19 de julio de 2017

EL TRAIDORZUELO Y VEDETTE POLÍTICO SERGIO RODRÍGUEZ DICE QUE EL GOBIERNO DE YUNES VIOLA LA LEY…

Al mejor postor…
El diputado local plurinominal dice que el Gobernador violenta la Ley Fiscal está ocasionando una Inmovilidad en la economía veracruzana toda vez que no cumplió con el uso correcto del presupuesto de ingresos y egresos. Cabe recordar que ex alcalde de Ciudad Mendoza Sergio Rodríguez Cortes, respaldó abiertamente al abanderado de la Alianza Veracruz Para Adelante Javier Duarte de Ochoa y que ocupó en varias ocasiones puestos dentro del gabinete duartista.
Ayer apoyó a Javier Duarte, hoy al PAN, sin embargo al no tener el visto bueno de Miguel Ángel Yunes, se opone declarando contra el actual gobierno estatal.

El papel político de Sergio Rodríguez es de un comparsa y se vende al mejor postor. Quien conozca el curricular de este personaje político es como la de otros que se ponen al servicio de quien le de mas...
DESARMADOR POLITICO

JAVIER DUARTE: LA PGR LO QUIERE LIBRE

Mussio Cárdenas Arellano/ Informe Rojo
A su lado, Javier Duarte tiene un aliado sin par, que lo acusa a ciegas, sin cuadrar las cifras del desfalco y el peculado, sólo rasgos de una asociación delictuosa que se cae a pedazos, desmoronando el caso más sonado de corrupción en Veracruz. Su aliada es la PGR, es priista y lo quiere en libertad.
Huyó seis meses, pasando de una casa de seguridad a otra, pasaporte en mano —pasaporte falso por supuesto—, con dinero fresco y líquido, efectivo que le permitía transitar sin riesgo, evadiendo la orden de aprehensión. Si hubiera sabido que la PGR trabajaba para verlo libre, no se habría movido.
Huía el ex gobernador de Veracruz desde aquel 14 de octubre, en 2016, sabiendo que la ley lo cercaba, acusado de ocho delitos nada más, uno grave, siete para andar en libertad, ajustado a nuevo sistema de justicia penal desastroso, que favorece al criminal y deja en la indefensión a las víctimas.
A salto de mata, como los bandoleros, Javier Duarte llegó a Guatemala, tras volar del Agrocentro de Emiliano Zapata a Coatzacoalcos, a Chiapas, por los caminos que lo llevaron a la nación vecina hasta ser ubicado en el hotel La Riviera de Amatitlán, en el departamento de Sololá. Karime Macías Tubilla, su esposa, fue el señuelo para dar con él. O consumó la traición.
Su primera audiencia, una vez concluido el juicio de extradición que lo trajo de Guatemala a México, vislumbra un escenario de impunidad, indemne a la justicia, derrumbando los cargos que le imputan la PGR y la Fiscalía de Veracruz, no por argumentar mejor sino por la falta de sustento de quienes representan a la instancia judicial. Si Javier Duarte aceptó su traslado fue porque tenía todo para burlar la ley.
Hechos bolas, los abogados acusadores muestra que la Procuraduría General de la República es un fiasco.
Tienen al ex gobernador a unos metros. Le imputan lavado de dinero por más de 438 millones de pesos pero en documentos, en recibos, sin elementos de prueba, sólo pudieron acreditar 38.5 millones.
Es la audiencia inicial y resulta un desastre. Atestado de prensa, este lunes 17, el Reclusorio Norte de la Ciudad de México muestra que el priismo se habla con el priismo, se colude y se encubre.
Refieren las crónicas que aquello fue una debacle, anunciada en espacios de prensa cuando Javier Duarte aún permanecía en la prisión Matamoros de Guatemala, resaltando la fragilidad de los expedientes, la inconsistencia de las pruebas, los delitos que sin explicación ni razón fueron dejados fuera de la acusación.
“Los números no cuadran, eso está claro”, llegó a decir el mismo juez de control, adscrito al Palacio de Justicia Federal en el Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García.
Y si no cuadran, de qué se le va a acusar a Javier Duarte.
Premeditado o no, ese episodio evidencia complicidad o indolencia, o los dos, los arreglos del priismo con Javier Duarte, el mecenas de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto que con dinero de las arcas públicas compra impunidad, o la imperdonable impreparación de los tres abogados que representaron a la PGR en la audiencia inicial.
“Está claro que el caso se está desmoronando en estos momentos”, diría socarronamente el abogado del ex gobernador, Marco Antonio del Toro, de la firma Del Toro Carazo, al ver el desastroso papel de los abogados de la PGR.
Javier Duarte y sus abogados formularon 20 preguntas. Los abogados de la PGR terminaron siendo cuestionados, exhibidos, ridiculizados. Uno de los cuestionamientos los obligó a invertir una hora para responder. Y lo hicieron mal.
A detalle, el reportero Arturo Ángel, del portal informativo Animal Político, quien acreditó la existenciade empresas fantasma en las que Duarte y su pandilla desviaron miles de millones de pesos, describió el caso, lo que PGR tiene en documentos, el contenido de las denuncias y el papelazo que interpretó en la audiencia inicial.
“El origen del caso —señala Arturo Ángel— fue una denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, que registró movimientos de recursos sin justificación real.
“La trama, según la imputación de la PGR, involucra a las empresas Consorcio Brades e Inmobiliaria Terra, que simularon la compra con sobreprecio de más de 20 terrenos ejidales en Campeche. En realidad tanto las empresas como los terrenos ejidales (adquiridos con irregularidades) pertenecían a dos colaboradores de Duarte en el lavado: el empresario Moisés Mansur y el abogado Alfonso Ortega.
“Según la acusación de la PGR, a través de Consorcio Brades se habrían movilizado 223 millones 896 mil pesos, mientras que por Terra Inmobiliaria fueron 215 millones 861 mil pesos, “todo por instrucciones de Duarte”, según la Procuraduría
“Ambas empresas fachada habrían sido fondeadas con un cúmulo de más de 15 compañías fantasma, entre ellas Diseños Tevet SA de CV y Trajan Construcciones SA de CV (que forman parte de una red de empresas que solo existen en el papel como ha publicado Animal Político), y que habrían recibido recursos públicos de la administración.
“Luego de escuchar la imputación, Javier Duarte, con el apoyo de sus abogados, solicitó más de 20 aclaraciones sobre la acusación de la PGR, que terminaron convirtiéndose prácticamente en un interrogatorio para los fiscales, propiciado en parte por los mismos funcionarios, que no respondían con precisión.
“Por ejemplo, Duarte pidió que se le explicaran a detalle las fechas de compra de 20 parcelas ejidales, así como quiénes eran los dueños originales. Pero los fiscales de la Procuraduría tardaron más de una hora en encontrar y proporcionar los datos. Peor aún, cayeron en contradicciones.
“ ‘Cuando libré la orden de aprehensión (octubre de 2016), los fiscales que vinieron a exponer aquí el caso me proporcionaron datos de tres parcelas ejidales que ahora no corresponden con lo aquí planteado, No puedo fingir que no conozco ese dato. Los señalamientos de la PGR exhiben incongruencia’, dijo el juez.
“Luego, la defensa insistió en que la Procuraduría detallara de qué cuentas habían salido los 438 millones presuntamente desviados por Duarte, y tras varias intervenciones los fiscales solo pudieron evidenciar el retiro de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz.
“ ‘¿Eso es todo?’, cuestionó el juez. Los abogados de Duarte continuaron insistiendo en que se aclarara si la acusación entonces no era por 438 millones, sino por 38.5 millones. El juez Moreno señaló que era claro que ‘los números no cuadraban’, pero que esto se vería a fondo en la audiencia de vinculación.
“Las fallas siguieron. La defensa solicitó que se aclarara cómo se habían comprado cuatro departamentos en el complejo Finestre de Ixtapa, cada uno valuado en promedio en 1.5 millones de dólares, y que presuntamente se adquirieron por órdenes de Duarte, pero los fiscales reconocieron que no tenían los recibos de pago. La misma situación se registró con joyas de las que la PGR reconoció que no tenía más que la declaración del abogado Ortega.
“La Procuraduría tampoco pudo responder si Hacienda había hecho procedimientos de verificación antes de formular su denuncia.
“ ‘Estamos en el punto en que ya no entendemos realmente ni de cuánto ni en qué se sostiene la imputación. Es un caso que se está desmoronando’, dijo el abogado Marco Antonio del Toro”.
A velocidad de ráfaga, Javier Duarte se encamina a ser hombre libre. La PGR lo salva, imputándole delitos que puede llevar en libertad, a excepción del de delincuencia organizada, exhibiendo fragilidad en la prueba.
No se podía esperar menos. Entre priistas, hay colusión. Javier Duarte fue impulsor del proyecto Peña Nieto, financiando parte de la campaña presidencial, con las maletas que contenían recursos en efectivo, mil millones, por lo menos, enviados en cajas de huevos, como se le escucha decir al entonces tesorero del gobierno duartista, Antonio Tarek Abdalá Saad, en un audio de escándalo.
A Javier Duarte no se le juzga por el desvío de recursos federales a Veracruz. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) estableció irregularidades por 30 mil millones de pesos, dinero no aplicado en los rubros etiquetados por el Congreso federal, simulación de devolución de partidas millonarias, abriendo cuentas para su depósito de las que volvía a ser tomado el recurso.
Arely Gómez, entonces procuradora general, desestimó el caso y lo remitió a la Fiscalía de Veracruz. O sea, a los acólitos de Javier Duarte. Ahí el fiscal Luis Ángel Bravo Contreras determinó que no había delito alguno. El priismo operando la burla a la ley.
El costo, sin embargo, es monumental. De ser liberado Javier Duarte, detonará el repudio social, la repulsa al sistema penal y la condena al arreglo entre priistas.
2018, cuando se dispute la presidencia de México, el costo judicial se traducirá en costo electoral. Y el PRI volverá a ser echado de Los Pinos.
Javier Duarte no ríe. Pero por dentro goza.
Archivo muerto
Del Toro Carazo no defiende a cualquiera. Hoy es Javier Duarte. Hoy es Elba Esther Gordillo, la ex lideresa del magisterio, rehén de Enrique Peña Nieto, por pleito de mafias en la cúspide del poder. Ayer fueron Vicente Fox, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, que nunca ha dado golpe en minera alguna; Grupo Carso de Carlos Slim; Pemexgate (desvío de recursos de Pemex para la campaña del PRI en 2000); el ex banquero Carlos Cabal Peniche, y el caso Toallagate en que la ex vicepresidenta de México, Martha Sahagún de Fox, se vio implicada por las cifras infladas en los gastos personales de la pareja presidencial. Marco Antonio del Toro Carazo cobra una millonada por defender a sus clientes, gane o no los pleitos, evite o no que quienes cubren sus honorarios terminen en prisión. A Javier Duarte, imputado de desvío de recursos, lavado de dinero, delincuencia organizada y cinco delitos más, le cuesta uno y la mitad del otro que la firma de Manuel del Toro le lleve su caso. Del Toro se mueve en el nivel de Antonio Lozano Gracia y Diego Fernández de Cevallos, de Juan Collado, de Juan Velázquez, de los Olea. Del Toro lleva, por ejemplo la defensa de Elba Esther Gordillo por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada; son los mismos que se le imputan al ex gobernador de Veracruz. Alguien, pues, debe cubrir sus millonarios honorarios. O, como se ve, los sufraga el ladrón con lo que le robó a Veracruz… Si a Juan Antonio Nemi Dib le buscan, le encuentran. Sábese que en sus días al frente del DIF estatal, entregó el área de informática a una empresa particular, concesionaria favorecida para llevar las cuentas o las dobles cuentas de Karime Macías, aún esposa de Javier Duarte. Terciaba entonces Nemi Dib con Antonio Tarek Abdalá Saad, el jugador de basquetbol por el que tanta admiración y cariño sentía Rosa Borunda, esposa del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, entonces convertido en secretario de Administración del DIF, y de ahí, proyectado por Karime y por el mismo Duarte, a la tesorería de la Secretaría de Finanzas y Planeación para terminar enfrentando denuncias por 23 mil millones de pesos desviados. Si le hurgan algo más al caso Nemi, hallarán nombres y razones que expliquen por qué concesionó el área de informática, a qué empresa y quién lo sugirió… Fue una ráfaga, y otra, una veintena de balas cortándole la vida a los dos. Él, Abdías Salomé Salomé; ella, presuntamente su sobrina, quien iba al volante de la camioneta donde cabina, blanca, sobre la calle Correos del Barrio Cuatro, cerca del DIF de Cosoleacaque. Un vehículo compacto los alcanzó y de él partieron los disparos que dieron en parabrisas y medallón, en la estructura del automóvil y la humanidad de los dos. Abdías Salomé había sido activista social, crítico del sistema, denunciando el turismo electoral, votantes traídos de Tabasco, inscritos en los padrones electorales del sur de Veracruz, en los días en que Gladys Merlín Castro reinaba en Cosoleacaque. Luego se le implicó en el secuestro y muerte de una doctora en Minatitlán, la ginecóloga Aurelia Solís Juárez, en agosto de 2011. Remitido al penal Duport-Ostión, sujeto a juicio, acusó que se incriminó a causas de las torturas que le infligieron agentes ministeriales. Finalmente fue liberado. En 2016, un hermano suyo, Aarón Salomé, fue ejecutado en la vía pública. Hace apenas unos días, un taxista de Jáltipan fue ultimado, destacado y dejado en el automóvil Jetta. Junto al cadáver hallaron un narcomensaje: “Raza ya estamos presentes esto les va a pasar  a todos los que  apoyen o  anden con los mugrosos del puto de abdias salomé,  concha, el panucho vas a mamar; junto con el gil, michelin, richi, curso, el perry,  olmeca, bimbo, lic y el vic pinches traidores ya verán putos chapilines la limpieza apenas comienza CJNG”. Este martes 18 se cumplió la amenaza…


PIDEN QUE JAVIER DUARTE SEA JUZGADO TAMBIÉN POR DESAPARICIÓN DE PERSONAS

Por periodistasdigitales - 19 Jul 17 en Nota principal

Xalapa, Ver.- El Colectivo Familias de Desaparecidos Orizaba-Córdoba exigió que las autoridades judiciales investiguen y juzguen al ex gobernador Javier Duarte y a otros funcionarios de su administración por la desaparición de personas.
“Para las familias de personas desaparecidas, sociedad veracruzana y mexicana es de suma importancia que se le finquen responsabilidades por la desaparición forzada de personas, debido a la omisión y permisividad para que las fuerzas de seguridad y crimen organizado actuaran, con total impunidad”.
A unas horas de que el ex mandatario veracruzano llegara al país, familiares de personas desaparecidos demandaron que se le finque responsabilidad por desaparición forzada, pues aseguraron que durante su Gobierno los delitos se agravaron.
“Veracruz es uno de los estados con mayor registro a nivel federal de personas desaparecidas y junto con Tamaulipas es el estado líder en investigaciones federales por desaparición forzada en los últimos años, delitos que se han agravaron durante el gobierno de Javier Duarte”, señalaron en un comunicado.
Y abundaron que prueba de esto es que ex funcionarios del gobierno de Duarte, como el ex secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, y Alfonso Zenteno, fueron detenidos.
“El primero por enriquecimiento ilícito, aunque también es señalado por estar involucrado en desapariciones forzadas y el segundo por pederastia, también señalado por estar involucrado por desaparición forzada”.
Cabe recordar que Duarte de Ochoa fue extraditado de Guatemala para enfrentar las acusaciones por los delitos de operación de recursos con procedencia ilícita y delincuencia organizada.
“A las familias de personas desaparecidas de Veracruz, que buscamos a nuestros seres queridos incansablemente nos preocupa que no se finque responsabilidad por los delitos de desaparición y asesinato a Javier Duarte”.
Por ello, insistieron en la exigencia de que se investigue a Javier Duarte y a otros funcionarios de su administración por la desaparición de personas.

Además, pidieron a los veracruzanos unirse a este reclamo para “terminar con la impunidad que controla al Estado veracruzano para luchar contra este terrible crimen que azota y se esparce en el país”. 
Con información de  AVC.

18 de julio de 2017

VIDEO: POBLADORES PROHÍBEN A EPN GRABAR UN SPOT EN PUEBLA; ESTÁN ENOJADOS CON SU GOBIERNO

Por Redacción / Sin Embargo

“¿Dónde quedan los beneficios para nosotros?”, recriminaron los pobladores sobre la petición del Gobierno estatal y federal para que la UNESCO reconozca como Patrimonio Mixto a la Reserva de la Biosfera de Tehuacán.

Ciudad de México, 18 de julio (SinEmbargo).- Pobladores de Zapotitlán Salinas, en Puebla, impidieron este martes la grabación de un spot que el Presidente Enrique Peña Nieto tenía planeado realizar en la reserva de la biosfera de Cuicatlán-Tehuacán.
Esta mañana, el Peña Nieto arribó a la zona de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán en un helicóptero oficial y en compañía del Gobernador Antonio Gali, y del Secretario el estado, Diódoro Carrasco, para filmar un spot con motivo de su Quinto Informe de Gobierno.
Cuando iban a entrar a la Reserva, unos 250 habitantes les bloquearon el paso para expresar su inconformidad de que el lugar sea reconocido, a petición de los gobiernos federal y estatal, como Patrimonio Mixto de la UNESCO.
Según los pobladores, al conseguir esta declaratoria ya no podrán aprovechar los recursos naturales de la región, como el ónix, y tendrían que dedicarse al campo.
“¿Dónde quedan los beneficios para nosotros?”, gritaron frente a la camioneta oficial que trasladaba a Peña Nieto.
Además, denunciaron, no fueron informados sobre la visita que haría el Presidente Peña a la región.

Los inconformes exigieron que tanto el Gobierno del estado como el federal expliquen el proyecto, y que antes de tomar una decisión, esta sea consultada consultada con toda la población.
La grabación del spot se tenía prevista a las 13:00 horas, sin embargo, esta fue cancelada y hasta el momento no se ha informado si se realizará otro día.
El pasado 27 de junio, Peña Nieto acudió al Barrio del Artista en la capital poblana, también para grabar un promocional. El Estado Mayor Presidencial montó un fuerte operativo de seguridad: comensales fueron sacados a la fuerza de restaurantes y se bloqueó el tránsito en la zona, según testimonios, lo que generó la molestia de los pobladores.
El Valle de Tehuacán-Cuicatlán abarca 20 municipios de Puebla y 31 de Oaxaca, y es considerado una reserva de cactus gigantes y especies amenazadas, como el águila real, además de albergar vestigios que refieren el origen de la agricultura y la transición de cazadores-recolectores a las sociedades neolíticas sedentarias.

EN RIESGO TRIUNFO DE 9 ALCALDES POR REBASAR GASTOS, ENTRE OTROS VERACRUZ, TANTOYUCA, ORIZABA, CÓRDOBA, MARTÍNEZ Y TUXPAN

De los 18 candidatos a igual número de alcaldías de Veracruz que violentaron la ley al gastar más de lo permitido y no reportarlo a la Unidad de Fiscalización del INE, el triunfo de al menos 9 alcaldes electos está en riesgo de comprobarse que el monto excedido es mayor al 5 por ciento de lo permitido, lo que podría llevar al escenario de la anulación de los comicios en esos municipios. 

En este supuesto se encuentra el alcalde electo de Veracruz, Fernando Yunes Márquez, que superó el tope de gastos de campaña en las elecciones del pasado 4 de junio en casi 900 mil de pesos. El Consejo General del INE determinó que el hijo del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares está dentro de la lista de 18 candidatos que violaron la ley al sobrepasar el tope de gastos de campaña impuesto por el órgano electoral. Se trata de uno de los candidatos que más gastos ilegales realizó ya que reportó un gasto de 4 millones 281 pesos, pero el área de Fiscalización del INE observó gastos adicionales por un millón 455 mil pesos, lo que implica 883 mil pesos más de lo aprobado por los consejeros locales del OPLE. 

En conjunto los gastos no reportados de los 18 candidatos suman 6 millones 300 mil pesos, entre los que destaca la candidata del PAN-PRD en Xalapa, Ana Miriam Ferráez Centeno, que gastó 436 mil pesos de más. También, el alcalde electo de Tantoyuca, Armando Guzmán; el candidato en Orizaba, Daniel Zairick; la alcaldesa electa de Tlilapan, Gabriela Ramos. De igual forma, el alcalde electo de Martínez de la Torre, José de la Torre Sánchez; en Tuxpan, el alcalde electo Juan Antonio Aguilar; en Córdoba, la alcaldesa electa Leticia López Landero. 

En Coatepec, el alcalde electo, Luis Enrique Fernández; en Cosamaloapan, el alcalde electo Raúl Hermida Salto; también el ganador en Huatusco, Ventura Demuner. En Acayucan, el perredista Cluitláhuac Condado Escamilla; en Poza Rica, César Ulises Rivera Garza; en Zongolica, el alcalde electo Juan Carlos Mezhua; en San Rafael, el alcalde electo, Luis Daniel Lagunes; en Minatitlán, Nicolás Ruiz Rosete, al igual que Román García, en Cosoleacaque, y Rafael Fararoni, en San Andrés Tuxtla. A ver que pasa…

FARARONI, EL ILUSO, PELAYO, EL FANTOCHE, DÍAZ DEL CASTILLO Y LOS ESPEJITOS

Ruleta Tuxtleca

Ángel Bravo Martínez

Prácticamente a un año de que se dé la elección de cinco candidatos a escaños federales, estatales y locales, en las que los partidos políticos del PAN-PRD-PRI y MORENA se estarán jugando el todo por el todo, el escenario político en Los Tuxtlas, ya está al rojo vivo.

Los “sesudos” representantes de los diversos partidos del ámbito federal y estatal pretenden burlarse de la inteligencia de quienes hacen política en la aldea, no ven, no oyen y menos respetan a los principales actores “talacheros” que han sido figuras y, acaso, pilares de las pasadas contiendas electorales con triunfos y derrotas derivado de las sucias componendas políticas y económicas con la suma de altas traiciones.

“El palo viene de arriba”, atinan a decir resignados los relegados aspirantes al cargo de elección popular, tras el clásico dedazo de la imposición con el consabido cañonazo económico del empresario metido a político que mucha de las veces navega contra la corriente por el rechazo popular y es víctima de los oportunistas “líderes” sectoriales.

Hace un mes hubo elecciones a lo largo y ancho de la entidad veracruzana, y hoy  la zona de los Tuxtlas vuelve hacer escenario del tema electoral, porque uno de los personajes que mordió el polvo en las urnas, pese a “el mundo de dinero que tiró a manos llenas” y a quien le están, otra vez, endulzando el oído para entramparlo y traicionarlo, conlleva a que varios de los que dicen ser “operadores” políticos, incluso “líderes” o representantes de sectores y organizaciones, que solo han demostrado ser unos farsantes, se estén frotando las manos porque dicen, ahí viene otra vez Rafael Fararoni Mortera, quien no logró su objetivo de alcanzar el triunfo en las urnas para ser nuevamente presidente municipal de San Andrés Tuxtla.

Ahora al iluso empresario cervecero metido a político con estigmas de perdedor, le están “ofertando”  la “ide ota” de que es el candidato más fuerte para ser diputado local o diputado federal ¡porque así lo muestran las encuestas!,  ¿imagínense ustedes cómo está el escenario político aquí en San Andrés Tuxtla?.

 Hay que decirlo con toda claridad y objetividad, no hay líderes políticos, ninguna tendencia, ni grupo político consolidado del momento, vamos, ni los medios de comunicación le podemos garantizar un triunfo electoral al derrotado en las urnas, y solamente otra vez lo están engañando a Rafael Fararoni Mortera, este empresario cervecero qué pretende comprar juguete nuevo no entiende, ya se lo dije una vez y ahora solamente se lo recuerdo, los expertos mieleros  están endulzándolo diciéndole que él es el idóneo, que les la carta fuerte para poder contender, ya sea para la diputación local o la diputación Federal, los vivales solo ven en Fararoni un botín económico, tal y como ocurrió recientemente en la jornada política electoral para la presidencia municipal, en donde se dice que pseudos dirigentes del PRD locales y del Estado se hincharon de billetes, ahora faltaría ver quién se opone o quién es la contraparte en el escenario político por la vía Independiente, es decir, del grupo que llevó al poder a Octavio Pérez Garay, porque indiscutiblemente que de ahí surgirá un candidato debidamente consensuado y no a capricho, con altas posibilidades de triunfo en las urnas.

Porque aunque usted no lo crea el pelafustán alcalde de San Andrés Tuxtla, toda vía para desgracia del pueblo, dice que sí va a buscar también la diputación Federal por Los Tuxtlas, eso ya lo anda gritando en cada cantina de barrio y en los bares de medio pelo, con copas entre pecho y espalda se ha atrevido el hampón a vociferar que será el candidato nada más y nada menos que de MORENA!!.

T ´as muy cabrón Chendo men; habría que decirte que los chorrocientos de críticos existentes en cada rincón de tú pueblo apuestan doble contra sencillo que, “la única candidatura que te espera y que sí ganarías por méritos propios, es una celda en el penal Zamora”. Bueno, eso dicen.

Por cierto, Octavio Pérez ya fue candidato, Octavio Pérez ahora es Presidente municipal electo, ¿usted cuándo se va a cambiar el nombre don Manuel Rosendo Pelayo?. Sea usted hombrecito y cumpla su palabra, al menos hágalo por dignidad, digo, si es que tiene.   
     
Volviendo al tema electoral, en la esquina del tricolor se habla de Dibaj Días del Castillo, claro, ese también estaría vendiendo espejitos y ofertando algunos  caramelos de su dulcería en cada rincón del Distrito electoral de Los Tuxtlas.

Habría que señalar el negro pasado que arrastra Divaj Diaz del Castillo, por cierto, hijo putativo de Rafael Fararoni, ex aliado y socio de los empresarios Juan Manuel Rayas Arvizu, Silvano Torres y Jorge Carvallo, ahora ahijado político de Héctor Yunes y ex coordinador de proyectos productivos de la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), quienes lo envidian afirman que logró escalar sin mayor mérito ni gracia, lo hizo solo utilizando esas escaleras de los aprendices de político,  al tiempo que se volvió solo un vividor de la política con la liebre en la mano sin corretearla.

De este personaje hay mucha tela de donde cortar, sus detractores y rivales políticos sólo estarán en espera de que asome la cabeza para tasajearla. Al tiempo.

TESTIMONIO DE ROBERTO MENDOZA. UNA EXPERIENCIA DE BRUTALIDAD CONTRA INTEGRANTES DEL FNLS


__________________________

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas julio de 2017
Exterminar organización de carácter independiente, entre los objetivos del Estado Mexicano
El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), exige justicia por la ejecución extrajudicial de nuestro compañero Humberto Morales Sántiz desde pasado 28 de febrero; crimen perpetrado por el grupo paramilitar Los Petules, quienes son la punta de lanza de la represión para cometer crímenes de Estado y de lesa humanidad contra el pueblo organizado, en este caso contra la organización.
Nos asiste la razón y en nuestro legítimo derecho de tener acceso a la justicia y la verdad, protestamos con acciones políticas de masas y a través de la denuncia política evidenciamos la política represiva del Estado mexicano y su responsabilidad en el cometido de crímenes de lesa humanidad. Aunque mediáticamente niegue una y otra vez su responsabilidad, en los hechos sus fuerzas represivas lo evidencian porque son los que perpetran las detenciones desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales contra todo descontento popular, sin importar el sector al que pertenezca.
Ya se leía en algunas notas periodísticas el 27 y 28 de junio que “Forenses argentinos exhumarán restos de niño de 13 años ejecutado en Ocosingo" y, “Antropólogos argentinos exhumarán restos de estudiante” entre otros; en este contexto el FNLS desarrolló actividades de denuncia política para informar al pueblo del crimen de Estado y en este marco el trabajo que el EAAF realizaría para determinar la causa de la muerte de Humberto.
El 29 de junio desde temprana hora integrantes del FNLS decidimos realizar actividades de denuncia y exigir a través de un volanteo juicio y castigo por la ejecución extrajudicial del compañerito Humberto y se garantice el trabajo de exhumación del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
Eran no más de las 8:30 de la mañana cuando la policía llegó con una consigna clara, reprimir y detener a cuanto pudieran sin importar sexo o edad, les daba igual, la indicación de sus superiores fue detener a integrantes del FNLS. Sin mediar palabra inmediatamente cerraron la circulación vial, en menos de un minuto se formaron y comenzaron a reprimir mientras el comandante daba indicaciones de detener y decía: “agarren a esos hijos de la chingada”, entre los comandantes estaba J. A. SILVA y M. SALINAS E.
Los policías inmediatamente hicieron uso de gases lacrimógenos, daban de toletazos y golpes a todos los compañeros que detenían; a varios nos rodearon entre 3 a 7 policías, como la indicación era reprimir hicieron uso de todo para detenernos, algunos compañeros fueron encañonados con el fusil de la policía, nos arrastraron y nos subieron a las patrullas con el número 40037, 50027.
Fueron como 3 o 4 policías lo que logran detenerme, entre toletazos, golpes con los escudos y patadas, una vez que me tiran al suelo se acercan otros dos y en esas condiciones me patean y con el tolete me golpean en todo el cuerpo; en la espalda y cabeza es donde más llegue a recibir los golpes, mientras decían “este es el pendejo que estaba de hablador” y me arrastran hacia la patrulla donde tenían a dos compañeros. Sobre la patrulla los policías seguían golpeando a los compañeros y a mí, les decía “no tienen por qué tratarnos de esa forma, solo estábamos compartiendo volantes para informar al pueblo de la situación en las comunidades” y más me golpeaban en el rostro.
“No alcance a ver el número de patrulla al que nos subieron, entre ellos iban la compañera Adriana, David, Pancho y una persona físicamente ajena a la manifestación pero sensible a la causa que al cuestionar a los policías de la chinga que nos metían, los policías se fueron contra el propinándole golpes y más golpes, le rociaron gas en el rostro, explicó que él no formaba parte de los manifestantes, cierto, ésta persona solo estaba de paso y que más adelante la policía decidió liberarlo. Mientras a nosotros nos sometían con golpes para ponernos boca abajo y asegurar que prive la incertidumbre entre nosotros durante el traslado. La camioneta al que nos subieron iban seis policías del Mando Único.
“Por supuesto, la incertidumbre, el temor priva entre los detenidos por la larga lista que ha dejado la política de terrorismo de Estado en el país, mas de 300 mil detenidos desaparecidos y más de 200 mil ejecutados de manera extrajudicial, los policías seguro son entrenados para torturar física y sicológicamente como muchos policías lo hicieron durante el traslado”, uno de ellos decía, “hubiéramos agarrado a todos esos pendejos de una vez para exterminarlos, comandante ¿a dónde los llevamos?, si los llevamos en la casa el pedo va ser más grande”. ¿A qué casa se refería este jefe policíaco?, ¿habrá hecho referencia a las casas de seguridad o mazmorras donde acostumbran llevar a luchadores sociales, campesinos, estudiantes para torturarlos? En ese momento no estábamos exentos de ningún crimen de Estado.
“En ningún momento nos informaron donde nos trasladaban o estábamos, nos enteramos una hora más tarde y es que fueron más de 30 minutos nos mantuvieron sobre la patrulla sin movernos para que después de ese tiempo simularan revisión médica en su intento por acelerar todo proceso y fincarnos responsabilidad armando expedientes incriminatorios”, “nos encontrábamos en las instalaciones de la Fiscalía del ministerio público de Chiapa de Corzo con la presencia de más de 100 elementos de la policía municipal y estatal”. No resguardaban a criminales, las corporaciones policíacas afuera de la fiscalía permanecían para intimidar a 13 integrantes del FNLS que exigen justicia a 4 meses de la ejecución extrajudicial de Humberto Morales por el Estado.
¿Por qué tanta saña? ¿Por qué tanta indolencia? ¿Por qué el coraje, el odio hacia los que luchan por mejores condiciones de vida para los trabajadores del campo y la ciudad? Estamos seguros de que la pobreza y miseria golpea a la gran mayoría del pueblo mexicano, el desempleo, el hambre, el nulo acceso a una salud pública afecta a todos por igual y estas condiciones de vida de opresión y explotación históricas de gran parte del pueblo mexicano dan razón nuestra lucha, sin embargo, en manos del Estado recibimos el trato inhumano, la represión.
Pasaron no menos de 30 horas de batalla para nosotros desde el momento en que nos reprimieron y detuvieron arbitrariamente hasta la hora en que producto de la movilización inmediata fuimos liberados. Tortura sicológica mientras nos encontrábamos en las garras asesinas del Estado mexicano, cada actitud, cada gesto y acción que policías, fiscales, guardias muestran hacia sus presas inocentes son de tortura porque en todo momento te mantienen en incomunicación, preguntas y más preguntas acerca de tus datos generales, fotografías que cualquier policía o fiscal intentaba tomarnos, seguramente con estos datos el Estado mexicano busca armar expedientes incriminatorios.
En todo momento un policía te persigue hasta al baño como si uno fuera el peor criminal como lo son ellos al asesinar a estudiantes, campesino, maestros, o al detener y desaparecer a luchadores sociales, defensores de los derechos humanos.
Todo el proceso es en sí una tortura, física y sicológica. Desde la detención con los golpes que los policías propician, las mentadas e insultos a la persona, hasta los trámites burocráticos y argumentos leguleyos con que determinan tu inocencia o culpabilidad.
A los integrantes de organizaciones populares, los elementos policíacos y funcionarios responden con mayor despotismo, prepotencia. Cuatro horas pasaron para conceder una llamada, sin embargo, esto no fue por la buena voluntad del fiscal, sino por la presión que las acciones políticas de masas ejercían sobre el gobierno para nuestra libertad inmediata.
Testificamos a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) de todas las vejaciones físicas y sicológicas que los cuerpos policíacos nos propiciaron, cada uno de los golpes, y esperamos que ante los ojos de la CEDH humanos constituya elemento para determinar una sola violación a los derechos humanos en contra nuestra, ya que de las quejas por intentos de ejecución extrajudicial, intentos de detención desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales a dos de nuestros compañeros del ejido El Carrizal municipio de Ocosingo por policías y paramilitares no exista ningún llamado al gobierno del estado para un alto a la agresión.
De la fiscalía de Chiapa de Corzo a la Procuraduría General de Justicia del Estado fuimos trasladados con más de 200 elementos policiacos alrededor de las 12:45 de la madrugada del día viernes 30 de junio donde siguieron los cuestionamientos y sorpresas de algunos por no ser precisamente “delincuentes” a los que con gran operativo se custodiaba, eran en su mayoría universitarios, campesinos o campesinas que exigían justicia para un niño ejecutado. ¡Justicia! ¡Nada más! ¿Por qué montar un gran operativo para integrantes de una organización que exige justicia por sus compañeros ejecutados o desaparecidos de manera forzada?
Fuimos testigos de una represión por consigna política del gobierno mexicano contra este esfuerzo organizativo de carácter independiente que ha denunciado y señalado que la detención desaparición forzada, la ejecución extrajudicial las comete el Estado mexicano a través de las fuerzas policíaca militares y paramilitares, que el Estado mexicano es responsable por comisión, omisión y aquiescencia de los miles de crímenes de lesa humanidad en el país y en particular de la ejecución de nuestro compañero Héctor Sántiz López de 26 años en septiembre de 2015, Humberto Morales Sántiz el 28 de febrero del año en curso y de la detención desaparición forzada de Fidencio Gómez Sántiz el 05 de marzo de 2016 en la cabecera municipal de Ocosingo, Chiapas.
Señalar a los responsables materiales e intelectuales de estos crímenes contra el pueblo no es un delito, mucho menos un crimen; señalar a las fuerzas policíaca militares y paramilitares como los perpetradores tampoco es un crimen, evidencias y testimonios son muchos, son los autores materiales de miles de crímenes en el país como es el caso de la detención desaparición forzada de los dos luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya el 25 de mayo de 2007 en la ciudad capital de Oaxaca, de Fidencio Gómez, de Daniela y Virginia Ortiz, la de los normalistas de Ayotzinapa y miles más.
Ante el estado de derecho oligárquico, toda denuncia de las víctimas, organizaciones populares y defensores de los derechos que señalen a los responsables materiales e intelectuales de tales crímenes se les persigue, hostiga, criminaliza y reprime como a un criminal por que se desenmascara una política de Estado que es transexenal.
Para el gobierno de Velasco Coello informar al pueblo con volantes, realizar mítines de denuncia, conferencias de prensa y toda actividad política que desenmascare el rostro criminal de su gobierno es sinónimo de peligro a sus intereses que inmediatamente hay que responder con represión y hacer uso de la violencia ya sea con las detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales o detenciones desapariciones forzadas que se configuran en crímenes de lesa humanidad que en Chiapas el número de víctimas va en aumento. En ningún momento resuelve las exigencias populares.
Lo que hicimos no es un acto delincuencial ni aborrecible, por el contrario, las víctimas de esta política de terrorismo de Estado denunciamos el crimen de Estado contra nuestro compañero Humberto Morales Sántiz.
Nuestra libertad se debe a la solidaridad incondicional del pueblo, de organizaciones solidarias, de defensores de los derechos humanos, de activistas, de personalidades honestas, de la combatividad en las acciones políticas de masas de nuestros compañeros en las regiones donde tenemos presencia y arraigo, de la denuncia inmediata y llamados a nivel nacional e internacional, a toda solidaridad un saludo fraterno y combativo.
Al pueblo que en identidad de clase nos ha cobijado y solidarizado en todo momento en las exigencias políticas de presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos en el país, en particular con la de nuestro compañero Fidencio Gómez Sántiz y la de los dos luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz y Edmundo Reyes, así como nuestra exigencia de castigo a los autores materiales e intelectuales de la ejecución de Héctor Sántiz López y del menor Humberto Morales Sántiz ambos del Ejido El Carrizal municipio de Ocosingo, agradecemos la solidaridad y su combatividad al abrazar y hacer suya una bandera de lucha del pueblo víctima del terrorismo de Estado.
Fraternal y combativamente
¡Ni perdón, ni olvido! 

¡Castigo a los asesinos!
¡Juicio y castigo a los autores materiales de la ejecución extrajudicial de nuestro compañero Humberto Morales!

¡Presentación con vida de nuestro compañero Fidencio Gómez Sántiz!


Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

¿Y QUÉ CULPA TIENEN LOS NIÑOS…?

______________________

POR  
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La semana pasada volvió a figurar en la prensa la nauseabunda manera con que el clero católico encubre la pedofilia que lo corroe. Esta ocasión a raíz de una nueva demanda de acción legal contra Norberto Rivera, arzobispo primado de México, quien, como hacen desde siempre sus homólogos, se sale por la tangente revirando las acusaciones sobre los abusos sexuales cometidos contra menores por quince de sus sacerdotes, hacia los tribunales vaticanos que no harán nada al respecto. Sobra volver a aseverarlo: los píos “emisarios” de Cristo ‒con sus debidas excepciones‒ son tan hábiles burlando leyes como lo son en el manejo de la culpa y la simulación. Por algo se han encargado de educar a media humanidad en la fe, diseminando los dogmas que los fortifican y exoneran; mas no es este el espacio para arremeter contra con los molinos invisibles de su inabarcable hipocresía, sino de hurgar en la música de concierto para hallar vínculos.
¿Es posible que entre los compositores de filiación religiosa no se hayan registrado casos de pedofilia? Por supuesto que no, aunque, podemos dar por cierto que han habido incontables ejemplos, pero que su encubrimiento ha sido tan efectivo ‒sobre todo en el caso de los músicos que han prestado sus servicios a la Iglesia Santa, Católica, Apostólica y Romana‒ que, al parecer, no existe expediente abierto contra ninguno. Empero, hemos podido rastrear a un sujeto que suscitó un escándalo mayúsculo y que sí llegó a pisar la cárcel y a degustar el descrédito social, al menos, durante los años en que se mantuvo viva la memoria colectiva. Lo interesante del asunto es que el sujeto, un hábil compositor e instrumentista, fue de raigambre luterana, motivo por el cual su pederastia mereció la justa punición, precisamente por no tener un incentivo sexual valido, ya que a todo luterano se le consiente la sana relación ‒marital, se entiende‒ con mujeres.
Hablamos del célebre músico sajón Johann Rosenmüller (1619-1684), a quien se considera como uno de los más importantes creadores de obras vocales e instrumentales en los reinos germanos de la primera mitad del siglo XVII. Su obra fue pionera en cuanto a la incorporación en su patria de las tendencias italianas en boga y sirvió de ejemplo para muchos de sus sucesores.[1] Telemann lo tuvo de modelo durante sus años formativos ‒lo abordamos en el texto 2120 de Proceso‒ y el propio Goethe pontificó que “su nombre jamás debería de ser olvidado dentro de la historia de la música”, amén de haber sido un maestro que desempeñó los cargos que vendrían a ocupar después, ni más ni menos, que J. S. Bach y Antonio Vivaldi; mas no nos adelantemos y procedamos con orden.

A pesar de las grandes lagunas que existen en su biografía, son rescatables los siguientes datos: Rosenmüller nació en Lipsia en el seno de una familia muy creyente ‒ya apuntamos que era de neta inclinación luterana‒ y, por ende, convencida que la música era uno de los mejores vehículos para alabar al supremo creador. A los 21 años ingresó en la Universidad de su ciudad natal, volviéndose asistente del Kantor ‒o director musical‒ de la iglesia de Santo Tomás. En 1651, es decir a los 32 años, fue nombrado organista titular de la iglesia de San Nicolás, una de las tres más importantes de Lipsia. Dos años después, el ayuntamiento lo promovió al puesto de Kantor de la misma iglesia ‒con su escuela adjunta‒ de Santo Tomás, lugar donde ocurriría el “entuerto” que vendría a arruinarle la reputación ‒mas no la carrera‒ (es de anotar que el puesto en la Thomaskirche sería aquel que ocuparía J. S. Bach en 1723).

Como quiera que haya sido, el hecho es que al insigne Rosenmüller le cayó encima la justicia y se le sentencio a una pena de 12 años, a descontar con trabajos forzados. Pero una vez recluido, se las arregló para sobornar a alguna autoridad del penal, quien allanó el camino para su evasión. Como es de prever, la fuga había de contemplar la salida de todos los reinos germanos, ya que los pormenores del encarcelamiento se esparcieron como reguero de pólvora. Tocante al destino del exilio se ignoran las motivaciones y la procedencia de los salvoconductos, mas no sería de descartar que haya sido la misma clerecía aquella que se implicó en el caso, recomendando al pedófilo dadas sus valiosas cartas de presentación como músico. Así pues, el convicto emprendió el viaje en 1658 hacia el sur, llevando como meta la fastuosa Venecia, urbe reconocida por la relajación de su clero ‒aún más que el romano, o el mexicano para el caso‒ y su tolerancia hacia todas las formas existentes de “pecado”. En la ciudad lagunar Rosemüller no tuvo problema para agenciarse un empleo como trombonista en la orquesta de la basílica de San Marcos, la de más renombre y mejor pagada de la ciudad. De ahí, al cabo de un par de años, logró su contratación como maestro de coro del Ospedale della Pietá, la reputada institución de beneficencia que acogía a niñas huérfanas, la misma donde, a partir de 1703, Vivaldi fue maestro de violín, de conciertos y asimismo de coro.
Es de mencionar que a Rosenmüller la estadía veneciana le fue muy provechosa, puesto que le sirvió de aliciente para componer muchas obras sacras ‒misas, motetes, salmos y magnificats‒, además de una importante producción de obras instrumentales ‒sinfonías y sonatas de cámara‒, basadas en el estilo itálico que estaba desarrollándose. Se ignora si las tendencias pedófilas del implicado también tuvieron acomodo con las niñas del Ospedale o si, gracias a ellas su probable homosexualidad garantizó la inmunidad de las mismas, no obstante, lo siguiente que sabemos es que hacia 1682, después de 24 años de ausencia, la suficiente para que la maledicencia popular se acallara, Rosenmüller retornó a su patria, encontrando trabajo como compositor en residencia de la corte del duque Anton-Ulrich of Brunswick en Wolfenbüttel, Sajonia, donde fallece dos años más tarde. En las esquelas llegó a lamentarse su desaparición, ni más ni menos, como la de un “verdadero Amfión de su era” (Amfión fue un hijo de Zeus famoso por su afición a las artes y por sus dotes especiales para la música, tantas, que con el simple hecho de tocar su lira ‒regalo de Hermes‒ logró que las piedras se acomodaran por sí solas durante la construcción de las murallas de Tebas…).
¿Y qué podemos deducir de todo esto, particularmente del hecho de que a la hora de su muerte se pasaran por alto las perversiones de su personalidad, ensalzándola como la de un héroe mitológico capaz de erigir con su música construcciones imperecederas?… Pues simplemente que los niños nunca han sido merecedores de respeto, cuidados ni atenciones específicas por su fragilidad, sino todo lo contrario: eran propiedad de sus dueños o tutores, quienes podían hacer con ellos lo que les viniera en gana sin que hubiera leyes que los salvaguardaran (recordemos que las primeras leyes de protección a la infancia surgieron en Francia apenas hasta mediados del Siglo XIX).[2] Y más para la Iglesia Católica, la misma institución esquizofrénica e hipócrita que no tuvo reparos en ordenar su castración ‒desde mediados del Siglo XVI hasta principios del XX‒ con fines “artísticos”, considerándolos tanto “ángeles prefabricados”, como “monstruos de la naturaleza” a los que se les negaba, incluso, la sepultura cristiana. ¿Nos sorprende, entonces, que la libido que les despiertan a los clérigos sea disculpable según su deformada óptica, es decir, la que los hace provenir de un acto carnal que es pecaminoso si no lo avala la Iglesia? ¿Por qué no habrían de encubrirse los “pequeños” exabruptos pasionales de esos abnegados hombres de Dios que tanta presión soportan en sus fatigas cotidianas?, aunque, aclaremos: ¿qué culpa tienen los niños de que su hermoso candor y lábil ingenuidad suscite pasiones en esas reprimidas mentes que aspiran a la “santidad”?