18 de enero de 2017

CARLOS SALINAS DE GORTARI DESDE SU INFANCIA CON VOCACIÓN DE ASESINO

La vida de Carlos Salinas de Gortari está marcada por la tragedia, entre sus tremendas hazañas ciertas -aunque parezcan rumores, no lo son- se encuentra: matar a una sirvienta a los 5 años de edad, robar las elecciones presidenciales de México, empujar un desfavorable tratado de libre comercio para México con sus vecinos Estados Unidos y Canadá, robos y fraudes con PEMEX, robos y fraudes en su gobierno, robos por sus hermanos Raúl y Enrique -de los cuales, uno, Raúl, estuvo en la cárcel por lavado de dinero y el otro, Enrique, murió en 1996, probablemente por un asunto ligado al narco- y que decir de la privatización de varias empresas nacionales a sus compadres.
Esta es tan sólo un poco de la evidencia que existe en contra de Carlos Salinas de Gortari: el asesino, el corrupto, el traidor.
Publicado el 26 de abril del 2006, en La República 21 que a su vez, tomó la información de la revista Proceso:

PERREDISTAS ABANDONAN SU PARTIDO PARA UNIRSE A MORENA

EN MORELOS
Josué Guzmán Casarrubias

Ex presidentes municipales, ex diputados locales y federales, ex regidores, consejeros estatales y militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) renunciaron al partido del Sol Azteca para unirse al proyecto del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Víctor Nájera Medina, ex diputado local por el PRD y ex dirigente estatal de ese partido, señaló, acompañado de los ahora ex perredistas, que la decisión de separarse del partido del Sol Azteca se venía dando desde meses atrás cuando la dirigencia del PRD anunció alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN) además de que actualmente el PRD-Morelos no tiene un rumbo concreto para las próximas elecciones.

“No estamos de acuerdo con una alianza con el partido Acción Nacional como lo está promoviendo nuestro anterior partido, no podemos promover candidaturas con la derecha en el estado de Morelos, no podemos permitir estas candidaturas en la tierra de Zapata porque la historia nos lo va a reclamar”, recalcó.

Dijo también que con esta unión fortalecerá a MORENA en las próximas elecciones tanto en el estado como a nivel nacional, por lo que la victoria de Andrés Manuel López Obrador “será inevitable y nadie la podrá robar como las veces pasadas”, señaló.

Nájera Medina, aseguró que más militantes del PRD y otros partidos políticos están tomando la decisión de dejar sus partidos para unirse a MORENA.

Por su parte la secretaria general de MORENA, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, señaló que el gobernador de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, está intentando comprar y convencer a sus militantes para que no abandonaran su partido.

“Sabemos sobre todo en estados como éste, que anda por ahí un gobernador desatado  con la chequera en mano, que opera desde el PRD en una forma por demás corrupta y perversa, entonces yo sé que obviamente habrán tratado de hablar a los oídos de los compañeros y de ofrecerles todo, pero los principios, los valores y los sueños de un mejor México que ustedes lo hayan puesto por delante de todo este tipo de situaciones, la verdad merece todo nuestro reconocimiento”, indicó.

Entre los perredistas que renunciaron a su partido se encuentra: Óscar Rosas López, Juan Ángel Flores, Víctor Reymundo Nájera, Pedro Delgado Salgado, así como Agustín Alonso, los primeros cuatro ex presidentes de la dirigencia estatal del PRD y el segundo dos veces alcalde de Yautepec, así como Angélica San Vicente, consejera nacional y estatal, y la lideresa de El Barzón en Morelos.

Por último anunciaron que el próximo 6 de mayo Andrés Manuel López Obrador acudirá al zócalo de Cuernavaca para pedirle a los morelense unirse a su proyecto, con el cual aseguran, mejorará el país.

EN CHIAPAS, ALCALDE PRIISTA GANA MÁS DE 137 MIL PESOS MENSUALES


Por:  / 17 enero, 2017
De acuerdo con datos del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado de Chiapas, el alcalde priista de Tapachula, una de las ciudades más azotadas por la inseguridad en aquella frontera sur, gana al día de hoy 137 mil 851 pesos mensuales.
Teniendo 20 mil pesos de diferencia con el segundo alcalde mejor pagado, que corresponde a Ocosingo, donde el priista Héctor Albores Cruz, gana poco más de 108 mil pesos.
Lo anterior, pese al descontento social por los despidos masivos que se suscitan en dependencias de gobierno y otras instancias, aún cuando el priista Neftalí del Toro Guzmán es exhibido en redes sociales, por su falta de compromiso con la ciudadanía y tener el territorio asolado por la delincuencia, ahora también es denunciado como el edil con mayor sueldo
Medios locales, aseguran que el sueldo mensual del alcalde tapachulteco contrasta con el salario mínimo de una jornada laboral que es de 80 pesos, lo que corresponde a una percepción mensual de 2 mil 400 pesos, lo equivalente al esfuerzo laboral de 57 personas que trabajan con salario mínimo.
“La percepción económica de Neftalí Del Toro Guzmán es incongruente con la actualidad que vive nuestro estado y refleja falta de empatía con los tapachultecos, ya que percibe un salario que no es acorde a la realidad que vive todo el país”, se denuncia.
En la lista de salarios de alcaldes de Chiapas difundida en redes sociales, aparecen además de Neftalí del Toro: el alcalde de Ocosingo, Héctor Albores Cruz, con un salario de 108 mil pesos al mes, ambos muy superiores al que recibe, por ejemplo, el alcalde de la capital estatal, Tuxtla Gutiérrez, la ciudad con más población y demanda de servicios, y que se consta de 57 mil 371 pesos, de acuerdo a datos del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado.

LÍDER ENCUBRIDOR DE PEDERASTAS LLAMA A NO VOTAR POR LA IZQUIERDA

El líder de la Iglesia católica en la Ciudad de México advirtió que no votarán por la izquierda en las próximas elecciones y que aquellos que marcharon en septiembre para defender la familia estarán atentos al resultado de la Constituyente “sabrán actuar en consecuencia, castigando en las urnas a una izquierda corrupta, decadente y depredadora de los valores morales y familiares”.

A través de la editorial del semanario Desde la Fe, las autoridades eclesiásticas aseguran que “la esperanza que pudo representar la Constitución, poco a poco se desvaneció mientras la ciudadanía vio cómo las sesiones y consensos resultaron más el botín de tribus, que producto de la racionalidad y pericia jurídicas”; esto, con respecto a las leyes que legalizan el aborto y la eutanasia en la metrópoli, además de que se “dinamitan” los fundamentos del matrimonio “que es (...) entre un hombre y una mujer”.
Asegura que la Asamblea Constituyente “sirve a intereses impuestos desde la ONU, como una nueva colonización ideológica y no obedece al poder soberano otorgado por los votantes”. Dice que algunos de los partidos minoritarios en la Asamblea “han asumido un papel más serio al afrontar las incoherencias de la izquierda mal llamada progresista”. 

Durante la homilía dominical, que ayer presidió el cardenal Norberto Rivera, se elevó una oración porque aquellos que tienen la misión de redactar la Carta Magna, se encarguen de defender la vida de los ciudadanos, desde el momento en que son concebidos hasta que mueran de una forma natural.  
DE ESTA MANERA EL LÍDER CATÓLICO INTERVIENE EN POLÍTICA, SUMÁNDOSE AL RÉGIMEN DE MENTIRAS DEL ACTUAL GOBIERNO…PARA NADIE ES EXTRAÑO LAS RELACIONES “POLÍTICAS” Y LOS GRANDES NEGOCIOS QUE LA CÚPULA CATÓLICA LLEVA A CABO CON EL GOBIERNO DE ENRIQUE PEÑA NIETO Y LA BUENA RELACIÓN CON LA GENTE “BONITA” DE LA SOCIEDAD.


RECUPEREMOS MILPA ALTA, SUS VALORES, LOS USOS Y COSTUMBRES

TOMADO DE Edith Arrieta Meza

Milpa Alta es una de las 16 delegaciones de la Ciudad de México. Se encuentra situada el extremo sudoriental de esta entidad federativa, en las estribaciones de la sierra de Ajusco-Chichinauhtzin que separa al estado de Morelos y la capital mexicana. Con una superficie de 228 kilómetros cuadrados, Milpa Alta es la segunda de las demarcaciones territoriales capitalinas y constituye una importante reserva ambiental en el centro del país.
El origen de los doce pueblos originarios que se encuentran en el territorio milpaltense se remonta a la época prehispánica. Durante el Preclásico Tardío (ss. X-XVI d. C.), los chichimecas se impusieron a la población nativa y fundaron Malacachtépec Momoxco y otros pueblos sujetos a Xochimilco. Esta localidad fue conquistada por los españoles en 1529 y con la cristianización se cambió su nombre por La Asunción de Milpa Alta. En el siglo XIX, los pueblos milpaltenses pasaron del dominio de Xochimilco al de Tlalpan, y del estado de México al Distrito Federal. Durante la Revolución mexicana se convirtió en un bastión importante del Ejército Libertador del Sur de Emiliano Zapata.
En la década de los setenta se introdujo masivamente el cultivo del nopal, que es el pilar de la economía de la delegación. El 80% del nopal que se consume en México proviene de Milpa Alta, donde se encuentra el máximo centro de distribución y se industrializa el nopal en diversas formas que van desde la preparación de dulces hasta la producción de jabones. En la delegación también ha tenido un repunte importante el cultivo del amaranto, cuyo cultivo había sido muy diezmado por su prohibición en la época colonial.
Milpa Alta posee un rico patrimonio cultural. Posee construcciones históricas como el templo de Nuestra Señora de la Asunción de Villa Milpa Alta y el Cuartel Zapatista, la iglesia de San Pablo Apóstol en San Pablo Oztotepec. En los pueblos se realizan numerosas festividades entre las que destacan la Feria Nacional del Mole, el Festival de los Globos de Papel, la Feria del Nopal y la celebración del Día de Muertos. Se encuentra en la delegación la comunidad de hablantes nativos de náhuatl más importante del Distrito Federal. Además, una parte de San Antonio Tecómitl forma parte del polígono declarado Patrimonio de la Humanidad por Unesco como parte de la zona chinampera del valle de México.
En esta delegación, tienen la costumbre de acudir en peregrinación al santuario del señor de chalma que se encuentra el estado de México. A él acuden los 12 pueblos pertenecientes a la delegación, cada uno organizado por un mayordomo que se encarga de realizar los preparativos para que todas las personas que acuden a pie al santuario, lleguen a salvo y durante el camino realizan paradas para tomar alimentos que son donados por mismos vecinos de los pueblos participantes. Esto se realiza saliendo a las 3:00 am del 3 de enero de cada año y regresando a casa el día 11 de enero después de las 12 :00 pm, ya en el santuario realizan los cambios de mayordomos que ahora serán los encargados de llevarlos el año entrante y así continuar con esta tradición.

JOSÉ ARMANDO RODRÍGUEZ AYACHE, CONCUÑO DE JAVIER DUARTE COBRÓ UN HOSPITAL QUE NUNCA SE CONSTRUYÓ, ADEMÁS DE ESTAR IMPLICADO EN UN DESCOMUNAL FRAUDE A LA TORRE DE ESPECIALIDADES PEDIATRAS

LA CORRUPCIÓN IMPERANTE EN VERACRUZ CULPA DE ENRIQUE PEÑA NIETO Y SUS COMPARSAS…
Este sujeto, de nombre José Armando Rodríguez Ayache , está casado con Mónica Macías Tubilla , hermana de Karime, por lo tanto es yerno de Antonio Macías y concuño de Javier Duarte .
Cobró un hospital que nunca se construyó, además de estar implicado en un descomunal fraude a la Torre de Especialidades Pediatras. 
Deberá ser juzgado por La Corte Penal Internacional - CPI - por la muerte de cientos de infantes... genocidio, delitos de lesa humanidad.

16 de enero de 2017

LA RESPONSABILIDAD DEL PRD EN LA REFORMA ENERGÉTICA

Es verdad que el PRD no votó la Reforma Energética porque no los necesitaban para ello; sólo el PRI y el PAN tenían la mayoría legislativa para hacerlo ellos solitos Sin embargo, para la instrumentación y puesta en marcha de la Reforma Energética, el PRD sí votó por las Leyes Secundarias de la Reforma Energética; avaló a los Consejos de Administración corruptos de la CFE y Pemex; ha estado contribuyendo al desmantelamiento de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad; evidenció la vigencia del Pacto por México y eso se refleja hasta nuestros días.
El PRD también votó a favor de leyes como la "Ley de Transición Energética", que no propone ninguna transición sino recarga el componente estratégico de la matriz energética en la extracción y venta de de hidrocarburos, recargando su fuerza en el eufemismo de las "energías limpias"; también votó a favor de la " Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos", que criminaliza la acción de los trabajadores de la industria energética sobre las instalaciones donde laboran, suprimiendo sus derechos, así como también criminaliza a acción de la sociedad civil en este sentido. Esto ya se reflejó en las detenciones en Durango.

El PRD es responsable del desastre nacional y de la entrega de los recursos estratégicos a privados y extranjeros.
Aquí la prueba de sus propias fuentes:

DIPUTADOS.GOB.MX

POR LO TANTO EsTA CLARO QUE EL PRD CONTRIBUYÓ A LOS GASOLINAZOS DE LA SIGUIENTE MANERA :

1) En 2012 firmaron el "Pacto por México" cuyo compromiso 57 contemplaba la Reforma Energética.

2) En 2014 aprobaron junto con el 
#PRI la Reforma Fiscal que aplica impuestos paulatinos a los combustibles.

3) En noviembre pasado votaron a favor del paquete económico enviado por Peña Nieto a la Cámara de Diputados, dónde se especificaba que la liberación de los precios de la gasolina incrementaría su costo entre un 14% y 20%. 

Que no los confundan, los hechos son tan claros que hasta los militantes de ese partido están conscientes de la traición de sus dirigentes.

PEDRO KUMAMOTO, EL “GASOLINAZO” Y LA INICIATIVA “SIN VOTO NO HAY DINERO”.

Ayer sábado 14 de enero de este año que comienza, el diputado local independiente Pedro Kumamoto Aguilar convocó a la ciudadanía a dialogar sobre el aumento en el precio de los combustibles. El evento, llamado “¿Qué hacer ante esta crisis?”, se realizó a partir de las 11:00 a. m. en el Parque Revolución o “Parque Rojo” de la ciudad de Guadalajara.
En un pequeño y sencillo quiosco que para muchos es emblemático, pues ahí se realizaban las asambleas del movimiento #Yosoy132, se instaló una lona con la leyenda “Sin voto no hay dinero”. Abajo se dispusieron sillas en media luna. Había también una mesa con alteros de volantes. El diputado, que habló al nivel de los asistentes, fue muy puntual y, para comenzar, cedió el uso del micrófono a los que quisieran participar y expresar su descontento ante el “gasolinazo”.
Quizá unas veinte personas tomaron la palabra. La constante fue señalar a la “clase política”, a los políticos corruptos, a los gobernantes, a los partidos. Se hablaron de las causas del “gasolinazo”. Alguien señaló que la misma corrupción estaba detrás de todo. Muchos se dijeron hartos, manifestaron su descontento porque los de “arriba” (que serían los políticos) estaban alejados de la realidad de los de “abajo” (que seríamos todos los demás).
Las participaciones dejaron ver una interpretación dualista de la situación. Por encima estaría la “clase política”, de todos los partidos, enriquecida con recursos públicos, ladrona, insensible, sin escrúpulos, ejerciendo una especie de opresión sobre la ciudadanía, siendo discrecional y opaca en el uso de los recursos de todos y tomando medidas que empobrecen y reducen la calidad de vida de la población, sin ella misma “apretarse el cinturón” y predicar con el ejemplo la austeridad que impone.
Hay, pues, un discurso que ha delineado a un adversario común. Es algo típico de la política. Se ha teorizado sobre ello. La identificación “amigo – enemigo” logra cohesionar individuos y grupos frente a los otros, considerados el problema, la fuente de los agravios, la amenaza. Aquí, por un lado, estaríamos “nosotros”, el “pueblo”. Por el otro, estarían “ellos”, los “políticos”. Kumamoto sería aquí parte de “nosotros”, en su calidad de “independiente”. Y estaría en el ruedo de los otros, de “ellos”, pugnando por ser la voz y el representante del “pueblo”.
La ciudadanía, dijo algún participante, debe tomar acciones por sí misma. El poder en una democracia pertenece al pueblo, pero éste se lo ha dejado a la “clase política”. Es momento de retomar ese poder y de pensar a los políticos realmente como “servidores públicos”, no como jefes o gente a la que estaríamos subordinados. Kumamoto encarnaría la esencia de un servidor público, distinto de los políticos abusivos de los partidos.
La estructura de los partidos, sus códigos, sus jerarquías internas, su palabrería, sus ritos, su parafernalia, todo eso genera desconfianza. No le dice nada ya a esta gente. Los partidos serían escuelas de la corrupción donde se forma el grupo opresor.
Kumamoto, al retomar la palabra, habló de la falta de representatividad.. Citó algún sondeo que indicaba que sólo el 10% de la ciudadanía se sentía identificado con un partido. La gente vota, pero sin sentirse identificada con la opción partidista que elige. Y los que votan son pocos, además, menos de la mitad en algunos procesos electorales.
Esto, la falta de representatividad de la “clase política” en relación al “pueblo”, le sirvió a Kumamoto para ir pasando del tema del “gasolinazo” (provocado por los políticos) hacia el de la iniciativa de reforma constitucional que ha logrado aprobar en el Congreso de Jalisco para que sea enviada a la Cámara de Diputados.
Antes de explicar los términos de esa iniciativa, el diputado local independiente enumeró cinco puntos a manera de propuesta sobre el tema de los aumentos. Son los siguientes:
1.   Llevar ante la justicia a los que “desmantelaron” PEMEX, a los que operan su sindicato y llevaron a esa empresa, de ser una de más rentables del mundo, a una que hoy enfrenta su peor crisis financiera y de activos. Se señaló con nombre y apellido a Carlos Romero Deschamps, el eterno dirigente del sindicato petrolero, que pasa de curul en curul siempre por la vía plurinominal a través del PRI, su partido, y así goza de inmunidad e impunidad.
2.   Lograr la autonomía energética. Aquí Kumamoto dio señales de su postura personal al mostrarse de acuerdo con la construcción de refinerías, pero pasando muy rápido a proponer la búsqueda de energías alternativas, como la solar o la eólica.
3.   No depender de la gasolina, pero tampoco del modelo de ciudad fincado alrededor del consumo de combustibles fósiles. Kumamoto, que en esto siguió, en mi opinión, mostrando lo que sería su propia postura, propuso que lo recaudado a través del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se canalizara hacia mejoras en el transporte público y hacia la aplicación de políticas públicas que nos permitan construir ciudades que no dependan del uso del automóvil.
4.   Austeridad en la “clase política”. No se trata, se expuso, de hacer recortes en salud, en educación o en programas sociales, sino en las prebendas y privilegios de los políticos.
5.   Hacer un llamado a la “esperanza”. Kumamoto resaltó la importancia de ser constantes en la acción colectiva. Sí las protestas, sí las manifestaciones, pero con continuidad. El “gasolinazo” debe ser, para él, un detonador de participación ciudadana.
Este último punto fue el que tiñó el resto del mensaje del diputado. Recalcó varias veces que el “gasolinazo” debía ser la ocasión para que la indignación se organizara y se fijara objetivos. Entonces fue cuando pasó a presentar la iniciativa “Sin voto no hay dinero”.
Siendo los partidos poco representativos, lo que tenemos es que eso parece tenerlos sin cuidado. Esto tendría que ver con la forma en la que son financiados. Por ley, se toma como base el 65% del salario mínimo vigente y se lo multiplica por el número total de empadronados a nivel nacional, que son más de 87 millones de personas. Esto les dio a los partidos una bolsa el año pasado de más de 4 mil millones de pesos. De eso, se reparten 30% a partes iguales y el 70% restante lo reparten de acuerdo con los votos que recibe cada uno.
A Kumamoto le parece un abuso. Con el lema “Si quieren nuestro dinero, que se ganen nuestro voto”, propone que no se tome como referencia el total de empadronados sino el total de votos válidos en una elección. Como se ha dado el caso de que menos de la mitad de la gente registrada en el padrón acude a las urnas, esto se traduciría en un ahorro de más de la mitad del dinero destinado a los partidos. Sería una manera de castigar su falta de representatividad.
El diputado local anunció que el jueves 12 de este mes, hace unos días, el Congreso de Jalisco había aprobado que su iniciativa fuera presentada en el Congreso de la Unión. Recordó a los asistentes que los congresos locales pueden presentar iniciativas en la cámara baja como si fueran un legislador más.
Kumamoto no convocó a marchas, mítines, bloqueos, no propuso ampararse ni se sumó tampoco a la exigencia de reducir el IEPS (algo que propone Movimiento Ciudadano). Lo que hizo fue tomar como pretexto el “gasolinazo” para canalizar el descontento contra la “clase política” en favor de “Sin voto no hay dinero”. La conexión sería que los políticos, como en el caso de los aumentos, son capaces de tomar decisiones muy impopulares, sin preocuparse de lo que opine la mayoría de la población.
La iniciativa de Kumamoto es una forma de debilitar la estructura de los partidos o de hacerles un llamado de atención a que se preocupen por tener representatividad o por que los ciudadanos se identifiquen con ellos. Pegándoles en los recursos que reciben, de lo que se trata es de que aterricen, tomen piso.
Parece justo reducir el presupuesto de los partidos al número de personas que votan. Si millones de personas no lo hacen, es decir, no toman parte en la política electoral, ¿por qué ellas tendrían que ser tomadas en cuenta para financiar a los políticos? Por supuesto, no es seguro que, reduciendo de esa manera el dinero de los partidos, éstos se esforzarán por realmente representar a las personas o por lograr que se identifiquen con ellos. Pero por lo menos las bajas participaciones en las elecciones será algo que tendrá que preocuparles.

Según interpreto, el “gasolinazo” en particular no es una prioridad para Kumamoto. Puede ser que él mismo tenga una agenda “verde” y entonces abaratar la gasolina no sería una de sus banderas. Eso no tiene por qué decirlo. Ha preferido aprovechar la oportunidad para, por varias mediaciones, intentar llevar agua a su molino e impulsar su iniciativa. Es una jugada que parece bien encaminada. La “clase política” está ahora presionada para que muestre señas de “sensibilidad” y austeridad. Lo de Kumamoto podría ser aprobado para de alguna forma desahogar un poco la presión (puede darse seguimiento a todo esto en la plataforma www.htpp:sinvotonohaydinero.mx , donde habrá material para informarse y para hacer difusión).
Como otros políticos, Kumamoto está siendo “oportunista”. Pero al menos su oportunismo tiene un contenido que, además de alcanzable, no es de groseras intenciones electorales. El precio a pagar, quizá, es que se aleja de la exigencia inmediata sobre echar para atrás, todo o en parte, el “gasolinazo”, algo que, repito, no creo que sea un objetivo que el joven diputado podría compartir.
Ya tendremos tiempo de analizar y criticar el esquema ideológico que determina el discurso, las propuestas y la ruta general de Kumamoto. Es la división entre “ciudadanía / pueblo / sociedad civil” por un lado y “clase política” por el otro. Nosotros, en el marxismo, pensamos que la misma “sociedad civil” está dividida, negamos que exista algo como la “clase política” y, antes bien, consideramos la lucha de partidos como un escenario más en que se da la lucha de clases, que tiene su origen en el seno de la “sociedad civil”. Esto será tema de otro texto.

EL GASOLINAZO Y JAVIER DUARTE


J. Jesús Esquivel
Corresponsal de la revista Proceso en Washington
@JJesusEsquivel
El gasolinazo y Javier Duarte
Washington – La insensibilidad de Enrique Peña Nieto ante la indignación y desesperación de nosotros los mexicanos por la hecatombe económica que nos viene al bolsillo a causa del gasolinazo, quedó demostrada al firmar un “acuerdo” entre sus subordinados del gabinete y los serviciales y corruptos líderes sindicales.
No quiero minimizar este deplorable error del hijo predilecto de Atlacomulco, las manifestaciones por todo el país por el gasolinazo son más que un manifiesto del fin de su sexenio, pero me sigue indignando más que un pillo de talla mundial como Javier Duarte siga gozando de libertad y de los lujos que le ofrecen los millones de dólares que se robó de Veracruz.
Es imposible creer que Peña Nieto y su gobierno todavía no puedan capturar a Duarte. No tengo la menor duda de que era más difícil encontrar al estadunidense de origen indú que disparó sobre su paisano e integrante del consulado de Estados Unidos en Guadalajara, que a Duarte. Pero en México hay niveles y clases sociales hasta para atrapar a delincuentes.
Claro que saben los dirigidos por el atlacomulquense donde está escondido Duarte y los millones de dólares que sacó de Veracruz. Los mexicanos estamos hartos de que Los Pinos, la PGR y Gobernación nos tomen el pelo.
La impunidad, la corrupción, el descaro y la incapacidad de Peña Nieto para gobernar tiene al país al borde de la anarquía. Duarte no es cualquier delincuente, se robó cientos de millones de pesos, y de manera tan descarada, que el gasolinazo desde mi punto de vista no es nada en comparación con el daño que un solo político corrupto y priista causó a los ciudadanos del estado de Veracruz.
Si Peña Nieto y sus secretarios de Estado que aspiran a la grande, como Miguel Ángel Osorio Chong, José Antonio Meade y hasta el aprendiz Luis Videgaray Caso, aunque lo niegue, siguen creyendo que pueden todavía ganar las elecciones de 2018, lamento gritarles y reiterarles lo contrario: ¡No ganarán!
Capturar a Duarte y entregar al pueblo mexicano al delincuente en un momento especial del calendario electoral, no les servirá de nada. Al contrario, eso sería la mejor demostración de sus actos de corrupción premeditados y perfectamente calculados. La aprehensión y envío a la cárcel de Duarte tiene que ser ya, para ayer. La sociedad entera lo demanda.
La dilación para echarle el guante al corrupto exgobernador de Veracruz son clavos para el ataúd electoral del Grupo Atlacomulco y el PRI, no un as escondido bajo la manga.
El ejemplo del nuevo PRI, como prematuramente llamó Peña Nieto a Duarte, no puede estar escondido bajo la tierra. La rata es tan grande que los desagües o fosas sépticas de cualquier ciudad o nación donde se encuentre tarde o temprano la van a vomitar.
Osorio Chong, que presume la efectividad del Cisen y de otros servicios de inteligencia del país, ya tendría que haber presentado su renuncia como titular de Gobernación, ante el tamaño del fracaso y ridículo que Duarte le hizo pasar con su fuga y ahora efectiva manera de presuntamente saber esconderse.
Los mexicanos seguimos sin entender la eficacia de los servicios del gobierno cuando se trata de aplicar la ley y la justicia para los intereses de otros, como los de Estados Unidos.
La corrupción de Duarte y los millones de dólares del erario público que se embolsó, es una ignominia más grande que el gasolinazo y la curva de aprendizaje de Videgaray para doblegarse ante el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
No puede ser posible que Duarte sea tan astuto como para hacerse ojo de hormiga ante el gobierno de Peña Nieto.
Si el hijo prodigo, ¡perdón!, predilecto de Atlacomulco me preguntara que haría yo ante la burla del hampón jarocho, mi respuesta sería arrestarlo ya y castigarlo con todo el peso de la ley para por lo menos demostrarle a un pueblo que está ofendido e indignado, que al gobierno le queda un poco de vergüenza y de dignidad, pese a todo el alud de corrupción (que no es cultural), que sepultó a su gobierno desde hace rato.

¿DE VERDAD CREYERON QUE NOS IBAN A CALLAR?


Alejandro Saldaña Rosas
Sociólogo. Profesor Investigador de la Universidad Veracruzana
Twitter: @alesal3 / Facebook: Compa Saldaña
¿DE VERDAD CREYERON QUE NOS IBAN A CALLAR?
Para Carmen Aristegui y su equipo de periodistas y colaboradores.
Hoy lunes 16 de enero de 2017, a las 8 de la mañana, Carmen Aristegui regresa a la radio, ahora por internet a través de su portal Aristegui Noticias (http://aristeguinoticias.com). En estos tiempos aciagos de funestas expectativas y oscuros presagios que se cumplen con precisión de guillotina, hay buenas nuevas, proyectos de esperanza, noticias que hacen el día y acompañan la jornada. Aristegui en Vivo es el nuevo proyecto de la periodista más detestada por el régimen y más querida por la gente.
            Titulo esta colaboración con la frase que cierra el video promocional del noticiero de Carmen porque el plural, por antonomasia, nos incluye. ¿De verdad creyeron que nos iban a callar? ¿En serio pensaron que silenciando a Carmen nos iban a enmudecer a miles? ¿Son tan torpes, tan torvos y tan estúpidos para creer que expulsando a Carmen de los medios la iban a callar? ¡Vamos, por favor! ¡Pretender tapar el sol con un copete es tan absurdo como querer evitar que sepamos que las casas blancas están hechas de oro de huevos de gallina!
            ¿De verdad creyeron que nos iban a callar? Es una pregunta que interroga en plural porque la voz de Carmen es la de muchos miles que estamos hasta la madre del servilismo, la mentira, la corrupción, el cinismo y la impunidad con la que se “gobierna” nuestro país. Carmen da voz a las inquietudes, los deseos, la rabia y la esperanza de miles de mexicanos que con mucho esfuerzo hemos construido eso que se llama sociedad civil, por eso con ella preguntamos todos: ¿de verdad creyeron que nos iban a callar? Pues no, desde luego que no: México no merece ser gobernador por la mentira, la impunidad y la violencia, ni tampoco amerita medios de comunicación serviles con “periodistas” a modo que aplauden con entusiasmo y beneplácito las flatulencias del funcionario en turno.
            Aristegui en Vivo seguramente será un noticiero con el sello de la casa: autonomía, libertad de expresión, investigación profunda y sistemática, ética profesional sin cortapisa. En un momento en que el país es vendido como fierro viejo, en que la depredación de la economía familiar es brutal e insoportable, en que el autoritarismo pretende entronizarse con toda su cauda de sangre y miedo, contar con un espacio de información, análisis, crítica y pensamiento es una bocanada de aire fresco, viento de esperanza.
            En la turbiedad de un régimen que fenece lastimeramente entre su propia mierda y sus cantos autocomplacientes, es fundamental que en el país se construyan espacios para iniciar la reconstrucción desde abajo, desde las ruinas y los rescoldos, a partir de la inagotable creatividad colectiva y la organización social. Aristegui en Vivo será (lo es), sin duda alguna, uno de los espacios más importantes para la reconstrucción de nuestro lastimado país. Imposible pensar en un México democrático e incluyente con medios de comunicación sometidos al poder.
            Aristegui en Vivo es muy importante para México al menos en tres sentidos: i) en primer lugar porque ante la opresión, la impunidad, la corrupción y la violencia del sistema es imprescindible fortalecer y multiplicar el periodismo de investigación, crítico e independiente. Aristegui en Vivo y Rompeviento TV se inscriben en esta perspectiva; ii) en segundo lugar porque el proyecto de Carmen se adelanta a la digitalización de la radio en México, proceso irreversible que ya inició en algunos países, como Noruega (http://www.publico.es/culturas/noruega-dice-adios-radio-fm.html); en tercer lugar, y no menos relevante, por el hecho en sí de estar al aire, ya que el periodismo de Carmen se le atraganta al régimen y eso, de suyo, es muy saludable para la maltrecha democracia mexicana.
            Sería ingenuo suponer que el regreso de Carmen a la radio será terso, sin contratiempos ni resistencias. La Aristegui tiene la virtud de agriar el desayuno de los poderosos, por lo que es de esperar los ataques de las hordas de cibersicarios que buscarán a toda costa tumbar la página, introducir virus y troyanos y vaya usted a saber cuántas trapacerías más. Ojalá me equivoque, pero las evidencias apuntan a que desde Los Pinos, el CISEN, los servicios de “inteligencia” del Ejército o la Marina, o desde cualquier otra cloaca se girarán instrucciones a efecto de silenciar a la periodista y su equipo de profesionales. Si ya lo hicieron antes es de esperar que nuevamente pretendan violentar nuestros derechos ciudadanos, el de información entre otros.
            En esta tesitura, me parece que Aristegui en Vivo va a necesitar mucho más que escuchas fieles y atentos. Es un noticiero que como ciudadanos debemos apoyar y defender, en primer lugar, mediante la crítica consistente y permanente al mismo proyecto. No puede ser de otra forma: el periodismo crítico requiere, por fuerza, nutrirse de la misma crítica y la libertad de pensamiento que le dan su autonomía. Aristegui en Vivo es un espacio cuyo éxito depende de que lo hagamos nuestro, que nos apropiemos de él, que lo arropemos en las organizaciones de la sociedad civil, que lo cuidemos entre todos. Acá no caben fanáticos, sino ciudadanos libres defendiendo nuestro derecho a la información.
            Una de las tareas más importantes que debemos impulsar como audiencia es nuestra organización. Necesitamos organizarnos para estar en mejores condiciones de apoyar y defender a Aristegui en Vivo, tanto de los posibles ataques desde el gobierno como de las amenazas del poder oculto en las sombras. Asimismo, la organización de la audiencia puede ser uno de los mecanismos más importantes para amplificar la señal del noticiero. Tenemos que sacar la señal del ciberespacio a la calle, a las escuelas, las oficinas, los hospitales, los pueblos y rancherías. Y eso requiere organización.
            Organización para recaudar fondos que apoyen al proyecto, quizás, pero también para generar iniciativas y estructuras que amplifiquen la señal a través, por ejemplo, del sistema de radios comunitarias y de las radios universitarias. Desconozco la legislación en la materia, pero supongo que no debe haber ninguna limitación para que las radios comunitarias y universitarias bajen la señal de Aristegui en Vivo de internet y la difundan a través de sus antenas. Y si hay limitaciones legales, políticas o de otra índole, vamos organizándonos para superarlas.
           Celebro tu “regreso” al aire, Carmen, si bien en estos casi dos años siempre estuviste presente en la radio: tu ausencia se escuchaba con estruendo en medio de las voces amaestradas de los tantos usurpadores que se dicen periodistas y que con su venalidad han deshonrado la profesión.
           Carmen, nunca te fuiste: tu presencia en CNN, en las redes sociales, en debates públicos, en presentaciones de libros, en las calles y, sobre todo, en nuestras conciencias y en nuestras querencias, hace que tu esperado regreso tenga el sabor de los reencuentros de amigos. Podrán pasar decenas de años pero cuando la amistad es sólida y de largo aliento, el tiempo es nada. Bienvenida.