12 de diciembre de 2011

Regalan Sabina y Serrat una "Canción de Navidad"

Ambos cantautores anticipan su enésima aventura conjunta, el disco "La orquesta del Titanic", que llevarán en una nueva gira a América en los próximos meses.
Conquistados por el espíritu navideño, Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat, anticipan su enésima aventura conjunta, el disco "La orquesta del Titanic", que llevarán en una nueva gira a América en los próximos meses.
 
El anticipo llega de la mano de los temas "Cuenta conmigo", ya a la venta, y "Canción de Navidad", un villancico que estos célebres músicos han decidido regalar a través de iTunes.
 
La canción, en la que ironizan sobre todo lo que rodea a estas fechas festivas, estará disponible sólo durante esta semana a través de la conocida plataforma de descarga digital, informó este lunes su discográfica.
 
Tanto "Cuenta conmigo" como "Canción de Navidad" constituyen los primeros temas que se conocen de su nuevo disco conjunto, producido por Javier Limón y compuesto a cuatro manos gracias a las nuevas tecnologías, que han permitido salvar la distancia física entre los dos músicos.

Fuente: EFE
http://www.unonoticias.com/

Guerra al narcotráfico genera un ciclo de violencia en México


VERACRUZ, México (AP) — Brighitte Cuesta Sánchez atendió una llamada telefónica el mismo día en que un diario local informó en su primera plana que estaba muerta... - The Associated Press.
VERACRUZ, México (AP) — Brighitte Cuesta Sánchez atendió una llamada telefónica el mismo día en que un diario local informó en su primera plana que estaba muerta.

Era su madre, que quería saber de ella, una conocida trabajadora sexual de 22 años, con extensiones rubias y provocativo pantalón negro, que conducía un Mini Cooper. Las dos se encontraron, se rieron y llamaron al diario para pedirle una corrección. Esa noche, sin embargo, Brighitte desapareció.

Dos días después individuos enmascarados arrojaron su cadáver y el de otras 34 personas en un boulevard céntrico durante una hora pico. Un cártel decía que los muertos eran miembros del cártel de los Zetas, asesinados por una organización rival.
 
El gobernador Javier Duarte dijo que la mayoría de las víctimas eran delincuentes con antecedentes. Los fiscales federales, en cambio, indicaron que unos pocos tenían antecedentes y que sus contactos con el crimen organizado eran mínimos. Casi tres meses después, ninguna de las víctimas ha sido identificada públicamente.

La madre de Brighitte, por su parte, afirmó que su muerte no tenía nada que ver con el narcotráfico y que parecía más bien un secuestro cuyos autores buscaban cobrar un rescate, pues había recibido la llamada de alguien que le exigió entregar el Mini Cooper.
 
Esta saga resume un poco lo que es México cinco años después de que el presidente Felipe Calderón le declaró una guerra frontal al crimen organizado: Abundan las matanzas masivas entre cárteles que luchan por sus territorios y muchos civiles caen en medio de la violencia; la policía no puede hacer mucho por poner orden ni investigar los crímenes.
 
Diez días después de asumir, el 11 de diciembre del 2006, Calderón despachó 6.500 soldados a su estado, Michoacán, para combatir a los cárteles. Dijo que el gobierno tenía que actuar con determinación para enfrentar a las organizaciones delictivas. El gobierno necesitaba actuar decididamente, dijo el mandatario, para evitar que la delincuencia organizada tomara el control del país.
 
En los cinco años siguientes movilizó a 45.000 soldados, dio grandes golpes a la conducción de al menos cinco cárteles y gastó cerca de 46.000 millones de dólares combatiendo al crimen organizado, la iniciativa interna más importante de su gestión.

Pero desde entonces, ha estallado el caos en sitios otrora tranquilos, incluido Veracruz. Las autoridades se enfocan en un sitio, y la violencia se traslada a otro. Cuanto los jefes de los cárteles fueron arrestados, sus organizaciones se dividieron en agrupaciones más violentas todavía que se pelean entre sí en zonas donde las autoridades locales no las enfrentan.
 
Tras la fragmentación de las organizaciones, han quedado dos megacárteles que hoy controlan la mayor parte del país. Y la cantidad de muertos subió de los 2.000 del 2006 a 46.000 desde entonces, según diversos conteos, con un promedio de más de 9.000 anuales. Calderón ha dicho que su gobierno reaccionó a hechos violentos que ocurrían ya entre los cárteles, y ha negado que las acciones que emprendió hayan sido la causa de la violencia intensificada.
 
La droga, mientras tanto, sigue fluyendo hacia Estados Unidos. Según la Oficina Nacional de Políticas de Control de las Drogas de ese país, México continúa siendo la fuente del 95% de la cocaína que ingresa al país y es el proveedor más importante de marihuana y metanfetaminas procedentes del exterior.

Luego de cinco años de guerra al narcotráfico, los mexicanos conviven con otro tipo de temor.
 
"Se preocupan cuando salen de su casa. Aproximadamente uno de cada seis conoce a alguien que ha muerto en esta lucha contra el narcotráfico", afirmó el encuestador Roy Campos. "Ya no la vemos en televisión nada más, lo hemos sentido" en carne propia.
______
La ofensiva inicial de Calderón consistió en usar a los militares para destruir cosechas y laboratorios, instalar retenes y hacer allanamientos y arrestos. En enero del 2007 delineó un programa de cinco puntos que incluía el envío de soldados para reforzar a la policía federal y un aumento en el presupuesto para cuestiones de seguridad. Además se le pidió al procurador general un plan para mejorar la seguridad y juzgar a los delincuentes.

En los últimos cinco años Calderón creó una gran fuerza policial federal. Su fórmula inicial fue desplegar esa fuerza y a los militares para combatir brotes de violencia. Los programas para reformar los tribunales y las policías locales, en cambio, han sido anémicos. Una reforma judicial aprobada en el 2008 estableció juicios públicos, el principio de inocencia hasta que se compruebe la culpabilidad y el uso de pruebas más que de confesiones obtenidas a menudo con torturas. Pero solo uno de los 32 estados puso en vigor la reforma hasta ahora. En 23, incluido Veracruz, está en pañales.
 
Incluso los sectores que aplauden la campaña de Calderón dicen que el gobierno no estaba preparado para hacer frente al caos que esa política generó en las calles.
 
"No creo que se hayan dado cuenta de lo complejo que sería esto", expresó un funcionario de seguridad estadounidense que pidió no ser identificado por razones de seguridad. "No sé si pensaron que necesitarían el apoyo de los aparatos de seguridad estatales y locales. Creo que probablemente supusieron que lo podrían hacer con los (policías) federales y los militares".
 
Calderón ha dicho que necesitaba actuar para impedir que partes de México cayesen en manos de los cárteles. Pero algunos estados ya estaban controlados por organizaciones delictivas, que se beneficiaban de una cultura de corrupción de décadas.

En los 71 años de gobierno de un mismo partido, los traficantes movían sus cargamentos y controlaban algunos estados, a menudo haciendo alianzas y treguas con otros cárteles y también con políticos y elementos del aparato de seguridad.
 
La campaña contra los cabecillas de los cárteles hizo que algunas de esas organizaciones se desbandasen y surgiesen grupos más pequeños que se pelean entre ellos por controlar territorios. La seguridad se deterioró rápidamente porque la policía colaboraba con los cárteles.
 
El rápido reclutamiento de pistoleros para librar las guerras creó un tipo de criminal cada vez más brutal.

"Hay una criminalidad espontánea en un estado sin leyes", afirmó Homero Aridjis, poeta, diplomático y defensor del medio ambiente que se crió en Michoachán, el estado donde comenzó la guerra de Calderón. "Esto produjo un nuevo tipo de mexicano, monstruos, que la gente no puede creer sea capaz de cometer estas atrocidades".
______
Calderón decía que el aumento de la violencia era un indicio de que los cárteles estaban a la defensiva y de que el gobierno estaba ganando la guerra. Afirmaba que todos los muertos eran delincuentes. Ahora cambió de discurso y enfatiza la necesidad de atener de las víctimas y de reformar los tribunales, la policía y las fuerzas necesarias para garantizar la seguridad a largo plazo.
 
Algunos consideran que este proceso se ha caracterizado por la terquedad.
 
Calderón, quien deja el cargo en diciembre del 2012, prometió dejar una fuerza policial confiable. Para acabar con la corrupción, el gobierno nacional ha estado promoviendo un complejo proceso que busca garantizar que los 460.000 agentes policiales mexicanos sean gente limpia, sin sospecha alguna de corrupción.
 
Según cifras del propio gobierno federal, solo el 16% han sido convalidados, y apenas el 8% del total aprobó una revisión de antecedentes. En Veracruz, un estado que el propio Calderón admitió había sido entregado a los Zetas, el 14% de la policía estatal había sido evaluada hasta fines de septiembre y apenas el 6% de la municipal. No se disponen de las cifras de los que aprobaron la evaluación, pero menos de un mes después de la aparición de los 35 cadáveres, un millar de policías estatales fueron despedidos por no aprobar esas evaluaciones.
 
El gobierno nacional asignó este año el equivalente a 331 millones de dólares a la capacitación y el equipamiento de las policías municipales de 200 ciudades. Suspendió la ayuda a 162 ciudades en julio porque no cumplieron los requisitos de gastos y posteriormente cambió de curso de nuevo e hizo casi todos los aportes.
 
Los gobernadores estatales dicen que no tienen los conocimientos necesarios para instalar centros con polígrafos, capaces de hacer revisiones de antecedentes y otras tareas para garantizar la integridad de sus policías.
 
La mitad de los 32 estados mexicanos todavía no tienen centros de evaluaciones acreditados. En Veracruz fue acreditado uno solo de los tres centros que hay planeados.
 
El analista de temas de seguridad Eduardo Guerrero, que inicialmente apoyó la guerra de Calderón contra el crimen organizado, ahora dice que la campaña no estuvo bien pensada.

Me pareció que debió haberse invertido el año inicial para planearla, para pensarla, para recopilar mucha información de inteligencia para conocer el tipo de enemigo con el que estábamos lidiando y además limpiar el propio gobierno federal, depurarlo de elementos ligados con el crimen", expresó Guerrero.
 
El ex secretario de Gobernación (ministro del interior) Francisco Blake Mora no quiso opinar acerca de si la corrupción había incidido cuando la Associated Press le preguntó por qué los estados se resistían tanto a una limpieza. Se limitó a decir que el proceso era lento, "pero avanza en la dirección indicada", y exhortó a la ciudadanía a presionar a las autoridades locales para que hagan reformas.
 
Blake Mora falleció al accidentarse un helicóptero el mes pasado. El nuevo secretario del interior, Alejandro Poire, no estuvo disponible para hablar del tema.
_______

México es un tradicional productor de marihuana y amapolas, y las batallas contra el narcotráfico se remontan a por lo menos 1948, en que el gobierno movilizó a los militares para combatir los cultivos ilegales.
 
Bajo el gobierno de Calderón, casi se duplicó la inversión en el aparato de seguridad --ejército, armada, policía federal y Procuraduría General--, que el año que viene llegará a los 46.000 millones de dólares. Los 900 millones aportados hasta ahora por Estados Unidos a través de la Iniciativa de Mérida son un porcentaje menor.
 
Se han movilizado 45.000 soldados del ejército y varios miles de la infantería de marina. Más de 45.000 personas han muerto violentamente, según distintos cálculos. El gobierno dejó de ofrecer estimados hace un año, cuando la cifra llegó a 35.000.
 
Con cada intervención de los militares y la policía federal, la violencia se pasa a otro sitio. Al descabezarse algunos cárteles, cambió el equilibrio de poder y se dio una dinámica en la que se afianzaron dos grandes cárteles, el de Sinaloa y los Zetas.
 
El gobierno de Calderón le dio duro a varios otros cárteles, sobre todo La Familia Michoacana, el de los hermanos Beltrán Leyva en el centro y sur de México y La Línea en Ciudad Juárez. También debilitó al Cártel del Golfo, que creó a los Zetas para que hiciese el trabajo sucio.
 
Veracruz ha padecido las consecuencias de esta guerra por partida doble: Cuando el gobierno la emprendió contra las bandas de Tamaulipas, estado vecino en la frontera con Estados Unidos, el baño de sangre se desplazó a Veracruz.
 
Los Zetas y Sinaloa se disputan ahora ese estado.
 
Los Zetas son tal vez el grupo que más ha crecido a lo largo de la campaña de Calderón contra los cárteles y en poco más de dos años pasaron a ser una de las organizaciones delictivas más grandes del país.
 
Cuando intentaron penetrar territorios tradicionalmente controlados por el poderoso cártel de Sinaloa, en el oeste, un grupo disidente aliado con Sinaloa, llamado Nueva Generación, comenzó a aterrorizar a los Zetas.
 
Los 35 cadáveres arrojados el 20 de septiembre tenían un aviso de la Nueva Generación, que advertía que se proponía expulsar a los Zetas de Veracruz. Desde entonces han aparecido decenas de cadáveres, incluidos siete la semana pasada.
 
Ahora que la infantería de marina patrulla Veracruz, las autoridades ven cómo el conflicto se traslada a Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México y bastión de la Nueva Generación. Hasta ahora era conocida por los mariachis, el tequila y las calles coloniales adoquinadas.
 
El mes pasado aparecieron 26 cadáveres en tres camiones abandonados, en lo que muchos consideran una represalia por los 35 de Veracruz. Entre las víctimas figuraban un camionero, un vendedor de gaseosas y un técnico dental.
________

No está claro qué pasará con la guerra contra el narcotráfico cuando Calderón deje la presidencia dentro de un año. Todos los políticos con aspiraciones presidenciales prometieron poner fin a la violencia y devolver a los militares a sus cuarteles. Pero para lograr ese objetivo, nadie ha propuesto nada diferente a lo que hizo Calderón.
 
La gente trata de hacer una vida normal en Veracruz y de asistir a los Papaquis, como se denomina a unos festivales callejeros previos al carnaval de febrero. Un día reciente de semana, una docena de niñas con leotardos morados manipulaban bastones y bailaban al ritmo de reggaeton junto a un camión decorado con globos. Una reina de belleza saludaba a la gente.
 
Pero la vida no es la misma.
 
Los soldados de la marina están descontrolados, según Ezequiel Guzmán, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Veracruz y Boca del Río.
 
"A veces se violan los derechos humanos. En los últimos 20 días han entrado a ocho hoteles a buscar a personas. Son cateos arbitrarios", expresó. "Llegan amedrentando a los huéspedes. Familias sanas que ni la deben ni la temen".
 
Un oficial de la marina de Veracruz, que no puede ser identificado por razones de seguridad, dijo que esa fuerza opera sin violar las leyes.
 
Las familias de las víctimas no quieren hablar de los cadáveres que han aparecido. Ninguna de las personas que se presentó a recoger el cuerpo de un ser querido hizo denuncia alguna, según Gina Domínguez, portavoz del gobernador Duarte.
 
La madre de Brighitte hizo un pequeño funeral para su hija trasgénero, cuyo nombre original fue Iván Cuesta Sánchez y quien dejó la escuela secundaria para llegar a ser muy conocida a nivel local. Ponía anuncios en Facebook y ganaba lo suficiente como para manejar un auto bueno y cobrar por entrevistas, una de las cuales fue vista más de 100.000 veces en YouTube.
 
Su madre siente hoy una mezcla de dolor, temor y confusión.
 
"No le voy a dar mas información por como están las cosas", declaró en su departamento de un barrio peligroso de Veracruz, donde decenas de taxistas son informantes de los traficantes. "No quiero que le pase nada a mi familia, mis hijos, mi mamá".
 
Escuchó que los marinos tienen el Mini Cooper de Brighitte. Pero no piensa investigar el asunto.
______________

En este despacho colaboraron los reporteros de AP, E. Eduardo Castillo, Olga R. Rodríguez, Michael Weissenstein (todos desde Ciudad de México) y Mark Stevenson (Michoacán).

Copyright Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broad

Viene etapa de depresión con raquítico aumento al SM

Lo que sigue al raquítico incremento al salario mínimo, es una etapa de depresión económica para todo el paísOrizaba, Ver.- (AVC/Verónica Carbajal García) Lo que sigue al raquítico incremento al salario mínimo, es una etapa de depresión económica para todo el país que causará más pobreza y hambre entre la clase obrera y campesina, consideró el líder del Partido del Trabajo, Jorge González Rojas.


 
“Este es el momento para que los empresarios del país, no hagan caso a este incremento, apoyen a sus trabajadores para que haya circulante y las ventas no caigan. Si no se hace, el riesgo de la contracción económica es enorme”, dijo.
 
Realizó un exhorto a los empresarios a que no acepten el 4.2 por ciento de incremento al SM, y que estén dispuestos a aportar lo que junto con sus sindicatos y trabajadores, consideren realmente justo, “que no caigan en la trampa”.
 
Expuso: “El aumento es tan raquítico que en los siguientes meses lo que vamos a ver en el país, es una real depresión económica en todos los ámbitos y sectores, pese a lo que diga el Fondo Monetario, el Banco de México, el Banco Mundial, la realidad es otra”.

Al reprimir el crecimiento de los salarios, la economía se contrae; mientras las empresas ven como una inversión un aumento salarial a sus trabajadores, el gobierno lo ve como un gasto.
 
“El incremento de dos pesos y cincuenta dos y centavos, no es suficiente, es una grosería”.

González Rojas indicó que con ese aumento, el propio gobierno federal, violan la Constitución en su artículo 123, en uno de sus apartados se dicen que el SM debe alcanzar para mantener una familia; porque la Constitución tiene un criterio humanista, pero la Comisión de los Salarios Mínimos y el Gobierno Federal, determinan en base a un dato inflacionario”, finalizó.

La debacle de un gobierno decadente

¡¡¡EN DEBACLE!!!
Leopoldo Gavito Nanson
Hace 10 días dio inicio el año final de este gobierno macabro al que hemos visto pasar a regañadientes de la frivolidad del vamos ganando de los primeros meses, al sospechoso lamento por su incapacidad para proteger defensores de derechos humanos. En estos 10 días se ha revelado también la profunda descomposición y las resistencias del grupo dominante y la elite gobernante aferrada al poder.
 
Cinco años en los que Felipe Calderón cimentó su permanencia en el poder con base en el enfrentamiento con las organizaciones criminales y en las divisiones priístas como principal partido opositor. Su patético paso por la conducción nacional fue consumido en sus cruentas fantasías de liderazgo militar. Fantasías toleradas e incluso alentadas por los mandos militares.
 
A pesar de algunos reclamos que al final del día terminan por ser meros globos de aire caliente, la administración de Felipe Calderón ha tenido relaciones inusualmente estrechas con el gobierno estadounidense; en cinco años se ha reunido por lo menos cinco veces con Barack Obama. Recuérdese la visita sin precedentes que en marzo de 2009 hicieron muy altos funcionarios de Estados Unidos para trabajar con sus contrapartes nacionales las estrategias de cooperación en el combate contra las organizaciones criminales. Cooperación que, por cierto, no ha significado mucho en cuanto a resultados. Por el contrario, han significado una ampliación de la discrecionalidad en operaciones absurdas y altamente costosas en vidas como el operativo Rápido y Furioso. El incremento en la cooperación ha significado el incremento de la discrecionalidad y de la corrupción. Ante ello y el escalamiento geométrico de la violencia ambos gobiernos permanecen impasibles. Ha tocado a Felipe Calderón cargar con la defensa de la estrategia. Eso se explica porque a final de cuentas las operaciones y las masacres se llevan a cabo en territorio mexicano, pero no hay que olvidar el apoyo sin precedentes que la admnistración de Calderón ha recibido del establishment estadounidense; muy por encima de los usuales argumentos que apelan a los derechos humanos y que han sido pretexto para más de una acción intervencionista en el mundo. Ambos gobiernos han declarado que el aumento de la violencia era de esperarse dado lo exitoso de las operaciones. Sería hilarante de no ser por las ahora 67 mil muertes.
 
Vamos, la “cooperación” es suficientemente especial como para haber sobrevivido casi impertérrita a los cables de Wikileaks. Se quitó a un embajador hiperactivo para sustituirlo por un especialista en estados fallidos, fuera de eso no hubo redefinición alguna en las decisiones de políticas. Una colaboración tan singular que las quejas y reclamos por el trato a los migrantes ya son meramente rutinarias, sin contenidos significativos. Poca autoridad tendrían vista la tragedia humanitaria de los compañeros centroamericanos en su paso por México hacia el norte.

Felipe Calderón inicia el fin de su sexenio en medio de la decadencia sistémica que su administración aceleró a costos altísimos.
 
Desde la tacañería y regateo mostrados en las disculpas públicas y desagravios a los que fue condenado el Estado mexicano por la Corte Internacional de Derechos Humanos, hasta los operativos estadounidenses encubiertos de los que el gobierno de Calderón se dice ignorante. Decadencia que pasa también por la muy retrasada y apoteósica renuncia de Humberto Moreira a la presidencia del PRI. Renuncia de inquietantes signos formales que revelan –pese a la renuncia misma– el regreso recargado de aquel PRI jurásico, usuario habitual de prácticas inconfesables justificadas por ese singular sentido práctico de la vida que distingue a los priístas.
 
El presidente Calderón insulta y abofetea insistentemente a la sociedad. La forzada disculpa pública nugatoria de los cientos de feminicidios en Ciudad Juárez a donde envía al malogrado subsecretario Zamora a cumplir con el embarazoso mandato de la CIDH sólo por las tres víctimas del campo algodonero, mientras que la negligencia e incompetencia de las autoridades supuestas a investigar y hacer justicia sigue inalterada.
 
Dos días después del singularísimo discurso de reclamos e insultos a todos aquellos que no comparten sus decisiones y opinión con el que inició el último año de su sexenio, The New York Times hace público que agentes encubiertos de Estados Unidos –principalmente de la DEA– han contrabandeado o lavado millones de dólares del narcotráfico como parte de una cada vez más creciente –y evidente– papel en el combate al narco en territorio de México.
 
Puede aceptarse sin conceder que una acción como la de Rápido y Furioso hubiera podido pasar sin el conocimiento del gobierno mexicano. Pero es imposible pensar lo mismo en el caso del lavado de dinero. Ello, necesariamente tuvo que hacerse con el conocimiento y consentimiento de las autoridades mexicanas, porque frente al anuncio de algunos congresistas republicanos de investigar a la DEA, los funcionarios que apoyaron tales operaciones de inmediato declararon que contaban con el apoyo y cooperación gubernamentales. Desde luego, éste los desmintió, la vocera de Presidencia salió muy temprano ayer domingo a decir que el gobierno de FCH lo desconocía todo. No lo dijo a medios mexicanos, lo declaró a la cadena Univisión. Mala cosa, si no estaba enterado de la operación, es mucho peor que si la hubiera consentido. Significaría que no tiene ni soca de idea de las cosas sustantivas de gobierno.
 
Si eso es cierto, el que tenía conocimiento del lavado de dinero, alguien tendrá que definir muy pronto dónde termina el narcotráfico y dónde empieza el gobierno mexicano.
 
No es una pregunta retórica. Justo ayer La Jornada publicó la nota de Roberto Garduño en la que el ex ministro de la SCJN y actual diputado federal, Juventino Castro y Castro, afirma que Genaro García Luna es un peón ejecutor de los protagonistas de las relaciones entre las empresas criminales y el gobierno.

Bloquea cacique del transporte la expansión de líneas foráneas

MARIO ZEPAHUA, EL CACIQUE DE ZONGOLICA...
Fernando Inés Carmona -
Zongolica, Ver.- Las influencias del empresario camionero Mario Alberto Zepahua Valencia impidieron que líneas camioneras foráneas como ADO y AU entraran a prestar el servicio en esta sierra. El líder de la Organización Indígena Náhuatl de la Sierra de Zongolica (Oinsz), Isidro Tehuintle Pacheco, considera que esto sólo favorece al crecimiento del monopolio camionero.
 
El intento de abrir las rutas en el servicio camionero en la sierra de Zongolica “es engañosa y fraudulenta”. ADO y AU tenían interés por prestar el servicio en la sierra, pero desconocemos cuáles son las reales causas por las que se suspendió indefinidamente la apertura de las rutas.

Esta acción ocasionó desilusión entre los habitantes del área, “las familias indígenas de esta zona tenían la esperanza de que con el arribo de las citadas líneas se acabaría con el cacicazgo que desde hace 40 años mantiene el empresario Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia”.

Todo esto permite al monopolio de la línea Adelas manejar las tarifas que ellos quieran “con el pretexto del incremento a los combustibles, ahora se aplican tarifas exorbitantes e impagables para muchos indígenas que apenas ganan un jornal de 40 pesos diarios”.
 
“Un boleto de Orizaba a Zongolica en viaje directo tiene un costo de 45 pesos, mientras que el servicio ordinario que se hace dos horas en su recorrido cuesta 42 pesos”.
 
Al conocer los salarios de los indígenas de la región “nos damos cuenta que no hay forma de comparación. Un campesino gana, en promedio, 200 pesos a la semana, insuficiente para poder mantener a una familia y sobre todo poder pagar los costos elevados del pasaje”.
 
Esas tarifas entre Orizaba y Zongolica no son las únicas elevadas, “a cada cabecera municipal de las que existen en la sierra los precios no bajan de los 40 pesos, son elevados los precios y pocos los recursos económicos”.
 
El problema no sólo se genera en esas rutas sino que además existe entre las cabecera municipales y aquellas comunidades donde se presta el servicio de pasaje, “ahí las rutas son más peligrosas, hay caminos en mal estado, de hecho son de terracería y muchas veces los conductores no tienen el cuidado adecuado en la conducción de los vehículos”, señala.

Mario Zepahua tiene influencia en el transporte estatal y federal, “las que seguramente utilizó para evitar que otras líneas camioneras vinieran a prestar el servicio en la zona serrana. Ahora habrá que esperar otra oportunidad”, concluyó.

Cuestionan científicos posible impacto del proyecto minero Caballo Blanco

La misiva es firmada por la organización Medio Ambiente y Sociedad, está integrada por un sector de la comunidad científica y académica sudcaliforniana ¦ Foto: AVC
Norma Trujillo Báez
Miembros de la organización Medio Ambiente y Sociedad AC, de Baja California Sur, manifiestan su preocupación por el potencial impacto que el proyecto minero Caballo Blanco, de la Canadian Gold Hunter Corp., tendría sobre el reactor nuclear de Laguna Verde porque las consecuencias no sólo serían para los veracruzanos sino para todos los mexicanos y exponen que un notario público certificó que las explosiones no afectan al reactor nuclear; sin embargo, consideran que fue una prueba sesgada, ya que se hizo en un socavón, en donde, lógicamente, la energía se disipó hacia la atmósfera, además que no se utilizaron las toneladas de explosivos que ese proyecto pretende usar cotidianamente.
 
El presidente de la organización Juan Ángel Trasviña Aguilar, en una carta dirigida a Manuel Molina Martínez, delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), precisa: “ante usted se encuentra presentada una solicitud de manifestación de impacto ambiental, de la empresa Candymin SA de CV, relativa a un proyecto minero denominado Proyecto Caballo Blanco, que fue registrada con la Clave 30VE2011MD121, Modalidad MIA Regional”.
 
Pero que la certificación que realizó un notario en donde no habría ninguna afectación al reactor nuclear de Laguna Verde es considerada “inaceptable”.

La misiva es firmada por la organización Medio Ambiente y Sociedad, la cual está integrada por un sector de la comunidad científica y académica sudcaliforniana y manifiestan que existe “una enorme preocupación por el potencial impacto que este proyecto minero tendría sobre el reactor nuclear de Laguna Verde, ya que el uso de miles de kilogramos de explosivos, de manera cotidiana y durante todos los años de vida de la pretendida mina, es altamente probable que haya daños en la estructura de contención del reactor nuclear y con ello una fuga de radiactividad con graves efectos sobre el medio ambiente y la salud de millones de personas.

Asimismo, señalan que como especialistas en las diversas ramas relacionadas al medio ambiente, “conocemos el negativo impacto ambiental, social y económico de ese tipo de industrias” y por ello piden conocer a profundidad el alcance y el radio de afectación de dicho proyecto y de forma más específica los efectos que tendría sobre el ambiente, los recursos naturales, la flora y la fauna silvestre y que pudieren afectar el desarrollo y bienestar no sólo de las personas que habitan la región centro de Veracruz, sino de todo el país.
 
De igual manera con fundamento en los artículos 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente, 4, 26, 38, 40, 41 y 43 éstos del Reglamento de la misma Ley en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, solicitaron al delegado de la Semarnat que “la Manifestación de Impacto Ambiental y el correspondiente Análisis de Riesgo que debe contener el proyecto minero referido, se pongan a disposición de todo el público de nuestro país y se dé paso al proceso de consulta pública.

Asimismo le manifestaron que tienen interés en “ser consultados en calidad de expertos para proveer mejores y más elementos para la resolución a la solicitud de la MIA de dicho proyecto”.

El Baldón: Los tres libros

Por José Miguel Cobián
Cuando supe del gazapo de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara, lo primero que hice fue pensar que hubiera respondido yo. De entrada estoy seguro que hubiera dicho: Juan Salvador Gaviota de Richard Bach, y hasta ahí… Y he leído más de mil libros. Pero de entrada no encontraba otros que hubieran marcado mi vida.

Me entretuve leyendo los chistes en twitter y luego los correos electrónicos y por último los videos, hasta que comencé a pensar que alguien estaba pagando tanto escándalo. No era para tanto. Ni creo que de manera espontánea surgiera tanto, sobre todo en you tube. Pero eso es problema de las autoridades y del propio Peña Nieto, por los burros que tiene en su equipo, que no pensaron prepararlo para esa pregunta obvia en la FIL.

De ahí, seguí pensando en los libros que han marcado mi vida, y me di una vuelta por mi biblioteca. De inmediato surgieron muchos títulos. ¨Casi el paraíso¨ de Luis Spota, que me permitió entender el malinchismo y servilismo de los mexicanos hacia la nobleza y lo extranjero. ¨El laberinto de la Soledad¨ de Octavio Paz, que me permitió entender tanta rareza de nuestro pueblo, en el cual durante mucho tiempo me sentí un extraño, porque me educaron de manera diferente mis padres. ¨El mexicano enano¨, de cuyo autor no me acuerdo, pero que explica claramente muchos complejos culturales del mexicano.

De ahí pasé al ¨Mono Desnudo¨ de Desmond Morris, para entender un poco más al ser humano en general, y me encontré con un ícono de la adolescencia, ¨Demian¨, de Herman Hesse, que debiera ser obligatorio para todos los adolescentes del mundo. Para la misma edad ¨La vida sale al encuentro¨ de José Luis Martín Vigil, un dechado de moral y virtudes para un jovencito, entrañable libro. Lo importante de Hesse y Martín Vigil es que te enganchan, y comienzas con uno de sus libros y se vuelven autores favoritos, igual que Bach. Así llegaron ¨El Lobo Estepario¨, ¨Narciso y Goldmundo¨, ¨Siddartha¨ de Hesse, éste último imprescindible para comprender la cultura Hindú, ¨Uno¨, ¨Nada es azar¨, ¨Ilusiones¨, ¨Ajeno a la tierra¨, de Bach, y comprender su visión del mundo, ¨La muerte está en el camino¨, y otros de Vigil, con la sensibilidad y espiritualidad propias de su alma sencilla.

¨Sobre la agresión¨ del etólogo Alemán Konrad Lorenz para entender las conductas agresivas del ser humano vistas primero en los animales. En fin, comienza uno a buscar libros que marcaron la vida de uno y acaba con una lista interminable. Pues cada libro deja algún tipo de huella en el lector.

Si consideramos un acercamiento a la ciencia, autores como Carl Sagan, con ¨Cosmos¨, ¨Los dragones del Edén¨, ¨Cerebro de Broca¨, y otros más, también marcan la vida y el conocimiento de quien los lee. Así como también los de Asimov, escritor tan prolífico que siempre me hizo pensar que no era una persona sino un grupo de personas, pues lo mismo leí títulos de historia de su autoría, que divulgación científica o ciencia ficción. De esta última, la herencia de la serie ¨robot¨ dónde establece las tres leyes de la robótica, que hoy sirven de base para los tecno-científicos del futuro, o la serie de ¨La fundación¨ que combinados hacen más de los trece tomos que tengo, y que explican con enorme sutileza no sólo que Isaac consideraba el posible futuro de la humanidad, sino los conflictos históricos medidos con la parábola del futuro.

Si queremos llegar a los libros que con mayor intensidad marcan la vida de las personas, tenemos que considerar que para los que somos creyentes, seguramente los cuatro evangelios marcan un antes y un después en la vida de quien los lee. Y seguramente los libros sagrados de otras religiones también tienen sus partes fundamentales que establecen el destino de sus fieles. Hace poco un amigo me contaba que la frase de ¨Por sus obras los conocerán¨, marcó su vida y siempre trata de darse a conocer como seguidor de Cristo por las obras que mi amigo realiza.

Prácticamente todos los libros que tengo en mi biblioteca más muchos que me fueron prestados y otros que yo presté, los leí, y sin embargo, a la pregunta a bote pronto que yo me hice, me quedé helado. No pensé en el ¨México Bárbaro¨, que marca la explotación del régimen porfirista de los pueblos sometidos o en ¨Kanek¨ que muestra los abusos contra los mayas. Y qué decir de ¨La visión de los vencidos¨, que muestra la conquista de lo que después fue México pero desde la percepción de los conquistados. Pero insisto, no se trata de defender a Peña, a veces hay preguntas para las que uno no está preparado, aunque un candidato no puede darse ese lujo. La falta de agilidad mental de don Enrique aunado a la falta de preparación de su equipo de campaña puede causarle un tropiezo que ni sus 20 puntos de ventaja pudieran soportar. O es más cuidadoso o pierde.

@jmcmex