17 de junio de 2025

CUANDO LA ARROGANCIA MILITAR SE CONVIERTE EN FRAGILIDAD GEOPOLÍTICA


1️⃣
EL MITO DE LA INVULNERABILIDAD, REDUCIDO A ESCOMBROS
El impacto de misiles iraníes sobre el complejo militar Kirya en Tel Aviv —sede del Mando Central del Ejército y del Ministerio de Defensa israelí— no es solo un episodio bélico: es una fisura en el relato fundacional de la supremacía israelí. Golpear el “Pentágono de Israel” es, en términos geoestratégicos, una afrenta calculada al núcleo del poder coercitivo sionista. El mensaje es nítido: nadie está fuera del alcance de la historia.
2️⃣
NETANYAHU Y LA PARADOJA DEL PODER: QUIEN BUSCA ESCALADA, DEBE SABER LEER LAS ALTURAS
El gobierno israelí lleva meses estirando la cuerda de la provocación regional: asesinatos selectivos, bombardeos extraterritoriales, amenazas abiertas. Pero la lógica del poder imperial tiene sus límites. Cuando uno gobierna convencido de que el derecho le asiste por definición, confunde disuasión con impunidad. El resultado es este: un misil en el corazón de Tel Aviv, que no solo perfora estructuras, sino certezas.
3️⃣
DEL ESPECTÁCULO TECNOLÓGICO AL DESNUDO ESTRATÉGICO
El ataque iraní, aunque limitado en número, ha conseguido lo que decenas de campañas de propaganda no lograron: exponer la fragilidad real del aparato de seguridad israelí ante un actor estatal con capacidad balística. El sistema Cúpula de Hierro, diseñado para tranquilizar a la opinión pública internacional, ha demostrado que el blindaje perfecto no existe. Especialmente cuando se combate no contra cohetes artesanales, sino contra una arquitectura militar soberana.
4️⃣
EL SIGNIFICADO POLÍTICO DE LA GUERRA ASIMÉTRICA ENTRE ESTADOS
Frente a quienes siguen instalados en la narrativa binaria de “Israel responde” y “Irán amenaza”, lo ocurrido obliga a replantear los marcos analíticos. Ya no se trata de ataques preventivos o represalias terroristas. Se trata de guerra entre Estados, con códigos, lógicas y consecuencias que desbordan los titulares habituales. Irán no ha disparado a civiles. Ha apuntado al cerebro operativo del adversario. Es una advertencia, pero también un parte de guerra en toda regla.
5️⃣
LA ALTANERÍA MILITAR COMO CEGUERA ESTRATÉGICA
Desde hace meses, Netanyahu ha subordinado toda acción exterior a su necesidad de supervivencia interna. Gaza ha sido el terreno de impunidad. Siria, el laboratorio de asesinatos selectivos. Pero quien convierte la violencia en rutina política, termina creyéndose inmune a la reacción. El misil sobre Tel Aviv es, en este sentido, la respuesta más elocuente: no hay poder sin responsabilidad. Y no hay agresión sin consecuencias.
6️⃣
NO ES UNA DERROTA TÁCTICA. ES UNA GRIETA EN LA ARQUITECTURA MORAL DEL CONFLICTO
La prensa occidental encontrará maneras de matizar el impacto, minimizar los daños, justificar lo injustificable. Pero la imagen de la Torre Marganit envuelta en humo, a pocos metros del centro de mando del Ejército israelí, ha modificado las coordenadas simbólicas del conflicto. El monopolio del ataque ha terminado. Y con él, la narrativa de un Israel eternamente asediado que solo “se defiende”.
Una civilización que basa su cohesión en la superioridad armada no puede permitirse errores de cálculo como este. Pero Netanyahu los ha cometido todos. Y ahora Tel Aviv arde, no en nombre de la defensa, sino como consecuencia de su propia arrogancia.
--- Desconozco la fuente, me lo enviaron por WhatsApp pero me pareció muy interesante.

12 de junio de 2025

EL MARXISMO COMO JUSTIFICACIÓN DEL RÉGIMEN: MORENA Y EL DOBLE DISCURSO REVOLUCIONARIO


Por Jaime Laguna Berber

Desde el siglo XX, en México han existido corrientes que, bajo la bandera del marxismo, han justificado regímenes que en la práctica no buscan el socialismo, sino la administración del capitalismo con un rostro progresista. Vicente Lombardo Toledano fue el máximo exponente de esta tendencia durante el cardenismo, al presentar el Estado posrevolucionario como una etapa necesaria rumbo al socialismo, aunque en realidad consolidó un modelo corporativo y burgués.
Hoy, con el ascenso de Morena, una parte del marxismo mexicano ha retomado este papel, utilizando el discurso antifascista y popular para defender a un gobierno que, si bien impulsa algunas medidas progresistas, no rompe con las estructuras del capitalismo.
LOMBARDO TOLEDANO Y EL PARTIDO POPULAR SOCIALISTA: UN MARXISMO AL SERVICIO DEL ESTADO.
Vicente Lombardo Toledano fue una de las figuras clave del sindicalismo mexicano y del marxismo institucionalizado en el siglo XX. Como líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), se convirtió en un intermediario entre el movimiento obrero y el gobierno de Lázaro Cárdenas, garantizando que las luchas sindicales se canalizaran dentro del marco del Estado en lugar de volverse un desafío revolucionario.
En 1948, Lombardo fundó el Partido Popular, que luego se convertiría en el Partido Popular Socialista (PPS). Aunque se presentaba como un partido marxista, en la práctica fue un partido satélite del PRI, actuando como su apéndice "de izquierda". El PPS jamás cuestionó realmente el sistema, sino que lo justificó con un discurso socialista que legitimaba al régimen priista como una vía hacia la transformación social. Durante décadas, sirvió para dar la apariencia de pluralidad en el sistema político sin representar una oposición real.
Este modelo de un partido “socialista” subordinado al régimen se replicaría con otros grupos de izquierda que, en lugar de confrontar el poder, optaron por integrarse a él. Lo mismo ocurre hoy con partidos que, aunque se presentan como críticos, terminan funcionando como comparsas de Morena, ocupando el lugar de aliados estratégicos sin desafiar realmente las estructuras de poder.
EL ANTIFASCISMO COMO ESTRATEGIA DE LEGITIMACIÓN
Uno de los principales argumentos de los marxistas que apoyan a Morena es la idea de que su gobierno representa un dique contra la ultraderecha. Según esta visión, la administración de López Obrador es la única barrera que impide el regreso de un régimen abiertamente neoliberal y represivo. Esta lógica recuerda la estrategia de Lombardo Toledano durante la Segunda Guerra Mundial, cuando argumentó que era necesario respaldar al gobierno mexicano para evitar el avance del fascismo.
El problema de esta postura es que convierte la lucha política en una dicotomía simplista: o se está con Morena, o se está con el fascismo. Bajo esta lógica, cualquier crítica desde la izquierda es descalificada como funcional a la derecha, cerrando el espacio para el debate y la movilización autónoma. Además, al reducir la transformación social a la mera resistencia contra la reacción conservadora, se evita la discusión sobre las limitaciones estructurales del propio gobierno de Morena.
Aún más grave es la contradicción de justificar un gobierno burgués con un discurso marxista antifascista. El marxismo clásico entiende que el fascismo es una forma extrema de defensa del capital ante una crisis revolucionaria. Sin embargo, en México no hay tal crisis revolucionaria, y el propio Morena no está en guerra con el capital, sino que lo administra. ¿Cómo puede hablarse de antifascismo si no hay un intento de superar el capitalismo?
La realidad es que este discurso no busca una transformación radical, sino la justificación ideológica de un proyecto reformista que mantiene intactas las estructuras del Estado burgués.
EL OPORTUNISMO POLÍTICO Y LA BÚSQUEDA DE CARGOS PÚBLICOS.
Más allá de la discusión teórica, el uso del marxismo para justificar a Morena tiene también un fuerte componente de oportunismo político. Así como en su tiempo el PPS sirvió como un trampolín para cuadros que querían colocarse dentro del aparato estatal priista, hoy muchos militantes de izquierda han visto en Morena una vía rápida para obtener cargos dentro de la administración pública.
Este oportunismo se expresa en académicos, exmilitantes y activistas que antes se oponían al Estado y ahora justifican su integración bajo la excusa de “luchar desde dentro”. La lógica es clara: entrar al gobierno no para transformarlo, sino para asegurar espacios de poder, financiamiento y estabilidad personal. La militancia en Morena, lejos de ser un compromiso con un proyecto revolucionario, se ha convertido en un mecanismo para la movilidad política dentro del mismo sistema que antes criticaban.
LA COOPTACIÓN DEL MOVIMIENTO POPULAR
Otro punto clave es el papel del gobierno en la absorción y control de los movimientos sociales. Así como la CTM bajo Lombardo Toledano sirvió para encauzar la lucha obrera dentro del marco del Estado, Morena ha logrado integrar dentro de su estructura a sindicatos, organizaciones campesinas y colectivos populares, presentándose como el único canal legítimo de lucha.
Esta estrategia ha permitido al régimen mantener un discurso radical mientras evita la consolidación de movimientos autónomos que podrían desafiar realmente las bases del poder económico y político. En lugar de impulsar una organización independiente de las clases subalternas, se ha fortalecido un modelo en el que la protesta social se canaliza a través de los cauces institucionales de Morena, garantizando que no se convierta en una amenaza para el orden establecido.
LA REIVINDICACIÓN DE MEDIDAS PROGRESISTAS COMO AVANCES REVOLUCIONARIOS
El tercer eje de este discurso es la presentación de políticas de carácter social como pasos hacia el socialismo. Durante el cardenismo, Lombardo Toledano argumentó que la expropiación petrolera y la reforma agraria eran parte de una transición progresiva hacia una economía socialista. Hoy, los marxistas afines a Morena aplican la misma lógica a programas como las pensiones para adultos mayores, las becas estudiantiles o el Tren Maya, describiéndolos como un rompimiento con el neoliberalismo.
Si bien estas medidas representan mejoras concretas para sectores populares, no alteran la estructura de propiedad ni el dominio del capital sobre el trabajo. La inversión estatal en infraestructura y el fortalecimiento de empresas públicas no implican socialismo, sino una administración del capitalismo con un mayor énfasis en la redistribución. Esta narrativa permite que Morena se presente como un gobierno de izquierda sin la necesidad de cuestionar las relaciones de producción ni el poder de las élites económicas.
UN MARXISMO AL SERVICIO DEL RÉGIMEN
El resultado de esta estrategia es la consolidación de un marxismo subordinado al poder, que en lugar de impulsar la lucha de clases de manera autónoma, se convierte en un discurso legitimador del Estado. La idea de que Morena representa una "transición progresiva" permite justificar sus contradicciones, como su alianza con sectores empresariales, su fortalecimiento del ejército o su negativa a impulsar transformaciones estructurales.
Al igual que en la época de Lombardo Toledano, el marxismo se usa como una herramienta para mantener el control sobre el movimiento popular y evitar que se desarrolle una verdadera alternativa revolucionaria. Mientras la izquierda permanezca atrapada en la lógica del mal menor y el oportunismo político, seguirá siendo funcional a un sistema que, aunque adopte un rostro progresista, no deja de ser capitalista.
El cartel que aquí aparece fue elaborado por Morena.
* Artículo tomado del muro de Jaime Laguna Berber.*

10 de junio de 2025

10 DE JUNIO ; NI PERDÓN, NI OLVIDO


Ciudad de México, a 10 de junio de 2025

A la opinión pública

El 10 de junio reivindicamos la lucha que desarrolló el movimiento estudiantil popular, reprimido brutalmente en el año de 1971, bajo un grupo de choque, entrenado y financiado por el gobierno priista de Luis Echeverría Álvarez. A 54 años del suceso represivo, los que integramos el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) mantenemos la consigna : ¡10 de junio, ni perdón, ni olvido !, porque los acontecimientos que marcaron la vida de nuestro país deben servir como punto de partida para comprender el momento actual en el que se desarrolla la lucha de clases en México y analizar la táctica a seguir.

Crimen de Estado que se mantiene en la impunidad, porque al Estado mexicano no se le ha enjuiciado ni castigado, continua con la política de proteger a los hombres que han cometido crímenes contra el pueblo, quienes arropados en la institucionalidad oficial son exonerados de la responsabilidad que tienen en el cometido de estos, para que se continúe con nuevos crímenes de Estado.

Caso del entonces presidente de México ; Luis Echeverría Álvarez, que a pesar de que se demostró su responsabilidad en la masacre contra estudiantes que se manifestaban en la capital del país, por la autonomía universitaria, la democratización de la universidad, el derecho a la educación para los sectores populares, la libertad de los presos políticos… fue liberado de todo cargo.

Acto de impunidad que ha permito que la violencia institucional, en cualquiera de sus expresiones, sea la forma en la que los gobiernos del pasado y el presente respondan a las legítimas demandas de los diferentes sectores populares, porque, el mensaje ha sido que no importa desde que nivel de gobierno, se cometan crímenes contra el pueblo, estos quedaran en la impunidad.

La historia reciente del país demuestra que al igual que en la represión del 10 de junio de 1971, los gobiernos crean, entrenan y financian a grupos de personas para que sean éstas las que cometan crímenes contra determinado sector de la población, y sea más difícil demostrar la responsabilidad del Estado en el cometido de estos, aun en los gobiernos que se dicen representar al pueblo se aplican estos mecanismos represivos, parte de la política contrainsurgente.

El caso de ex presidente municipal de Iguala Guerrero, es un ejemplo de lo anterior, quien a pesar de que es señalado en la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, un juez le concedió su libertad y aunque permanece en prisión por otros delitos, el estado de derecho burgués protege a quienes han servido a los intereses de unos cuantos ; mientras que este mismo aplicado hacia el pueblo se expresa en represión, encarcelamientos por motivos políticos, ejecuciones extrajudiciales, etc.

La historia de nuestro país es basta al desenmascarar a los amigos y enemigos del pueblo, por lo que segarse con discursos benevolentes profundizara la explotación económica y opresión política para las masas trabajadoras, porque debe quedar claro que ningún gobierno, que haga uso de la democracia burguesa, representa los intereses del pueblo, al contrario, sirve a los intereses empresariales.

Atentamente :
¡10 de junio ; ni perdón, ni olvido !
¡Por la unidad obrero, campesino, indígena y popular !
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS

LOGRÓ LUZ DEL MUNDO METER 2 JUEZAS FEDERALES, UNA ES HIJA DE MÁXIMO LÍDER


La organización civil Defensoras, ambas cuentan con antecedentes y relaciones directas con la Luz del Mundo


Por periodistasdigitales - 

9 Jun 25

 

El líder de la Luz del Mundo Jasson Joaquín García está detenido en E.U enfrenta condena de 16 años.

CDMX.- Las juezas ligadas a la Luz del Mundo son Eluzai Rafael Aguilar y Madián Sinaí Menchaca Sierra, ésta última hija de Nicolás Menchaca Tristán, quien asumió el liderazgo de la iglesia tras el encarcelamiento de Naasón Joaquín, quien fue condenado a 16 años y ocho meses por abuso sexual infantil en Estados Unidos. 

Además, ambas resultaron candidatas únicas, lo que facilitó su acceso a los puestos. 

Juezas están ligadas a la Luz del Mundo 

Según la organización civil Defensoras, ambas cuentan con antecedentes y relaciones directas con la Luz del Mundo, organización encabezada por Naasón Joaquín García, actualmente preso.

Naasón el máximo lider e hijo de los FUNDADORES de la LUZ del MUNDO,  enfrentaba 19 cargos adicionales por delitos como violación, trata de personas y posesión de mas de 10 mil videos de pornografía infantil.

Esta preso en Estados Unidos por estos delitos. En México, MORENA LE SIGUE DANDO PODER A ESTA ORGANIZACIÓN DEDICADA A LA TRATA DE MENORES Y EXPLOTACIÓN SEXUAL.


Fuente: Plumas Libres

LOS USURPADORES


TEXTO IRREVERENTE

Por Andrés Timoteo

9 junio 2025

 

Todos los que se oponen a la permanencia del setentero ideológico Martín Aguilar Sánchez en la rectoría de la Universidad Veracruzana (UV) invocan el candado legal de haber rebasado los 65 años de edad para aspirar al cargo. 

Cierto, es el impedimento normativo más visible -desde el 2023 Aguilar cobra su pensión "65 y más"-, pero hay otro delito grave en el que incurren tanto él como los integrantes de la Junta de Gobierno: usurpación de funciones de Estado que se castiga hasta con seis años de cárcel según el artículo 250 de Código Penal Federal. 

Ellos cometen esa violación legal con la chicanada para mantener al minanteco en la rectoría interpretando la Ley Orgánica a contentillo a pesar de que no tienen la facultad para hacerlo. 

Buscan justificar la artimaña alegando que la normatividad establece que "el rector durará en su cargo cuatro años, periodo que podrá prorrogarse una sola vez". 

A la palabra "prórroga" la quieren equiparar con reelección por decreto y mero trámite burocrático sin emitir la convocatoria requerida legalmente ni permitir la democracia al excluir 'a priori' a los otros aspirantes al mismo cargo. 

Quieren instituir un 'maximato' interpretando la ley, algo que no pueden hacer y con ello incurren en usurpación de funciones del Estado. 

La Constitución Política dicta que los únicos que tienen la potestad para interpretar las leyes -de todo tipo: federales, estatales y municipales, e instituciones autónomas como la UV- son los que forman parte del Poder Judicial de la Federación (PJF). 

Esa facultad se llama jurisprudencia que en derecho se define como el mecanismo a través del cual los órganos del PJF emiten los criterios sobre la interpretación, integración y aplicación de las normas y principios jurídicos que son de observancia obligatoria para los tribunales federales y locales. 

¿Y cuáles son esos órganos autorizados para emitir jurisprudencia? El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las Salas de ese mismo alto tribunal, los Tribunales Colegiados de Circuito y las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) 

Y paren de contar. La Junta de Gobierno de la UV no tiene la autorización para interpretar la Ley Orgánica. Sus nueve integrantes -Juan Manuel Pino, el presidente y Diana Folger Pérez, secretaria, y los otros Ernesto Insuza, María Angélica Buendía, José Franco, Adela Monreal, Alan Morgado, Héctor Vázquez y Haydee Zizumbo- no pueden darle un sentido a la palabra "prórroga" para conveniencia de su titiritero Martín Aguilar. 

Esa recua de oficinistas no son jueces ni magistrados ni ministros del Poder Judicial y, por lo tanto, tampoco pueden sentar jurisprudencia. 

Son vulgares usurpadores a los que hay que marcarles el alto. 

Están cometiendo un delito y deben ser denunciados penalmente.

 

CONSULTA AMAÑADA

 

Todos los de la comunidad universitaria -alumnos, maestros, investigadores, trabajadores administrativos y egresados- que se sientan agraviados pueden interponer la denuncia penal correspondiente contra ellos. 

Esto junto con un amparo contra la pretensión para violar la norma del límite de edad contenida en el artículo 37 de la Ley Orgánica de la institución. 

Y, en su caso, la verdadera interpretación de la citada norma recaerá en los tribunales de circuito o la misma SCJN. 

Al cochinero de la prórroga ilegal estos pillos intentan disfrazarlo con una consulta pública entre la comunidad universitaria tan chueca como ellos ya que para participar en la misma se tiene que proporcionar datos personales y académicos. 

Esto para tener el registro y luego perseguir a los voten contra la permanencia del setentero rector. 

La consulta viciada inicia mañana martes y después dirán que fue el 'pueblo bueno' el que decidió que Aguilar se eternice espuriamente. Y hasta son capaces de gritar, muy al estilo 'cuatrotero': ¡Por el bien de todos, primero Martinzuelo! Risas. 

Si el exgobernador Javier Duarte se robó el dinero de la UV, Aguilar Sánchez se quiere robar la rectoría y la democracia interna.

 Todos los universitarios tienen el deber de pararlo en los tribunales y en las calles.

 Para hoy está convocada una movilización en Jalapa contra esa chicanada, ojalá sea masiva y se reproduzca en todos los campus de la entidad.

 

LA MANO DE HUERTA 

Por cierto, el documentado periodista Raymundo Jiménez informa en su columna "Al pie de la letra" que el senador morenista Manuel Huerta tiene toda la mano metida en la UV. ( https://goo.su/pnZZK ). 

Al menos seis de los nueve integrantes de la Junta de Gobierno -Pinos Rodríguez, Franco López, Isunza Vera, Vázquez Leal, Folger Pérez y Monreal Gómez- forman parte de una cofradía liderada por él y Aguilar Sánchez. 

Todos trafican con influencias y cargos académicos sin ningún recato. 

Estos tipos son cochinos y además trompudos. 

Otras fuentes señalan que Huerta a través de una personera fue el que llevó a Aguilar con Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, para hacerlo rector en el 2021. 

Ahora también estaría 'meciendo la cuna' a fin de que el rectorzuelo se quede a la mala. 

Envoyé depuis Paris, France.

 

¿DE QUÉ MURIERON LOS QUEMADOS? ROCÍO NAHLE NOS MUESTRA SUS VÍSCERAS. REVICTIMIZA A DEL RÍO VIRGEN SABIENDO QUE ES INOCENTE, ASÍ LO DICTÓ EL PODER JUDICIAL


9 junio, 2025

 

¿Quién fue el que le escribió las notitas a la gobernadora de Veracruz? Este lunes 9 de junio, en su conferencia de prensa, con las notas en mano, Rocío Nahle parecía standupera. ¿No lo cree? Cheque este momento hilarante: «Del Río Virgen fue el que estuvo coordinando todo esto, Del Río Virgen estuvo más de 10 meses en la cárcel por presunto homicidio, yo no sé. Y sale y todos estos, yo no sé si el todos estos los conoció ahí, en el ‘club de presidiarios’ o yo no sé qué pasó, o ya los conocía» (aplausos). Es triste ver a una persona echando víscera rencorosa, ácida, ardiente; pero es peor verlo en una mujer. Rocío Nahle, ante el dolor de la reciente derrota electoral de Morena, mostró los intestinos, el páncreas, el bazo, el hígado y los riñones. ¿Quién le escribiría esas notitas? La gobernadora de Veracruz se olvidó de que es gobernadora y no la líder de un partido político. Aparte, no se necesita una maestría en Derecho para entender que si un juez te otorga un amparo para ser puesto en libertad es porque te considera inocente. Si Rocío Nahle indaga bien el caso, se enterará que José Manuel del Río Virgen fue vinculado a proceso sin referir ningún hecho ni presentar pruebas sobre la participación del inculpado en el homicidio de René Remigio Tovar. Pero ya sabe usted lo que dice el dicho, ¿de qué murieron los quemados? Rocío Nahle, sin pruebas, sólo con unas notas de comedia, declaró: «En este momento, Movimiento Ciudadano está operando, y lo digo con todas sus letras, con un club de expresidiarios encabezado por José Manuel del Río Virgen, quien desde el Senado de la República está operando en contra de Veracruz. Aquí está el grupo de Movimiento Ciudadano, que no es todo Movimiento Ciudadano, pero sí un grupo que está encabezado por este señor, que en este momento está utilizando el Senado de la República para operar en contra de Veracruz y de la gobernadora». ¿Quién le escribiría esas notitas a la gobernadora? ¿Quién la obligó a exhibir sus vísceras?

Video: https://www.facebook.com/watch/?v=695955203396314

 

 

Armando Ortiz                       

Twitter: @aortiz52                 

@lbajopalabra

TANTA LUCHA, TANTO CAMINAR:


Tanto sudor derramado en las calles, tanta esperanza sembrada en los corazones del pueblo. Soportamos el desprecio de quienes ❞𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗲𝗶́𝗮𝗻 𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘆 𝘀𝗲𝗻̃𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗠𝗲́𝘅𝗶𝗰𝗼❞. Aguantamos insultos, burlas, represión (#YoSoy132). Apostamos por el cambio verdadero.

Y justo cuando creíamos que habíamos llegado al momento cúspide de la transformación… ¡Le abren las puertas a los mismos verdugos de antaño!... Y no solo eso: los reciben con aplausos, con sonrisas… ¡casi con fanfarrias!
¿Dónde quedó la dignidad de este movimiento?
¿Dónde está la congruencia con la historia, con la lucha, con el pueblo?
Con tristeza, pero con los ojos bien abiertos, hoy podemos decir:
❝𝙀𝙡 𝙙𝙞𝙣𝙤𝙨𝙖𝙪𝙧𝙞𝙤 𝙨𝙞𝙜𝙪𝙚 𝙖𝙦𝙪𝙞́, 𝙨𝙤𝙡𝙤 𝙘𝙖𝙢𝙗𝙞𝙤́ 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙨𝙛𝙧𝙖𝙯❞.
Que no se nos olvide por qué empezamos. Que no se nos olvide quiénes somos. Y que tampoco se nos olvide quiénes nos traicionan con una sonrisa.

* De las redes sociales.

𝗗𝗘𝗟 𝗙𝗥𝗔𝗨𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗧𝗔𝗥𝗜𝗔𝗟 𝗔𝗟 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗔𝗟𝗗𝗢 𝗣𝗢𝗟𝗜́𝗧𝗜𝗖𝗢: 𝗘𝗟 𝗖𝗔𝗠𝗜𝗡𝗢 𝗦𝗨𝗖𝗜𝗢 𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗥𝗠𝗔𝗡 𝗝𝗜𝗠𝗘́𝗡𝗘𝗭


de BUENA Fuente

𝗖𝗼́𝗿𝗱𝗼𝗯𝗮, 𝗩𝗲𝗿.- 

En Veracruz, los escándalos no desaparecen: se reciclan. Y Norman Jiménez es el más reciente ejemplo de cómo las denuncias ciudadanas, el historial de corrupción y los actos indebidos dentro del servicio público pueden ser ignorados... si se tiene el respaldo político adecuado.

Todo comenzó años atrás, cuando Jiménez laboraba dentro de la Notaría Número 3 del licenciado Alejandro Herrera Marín. Según denuncias presentadas ante la Fiscalía, Jiménez habría cometido fraude en la tramitación de escrituras, afectando principalmente a ciudadanos de Omealca, Yanga y Cuitláhuac. Las personas entregaban dinero para trámites notariales que nunca se concretaban. A día de hoy, Herrera Marín continúa recibiendo reclamos de ciudadanos, quienes aseguran que fue Norman Jiménez quien los estafó, sin que el notario estuviera al tanto de sus actos.

En 2019, Jiménez cambió de trinchera pero no de hábitos. Fue designado titular del Registro Civil de Córdoba, una posición desde la que, según múltiples testimonios y denuncias acumuladas, solicitaba dinero a los ciudadanos a cambio de resolver problemas en sus trámites oficiales.

En 2022, tras una revisión exhaustiva realizada por la Secretaría de Gobierno del Estado de Veracruz, se confirmó lo que ya era un secreto a voces: un cúmulo de irregularidades y señalamientos de corrupción lo forzaron a dejar el cargo sorpresivamente.

¿El final de su carrera? Para nada.

En lugar de enfrentar un proceso judicial o rendir cuentas por su historial, Norman Jiménez reapareció instalado en el Centro de Conciliación Laboral, ahora protegido por figuras como Zenyazen Escobar, según revelan colaboradores y testigos. Todo indica que su reaparición no es casual: con la victoria de Manuel Alonso Cerezo en Córdoba, Jiménez ya se mueve para ser incorporado en la nueva administración municipal.

La intención es clara: volver a la nómina pública. Volver al poder.

¿Y las denuncias? ¿Y los reclamos de los ciudadanos defraudados?

Silencio.

Otra vez, el sistema premia a quien supo moverse bien entre los pasillos del poder.


de BUENA Fuente