17 de junio de 2026

LA DIPUTADA GUTIÉRREZ TIENE EN LA NÓMINA HASTA A LA NIETA


@LíneaCaliente
Por Edgar Hernández*
Tras quedar al descubierto que la llamada verdulera del Congreso, Victoria Gutiérrez Pérez, tenía a su hija Nayeli Moreno en la nómina con 30 mil mensuales, ahora resulta que también la nieta cobra en el Congreso del estado como “Asesora legal” 26 mil.
Ello, sin embargo, a esta autollamada “luchadora social”, le vale.
Le da igual a esta, quien se presenta como “defensora de los derechos de las mujeres” que en los hechos sea una abusiva del poder contratada por su partido para desatar pleitos de barrio y mentadas de madre contra quien se oponga al mandato legislativo de Morena.
Es la misma que con su ignorancia enciclopédica se defiende, como el apestoso de Noroña, con gritos e insultos.
Que si el malo de la película es Héctor Yunes hay que creerle, que si la Luna es de queso y el mejor un destino para la venta de café veracruzano es Marte, hay que aplaudirle y que si es honesta hasta las naguas, no hay por qué dudarlo.
Sin embargo, cuando se le comprobó que tenía a la hija Nayeli Moreno Gutiérrez, en la nómina con 30 mil del águila y viáticos libres y ante el reclamo opositor pretendió sumar a su bancada chaira en un frente común para echar pleito, sus pares simplemente se abrieron ante tan tosca maniobra nepotista.
Peor aun cuando trascendió que ahora hasta la nieta tiene metida en la nómina, que cobra piso a sus colaboradores y cercanos y que el poder y dinero le da hasta para contratar a una chamaca dispuesta por una generosa suma a acusar al diputado Héctor Yunes de violador.
Gutiérrez ve muchas caricaturas.
No consideró que echarse un pleito con Héctor es como ir voluntariamente a cavar su tumba a Palo Verde donde yacen los desaparecidos; es enfrentarse a quien lleva no menos de 50 años de fajador político, de adversario real y enemigo en serio, así como ser un hombre entrenado para la lucha cuerpo a cuerpo, desde luego, no tan literal con la diputada que no es precisamente una escultura viviente dispuesta para la lucha.
El tema de los moches y recomendados.
Ya desde el pasado mes de mayo trascendió ante la opinión pública que una excolaboradora acusó públicamente a Victoria -¿por qué la bautizaría su mamá con ese nombre?- de abuso laboral y exigirle parte de su salario.
Una denuncia difundida en redes sociales por María Isabel Fernández Saldaña, una mujer de 70 años, testifica que entregaba a la verdulera legislativa un moche del 40 por ciento de su percepción laboral.
En paralelo trascendió un video donde Víctor Manuel Jiménez Peto, jubilado de PEMEX llama a Nahle a que investigue lo de la adulta mayor arriba descrita “porque en su momento la hoy diputada Gutiérrez me lo hizo a mí también luego de hacerme firmar tres documentos en blanco por los cuales recibí dos mil pesos desconociendo el monto real asignado”.
Es el típico moche. Es la forma como trabaja esa pandilla morena.
La misma con la que establece complicidad con la diputada Dorheny García, una borrachita, media hermana de Cuitláhuac García que no atendió al compañero de farra por broncoaspiración, lo cual dio lugar a que el atarantado huyera a estudiar a Alemania en la era de Fidel Herrera.
En Victoria Gutiérrez, una analfabeta que llega al poder legislativo en el rebote de la tómbola, se esconde la vergonzosa realidad que vive Veracruz bajo el mandato de Rocío Nahle.
Es el movimiento de la incompetencia que habrá de marcar de una vez y para siempre una de las páginas más ominosas y amargas para Veracruz hoy en manos de cacalovers.
Tiempo al tiempo.
*Premio Nacional de Periodismo

13 de junio de 2026

NO HAY AVANCES EN LA INVESTIGACIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE YENIFFER CRISTINA VELÁZQUEZ LÓPEZ Y NO HAN CITADO A ZENYANZEN ESCOBAR


Aprovechando la coyuntura al ver qué medios nacionales están sacando todo lo de
@ZenyazenEscobar, ojalá tomen en consideración está nota sobre la amante venezolana del tarzán boy versión 4T que se encuentra desaparecida y que todo señala que el fue quien la mandó a desaparecer.


La desaparición de Yenifer Cristina Velázquez López, pareja de Zenyazen Escobar García, ha sido un caso de gran relevancia en Veracruz. A pesar de las denuncias públicas y la intervención de la Comisión Estatal de Búsqueda, no se han reportado avances en la investigación. La situación ha generado cuestionamientos sobre la falta de acción por parte de las autoridades y la posible intervención de su funda el entonces gobernador
@CuitlahuacGJ García, quien dió instrucciones para archivar el asunto.
La joven venezolana fue víctima de violencia y agresiones, lo que ha agravado las sospechas en torno a su desaparición. Zenyazen Escobar García, quien ha estado involucrado en una serie de polémicas, ha evitado responsabilizarse y ha mantenido su carrera política, lo que ha generado exigencias para que rinda declaración ante las autoridades.
C.c.p.- @LillyTellez

10 de junio de 2026

ENTRE “CASI GOBERNADOR” Y “NO SOY PIÑATA”; LA DISPUTA QUE REVIVE LOS FANTASMAS DEL CUITLAHUISMO...


De la redaccion

Veracruz volvió a presenciar uno de esos episodios que Morena intenta presentar como debate interno, pero que en realidad terminan pareciendo un ajuste de cuentas entre quienes compartieron gabinete durante el sexenio de Cuitláhuac García Jiménez, un gobierno que para muchos veracruzanos dejó más cuestionamientos que resultados.
La polémica surgió luego de que el diputado federal Zenyazen Escobar García afirmara que Eric Cisneros Burgos, exsecretario de Gobierno, “se sentía casi gobernador” durante la administración estatal y que incluso operó políticamente contra Rocío Nahle en el proceso interno para definir la candidatura de Morena a la gubernatura.
Según Escobar, Cisneros encabezó una estrategia de ataques y una “guerra de lodo” contra quien finalmente se convertiría en candidata y posteriormente gobernadora de Veracruz. Las declaraciones no solo exhiben las fracturas que existieron dentro del partido oficialista, sino que también revelan el nivel de confrontación que se vivía al interior del equipo que supuestamente gobernaba unido.
La respuesta de Cisneros no tardó en llegar, a través de un posicionamiento público, el exfuncionario defendió su trayectoria académica y política, aseguró que siempre ha sido respetuoso de sus compañeros de movimiento y lanzó un mensaje con dedicatoria incluida: “no soy piñata de nadie”.
Con un tono institucional, aunque claramente dirigido a su excompañero de gabinete, Cisneros recordó que Zenyazen fue secretario de Educación durante el mismo gobierno encabezado por Cuitláhuac García Jiménez y señaló que “los resultados de cada quien están a la vista de los veracruzanos”.
Y quizá ahí se encuentra el punto más interesante de esta disputa, porque mientras ambos personajes intercambian señalamientos sobre quién tenía más poder, quién operó políticamente o quién obtuvo mejores resultados, inevitablemente terminan recordando que ambos formaron parte del mismo gobierno. Ese gobierno donde, según uno, había funcionarios que se sentían gobernadores sin serlo, y según el otro, los resultados hablan por sí mismos.
La discusión deja una pregunta incómoda para Morena, si dentro del propio gabinete existían guerras internas, disputas por la sucesión, ataques políticos y funcionarios que actuaban como candidatos permanentes, ¿quién estaba realmente gobernando Veracruz?...
Lo paradójico es que en su intento por desacreditarse mutuamente, tanto Zenyazen como Cisneros parecen coincidir en algo sin decirlo abiertamente, durante el sexenio pasado hubo más energía dedicada a las luchas políticas internas que a resolver muchos de los problemas que enfrentaban los veracruzanos.
Mientras uno acusa que el exsecretario de Gobierno actuaba como si ya fuera gobernador y el otro presume que será la historia quien juzgue los resultados, los ciudadanos observan una confrontación que termina reviviendo el legado del cuitlahuismo, una administración que cerró entre críticas por la inseguridad, la crisis institucional, los conflictos políticos y una percepción generalizada de falta de resultados.
Al final, la historia será quien emita el veredicto, pero si algo queda claro tras este intercambio es que los protagonistas de aquel sexenio siguen disputándose la narrativa de un gobierno que, para una parte importante de la sociedad veracruzana, difícilmente será recordado entre los mejores, más bien, la discusión parece una competencia para determinar quién carga con menos responsabilidad de uno de los periodos más cuestionados en la historia reciente de Veracruz.

7 de junio de 2026

DENUNCIAN RED DE EXTORSIÓN Y ABUSOS POLICIALES EN CÓRDOBA; SEÑALAN A MANDOS VINCULADOS A LA DELINCUENCIA


CÓRDOBA, VER. – Habitantes del municipio de Córdoba han alzado la voz para denunciar una presunta red de extorsión, privación ilegal de la libertad y abusos de autoridad operada por mandos policiales en activo y exmilitares, presuntamente vinculados a una organización delictiva de alcance nacional.

De acuerdo con los testimonios ciudadanos, entre los principales señalados se encuentra un teniente retirado identificado como Felipe “N”, alias "Chuy", quien presuntamente coordina operativos ilegales junto a un sujeto apodado "El Gato". A este grupo se le atribuye la reciente extorsión a una mujer, a quien despojaron de la cantidad de 150 mil pesos bajo amenazas.

OPERAN VESTIDOS DE POLICÍAS MUNICIPALES 

La denuncia ciudadana detalla que los delincuentes utilizan uniformes y patrullas de la Policía Municipal activa para cometer los ilícitos. Entre los involucrados operativos se menciona a dos sujetos conocidos como el "Comandante Flaco" y el "Comandante Grande", quienes presuntamente ejecutan las órdenes de detenciones arbitrarias contra ciudadanos inocentes.

Asimismo, se señala a un individuo de apellido Lara, alias "El Loki", como el estratega encargado de planear los atracos y "poner el 4" (entregar información logística) para reventar supuestas casas de seguridad de grupos rivales.

OLA DE VIOLENCIA E IMPUNIDAD

La población cordobesa manifiesta estar bajo un constante estado de alerta y hartazgo ante los atropellos de estos elementos, quienes aseguran actúan bajo el cobijo de las "cuatro letras".

Como ejemplo de estos abusos, los denunciantes recordaron el reciente caso de un taxista local que fue privado de su libertad de manera ilegal por estos uniformados y posteriormente liberado tras la presión de sus familiares, quienes hicieron público el hecho.

Ciudadanos exigen la intervención inmediata de las autoridades estatales y federales para investigar a fondo a la corporación municipal, detener los abusos de poder y garantizar la seguridad de las familias en Córdoba.


Redes Sociales

Desarmador Politico

DENUNCIAN A ZENYAZEN ESCOBAR Y A SERGIO RODRÍGUEZ POR PRESUNTO FRAUDE Y DESPOJO EN RELLENO SANITARIO


Por la redacción

NOGALES, VER.– Representantes legales de la empresa Grupo Constructo presentaron una denuncia penal en contra del diputado federal Zenyazen Escobar García y del exprocurador estatal del Medio Ambiente, Sergio Rodríguez Cortés, a quienes señalan como presuntos responsables de los delitos de fraude y despojo de terrenos que forman parte del Relleno Sanitario Regional de "Las Altas Montañas".

De acuerdo con los denunciantes, la empresa es la legítima propietaria de varias parcelas clave en la zona, incluida la denominada Celda 9, la cual operan desde el año 2021. Los afectados detallaron que el despojo se consumó mediante el uso de la fuerza pública, específicamente con el apoyo de elementos del Instituto de Policía Auxiliar y Protección Patrimonial para el Estado de Veracruz (IPAX), quienes les impidieron el acceso a sus propios predios.

RED DE COMPLICIDADES Y CONFLICTO DE INTERÉS

Los agraviados vinculan directamente a Sergio Rodríguez Cortés en la trama, debido a que, durante su gestión al frente de la Procuraduría Estatal de Protección del Medio Ambiente (PMA), se encargó de emitir multas y sanciones reiteradas en contra de Arrendadora Constructo para presionar a la empresa.

Asimismo, señalaron la existencia de un presunto conflicto de interés, ya que el representante que actualmente da la cara por las empresas que operan el relleno sanitario mantiene una relación cercana con la esposa del legislador federal, Zenyazen Escobar García.

Como parte de estas presuntas irregularidades, los afectados denunciaron la aparición de la empresa Desarrolladora de Proyectos Lotto S.A. de C.V., la cual administra actualmente el predio. Esto ocurre luego de que, en febrero de 2022, el Ayuntamiento de Nogales otorgara una concesión por 15 años a la firma Materiales Oconit S.A. de C.V., una compañía dedicada originalmente a la obra civil y que, según los denunciantes, carece de experiencia en el manejo y tratamiento de residuos sólidos.

AFECTACIÓN A MUNICIPIOS Y OMISIÓN GUBERNAMENTAL

Esta disputa legal y administrativa ha impactado directamente la gestión de residuos en la región de las Altas Montañas. Tras el cierre del relleno sanitario de Cuitláhuac por parte de la PMA, un promedio de 50 municipios se han visto obligados a concentrar su basura en un solo sitio, lo que genera un millonario negocio en el pago de derechos de tiro, mientras los verdaderos dueños litigan en tribunales para recuperar su patrimonio.

La denuncia formal quedó asentada bajo la carpeta de investigación C.I. 663/2021. Para sustentar las acusaciones, los propietarios legítimos aportaron actas notariales, escrituras públicas y evidencia fotográfica que acredita la posesión legal de las tierras.

Finalmente, los representantes de Grupo Constructo afirmaron que la gobernadora del estado, Rocío Nahle García, ya tiene pleno conocimiento de este presunto acto de corrupción y de las anomalías que imperan en el sitio; sin embargo, acusaron que hasta la fecha las autoridades estatales no han tomado medidas al respecto.

Desarmador Politico

LA MASACRE DEL CHARCO


Redactado por Gerardo Alarcón Campos:

Memoria y resistencia: la historia de la guerrilla en México

La madrugada del 7 de junio de 1998, elementos del ejército mexicano al mando del general Juan Manuel Oropeza Guernica, comandante de la 27 Zona Militar, sitiaron la comunidad del El Charco, Guerrero, y abrieron fuego contra los salones de la escuela Caritino Maldonado Pérez, lugar donde se había desarrollado una asamblea del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente con miembros de las comunidades na´saavi y me´phaa, así como con estudiantes universitarios.

Los elementos militares descargaron contra la escuela ráfagas de balas y granadas de fragmentación que dañaron seriamente los modestos muros de la escuela y destrozaron las ventanas. Bajo amenazas e insultos, los militares instaron a los ocupantes de la escuela a salir, pero ante la negativa, la balacera se prolongaría hasta el amanecer.

A las siete de la mañana, los ocupantes de la escuela salieron y fueron concentrados en la cancha de basquetbol del pueblo. En este sitio, 11 de los 38 ocupantes de la escuela fueron ejecutados por elementos militares, 4 de ellos eran militantes del ERPI.  Las victimas fueron: Honorio García Lorenzo, Mauro González Castro, Ricardo Zavala Tapia, Mario Chávez García, Fidencio Morales Castro, José Rivera, Zeferino Damián, Fernando Félix Guadalupe, Daniel Crisóforo Jiménez, Manuel Francisco Prisciliano y Apolonio Jiménez García.

En total hubo 27 detenidos, algunos de ellos heridos a los cuales se les negaría atención médica. Los detenidos fueron torturados en las instalaciones de la novena región militar en Acapulco, posteriormente fueron encarcelados acusados de terrorismo y asociación delictuosa, posteriormente de rebelión, conspiración e incitación a la rebelión.

La masacre del El Charco ocurre apenas tres años después de la masacre de Aguas Blancas, también en el estado de Guerrero, la cual orillaría al Ejército Popular Revolucionario a dar a conocer su existencia pública.

Así mismo, el ERPI surge a causa de discrepancias tácticas y políticas entre algunas células de la organización en el estado de Guerrero y la comandancia general del Ejército Popular Revolucionario, dando inicio a una serie de desprendimientos organizativos conocida como diáspora eperrista, y que anunciaría el surgimiento de una camada de nuevas organizaciones político-militares en el estado de Guerrero.

 

* Fuentes de referencia:

- Efrén Cortés, un hombre que recuerda que con un militar «no se juega: Tatiana Maillard

- La masacre de El Charco, en Guerrero, antecedente de la tragedia de Iguala: Álvaro Delgado y Gloria Leticia Díaz.

6 de junio de 2026

VERACRUZ: DONDE LA TINTA SE VUELVE SANGRE


VERACRUZ: DONDE LA TINTA SE VUELVE SANGRE EL ALTO COSTO DEL PERIODISMO CRÍTICO

En el corazón de la geografía política de México, el estado de Veracruz ha consolidado una reputación sombría que resuena mucho más allá de sus fronteras: se mantiene como el lugar más letal y peligroso para ejercer el periodismo crítico. Una reciente y escalofriante pieza de arte de protesta, que circula en redes sociales (image_0.png), resume esta trágica realidad en una sola imagen visceral.

​La gráfica, en sí misma un grito de auxilio, no se anda con rodeos. El texto, en letras capitales gruesas, rojas y negras, declara: "EL ESTADO DE VERACRUZ: EL PEOR ESTADO PARA EJERCER PERIODISMO CRÍTICO". Un panel lateral añade la condena final: "VERACRUZ, DONDE INFORMAR PUEDE COSTAR LA VIDA".
​Una Mirada Introspectiva a los Símbolos de un Silencio Forzado
​Más allá de las palabras, la imagen es una narrativa visual del terror y el deber. El mapa de Veracruz está marcado por un objetivo de francotirador, señalando directamente a la región costera, con un rastro de sangre que brota debajo. La lente de una cámara profesional se encuentra en primer plano, flanqueada por un cuaderno de espiral y un bolígrafo, todos manchados de sangre. Estos no son simples objetos de trabajo; son los símbolos profanados de la búsqueda de la verdad.
​¿En qué se convierte la labor de un periodista en un entorno donde su herramienta de trabajo es tratada como una diana? Esta imagen nos obliga a reflexionar sobre la psicología del informador. Un pase de prensa, marcado con la palabra "PRENSA" en letras grandes y manchado de sangre, ya no es un escudo de protección; es un blanco que identifica a la siguiente víctima potencial. Cada clic de cámara, cada trazo en un cuaderno, se convierte en un acto de valentía pero también de riesgo extremo.
​La introspección se profundiza cuando consideramos el impacto en el tejido social. La imagen incluye tres iconos cruciales con lemas que resuenan como principios inalienables:
​"SILENCIAR NO ES GOBERNAR" (Un icono de un micrófono tachado): Nos recuerda que el poder que silencia las voces críticas es un poder que ha fracasado en su mandato democrático. La ausencia de crítica no es estabilidad; es opresión disfrazada.
​"INFORMAR NO ES UN DELITO" (Un bolígrafo tachado): Subraya la perversión de un sistema donde la búsqueda de transparencia se castiga como una actividad criminal.
​"LA VERDAD NO SE CALLA" (Un micrófono de radiodifusión): Una declaración de resistencia, que afirma que incluso cuando el informador es silenciado, la verdad persiste y eventualmente emerge.
​El Costo de un 'Silencio'
​Cuando un periodista crítico es asesinado, no es solo un individuo quien muere. Se produce una amputación del derecho de la sociedad a saber. El miedo sembrado por estos actos violentos a menudo lleva a la auto-censura, creando un desierto informativo donde la corrupción y el abuso de poder pueden florecer sin control. El "peor estado para ejercer periodismo crítico" es, por extensión, el peor estado para que los ciudadanos ejerzan su derecho a un gobierno responsable.
​Esta imagen, con su estética de periódico de archivo y gráficos de protesta, sirve como un recordatorio urgente. Es un llamado a la solidaridad y a la acción, no solo para proteger a los periodistas, sino para proteger la democracia misma de ser silenciada para siempre.
​Créditos: Resistencia Veracruzana noticias.
✊🌐
Gráficas tomadas de redes sociales.