3 de septiembre de 2026

DANTE DESTAZA A LA GOBERNADORA ROCÍO NAHLE


* Abusiva, vengativa, represora, defraudadora electoral * En dos años resultó peor que Cuitláhuac García * El líder de MC detona el escándalo * Pedro Miguel consiente a la cervecera * Deja la prisión el exjuez Florencio Hernández * Siguen las transas del juez Cristóbal Hernández * Alcalde compra casa de 4.8 millones
MUSSIO CÁRDENAS ARELLANO
Si no fuera político, Dante sería legista. Hunde el bisturí y hace la necropsia anticipada de Rocío Nahle, exhibiendo el uso faccioso del aparato judicial, el asedio a sus enemigos, la cárcel como destino, la persecución. Resultó peor que Cuitláhuac, reseñó.
Alza la piel y el hedor cunde. Toca la entraña y aflora la inmundicia. Nahle usa el gobierno para saciar venganzas, someter a sus críticos, violentar la contienda electoral, robar alcaldías, negar la disidencia, convertir el diferendo político en carpetas penales, desaforar presidentes municipales, aterrorizar al político y al ciudadano común.
Dante Delgado Rannauro, el ex gobernador de Veracruz, el fundador y líder moral de Movimiento Ciudadano, abre en canal al proyecto Nahle. Lo destaza. Extirpa tumores y gangrena, los signos de un cuerpo que no llega a dos años y ya se pudrió.

Lapidario, el discurso de Dante sacude al Consejo Político de Movimiento Ciudadano, el 30 de agosto, en Boca del Río, y hace crujir a Morena, a la banda que circunda a Nahle, la gober, a los Martínez Marié, a las Margaritas Corro, a los Ramírez Zepeta, a los Romero Aquino, a la prensa rastrera, potenciando la paranoia, el desvarío, la bajeza y la diatriba. Y la que se agazapó fue Nahle.

“La gobernadora ha utilizado su voz y su cargo para construir una condena política previa a cualquier procedimiento institucional”, fustigó Dante Delgado.

“¿Qué diferencia hay entre el gobierno anterior y el actual? -agregó-. Que en menos tiempo la gobernadora lo ha hecho peor”.

Peor que Cuitláhuac García Jiménez es una proeza. Y Rocío lo pudo hacer.

“En nuestro estado la justicia lleva décadas sometida a los intereses del poder –apuntó Dante–. Se han utilizado las instituciones de procuración de justicia como instrumentos personales y políticos: para perseguir adversarios, intimidar voces críticas y proteger a quienes forman parte de su grupo.
“Han cambiado los nombres y los partidos, pero esa práctica se ha mantenido. Con el paso de los años, la persecución se ha vuelto más abierta y desvergonzada.

“Primero se acusa desde el micrófono, se condena ante los medios y después se inventa el expediente. El discurso desplazó a la investigación y, en un proceder así, nunca habrá justicia”.

Luego vino lo crucial.

“En diciembre de 2021 –dijo Dante Delgado–, durante el gobierno anterior de Morena, José Manuel del Río Virgen fue detenido y encarcelado sin pruebas. José Manuel es un veracruzano de bien, fundador de este Movimiento.

“Fue un preso político. Salió de prisión como entró: siendo inocente. Aquel atropello debió marcar el final de una época, no convertirse en antecedente de nuevos abusos.

“A casi 2 años debo decirle que gobernar Veracruz exige entender algo elemental: se gobierna para los 212 municipios, no únicamente donde gobierna Morena; y se protege a todas las personas, no sólo a quienes aceptan alinearse con el poder.

“Hasta ahora, la gobernadora ha actuado de la misma forma intimidante y golpista que su antecesor.

“Movimiento Ciudadano no pide impunidad para nadie. Si una persona comete un delito, debe ser investigada, juzgada y, si existen pruebas, sentenciada.

“Lo que exigimos es exactamente lo contrario a la impunidad: investigaciones serias, presunción de inocencia, debido proceso y la misma ley para todos.

“Una acusación de la gobernadora —que suena más a amenaza — no sustituye una sentencia, y un desacuerdo político no debe convertirse en una carpeta penal.

“Durante la elección municipal de 2025, diez de nuestras candidaturas denunciaron amenazas en su contra. No recibieron protección del estado.

“En mayo, Avisack Douglas fue asesinada durante un ataque a nuestra candidata en Juan Rodríguez Clara. Ante ese clima de violencia, la obligación del gobierno era proteger vidas, atender las amenazas y garantizar una elección libre.

“Pero la respuesta de la gobernadora no estuvo a la altura de esa responsabilidad.

“En lugar de actuar con prudencia y neutralidad, utilizó su voz y su cargo para desacreditar a Movimiento Ciudadano y agraviar a nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez.

“En Papantla y Poza Rica ganamos en las urnas, a la buena.
“Lo que Morena no pudo obtener con votos nos lo arrebató a la mala: detuvieron los cómputos, trasladaron los paquetes electorales a Xalapa, aparecieron paquetes violados y bolsas abiertas, anularon miles de votos y utilizaron su poder para presionar al tribunal hasta revertir los resultados.

“En Poza Rica incluso nos retiraron una constancia de mayoría que ya había sido entregada.

“Fue el primer gran fraude electoral de Morena en Veracruz.
“El mismo patrón apareció fuera de la contienda. Cuando brigadas de Movimiento Ciudadano auxiliaron a familias afectadas por las inundaciones, la gobernadora nos acusó de mezquindad.

“Cuando habitantes de Poza Rica marcharon para exigir justicia por el asesinato del doctor José Antolín Montero, redujo la movilización a un “grupito” vinculado con nuestro movimiento.

“Para este gobierno protestar, exigir seguridad y hasta ayudar, se vuelve sospechoso si lleva un color distinto al de su partido.
“El 5 de agosto, en sesiones a puerta cerrada, el Congreso retiró el fuero a Raúl González Martínez, alcalde de Ixhuatlán del Sureste, y a Bertín Bravo Montero, alcalde de Úrsulo Galván.

“Las acusaciones deben investigarse con apego a la ley, pero el desafuero no acredita culpabilidad y ninguna mayoría legislativa puede cancelar el derecho de defensa.

“También se han denunciado presiones para que alcaldes, síndicos y regidores abandonen Movimiento Ciudadano y se incorporen a Morena.

“El caso de Jesús Uribe en Las Choapas exhibe el modus operandi: la gobernadora utilizó el aparato del poder para presionarlo judicialmente, hasta que anunció que se sumaría a Morena.

“La gobernadora ha utilizado su voz y su cargo para construir una condena política previa a cualquier procedimiento institucional.

“No sólo ataca a sus adversarios: degrada la dignidad del cargo que representa”.

Golpista, maniquea de la ley, no sólo ataca a sus adversarios sino que degrada la dignidad del cargo, defraudadora electoral, manipuladora de los tribunales y de la ley.

Es la disección de Rocío Nahle. Es la necropsia anticipada de un gobierno corroído por dentro, putrefacto, que hiede y pudre, generoso don de manda Morena, implacable donde huele a oposición.

Dante destazó a Nahle. La guerra estalló.

METADATO

Pedro Miguel le solapa todo a la cervecera, la titular de los permisos para vender alcohol en el malecón. Le solapa que los bares y cantinas, restaurantes donde se bebe a granel y depósitos de cerveza en el bulevar de Coatzacoalcos, operen sin haber cubierto el pago anual. Por lo menos hasta julio pasado, quien detenta esos permisos, la empresa de los González Salvador, concesionaria de Grupo Modelo, que incluye a marcas como Corona, Victoria, León, Budweiser y otras más, había incumplido el pago a la Tesorería Municipal, generando inquietud y zozobra entre los titulares de los giros negros, restaurantes, bares y cantinas por el riesgo a ser clausurados. Entre el alcalde Pedro Miguel Rosaldo García y los González Salvador hay familiaridad. Pero una cosa es que haya tolerancia y otra que la Dirección de Ingresos de la Tesorería se haga de la vista gorda. La indolencia de Pedro Miguel Rosaldo García tiene doble efecto: hay privilegios para los familiares del alcalde y hay daño al erario al dejarse de cobrar los permisos para que operen los negocios cuyo principal ingreso es la venta de alcohol en el malecón de Coatzacoalcos… Tres años y cinco meses después, el exjuez Florencio Hernández Espinoza deja la prisión. Rehén de la fiscal Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, pudo vencer la tozudez, la inquina y el uso abusivo de la ley para lograr un cambio de medida cautelar. El juez de consigna, René Ortiz Sartorius, adscrito a Coatepec, ya no aguantó más. Hacía meses que se negaba a acatar el amparo tramitado por el exjuez Florencio Hernández, que instruía que la prisión preventiva justificada en un penal de Tapachula, Chiapas, debía cesar. Se vencieron los tiempos legales y el juicio por cohecho, delito por el que acusan a Florencio Hernández a partir de una acusación vinculada al encarcelamiento de dos familiares de la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego, no avanza. Ortiz Sartorius ignoró reiteradamente el amparo emitido por la jueza federal Flor de María Meléndez Sánchez hasta que fue multado. Florencio Hernández podrá continuar su juicio en arraigo domiciliario. Lo que enfrenta es una venganza política. Se negó a acatar la línea que le transmitió Aurelia Jiménez, vía su secretario particular, David Cardeña –o Cerdeña–, cuando ella presidía el Poder Judicial de Veracruz. Debía manipular el caso Jesús Uribe, hoy alcalde de Las Choapas, denunciado entonces por el crimen de un militar. Florencio Hernández se negó. Alegó que el juez tiene independencia y autonomía. No tardó en recibir respuesta. Le armaron carpetas administrativas y al final, la acusación por cohecho. Su caso se volvió mediático. Su caso exhibió la podredumbre del Poder Judicial de Veracruz, las trastadas de Aurelia Jiménez, el uso político para fabricar culpables. Y fue la justicia federal, la decisión de la jueza Flor de María Meléndez, lo que derrumbó la inquina y, así, podrá dejar la prisión y continuar el proceso bajo arraigo domiciliario… El juez Cristóbal Hernández vuelve a las andadas. Lo acusan de negarse a se niega sistemáticamente a acordar la devolución del billete de depósito en un juicio correspondiente al expediente 112/2025, en el Juzgado Segundo Civil, en el puerto de Veracruz. Incurre en retención indebida y abuso de autoridad, y será denunciado en breve. Las mismas chicanas que solía usar en el Juzgado Primero Civil de Coatzacoalcos, donde aún se halla la podredumbre que dejó. A ver si su protector y padrino, el magistrado Ricardo Sobrevilla Castillo, lo sigue encubriendo. Tarde o temprano van a caer. ¿Quién es ese alcalde que pagó 4.8 millones de pesos por la mansión en que habita? Dos pistas: es del sur y la vivienda se la compró a un expolicía Federal de Caminos…
mussioc4@gmail.com
* INFORME ROJO

UN DÍA LE DURÓ A CLAUDIA SHEINBAUM SU INFORME DE MENTIRAS: HOY LE SACARON LA CUENTA.

1 de septiembre de 2026

EL MERCADO EMILIANO ZAPATA DE ORIZABA CELEBRA 50 AÑOS, SIN APOYO DEL GOBIERNO MUNICIPAL


EL MERCADO EMILIANO ZAPATA DE ORIZABA CELEBRA 50 AÑOS, SIN APOYO DEL GOBIERNO MUNICIPAL 

ORIZABA, VER. — 

Desarmador Politico

Con una misa de acción de gracias, mariachis, una muestra gastronómica y la develación de una placa conmemorativa, los locatarios del Mercado Emiliano Zapata festejaron su medio siglo de existencia. Sin embargo, la conmemoración de este icónico centro de abasto —que concentra a cerca de 1,700 comerciantes establecidos, semifijos y ambulantes— quedó marcada por la ausencia total de las autoridades municipales.

El evento central fue encabezado por Tomasa López Peralta, quien recibió un reconocimiento por su trayectoria histórica dentro del inmueble. Pese a la relevancia económica del zoco, ningún representante del Ayuntamiento de Orizaba acudió al festejo; destacaron los asientos vacíos del alcalde Hugo Chahín Kuri y del coordinador de Desarrollo Económico, Rey David Mejía Pliego.

AUTOGESTIÓN FRENTE AL VACÍO INSTITUCIONAL

Ante la falta de una comitiva municipal, los propios locatarios se encargaron de financiar y coordinar las actividades culturales y artísticas en la explanada principal. La líder Tomasa López declaró durante el acto que la unidad de los comerciantes ha sido el verdadero motor para mantener los acuerdos y resolver los conflictos a lo largo de las últimas cinco décadas, minimizando el impacto del desplante oficial.

Para los fundadores y las nuevas generaciones de locatarios, la jornada sirvió para reafirmar que la supervivencia, el sustento y la tradición del Mercado Emiliano Zapata dependen de manera exclusiva de su esfuerzo diario, operando al margen del respaldo político e institucional de la administración municipal. Hugo Chahin Kuri se ha demostrado poco inteligente y distante de la clase social que lucha día a día por salir adelante.

Desarmador Politico

“SIN MISILES, IRÁN HABRÍA SIDO DESTRUIDO COMO GAZA”

29 de agosto de 2026

EL GRAN FRACASO ECONÓMICO DE VERACRUZ: LOS OTROS DATOS QUE NAHLE NO DICE


Místicos y Terrenales

* El gran fracaso económico de Veracruz: Los otros datos que Nahle no dice

* 41 de cada 100 trabajadores están en condiciones críticas

* 70 de cada 100 veracruzanos trabajan en la informalidad; antes de la 4T eran 61 de cada 100

* Hay 266 mil personas dispuestas a trabajar más horas y 458 mil fuera de la PEA disponibles para trabajar.

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

La gobernadora Rocío Nahle puede presumir que la tasa de desocupación en Veracruz hoy es 1.9 por ciento de la población económicamente activa. 

¿Qué significa esto?

Que sólo 2 personas de cada 100 que quieren trabajar, están desempleadas. 

Vaya, la mandataria casi brinca de alegría porque, según ese indicador, Veracruz se encuentra entre los 10 estados con menor tasa de desocupación. 

Con esta óptica, Veracruz debería de ser un estado en pleno auge, con una fuerte movilidad económica por la gran derrama salarial que esto implicaría.

El problema es que ese dato, por sí solo, es la hoja verde que nos ponen enfrente para tratar de convencernos de que el bosque está bien y no dejarnos ver el desastre en que se encuenra.

Pero no es así. 

Es todo lo contrario.

En cambio, dos datos de muestra que si presentan más allá de la hoja verde. 

La Población Economicamente Activa (PEA), la que está trabajando y/o la que está en busca de trabajo cada día, se redujó de un año al otro.

En 2025 eran 3 millones 478 mil 565 los integrantes de la PEA, pero un año después había 103 mil 516 personas menos, es decir, se redujo para quedar en 3 millones 375 mil 49 personas. 

Por eso es que el porcentaje de desempleo en Veracruz quedó en 1.9 por ciento, porque ahora son menos las personas que tienen trabajo y que buscan trabajo. 

¿Cómo es posible que la población se reduzca?

Pues no, la población disminuyó, si no que muchas personas salieron del mercado laboral porque las condiciones laborales no les parecían las adecuadas. 

Entre la población de adultos mayores pueden ser los que decidieron pensionarse o jubilarse, pero que si pueden, volverían al mercado de trabajo; entre los jóvenes, pueden ser los que se quedan en su casa, los que se van a un programa social, los que regresan a la escuela, igual, porque las condiciones laborales les parecen inadecuadas, tanto por el salario, tiempo de trabajo, condiciones laborales y demás, pero que igualmente, si se presenta una buena oportunidad de empleo, la tomarían.

Esa es la causa de porque el desempleo en Veracruz, de acuerdo con la estadística oficial, es tan bajo.

Pero, ¿cuál es la situación laboral en Veracruz que desalienta a las personas a seguir buscando trabajo? 

41 DE CADA 100 TRABAJADORES ESTÁN EN CONDICIONES CRÍTICAS

Rocío Nahle usa como referencia la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) correspondiente al segundo trimestre de 2026.

Pero se brinca los otros datos, los que reflejan la realidad laboral en Veracruz, los que evidencian que aquí, muchos de los empleados, ni trabajando, tienen siquiera para comer.

La precariedad laboral o la insuficiencia salarial para siquiera poder pagar los gastos mínimos de una persona o de una familia, en Veracruz llegó al 41.2 por ciento, en el segundo trimestre de 2026.

Esto es la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación (TCCO), es la población que labora en condiciones que el INEGI clasifica como críticas de ocupación.

En todo el país creció, llegó al 38.9 por ciento de la población ocupada.

Pero en Veracruz aumentó más.

Al cerrar el año 2025 la tasa era de 39.1 por ciento, pero al terminar junio de este 2026 ya llegaba al 41.2 por ciento.

Este aumento de la proporción de trabajadores en condiciones críticas, se da aún cuando la 4T presumió una y otra vez que el salario mínimo para 2026 creció un 13 por ciento.

Más el aumento del salario mínimo no ha impedido que cuatro de cada diez trabajadores en Veracruz sigan siendo clasificados por el INEGI en condiciones críticas de ocupación, aunque el gobierno de Morena diga que ya todos los asalariados del país tienen un mejor sueldo.

Aquí, en Veracruz, al cierre del segundo trimestre de 2026, el 56.1% de los trabajadores percibía menos de un salario mínimo.

Ya con esto, mucho más de la mitad de los trabajadores está en condiciones de precariedad, de pobreza.

Pero eso no es todo, el 23.5 por ciento de la PEA, tenía ingresos de 1 a 2 salarios mínimos.

Tan sólo con esto tenemos que salarialmente el 79.6% de la población que trabaja en Veracruz está en situación de pobreza salarial.

Más no son todos: Había en ese momento 188 mil personas que no recibían ingresos por su trabajo, el 5.7% de la PEA.

Si sumamos todo esto tenemos que las condiciones de ingresos del 94.6% de la población no son buenos, más bien son malos.

Esa no es la imagen de una economía donde el empleo se traduzca automáticamente en mejoría de la población.

En contraparte, los que dicen estar bien en cuestión de sueldos, son apenas del 0.3 por ciento de la PEA, que son los que mencionan recibir más de 5 salarios minimos.

¡Vaya!

Esto es algo que resulta difícil de ignorar: empleo no necesariamente significa bienestar.

Muchos de estos trabajadores en condiciones de precariedad, lo están porque no tienen una jornada completa de trabajo.

Lo que antes eran empleos de medio tiempo o de fin de semana, hoy se los pelean quienes tienen que llevar alimento a sus casas.

La subocupación, según el Inegi, es la población ocupada que tiene la necesidad y la disponibilidad de trabajar más tiempo de lo que su ocupación actual le requiere.

En el cuarto trimestre de 2025, Veracruz tenía 209 mil personas subocupadas, el 6.4 por ciento de la población ocupada.

Para el segundo trimestre de 2026 ya eran 266 mil.

57 mil personas más en sólo seis meses.

En lugar de que hubiera empleos mejor pagados, hubo que aceptar lo que se encontrase.

Así, la tasa de subocupación pasó de 6.4 por ciento a 8 por ciento.

Una historia muy diferente a la de querer decir que en Veracruz todo está de maravilla en cuestión laboral.

70 DE CADA 100 VERACRUZANOS TRABAJAN EN LA INFORMALIDAD; ANTES DE LA 4T ERAN 61 DE CADA 100 

Otro elemento que ayuda a explicar la alta precariedad laboral en Veracruz, es el gran número de personas que se encuentran en la informalidad laboral, alcanzando el 69.1 por ciento de todos los trabajadores del estado.

Vaya, para que se entienda mejor, cerca de 2 millones 300 mil personas estaban en alguna modalidad de empleo informal.

Dicho de otra manera: casi siete de cada diez trabajadores ocupados en Veracruz carecen de seguridad social.

También aumentó el número de trabajadores por cuenta propia: de 859 mil 488 a finales de 2025, a casi 931 mil 796 al terminar la primera mitad de este 2026.

Mientras tanto, los trabajadores subordinados y remunerados bajaron de 2 millones 108 mil 544 a 2 millones 73 mil 863.

Dicho en términos llanos: se perdieron 34 mil 681 empleos formales.

Entonces la pregunta ya no debería ser únicamente:

¿Cuántos empleos tiene Veracruz?

La pregunta debería ser:

¿En qué clase de empleos están los veracruzanos?

Por eso, decir que sólo el 1.9% de la población ocupada está en el desempleo, no significa que el mercado laboral veracruzano esté sano.

Porque el verdadero problema no es solamente cuántos veracruzanos tienen empleo, sino qué tipo de empleo tienen, cuánto trabajan y cuánto les permite ganar.

EL HALCONAZO DE 10 DE JUNIO DE 1971


Era una generación que todavía cargaba con el recuerdo de la matanza de 1968 en Tlatelolco, pero que se negaba a quedarse callada. El 10 de junio de 1971, miles de jóvenes comenzaron a marchar por la Ciudad de México. Pedían reformas educativas, más presupuesto y libertad para presos políticos. El gobierno mexicano ej3cutó a 225 estudiantes ese día.

Mientras disparaban contra los manifestantes, los paramilitares gritaban vivas al Che Guevara. Era el 10 de junio de 1971, Jueves de Corpus, y el grupo de choque llamado Los Halcones, entrenado por la Dirección Federal de Seguridad y la CIA, fue soltado contra una marcha de entre 8 mil y 10 mil personas en la Ciudad de México. Ocho años después, el propio regente capitalino Alfonso Martínez Domínguez declaró a Proceso que la mat4nza la preparó el presidente Luis Echeverría para escarmentar a la izquierda y, de paso, deshacerse de él.

La prensa oficial habló de 16 mu3rtos, se publicó una lista de 27 nombres y 13 cuerpos sin identificar, la investigadora Ángeles Magdaleno documentó 32, la UNAM sostiene más de 120 y estimaciones no oficiales llegan a 225. Las víctimas tenían entre 14 y 22 años. Entre ellas, Jorge Callejas Contreras, de catorce.

Los heridos fueron trasladados al hospital Rubén Leñero y a la Cruz Verde, y hasta ahí llegaron los Halcones: entraron a urgencias, intimidaron a médicos y enfermeras, y rematar0n a los jóvenes dentro de los quirófanos. La persecución se extendió esa noche a diez colonias vecinas: Santa Julia, Atlampa, San Rafael, Santa María la Ribera, entre otras.

¿Quiénes eran? Entre 400 y mil hombres, según la fuente. Exsoldados, expolicías, boxeadores, luchadores, porros universitarios y pandilleros excarcelados a cambio de un sueldo mayor. Algunos dispararon como franc0tiradores desde azoteas, con calibre 45 y carabinas M-2. Se entrenaban en un campo en San Juan de Aragón que fue desmantelado tras los hechos. Su jefe operativo, el coronel Manuel Díaz Escobar, fue enviado a Chile en 1973, donde según el Canal 6 de Julio colaboró con la policía secreta de Pinochet, y al volver fue ascendido a general de brigada.

Nadie pisó la cárcel. Echeverría negó todo, aceptó las renuncias de Martínez Domínguez el 15 de junio y del procurador Julio Sánchez Vargas, y en 2002 se convirtió en el primer expresidente citado a declarar ante la justicia mexicana. Fue exonerado del Halconazo en 2005 y de Tlatelolco en 2009. Murió libre, a los 100 años. Y la respuesta juvenil a esa impunidad fue una veintena de guerrillas, incluida la Liga Comunista 23 de septiembre. 

PUTIN LE RESTREGA A WASHINGTON SU DOBLE RASERO


Vladimir Putin respondió a las críticas estadounidenses sobre democracia y derechos humanos con una pregunta bastante incómoda:
“¿Dónde asesinaron a John F. Kennedy: en Rusia o en Estados Unidos? ¿Qué le pasó a Martin Luther King?”
Después recordó los enfrentamientos entre la policía y minorías étnicas en Estados Unidos y otros episodios de violencia política.
Kennedy fue asesinado en Dallas. Martin Luther King, en Memphis. Además, varios presidentes estadounidenses han sido víctimas de atentados.
El argumento de Putin no convierte a Rusia en una democracia ejemplar. Pero tampoco era necesario.
A pesar de que la inteligencia de EEUU señala que Putin percibe a Washington debilitado por el conflicto con Iran, resulta curioso que el país que reparte por el mundo certificados de moral y democracia nunca parezca tener que presentar el suyo.
Diría el adagio…
Encárgate de tu casa antes de impresionar a la calle.