4 de noviembre de 2026

ZENYAZEN ESCOBAR Y EL NEGOCIO MILLONARIO DE LA BASURA


Por Palabras Claras -05/09/2026

El diputado federal de Morena, Zenyazen Escobar García, localizado sin vida este viernes sobre una carretera en el estado de Veracruz, consolidó una red de negocios millonarios mediante la administración del vertedero Los Colorines, ubicado en el municipio de Nogales.

De acuerdo con una investigación periodística revelada por el medio Latinus, la hija del legislador, Sidny Darian Escobar López, en conjunto con su pareja, Emilio Vanegas Fernández, opera la empresa Materiales Oconit. Esta compañía privada mantiene el control absoluto del relleno sanitario Los Colorines, considerado uno de los centros de acopio y disposición final de desechos más grandes de la entidad.

El basurero capta diariamente un volumen de entre 2,000 y 2,500 toneladas de residuos sólidos procedentes de más de 40 municipios de Veracruz —entre los que destacan Orizaba, Córdoba, Fortín y Río Blanco—, además de demarcaciones limítrofes de los estados de Oaxaca y Puebla.

Las tarifas cobran un promedio de 350 pesos por tonelada recibida mediante contratos públicos firmados con distintos ayuntamientos. Dicho esquema operativo reporta ingresos que superan los 300 millones de pesos anuales.

Señalamientos y antecedentes en la función pública

El hallazgo del cadáver del legislador se da en un contexto marcado por previas acusaciones de corrupción vertidas durante su gestión al frente de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) en el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez.

Durante su paso por la SEV, Escobar García acumuló denuncias e investigaciones periodísticas por el presunto tráfico y venta de plazas magisteriales, así como por la presunta propiedad de establecimientos nocturnos y bares operados a través de prestanombres en la entidad. Sin embargo, el manto protector de Morena le permitió vivir del presupuesto y en la impunidad.

He aquí el reportaje completo:

A DIEZ MESES DEL SECUESTRO DE NICOLÁS MADURO Y CILIA FLORES: EL PETRÓLEO VENEZOLANO EN EL CENTRO DEL CONFLICTO


Desarmador Politico

A diez meses de la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, ambos permanecen bajo custodia de Estados Unidos y sujetos a un proceso judicial en ese país.

Para sus simpatizantes, el trasfondo de este conflicto va mucho más allá de las acusaciones judiciales: está relacionado con el control de las riquezas naturales de Venezuela, particularmente de sus enormes reservas petroleras.

La pregunta que permanece en el centro del debate es si la intervención estadounidense responde exclusivamente a razones de justicia y seguridad o si también persigue intereses geopolíticos y económicos sobre los recursos estratégicos venezolanos.

Mientras Washington mantiene su ofensiva judicial y política contra el gobierno venezolano, el petróleo de ese país continúa siendo una pieza fundamental de la disputa.

Porque detrás del discurso de la democracia, la justicia y la seguridad nacional también está en juego una pregunta incómoda: ¿quién terminará controlando la riqueza petrolera de Venezuela?

ANDY LÓPEZ Y AMÍLCAR: UNA AMISTAD QUE NO RESISTIÓ EL OLOR A HUACHICOL

(Cartón y redacción por: El Chino R.)

Andrés Manuel López Beltrán, mejor conocido como Andy, finalmente rompió el silencio frente a los señalamientos que desde hace meses han colocado su nombre en medio de la polémica por el presunto huachicol fiscal y las supuestas relaciones de poder detrás de determinados negocios.

El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador rechazó categóricamente cualquier vínculo con esas actividades. Aseguró que no tiene prestanombres, que nunca traficó influencias y que jamás intervino para conseguir contratos gubernamentales a favor del empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio.

Sin embargo, al explicar la naturaleza de su relación con Amílcar, terminó confirmando algo que tampoco resulta menor: existe una amistad de muchos años.

Andy reconoció que conoce al empresario desde hace tiempo en Villahermosa, Tabasco, y explicó que su acercamiento se dio a través de amigos en común, además de que la esposa de Olán había sido su compañera en la escuela primaria.

Pero las fotografías del pasado cuentan una historia que merece revisarse.

Hay imágenes públicas de ambos compartiendo reuniones, celebraciones y acontecimientos sociales. Incluso se ha difundido una fotografía de Andrés Manuel López Beltrán en la boda de Jorge Amílcar Olán y Brenda Cepeda, celebrada en 2015.

Por tanto, no estamos hablando de dos personas que apenas se conocieron por una casualidad o que coincidieron ocasionalmente en algún establecimiento de Villahermosa. Se trata de una relación personal de varios años, cuya existencia ha quedado documentada públicamente.

Y todavía hay otro elemento que llama la atención.

¡SU PROPIO PADRE YA HABÍA HABLADO DE ÉL COMO UN EMPRESARIO AMIGO DE SU HIJO!

En enero de 2024, cuando todavía ocupaba la Presidencia de la República, López Obrador hizo referencia a Jorge Amílcar Olán y a su relación de amistad con uno de sus hijos.

De manera que la existencia de ese vínculo no constituye ninguna revelación reciente ni puede presentarse como una simple coincidencia.

Ahora bien, una cosa es reconocer una amistad y otra muy distinta deslindarse de cualquier posible beneficio, tráfico de influencias o intervención en contratos gubernamentales.

Andy tiene derecho a defenderse y a rechazar los señalamientos, pero también tiene la obligación política y moral de ofrecer explicaciones convincentes cuando su nombre aparece relacionado con personajes involucrados en controversias de interés público.

Porque, en política, las amistades no constituyen por sí mismas un delito; sin embargo, cuando alrededor de ellas aparecen contratos, negocios y presuntas redes de influencias, las explicaciones ya no pueden reducirse a decir que se conocieron desde la infancia.

La pregunta no es solamente desde cuándo son amigos Andy y Amílcar. La pregunta es si esa amistad se tradujo en beneficios, privilegios o relaciones de poder al amparo del gobierno de la llamada Cuarta Transformación.

Desarmador Politico

ESTADOS UNIDOS: DOS PARTIDOS, UN MISMO SISTEMA; CAMBIA EL COLOR, PERO NO LOS INTERESES


Desarmador Politico

Hoy, millones de estadounidenses hacen fila para votar. Muchos se irán a dormir convencidos de haber ejercido plenamente la democracia: elegir entre dos partidos que, pese a sus diferencias discursivas y electorales, mantienen coincidencias fundamentales en materia de política exterior, guerras, sanciones económicas y defensa de los intereses del poder hegemónico. Cambian los colores, los candidatos y los discursos, pero el sistema permanece.

Basta poner un ejemplo: si la democracia significa respetar la voluntad de las mayorías, ¿cómo se explica que Estados Unidos ignore, año tras año, durante más de tres décadas, las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que condenan el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba?

¿Qué nombre recibe una democracia que interviene militarmente en otros países y secuestra a un presidente extranjero? ¿Cómo se justifica el asedio económico que durante más de seis décadas ha padecido una nación soberana, con consecuencias directas sobre su población? ¿Y qué explicación ofrece cuando un misil destruye una escuela de niñas en Irán y las responsabilidades por el ataque siguen siendo objeto de cuestionamientos?

La democracia no puede imponerse a bombazos, ni la libertad justificarse mediante el castigo colectivo a millones de personas. Tampoco basta con acudir periódicamente a las urnas si las decisiones fundamentales de la política exterior y económica responden a intereses que rebasan la voluntad de los ciudadanos.

El problema de fondo no es solamente quién gana las elecciones, sino cuáles intereses gobiernan realmente y hasta dónde la voluntad popular tiene capacidad de modificar el rumbo del país.

Hoy, los estadounidenses votan entre una opción y otra que, para sus críticos, representan distintas versiones de un mismo modelo de poder. Mañana, independientemente de quién resulte vencedor, seguirán sobre la mesa las mismas preguntas: ¿cambiará la política de bloqueo contra Cuba?, ¿cesarán las intervenciones militares?, ¿se modificará la relación de Washington con el resto del mundo?

Porque cuando las diferencias electorales no se traducen en cambios sustanciales de política, la alternancia puede terminar convirtiéndose en una disputa por administrar el mismo sistema.

Dos partidos, dos colores, una misma estructura de poder. La pregunta es si la democracia estadounidense permite realmente cambiarla.

Desarmador Politico

31 de octubre de 2026

LOS CARROÑEROS DE NAHLE, EL CASO DEL “PERIODISTA” HUMBERTO TEJEDA


LINEA CALIENTE

Por Edgar Hernández*

 

•La degradación del periodismo de opinión

•Una lucha por legitimar la corrupción

Con chayoteros de a dos pesos Rocío Nahle se defiende y justifica, pero al no alcanzar el respaldo, respeto, credibilidad y certeza con la ciudadanía, su gobierno, a dos años de distancia, toca fondo.

Olvidó que el periodismo, el de a deveras, siempre ha ido de la mano de la gobernabilidad hasta convertirse en el espejo del poder.

Y va de anécdota.

Cuando quien esto escribe se inició de “hueso” en las redacciones de los periódicos -que es el equivalente a los llamados ayudantes de oficina- hace más de medio siglo, hombres sabios y con profunda experiencia como Luis Spota, Froylán Flores y Fernando Benitez eran los hacedores de la opinión pública.

Eran premios nacionales que al paso de los años cedieron espacio a nuevas generaciones de periodistas.

Luego, en los setenta del siglo pasado, arribaron al escenario nacional los comentaristas y conductores de radio y televisión de la mano de mujeres con gran conocimiento del entorno social político y económico.

La tecnología, sin embargo, abrió paso a las redes sociales desapareciendo prácticamente los diarios impresos y los noticieros de radio y televisión pasaron a segundo término.

Y es ahí donde la puerca torció el rabo.

Las redes sociales se coronaban.

A pesar de ello se mantuvo el equilibrio entre prensa y poder gracias al respeto en la relación y a que el quién es quién distinguía la influencia del comunicador.

Pero un día nos cayó la plaga.

La peste bubónica nos invadió en 2018 con la llegada de los chairos y sus bacterias convertidas en periodistas de la 4T iniciaron una feroz campaña en defensa de lo indefendible.

Por ese tiempo en Veracruz la cosa no pasó a mayores ya que a lo largo del sexenio de Cuitláhuac García todo mundo sabía que ni quería ni le interesaba a este atarantado abonar en favor de su imagen.

Con que estuviera bien con su patrón, el Peje, y le cumpliera sus raterías salpicando con millones a sus cómplices del gabinete y procurando por su Cartel delincuencial, era suficiente.

El arribo, sin embargo, de Rocío Nahle trajo consigo nuevos escenarios de crítica y censura; de lucha por imponer su verdad maquillada y ese afán de establecer una especie de autocracia en donde la voz, cual dictadora bananera, era indeclinable, indestructible y ley.

Es así como cobran fuerza los “periodistas” carroñeros de dos pesos.

Aquellos que sin saber escribir su nombre de corrido se auto ungieron como defensores de la Patria chaira, en los escuderos de Nahle a cambio de un mendrugo.

Allí los vemos todos los días pergeñando líneas poco creíbles en defensa de la jefa a partir de la defenestración de los verdaderos comunicadores.

Es ahí donde los colados encontraron su nicho de bienestar en esa pretensión de influir en el animo de la opinión pública por la vía del adjetivo calificativo.

Por estos días de intenso calor político preelectoral anda haciendo singular ruido un despreciable individuo, Luis Humberto Tejeda Taibo, que lo mismo insulta a políticos opositores a Morena que a mujeres periodistas, como es el caso de la columnista Citlali Vázquez, o pares del sexo masculino que se atreven a censurar a Nahle.

Su mayor empeño en estos momentos es dedicarle, un día sí y el otro también, los peores adjetivos, emanados de su brillante mente, a Pepe Yunes.

Según él es abogado, aunque en realidad la mayor parte de su vida laboral ha sido como trabajador de limpia pública en el ayuntamiento de Veracruz, gracias a la recomendación de Miguel Angel Yunes Márquez cuando fue alcalde.

Paradójicamente su rencor en esencia es contra los Yunes, en lo particular contra Yunes Márquez, quien lo trató como un empleado, no como parte de la familia, por su esposa Ana Graciela Mafud Yunes, quien guarda parentesco justamente con esa familia, la del Estero no con la de Perote.

El asunto se agravó cuando este modesto empleado Luis Humberto Tejeda recibió tremenda gritoniza de parte del chavo Yunes, tras lo cual decidió convertirse en aguerrido defensor de los desposeídos, en periodista… de las redes, en el más importante columnista de Veracruz.

Y qué mejor que ponerse del lado de los vencedores.

El problema es que del lado moreno no pelan sus aportes. Ni le dan crédito, ni le pagan por insultar a la oposición y jamás tienen tiempo, menos Nahle, para voltear a verlo o llamarle cada mañana para felicitarlo o festejar sus brillantes columnas.

A los otros carroñeros del periodismo con cierto conocimiento del periodismo les paga al menos convenios de dos mil pesos, pero a este minúsculo comunicador que se dedica a insultar a las mujeres a través de sus “columnas políticas”, ni siquiera voltea a verlo.

Este misógino, déspota y cretino de las redes sociales nomás no puede alcanzar el estrellato de ahí que se refugia en el insulto a sus semejantes no cacalovers. 

¡Que cosas tiene la vida Mariana!

Tiempo al tiempo.

*Premio Nacional de Periodismo

30 de octubre de 2026

TADDEI ES MORENA Y SUS CÓMPLICES TAMBIÉN

Desarmador Politico
La supuesta independencia de Guadalupe Taddei al frente del INE vuelve a quedar bajo cuestionamiento. Una reforma impulsada en 2024 por un senador de Morena, aprobada mediante una votación a mano alzada, habría abierto el camino para que el oficialismo ampliara su influencia sobre el órgano electoral.

La narrativa del gobierno y de Morena insiste en presentar a Guadalupe Taddei como una funcionaria independiente, ajena a los intereses partidistas. Sin embargo, los señalamientos del periodista Joaquín López-Dóriga ponen sobre la mesa una cuestión fundamental: ¿qué tan autónomo puede ser el Instituto Nacional Electoral cuando las decisiones que modifican su estructura y funcionamiento son impulsadas desde el propio partido en el poder?

El señalamiento apunta a la reforma promovida en 2024 por un senador morenista, cuyo procedimiento de aprobación, mediante votación a mano alzada, ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y el alcance de los cambios introducidos en el organismo electoral.

Más allá del discurso oficial, el debate de fondo es la autonomía del INE, la integración de sus órganos de decisión y la posibilidad de que intereses partidistas condicionen una institución cuya razón de ser es garantizar elecciones libres, imparciales y equitativas.

La independencia de las autoridades electorales no se demuestra con declaraciones ni con discursos, sino con decisiones, procedimientos transparentes y una actuación libre de subordinación política. Esa es precisamente la exigencia que hoy vuelve a colocarse en el centro de la discusión pública.

https://www.msn.com/es-mx/noticias/other/taddei-es-morena-y-sus-c%C3%B3mplices-tambi%C3%A9n-joaqu%C3%ADn-l%C3%B3pez-d%C3%B3riga/vi-AA2gr6Vf?ocid=socialshare

LAYDA SANSORES PISOTEÓ DISCURSO DE AUSTERIDAD DE MORENA: EXHIBEN PROPIEDADES MILLONARIAS, AUTOS BMW Y JOYAS DE 600 MIL PESOS...EXPRIME A CAMPECHE


La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, ha compartido fotografías en las que aparece vestida de manera similar a la reina de Francia; lo cual no sorprende a nadie pues a la morenista le encantan los excesos. Ya que generado polémicas por sus gustos a joyas de alta gama, vehículos de lujo, propiedades millonarias y viajes internacionales. 

Un reportaje publicado por el medio digital El Debate, expone una serie de artículos y bienes atribuidos a la mandataria estatal, cuyos elevados costos han provocado cuestionamientos sobre la congruencia entre el discurso de austeridad de la llamada Cuarta Transformación y los gustos personales de una de sus principales figuras políticas. Entre los accesorios señalados destaca un collar Panthère de Cartier, con un valor estimado de 600 mil pesos, que la gobernadora habría utilizado durante una aparición pública. El reportaje también menciona relojes de la misma firma francesa, cuyo valor conjunto superaría el millón y medio de pesos, además de un bolso Saddle de Christian Dior, valuado aproximadamente en 128 mil pesos. 

A esta lista se suman unas sandalias Louis Vuitton, modelo Shake Platform Sandal, con un costo estimado de 24 mil pesos, prendas y accesorios que contrastan con la imagen de sencillez que promueve el partido en el poder. Pero los cuestionamientos no se limitan a la ropa y las joyas. Según la información publicada, la declaración patrimonial de Sansores incluye al menos 13 propiedades adquiridas por un valor conjunto de 17.3 millones de pesos, pagadas de contado. 

Asimismo, se señala que la mandataria declaró cinco automóviles, entre ellos unidades de las marcas BMW y Audi, también adquiridas mediante pagos de contado. El reportaje aborda además viajes privados a destinos europeos, entre ellos Ámsterdam, Países Bajos, así como una visita a la exclusiva calle Serrano de e Madrid, España, donde la gobernadora fue captada recorriendo boutiques y probándose calzado de diseñador. 

El contraste también alcanza las decisiones de gasto de su administración. La publicación recuerda la autorización de una reasignación presupuestal de 1.6 millones de pesos para adquirir una escultura monumental de un jaguar de bronce, decisión que generó críticas sobre el destino de los recursos públicos.

Fuente: Gobernantes