26 de mayo de 2015

UN ESCÁNDALO DE ALTOS VUELOS…

Resultado de imagen para Mariano García González
Javier Duarte y su compadre Francisco García González, hermano de Mariano
La máxima enseñanza priista es que no importa lo que hagas, importa que te cachen y  eso es precisamente lo que  en  el gobierno federal y entre las altas esferas de la  política  en el país,  no le perdonan al Gobierno de Veracruz…..Que los cachen, a cada rato,  y en los asuntos más escabrosos. Explicar la procedencia lícita de cinco millones de pesos en efectivo será bastante complejo, pero explicar que el avión en el que llegó el dinero a Toluca tiene matriculas de Estados Unidos con todas las implicaciones que esto conlleva, será sin importar la historia que nos cuenten, un escándalo mayúsculo y ahora verá por qué…

En tremendo lío vuelven a meter los sesudos asesores al Gobernador del estado,  esos mismos “cuates” que le han obsequiado los días más amargos de su administración, no le dan tregua, ahora lo embarcan en un asunto que promete ser un verdadero aquelarre .  El domingo por la noche trascendió que  en Toluca se decomisaron  cinco millones de pesos en efectivo procedentes de la ciudad de  Xalapa  a una persona  identificada como Mariano X….Maruchi Bravo esa misma noche publicaba que este Mariano no era otro más  que Mariano García González, hermano, representante y apoderado legal de Fernando García González, compadre de Javier Duarte y encargado de quebrar tres ingenios azucareros, entre los cuales se encuentra  el San Francisco, en Lerdo de Tejada y para  lo cual se creó un fideicomiso estatal para su rescate a cargo de Ramón Ferrari Pardiño, de donde se rumora salió el efectivo que  fue incautado y del cual hasta este momento no  se ha  podido explicar su procedencia. 

Pues bien, hoy sabemos  gracias al impecable trabajo de investigación de nuestro informante, que detallar ante la Procuraduría General de la República y ante el Sistema de Administración Tributaria la procedencia lícita de semejante cantidad de dinero, por más difícil que resulte,  será lo de menos…. El problema real está en la investigación que acaba de abrir la autoridad de aviación de Estados Unidos (FAA) y el FBI por este delito internacional,   ya que el avión en el que se trasladó dicho dinero porta  una  matrícula del país vecino,  y por ende se rige por las leyes de allá…. Que dicho sea de paso,  son bastante más estrictas  que las de acá. 

Pero además acá, también tendrán que explicar el gobernante y los que lo metieron en este nuevo mitote… ¿Qué hacía  el hermano de su   compadre, en un avión Beechcraft con número de serie 86, propiedad de Rodrigo Regalado, con dirección 39 S Avonlea, en Woodlands, Texas y cuyos vuelos más frecuentes han sido partiendo TODOS desde Xalapa o el  puerto de Veracruz,  a destinos como Miami, Houston o Toluca y con pasajeros que han trabajado  para la anterior y la actual administración?  O expuesto de otra manera ¿Por qué alguien cercano a gobierno del estado traslada cinco millones de pesos en efectivo, sin poder explicar de dónde salió el dinero y en un avión usado de manera exclusiva por funcionarios estatales?

Rodrigo Regalado propietario del avión,   según  fuentes cercanas al gobernante,  es amigo cercano de Alejandro Sánchez, quien maneja todos los aviones de Gobierno del Estado desde el sexenio de Fidel Herrera.  En algún momento  incluso se dijo que  éste presuntamente sólo fungía como prestanombres de los hijos del ex Gobernador.  De ser cierta esta versión cualquiera se preguntará también ¿Cómo de donde obtuvieron  estos muchachos un millón de dólares, casi quince millones de pesos, para adquirirlo? ¿Juntando sus domingos?

No lo sabemos, pero será cuestión días para que el rompecabezas quede resuelto  porque la  investigación nos confirman, está ya  en marcha en el país vecino, por lo que tendrán que ser llamados todos  los involucrados -voluntaria o involuntariamente-  en este nuevo lío,  primero por  la  PGR y  después por el FBI.  Usar un avión matriculado allá, les otorga las facultades necesarias para  intervenir, por lo que no es difícil suponer que el asunto meterá ruido al gobierno federal, harto de los escándalos procedentes de Veracruz con destino a los pinos.

Vaya usted a saber a cuál de todos los zopilotes que rodean al gobernante  se le ocurrió semejante idea creyendo que el hecho de  que un  avión tenga una banderita gringa,  los iba a  librar de cualquier explicación.  Ya vieron que no es así,  y que  además,  tendrán ahora que echar mano de  los mejores guionistas del estado para  que armen la historia -los que tienen por cierto no sirven, sugiero humildemente abrir la convocatoria al público en general- ya que no solo deberán “convencer” a las autoridades mexicanas, sino también a las estadounidenses, lo cual podemos imaginar, no será nada fácil.

Dos aviones procedentes de Xalapa con destino a Toluca con  maletines repletos de millones de pesos en efectivo,  durante  dos campañas electorales,  y  en un periodo de tres años,  serían suficientes motivos  para que en cualquier país que se precie de mantener por lo menos cierto apego a las leyes, tuviera a varios  ya  sujetos a un proceso legal y algunos más,  tras las rejas.  La primera vez todo quedó “en casa” incluso el dinero incautado a Vicente Benítez, actualmente oficial mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz, fue devuelto, pero ahora la historia pinta distinto y por lo tanto se augura un escándalo de altos vuelos. 

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del buzón de quejas: “El  pasado viernes 22 a  las 12:30 del día en las calles Calzada de la Armada y Paseo Floresta Oriente, sucedió un hecho arbitrario que yo presencié, llevado a cabo por policías estatales que estaban en una patrulla y detuvieron a dos jóvenes, uno de ellos conocido mío, ambos nos dirigíamos a un funeral en el "Crematorio La Luz".   Yo me di cuenta que los estaban revisando y les pregunte a los policías ¿Qué era lo que pasaba? les dije que yo conocía a uno de ellos, y que si ya lo habían revisado y no le encontraron drogas o algo indebido, pues que lo soltaran. Uno de los tipos se molestó y me dijo que yo no me metiera, que no tenía que hacer, y entonces dijeron que del otro muchacho era porque habían recibido una llamada de la funeraria que este estaba escandalizando afuera de la funeraria y que por eso se lo llevaban, fue tanta nuestra sorpresa acerca de esto que no reparamos en anotar el número de la camioneta…Se llevaron al joven, solo porque vestía humildemente y traía una mochila atrás en la espalda. Yo dudé de lo que dijeron de la denuncia de la funeraria, y al llegar a esta, lo que hice fue preguntar en la administración y me dijeron lo que yo ya me imaginaba, que todo había estado tranquilo, que ellos no habían hecho ninguna llamada a la policía”.

Hasta ahí el comentario y la petición a la Secretaría de Seguridad Pública para que investigue los hechos.  No hay muchas patrullas circulando en esa zona en el día y la hora señalada por la denunciante, por lo que asegurarse que los muchachos estén de vuelta en casa SANOS Y SALVOS no debe ser mayor problema ¿O sí?

fuente notiver

ARMANDO SALDAÑA: LO CORRECTO

Entre lo utópico y lo verdadero                                        Por Claudia Guerrero Martínez
Después del 4 de mayo del presente, para el veracruzano Armando Saldaña Morales y su familia, ya nada sería igual. Se localiza ejecutado con cuatro tiros, además, de visibles muestras de tortura, por las manos quemadas y cortada la lengua, el periodista del programa de Radio La Ke Buena, en la frecuencia 100.9 FM en Tierra Blanca y colaborador de varios medios de comunicación en Veracruz, fue literalmente secuestrado y asesinado, para luego, su cuerpo ser abandonado en la localidad de Cosolapa, Oaxaca, a escasos metros del límite entre esa entidad federativa y Veracruz…

E inicia el viacrucis de la familia del asesinado, a quienes no son tomados en cuenta por las autoridades de Veracruz, pues los afectados exigían, con justa razón, que se atrajera el caso, por parte de la Fiscalía General de Veracruz, ya que el periodista vivía en Tezonapa, trabajaba en Tierra Blanca y era veracruzano… Pero como siempre, la administración de Javier Duarte de Ochoa se deslindó del 12º periodista asesinado en cuatro años y medio de este fallido gobierno estatal e informó que el caso sería investigado por la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca… Y así, colocarse al margen del grave problema que enfrentan los periodistas asesinados en Veracruz: La impunidad…

Este 22 de mayo, con informalidad gubernamental y vía Twitter, las autoridades de Oaxaca anunciaban la detención, en Acatlán, de un presunto involucrado en el homicidio de Armando Saldaña Morales… El detenido, de nombre Juan Carlos de la Cruz Vergara, a quien fue arrestado en el amanecer del viernes y presentado ese mismo día a los medios de comunicación en punto de 10:00 horas, en una audiencia ministerial… Y siguiendo con la informalidad, las autoridades de Oaxaca, en su página oficial con la liga http://www.pgjoaxaca.gob.mx/index.php/component/content/article/3boletines/2550-aprehende-pgje-en-la-cuenca-a-presunto-homicida-de-reporteroarmandosaldana-a-18-dias-de-los-hechos muestra poca información de la detención y asegura ser el presunto homicida de Armando Saldaña, pero nunca se ha dicho cuáles fueron los criterios para ésta detención, las pruebas que lo relacionan y hasta sus ligas y nexos con el periodista veracruzano… Una detención burda, sin pies, ni cabeza, la cual, se hace presumir que ante la presión estatal y nacional, el Gobierno de Oaxaca presentó a un “presunto” para calmar los ánimos…

Y el boletín dicta: “Este viernes 22 del actual, a las 6:45 hrs., la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) efectuó la detención sobre la calle Revolución de Acatlán, de Juan Morales o Juan Carlos de la Cruz Vergara, de 25 años de edad, esto en cumplimiento a la orden de aprehensión Causa 147/2015, que fue librada por el Juez de Garantías de San José Cosolapa, por el delito de homicidio calificado con agravante de ventaja, cometido en agravio de Armando Saldaña Morales”...

Lo interesante de esto, es que el Gobierno de Veracruz no ha dado ningún pronunciamiento y sólo algunos medios de comunicación oficialistas estatales publican la detención, como el gran hallazgo… Mientras los nacionales, son reservados con la información… Desde este espacio, exigimos pulcritud en las investigaciones ministeriales y brindar a los medios de comunicación de todo el país, información creíble sobre la presunta detención de Juan Carlos de la Cruz Vergara, pues si es un “chivo expiatorio”, inventado por el Gobierno de Oaxaca, entonces ¿en quién confiaremos?...

La situación en Veracruz para ejercer el periodismo es peligrosa y de constante presión… Y peor, cuando hay periodistas estatales caníbales quienes defienden a su Mandatario Estatal, autoproclamándolo como su “Mecenas” y protector, para seguir en la ubre estatal, con convenios periodísticos muy provechosos… Y su labor es decir, entre otras locuras que “Javier Duarte de Ochoa va a trascender en la historia, como el mejor Gobernador de Veracruz”; además, defiende a los indefendibles actuales des-funcionarios duartistas, señalados como corruptos y realizar desvíos de recursos y lo peor, publicar amenazas veladas a nuestra persona… Entendemos la desesperación de esos prostitutos de la pluma, quienes por muchos años han vivido de eso, explotado su información para extorsionar a los servidores púbicos en turno y hasta han colocado a sus hijos en puestos estatales para darles “chamba” y así, como ya dijimos, seguir en la ubre gubernamental…
Es triste que algunos de estos traficantes de la información nos critiquen, ataquen, calumnien y hasta inventen historias fantásticas, dignas de quienes asisten a consultas con psiquiatras, para ayudar a amigos y funcionarios ladrones, con la estrategia de la amenaza velada… Lo interesante de esto es que, tenemos medios de comunicación y columnistas en medios estatales, quienes creen nuestra transparencia y sustentabilidad de nuestras publicaciones, las mismas, son cuestionadas por estos sátrapas de la pluma… Pero también, hay columnistas nacionales que han publicado comentarios de nuestra persona y sobre el caso de Juan Antonio Nemi Dib, como la columnista Yuriria Sierra, en el Periódico Excélsior con la liga http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuririasierra/2015/05/20/1025080 #.VVzWIZSJtvE.facebook; la periodista Adriana Moreno Cordero, quien publica en el Sol de México, con la liga http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3811378.htm; La columna Política “Murmullos”, que se publica en la cadena de Soles de la Organización Editorial Mexicana (OEM) el 21 de mayo del presente, en la que sobresale: “RUMORES-. Asignándole el número de averiguación previa AP/PGR7VER/XAL/III/125/2015, la Delegación de la Procuraduría General de la República en Veracruz, recibió la denuncia de Claudia Guerrero Martínez en contra del extitular de Secretaría de Salud de Veracruz y actual secretario técnico del Sistema Estatal de Seguridad Pública, Juan Antonio Nemi Dib. De acuerdo con información preveniente de Xalapa, el exsecretario de Salud habría desviado recursos del Seguro Popular y adquirido lotes de medicamentos a precios superiores a los que ofertan los laboratorios. El escándalo llega en el momento en el que hay investigaciones federales por la adquisición de equipos hospitalarios sin licitaciones públicas y que en algunos casos no fueron entregados”… Y la más reciente de César Castruita, en el Periódico La Razón, con la liga http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=26207 3... Todas ellas, exponiendo nuestro caso sobre la denuncia interpuesta ante la PGR en contra de Juan Antonio Nemi Dib por desvíos de recursos y contratos con precios inflados por empresas cuestionadas, sin olvidar el acoso y agresiones en Redes Sociales, violentando nuestra libertad de expresión como periodista…

Si bien, existen algunos extorsionadores de la pluma, quienes no aprendieron nada, ni la materia de ética en la Universidad en Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, como el caso de viejos periodistas, a quienes ya nadie les cree lo que escriben y por eso, atacan como chacales a quienes ejercemos un periodismo veraz, ellos dan a entender que lo informado por su servidora es cierto… De lo contrario, si fuesen mentiras, para qué tanto ataque y hasta shows en eventos gubernamentales estatales, como el realizado por el patético policía Juan Antonio Nemi Dib en contra Fernando Benítez Obeso, actual Secretario de Salud… Todo esto, ante la opinión pública y analistas políticos evidencia que las pruebas presentadas ante la PGR tienen sustento por el evidente nerviosismo…

Con este ejemplo, exponemos la gravedad de cómo es el panorama para periodistas, quienes deseamos un mejor Veracruz y por eso, realizamos investigaciones que desembocan a evidenciar corrupción y desvíos de recursos en importantes secretarías, como es la de Salud… Si informar a los veracruzanos de cómo in-servidores públicos se roban los recursos del Estado, es nuestro pecado y nos amenazan, además, de cómo ésta administración duartista protege y se colude con éstos des-funcionarios públicos y es la verdadera razón de ataques a nuestra persona, lamentamos decirlo, que seguiremos con la misma retórica, aún cuando le afecte el negocio a textoservidores de la pluma, quienes han llegado a tal grado de servilismo que piden perdón y disculpas a delincuentes como César del Ángel Fuentes y sus integrantes Los 400 Pueblos… Ver para creer…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz

SEMANA INTERNACIONAL DEL DETENIDO-DESAPARECIDO Y CIERRE DE LA GIRA NACIONAL DESAPARICIÓN FORZADA EN MÉXICO, CASO: GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ Y EDMUNDO REYES AMAYA, UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD

Hoy 25 de mayo se cumplen 8 años de la detención desaparición forzada de los luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, reivindicados por el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR); crimen de lesa humanidad ocurrido en la ciudad de Oaxaca por elementos del ejército federal, la marina, la AFI, hoy Policía Federal Ministerial y policías estatales de Oaxaca.
Tiempo en el que han confluido diversos actores políticos de la más variada índole, desde personalidades progresistas, intelectuales congruentes con las necesidades del pueblo, organismos no gubernamentales, de derechos humanos y organizaciones populares por la demanda de presentación con vida de los dos luchadores sociales. Confirmándose  en los hechos que los detenidos desaparecidos son del pueblo y es éste en su conjunto quien debe exigir su presentación con vida.
A Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya el Estado mexicano los detiene y desaparece por su consecuencia política en la lucha de clases, los castiga con la desaparición forzada por su condición de revolucionarios y su militancia en el PDPR-EPR. Con este crimen de lesa humanidad el Estado mexicano ratifica su carácter represivo y contrainsurgente al intentar acabar con la disidencia y pretender que el pueblo no ejerza su legítimo derecho a organizarse y luchar por sus demandas inmediatas e históricas.
Los luchadores sociales Gabriel y Edmundo determinaron conscientemente asumir una  forma de lucha, sin embargo de ninguna manera y desde ninguna perspectiva se puede justificar tan aberrante práctica en contra de ellos.
Hecho histórico sin precedentes en el país es el que se conquista  a partir de la conjunción de las acciones políticas de masas emprendidas por el pueblo y la actuación de los abogados, para lograr la resolución jurídica 33/2014 y 29/2014, emitida por el Noveno Tribunal Colegiado en materia penal. Importante es entender el significado que tiene esta resolución para el caso de estos dos luchadores sociales  y su impacto político-jurídico para  los miles de detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales.
Sin embargo resulta imprescindible  exigir al Estado mexicano el  cumplimiento cabal de este mandato judicial, que no está sujeto a voluntad personal o de grupo, tal como lo ha pretendido hacer la PGR, que hasta este momento no renunciado a su táctica de desgaste en contra de aquellos que hemos exigido a lo largo de estos años la presentación con vida de Gabriel Albero Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya; negándose a acatar  dicha resolución judicial en su totalidad, recurriendo al uso de argucias legaloides.
Respuesta mañosa de las autoridades competentes a la resolución emitida por el noveno Tribunal nos muestra una vez más, que vivimos bajo un Estado oligárquico, nos enfrentamos a leyes que están sujetas a la voluntad e intereses de la oligarquía nacional y trasnacional.
El gobierno de Enrique Peña Nieto al igual que sus antecesores sólo muestran un interés convenenciero y coyuntural  por promulgar una ley contra la desaparición forzada a partir de la presión a nivel nacional e internacional y por la magnitud del crimen; su finalidad está en atenuarlo y mediatizar la demanda que por décadas ha sido reivindica por familiares, organizaciones populares y amplios sectores del pueblo.
La perversidad gubernamental se oculta tras su demagógico afán de promulgar una ley a modo contra las desapariciones, sin agregar el concepto esencial de forzadas, con el soez objetivo de atribuir a particulares la culpabilidad y diluir un crimen en delito del fuero común.
Ante la violencia institucionalizada que se manifiesta en prácticas como la desaparición forzada y el terrorismo de Estado se hace necesario arribar a la articulación de familiares de víctimas, organizaciones populares y organismos defensores de derechos humanos, que haga frente a esta política represiva del Estado mexicano en contra del movimiento popular.

Sigue siendo una tarea ineludible exigir la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos y denunciar la pretensión del Estado de permanecer impune, así como su intento por eliminar toda evidencia material de la existencia de más de 110 mil detenidos desaparecidos.
Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme, Unión De Todos Los Pueblos Pobres, Unión De Ejidatarios  Y Comuneros Del Valle De Tuxpango, Frente Popular De Lucha Del Valle De Orizaba Y Altas Montañas, Centros De Derechos Humanos “Voces De Las Altas Montañas”, Frente Popular Revolucionario Córdoba – Orizaba, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

ENCUENTRO SOCIAL, OTRO SATÉLITE DEL PRI

El partido cercano a Gobernación
MÉXICO, D.F. (apro).- Al viejo y mañoso PRI no le bastan el Verde, el Panal y hasta el PRD como partidos satélites. Ya tiene otro que debuta en las elecciones del domingo 7 de junio. Se llama Encuentro Social.
El Partido Encuentro Social (PES), que irrumpió junto con Morena y Humanista en el proceso electoral en curso, podría superar, según la mayoría de las encuestas, el 3% de los votos que exige la ley para mantener su registro y, además, tener una bancada de unos diez diputados federales.
Es un puñado de legisladores que, sumados a los del Verde y el Panal, darían una cómoda mayoría al PRI en la siguiente Legislatura de la Cámara de Diputados, clave para el cierre del sexenio de Enrique Peña Nieto, pero también para generar condiciones políticas y financieras adecuadas al candidato presidencial priista.
¿Quiénes están detrás del PES? Formalmente se trata de ciudadanos identificados con el protestantismo lidereados por Hugo Eric Flores Cervantes, su presidente nacional, quien hace 13 años formó una agrupación política y que, en 2006, se alió a Felipe Calderón, quien le fincó cargos de corrupción tras su paso por la Semarnat.
Pero, tal como se acredita en el reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso, hay personajes que engrasan los ejes de la carreta y cuya matriz es la Secretaría de Gobernación que encabeza Miguel Ángel Osorio Chong, uno de los más visibles aspirantes al cargo de Peña Nieto.
El secretario general del PES es el empresario constructor Alejandro González Murillo, sobrino de Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República y actual secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
Y es Hidalgo, que gobernaron Osorio Chong y Murillo Karam, uno de los enclaves del PES, cuyo presidente estatal, Natividad Castrejón Valdez, fue coordinador de Audiencias de la Secretaría de Gobernación desde el inicio del sexenio y, según su propia declaración oficial, ejerció simultáneamente ambos cargos durante cinco meses.
Más aún: Uno de los diputados federales que tendrá el PES, de mantener su registro, sería justamente González Murillo, cuyo suplente es Raúl Badillo Ramírez, hermano de Darío de los mismos apellidos, actual diputado federal priista y que lo fue local cuando Osorio Chong fue gobernador.
Los Badillo Ramírez, caciques de la Huasteca hidalguense, son impulsores del candidato del PES a diputado federal por esa región, con cabecera en Huejutla, Daniel Andrade Zurutuza, expriista que enfrenta a su excorreligionaria Carolina Viggiano Austria, esposa del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdés.
Viggiano Austria fue coordinadora de la campaña de Osorio Chong a la gubernatura, en 2005, pero la relación se enfrió desde que el candidato fue Francisco Olvera –hoy gobernador– y ahora busca la diputación para catapultarse a la candidatura priista al gobierno, en 2016. Una derrota descarrilaría su proyecto.
El miércoles de la semana pasada, como parte del reportaje que se publica en Proceso, hablé con Flores Cervantes sobre la interpretación que se le daría al PES como partido satélite del PRI por los nexos con personajes emparentados o vinculados a Osorio Chong y Murillo Karam.
“Sabíamos que corríamos ese riesgo”, expresó, pero aseguró que Osorio Chong y Murillo Karam, miembros del Grupo Hidalgo, nada tienen que ver con el PES, que –insiste– no aspira a ser otro partido paraestatal.
Eso sí, a contrapelo de lo que acreditan la inseguridad y la violencia cotidianas en todo el país, el líder del PES encomia el desempeño de Osorio Chong: “Me parece que ha sido un secretario de Gobernación eficiente”.
¿Alguna crítica? Ninguna…
Apuntes
Los lidercillos del Yunque, la siniestra organización de ultraderecha que se aferra al secreto, vuelven a sacar la cabeza para seguirse acercando al gobierno de Peña: Querrán, como en 2004, volver a encabezar y manipular una movilización ciudadana contra la violencia y para respaldar al Ejército y a la Policía Federal. Por ahí anda Guillermo Velasco Arzac, alias “Jenofonte”; José Antonio Ortega Sánchez, Francisco González Garza… En España El Yunque ya ha quedado al descubierto… como aquí.
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

#ELECCIÓN2015 | EL PRI LLEGA AL 7 DE JUNIO COMO EL “MÁS REPUDIADO”

IDENTIDAD_ELECCIONES_2015

Por 

Con un padrón de 10 millones de priistas, el Partido Revolucionario Institucional posee una maquinaria que aunque vieja, tiene capacidad para ser aceitada. Llegará a las elecciones del próximo 7 de junio como “el partido más repudiado” por la ciudadanía, según recientes encuestas; aún así, sus líderes pronuncian un discurso triunfalista en el que auguran el carro completo para las elecciones intermedias, como en los viejos tiempos.

Desde 2014 alistó su estrategia para avanzar en la geopolítica de las votaciones mexicanas. Preparó un Plan Nacional de Elecciones a través del cual pudo identificar cuáles eran sus “focos rojos” y “amarillos”. Los primeros los reconoció en Guerrero, Michoacán, Baja California Sur y San Luis Potosí. Los otros, en Nuevo León, Querétaro, Sonora y Campeche, de acuerdo con un documento de circulación interna.

El domingo de las elecciones, el tricolor no sólo podría pagar el repudio de la ciudadanía, sino también la caída en la popularidad del Presidente Enrique Peña Nieto.


Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).– 
Con crisis de credibilidad, pero latiente aún su voto corporativo. Sobre sus espaldas, una factura social por la controvertida alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero gracias a ello a la vanguardia. Ochenta y seis años de pasado y los ánimos por lo alto. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se posiciona así en el mapa de las elecciones intermedias de 2015 en las que se renovarán 2 mil cargos, entre ellos nueve gubernaturas estatales y las 500 curules de la Cámara de Diputados.
Concluido lo que en el Congreso de la Unión se llamó “ciclo reformador”, es decir la aprobación de las reformas estructurales enviadas por el Ejecutivo en los ámbitos fiscal, energético, financiero, educativo y de telecomunicaciones, entre otros, el PRI está desafiado a lograr la mayoría en la Cámara de Diputados para allanar el camino del Presidente Enrique Peña en sus últimos tres años de Gobierno federal. Desde 2014, alistó su estrategia para avanzar en la geopolítica de las votaciones mexicanas. Preparó un Plan Nacional de Elecciones  a través del cual, pudo identificar cuáles eran sus “focos rojos” y “amarillos”. Los primeros los reconoció en Guerrero, Michoacán, Baja California Sur y San Luis Potosí. Los otros, en Nuevo León, Querétaro, Sonora y Campeche, según ese documento de circulación interna.
Con todo, si al partido fundado por Plutarco Elías Calles en 1929, se le viera en un diván, podría decirse que su autoestima está fuerte, con un ánimo triunfal, casi imperturbable. En gira por la capital del país el pasado 18 de mayo, su dirigente nacional, César Camacho Quiroz, en la plaza Lázaro Cárdenas de la colonia Doctores de la Delegación Cuauhtémoc, dijo que el PRI es un “optimista razonable”. El dirigente abrió los brazos y sonrió. El reloj empezaba a girar en contra, las elecciones estaban cada vez más cerca.
Foto: Cuartoscuro
César Camacho Quiroz, dirigente nacional del PRI, tiene al partido, según expertos, con una alta autoestima. Foto: Cuartoscuro
Son las primeras elecciones federales en las que el partido contiende después de la renovación de sus estatutos, en la XXI Asamblea Nacional. Uno de los cambios trascendentes en ese evento fue la facultad que se le dio al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para asistir a las reuniones del partido, no sólo en calidad de “priista destacado”; sino como un integrante del Consejo Político Nacional. “Una sana cercanía” que sepultó la impronta del ex Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) de “la sana distancia”.
REPUDIADO PERO GANADOR
Pero visto en el mismo diván, el PRI se desapega de la realidad inmediata. El verdadero foco rojo del tricolor se encuentra en esos números que le indican una palabra de espanto: repudio.
El PRI lleva más de una década estancado en el desprecio social. En la Encuesta Mitofsky de “Rechazo” se ha mantenido en primer lugar desde 2000. En los resultados de marzo de 2015 apareció con el 44.3 por ciento, después del Partido Acción Nacional (PAN) que tuvo el 36.5 por ciento y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con 35.9 por ciento. Morena tiene el cuarto lugar con el 31.2 por ciento y el Partido del Trabajo (PT), el quinto con el 29.1 por ciento. El PVEM ocupó el octavo sitio con el 8 por ciento.
A este nivel de rechazo, se añade la crisis en que cayó la aprobación del Presidente Enrique Peña Nieto en el segundo año de Gobierno, según Parametría. Se trata de un porcentaje menor al que tuvo Vicente Fox Quesada (2000-2006) y al de Felipe Calderón (2006-2012) para el mismo momento político.
Pero las elecciones suelen ser rompecabezas armados desde muchas manos y muchas perspectivas y la que se presiente al principio puede no ser la pieza que encaje. No obstante el repudio, hoy el tricolor va adelante en la geopolítica de las elecciones. Y según el analista político del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores (ITESM), Gustavo López Montiel, en mucho se debe a su estructura interna, pero también a la alianza estratégica con el Partido Verde. El 32 por ciento de los encuestados por Grupo Reforma votaría por el PRI, mientras que el ocho por ciento lo hará por su aliado, el Verde. En conjunto, es un porcentaje que al final, los pone adelante.
El pasado 14 de mayo, César Camacho Quiroz, dirigente nacional del tricolor sostuvo que esta alianza es solamente electoral; de modo que el tricolor nada tiene que ver con las millonarias multas impuestas al Verde. “Esto es un asunto, un resorte judicial, nosotros vamos a las elecciones con ellos porque somos aliados electorales y aliados programáticos, seguramente ellos echarán mano de los recursos legales que tienen a su alcance, para hacer valer sus argumentos y sus derechos”, dijo ante reporteros que le insistían en si el PVEM se había convertido en un aliado incómodo del PRI.
Las cosas no solían ser así.  Si bien el PRI ha coleccionado historias de desacato e indisciplina, salía a pagar o por lo menos a hacer acuse de recibo de sus multas. De hecho, hasta ahora es el protagonista de la mayor sanción emitida hasta el momento por la autoridad electoral. Mil millones de pesos en marzo de 2003 por el episodio llamado Pemexgate, que consistió en desviar recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a través del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) a la campaña de Francisco Labastida Ochoa, candidato priista a la Presidencia de la República en 2000.
En los comicios de 2012, el PRI incurrió en desacato, pero libró todos los extrañamientos. El 12 de noviembre de 2011, el boxeador Juan Manuel Márquez exhibió en su calzoncillo el logotipo del partido durante una pelea en contra del filipino Manny Pacquiao. La respuesta del entonces llamado Instituto Federal Electoral (IFE) fue una multa de 698 mil 900 pesos por “aportación en especie” del short del pugilista. Pero ese apenas era un aperitivo de cómo pensaba competir en las elecciones presidenciales de ese año. En una sinergia con la financiera Monex, a la que le pagó 50.5 millones de pesos, distribuyó tarjetas entre los electores. Y aunque el asunto le significó meses de debates, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) lo exoneró.
Este año, en la alianza PRI-PVEM, es el Verde el que ha puesto la cara. Y la ha puesto no sólo para hacer proselitismo; sino para recibir las multas y señalamientos tanto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como de la misma sociedad. En estos momentos, las multas impuestas a este instituto político rebasan los 500 millones de pesos y las firmas para que el registro le sea retirado son ya casi 200 mil en la plataformaChange.org. El PRI desplegó algunos mensajes en los que expuso sus logros respecto a las instituciones, en tanto que la imagen del partido del Tucán apareció en paraderos de autobuses; la radio, televisión y cine, en tarjetas de descuento y hasta en papel para envolver tortillas.
Al final, politólogos vaticinan muy poca participación en las elecciones del 7 de junio. Y en prospectiva, indican que ello favorecerá al PRI aunque los números en general no le sonrían. ¿Por qué? “Históricamente, el PRI ha ganado con voto duro. Es decir con el que surge de sus afiliados”, abunda López Montiel, del ITESM. Para Enrique Toussaint, politólogo formado en la Universidad de Guadalajara (UdeG), el tricolor posee una maquinaria que aunque vieja, tiene capacidad para ser aceitada.
El especialista en el sistema electoral mexicano, Eduardo Huchim May, coincide en que más allá de la crisis de confianza y credibilidad, el PRI se encuentra estable por el voto duro de su estructura partidista, unificada con el padrón de beneficiarios de programas sociales y obra pública en los estados y municipios priistas.
¿Quién votaría por el PRI en estos momentos? Hay 10 millones de priistas, de acuerdo con la Subsecretaría de Afiliación y Registro Partidario del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido. Esta misma instancia admite que hasta septiembre de 2014, cuando el INE validó los cinco millones 44 mil afiliados, el padrón tricolor había crecido 215 por ciento; pero si se toman en cuenta los millones en el sistema, el crecimiento fue de 330 por ciento en los últimos dos años.
Cuatro centrales obreras (CTM; CROC, CROM y FSTSE) cuyos afiliados suman más de 1 millón 657 mil 891 trabajadores subsisten en la entraña partidista, según una revisión de este medio digital en las organizaciones y la Secretaría del Trabajo.

ID_VOTO
VOTAR O NO VOTAR

En febrero, figuras conocidas como el poeta Javier Sicilia, así como los sacerdotes Alejandro Solalinde y Miguel Concha llamaron a la ciudadanía a no votar en las elecciones de este año con el argumento de que el sufragio sería avalar a institutos corruptos o incluso ligados al crimen organizado. Esta convocatoria se inició en el seno de la manifestación de los padres de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos la noche del 26 de septiembre pasado, en Iguala, Guerrero. Ante el dicho del entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, de que era “verdad histórica” que los estudiantes para maestros fueron asesinados, los padres que los han buscado sin descanso, empezaron a hacer esa petición.

Guillermina Baena Paz, coordinadora de un equipo de Prospectiva en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), establece respecto a los escenarios factibles y no factibles del PRI: “La fórmula es simple: quienes sí votarán lo favorecerán. Y no se trata de un voto acompañado con la esperanza de un cambio. Es el mismo voto de siempre. El antiguo. El que se da a sí mismo, casi por inercia”.

SE LLEVO A CABO DEBATE EN EL DISTRITO 18 CON LA PARTICIPACIÓN DE SIETE DE NUEVE CANDIDATOS A LA DIPUTACIÓN FEDERAL.


"PRI y Partido Humanista le huyeron al compromiso"
Miguel Ángel Cárdenas Martínez 

Zongolica; Ver.- Fueron siete de los nueve contendientes quienes asistieron al debate organizado en la sede de la Junta Distrital numero 18, el cual tuvo cobertura a través de algunos medios locales, destacando la ausencia de la candidata del Partido Revolucionario Institucional el PRI, y del abanderado por el Partido Humanista; contándose con la participación de candidatas y candidatos del PAN, Nueva Alianza, PRD, PT, Encuentro Social y Movimiento Ciudadano, esto dentro del marco democrático de la promoción del voto ciudadano, organizado por el órgano electoral INE.
Los temas abordados en este encuentro de candidatos, fueron principalmente sobre SEGURIDAD, DESARROLLO Y DESEMPLEO, SALUD Y EDUCACIÓN; donde cada participante dio sus propuestas a los asistentes a esta sala del instituto regulador, así como a la audiencia en medios de comunicación presentes; pese al esfuerzo del INE por convocar a todos los organismos políticos, en este caso fueron nueve, solo siete confirmaron por escrito su asistencia a este ejercicio democrático por la aspiración a ganar el próximo 07 de junio las elecciones para representar en el congreso federal al Distrito 18 con cabecera en Zongolica.

Sobresale por su importancia para dar mayor cobertura y no se realizo así, que el debate no fue transmitido por la estación de radio local "La Voz de la Sierra de Zongolica", la cual pende de la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas; CDI, en un distrito donde existe una población Náhuatl-parlante mayoritariamente en la zona alta, quienes no tuvieron acceso por este medio a la porfía donde los candidatos expusieron sus propuestas, y era el momento de ser escuchados por los electores.

25 de mayo de 2015

NO ES VERACRUZ ESTADO MÁS PELIGROSO PARA PRENSA, “ES EL MÁS LETAL”

Andres
Invitado por la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP), Andrés A. Solís Álvarez acudió a Xalapa para ofrecer el curso “Periodismo seguro en la cobertura sobre hechos de violencia”.
 Medios de comunicación estatales recogieron sus declaraciones donde supuestamente dijo no compartir la expresión de que Veracruz sea la entidad más peligrosa del país para ejercer el periodismo, porque existen regiones donde no se publica ningún hecho delictivo, ni se menciona una palabra del crimen organizado. “Decir que Veracruz es el estado más peligroso para ejercer el periodismo, me parece algo demasiado frío. Es el Estado donde más periodistas han sido asesinados, eso sí es real”, supuestamente hubo expresado Solís.
 Extrañado por una declaración de esta índole, el colega Eliseo Tejeda Olmos publicó en su muro de facebook este domingo el siguiente comentario:
 “Pues me encuentro hoy en la mañana en este tendedero que Andrés A. Solis Álvarez estuvo por estas tierras para dar un curso sobre “Periodismo seguro en la cobertura sobre hechos de violencia” auspiciado por ese organismo que dizque en ‪#‎Veracruz “defiende y protege” a los periodistas, la Ceapp.
 “Lo que me sorprende es el comentario (no sé el contexto) de que “Veracruz no es el estado más peligroso para ejercer el periodismo”. Conozco y he conversado en persona y virtualmente con Andrés y me gustaría mucho saber -si tiene a bien-, nos platique por aquí el contexto de la frase que le atribuyen, pues bien podría ser un extracto de un boletín”.
 Veinte minutos después de la publicación hecha por el director de Opción de Veracruz, el propio Andrés respondió a esta duda de la siguiente manera:
 “Amigo mío que a veces la pasión le gana a dos que tres colegas a la hora de escribir. Efectivamente dije que Veracruz no es el más peligroso, pero la continuación fue que es el más letal porque es donde más asesinatos se han cometido. La peligrosidad no se puede medir sólo por los homicidios. Ya nos veremos de nuevo y platicaremos a detalle. Abrazo”.
Eliseo le agradeció la aclaración: “Muchas gracias por tu oportuna respuesta Andrés A. Solis Álvarez, sé que tú no eres incongruente con el hacer y el decir y me da muchísimo gusto reconfirmarlo. Un honor que me consideres tu amigo ¡un abrazo! 
Solís es autor del Manual de Autoprotección para Periodistas.  Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco; tiene posgrado en Periodismo de Investigación por la Universidad Iberoamericana Campus Santa Fe, en México. Ejerce el periodismo desde 1989 y ha laborado en medios impresos, radio e internet.
Es editor en México del sitio especializado Seguridad y Defensa (http://www.seguridadydefensa.com), con sede en Buenos Aires, Argentina y corresponsal en México del periódico Reporte Hispano, con sede en New Jersey, Estados Unidos.