16 de octubre de 2012

¿Privatizar PEMEX?


Los Presidentes que lo han intentando, lo han dejado al final de sus respectivas administraciones, pues saben del gran alboroto que su sola pretensión provoca, ya sea por razones históricas, ideológicas, económicas o sociales. Lo cierto es que cada vez que se habla de abrir Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la inversión privada, ya sea nacional o extranjera los mexicanos sentimos algo similar a un escozor. Sin embargo con Enrique Peña Nieto la determinación ha sido tomada desde antes que éste asuma la presidencia de la república y quizá lo más sorprendente es que lo ande manifestando en el continente europeo y no entre los mexicanos, a quienes según nuestra Constitución Política nos corresponde tan preciado bien. 
Recientemente se aprobó en la Cámara de Diputados la “Reforma Laboral” y ahora nos salen con la declaración de la “imperiosa necesidad” de abrir PEMEX a la inversión privada, esgrimiendo la misma cantaleta de siempre: que urge su modernización para beneficio de todos los mexicanos. Desde el punto de vista económico, ambas propuestas corresponderían a un partido de derecha, cuyo uno de sus propósitos es desalentar la participación del estado en los procesos productivos, de ahí que se entienda que en el 2008 haya sido el propio Felipe Calderón quien haya pretendido modificar la Constitución para alcanzar tal objetivo, mismo que no fue posible precisamente debido a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se opuso conjuntamente con los partidos de izquierda a que así fuera. Por lo que ahora resulta verdaderamente sospechoso que al igual que la Reforma Laboral, se pretenda aprovechar la mayoría legislativa que integran el PRI y el Partido acción Nacional (PAN) para sacar vía “fast track” la reforma que permita que la inversión privada intervenga en lo que ha sido el sustento de nuestra economía nacional en las últimas décadas.
Es tal el alcance del plan económico neoliberal que nos rige desde hace ya varios años, que siendo sinceros, son pocas las empresas que aún dependen de la rectoría del estado: la Comisión Federal de Electricidad y PEMEX indiscutiblemente resultan las más atractivas para aquéllos que constantemente se frotan las manos sabedores de las grandes utilidades que ambas generan a pesar de su saqueo constante y de su pésima administración. Ya otras empresas con características similares como Ferrocarriles Nacionales y Teléfonos de México, que bajo el mismo argumento han sido entregadas a la inversión privada, han traído grandes beneficios a sus respectivos propietarios, mientras por el contrario en poco o en nada han beneficiado a la gran mayoría de mexicanos que con enojo tenemos que pagar tarifas altísimas a cambio de un pésimo servicio. Es claro que la privatización si produce riqueza, a grado tal de tener entre nosotros a los hombres más ricos del mundo, pero lamentablemente siguen sumiendo en la peor de las pobrezas a millones de mexicanos que ilusos creen en las promesas de mejoría personal a cambio de entregar nuestros recursos.
 Y es que de otra manera no me explico, cómo es que mes tras mes pagamos más por el litro de la gasolina, cuando en los medios electrónicos se hablan de los miles de millones de pesos que se obtienen por el robo del combustible sin que hasta ahora hayan detenido a uno sólo de los culpables. O cómo entender las millonarias participaciones que se le otorgan a su poderosísimo sindicato, que incluso alcanza para financiar campañas electorales, mientras las refinerías cuentan con tecnologías caducas y obsoletas... ¿o es que esa es parte de la estrategia para vendernos el cuento de que la inversión privada resulta impostergable? ¿O cómo explicar que se invierta en países ajenos al nuestro cuando en México es urgente la inversión directa para generar empleos y derrama económica? ¿Cómo creer que es para beneficiar a los mexicanos, cuando la paraestatal ni siquiera es capaz de atender los daños causados por el derrame en el Istmo de Tehuantepec? ¿Este es el tipo de gobierno que nos espera para los próximos seis años? El que se caracteriza por decir que hará cosas buenas que terminan siendo malas. No se equivocaron quienes decían que detrás de la figura de Enrique Peña Nieto está el maquiavélico de Carlos Salinas de Gortari, pues los primeros pasos del Presidente Electo, se parecen muchos a los de él.
 Antes es necesario que se nos explique a los ciudadanos, de ser necesario con peras y manzanas, cuáles serán los beneficios directos e inmediatos que como mexicanos obtendremos. Voy a decirlo con toda claridad, aun cuando los diputados se digan nuestros representantes, lo cierto es que con frecuencia dudamos que así sea, por lo que una campaña de información respecto a qué, cómo, cuándo y dónde se desea hacer es requisito sine qua non para abrir el debate de cara a la sociedad y no sólo en el Congreso, pues ya hay señales claras de que sin el menor decoro están dispuestos a aprobar todo lo que les envíen. Más si se trata de “iniciativas preferentes” como ya lo ha anunciado Peña Nieto pudiera ser el caso de la privatización de PEMEX. Creo que nadie está en desacuerdo en el sentido de que a la empresa que aporta más de cien mil millones de pesos al presupuesto público le urge una “modernizadita”. Pero de ahí que a “ojos cerrados” se diga que la única forma de hacerlo es a través de la inversión privada, hay mucha discrepancia. Su modernización pasa por transparentar su manejo: ingresos, costo de producción, gasto corriente, deuda, entre otras cosas más que con seguridad con una administración colegiada pudiera contribuir a que sus números por momentos se tornen rojos…y que a pesar de ellos haya muchos “dispuestos” a arriesgarse a invertir en ella.
 Por supuesto que hay experiencias exitosas de petroleras privadas en Brasil, en Dubai, en Colombia, pero esos éxitos pasan por programas permanentes de fiscalización y de anticorrupción. Aspectos que en México sí debería modernizarse antes de pensar en entregar a quienes poseen más el 60 por ciento de la riqueza nacional en sus manos, una empresa que por mucho ha sido el orgullo de los mexicanos y que por décadas sirvió para que el PRI usufructuara el poder, hasta que terminó por traicionar sus principios. Parece que doce años alejados del poder, no les fue suficiente y hoy amenazan con volver a las mismas andadas.
 Hay que abrir el debate sobre la posible privatización de PEMEX. 
Tuwiter: @Mario_Mendoza_F

Mentiras, filtraciones e incompetencia en el caso Regina




Falta de voluntad, incumplimiento de la palabra empeñada, incompetencia, actos de intimidación, mentiras… He aquí lo que explica la falta de resultados en torno al asesinato de Regina Martínez Pérez, corresponsal de Proceso en Veracruz. Así, la procuraduría estatal utiliza a medios locales, siembra versiones falsas –“el crimen fue pasional”, pregona– y acosa al gremio periodístico. A este desaseo se suma el desdén del gobierno de Javier Duarte de Ochoa hacia las organizaciones civiles e instancias internacionales que le han exigido una solución pronta e imparcial del caso. Por ello, este semanario solicitó a la PGR atraer la investigación, a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión.


MÉXICO, D.F. (Proceso).- Ante la falta de resultados en torno al asesinato de Regina Martínez Pérez, corresponsal de Proceso en Veracruz, ocurrido hace más de dos meses, y habida cuenta de las filtraciones del gobierno de Javier Duarte de Ochoa en torno al caso, este semanario solicitó a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (Feadle) atraer la investigación.
La petición se hizo el 27 de junio último ante esa instancia de la Procuraduría General de la República (PGR) toda vez que desde el gobierno estatal se emprendió una campaña mediática para sembrar la idea de que se trató de un “crimen pasional”.
No sólo no ha habido resultados, sino que comenzaron las filtraciones de supuestos detalles del crimen “por motivos personales” y hasta se ubicó al presunto autor en el propio gremio periodístico, sin que la Procuraduría General de Justicia estatal (PGJ) haya investigado si el asesinato de Regina Martínez fue perpetrado en represalia por su labor informativa.
El crimen ocurrió la madrugada del 28 de abril en el domicilio de Regina, ubicado en la ciudad de Xalapa. Ella murió por asfixia. Desde el siguiente día, la directiva del semanario le expresó directamente al gobernador Duarte su desconfianza ante las promesas de una investigación pronta y seria (Proceso 1853).
Con la impunidad a cuestas y luego de que durante más de un mes la procuraduría estatal escatimó información a la propia PGR, funcionarios del gobierno veracruzano comenzaron a filtrar la versión del crimen pasional, al margen de la coadyuvancia de la Feadle y de la revista, valiéndose de la prensa local y de Carlos Loret de Mola, conductor de Primero Noticias, de Televisa, y columnista del diario El Universal.
La primera filtración fue a nivel nacional. El 21 de junio, justo una semana antes de que se cumplieran dos meses del crimen, Loret de Mola dio por terminada la investigación en su columna de El Universal: “El gobierno veracruzano está a punto de anunciar los resultados de su indagatoria sobre el asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez. Seguramente despertará mucha polémica”, escribió.
Dos días después, el periódico Imagen, del puerto de Veracruz, fue utilizado para continuar con la campaña: “Versión: identifican asesino de Regina Martínez”. Una escueta nota sin firma, en primera plana, fue suficiente para difundir la idea de que se trató de un crimen pasional.
“La autopsia practicada al cuerpo de Regina Martínez Pérez reveló la marca de una mordida en el cuello de la víctima; este indicio llevó a los investigadores a ubicar al agresor… Con esta prueba pericial se estableció que se trató de un crimen pasional o ‘de motivaciones personales’”, informó el diario, con base en “fuentes extraoficiales”. La versión también fue esparcida en Veracruz por la agencia de noticias Imagen del Golfo.
Aunque el mismo diario publicó el 25 de junio, también en portada y sin firma, un comentario sobre “el gran malestar” que causó esa versión, acusando a “algún funcionario” de Duarte de “crear confusión” sobre el asesinato, la versión acerca del “crimen pasional” siguió extendiéndose.
Ese mismo día, el columnista del puerto jarocho Luis Velázquez publicó en el blog expediente.mx: “Todo indica que la Procuraduría de Justicia de Veracruz está a punto de esclarecer el primero de los nueve crímenes de reporteros y fotógrafos ocurridos en los últimos 18 meses”.
Abundó en la versión del diario al que perteneció: “A partir de la mordida, los expertos han seguido la pista… Es más, se habla de que el presunto homicida ya fue identificado y una nube de policías, agentes y detectives siguen la huella”.
Incluso, ubicó al supuesto asesino entre el gremio periodístico de Veracruz: “Por eso es que a varios trabajadores de la información de Xalapa, citados a comparecer, les han tomado una placa de su dentadura para cotejarla con la marca hallada en el cuello de la víctima”.
Prosiguió: “la noche del velorio y el día del sepelio el presunto homicida estuvo presente. Con toda la sangre fría… el asesino participó en el duelo de principio a fin. Desde luego, parando oreja. Días después, no obstante, y según las versiones, desapareció… hasta el momento actual en que nadie de los colegas da señales de sus días y noches.
“Se habla, incluso, de que su trabajo reporteril lo dejó tirado y de nadie se despidió. Simple y llanamente, voló. Por eso es que la procuraduría y la Agencia Veracruzana de Investigaciones, AVI, se está dilatando un poquito… Pero a diferencia del hazmerreír con el hijo del Chapo, y del michoacanazo aquel, la procu jarocha tiene no los pelos de la burra en la mano, sino la burra completa”.
Aseguró que en la procuraduría veracruzana “ya saben todo” del asesino y “tienen hasta fotografías del presunto”. En el mismo tono de advertencia del conductor de Televisa, escribió: “aun cuando resultará (todo indica) una bomba mediática y política, ni modo, la verdad se impone”.
La “versión oficial”
Con la idea del crimen pasional, que de acuerdo al columnista “corresponde más que a una vida privada, a una vida clandestina, pues la corresponsal de Proceso era una mujer discreta”, el gobierno de Veracruz descartó extraoficialmente cualquier relación del asesinato con el trabajo periodístico de Regina Martínez.
Esparcida la versión, salió a escena Marco Antonio Rodríguez Lobato, encargado de la Fiscalía Especializada en la Atención de Denuncias Contra Periodistas y Comunicadores de la PGJ y quien formalmente está a cargo de las investigaciones.
“La PGJ desarrolla la investigación ministerial 019/2012/PC, con distintas líneas de investigación, en las cuales se realizan acciones jurídicas para cubrir las mismas y hasta en tanto no haya una determinación legal final de la indagatoria, no pueden hacerse suposiciones sobre la misma”, escribió el encargado formal de la investigación en una carta enviada al periódico Imagen y a la agencia de noticias Imagen del Golfo.
“Si alguna confusión existe, ésta se origina con la publicación de notas que no identifican sus fuentes y con datos no veraces”, añadió en su escrito publicado como inserción.
La campaña para propalar esa versión ocurrió cuando apenas la PGJ le había solicitado a Proceso el protocolo internacional para investigar casos de ataques contra el ejercicio periodístico, instrumento que desde la primera semana de mayo la revista le pidió a la fiscalía veracruzana que utilizara en sus investigaciones.
Bajo esa petición, lo que hizo la PGJ fue citar a declarar a varios periodistas veracruzanos. En uno de los casos, los policías ministeriales entregaron el citatorio durante una marcha gremial realizada el 7 de junio, Día de la Libertad de Expresión. Los policías ministeriales, literalmente, corrieron tras Norma Trujillo Báez, reportera de La Jornada Veracruz, para hacer el emplazamiento judicial.
Los policías le pidieron datos de otros periodistas, pues traían por lo menos otros seis citatorios, dice Trujillo. En su comparecencia, la PGJ le preguntó sobre hábitos personales de la corresponsal de Proceso. “Es algo que desconozco”, dice al reportero, y comenta que consideró un acto intimidatorio el hecho de que la procuraduría la citara con dos semanas de anticipación.
A los primeros colegas suyos que declararon, la PGJ no sólo les preguntó sobre sus relaciones con Regina Martínez y su vida personal; también les tomó las huellas dactilares de ambas manos. Los siguientes en comparecer se negaron a que les tomaran las huellas y a ser fotografiados con número, como si se tratara de una ficha signalética ordenada por un juez.
Intimidaciones al gremio
En lugar de indagar la eventual relación del crimen con el trabajo periodístico de Regina Martínez, la PGJ se valió de esos interrogatorios para indagar sobre la vida personal de la corresponsal de este semanario.
La idea del crimen pasional no es nueva. Apenas habían pasado unas horas cuando funcionarios de la propia PGJ así se lo hicieron saber a los familiares de la periodista. Luego siguió el interés de la procuraduría de orientar el asesinato hacia un robo, pues Regina vivía “en un barrio bravo”, según declaró a Proceso el procurador Felipe Amadeo Flores Espinosa.
Durante el primer mes, la PGJ se dedicó a interrogar a los vecinos de Regina Martínez, al poner énfasis en el robo de una televisión de plasma, una computadora y dos teléfonos celulares.
Ya en ese momento, el gobierno de Duarte hablaba de avances en “una línea concreta” de investigación, según declaró la vocera gubernamental, Gina Domínguez, el 23 de mayo.

Sin embargo, para entonces la PGJ ni siquiera había entregado la información completa a la Feadle, que participa como coadyuvante en la investigación. Fue necesario que el 28 de ese mes viajaran a Xalapa la titular de la fiscalía especial, Laura Angelina Borbolla Moreno, y el subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, Miguel Ontiveros Alonso.
Reunidos con Flores Espinosa, los funcionarios federales comenzaron a hacer una relación de la información no entregada cuando los interrumpió Rodríguez Lobato. El encargado de la fiscalía especial del estado aseguró que la información acababa de ser entregada. Mintió.
Pasaron más de dos semanas para que la Feadle tuviera los datos sobre las huellas encontradas en el lugar. La PGJ sólo había entregado fotografías de las huellas y no la confrontación de las mismas con el banco de datos de Plataforma México, en el que se encuentran, entre otras, las huellas de personas detenidas en territorio nacional. La procuraduría estatal adujo problemas técnicos para la entrega de esa información.
Además, la PGJ había entregado a cuentagotas sus dictámenes, entre ellos el de criminalística de campo, en el que se indica la manera en que se encontraron el cuerpo y el lugar de los hechos. La Feadle aun no determina si admite o no la petición de Proceso para atraer el caso.
Los escarceos del gobierno veracruzano para investigar el asesinato desestiman las peticiones de organismos nacionales e instancias internacionales para esclarecer el crimen, además del seguimiento que le ha dado la prensa extranjera.
Desde que el asesinato de la periodista se difundió fuera del país, la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU y la Relatoría Especial de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidieron al gobierno de Duarte hacer una investigación pronta e imparcial para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables.
La relatora de la CIDH, Carolina Botero, recordó incluso que en Veracruz Proceso “ha sido objeto de la compra masiva de ejemplares por parte de quienes se sienten afectados por las publicaciones y en distintas oportunidades se ha visto en la necesidad de mantener en anonimato el nombre de los periodistas que cubren temas de seguridad”.
articulo publicado en proceso con fecha de 3 DE JULIO DE 2012 ·

15 de octubre de 2012

SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN A REYNALDO BERNARDI MANICA, DE 38 AÑOS DE EDAD Y OSWALDO GARCÍA, DE 36 AÑOS.


Detienen a otro empresario con drogas y armas

Elementos de la Secretaría de Marina informaron de la detención el domingo del empresario Reynaldo Bernardi Manica, de 38 años de edad y Oswaldo García, de 36 años.

En un comunicado precisaron que ambos fueron detenidos la mañana del domingo en la autopista Veracruz-Córdoba, “en posesión de droga, armamento y equipos de comunicación“.
Asimismo, se indicó que Bernardi Mánica -cercano a la también empresaria María Selva Perdomo Pinal, detenida el sábado en Fortín- “contaba con una orden de presentación ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz”.
Los marinos indicó que lograron el aseguramiento de las dos personas, luego de que viajaban con alta velocidad en un automóvil color blanco “intentando evadir un Puesto Naval de Seguridad, establecido en la autopista de Veracruz-Córdoba“.
Al efectuar la revisión del vehículo, personal naval encontró un arma larga, 80 cartuchos y 4 cargadores calibre 7.62 mm, así como 108 dosis con polvo blanco, con características similares a la cocaína, un paquete de hierba seca con características típicas de la marihuana y 4 equipos de comunicación.
Luego de la identificación de Reynaldo Bernardi, quien presentaba una orden de búsqueda, localización y presentación, girada por el Fiscal Investigador Especializado adscrito a la Fuerza de Tarea Veracruz Seguro, perteneciente a la Procuraduría de Justicia del Estado, los marinos los llevaron ante la autoridad.
Posteriormente, se puso a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación, el vehículo en el que viajaban, armamento, municiones, la presunta droga, equipo de comunicación y efectos diversos, integrándose la Averiguación Previa AP/PGR/VER/VER/VI/731/2012 del 14 de octubre de 2012.

Libertad de prensa; tarea de todos/ Piedra en el zapato

por Lilia Baizabal
“La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre nada sobre la mentira como el aceite sobre el agua”: Miguel de Cervantes.
La problemática presentada en el marco del foro sobre la realidad de los medios de comunicación en Veracruz, se conoce desde siempre. Toca a los periodistas responsables, a la sociedad civil y a los diputados locales, federales y senadores de todos los partidos,  promover leyes que transparenten la relación medios-gobierno en aras de que la población tenga acceso a una libre y real información.
Extraordinaria la iniciativa de  los jóvenes de #Yosoy132 por ahondar en la problemática que viven los periodistas en el estado de Veracruz. También los puntos de vista y las aportaciones de cada uno de los participantes, algunos integrantes de organismos internacionales de defensa a la Libertad de Expresión.
Regular y hacer públicos los montos de publicidad que cada gobierno pacta, legislar para obligar a los dueños de  medios dar a sus trabajadores las prestaciones de ley, hacer obligatorios seguros de vida en entidades donde se asesina a periodistas y otros temas, fueron los principales problemas comentados en el foro.
Como era de esperarse, se abordaron los inconvenientes que todo mundo ya conoce. Y no hay que darle tanta vuelta al problema para concluir que si algo desinforma a la población, son los jugosos convenios publicitarios que se manejan a discreción por todos los gobiernos en turno a medios de comunicación, a manera de que “se maquille la información”.
Las grandes fortunas que amasan propietarios de concesiones de radio, televisión o dueños de periódicos y revistas, no están fundamentadas siquiera en la publicidad que logran vender, sino en los contratos millonarios que los políticos firman, precisamente, usando recursos de los impuestos que pagan los ciudadanos y comprando “impunidad para sus conductas irregulares”.
De ahi que se ven políticos y dueños de medios de comunicación millonarios y ciudadanos sin los beneficios que deben recibir tras pagar sus impuestos. Así como periodistas pobres, algunos cuantos todavía con la dignidad muy en alto para no mendigar, pero otros, ya vencidos por la necesidad que enfrentan ellos y sus famílias.
Cuanto más corrupto es el político, más convenios “publicitarios”, acepta firmar. Deja incluso de llevar obras públicas a los mas necesitados para quedar bien con los medios, desde donde se le construirá una “extraordinaria imagen”, para que pueda continuar su ascendente y rápida carrera política.
Y aquí está el detalle. Mientras no exista una ley que obligue a los funcionarios públicos alicitar los convenios publicitarios,  transparentar los montos por los que se firman y a quiénes se les entregan y por qué, la cadena perversa de acuerdos “bajo la mesa”, continuará en detrimento de los periodistas, pero también de la sociedad.
“No te pago para que me pegues”, reza la frase mas conocida de los funcionarios públicos hacia los dueños de medios de comunicación. En consecuencia, todo aquel que recibe su “publicidad”, está obligado a poner los espacios noticiosos o planas enteras de periódicos para destacar las “extraordinarias” cualidades de esos políticos.
Y de un día para otro, algún jefe entrega al reportero, la orden del día en la que su única instrucción, será obtener  toda la información que destaque los “maravillosos” logros de ese rufián. O todo lo contrario, sino quiso firmar.
El político pillo, habrá comprado su licencia para dilapidar los recursos del pueblo. El dueño y su medio callarán y la población verá en las páginas o escuchará en sus noticias, una información que en nada se asemeja a la realidad que enfrentan.
Pobre de aquel comunicador que se atreva a salirse de los dictados. Simple y sencillamente es despedido. O en todo caso, por aparte se le da su “calentadita”,  para que acepte sin mas objeción, ser cómplice en esa relación perversa entre el que funcionario y el dueño del medio.
Es Veracruz uno de los estados del país donde la población sufre mas las consecuencias de esa perversa relación. La mayoría de los medios de comunicación no informan la realidad y los abusos que la clase política en el poder, comete con los impuestos ciudadanos. En el 90%de los casos, los medios sobreviven de los convenios, pero no por el número de sus radioescuchas, televidentes o lectores.
Y si la gente no lee o escucha un medio, es porque está harta de conocer mentiras. Los medios dicen una cosa y la realidad es otra.
Y cuando algunos políticos presos de ambición desmedida, pues ya no les alcanzó  lo que se robaron  del presupuesto público,  decidieron afianzar alianzas también con los “demonios”, optaron por exigirles el apoyo para  evitar que cierta información trascendiera.
Empezó entonces la matanza de comunicadores, había que advertirles a los periodistas que debían estar dispuestos a entregar sus vidas, si insistían en relatar la triste historia que desde hace 8 años, viven los ciudadanos que habitan en todos los rincones de Veracruz.
Desprestigiar a las víctimas bajo la idea de que tenían nexos con los delincuentes, ha sido la más rápida salida de los funcionarios públicos, para excusar su indiferencia ante los graves problemas de violencia que también afecta a ciudadanos en general. “El periodista que murió tenía tratos con los malos” dicen, la “muchacha que desapareció, se fue con su novio, andana en malos pasos”. Así les dicen a los preocupados padres que se atreven a presentar su queja ante los corruptos ministerios públicos.
Los asesinatos, desapariciones, amenazas, despidos injustificados, intimidación, compra de voluntades,  se incluyen dentro de la misma estrategia que a toda costa representa obstáculo para la libertad de prensa en Veracruz.
Queda claro que los interesados en impedir que las informaciones de toda clase trasciendan, encuentra en la no impartición de la justicia, un instrumento adecuado, para continuar aplicando la censura. Juega el silencio, un papel clave para que la clase política se mantenga en el poder eternamente.
Y de no trabajarse en la presentación y aprobación de leyes que salvaguarden la libertad de expresión, llegará el día en que Veracruz y México sigan ganando terreno en el mundo como lugares donde está prohibido el trabajo de los periodistas. Y más ahora con el retorno del viejo régimen.
Sin duda alguna, la debatible legitimidad del liderazgo de los que arrebatan el poder, se encuentra en el corazón de la censura y la opresión a los periodistas que realizan su trabajo lo más digno posible para estar a la altura de las exigencias ciudadanas.
Hace falta muchísimo trabajo por hacer en Veracruz, el país en materia de libertad de expresión y  medios de comunicación. Es una titánica tarea que debe exigírseles a los responsables de hacer las leyes, pero también a la misma sociedad pues un pueblo que no reclama sus derechos a estar bien informado, está condenado a ser por siempre, víctima delos tiranos.
Mientras muchos continúen indiferentes y apáticos a la realidad que enfrentan los periodistas y la violencia que afecta a otros ciudadanos, ya no solo de Veracruz, sino del país, deberá estar preparado para el día en que el problema también toque a su puerta.
No hay mas.
P.D. Un amable lector nos envía el siguiente correo: “Desde que inició el operativo “Veracruz seguro”, en la zona centro del estado, la marina ha realizado una buena tarea de vigilancia en las noches, lo que es extraordinario. Lo que no se vale es que nos traten a todos como delincuentes. Detienen a cualquiera sin causa justificada y algunos soldados manosean a las muchachas. En Cardel existen muchos maleantes y halcones, a los que no se les toca, en cambio, arremeten contra civiles cuyo único pecado es transitar tarde y tener la mala fortuna de encontrarlos. Por favor que alguien les pida a los soldados que sepan diferenciar entre la gente de bien y quienes están dedicados  a la delincuencia”.
Hasta la próxima.

14 de octubre de 2012

La estructura zeta, intacta tras el “golpe”

Decomiso a Los Zetas en noviembre de 2008. Foto: Proceso.
Decomiso a Los Zetas en noviembre de 2008.
Foto: Proceso.
El gobierno de Felipe Calderón festeja la presunta muerte de El Lazca como si se tratara de un golpe letal a Los Zetas. Pero aun en caso de ser cierto que el líder de ese cártel cayó abatido por balas de la Marina, otro mando ocupa ya su lugar, y detrás de éste habrá decenas más que esperan su turno en un riguroso escalafón… El secreto de la estabilidad zeta es una estructura sólida, una temeraria eficacia asesina y una diversificación de actividades criminales tan avasallante que le ha permitido expandirse en el país y más allá de sus fronteras… Una estructura, en suma, que no se derrumbará sólo por la ejecución de uno de sus cabecillas.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Sus relaciones comerciales van de Sudamérica a Europa. Sus actividades criminales –secuestros, ejecuciones y extorsiones, además del trasiego de drogas– ya cruzaron las fronteras: en Centroamérica ejercen un gran control y Estados Unidos no escapa a su influencia. Y partes importantes de la administración pública de algunas entidades federativas no funciona sin su visto bueno.
Nada de esto sería posible sin una estructura sólida y bien articulada, una mezcla de disciplina militar y efectividad empresarial aceitada con millones de dólares. Eso es lo que lograron Los Zetas ante la inacción crónica y la alta corruptibilidad de las autoridades mexicanas.
Con la más alta preparación en el manejo de armamento y explosivos, telecomunicaciones, estrategias de contrainsurgencia y operaciones de inteligencia que adquirieron en las Fuerzas Armadas, Los Zetas son considerados en el mundo como el grupo criminal más sólido, pragmático y eficaz, además de tener la reputación de ser el más sanguinario.
Desde que decidió independizarse de su antiguo empleador –el cártel del Golfo– y abordar directamente el negocio de los estupefacientes, esa máquina letal que son Los Zetas (formada en su origen por exintegrantes del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales adiestrados por kaibiles) no ha dejado de crecer, afianzarse y extender sus redes.
Dicha estructura, además, tiene un gran poder corruptor; tanto que hay estados de la república totalmente controlados por ellos e incluso, según un informe del FBI fechado en 2008, habría tocado a funcionarios del más alto nivel en el sexenio de Vicente Fox (Proceso 1635).
En 2007 un desertor de Los Zetas concedió una entrevista al reportero Ricardo Ravelo, en la que reveló cómo funciona el grupo delictivo (Proceso 1619).
En el norte, dijo esa fuente que pidió el anonimato, Los Zetas tienen influencia desde Tamaulipas hasta Piedras Negras, Coahuila. Todas las plazas en esas entidades tienen un jefe y protección local.
Los Zetas, agregó, tienen su propio círculo de seguridad: La Guardia. Este grupo paralelo vigila las entradas y salidas de los pueblos desde Matamoros, Tamaulipas, hasta Piedras Negras, Coahuila.
Además de La Guardia, Los Zetas disponen de una estructura encargada de las finanzas. En cada plaza hay cinco o seis personas, con sus respectivos auxiliares, que llevan la contabilidad. Muchos son intocables: los altos mandos del grupo armado acuerdan con los jefes policiacos locales que se les deje operar sin molestia.
Entre las funciones del área administrativa están: recaudar el dinero de las narcotienditas y manejar los ingresos para el pago de nóminas; éstos se obtienen de las extorsiones y de la venta de cocaína, entre otros ilícitos.
Los Zetas, dijo la misma fuente, han incursionado en otras actividades altamente redituables, como el tráfico de personas. Aseguró que para ello establecieron acuerdos con las organizaciones de polleros, a quienes les exigen derecho de piso por cruzar a los indocumentados por los territorios que dominan.
Una fuente alterna de ingresos es el cobro a narcotraficantes de otros cárteles por cruzar droga en los territorios que Los Zetas controlan.
Una característica más del grupo criminal es que su organización interna no es estática. En su libro El verdugo de hombres los analistas estadunidenses George W. Grayson y Samuel Logan sostienen que los continuos cambios en la estructura de asignación de operaciones impiden a las autoridades “identificar a los criminales que están a cargo de una plaza, ciudad o estado, lo que complica los planes para rastrear, emboscar y capturar a jefes de medio pelo”.
“Los Zetas son el único cártel del narcotráfico mexicano que tiene un importante componente femenino: Las Panteras, cuya estructura se concentra en Nuevo León aunque tienen representación en otras áreas del país. Son mujeres habilidosas que se encargan de negociar los acuerdos con los policías, políticos y oficiales militares u otros que pueden apoyar a Los Zetas en sus objetivos. Si no resulta el acuerdo, una pantera puede matar a su interlocutor”, escriben Grayson y Logan.
Para ingresar a Los Zetas los aspirantes son sometidos a rigurosos entrenamientos en centros que han instalado incluso en Estados Unidos.
“Presuntamente Los Zetas dirigen cursos de adiestramiento que usualmente duran seis meses. (…) en campos ubicados en el suroeste de Matamoros; en el norte del aeropuerto de Nuevo Laredo, cerca de Abasolo, entre Matamoros y Ciudad Victoria; y en el rancho Las Amarillas, en las orillas del pueblo de China, cerca de la frontera entre Nuevo León y Tamaulipas”, destacan Grayson y Logan.
(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1876, ya en circulación)

Aumentan llamadas de extorsión

FELIPE VILLANUEVA.
ORIZABA, VER.- Como cada año, cuando las familias de emigrantes regresan al estado de Veracruz, se disparan las llamadas de extorsión, mismas que ya en el mes de octubre se han incrementado hasta un 30 por ciento por vivales quienes desean obtener dinero fácil, sostuvo el Jefe de la Oficina de Desarrollo de Programas de la Secretaría de Seguridad Pública, Guillermo Rodríguez Beltrán 

El funcionario que fungió como ponente en la serie de conferencias efectuadas en las instalaciones del salón Independencia del Palacio municipal de Orizaba, convocados por la Asociación de Periodistas de Orizaba, pidió a las familias de esta zona y de la entidad en general que tomen en cuenta las medidas preventivas para evitar ser burlados y que pierdan su dinero.

Al abordar su tema de lleno denominado Prevención del delito y Delito Cibernético y llamadas de extorsión aseguró que son detectadas hasta más de 40 llamadas, tan sólo en esta entidad. "estamos hablando de que este intento de extorsión en el 97 por ciento de los casos son por llamadas que se generan desde penales o bien con personas que encuentran aquí el modus vivendi y son de estados del norte de la república; por lo que los invitamos a que hagan las denuncias pertinentes; por esta situación se han organizado estrategias de seguridad, verificación y prevención es que en la entidad veracruzana en los últimos cinco años no se han generado delitos graves y todos han sido extorsiones y fraudes, aquí en donde tenemos más incidencia de este tipo de delitos es Xalapa, Veracruz Puerto, Córdoba entre las principales".

Detalla que si se reciben unas 40 llamadas, quince de de estas son llamadas de broma, es por eso que la gente debe estar alerta y prevenir. "Al recibir una llamada donde nos refieren que nos vigilan, o que tienen secuestrado a un pariente, lo primero que hay que hacer es mantener la calma no proporcionar mayor información, colgar inmediatamente, reportar la denuncia en la línea telefónica 01 800 398 677 4; buscar a todos los familiares y alertar sobre la llamada para impedir que también sean victimas de esta falta; las líneas de emergencia para el reporte de este tipo de casos son líneas seguras, que se graban y donde los funcionarios de la propia secretaria de Seguridad Pública, atienden cada una de las denuncias que se hagan".

Puntualiza que es lamentable que las personas no denuncien; "es lamentable que por el total de intentos de extorsión que hay en el día sean tan pocos los que denuncian por eso es que estamos promoviendo estas medidas preventivas".

FUERZAS FEDERALES DETIENEN A REYNALDO BERNARDI MONICA


EL EMPRESARIO REYNALDO BERNARDI MÓNICA, FUE DETENIDO AYER SÁBADO  POR ELEMENTOS DE LA  SECRETARÍA DE LA MARINA-ARMADA DE MÉXICO; ANOCHE SUS FAMILIARES NO TENÍAN INFORMACIÓN DE ÉL. ESTO OCURRIÓ EN OPERATIVOS LLEVADOS  A CABO POR LAS FUERZAS CASTRENSES EN FORTÍN DE LAS FLORES VERACRUZ.