EN VERACRUZ TAMBIÉN REPLICAN EL OPERATIVO ACARREO DURANTE EL GRITO DE INDEPENDENCIA

LA SIMULACION DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ

NOÉ ZAVALETA

XALAPA, Ver., (proceso.com.mx).- En Veracruz, las estructuras del PRI y del ayuntamiento de Xalapa recurrieron a un exitoso operativo de “acarrear” ciudadanos de las colonias marginales de la capital del estado y municipios aledaños para llenar con más de 15 mil personas la Plaza Lerdo, sitió donde el gobernador Javier Duarte celebró el 203 aniversario de la independencia de México.

Para convencer a los ciudadanos de acompañar al gobernador Duarte y a su gabinete a dar el grito de independencia y posteriormente quedarse al baile con la banda “El Recodo”, las estructuras del ayuntamiento de Xalapa y los priistas dispusieron de cientos de camiones con rutas en la Reserva Territorial, Reserva El Tronconal, Circuito Intercolonias, colonia Revolución, Campo de Tiro, 21 de Marzo, entre otras para llenar el Zócalo.

A quienes subían al camión se les entregaban 100 pesos, una sombrilla del gobierno de Veracruz o del PRI, un refresco en envase de plástico y una torta: en otras rutas sólo se les entregaba el efectivo y un vale para cambiarlos por tacos y bebida en módulos de comida del Centro Histórico.

Los camiones donde se trasladaron los acarreados fueron estacionados en los alrededores del Mercado Los Sauces, la avenida Ruiz Cortines y el parque deportivo Colón en la parte baja de la zona centro. Cada camión era identificado con un engomado con el logotipo del gobierno de Veracruz que decía “vehículo autorizado, grito de independencia 2013”.

El operativo acarreo fue repudiado en las redes sociales, los cibernautas responsabilizaron al gobernador Duarte y a la dirección de Tránsito y Vialidad de “prostituir” a la ciudadanía y de llenar su ego a costa de despilfarrar recursos del erario para llenar la Plaza Lerdo, donde se celebró el grito de independencia.

Una de las imágenes que más sorna causó entre los cibernautas fue la de Michelle Servín, hoy directora del DIF municipal y futura Sindica municipal, quien personalmente supervisó que los acarreados se condujeran del estadio de beisbol Colón, hacía el Centro Histórico.

En el lugar donde se dio el grito de independencia se montó un aparatoso dispositivo de seguridad desde el día anterior, en donde policías estatales impidieron el acceso a medios de comunicación.

Desde comunicación social se notificó a las redacciones de los periódicos y medios digitales que sí estaban invitados a participar en el grito de independencia que daría el gobernador, Javier Duarte. A los medios que no fueron invitados se les denegó el acceso.

A los fotoperiodistas convidados  se les advirtió que no querían tomas abiertas de la Plaza Lerdo o imágenes en donde se observaran huecos, así como tampoco hacer escarnio con el acarreo de ciudadanos al grito de independencia.

El boletín del gobierno de Veracruz consignó la asistencia de más de 30 mil personas: “Desde la tarde y sin importar la lluvia y la relativa baja temperatura, las familias comenzaron a llegar para ocupar el mejor sitio posible para el momento culmen de la noche, que estuvo aderezada por el ritmo de cantantes locales y de la Madre de todas las bandas, El Recodo. Congregados principalmente frente al balcón central del Palacio de Gobierno, y haciendo gala de su sentimiento patrio, los asistentes agitaban sus banderas y ejecutaron un concierto disonante de trompetas”.

LAS FALACIAS DE PEÑA NIETO

JOHN M. ACKERMAN

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: AP

Si se trata de “utilizar los instrumentos legales” del presidente Lázaro Cárdenas del Río, como señala Enrique Peña Nieto en su iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales, habría que recurrir en primer lugar a la Ley de Expropiación (véase http://ow.ly/oaegO). Esta norma fue impulsada y firmada por Cárdenas durante los primeros años de su administración y extensamente utilizada a lo largo de su sexenio.

Su valiente aplicación de esta ley permitió la consolidación institucional del Estado mexicano al demostrar que los compromisos sociales plasmados en la Constitución de 1917 no estarían destinados a quedar en letra muerta. Sin la masiva expropiación y reparto de las tierras de las haciendas, así como la expropiación y nacionalización del petróleo, México posteriormente hubiera sufrido décadas de inestabilidad, y hoy sin duda estaríamos en una situación política, económica y social aún más problemática.

La reforma al artículo 27 constitucional que firmó Cárdenas, citada por Peña Nieto en su iniciativa, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 9 de noviembre de 1940, apenas tres semanas antes de que el presidente abandonara su cargo. Fue un acto posterior el que buscó consolidar las bases legales para el Decreto Expropiatorio emitido el 18 de marzo de 1938, con el que se nacionalizó la industria petrolera (véase http://ow.ly/oadEl ). El propósito de la reforma constitucional no fue abrir la industria a la iniciativa privada, y mucho menos dar mayores facilidades a las empresas trasnacionales, como tramposamente sugiere el presidente actual, sino cerrarle el camino precisamente a estos intereses.

La principal novedad del nuevo párrafo sexto del artículo 27 constitucional impulsado por Cárdenas fue la prohibición explícita del otorgamiento de concesiones a particulares en materia de petróleo y otros hidrocarburos (véase http://ow.ly/oagVh). Los redactores de la versión original del artículo 27 ingenuamente habían dejado fuera este importante candado, lo cual llevó al abuso inaceptable de poder por parte de las petroleras extranjeras. Cárdenas rectificó este error al eliminar de la Carta Magna cualquier posibilidad de concesiones en la materia. Y por si hubiera alguna duda, también se incluyó la mención de que “el dominio de la nación es inalienable e imprescriptible” en materia de petróleo, minerales, aguas y otros recursos estratégicos.

Pero el principal “instrumento legal” de Cárdenas no fue esta tardía reforma constitucional, sino la Ley de Expropiación. Ante el desconocimiento de las petroleras trasnacionales tanto de los derechos laborales de sus trabajadores como de la autoridad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Cárdenas tomó la valiente decisión de recurrir a esta ley que, publicada el 25 de noviembre de 1936, explícitamente faculta al gobierno para expropiar bienes si tal acción sirve al interés público. Si no hubiera realizado esta acción, muy difícilmente contaríamos hoy con importantes instituciones públicas financiadas desde los ingresos petroleros, como las siguientes: UNAM, IPN, IFE, TEPJF, IFAI, CNDH, IMSS, ISSSTE y el sistema de educación pública nacional.

Cárdenas también utilizó la Ley de Expropiación para implementar el mayor reparto agrario en la historia de México. Así se pudieron satisfacer en parte las demandas de los cientos de miles campesinos que habían sacrificado sus vidas en defensa de sus tierras durante la Revolución Mexicana. En el sexenio de Cárdenas se repartieron aproximadamente 18 millones de hectáreas a las comunidades y a los ejidos. Cárdenas incluso frecuentemente respaldó directamente la acción de las “autodefensas” campesinas de aquel momento cuando recuperaban con armas las tierras que les correspondían. Es notorio el contraste con las acciones del gobierno actual.

Sin las acciones de justicia social del reparto agrario y la expropiación petrolera hubiera sido imposible pacificar el campo mexicano, construir instituciones públicas y consolidar a México como un solo Estado-Nación. Sin Cárdenas, México muy probablemente hubiera sido consumido por una larga guerra civil y constantes golpes militares, tal y como ocurrió en casi todos los países de América Latina a lo largo del siglo XX.

La propuesta de Peña Nieto de regresar la industria petrolera a las mismas empresas que fueron expropiadas en 1938 pone en riesgo mucho más que solamente los ingresos fiscales. Al afectar integralmente la estructura institucional y el pacto social que funda el Estado mexicano moderno genera condiciones para un nuevo estallido ciudadano. Peña Nieto tiene razón en señalar que Cárdenas fue un presidente “pragmático”, “modernizador” y “visionario”. En donde se equivoca es en querer equipararse a él. En comparación con Cárdenas, el actual presidente sería más bien un “ideólogo”, “reaccionario” y de “cortas miras”.

La mejor manera de seguir el legado de Cárdenas no es con la reversión de sus expropiaciones, sino con una renovada aplicación de su Ley de Expropiación, todavía hoy plenamente vigente. La ley explícitamente faculta al Ejecutivo federal a tomar control sobre los bienes de los particulares, para su posterior reparto o nacionalización, cuando existan “causas de utilidad pública”. Por ejemplo, la fracción VIII de la ley indica que una causa legítima sería para garantizar “la equitativa distribución de la riqueza acaparada o monopolizada con ventaja exclusiva de una o varias personas y con perjuicio de la colectividad en general, o de una clase en particular”.

Sería difícil encontrar una mejor descripción de nuestra realidad actual. Hoy en México existen problemas generalizados con respecto a la distribución inequitativa de la riqueza y la monopolización de la producción, así como un abuso sistemático contra la sociedad y la clase trabajadora por los poderes fácticos. Un gobierno verdaderamente democrático utilizaría los formidables poderes del Estado mexicano para redistribuir la riqueza nacional, acabar con los monopolios y garantizar el bienestar de todos los trabajadores, profesionistas, indígenas, jóvenes, mujeres y niños del país.

Peña Nieto busca expropiar el legado de Cárdenas para su beneficio personal y el de sus socios. Pero el pueblo digno y consciente tendría que rechazar este acto de cinismo y trabajar arduamente y de manera pacífica, aunque no necesariamente por la vía electoral, con el fin de generar las condiciones para que próximamente pueda ocupar la silla presidencial alguien realmente digno del formidable legado del general Cárdenas. 

www.johnackerman.blogspot.com   Twitter: @JohnMAckerman

JAVIER DUARTE LLEVO ACARREADOS A SU GRITO DE INDEPENDENCIA…

DESARMADOR POLITICO

foto de plumas libres. Plaza Lerdo con paraguas rojos

Vigilancia exagerada en las azoteas del palacio de gobierno y otros edificios

Por Martin Martinez Sosol

Los medios de comunicación objetivos informan que la Plaza Lerdo, llegaron personas de las colonias transportados en vehículos, algunos con playeras blancas y que descendieron de camiones del mismo color,  que se estacionaron en la calle de Clavijero. Las fotografías trascendieron en redes sociales. A los “acarreados” les entregaron una torta, un jugo y un paraguas rojo. Se dijo que además les entregaron 100 pesos.

No cabe duda de que el des-gobierno del regordete gobernador Javier Duarte de Ochoa esta rayando en lo dictatorial y represivo en la entidad. Presentando ante los medios de comunicación una falsa imagen de su gobierno. Es el caso de la conmemoración del “grito de independencia”, que estuvo con una seguridad exagerada, policías y militares vestidos de civil, personas que fueron acarreados y pagados para asistir al evento…

Hoy, al igual que en la capital del país y en otros estados de la República, Veracruz nos encontramos ante la horrorizante y patética forma de gobernar de individuos encumbrados en la  corrupción, han dejado un desastre en la entidad. Las voces discordantes son calladas de manera represiva y algunos medios de comunicación alineados.

¿Por qué tanta seguridad en el evento del 15 de Septiembre? ¿A que le tiene miedo Javier Duarte?¡En donde están los desaparecidos de la represión en la Plaza Lerdo?

PEÑA NIETO DIO UN GRITO CON UN ZÓCALO SIN LLENAR

Enrique Peña mandó a llenar el zócalo de policías,marinos y soldados, de civiles para llenar el Zócalo y dar el grito.

Pocos mexicanos quisieron estar presente en el primer grito de Peña Nieto hubo movilización del ejército para llenar huecos.

Hasta donde tiene que hacer el representante del poder del ejecutivo federal para demostrar que esta todo bien...desastroza ceremonia del grito, entre abucheos, miles de acarreados de torta y frutsi...

REPORTAN COMO DESAPARECIDOS O “DETENIDOS” A ESTUDIANTES Y ACTIVISTAS TRAS DESALOJO DE PLAZA LERDO

En conferencia de prensa, maestros que estuvieron esta madrugada en la Plaza Lerdo de Xalapa, narraron la forma en que fueron desalojados violentamente por elementos policiacos minutos después de haber mantenido un acuerdo.

GAUDENCIO HERNÁNDEZ BURGOS DE LA SECCIÓN 32 DEL SNTE SE LE DEBE INVESTIGAR SUS PROPIEDADES POR DESVIACIÓN DE RECURSOS…

El rancho de Gaudencio y el desvío de recursos públicos 

Gaudencio Hernández ha sido señalado por maestros de Poza Rica de haber utilizado su cargo sindical para hacerse de propiedades en la zona, entre ellas, señalan, el rancho "Mi Líder", ubicado en el vecino municipio de Papantla. De acuerdo con versiones de medios informativos locales, Gaudencio Hernández habría "gestionado" en 2010 con el entonces alcalde de Papantla, Francisco Herrera, la construcción de un puente y pavimentación del acceso al citado rancho, con recursos del ramo 033 para obra pública. Aquí la denuncia. 

El puente de Gaudencio, construido con recursos públicos

MANIFIESTA EL EPR SOLIDARIDAD CON MAESTROS FRENTE AL “AUTORITARISMO”

FERNANDO INÉS CARMONA /

EL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EXTERNÓ SU RECHAZO A LAS MEDIDAS REPRESIVAS CONTRA QUIENES SE OPONEN A LAS ENMIENDAS CONSTITUCIONALES DE PEÑA NIETO ¦ FOTO AVC NOTICIAS

Orizaba, Ver.- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) salió en defensa de movimiento magisterial nacional. Respalda las acciones que emprenden los trabajadores de la educación, aunque no deja en claro si realizarán movilizaciones para apoyar a los maestros mexicanos.

De acuerdo con un comunicado, el EPR, señala: “las movilizaciones de protesta de los trabajadores de la educación agrupados en el magisterio democrático, van más allá de la simple oposición a la reforma educativa, ante todo son una manifestación política del rechazo al régimen autoritario que vivimos.

”Expresa a la vez el grado de polarización política que existe en el país, por un lado el gobierno antipopular y la oligarquía mexicana que a golpe de cañonazos mediáticos y albazos legislativos pretenden imponer contra viento y marea reformas lesivas al pueblo trabajador; del otro lado está el pueblo trabajador constituido por diferentes sectores que levantan su grito de oposición y protesta de diversas formas y expresiones, todas con una coincidencia, el repudio a la actual junta administrativa de los intereses oligarcas”, sostiene.

Asimismo apunta que desde el gobierno impopular y los monopolios de la comunicación en manos de la oligarquía y el Estado, “han orquestado una campaña de linchamiento mediático contra el movimiento de los trabajadores de la educación, encaminada a deslegitimar la lucha y las demandas de la CNTE y así justificar la ruta de la represión. Destaca en esta actitud pro-fascista y conservadora los oligarcas agrupados en torno a Claudio X González, que vociferan exigiendo la represión y el baño de sangre para asegurar actuales y futuros intereses en la privatización de la educación”.

El texto, del cual se recibió una copia cibernética, apunta “desde esta campaña mediática se pretende decir una mentira mil veces hasta convertirla en verdad, descargando toda la responsabilidad de la crisis del sistema educativo nacional única y exclusivamente en los trabajadores de la educación, en específico a quienes desde las banderas de la justicia social, la dignidad y la resistencia se lucha contra la privatización, sin embargo, los verdaderos responsables del desastre del sistema educativo nacional son el Estado y la caterva de politicastros que se han ajustado a las exigencias del imperialismo”.

En esta cruzada, señala el comunicado, el gobierno antipopular dispone de plumas y lenguas mercenarias oficiosas que asumen la comisión de cancerberos en la defensa a ultranza de un gobierno autoritario y represivo; en sus opiniones levantan en alto las banderas y las exigencias de la oligarquía mexicana y los sectores más conservadores; y se vuelven cómplices del proceso represivo que se vive en el país.

“Cierto es que la movilización magisterial ha desenmascarado el verdadero carácter antipopular de las instituciones del Estado y el régimen, en concreto al Poder Ejecutivo y Legislativo, del primero queda expuesto el autoritarismo refrendado por el segundo, éste último como institución no representa los intereses del pueblo, que ante la presión popular tienen que legislar a escondidas y protegidos por las hordas represivas, recurriendo a los cuerpos policiacos-militares para imponer sus albazos legislativos”, sostiene el documento.

“El sitio –expresa– al Distrito Federal por las fuerzas represivas y el resguardo de las instituciones emblemáticas de este régimen habla del carácter antipopular y represivo de la actual junta administrativa, “comprobado está que los únicos interesados por las reformas neoliberales son la oligarquía mexicana y los organismos financieros internacionales del imperialismo, así como el capital transnacional, únicos beneficiarios de tales reformas. El primer informe de gobierno de Peña Nieto habla por sí solo de la demagogia, el autoritarismo, la represión y entreguismo con que se conducirá; expresa las dimensiones y profundidad con que se seguirá por la ruta de la privatización de todo cuanto desde la lógica neoliberal sea de interés del capital transnacional.

”Nuestra solidaridad siempre estará del lado del pueblo, los trabajadores de la educación están dando un ejemplo de dignidad y resistencia; el esfuerzo del resto de las fuerzas populares está en generalizar las acciones políticas de masas de manera coordinada y en el plano nacional para hacer frente a la embestida del gobierno neoliberal”.

Aunque no aclara cuál será su participación, concluye: “ante los vientos de la represión, a preparar la autodefensa de las masas”.

JORNADA VERACRUZ