10 de octubre de 2018

DE MIAMI A VALLEGRANDE

A 51 años de la muerte del Che, se conoce que en el asesinato de Guevara y sus compañeros fueron responsables Gustavo Villoldo Sampera, Félix Ismael Rodríguez Mendigutía y Julio Gabriel García García, quienes recibieron entrenamiento militar en bases estadounidenses para cometer actos vergonzosos como este.
Félix Rodríguez, a la izquierda, junto al Che Guevara, antes de que fuera asesinado en Bolivia. Foto: AP

La presencia de un numeroso grupo de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de origen cubano infiltrados en el Ministerio del Interior de Bolivia para hacerle la guerra a la guerrilla del Comandante Ernesto Che Guevara y dirigir las acciones criminales contra la izquierda, fue ratificada recientemente en las revelaciones de un colaborador profundo de Estados Unidos, quien se desempeñó como jefe de los Servicios de Inteligencia de Bolivia y del Departamento Técnico de la CIA en La Paz, entre 1964 y 1968.
En el documental titulado Operación Gaveta 1964-1968, La CIA en Bolivia, testimonio del agente CIA Ricardo Aneyba Torrico, este afirma que «eran los gringos quienes mandaban en Bolivia, que todo el tercer piso del Ministerio de Gobierno estaba manejado por los cubanos de Miami, por la gusanera, oficiales y agentes de la CIA».
Las investigaciones históricas realizadas por los doctores cubanos Adys Cupull y Froilán González, aportaban elementos en ese sentido que se recogen en los libros La CIA contra el Che y Sin olvido crímenes en La Higuera, donde se afirma que están registrados no menos de 12 agentes de la CIA, de origen cubano, con nombres y apellidos falsos y algunos con antecedentes de terroristas.
Precisan que en el asesinato del Che y sus compañeros participaron activamente tres de ellos: Gustavo Villoldo Sampera, Félix Ismael Rodríguez Mendigutía y Julio Gabriel García García, quienes tienen en común proceder de la mafia terrorista anticubana, haber recibido entrenamiento militar en bases estadounidenses; formar parte de la nómina de la CIA que los preparó en técnicas de infiltración, interrogatorios, tortura, manejo de explosivos, intercepción de correspondencia, comunicaciones telefónicas y persecución de personas.
También los une haber estado incluidos de alguna forma en expedientes policiales por implicaciones o escándalos de tráfico ilícito de drogas en distintas partes del mundo, incluidos los países y regiones donde cumplieron misiones criminales en nombre de la CIA y Estados Unidos. Sin embargo, nunca las pruebas fueron «suficientes» y siempre salieron ilesos ante la justicia norteamericana.
Un rápido recorrido por el camino del agente Gustavo Villoldo lo ubica en 1959 como colaborador de la policía de Fulgencio Batista; un año después fue reclutado por la CIA para actuar contra Cuba y dos años más tarde ya era agente principal de grupos de infiltración y sabotajes. En Bolivia participó en los interrogatorios y torturas de detenidos, se jactó públicamente de haber pateado y abofeteado el cadáver del Che, y de la decisión de cercenarle las manos.
Desde Brasil y México coordinó planes de atentado contra funcionarios diplomáticos cubanos, fue enviado como agente torturador a Vietnam por la agencia y a Honduras para la guerra sucia contra Nicaragua.
Ya en 1978, el FBI había planteado a la CIA argumentos y pruebas de su participación en el narcotráfico y que una avioneta de su propiedad había desaparecido con dos tripulantes de origen cubano, mezclados en el tráfico ilícito de drogas. Lo protegieron y desestimaron las evidencias. Cinco años después estableció un negocio de venta de mariscos, que se denunció era una fachada para encubrir la continuidad de su negocio de estupefacientes, vinculado a la mafia.
Asistió a Fort Benning, Georgia, para un curso de adiestramiento militar que compartió con los terroristas Luis Posada Carriles, Jorge Mas Canosa y Félix Rodríguez.
Respecto a este último terrorista que se hacía llamar Félix Ramos, nacido en Cuba en 1941, fue educado por su tío José Antonio Mendigutía Silvera, ministro de Obras Públicas de Fulgencio Batista y uno de sus más cercanos colaboradores.
El «Gato» Félix, como también era conocido entre capos de Miami y agentes de la CIA, antes de salir de Cuba en 1960 había estudiado en la Havana Military Academy; llegó a la Florida, fue reclutado por la agencia y enviado al Canal de Panamá a recibir entrenamiento terrorista. Su primera propuesta fue un plan para asesinar al Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y de inmediato se involucró en la infiltración de equipos y explosivos para sabotajes, así como en abastecimientos a la contrarrevolución interna para que apoyara la invasión de Girón. Un mes después de la aplastante derrota se asila en una embajada, desde donde salió para Caracas, Venezuela y luego viaja a EE. UU.
Fue precisamente Félix Rodríguez el agente de la CIA quien a las 10:00 horas del 9 de octubre de 1967 recibió el mensaje cifrado de sus jefes con la orden de asesinar al Che y se encargó de hacerla cumplir pasadas las 13:00 horas de ese día, después de intentar interrogarlo, maltratarlo y decirle que lo iba a matar, una actitud cobarde que repudiaron hasta los propios soldados bolivianos. Narran los investigadores que «el agente de la CIA disparó también sobre el cuerpo del Che».
Con su aval de asesino, lo estimulan con la ciudadanía estadounidense; la CIA lo envió a Perú en 1968 a impartir clases de inteligencia y patrullaje a una unidad de paracaidistas; lo mandan a Vietnam del Sur para torturar e interrogar a prisioneros, y lo condecora la agencia con la «Estrella al valor».
Durante los años 80 lo utilizaron en operaciones y guerras sucias de EE. UU. en Uruguay, Argentina, Brasil, Costa Rica, Honduras, Guatemala, El Salvador, Chile, Nicaragua y aparece involucrado en el escándalo conocido como Irán-Contras, acusado de participar en el tráfico de armas y drogas en contubernio con la CIA y los contras nicaragüenses.
Sus últimas imágenes públicas lo colocan en Ciudad Panamá durante la Cumbre de las Américas, huyendo y metiéndose en un microbús ante la respuesta popular a sus provocaciones junto a otros mafiosos y terroristas.
De acuerdo con las investigaciones de Froilán González y Adys Cupull, el agente de la CIA que decidió cortarle las manos al Che se nombraba Julio Gabriel García García, nacido en La Habana en 1928, un hombre con delirios de grandeza y alucinaciones que trabajó en la policía fascista de Francisco Franco en España y después en la policía secreta de Batista. Fue quien al triunfar la Revolución trasladó parte de los archivos del Buró de Represión de Actividades Comunistas (BRAC), donde fue instructor, a la embajada de EE. UU. en La Habana para su posterior traslado a ese país.
En Bolivia se instaló en el edificio del Ministerio del Interior y ocupó casi toda el área del tercer piso, y absorbió el Servicio de inteligencia para sus fines. Participó en interrogatorios y tortura de campesinos, líderes sociales y guerrilleros, utilizando la violencia de forma salvaje, incluso lanzó a combatientes de la guerrilla desde un helicóptero.
Por su ensangrentada hoja de servicio también recibió la ciudadanía norteamericana, lo que consideró «el más alto honor» de su vida. Después asesoraría a dictaduras militares en Latinoamérica y terminaría involucrado en un escándalo de narcotráfico al servicio de la mafia de Miami junto con unos guyaneses, que terminó con un registro del FBI en su residencia y una pistola en la boca. El susto le provocó un preinfarto, enfermó y terminaron amputándole las dos piernas.
Villoldo y Rodríguez fueron de los pocos que asistieron al funeral y tuvieron que apoyar a la viuda a pagar los gastos, pues esta se quejaba de que la CIA lo había abandonado y que de nada valieron los 22 años en la agencia.
A 51 años de aquellos hechos, el Che inmortal, latinoamericano y universal ilumina un futuro optimista y rebelde ante las injusticias y crímenes de los mafiosos y agentes de hoy, que –como los de ayer– no tienen otro futuro que el desprecio, la condena y el olvido.

4 de octubre de 2018

PGJCDMX BUSCA A ESCOLTA QUE DISPARÓ Y MATÓ A PRESUNTO ASALTANTE EN POLANCO


Juan Omar Fierro
octubre 3, 2018 4:35 pm

El cliente bancario y su escolta son buscados por la Policía de Investigación de la Procuraduría capitalina. La carpeta de investigación por homicidio doloso se inició de oficio y ambos deberán comparecer ante un Ministerio Público local.
Las cámaras de seguridad de la institución bancaria en la que se registró el hecho demuestran que el escolta se enfrentó al asaltante luego de que el sujeto aún no identificado amenazara con un arma de fuego a un hombre que había retirado efectivo del banco.
Sin embargo, la eventual víctima de robo estaba acompañada por un escolta, quien no dudó en dispararle al presunto asaltante cuando este lo amenazó con arma de fuego, abatiendo al agresor de su patrón de un balazo, cuyas placas se busca precisar con apoyo de las cámaras de videovigilancia de la Ciudad de México.
Los hechos se registraron el martes alrededor de las 14:00 horas, por lo que policías preventivos se presentaron en el lugar y solo encontraron el cuerpo de un hombre de 45 años, mismo que yacía sobre el pavimento con una pistola tipo revólver en uno de sus costados.
Ante la situación, un Ministerio Público de la Procuraduría capitalina acudió a la escena del crimen para abrir la carpeta de investigación correspondiente y dar parte a peritos en materia de criminalística y de fotografía para realizar las primeras diligencias.
El cuerpo del presunto ladrón fue trasladado al anfiteatro ministerial para que pueda ser reclamado por sus familiares.

MADRAZO REVELA QUE AMLO GANÓ EN 2006 PERO CALDERÓN HIZO FRAUDE

Con información de  polemon 
El ex candidato presidencial del PRI en 2006, Roberto Madrazo Pintado, reconoció que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones de 2006 pero el panista Felipe Calderón hizo un fraude electoral.
A 12 años de la elección presidencial en la que compitió, Madrazo indicó que en sus actas sabía que López Obrador era el ganador de la elección presidencial pero no dio a conocer la información “porque nadie se la pidió”.
“Si el IFE hubiera tomado la decisión de hacer recuento como exigía parte de la oposición, el recuento iba a ser favorable para AMLO. No era mi lucha entrar a ese debate. Era dinamitar la vida democrática”, expresó Madrazo en una entrevista con el medio Telereportaje de Tabasco.
Roberto Madrazo, Felipe Calderón y López Obrador en el debate presidencial de 2006. Foto: Especial
A manera de excusa, Madrazo señaló que no contaba con toda la información para asegurar el triunfo de López Obrador.
“Si yo hubiera tenido certeza de que en mis actas ganaba AMLO, no dudaba en dárselas, pero me faltaban datos. Me faltaban casillas en zonas muy panistas. Nadie me lo preguntaba. La tendencia favorecía a López Obrador”.
Los resultados oficiales dados a conocer por el entonces IFE, terminaron así: Felipe Calderón del PAN obtuvo un 35.91% de los votos. Andrés Manuel López Obradordel PRD un 35.29% y en el fondo, con el 22.03% de los votos se ubicó Roberto Madrazo del PRI.
Sin embargo, López Obrador y el movimiento que encabezó desde ese entonces, nunca aceptaron el resultado y denunciaron que Felipe Calderón y el PAN hicieron un fraude electoral.

Madrazo no es el único político del PRI que ha reconocido la existencia de un fraude electoral en 2006 en contra de AMLO.
En marzo del año pasado, el ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, señaló que Felipe Calderón le  robó la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador y cometió fraude en las elecciones de 2006.
“Se atrevió a robarse la presidencia, sí se la robó a Andrés Manuel, que no se atreva a hacer cualquier barbaridad”.
Dos meses después, en junio de 2017,  Felipe Calderón alardeó que él ganó la elección presidencial  sin necesidad de hacer una coalición con otro partido.
“Yo gané sin alianzas, y gane bastante bien, claramente, apretado, pero un triunfo el cual mis adversarios no han podido asimilar”.

YA SALIÓ EL PEINE: DETECTAN DESVÍO DE 338 MDP EN PRIMER AÑO DE YUNES LINARES


VERACRUZ.- El presidente del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), Lorenzo Antonio Portilla Vásquez, informó que se encontró un presunto desfalco de 338 millones 274 mil 311 pesos en la cuenta pública de 2017 de Veracruz, correspondientes al primer año de gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares.

El presidente del Orfis dijo que se hallaron anomalías en Desarrollo Social, donde no se ha podido aclarar a dónde fueron parar 4 millones 771 mil 574 pesos.
Asimismo, otras dependencias del gobierno de Yunes están en ese listado, como Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca, con 500 mil pesos, al igual que Protección Civil, con 227 millones 283 mil pesos.
Portilla aseguró también que se detectaron “faltas administrativas graves” por 240 millones de pesos en Desarrollo Social, donde no se sabe el destino de 45 millones 289 mil 562 pesos por la asignación directa de contratos.
Al igual, pasó en la Secretaría de Infraestructura y Obre Pública, donde se asignaron 21 contratos en forma directa que superan los montos estipulados para dicha modalidad.
Explicó que esa información ya se analiza, por lo que “una vez que iniciemos la investigación sabremos si estos montos disminuyen o se incrementan. Si el área de investigación determina que no son irregularidades graves, lo turnará a los órganos de control para que sustancien el procedimiento: en caso contrario, serán turnadas al Tribunal de Justicia Administrativa, y en su caso a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción”.

¡ADIÓS LENTES!: CREAN GOTAS QUE CORRIGEN MIOPÍA E HIPERMETROPÍA

salud180.com
Adiós lentes!: crean gotas que corrige miopía e hipermetropía/ cortesía iStock

Corregir la miopía, ¡podría ser más sencillo y menos invasivo que una cirugía! Científicos investigadores de la Universidad Bar-ILan, desarrollaron unas nano-gotas para ojos, junto con una técnica de utilización para corregir los problemas de visión. ¡Despídete de los lentes!

De acuerdo a una publicación en UNAM Global, se estima que para el 2025, el 70% de la población joven tendrá miopía, esto debido al incremento en el uso de aparatos electrónicos y dispositivos móviles.

Por ello, esta creación, ¡podría ser una eficaz alternativa! La investigación realizada por científicos del Instituto de Nanotecnología y Materiales Avanzados de la Universidad Bar-ILandesarrollaron tecnología para curar los problemas visuales, como la miopía e hipermetropía. Esto es con el uso de unas nano-gotas que logran corregir el índice de refracción de la córnea.

El desarrollo de esta tecnología para corregir miopía e hipermetropía, consta de una serie de pasos. El primero es mediante una aplicación (app) del celular,  donde cada persona podrá medir su vista o las deficiencias que ésta tenga.

El segundo paso, se trata de conectar un dispositivo laser mediante otra app del celular, la cual enviará pulsos de laser al ojo y creará una marca en los espacios que se deben corregir.

x
Crean gotas para corregir la miopía
¡Adiós lentes!: crean gotas que corrigen miopía e hipermetropía/ cortesía iStock

El tercer paso y último, es colocar las gotas para ojos que cuentan con nanopartículas de proteínas no tóxicas, las cuales ayudan a corregir la miopía e hipermetropía en las partes marcadas con el láser.

En este estudio de investigación se realizaron pruebas en ojos de cerdos (debido a que mencionan que son parecidos a los de los humanos) y tuvieron un resultado exitoso.

La investigación marcaría un gran avance en la corrección de problemas visuales, pues a diferencia de la cirugía, este tratamiento es menos invasivo, pues los componentes de las gotas (nanopartículas) solo corrigen el defecto en la vista.

Aunque este avance sigue en pruebas, se espera que el siguiente año éstas comiencen en humanos. Qué dices, ¿te animarías a probar esta nueva técnica?

ROBO A CHOFER DE LA RUTA 320 EN MEDRANO Y LA 52 EN GDL


Tres sujetos asaltan a chofer ruta 320 en la calle Medrano en Guadalajara, Jalisco.

PROBLEMA DE PAREJA EN TABASCO



Publicado el 3 oct. 2018
SUSCRIBIRSE 3
UN GRAN DAÑO A LOS HIJOS EL COMPORTAMIENTO DE LOS PADRES...

¿Crees necesario que nuestros hijos sufran esto?

Circula un video donde una chica vestida de gris es la actual pareja del papá. Lo cual la otra es la mamá de los niños, pero el papá tiene la custodia por qué comentan que dicha mamá los maltrataba. La mamá se los quería llevar y los niños no se quieren ir con ella lo cual reaccionan de esa manera.