5 de junio de 2020

CON 5 MIL PESOS LETY LÓPEZ TRATA DE CALLAR SU CONCIENCIA POR DECESO DE MENOR

 4 junio, 2020 Calor noticias  

 

•Impera corrupción y nepotismo en Ayuntamiento cordobés

Agencias

Córdoba, Ver. – Para la alcaldesa Leticia López Landero la vida de la menor L. M. «N» costó cinco mil pesos, porque es la cantidad que envió a la familia para los gastos funerarios de esta pequeña, quien el sábado por la noche resultó lesionada cuando viajaba con sus familiares en un auto particular y cayeron en el hoyanco de una obra sin señalización municipal que se realiza en el bulevar Córdoba-Peñuela.

A pesar de que López Landero trata a toda costa quitarse la responsabilidad y callar su conciencia, la verdad salió a relucir cuando el regidor tercero, Gustavo Guzmán Milián aseguró que la obra mencionada permanece abierta a la circulación, y al estar dentro del municipio corresponde a la Dirección de Tránsito y Seguridad Vial y a la Unidad de Protección Civil Municipal colocar las señales correspondientes para evitar accidentes.

La corrupción y nepotismo que impera dentro del Ayuntamiento, hace que los funcionarios que infringen la ley no sean denunciados, como ocurre con el jefe de Servicios de Tránsito, Rubén Carrillo Espíndola, sobrino de la regidora panista Yadira Espíndola Carrera, quien tiene a su cargo la comisión de Tránsito y Vialidad.

Sin embargo, no contaban con que en esta ocasión las cosas no quedarían así, pues la negligencia de autoridades municipales, encabezadas por Leticia López Landero, fue la causa principal para que ocurriera el accidente por el cual ahora el Ayuntamiento enfrenta una demanda por su probable responsabilidad del deceso de la menor ocurrida en las primeras horas del pasado domingo.

Los intereses políticos de Leticia López Landero son evidentes, basta con ver el derroche de recursos financieros en convenios a medios de comunicación encargados de replicar los boletines oficiales del Ayuntamiento y de escribir notas a modo para defender a la primera autoridad municipal, a fin de que pueda llegar a las elecciones del 2021 donde ya contempla a su hijo Isaac Luz López como el próximo alcalde.

AYUNTAMIENTO DA PRIORIDAD A PATRIMONIO FAMILIAR DE LOS LUZ LÓPEZ QUE A OBRAS BENÉFICAS PARA CORDOBESES

En los últimos meses Leticia López Landero ha dado de qué hablar por los actos de corrupción que se cometen en el Ayuntamiento solapados por el director de Obras Públicas, Antonio Morales Salinas, quien, con tal de conservar su cargo, no le importa dejar de hacer obras de impacto para el desarrollo del municipio y aquellas que en realidad son necesarias, pero si para el patrimonio de la familia de la alcaldesa.

Ejemplo de ello es la residencia que se construye en el fraccionamiento Las Cañadas, que según los vecinos es para Isaac Luz, así como bodega en la colonia San Miguelito, propiedad de la familia Luz López y donde se asegura servirá como almacén de chatarra.

Por ésta última obra un grupo de cordobeses se manifestó al considerar una burla beneficiar a la alcaldesa y a la regidora Yadira Espíndola con la pavimentación de la calle 16 de septiembre de San Miguelito donde ambas tienen propiedades, esto cuando hay muchas peticiones de obras en lista de espera.

La pregunta que los cordobeses se hacen es ¿de dónde salen los recursos financieros para la construcción de las obras propiedad familia Luz López?, lo único claro es que se utiliza maquinaria y personal de Obras Públicas en ambas edificaciones, mientras que el Ayuntamiento paga la cantidad de 315 mil pesos en el arrendamiento de maquinaria particular para obra pública, aun a pesar de que cuenta con ella, pero no la utiliza para el beneficio de la ciudadanía por estar a disposición de las obras de esta familia.

§   FUENTE: CALOR NOTICIAS

hhttp://calornoticias.mx/con-5-mil-pesos-lety-lopez-trata-de-callar-su-conciencia-por-deceso-de-menor


LETY LÓPEZ PAGÓ CINCO MIL PESOS POR MUERTE DE NIÑA

Su incapacidad, negligencia y corrupción cobra vidas

Fecha: junio 3, 2020

Con ataques mediáticos de pasquines locales pagados con recursos municipales, la alcaldesa pretende evadir su responsabilidad ante la muerte de una menor.

Córdoba, Ver. – Los intereses políticos dentro de la administración panista de Leticia López enlutaron a una familia entera, Lía Melissa, fue víctima de la desidia y corrupción que impera al interior del Ayuntamiento de Córdoba. Ante el cobijo de medios de comunicación comprados que pretende expiar las culpas de la alcaldesa, mientras hoy la familia sufre su pérdida, en la agenda del Ayuntamiento se mantiene la construcción de la residencia para el presidente del DIF y el desvío de recursos en beneficio de grupos de elite.

A finales de mayo en las redes sociales circularon imágenes de maquinaria propiedad del Ayuntamiento de Córdoba utilizada en la construcción de una residencia particular en el nuevo fraccionamiento Las Cañadas. Vecinos aseguraron que el predio pertenece al presidente del DIF Municipal, Isaac Luz López.

Tras la denuncia, salió a la luz pública una segunda construcción de la familia Luz López ahora en la colonia San Miguelito, predio donde se aseguró se construye una bodega de chatarra. En ambos casos se utilizó la maquinaria y el personal del Ayuntamiento para los trabajos de construcción.

El derroche y dispendio de recursos

Información oficial reveló que, para cubrir las necesidades de obra pública municipal, se autorizó pagar más de 315 mil pesos por el arriendo de maquinaria particular. En menos de un mes los regidores panistas, Juan António Téllez y Yadira Espíndola Carrera, llevaron al cabildo para su aprobación y ejecución la obra de pavimentación de la calle 16 de septiembre en la colonia San Miguelito, misma que comunica la carretera principal con el predio de la presidenta municipal.

La regidora primera, Yadira Espíndola, quien también es vecina del lugar, insistió en la ejecución de la obra bautizada recientemente por un grupo de manifestantes como el “monumento a la corrupción”, por tratarse de un beneficio directo para la presidenta municipal y apenas cuatro propietarios más que recibirán obra de asfaltado con guarniciones y banquetas con recursos Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISM-DF).

Redes de corrupción

El pasado fin de semana una familia viajaba en su vehículo particular sobre el boulevard Córdoba-Peñuela donde se ejecuta una obra de pavimentación asfáltica. Al llegar a uno de los tramos en proceso, el vehículo en cuyo interior se encontraba Lía M. de un año 7 meses de edad, cayó en el hoyanco de la obra sin señalética correspondiente para advertir a los conductores del riesgo, tras el impacto la menor sufrió diversos golpes en la cabeza, lesiones que en menos de 12 horas hicieron que perdiera la vida.

Esa noche sobre el mismo tramo se registró otro accidente con daños materiales, conductores responsabilizaron al Ayuntamiento y Tránsito Municipal por la falta de atención y señalización correspondiente. De acuerdo con la nómina del Ayuntamiento, el jefe de Servicios de Tránsito -área responsable de la señalética-, es Rubén Carrillo Espíndola, sobrino de la regidora quien tiene a su cargo la comisión de Tránsito y Vialidad. Pese a que existen quejas y señalamientos en contra de Carrillo Espíndola por actos de corrupción, la consanguinidad con la regidora le ha brindado protección extraordinaria.

Se lavan las manos y compran conciencias

Ante el nuevo escándalo, Leticia López ordenó pagar a diversos portales electrónicos de noticias varios miles de pesos para publicar un boletín emitido por Comunicación Social y con ello evadir su responsabilidad ante la muerte de la menor. Sin embargo, el regidor tercero, Gustavo Guzmán, desmintió al propio Ayuntamiento al asegurar que debido a que la obra en proceso está abierta a la circulación y principalmente porque se encuentra en una zona carretera del municipio, era responsabilidad de Tránsito Municipal y Protección Civil instalar la señalética correspondiente a fin de evitar poner en riesgo a la población.

Ante la muerte de la menor, Leticia López mandó a la familia la cantidad de 5 mil pesos para gastos funerarios. Actualmente su gobierno enfrenta una nueva demanda por su probable responsabilidad en la muerte del infante.

https://elestatal.mx/lety-lopez-pago-cinco-mil-pesos-por-muerte-de-nina


4 de junio de 2020

DESAPARECE EN VERACRUZ EL «FERCHO», SICARIO QUE USÓ FELIPE CALDERÓN PARA ENCARCELAR A CANDIDATO A GOBERNADOR EN QUINTANA ROO


El Fercho
Por periodistasdigitales - 4 Jun 20 en Nota principal

Xalapa, Ver. La Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desaparecidas del estado de Veracruz, dio a conocer la desaparición de Leonardo Vargas Alcántara, quien habría sido blanco de desaparición en una carretera cerca de Boca del Río el pasado 28 de mayo.
La desaparición ocurrió en el tramo carretero Paso del Toro-Boca del Río, cuando se encontraba en compañía de la joven Jimena Ruiz López, originaria de Loma Bonita, los dos viajaban en un vehículo particular que apareció abandonado.
Sin embargo, «Leonardo Vargas Alcántara» realmente se llama «Daniel Alberto Vargas Larrainza«, nombre que esconde toda una historia de la sucia política mexicana, la del encarcelamiento injusto de Gregorio Sánchez Martínez presuntamente por línea del Felipe Calderón, quien era el Presidente de la República.
En mayo del 2010, el testimonio de  Daniel Alberto Vargas Larrainza, Alias Fercho, resultó fundamental para obtener orden de aprehensión contra Gregorio Sánchez Martínez, quien en ese entonces era candidato al gobierno de Quintana Roo por el PT, PRD y Convergencia, y contaba con amplias posibilidades de triunfo.
Esta historia comenzó cuando Daniel Alberto Vargas Larrainza fue detenido en Cancún, en febrero del 2010, por elementos del Ejército Mexicano, que lo ubicaron como segundo al mando del Cártel de Los Zetas para esa plaza, bajo el mando de Alejandro Salazar Rodríguez, alias El Tin.
Daniel Alberto Vargas Larrainza fue acusado de ser importante operador de la delincuencia organizada para le Cártel de Los Zetas en el caribe Mexicano, y estar dedicado a la coordinación de secuestro, cobro de cuotas y desaparecer cadáveres de las víctimas de su célula criminal.
Con los dichos de Daniel Alberto Vargas Larrainza, y de otros, la Procuraduría General de la República solicitó la orden de aprehensión contra Greg Sánchez Martínez, quien era alcalde con licencia de Benito Juárez, y pidió licencia para  contender en ese proceso electoral por el gobierno de Quintana Roo, pero resultó detenido por agentes federales el 25 de mayo, en el aeropuerto Internacional de Cancún.
En sus dichos contra el ex aspirante, según las notas que aún se encuentran en diarios de la región, allegados a  Greg Sánchez Martínez habrían recibido beneficios económicos por parte de los grupos de la delincuencia que en esa ciudad representaba Daniel Alberto Vargas Larrainza, por lo cual implicaban a Greg Sánchez con diversos cárteles, entre ellos Los Zetas y Los Beltrán Leiva.
Sin embargo, al parecer todo se trató de un montaje político para estropear la carrera de Greg Sánchez, pues éste no pasó más que poco más se un año tras las rejas, y fue dejado en libertad al no haber más pruebas en su contra.
En su biografía «Injusticia Protegida«, editada en Publicaciones Proceso, Greg Sánchez Martínez acusa que su encarcelamiento se trató de un golpe bajo de quien entonces era Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, para sacarlo de la contienda.
Mientras Greg Sánchez Martínez demostró su inocencia al poco tiempo, fue hasta 2015 cuando Daniel Alberto Vargas Larrainza recupera la libertad.
Y cuando sale libre, deja su celda en un CEFERESO de Durango  y se traslada al estado de Veracruz, donde dejó a Los Zetas para afiliarse al Cártel de Jalisco Nueva Generación, con operaciones en Coatzacoalcos, posteriormente en Playa Vicente, José Azueta y Loma Bonita. 
Al momento de desaparecer, Daniel Alberto Vargas Larrainza o Leonardo Vargas Alcántara, alias  Fercho o El Aquiles, era importante operador del Cártel de Los Piñas, quienes tomaron el control de Playa Vicente y la región tras la ejecución de Leonardo Hernández, alias El Brujo.
Información de inteligencia policial, indica que  Daniel Alberto Vargas Larrainza o Leonardo Vargas Alcántara era uno de los más sanguinarios sicarios del grupo Los Piñas, y que era el encargado del secuestro, cobro de piso y extorsiones a ganaderos.
En febrero y marzo pasado, la SSP encontró dos fosas con infinidad de restos humanos, que no han sido exhumados en dos terrenos, de Playa Vicente, dentro de la operación especial lanzada en ese cabecera ante la desaparición de doce personas en el mes de enero de 2020, todas presuntamente a manos de los sicarios del grupo Los Piñas.
El nombre de Daniel Alberto Vargas comenzó a resonar esta semana tras la aparición de diversas lonas en la zona conurbada Veracruz – Boca del Río, en las cuales se acusaba a elementos de la Policía veracruzana de haber cometido la desaparición de Daniel Alberto Vargas y de la joven Jimena Ruiz López.
Se sabe que hasta ahora, no hay acusación formal contra alguna corporación policiaca en Veracruz por esta desaparición, pero en las lonas que fueron colgadas en puente peatonal de importante avenida del puerto jarocho, indican que resultaron víctimas de dos patrullas, una de la Fuerza Civil y otra de la Policía Estatal.
Estos señalamientos han incrementado notoriamente en zonas como Azueta, Isla, Acayucan y Oluta, las regiones con más altos niveles de criminalidad.
En redes sociales se han comenzado a divulgar los antecedentes de Daniel Alberto Vargas Larrainza, y la historia de política y crimen que se escondía tras su nombre falso.

RECONOCE DIPUTADO PANISTA CORRUPCIÓN DE LETICIA LÓPEZ


_______________________


En conferencia de prensa destaca “La corrupción cobra vidas” tras caso Lía

Xalapa,Ver.- Esta mañana en conferencia de prensa el diputado local panista, Omar Miranda, reconoció la existencia de corrupción dentro del Ayuntamiento de Córdoba encabezado por Leticia López Landero durante su conferencia denominada “La corrupción cobra vidas”.
Tras citar a una rueda de prensa en la cual hay que destacar se expuso a los asistentes a posibles contagios de coronavirus al no aplicar las medidas correspondientes de sana distancia el legislador politizo la desgracia de la familia cordobesa al fomentar la evasión de responsabilidad de la presidenta Leticia López en la muerte de la menor.
Inclusive ante los cuestionamientos de los representantes de los medios de comunicación sobre el estado de obras ejecutadas por el ex titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Julen Rementeria del Puerto, este se limitó a decir que ese no era el tema.
“Por ahora solo estamos hablando del tema del boulevard Córdoba-Peñuela”, dijo.
Tal cual protegieron al ahora senador ante las irregularidades efectuadas durante su encargo, que hoy sigue causando afectaciones ante los constantes automovilísticos que se registran sobre la carretera Coatepec-Xalapa, tramo supuestamente rehabilitado en la administración de Miguel Ángel Yunes Linares.
Lo lamentable es que ante la desgracia y la pérdida de vidas, al interior de Acción Nacional el principal objetivo está puesto obtener beneficios políticos mediante la descalificación, recordando que al menos en el caso de Julen nunca fue sometido a auditorías mientras que los diputados solaparon los negocios sucios a cambio de los beneficios del partido.
CREDITO: EL PULSO MX

3 de junio de 2020

UNA DE TANTAS HISTORIAS QUE DAN GANAS DE VOMITAR CUANDO LOS GRINGOS TE HABLAN DE DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS...EL TERRIBLE CASO DE GEORGE STINNEY


Memoria histórica.

UNA DE TANTAS HISTORIAS QUE DAN GANAS DE VOMITAR CUANDO LOS GRINGOS TE HABLAN DE DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS... Otra historia de Afroamericanos:

El adolescente George Stinney Jr. de ascendencia africana, fue la persona más joven con condena a muerte en el siglo XX en los Estados Unidos.
Solo tenia 14 años cuando fue ejecutado en una silla eléctrica. Durante su juicio, hasta el día de su ejecución, siempre llevaba una biblia en sus manos, clamando inocencia. Fue acusado de matar a dos niñas blancas, Betty de 11 años y Mary de 7, los cuerpos fueron encontrados cerca de la casa donde residía el adolescente con sus padres. En ese momento todos los miembros del jurado eran blancos. El juicio duró sólo 2 horas y la sentencia fue dictada 10 minutos después. Los padres del niño fueron amenazados y se les impidió hacerle regalos en la sala de juicio para luego expulsarlos de esa ciudad.
Antes de la ejecución, George paso 81 días sin poder ver a sus padres. Quedo atrapado en un celda solitaria, a 80 km de su ciudad. Fue oído solo sin la presencia de sus padres o de un abogado. Fue electrocutado con 5,380 voltios en la cabeza.
70 años después, su inocencia fue finalmente probada por un juez en el sur de Carolina. El niño era inocente, alguien armo todo para culparle solo por ser negro.
Stephen King se inspiró en este caso para realizar su libro "La milla verde", la cual fue llevada al cine con la actuación de Tom Hanks y Michael Clark Duncan interpretando a John Coffey.
_____________________________________
EL TERRIBLE CASO DE GEORGE STINNEY

Inés Almendros
24 abril, 2019

Con sólo 14 años fue el condenado a muerte más joven de la historia de los Estados Unidos. La silla eléctrica era demasiado grande para él, y le tuvieron que sentar sobre su biblia para poder matarle. Setenta años después, la revisión del juicio estableció que la sentencia carecía de cualquier legitimidad. Este es el dramático e injusto caso del pequeño George Stinney.

A veces la fatalidad, el odio y la ignorancia se alían para dar lugar al monstruo de la injusticia. Y el protagonista de nuestra historia real de hoy, el pequeño George Junius Stinney, sufrió la injusticia más bárbara, descomunal y brutal. Siendo solo un niño, con catorce años, George murió ajusticiado en la silla eléctrica, condenado por un crimen, sin pruebas ni testigos, y que, como se demostraría años después, era imposible que él hubiera cometido. Pero George fue ejecutado sin defensa, sin familia y sin la más mínima humanidad.

En la cárcel

Esta triste historia sucedió en Alcolu, una pequeña localidad de Carolina del Sur, en 1944, cuando el racismo y las leyes segregacionistas todavía imperaban en el sur de los Estados Unidos. Las vías del tren marcaban la frontera entre la zona de los blancos y las casas de los trabajadores negros de la localidad. Una mañana de marzo, dos niñas blancas, Betty June Binnicker y Mary Emma Thames, de 8 y 11 años, cruzaron estas vías con su bicicleta y se adentraron en la zona de los negros: querían buscar flores silvestres para hacer infusiones. Pocos metros más allá se encontraron con el joven George, de 14 años, que cuidaba la vaca de su familia. A George le preguntaron donde podían encontrar las plantas, el niño les dio las indicaciones y las dos pequeñas siguieron su camino.

CON CATORCE AÑOS, GEORGE MURIÓ AJUSTICIADO EN LA SILLA ELÉCTRICA, CONDENADO POR UN CRIMEN, SIN PRUEBAS NI TESTIGOS.

El infierno se desató en la misma noche, cuando las familias de June y Mary Emma se alertaron al ver que las niñas no regresaban. Se organizó una búsqueda comunitaria en la que participó todo el pueblo, incluso el pequeño George. Pero no fue hasta la mañana siguiente cuando alguien encontró los cuerpos de las dos pequeñas a pocos metros de la Iglesia Bautista Misionera Green Hill, conocida como “la iglesia negra”. El informe del forense estableció que las dos chicas habían sido asesinadas a golpes: sus cabezas presentaban enormes contusiones realizadas con algún objeto pesado. Una de ellas también mostraba signos de abuso sexual. Unos metros más allá apareció el arma del crimen: una pesada viga de madera llena de sangre.

Las niñas asesinadas

Pero la policía del condado pronto halló “al culpable”: pocas horas después del asesinato, detuvieron a George Stinney, quien inocentemente había relatado durante la búsqueda que se había encontrado a las niñas. Esto le convertía, según la policía, en la última persona en tener contacto con las pequeñas y por tanto, en el sospechoso número uno de las muertes. Se lo llevaron a la comisaría y le sometieron a un interrogatorio durante el que estuvo solo con los agentes; ni un abogado, ni sus padres: nadie pudo acompañar a George. Según declararon los agentes, le dieron al niño un helado, y este voluntariamente confesó el crimen. Según la policía, George declaró que había matado a la niña pequeña para violar a la mayor, y que luego también asesinó a esta. Sin embargo, nunca hubo un registro escrito de esta supuesta confesión. Por el contrario: la hermana del chico, Amie, aseguraba que había estado en casa junto a ella. Pero Amie no pudo hablar: el mismo día de la detención, el padre de George fue despedido del aserradero en el que trabajaba y la familia entera tuvo que salir huyendo de la localidad por las amenazas recibidas.

No quedó ninguna declaración por escrito del condenado

Ochenta y tres días de martirio

Menos de un mes después del crimen se celebró el juicio contra George. El proceso se desarrolló sin las más mínimas garantías para el acusado. El abogado defensor no tenía ni idea de asesinatos, en realidad, era un cobrador de impuestos que en ese momento estaba en plena campaña para su reelección. Temiendo, sin duda, la presión social, no hizo ni el más mínimo intento para defender al muchacho, ni siquiera llamó a un solo testigo. El jurado lo compusieron diez hombres blancos (los únicos con capacidad legal entonces). Las únicas pruebas presentadas fueron los relatos de los agentes sobre la supuesta confesión del niño, que no constaba ni siquiera por escrito.

LA HERMANA DEL CHICO, AMIE, ASEGURABA QUE HABÍA ESTADO EN CASA JUNTO A ELLA.
Nadie encontró sangre, ni ningún rastro del crimen, en la ropa de George. Durante el juicio, los negros de la localidad no pudieron entrar en la sala y mucho menos votar. Tampoco la familia -que tuvo que permanecer lejos por las amenazas de linchamiento- pudo asistir. El juicio duró menos de tres horas, y el jurado tardó menos de 10 minutos en emitir su veredicto: condena a muerte a la silla eléctrica. Desde Alcolu, George fue enviado a una prisión de adultos hasta su muerte. Aunque algunas peticiones de clemencia fueron dirigidas al gobernador Olin Johnston, este las denegó argumentando la confesión que supuestamente el niño había contado a los agentes.

El pequeño George como preso número 260

Una chapucera masacre
El 16 de junio de 1944, tan solo 83 días después del doble crimen de las niñas, otro niño, George Stinney, falleció. El chico fue ajusticiado en la silla eléctrica en la Penitenciaria Estatal de Carolina del Sur en Columbia
. Su muerte fue una tortuosa y chapucera masacre: George medía tan solo 1,55 metros y pesaba 40 kilos, por lo que era demasiado pequeño para la silla eléctrica. Le tuvieron que sentar encima de su biblia (la única compañía que había tenido en la cárcel), para poder aplicarle los electrodos. A la primera descarga de 2.400 voltios, se le cayó el saco con el que habían tapado su cara (también era demasiado grande para él) y los presentes pudieron ver al pequeño llorando, con la boca babeando y los ojos abiertos, en pleno sufrimiento. El proceso tuvo que pararse (alargando así su agonía) para volver a ponerle la máscara. Hicieron falta dos descargas más para acabar con su vida.

Carta de respuesta del gobernador a una solicitud de clemencia

Pero la familia de George no olvidó: aunque tuvieron que huir de Alcolu, buscaron una justicia que sólo pudo llegar después de muchas décadas. En 2014 el juicio se reabrió, y la jueza de Carolina del Sur, Carmen Tevis Mullen, declaró la inconsistencia del proceso de 1944 y la ilegitimidad de la condena. Tras la revisión de la documentación original, quedó plenamente demostrado que no había pruebas para la condena; que la defensa no actuó como tal; que la familia no pudo declarar por las amenazas; en resumen, que no existió justicia. Durante este nuevo juicio, la hermana mayor de George, Amie, testificó (algo que no había podido hacer en 1944) que cuando el crimen se había producido, ella se encontraba con su hermano. Como conclusión, la jueza invalidó el juicio original y dictaminó que había estado lleno de “violaciones fundamentales y constitucionales”. George quedó exonerado de su condena. Algo inútil porque había muerto muchas décadas antes, pero útil para su memoria y la paz de su familia.

Amie, la hermana mayor de George

Aunque el segundo juicio no estableció la inocencia o culpabilidad de George, también sirvió para que algunos expertos examinaran la única prueba real existente en el caso, que no era sino la viga con la que alguien había matado a las niñas. Las conclusiones eran muy claras: aquel objeto pesaba más de 20 kilos, con lo cual, hubiera sido imposible que el pequeño, que solo pesaba 45, hubiera podido levantarla y golpear con ella fuertemente a las pequeñas.
En 2019, la historia de George Stinney también ha sido narrada en la película 83 Days, del director Andrew Paul Howell, que ha recibido distintos premios en festivales de cine. La justicia y la verdad a veces se empeñan en limpiar las historias empañadas por algunos hombres, y ponerles un honroso punto y final.  Afortunadamente, esto ha sucedido en el caso de George.


INVITACIONES Y ADJUDICACIONES DIRECTAS: LA RUTA DEL TREN MAYA

El 44% de los contratos ya tenían ganador antes de licitarse; los 45 adjudicados suman 27,849 mdp, es decir 39% del gasto erogado hasta ahora.

ALDO MUNGUÍA
02/06/2020

Las adjudicaciones directas de contratos predominan en el Tren Maya, proyecto bandera de la actual administración, pese a que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador prometió en el Plan Nacional de Desarrollo que estos procedimientos serían eliminados por considerar que son sinónimo de corrupción.
En esta obra ferroviaria, 45 de los 102 contratos concretados a la fecha han sido mediante adjudicaciones directas, lo que significa que 44 por ciento de las obras ya tenían ganador antes de licitarse, de acuerdo con una revisión realizada por el El Financiero, con base en los datos reportados en Compranet.
En suma, los 45 contratos por adjudicación directa del Tren Maya representan 27 mil 849 millones de pesos, lo que significa 39.4 por ciento de los recursos erogados en el proyecto que a la fecha ha costado más de 70 mil 771 millones de pesos. Según el gobierno, el valor total del proyecto será de 140 mil millones de pesos y los recursos se obtendrán del erario.
Ana Martínez, investigadora del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), indicó que esta cifra crecería si no se realiza la planeación necesaria, con lo cual el proyecto costaría hasta un billón 533 millones de pesos.

La última adjudicación directa anunciada por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) fue el tramo 4, otorgado sin concurso a ICA, en un contrato confirmado por el gobierno que aún se encuentra pendiente por formalizar, por 27 mil millones de pesos, el monto más alto de los 102 acuerdos que hasta ahora se han celebrado.
“Tuvo que ser adjudicación directa (el tramo 4), sacar a ICA y meter a otra empresa es más complicado. Nos cuesta el derecho de vía, si les hubiéramos dicho, ‘quítate porque allí te voy’, hubiéramos tenido que indemnizar (a ICA)”, reconoció Rogelio Jiménez Pons, director general del Fonatur, al momento de anunciar que daría a dicha constructora el tramo 4, debido a que la empresa detenta el derecho de vía de la carretera Kantunil-Cancún, autopista paralela al trazo del proyecto ferroviario.
El director general de Fonatur defendió que la entrega de adjudicaciones directas ha sido para contratos ‘pequeños’, por lo que sostuvo que no ha habido lugar para la corrupción o para favorecer a una empresa en específico en esta obra y agregó que la ONU es un observador del otorgamiento de los contratos, los cuales no se pueden prestar a subjetividades porque se realiza un proceso técnico de selección.
El IMCO señaló que proyectos ferroviarios como Tren Maya suelen carecer de rentabilidad y constituyen una ‘carga’ para los contribuyentes, que, para el caso de este proyecto de infraestructura, deberán asumir el costo total del mismo.
“El rigor técnico en la planeación y retroalimentación con partes públicas y privadas en estos proyectos determina en gran medida el éxito de estos para dar beneficios a las sociedades que los construyen y las poblaciones en las que pretenden generar crecimiento y desarrollo económico”, señaló la investigadora del IMCO.
Hasta ahora, la empresa más beneficiada, después de ICA, de los contratos sin concurso del Tren Maya es Mextypsa, filial de la española Typsa, que obtuvo por adjudicación directa los contratos para la ‘Asesoría técnica para la estructuración del proyecto integral’ y el ‘Servicio de Oficina de Gestión’ por 632 millones 921.8 mil pesos.
Mextypsa, encargada de construir la torre de control del NAIM, cuyo proyecto que López Obrador ha calificado de ‘barril sin fondo’, ahora es una de las principales contratistas del proyecto ferroviario en el sureste.
Las invitaciones a cuando menos tres empresas es otra de las vías por las que Tren Maya ha avanzado: 26 contratos (25 por ciento del total) se otorgaron a firmas invitadas por el gobierno.
En total, 63 millones 342 mil 443 pesos fueron entregados bajo este esquema, a través de ‘anteproyectos’ para las estaciones del Tren en Playa del Carmen, y Escárcega, además de estudios arquitectónicos y para los pasos de fauna necesarios.
Se han licitado 3 de los 7 tramos que fueron obtenidos por los consorcios por Mota-Engil de México, Operadora Cicsa y Gami Ingeniería. El tramo 4 a ICA, el quinto será licitado, pero con una ventaja para BlackRock, mientras que los restantes los hará el Ejército.

NOAM CHOMSKY Y PEPE MUJICA PROTAGONIZAN UN DOCUMENTAL EN EL QUE REFLEXIONAN SOBRE LA NECESIDAD DE “UN RADICAL CAMBIO DE RUMBO GLOBAL”

Se titula “Chomsky & Mujica” y está en proceso de post-producción en busca de financiamiento colectivo. ¿De qué se trata esta película filmada durante un fin de semana en Montevideo por el mexicano Saúl Alvídrez?
Fragmento de "Chomsky & Mujica"

A diferencia de otras épocas, hoy tenemos la impresión de que el mundo gira a mayor velocidad. Cuando nos detenemos a pensar qué pasa en Chile, inmediatamente se desata un conflicto en Bolivia. Esto es apenas un ejemplo latinoamericano de cuán informados estamos y cómo esas noticias se apilan dificultando reflexionar acerca de lo que está sucediendo.
Por esos están los intelectuales, los sabios, las personas que se dedican a pensar críticamente sobre lo que vivimos. Dos de los más importantes de la actualidad son, sin lugar a dudas, Noam Chomsky y Pepe Mujica.
El intelectual más importante, el político más querido
Así lo pensó el cineasta mexicano Saúl Alvídrez, que se encontró con una particularidad: ambas personalidades nunca habían conversado. Por eso, decidió reunirlas durante un fin de semana para realizar un documental. La idea era sencilla: que dialoguen sobre la inquietante situación mundial actual. Así ocurrió y el rodaje llegó a su fin. El documental se titula Chomsky & Mujica pero aún no está terminado; falta la post-producción.
En Kickstarter, una plataforma web de micromecenazgo para proyectos creativos, se encuentra el adelanto del documental Chomsky & Mujica, un video de tres minutos y medio que muestra el tono, la estética y el hilo conductor del film. Allí los realizadores buscan financiar el tramo final del proyecto: necesitan recaudar 19.200 dólares. Pero aclaran que si llega a 30 mil dólares, “podremos post-producir y compartir para mayo 2020 muchos más temas importantes que abordaron juntos”; y si logran 38 mil dólares, se completarán los costos para la distribución del documental en festivales.
Chomsky y Mujica en Montevideo
Chomsky y Mujica en Montevideo

Noam Chomsky es, según el diario The New York Times, “el intelectual vivo más importante hoy en día”. Conocido por sus novedosos aportes en la Lingüística, es un filósofo estadounidense y uno de los más icónicos activistas políticos de nuestros tiempos. Por su parte, José “Pepe” Mujica fue parte del movimiento Tupamaros en Uruguay que integró en los sesenta durante la dictadura uruguaya, pasó casi 15 años preso y llegó a ser Presidente de Uruguay entre 2010 y 2015.
Chomsky & Mujica, aseguran sus realizadores, “es la película del intelectual más importante de nuestros tiempos y el político más querido del mundo, Noam Chomsky y Pepe Mujica; un inédito encuentro lleno de sabiduría”.
Mi primer documental
El director se presenta en la plataforma del siguiente modo: “Mi nombre es Saúl Alvídrez, tengo 31 años y soy mexicano. En el año 2012, cuando tenía 24 años y estudiaba Derecho y Economía en el Tecnológico de Monterrey (ITESM CSF) en la Ciudad de México, fui el primer miembro del movimiento estudiantil #yoSoy132; pero mi activismo político fue suciamente neutralizado por el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (CISEN) y los corporativos mediáticos más poderosos de mí país".
Y continúa: “Esa persecución y escándalos mediáticos fabricados cambiaron mi vida drásticamente, y por esa razón me auto-exilié junto con mi perro en países sudamericanos como Argentina, Bolivia, Colombia, Uruguay y Ecuador. Ahí tuve la suerte de estudiar muchísimo por varios años, y gracias especialmente a Noam y Pepe descubrí mi misión en la vida, que es amplificar la conversación pública y enfocarla a los problemas globales”.
Pepe Mujica
Pepe Mujica
Un proyecto trabajado en cuatro países distintos durante cinco años. El conteo le da así: más de veinte vuelos, 600 correos electrónicos y cerca de mil horas de trabajo. “Estamos ya muy cerca de terminar la mejor película que podría haber imaginado”, asegura con convicción y ansiedad sobre Chomsky & Mujica, su primer documental.
A las generaciones más jóvenes
El encuentro se dio en Montevideo. Tanto el lingüista y filósofo estadounidense como el ex Presidente de Uruguay asistieron con sus esposas, Valeria y Lucía, y pasaron todo el fin de semana charlando mientras las cámaras los filmaban. Pese a sus edades —Chomsky tiene 90 años, y Mujica, 84—, el documental está pensado para los jóvenes. "Es un bello y urgente mensaje a la humanidad. Explora el amor, la vida, la libertad, el poder y los principales retos del siglo XXI junto con dos extraordinarios personajes que nunca antes habían cruzado sus caminos”, aseguran los realizadores.
Noam Chomsky (Shutterstock)
Noam Chomsky (Shutterstock)
“Las generaciones más jóvenes han heredado el mayor peligro y responsabilidad de toda la historia humana. Hoy, el colapso ecológico, económico, político y social de nuestra insostenible civilización parece inminente. Por ello, los millennals y centennials deben lograr en las próximas décadas un radical cambio de rumbo global; pero, ¿cómo? Este proyecto busca responder esa pregunta, simplemente porque es la pregunta más importante que hay en este momento. Y para lograrlo era necesario reunir mucha sabiduría”, concluyen.
Sin dudas, cuando logren concluirlo y esté listo para ser compartido con el público, generará mucha repercusión. La necesidad de “un radical cambio de rumbo global” se palpa en las distintas movilizaciones que suceden en todo el planeta. Sin embargo, es importante reflexionar sobre todo lo que está pasando. Chomsky & Mujica parece ser el documental indicado para hacerlo.