2 de agosto de 2012

Soriana acusa, PRD desmiente


La cadena de tiendas responsabilizó a AMLO, Monreal y Zambrano del ataque a sus instalaciones. El sol azteca lo condena y considera que puede ser una ‘provocación política’


La cadena de tiendas Soriana publicó ayer un desplegado donde responsabiliza a miembros de la cúpula del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de los daños físicos y materiales que podría sufrir la empresa.

“Señalamos de forma particular a los señores Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal y Jesús Zambrano como responsables de todos los daños físico y materiales que tanto nuestro personal como nuestras instalaciones pudieran sufrir en la ejecución de manifestaciones que promueven e incitan.

“Mismas que, lamentablemente, han intensificado su agresividad y violencia, causando molestias no sólo a colaboradores de Soriana sino a miles de clientes que son arbitrariamente obstruidos al realizar su compras”.

En el desplegado publicado en los principales rotativos mexicanos se hace además un llamado al “respeto y la civilidad” y se exige se frene “la incitación a actos de violencia y división social”.

Hacia el mediodía de ayer, la dirigencia nacional del PRD emitió un pronunciamiento.

Rechazó las acusaciones de Soriana y las calificó de “infundios, señalamientos sin sustento que demuestran –una vez más– la desesperación de los actores involucrados en las numerosas pruebas que hemos venido presentando ante la autoridad federal por la indebida utilización de tarjetas ‘Soriana’; para comprar votos en favor del PRI y su candidato a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto”.

En el comunicado del sol azteca se crítica que Soriana asuma una postura a la defensiva “de gran irresponsabilidad al hacer acusaciones totalmente falsas”.

Cámara descarta violencia postelectoral

Tras refrendar que la lucha de la izquierda se conduce por vías pacíficas y legales, Jesús Zambrano condena el ataque contra las instalaciones de Soriana.

“Exigimos que las autoridades correspondientes, investiguen y los aclaren para que den con los responsables ya que puede tratarse de una provocación política, de un montaje perverso de nuestros adversarios para desacreditar la lucha pacífica que estamos dando”, apunta Zambrano.

Por su parte, Rogelio Cerda, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, descartó la agresión con bombas molotov contra la sucursal de Soriana, ubicada en el municipio de Guadalupe, Nuevo León, forme parte del conflicto postelectoral.
Hizo un llamado para que la Procuraduría General de la República y autoridades federales correspondientes indaguen las recientes agresiones cometidas contra Soriana y las filiales del diario El Norte de Grupo Reforma.

Gobernar desde la oposición

 ...las movilizaciones, marchas, protestas colectivas, la ocupación de espacios públicos, han sido un potentísimo trampolín que ha compensado con mucho su debilidad electoral...
Por Soledad Loaeza

Anatole France escribió una novela titulada La revuelta de los ángeles, publicada por primera vez en 1914, que narra la historia de una conspiración de hermosos ángeles que, hartos del autoritarismo de Dios padre y de la alternancia imposible, se exilian a la Tierra con el fin de preparar una rebelión liberadora. Disfrazados de seres humanos, incurren en sus comportamientos, en sus virtudes y en sus vicios, sufren sus debilidades y viven su cotidianeidad, leen todo y adquieren conocimientos, se enamoran, se pelean, pero no olvidan su motivación original: derrocar a Dios padre. Así que se reúnen regularmente para discutir en forma ruidosa, y bastante desordenada, los dilemas de la lucha, estrategias, planes y posibles vías de acción. La descripción de una de sus asambleas retrata lo que ocurre en toda reunión política en la que diversas voces hacen diferentes propuestas, los participantes las discuten a gritos, se arrebatan la palabra o enmudecen enmuinados porque nadie hace caso. Al parecer, para escribir este capítulo France tomó como modelo las reuniones de los anarquistas que en esos momentos discutían la guerra, que era el tema del momento.
Los ángeles recuerdan la batalla del más hermoso entre ellos, Lucifer, contra Dios, que, cegado de poder, se había vuelto un dictador sentado en un trono de ignorancia. Pero el ángel –con todo y que tenía una causa justa: la redención por el conocimiento e imponer un freno al egoísmo y a la vanidad–, había sido derrotado y arrojado a los infiernos. No obstante, France hace un rápido recorrido por la historia de la humanidad para demostrarnos que en realidad esa derrota no había sido tal, sino un triunfo, pues desde que ocurrió Dios se había dedicado a proteger su poder, y esta preocupación lo había llevado a combatir lo que veía como la influencia de Satanás entre los hombres; de tal suerte que éste se había convertido en el verdadero gobernante y de la humanidad y de Dios. Así que Satanás rechazó el trono de Dios padre, después de haberlo derrotado él mismo, porque, según explicó a los ángeles, esa posición acarreaba unas responsabilidades que le provocaban sudores fríos. Lucifer prefería seguir ejerciendo el poder desde la oposición.
Así ha ocurrido con las izquierdas mexicanas desde 1988, que han gobernado este país desde la derrota electoral, pero con base en el ascendiente moral que en nuestra cultura asiste a los perdedores, aunque sean víctimas de ellos mismos. También se han apoyado en acciones extrainstitucionales, en el análisis sociológico de la violación de la ley como un recurso de justicia social, y en la amenaza, no siempre sólo implícita, del estallido social, para bloquear decisiones del gobierno, reformas constitucionales, políticas públicas, la toma de posesión del presidente de la República, lo que era el informe presidencial o la construcción de un aeropuerto.
La política de la calle es una fuente permanente de tensión para las instituciones, pero para las izquierdas, que han hecho de ella su imagen de marca, en particular el lopezobradorismo, las movilizaciones, marchas, protestas colectivas, la ocupación de espacios públicos, han sido un potentísimo trampolín que ha compensado con mucho su debilidad electoral, porque les ha proporcionado una capacidad de influencia mucho más efectiva que la que podrían derivar de las urnas. La eficacia de las tácticas de presión de las izquierdas es patente en cambios constitucionales con los que se pretende responder a las exigencias de estas corrientes que, hasta ahora al menos, han sido básicamente minoritarias, pero más que a sus demandas se ha respondido a sus tácticas. Así por ejemplo, en 2008 se reformó el artículo 69 constitucional, relativo al informe presidencial, para introducir la precisión de que el jefe del Ejecutivo no tiene que asistir personalmente a la entrega del citado informe.
Esta modificación obedeció al hecho de que desde el último informe de Vicente Fox, en 2006, el presidente no ha podido presentarse en la sede de la Cámara de Diputados, porque se lo han impedido rabiosos (y también festivos) legisladores que sostenían, o bien que la ceremonia establecida era innecesaria, o bien, que Felipe Calderón era un presidente espurio que no tenía legitimidad para ocupar la tribuna ante los legisladores. Asimismo, en 2008 se reformó el artículo 87 de la Constitución, el cual ahora prevé que, en caso de que no existan condiciones propicias, el presidente podrá tomar posesión ante los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y no se especifica el lugar. También en este caso la reforma es una respuesta a las tácticas de las izquierdas que en 2006, con 29 por ciento del voto, parecían determinadas a impedir que Felipe Calderón recibiera la banda presidencial. No hay más que recordar las escenas de reclamos, empujones, insultos y puñetazos que intercambiaron los legisladores el primero de diciembre de 2006.
En la última elección para el Poder Legislativo, el PRD obtuvo 19 por ciento del voto, pero sumados los votos del PT y del MC el resultado se incrementa en algo así como 2 por ciento. Esta proporción lo dejó en tercera posición frente a los otros dos grandes partidos: PRI 29 por ciento y PAN 24 por ciento. No obstante, eso no significa que ha perdido, porque sus tácticas de movilización son tan efectivas que hacen el voto irrelevante, y prueban que, ya lo dijo Satanás, si de gobernar se trata, más vale estar en la oposición que en el poder.

Reforma laboral y negligencia criminal

Por Napoleón Gómez Urrutia
Durante las semanas recientes dirigentes del PAN y del PRI han mencionado insistentemente, con una gran ignorancia y mala fe, que en septiembre próximo los miembros de ambos partidos en el Congreso aprobarán una reforma laboral que nadie conoce y por tanto la vuelven sospechosa. El hecho no presagia nada bueno para la clase trabajadora. Aseguran que son promesas de campaña que todos sabemos que los candidatos se hicieron a sí mismos y a sus cómplices, con una grave irresponsabilidad de cara al pueblo de México.
Unos y otros de los antes mencionados han señalado que urge una reforma laboral, porque dicen que de no haberla se está obstaculizando el progreso del país y el crecimiento de la economía, y por dicha circunstancia no se crearán los empleos suficientes ni se abrirán las expectativas de avance que, alegan, sólo se lograrán con esa supuesta reforma laboral.
Lo notable del asunto es que representantes y abogados del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se están reuniendo con dirigentes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) con el propósito de llegar a pactos en ese proyecto de reforma laboral. No informan del contenido de sus análisis o deliberaciones, lo cual da pie a la desconfianza sobre el verdadero carácter de sus encuentros, cuando el CCE y la CTM no se atreven a exponerlos a la luz pública, como debiera ser en esta materia tan importante para el desarrollo económico, político y social de México.
Lo que parece evidente es que estos dos grupos pretenden tomar acuerdos en nombre del país entero y de todas las fuerzas sociales, lo cual no pasa de ser una simulación para llegar a arreglos cupulares de conveniencia, ya que la CTM ya no representa a nadie en el ámbito de las organizaciones de trabajadores, sino sólo a la cúpula de sus dirigentes formales, anquilosados en la imagen de un poder que desde hace lustros ya no tiene. Los empresarios, pues, están negociando con un grupo que sólo se representa a sí mismo, pero no a los millones de trabajadores que hay en México, y mucho menos a los que están agrupados en los sindicatos democráticos, independientes y autónomos del país, como los mineros políticamente perseguidos, con una perversidad sin límites, los universitarios, los campesinos y ejidatarios, los telefonistas, los tranviarios, los electricistas golpeados por la arbitraria e inconstitucional desaparición de Luz y Fuerza del Centro, los maestros y muchos más.
Parece obvio que aquella representación sindical, que en el pasado remoto fue una fuerza auténtica de lucha, hoy está castrada de antemano por su falta de autenticidad obrera y de un liderazgo democrático y sólido. Su política es, a lo largo y ancho del país, de sumisión al sector de los patrones y de los dueños de las empresas, así como a los gobiernos, sin importar su filiación ideológica o partidaria. En cada centro de trabajo que se presenta un intento serio de trabajadores por tener una representación auténtica y verdadera que defienda sus intereses legítimos, aparecen los representantes de la CTM para ponerse a las órdenes de los patrones y oponerse a los intereses legítimos de los genuinos trabajadores para mediatizarlos, amenazándolos, golpeándolos y criminalizando su esfuerzo.
En ese proyecto de supuesta reforma laboral, en rigor una contrarreforma del trabajo, impulsada por los representantes de la CTM, se plantea dar toda la flexibilidad a patrones para contratar o despedir a los empleados sin ninguna responsabilidad para las empresas; para aceptar o rechazar representaciones sindicales; para legalizar el outsourcing y los sindicatos de protección o blancos; para llenar de tantos y tan complicados requisitos el ejercicio del derecho a la huelga, que de hecho lo anulen; para afectar los salarios caídos de tal suerte que el derecho constitucional a la huelga, universalmente aceptado como prerrogativa de trabajadores para oponerse a las injusticias de las empresas, sea sólo una declaración legal sin eficacia en la realidad.
Con estos argumentos, es indudable que la CTM se está reuniendo con los miembros del CCE sólo para autentificar las políticas antisindicales de los gobiernos panistas en derrota, que hoy le quieren endosar al próximo gobierno. Con eso se ignora que en otros países del mundo donde se aplicaron contrarreformas laborales, hoy ya están de regreso de las mismas, pues en los hechos se comprobó que esos proyectos entreguistas no eran viables, como en el caso de España, que generó 25 por ciento de desempleo, el de Italia o el de Grecia, hoy sumidos en profundas crisis sociales. Mientras allá están de regreso de la aventura neoliberal de suprimir los auténticos derechos sindicales, en México insisten en esa línea socialmente suicida.
Este fenómeno tiene su repercusión en otros ámbitos de la realidad obrera. Al no cumplirse las leyes laborales del país, quedan absolutamente desprotegidos muchos trabajadores que prestan sus servicios en actividades de alto riesgo, como los de la minería, cuyo efecto sólo en el estado de Coahuila llega a la cifra de 150 muertos en seis años por negligencias criminales de los empleadores y de los gobiernos federal y estatal que los solapa. Si se cumpliera con los mandatos de las leyes laborales y de la Constitución, ninguna de esas tragedias tendrían por qué producirse. En los pocitos de carbón, tanto empresas como autoridades impiden la sindicalización y la protección de sus trabajadores. Ante estas tragedias, nadie hace algo para remediarlas, y sobre todo para impedirlas, como lo demuestra la explosión en febrero de 2006 de la mina 8 de Pasta de Conchos, en que perecieron 65 trabajadores mineros, cuyos responsables se mantienen en la impunidad. En este camino continuará habiendo homicidios industriales. Por eso es urgente que se elaboren y promulguen leyes que penalicen la negligencia criminal de las empresas y se castigue ejemplarmente a los responsables, tanto de los inversionistas como del gobierno.
Los intentos de contrarreforma laboral, por un lado, y las impunidades empresariales, por el otro, son las dos caras de una misma moneda: la de la corrupción gubernamental y de las empresas antisociales, que México no debe estar dispuesto a tolerar nunca más.

1 de agosto de 2012

EL PRD VERACRUZANO LE COQUETEA AL PAN...

Alianza entre PRD y PAN para el 2013 y el 2016 La alianza depende de la apertura democrática de Acción Nacional
Escrito por Claudia Montero/golfo.com
La alianza entre PRD y PAN podría existir no solo en el 2013, si no también en el 2016, expresó en conferencia de prensa el representante del Sol Azteca ante la junta local del IFE, Manuel Bernal Rivera.    

Señaló que la alianza depende de la apertura democrática de Acción Nacional, por lo que se pronunció por la necesidad de impulsar un proyecto plural y de apertura que impulse la democracia en la entidad.

El también dirigente del MIVER expresó que las condiciones político-electorales están dadas para una alianza entre todos los partidos de oposición, por lo que todo depende de la posición del PAN " por incursionar en la búsqueda de un gobierno democrático para Veracruz. Debe ser un gobierno, incluyente, plural, que vaya más allá de los propios partidos políticos".En este sentido refirió que es Acción Nacional quien debe decidir, "si el PAN quisiera compartir un proyecto democrático, ellos lo van a decidir".

Dijo que debido a la situación política por la que pasa Veracruz y la República Méxicana, la apertura de inclusión tiene que darse, " y yo iría más allá en el sentido de que habrá militantes del PRI que vayan abrazar este proyecto, porque en el 2016 habrá un gobierno democrático en Veracruz".

Bernal Rivera augura que durante el proceso electoral del 2016, ganará la democracia veracruzana cuando haya proceso electoral para renovar tanto la gubernatura como las diputaciones locales, "será histórico".

En tanto que en el 2013, dijo, a pesar de la reforma al Código Electoral " habrá una importante presencia de la oposición en el congreso veracruzano", apuntó que será el momento en que las fuerzas opositoras ganen en Veracruz.
 
 
 

Paro camionero de AMOTAC!

image
Por ANTONIO MARIN
Reportero de NOTIVER


Con una raquítica participación se realizo simbólicamente el paro camionero al que había convocado la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas (AMOTAC), para exigir el ¨congelamiento¨, inmediato de los precios del combustible.

Asimismo, a las tarifas al transporte y financiamiento a los agremiados para poder ser competitivos.

Desde las 08 horas un par de camiones de carga, se estacionaron en el acotamiento derecho del carril sur/norte de la autopista Veracruz-Xalapa, vía La Antigua, a la altura del acceso a puerto seco.

En su pliego petitorio demanda, también; El cumplimiento de los acuerdos pactados desde el mes de abril de este año, con la SCT, para el retiro de camiones tipo remolque o full.

Y en materia de seguridad para que la Policía Federal regrese a las carreteras para patrullarlas y con ello inhibir los asaltos de mercancías y pasajeros.

http://www.notiver.com.mx/index.php/flash/192788.html?secciones=15&seccion_selected=15&posicion=3

SE RECALIENTA!

PARTE DE GUERRA
relativo en gran escala Jalapa, deja 6 agresores abatidos y cuatro detenidos
Por ANTONIO MARÍN
Reportero de NOTIVER

Fotos Veracruznews, Alberto Morales


Tropas elite de combate de la Fuerza Oceánica Nacional y de la Defensa Nacional, con apoyo aéreo de dos helicópteros uno de la Fuerza Aérea Mexicana y otro de la Secretaría d Seguridad Pública, desplegaron un operativo a gran escala en el barrio del San Bruno, en la parte limítrofe de la capital del estado, Jalapa y Tlalnelhuayocan.

Que arrojó un saldo de seis agresores abatidos y cuatro detenidos, a quienes se les aseguró un arsenal con alto poder de fuego.

El enfrentamiento se produjo, cuando el convoy de Marina fue atacado a balazos cuando realizaba un patrullaje estratégico de rutina en la demarcación.

Como forma de apoyo, otro convoy de marinos, compuesto por tres camionetas con al menos seis elementos en cada una de ellas, se trasladó a la zona del tiroteo.

Los hechos se registraron sobre la calle prolongación Diamante, de la colonia Unidad y Progreso, cuando fuerzas del orden que realizaban un patrullaje en la zona fueron agredidos por los delincuentes.

POZA RICA

Asimismo, en pleno corazón comercial de la ciudad de Poza Rica, Ver., donde hombres intentaron llevarse por la fuerza a una de las empleadas de la sucursal de la farmacia Paris, entre ellos la ex pareja sentimental de la agraviada, por lo que el policía auxiliar detonó en tres ocasiones su arma, informó el comandante del IPAX, Pedro Antonio Aquino.

Esta información no ha sido confirmada, pero tampoco desmentida por las autoridades de seguridad y justicia de Veracruz.

Comunicado conjunto de la SEMAR y Seguridad PúbLica!


Jalapa, Ver. (Comunicado conjunto).-
En alcance al comunicado 2756 y en el marco de la Operación Coordinada “Veracruz Seguro”, elementos de Infantería de Marina, en coordinación con una aeronave de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Veracruz (SSP), desarticularon una célula de la delincuencia organizada presuntamente del cártel de Los Zetas, producto de un enfrentamiento en los límites de la ciudad de Jalapa, Veracruz, con el municipio de San Andrés Tlalnelhuayocan.

Con base a información de inteligencia, se determinó la ubicación de una reunión de personas de la delincuencia organizada en un domicilio de la colonia Lomas de Chapultepec en Xalapa, Veracruz, a casi 2 km de Tlalnelhuayocan.

La aeronave de la SSP-VER al efectuar un sobrevuelo en el domicilio citado, se percató que salían personas armadas a bordo de un vehículo para tratar de darse a la fuga.

En su huida se encontraron con los vehículos de la Armada de México agrediéndolos con sus armas de fuego; el personal naval repelió de inmediato la agresión, resultando cinco delincuentes abatidos, quienes contaban con cinco armas largas AR-15, 25 cargadores abastecidos, 750 cartuchos para arma de fuego, entre otros efectos.

Próximo a este sitio, la aeronave de la SSP-VER que brindaba cobertura aérea, detectó otro domicilio de esa misma colonia en donde se observaba movimiento de personas armadas, desplazándose personal de la Armada de México a verificar el lugar, siendo nuevamente agredido con arma de fuego desde el interior; al repeler esta agresión fue abatido otro delincuente, siendo asegurados cinco personas, dos armas largas, un arma corta, casi 150 cartuchos para arma de fuego y cuatro granadas.

El saldo final de esta operación fue de cinco personas aseguradas, seis personas abatidas, tres vehículos asegurados, siete armas largas, un arma corta, casi 900 cartuchos para arma de fuego, cuatro granadas, entre otros efectos; todo lo anterior se hizo del conocimiento de las autoridades ministeriales correspondientes.

ENLACE:http://www.notiver.com.mx/index.php/primera/192774.html?secciones=3&seccion_selected=3&posicion=1

Aristegui vs AMLO

La periodista presentó una queja contra López Obrador y su equipo. Los acusa de utilizar, sin permiso, su voz en el spot que denuncia el presunto fraude en la elección.
 
Por considerar que el spot titulado “Miles de pruebas del fraude 2012” atenta contra su imagen, la periodista Carmen Aristegui presentó una denuncia ante el IFE en contra de Movimiento Progresista.
 
La queja se debe a que la coalición incluyó la voz de la comunicadora sin su autorización expresa.

En el spot de 20 segundos se puede escuchar a Aristegui decir “Tarjetas Monex que hay indicios de lavado de dinero”, seguido de la voz de una ciudadana que dice “vote por el PRI y le damos su tarjeta”.

Por lo anterior, en la denuncia piden que suspenda su transmisión en cualquier medio ya que “existe un temor fundado de que, ante la espera del dicto de la resolución definitiva, se estará ante un riesgo de que el daño al derecho de la ciudadana Carmen Aristegui sea irreparable”, dice la denuncia.

El minucioso documento, de 12 páginas, explica que además de que se reproduce su voz sin un permiso otorgado, la ciudadanía podría vincular a la comunicadora con las demandas de la alianza izquierdista encabezada por López Obrador.

A otro periodista que también se le oye en el promocional es a Ciro Gómez Leyva hablando del tema de las encuestas diciendo “faltan dos meses y medio, la elección presidencial ya está definida”, sin embargo hasta el martes no había presentado ninguna queja similar a la de Aristegui.

El spot en cuestión forma parte del Plan Nacional de Defensa de la Democracia y Dignidad de México, con el objetivo de informar a la población sobre el presunto fraude electoral para “imponer” a Enrique Peña Nieto como presidente de México.