UNIDOS COMUNICADORES DE LA ZONA CENTRO EN APOYO A SUS COMPAÑEROS

De la redacción.

Orizaba, Ver.- Tras las agresiones a cuatro reporteros de la zona centro del estado, comunicadores de diversos medios informativos, exigen al secretario de seguridad pública, Arturo Bermúdez Zurita , garantías en el ejercicio de su profesión. De hecho este jueves se reunieron para respaldar a los agredidos y además para fijar una postura en torno a las agresiones de las que son objeto por parte de los policías del Mando Único.

En la reunión, dos de los agredidos, Jorge Galindo y Felipe Villanueva relataron la forma en la que los policías estatales los agredieron sin razón legal alguna. Jorge Galindo reportero de un diario estatal y de una estación de radio local explicó que la agresión sobreviene, "tras un supuesto reporte anónimo de cuatro personas sospechosas a bordo de un vehículo".

Lo grave del evento, dijo, "es que pese a que nos identificamos con credenciales de reporteros además de que portábamos los uniformes de las empresas para las que trabajamos, los policías no dejaban de encañonarnos. Eso es bastante grave, qué hubiera pasado si a uno de los policías estatales se le va un tiro, seguro iban a decir que era en respuesta a un presunto ataque, lo que es falso completamente"

Los hechos fueron catalogados como graves, por reporteros de medios de comunicación local, estatal e incluso nacional que este jueves se reunieron para refrendar el respaldo a sus compañeros agredidos, pero además, tomaron un punto de acuerdo en exigir que Arturo Bermúdez Zurita , secretario de Seguridad Pública, cumpla su ofrecimiento de respetar el trabajo periodístico, pero sobre todo de instruir a sus elementos para que garanticen la seguridad y las garantías en la labor de informar.

Las agresiones a la labor periodística, dijeron los mismos comunicadores, se han realizado en todo el estado, ahí tenemos los hechos ocurridos en septiembre pasado cuando en Xalapa reporteros gráficos en especial fueron reprimidos cuando cubrían el desalojo que se hizo de maestros en la Plaza Lerdo.

Son hechos que antes veíamos en otras partes del estado y que nos llenaba de indignación "pero que ahora nos tocó a nosotros nos molesta aún más. Son situaciones bastante graves que lejos de darnos la certeza de que se cumpla la palabra se Arturo Bermúdez nos hace dudar".

Los policías del Mando Único, expusieron, deben ser más cuidadosos en su función, "porque los reporteros sabemos que en estos momentos de violencia en el estado debemos de actuar con tranquilidad en un evento así, pero qué pasaría si se trata de una familia o de personas que desconocen cómo actuar y tratan de huir. Seguro los balacean".

Por otro lado, dos de los agredidos, reiteraron que hayan sido contactados por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. "Es falso, no hemos tenido contacto con ellos, ni mucho menos con el titular - Fernando Perera Escamilla- y de antemano sabemos que las recomendaciones que ellos emiten pocas veces son acatadas por la autoridad correspondiente".

ORIZABA EN RED

RECLAMA FPR AL GOBIERNO FEDERAL, OLVIDAR IDEALES DE ZAPATA

Felipe Villanueva.
Este 10 de abril se conmemoró la muerte del líder revolucionario: Emiliano Zapata; es conocido también como el padre del agrarismo mexicano, fue un caudillo incorruptible, luchó en contra del latifundismo y la injusticia social.

Ante estos planteamientos históricos e ideológicos, el Frente Popular Revolucionario , sostuvo que este legado ha sido rebasado por los gobiernos neoliberales, que no solo han fomentado las privatizaciones, y han impulsado reformas privatizadoras en el campo que es todo lo contrario a lo plantado por el caudillo del Sur. "Prácticamente los ideales de Emiliano Zapata han sido traicionados", dijo Andrés Gómez Ojeda , representante legal de este organismo social.

"De nada sirve que en el palacio legislativo federal o en otras entidades locales, su nombre se encuentre con letras de oro; que haya monumentos en todo el país y en el extranjero; que haya infinidad de pinturas y murales; que infinidad de libros se publiquen sobre su vida, o que calles, escuelas o municipios lleven su nombre; de nada sirve, si lo principal, el legado ideológico ha sido borrado por gobiernos retrogradas, reaccionarios y retardatarios".

Agrega Gómez Ojeda que la frase acuñada y repetida reiteradamente antes de 1982, por los gobiernos priistas que todavía tenían un poco de nacionalismo, esa de que: "la tierra de quien la trabaja", ha quedado para los apátridas en el epitafio del basurero de la historia. "Hoy el campo es de las transnacionales, así como las playas y el libre comercio cacaraqueado como la panacea y salvación de los mexicanos. La tierra es de quien tenga el capital, y esos no son los campesinos".

Finaliza diciendo que si Emiliano Zapata viviera, "a los gobiernos les mentara su madre y organizaría la lucha por retomar los ideales revolucionarios, de esos hombres que dieron su vida por una nación independiente", terminó reflexionando el líder social.

ORIZABA EN RED

LA RÁPIDA CAÍDA DE UN “HABLADOR”

Tal como suele ocurrirle a los funcionarios prósperos, solo  era cuestión de días, seis para ser precisos, para que sean  los propios hechos quienes  los exhiban….. El Procurador de “Justicia” en el estado, Luis Ángel Bravo, prefirió denunciar a empresas ferroviarias antes  que admitir que su incapacidad y la del Gobierno Estatal para resolver el  asunto de fondo,  ha llevado a Veracruz a convertirse, según datos de la Organización de las Naciones Unidas y de  la Unión Europea, en el lugar más peligroso de América Latina para el tránsito de migrantes hacia Estados Unidos.

“Que no politicen el tema”, “Ferrosur debe responder por los migrantes”, “Esto no es grilla, aquí hay una  responsabilidad de los empleados o de la empresa”…..Son algunas de las declaraciones  hechas por  el Procurador respecto al ataque constante  que sufren   los migrantes a bordo de “la bestia” y  la denuncia que la dependencia a su cargo  interpuso contra las ferroviarias.   Tiene razón, “no es grilla”, sino  una verdadera estupidez creer, o pretender que la gente crea, que  son las empresas transportistas, en cualquiera de sus modalidades, las responsables de la seguridad de sus pasajeros y la tragedia del día de ayer, lamentablemente ejemplifica el problema a la perfección.

En los límites de territorio Veracruzano, un maquinista fue baleado por un comando armado por negarse a detener el tren, para que estos pudieran,  como lo han hecho en tantas ocasiones, extorsionar, abusar o secuestrar a los 300 migrantes que iban a bordo….

¿Eso es lo que querían Luis Ángel Bravo y Javier Duarte? ¿Esta era la pretensión o el reclamo? ¿De eso se trata, que un hombre solo y desarmado, se arriesgue a ser baleado para  que la Procuraduría de Justicia del Estado no lo tome por “cómplice” a él o a su patrón? Bravo Procurador, Bravo Gobernador, ahí tienen  ante ustedes a un buen ciudadano, a un buen maquinista  que cumplió hasta donde pudo con su “obligación de responder” por sus pasajeros…. Y decimos hasta donde pudo, porque  al final este  terminó  desenganchando los vagones  y abandonando a su suerte a 300 seres humanos, porque se olvida que eso son los migrantes,  para poder llegar aun con vida a la siguiente estación (Tancochapa), desde donde fue trasladado en estado de gravedad a un hospital…….

¿Qué harán ahora los descubridores del hilo negro? ¿Cuál será la respuesta de  estas mentes brillantes que encontraron en las ferroviarias a los  “culpables”  de su incapacidad como funcionarios? ¿Van a darle una  medalla al maquinista  por  negarse a detener el tren aunque esto le costara  varios balazos y probablemente la vida,  o van a  enjuiciarlo por desenganchar el tren,  imaginamos en la desesperación de no morir ahí mismo desangrado? ¿De veras era necesaria la “anécdota” para entender que un maquinista, un chofer de autobús, incluso un taxista (porque pretender que todos son “halcones”, es insistir en criminalizar a quienes probablemente “se prestan” porque su vida también está en riesgo) no  SON  los responsables de la seguridad de quienes transitan por las carreteras o caminos en el estado?....

 ¿O denunciarán directamente a los dueños de las empresas porque al no capacitar a sus conductores para esquivar balazos y hacer maniobras estilo James Bond (mas canijo para un maquinista, pero seguramente Bravo Contreras tendrá alguna otra buena idea al respecto)  se vuelven cómplices de las  bandas de delincuencia organizada dedicadas a la extorsión y al secuestro de migrantes?…. Porque además lo hacen, cómplices y delincuentes,  por pura diversión, y quedo clarísimo gracias a otra extraordinaria muestra de “firmeza y sapiencia”  del  Gobernador, en la que les asegura a todos los grupos dedicados al secuestro, que en Veracruz esto NO ES NEGOCIO. 

¿Qué sigue ahora? ¿Exhortar a los dueños y empleados de restaurantes, bares,  gasolineras, bancos o  tiendas de autoservicio, a responsabilizarse por la integridad física de sus clientes al punto de  recibir  ellos mismos las balas  para evitar ser denunciados por presunta complicidad?.....O tal vez les podrían  pedir  que redoblen la seguridad de sus establecimientos absorbiendo ellos también los costos económicos y físicos, como se pretende hacer en las colonias afectadas  por la ola de asaltos. ¿Qué no se supone que en los impuestos que  NO PERDONAN a los ciudadanos, va incluido el “servicio” de seguridad? ¿O este “servicio” se limita a funcionarios prósperos y sus familiares, como es el caso del   propio Duarte, Arturo Bermúdez,   Luis Ángel Bravo o hasta el último gañán de la prosperidad,  rodeados siempre por decenas de escoltas pagadas con dinero del erario?     

Al hecho narrado anteriormente se le suma la denuncia realizada por otro  maquinista y publicada la noche de ayer en el portal plumaslibres.com.mx, en la que señala que cuatro de sus compañeros fueron agredidos en los límites de Tabasco y  Veracruz, por un grupo de delincuentes presuntamente miembros de “La Mara Salvatrucha”.   El testimonio del operador de ferrocarril es bastante más explicito….Estos delincuentes de plano se suben al tren, golpean a los maquinistas,  y activan los frenos auxiliares ellos mismos,  para poder seguir cometiendo toda clase de vejaciones contra los migrantes… “Son los dueños del tren”…. declaró el operador.

 Vale la  preguntar  si a esta “clase de dueños”, también los  piensa denunciar Luis Ángel Bravo ¿Verdad que no?... Si no es lo mismo denunciar  a empresas ferroviarias o a sus empleados, los más desprotegidos, los entregados por “su líder” Víctor Flores, que meterse con los verdaderos grupos criminales….. Si lo saben, si el valor  no les alcanza para defender ni a los propios veracruzanos, menos a los entre 3 y 24 mil migrantes que se presume pasen cada mes por el estado como parte del trayecto hacia Estado Unidos,  entonces… ¿Para qué le hacen al cuento? ¿Quién demonios les cree su “compromiso” con cualquier ser humano que pise tierras veracruzanas?, nadie hombre, mejor y si la vergüenza tampoco  les alcanza para renunciar a un cargo que ustedes SI no merecen, pues al menos con  dejar las payasadas a un lado, nos harían de entrada,  un gran favor.

Por cierto, la semana pasada se coló de manera extraoficial la versión, que el  nuevo Procurador de Justicia del Estado, Luis Ángel Bravo, no   habría  aprobado  los exámenes de control de confianza que se les aplica a los servidores públicos considerados de “alto mando”. 

maryjosegamboa@ hotmail.com      TW @maryjosegamboa

fuente: NOTIVER

GERARDO BUGANZA; FARSANTE Y MENTIROSO

¿DÓNDE ESTÁN LOS 39 MILLONES DE INVERSIÓN PARA LA CARRETERA, SIHUAPAN -- SALTO DE EYIPANTLA?...

¿NO PASA NADA EN VERACRUZ?

Perfilando.

* Nada para Salvador Guerrero

* Valentín Casas, no se va

* Isla y Rodríguez Clara

 Por Iván Calderón

  No cabe la menor duda que en Veracruz nada ni nadie puede contra el estado, o eso es al menos lo que nos quieren dar entender, ya que mientras unos dicen que no pasa nada, los diferentes sectores poblaciones dicen que pasa de todo, ¿y a quién les debemos creer?.

  El problema de la “inseguridad pública” no es propio de los jarochos, ya que este se ha convertido en un cáncer social nacional, el cual ni si quiera el Gobierno Federal con sus pomposas aprensiones ha logrado curar, y aunque el Gobierno del Estado de Veracruz quiera ocultar la verdadera situación en esta materia, la gente vive día a día con más terror.

¿No pasa nada?, pues quizá no pase desde el escritorio del Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez Zurita, ya que mientras el tiempo transcurre en el gobierno de la prosperidad, el problema de la inseguridad en Veracruz ha tenido grave efectos colaterales. 

  La inseguridad pasó de simples robos a casas habitación a traficantes, los cuales violentaron al estado, secuestrando y cobrando “derecho de piso”, y en sus intentos de aumentar sus ingresos han sembrado el miedo en el territorio veracruzano.

  Y es que con sus métodos brutales se ha secuestrando la paz y tranquilidad ciudadana, quienes piden a gritos que la fuerza del estado intervenga para salvaguardar su integridad, mientras que en Seguridad Pública se asegura que simple y llanamente “no pasa nada”. 

  Ojalá que Arturo Bermúdez se quite la venda de los ojos y proporcione datos reales al gobernador del estado y acepte de una buena vez por todas que todo se le salió de control y que la incidencia delictiva va en aumento, no como nos los han querido vender.

  Ya lo ha dicho el INEGI, 7 de cada 10 mexicanos se sientes inseguros y hasta han modificado sus estilos de vida, mientras que en Veracruz me atrevo asegurar que 10 de cada 10 jarochos nos sentimos temerosos al ser victimas de cualquier delito.

  Dentro de este marco de violencia y terror quién sabe que es lo que le aferra a Arturo Bermúdez quedarse en el puesto, ya que en un Veracruz herido por la ilegalidad y aterrorizado por la inseguridad, nadie quisiera ser Secretario de Seguridad Pública, pero allí está y allí seguirá Bermúdez, mientras así lo quiera Javier Duarte, pero eso si, que no nos siga mintiendo a los Veracruzanos, ya que mientras el Gobierno dice que no pasa nada, la sociedad dice que pasa de todo y viene lo peor…

Dicen, dicen, dicen… 

  Falso de toda falsedad de que el ex alcalde de Catemaco Salvador Guerrero Moreno se incorpore al equipo de trabajo del Oficial Mayor de la SEV Vicente Benítez González, ya que por el momento el que también fuera director de caminos rurales tiene otros planes futuros y se encuentra buscando otro tipo de nombramiento más acorde con su área de trabajo y no en materia financiera, que buena aclaración, Salvador Guerrero ni entra, ni mucho menos lo invitaron a la SEV. Bien dice el dicho, “zapatero a tus zapatos”…

  Tal parece ser que la Subsecretaria de Agricultura de la Sagarpa es un hueso muy carnudo o de plano les hace estorbo su actual titular Valentín Casas Cortes, ya que en múltiples ocasiones lo han renunciado de su cargo ó de plano se ha asegurado que lo ha corrido el Gobernador, cuando por el momento se encuentra muy ocupado en la cumbre “Agroempresarial” efectuada en Boca del Río. El que si se va y es una bola muy cantada es el Subsecretario de Desarrollo rural y Agropecuario el ingeniero Marco Antonio Carvajal, puesto que ocupará Fabiola Vázquez Saut…

  Por fin en fechas próximas el Secretario General de Gobierno Erick Lagos Hernández visitará de manera oficial el municipio de Isla, donde en compañía del alcalde José María Ramón Aguirre hará entrega de múltiples beneficios para escuelas telesecundarias como pantallas de plasmas y DVD´s, así como una ambulancia, patrullas para seguridad pública y hasta se dice que entregará un camión para que sean transportadas personas con capacidades diferentes a los centros de rehabilitación del DIF Estatal. Si que llegará cargado el moreno Lagos…

  Todo se encuentra listo para la celebración de la feria de la piña en el municipio de Rodríguez Clara donde su guapa alcaldesa Amanda Gasperín Bulbarela está tirando la casa por la ventana para el buen desarrollo de este tradicional festejo. La feria de la Piña se llevará a cabo del 26 del abril al 4 de mayo y se espera que esta festividad vuelva a ser lo que antes era, ya que el anterior gobierno dejó en el olvido tanto al pueblo como el desarrollo de su cultura, pero eso es ya historia, por lo pronto estos festejos apuntan para ser espectaculares, por la gran calidez y generosidad que envuelve al pueblo de Juan Rodríguez Clara…

A sus órdenes. 

@IvanKalderon

calderon131@hotmail.com      www.noticiasperfil.com

DIPUTADOS APRUEBAN COMISIÓN PARA INVESTIGAR CORRUPCIÓN EN PEMEX; NO TOCAN A FOX NI A LOS HIJOS DE MARTHA SAHAGÚN

Ciudad de México, 10 de abril (SinEmbargo).– La Cámara de Diputados aprobó este día la creación de una Comisión de Investigación de casos de corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex) que hayan ocasionado daño patrimonial a la Nación y hayan sido señalados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Sin embargo, la indagatoria sólo se realizará en los hechos cometidos de 2006 a la fecha, pasando por alto los señalamientos hechos contra los hermanos Bribiesca, hijos de Martha Sahagún, en el sexenio del ex Presidente Vicente Fox Quesada. 

En el sexenio de Fox, a los Bribiesca se les acusó de aprovecharse de ser los hijos de la esposa del Presidente para conseguir, entre otras ventajas, contratos para Oceanografía y llevarse jugosas comisiones. 

El caso fue un escándalo ya que previamente la empresa estaba en bancarrota y era señalada por incumplimiento de contratos. Una década después, Oceanografía volvió a emerger así como sus lazos con los hijos de Sahagún. La empresa fue acusada de defraudar a Citigroup, que le prestó 585 millones de dólares. 

La institución bancaria descubrió dos meses después que su unidad de México había sido defraudada por 360 millones de pesos. Sin embargo, el último día del sexenio foxista –el 30 de noviembre de 2006–, el entonces Procurador General de la República, Daniel Cabeza de Vaca Hernández exoneró a los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, hijos de la entonces Primera Dama Marta Sahagún Jiménez, quienes habían sido acusados de enriquecimiento ilícito. 

La decisión, tomada en pleno cierre de cortina de la administración de Vicente Fox Quesada, era una burla más en el caso, recuerda quien fuera presidente de la comisión investigadora integrada por diputados federales sobre el caso: Jesús González Schmal. 

MÁS INFORMACIÓN: LOS FOX-BRIBIESCA, CLAN DE DEFRAUDADORES. 

Tras las acusaciones que Banamex lanzó de fraude millonario contra Ocenografía, salieron a la luz otros fraudes a otras instituciones privadas y dependencias de gobierno como Pemex, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), el Servicio de Administración Tributaria (SAT). 

Sin embargo, este día el Pleno de la Cámara de Diputados excluyó los casos de corrupción en que presumiblemente haya incurrido Petróleos Mexicanos durante el sexenio de Vicente Fox Quesada;  el acuerdo avalado dice lo siguiente: 

La Cámara de Diputados acuerda constituir e integrar una Comisión de Investigación de los contratos celebrados por Petróleos Mexicanos, sus empresas subsidiarias y filiales de 2006 a la fecha (.), a fin de revisar la legalidad de los contratos de servicios, de obras, arrendamientos y adquisiciones, y todos aquellos convenios y erogaciones que haya realizado Petróleos Mexicanos y que hayan ocasionado daño patrimonial a la nación, o que tengan observaciones por parte de la Auditoría Superior de la Federación, de 2006 a la fecha. En esta comisión, la Cámara de Diputados revisará la legalidad de los contratos de servicios, de obras, arrendamientos y adquisiciones, y todos aquellos convenios y erogaciones que haya realizado Pemex en las fechas señaladas. 

El acuerdo señala que la Junta Directiva e integrantes de la Comisión de Investigación, así como su vigencia y demás previsiones que se estimen necesarias para regular su funcionamiento, serán determinadas por la Jucopo, a propuesta de los grupos parlamentarios. La Comisión de Investigación se integrará con 19 diputados, ocho propuestos por el PRI, cuatro por el PAN, tres por el PRD y uno por cada una de las fracciones parlamentarias del PVEM, MC, PT y NA. Los recursos técnicos y financieros para su funcionamiento serán aprobados por el Comité de Administración. 

La Comisión Investigación deberá presentar de manera periódica un informe de actividades ante el Pleno de la Cámara de Diputados o, en su caso, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. 

PEMEX INVESTIGA SOBORNOS DE HP 

Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que los hechos expuestos por la Securities and Exchange Commission (SEC)  y el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre pago de sobornos de la empresa Hewlett-Packard en México, Rusia y Polonia “ocurrieron entre 2008 y 2009, durante la pasada administración” que encabezó el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Por medio de un comunicado de prensa, la paraestatal dijo que  el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin ha manifestado “que en éste, como en otros casos, no habrá impunidad y se llegará hasta las últimas consecuencias”. Informó que el Órgano Interno de Control de la petrolera realiza las investigaciones correspondientes y la Dirección General Jurídica emprenderá todas las acciones legales conducentes. “Petróleos Mexicanos coadyuva permanentemente con las autoridades competentes en las actividades de investigación a su cargo y actúa con estricto apego a derecho tanto en defensa de sus intereses y de su patrimonio, como con la responsabilidad y el compromiso que demandan los mexicanos”, finaliza el documento. 

El día de ayer se informó que Hewlett-Packard acordó pagar 108 millones de dólares para dar carpetazo a una investigación abierta por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el regulador de Wall Street, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), por sobornar a funcionarios en México, Rusia y Polonia para hacerse de lucrativos contratos públicos en esos tres países. En el caso de México, la filial de HP en el país se saltó las directrices y desembolsó 1.4 millones en febrero de 2009 a un consultor vinculado a la petrolera de propiedad pública Petróleos Mexicanos (Pemex), para venderle programas informáticos y servicios. 

El contrato tecnológico que consiguió está valorado en unos seis millones. HP, a diferencia de lo que sucede en la banca, admitió que en estos tres casos cometió una irregularidad aunque precisó que se trata de un hecho limitado y las personas implicadas ya no trabajan para la compañía. Del total de la sanción pactada, 74.2 millones irán al Departamento de Justicia para cerrar el caso por la vía penal. 

En la investigación participó la fiscalía de Dresden, en Alemania.

http://www.sinembargo.mx/10-04-2014/958828

MEXICANOS EN EL EXILIO

Llego la hora de que los mexicanos en el exilio juntemos nuestras voces para cambiar a México participa no dejes que otros decidan por ti. mas informes al telefono (505) 204-1628 correos electrónicos

cipriana.juradoherrera@facebook.com  

caminhada@hotmail.com

https://www.facebook.com/cipriana.jur...

PERIODISTAS DE LAS ALTAS MONTAÑAS UNIDOS EN APOYO A COMPAÑEROS AMENAZADOS POR ESTATALES

Orizaba, Ver.- Tras las agresiones a cuatro reporteros de la zona centro del estado, comunicadores de diversos medios informativos, exigen al secretario de seguridad pública, Arturo Bermúdez Zurita, garantías en el ejercicio de su profesión. De hecho este jueves se reunieron para respaldar a los agredidos y además para fijar una postura en torno a las agresiones de las que son objeto por parte de los policías del Mando Único.

En la reunión, dos de los agredidos, Jorge Galindo y Felipe Villanueva relataron la forma en la que los policías estatales los agredieron sin razón legal alguna. Jorge Galindo reportero de un diario estatal y de una estación de radio local explicó que la agresión sobreviene, “tras un supuesto reporte anónimo de cuatro personas sospechosas a bordo de un vehículo”.

Lo grave del evento, dijo, “es que pese a que nos identificamos con credenciales de reporteros además de que portábamos los uniformes de las empresas para las que trabajamos, los policías no dejaban de encañonarnos. Eso es bastante grave, qué hubiera pasado si a uno de los policías estatales se le va un tiro, seguro  iban a decir que era en respuesta a un presunto ataque, lo que es falso completamente”

Los hechos fueron catalogados como graves, por reporteros  de medios de comunicación local, estatal e incluso nacional que este jueves se reunieron para refrendar el respaldo a sus compañeros agredidos, pero además, tomaron un punto de acuerdo en exigir que Arturo Bermúdez Zurita, secretario de Seguridad Pública, cumpla su ofrecimiento de respetar el trabajo periodístico, pero sobre todo de instruir a sus elementos para que garanticen la seguridad y las garantías en la labor de informar.

Las agresiones a la labor periodística, dijeron los mismos comunicadores,  se han realizado en todo el estado, ahí tenemos los hechos ocurridos en septiembre pasado cuando en Xalapa reporteros gráficos en especial fueron reprimidos cuando cubrían el desalojo que se hizo de maestros en la Plaza Lerdo.

Son hechos que antes veíamos en otras partes del estado y que nos llenaba de indignación “pero que ahora nos tocó a nosotros  nos molesta aún más. Son situaciones bastante graves que lejos de darnos la certeza de que se cumpla la palabra se Arturo Bermúdez nos hace dudar”

Los policías del Mando Único, expusieron, deben ser más cuidadosos en su función, “porque los reporteros sabemos que en estos momentos de violencia en el estado debemos de actuar con tranquilidad en un evento así, pero qué pasaría si se trata de una familia o de personas que desconocen cómo actuar y tratan de huir. Seguro los balacean”.

Por otro lado, dos de los agredidos, reiteraron que hayan sido contactados por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. “Es falso, no hemos tenido contacto con ellos, ni mucho menos con el titular – Fernando Perera Escamilla- y de antemano sabemos que las recomendaciones que ellos emiten pocas veces son acatadas por la autoridad correspondiente”.

 

http://www.lasaltasmontañas.com/2014/04/por-agresiones-de-elementos-de-la-ssp.html

GANA 2 MILLONES 81 MIL 600 PESOS EL HOMBRE QUE FIJA NUESTRO SALARIO MÍNIMO

Mientras el salario mínimo en nuestro país ha llegado a ser equivalente a lo que cuesta un kilo de limón, el presidente de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), don Basilio González,  equivalente al salario de 115 mexicanos que ganan el mínimo

Entre aquellos datos curiosos que nos podemos encontrar en la vida resalta el del salario del señor que preside al organismo que decide nuestro salario mínimo, ¿quieren saber de cuánto es? Bueno, para adelantarles un poco el dato (y se empiecen a indignar) pongamos que el señor gana lo que ganan 115 mexicanos que ganan el mínimo.

Así es, mientras el salario mínimo en nuestro país ha llegado a ser equivalente a lo que cuesta un kilo de limón, el presidente de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), don Basilio González,  gana anualmente 2 millones 81 mil 600 pesos, pero si no creen que es suficiente para que el señor cubra sus necesidades, no se preocupen, ya que además le dan casi 40 mil pesos por un bono de «protección al salario» (así es, «protección al salario»); 75 mil 800 pesos de pago de seguros; 275 mil 211 pesos por concepto de «fondos y seguros de ahorro para el retiro» y 270 mil pesos por «condiciones de trabajo, contratos colectivos y otras remuneraciones». Todo junto nos da un total de 2 millones 798 mil 600 pesos.

La Jornada publicó un artículo el día de hoy en el que hace una serie de comparaciones, por ejemplo, un coordinador general de dicha comisión gana 1 millón 856 mil 125 pesos anuales, y un director de unidad gana 809 mil pesos, salarios muy superiores al de los analistas, profesionales especializados y dictaminadores que trabajan ahí, quienes ganan apenas 191 mil 900 pesos anuales (que, además, es menos de lo que gana en un mes el presidente de esta comisión).

La Conasami (que es muy criticada por las asociaciones de obreros) recibe 41 millones de pesos de parte del gobierno federal, de los cuales utiliza 11 para servicios de «apoyo administrativo» y para la paga de don Basilio.

La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos es la que se dedica a elaborar estudios económicos para determinar cuánto se incrementará nuestro salario mínimo (más de 28 millones de pesos). De todo el dinero que se gastan en hacer estos análisis, 20 millones se utilizan para el pago de servicios profesionales de estos análisis, y 7 millones 600 mil por gasto de operación de los mismos informes.

La cosa es que en los sexenios panistas (los dos pasados) el promedio de incremento salarial ha sido de 2 pesos diarios, es decir, 730 pesos de aumento en un año, pues se ha fijado de acuerdo con la inflación prevista para el año siguiente. Pero si esto ya se determinó así ¿de que sirve entonces esta comisión? Por lo menos esto es lo que se preguntan dirigentes de la Nueva Central Sindical, y de la Unión Nacional de Trabajadores, quienes han pedido que se desaparezca esta comisión y se cree el instituto del salario, cuya misión ya no sería fijar los «techos de revisión salarial» sino que tendría la misión de fomentar el mejoramiento del poder de compra de los trabajadores.

Por cierto, don Basilio ha sido presidente de dicha comisión ya 5 veces (desde 1991, cuando era presidente Salinas) y estará en él hasta el 2015. El señor no ha mostrado mayor interés en mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos en los más de 20 años que ha presidido dicha dependencia (que corresponden a casi la mitad del tiempo que ha existido la comisión desde que fuera creada en 1962). Pues bueno, parece que don Basilio ya ha permanecido demasiado tiempo en ese lugar, y si el salario mínimo de los mexicano es uno de los menores en Latinoamérica ¿podríamos decir que ha hecho bien su labor? ¿se ha ganado esos casi 3 millones de pesos anuales? ¿o será que esa comisión necesita un cambio radical? (entre los cambios radicales podría estar la posibilidad de desaparecerla y crear mecanismos mejores y que no nos cuesten tanto para definir el salario mínimo de los mexicanos ¿no es así?).

Fuente: Sopitas

LA GUERRA ABIERTA DE ENRIQUE PEÑA NIETO CONTRA INTERNET

Por: Jesús Robles Maloof  | VICE

Una cosa es navegar por las redes de manera caóticamente libre en busca de aquellos lugares a donde no hemos ido o al encuentro de personas, ideas y conversaciones nuevas, y otra muy diferente es intentar navegar en un laberinto con puertas de acceso para toda la riqueza de información y comunicación cuyas llaves las tiene un funcionario. Esto último quiere Enrique Peña Nieto para internet en la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones.}

 

A las 3:23 horas del 5 de marzo la página web 1dmx.org fue reestablecida luego de tres meses de censura. El 2 de diciembre de 2013 la empresa de alojamiento GoDaddy.com bajó el sitio a petición de un agente especial de la Homeland Security Investigations asignado a la Embajada de Estados Unidos en México. ¿Cómo explicamos los tres meses de censura al más puro estilo de Irán o China?

 

Parafraseando al ex gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, el Partido Revolucionario Institucional cumple 85 años en la plenitud de su “pinche poder”. Tras 12 años de ausencia en el gobierno federal, el PRI ha retomado el control de las decisiones políticas. Ninguna institución llega a esa edad sin haber adaptado sus objetivos. Su clave no está tanto en adoptar cambios radicales en los métodos políticos, sino en adaptarlos a las actuales circunstancias. En el centro de la estrategia priísta ha estado el férreo control de los medios de comunicación y el acallamiento de las voces críticas para cerrar la pinza alrededor de la libertad de expresión.

 

Desde 1994 el EZLN hizo de internet un campo político alternativo y le recetó al priísmo un buen gancho al hígado al difundir sus ideas políticas por todo el planeta. Así, en la historia del activismo digital, los zapatistas le dieron la primera lección al mundo. Al resto de la ciudadanía, con contadas excepciones, le costó entender que internet podía servir para cambiar cosas. 

 

El cambio de siglo trajo a los panistas a la silla presidencial. El acceso a la red creció y rondó el 40 por ciento de la población. En 2005 y 2006 el movimiento afín a de AMLO tomó internet como un espacio alternativo ante el cerco que les impusieron, tras la cuestionada elección, destacan Radio AMLO y el Sendero del Peje como plataformas que en su momento abrieron brecha.

 

Los años de Felipe Calderón fueron los años de la “guerra contra las drogas” y del endurecimiento de un estado policial. Se persiguió a los “tuiteros terroristas” por sólo difundir alertas a la gente sobre la violencia en Veracruz y hasta las bromas dichas en mal momento hicieron que Mario Flores pasara un día detenido en la PGR. Las redes sociales se constituyeron en las nuevas válvulas de escape para la opinión disidente que molestaron a gobiernos de todos los colores. Si con el PAN los actos represivos a los usuarios de internet eran más bien fruto de reacciones a circunstancias específicas, con el PRI vendría el “profesionalismo” de la censura.

 

En 2009 los revolucionarios institucionales constituyeron el Movimiento Nacional de Cibernautas definido como “Organización de Cibernautas del CEN del PRI. Nuestro reto es lograr una Sociedad que se Informe, Involucre y Sincronice. Gestamos CIBERVOLUNTARIOS”. ¿Sincronice?

 

Ya en campaña surgieron los escándalos de los like’s comprados para Facebook, de los ejércitos de usuarios a sueldo de torta y frutsi llamados “activistas” que generaban falsa opinión en redes. Cerraban la pinza con una millonaria operación compleja de bots en twitter bautizados como“Peñabots”, que en un principio se dedicaron a apoyar a las cuentas de campaña y hacia el final de la misma, a censurar o secuestrar los hashtags de la oposición. Un estudio de John Paul Verkamp y Miaxi Gupta de la School of Informatics and Computing of Indiana Universityrecientemente demostró que en China, México, Siria y Rusia se han usado los bots masivamente para ahogar las voces disidentes. Aquí y en China. A pesar de esta estrategia, los diversos análisis indican que Peña Nieto perdió la contienda en internet, incluyendo los medios sociales.

 

El periodo post electoral y el primer año de gobierno se han caracterizado por un cúmulo casi viral de propuestas legislativas para ahogar la disidencia en las calles. Entre ellas se encuentran reformas al artículo 362 del Código Penal en el DF, la ley antiprotesta y el Código Nacional de Procedimiento Penales en el Congreso Federal, la ley sobre Manifestaciones en Jalisco, la ley Borge en Quintana Roo y recientemente la ley de Manifestaciones Públicas en San Luis Potosí.

 

La cara digital de esta estrategia ha sido la detención y tortura de tres activistas digitalesantes del 5 de mayo en Puebla, la censura a la fecha al blog de Maritza Díaz, ex pareja de Peña Nieto, el escándalo por la forma que el gobierno nos espía mediante el uso de spyware como finfisher, la intentona de castigar “la difamación” de políticos en redes sociales, en Nuevo Léon; la injusta prisión del bloguero Gustavo Maldonado, las amenazas a Alberto Escorcia, colaborador de @YoSoyRed_ el ataque al portal de Sin Emabrgo.mx y a las cuentas de correo deLydia Cacho.

 

El último de estos episodios me tocó directamente. Semanas antes del 1 de diciembre de 2013me invitaron a escribir un artículo para la rediseñada página 1Dmx.org. Escribí sobre la disidencia y su aportación para la democracia real. Los textos y otros materiales, como los videos y la plataforma para generar evidencia de los abusos sólo duraron pocos días en línea.

 

Se interpuso un amparo contra esa decisión bajo el supuesto que la Embajada no actúo sola. El sitio se mantuvo censurado hasta que los jóvenes del 1Dmx decidieron hacer pública la censura. Como era de esperarse, las autoridades se lavaron las manos aunque la investigación sigue.

 

La buena noticia es que hubo reacción. La ciudadanía ha plantado cara. Junto con organizaciones de todo el mundo, el grupo de activistas digitales ContingenteMx envió un documento a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para solicitar que se abordara el tema delespionaje de EU y de otros países. El ContingenteMx también instó al gobierno mexicano a apoyar la declaración conjunta sobre internet en la OEA y lanzó una campaña por los 13 principios sobre la vigilancia en la era de internet.

 

Propuesta Cívica demandó ante el IFAI el esclarecimiento en la compra de programas de vigilancia en internet. El colectivo Internet para Todos logró la inclusión del acceso a internet como derecho constitucional y lucha por incidir en la reforma a las telecomunicaciones. Las campañas Yo amo Internet e Internet Libre buscan generar conciencia sobre la importancia de la experiencia en un internet abierto.

 

La mala noticia es que enfrentamos desde hace días un reto aún mayor. La iniciativa de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones presentada por Peña Nieto es abiertamente un reto para la libertad en internet. Las razones de un primer análisis son las siguientes.

 

1.    Las personas y sus derechos al rincón. (Centralidad de los derechos)

Es una ley que gira en entre las autoridades y las empresas del sector, y sólo en los últimos artículos se habla tímidamente de las personas y sus derechos como usuarios. Deberíamos contar con una ley centrada en los derechos de las personas con las obligaciones de las autoridades para garantizarlos y con un marco adecuado de regulación de las empresas.

2.    ¿Para qué tener cobertura universal si con las telenovelas tienen? (Garantía de acceso)

Al no establecer derechos, no especifica cómo se logrará un mayor acceso a internet, sobre todo de quienes menos tienen. Es claro que al llegar al capítulo de cobertura universal la claridad se vuelve retórica y sólo se establecen las obligaciones generales y vagas de los gobierno de hacer planes.

No establece esquemas de gratuidad para aquellas personas que menos tienen y deja al arbitrio de las autoridades establecer sitios públicos con internet. Cuando pedíamos esquemas de internet para sectores vulnerables, nos tacharon de populistas. Peña Nieto busca ahora regalar 14 millones de televisores digitales que estarán controlados por Sedesol.

3.    Internet como informerciales

Artículo 146. Los concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a internet podrán hacer ofertas según las necesidades de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad. (¿Capacidad?)

No contempla protecciones a los usos no comerciales de internet y por el contrario, en la propuesta se ponen en peligro principios fundamentales para los procesos de creación y generación de conocimiento, como compartir o expresar ideas, que constituyen la base del desarrollo de internet.

4.    La charola digital

En materia de vigilancia e intervención de las comunicaciones la iniciativa funciona como las viejas charolas de los policías judiciales en el artículo 189:

“Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso los autorizados están obligados a proporcionar la localización geográfica en tiempo real, de cualquier tipo de dispositivo de comunicación a solicitud de los titulares de las instancias de seguridad o de los servidores públicos en quienes se delegue esta facultad”.

El punto en este caso es que no sólo las autoridades federales, sino las procuradurías estatales —muchas de ellas cooptadas por el crimen organizado— tendrán la facultad anterior. El solo pensamiento de que esa “charola digital” puede ser delegada a cualquiera configura una película de terror.

5.    Nosotros les decimos lo que es legal y les decimos cuándo no pueden navegar.

Los proveedores de internet se vuelven en policías dado que podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad (artículo 145). Y aunque establece la libertad de elección de contenidos, esto será posible dentro del “marco de la ley” o siempre y cuando “sea legal”,  y resulta que por estas disposiciones la interpretación ley la determinan los gobiernos y no un juez, como sucede en la mayoría de las democracias.

6.    Por tu bien puedo bajar el switch. (Bloqueo de internet)

Llegados a este punto, Peña Nieto se puso ambicioso. ¿Por qué no bloquear internet cuando yo quiera?, pero claro, sólo es por tu bien. Según el artículo 197 de la propuesta las autoridades podrán:

Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes.

 

El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. Me gusta esta redacción porque me acuerdo de ella todos los días.

 

Entiendo que a Enrique Peña Nieto, le moleste que las personas le hablen, lo critiquen, le hagan memes o blogs con sus pifias; que los periodistas difundan las transas y que los activistas denuncien abusos. Lo entiendo. Dado que internet puede —como herramienta— transformar las condiciones de injusticia y ampliar el campo de la conciencia, el plan de Peña Nieto es simple: tener el control mediante la tecnocracia.

 

No sé ustedes. Al menos yo prefiero que la gente diga lo que quiera decir, que investigue y que enseñe a otros, que se ría y divierta, que navegue por ese mar hermosamente caótico que es el conocimiento y las conversaciones de internet.

 

A mí no me gustan los laberintos, menos en los que apagan la luz y que están cerrados con llaves en bolsillos autoritarios.

 

Regeneración.org.

ANÁLISIS DE LA FALSA REFORMA EDUCATIVA: TATIANA COLL LEBEDEFF. CEND del SNTE

LA INVESTIGADORA DE LA UPN TATIANA COLL LEBEDEFF EN EL PANEL "ANÁLISIS DEL SENTIDO Y CONSECUENCIA DEL MARCO JURÍDICO QUE REGULA LA POLÍTICA EDUCATIVA EN EL PAÍS" EN EL CONGRESO NACIONAL POPULAR DE EDUCACIÓN, CULTURA, ARTE, CIENCIA E INVESTIGACIÓN.

PIDEN AYUDA PARA LOCALIZAR A NIÑOS POBLANOS SECUESTRADOS

Los niños Shania y Said Orea Coutiño fueron secuestrados en la colonia Gobernadores de Puebla en el municipio de San Pedro Cholula, por lo cual sus familiares están solicitando la ayuda de la sociedad en general para encontrarlos.

Difundan esta cadena con sus amigos y oremos por mis angelitos 
Gracias y que dios los bendiga

Por favor circulen las fotos, a los que están fuera de México, también circulen la foto entre sus amistades de todo el país o donde quiera que estén. Les suplico que por favor ayuden a circularlo.

Si has visto a estos pequeños por favor ayúdanos, se llaman SHANIA OREA COUTIÑO , tiene 7 años de edad mide aproximadamente 1.26 mts. Y SAID OREA COUTIÑO tiene 4 años,mide 1.06 mts.Fueron secuestradros en su casa en la colonia gobernadores de puebla en el municipio de san predro cholula Puebla

Cualquier informe que tengan por favor comunicarse con el Sr. JORGE OREA HUERTA:

TEL..Clave lada 044 222 Tel: (nextel) 616-63-11 o al ID,62*12*67110-celular: 044 222-866-14-67 , 01-222-604-10-23 01-222-8892860 con SR.JORGE OREA HUERTA Y LA ABUELA ,MELVA HUERTA TOBON. CORREO-gigorea@gmail.com tana78@ymail.com

Por favor re-envíen este correo a todos sus contactos. ¡Muchas Gracias!

REDES SOCIALES.

REPRESIÓN Y MANIPULACIÓN DEL HAMBRE…….CLAVES PARA PERMANECER EN EL “PINCHE PODER”

Si usted le pregunta a cualquier ciudadano si cree que el PRI tenga alguna posibilidad de perpetuarse en el poder como la hecho desde su conformación  en estados como Veracruz en los que nunca ha habido alternancia, seguramente la mayoría  le respondería que no…“Es muy simple, después de Javier Duarte ¿Quién votará por el PRI en el 2016?” es el comentario que se escucha a menudo en cualquier mesa de café….Sin embargo, hubo quien votó por el PRI después de Fidel Herrera porque  la clave para asegurar su permanencia en el “pinche poder” es exactamente la misma  elección tras elección…...Control de la información y manipulación del hambre.

Represión despiadada….

El Control de la información ha sido “el sello de la casa” del gobierno Duartista…. La persecución, el hostigamiento, la difamación, el acoso a quienes se niegan a transcribir sin cuestionar, a alabar a  funcionarios desprovistos de cualquier valor moral y ético, es una denuncia permanente que se apaga o muere con quien se atreve a alzar la voz… (Regina Martínez, Gregorio Jiménez, y un largo y doloroso etcétera)…. De nueva cuenta la Organización defensora de la libertad de expresión e información Artículo 19, dedica en su página  oficial (http://www.articulo19.org/category/alertas/) la mitad de sus ALERTAS  publicadas en tan solo DIEZ DIAS, a VERACRUZ. 

La primera sobre  las amenazas que el Alcalde y Síndico del municipio de  Chinameca, Víctor Salomón Carmona y Marcos Morales Patraca, respectivamente, lanzaron contra el periodista Abel Martínez Reyes, quien labora en los diarios “Notisur” y “El Mañanero”….“En dos ocasiones, a nombre de los funcionarios, se  ha llamado telefónicamente al periodista para reclamarle información publicada por él y en la que hace referencia de actividades criminales presuntamente cometidas por familiares del propio Alcalde y el Síndico”.   En esta misma nota resaltan también las agresiones al periodista Isidro Domínguez Sánchez, propietario del semanario político “La Libertad”,  en cuyo  automóvil  encontraron mensajes escritos en papel, donde le advierten que “se lo va a cargar su puta madre”, porque “se han metido con gente grande” ….

Un día después Articulo 19 publicó una segunda ALERTA…. “Reprobamos  enérgicamente la investigación ministerial por “daños” y “allanamiento” que el Titular de la Sexta Mesa Investigadora de la Procuraduría General de la República  en Veracruz, Guillermo Sosa Cruz, inició contra seis activistas de Greenpeace que, el sábado 1 de marzo, realizaron una protesta pacífica en las instalaciones de Pemex en el puerto de Veracruz”….En dicha protesta los activistas desplegaron una lona de 130 metros aludiendo a  la portada de la Revista Time, de Enrique Peña Nieto y agregando signos de interrogación al titular ¿Saving México?...Minutos después (estos sí, no como los verdaderos delincuentes a los que no agarran NUNCA) fueron detenidos por la Policía Naval y puestos a disposición del titular de la Sexta Mesa Investigadora de la PGR en Veracruz, quien dio entrada a las denuncias presentadas por los representantes de Pemex por  “allanamiento de morada”.   A una de ellas, la acusan de romper una lámpara de 78 mil pesos por lo que podría recibir una condena de 4 a 10 años de prisión. 

La última ALERTA en prácticamente una semana, se da el pasado lunes 7 de abril  por amenazas al diario Cordobés  “El Buen Tono”.  El  Director del mismo, Héctor Darío Valenzuela, declara a Artículo 19 que a las 00:00 horas del domingo recibió una llamada en la que le advierten....Que ahora sí se los  iba a llevar la chingada… “Ahora sí les vamos a quemar el periódico”, narra el encargado del diario,  cuyas instalaciones fueron incendiadas por un grupo de sujetos  que irrumpió en las oficinas  en noviembre del 2011.

Durante el  2013, ARTICLE19 documentó 38 agresiones a la prensa en Veracruz,  ubicándolo como el segundo estado más peligroso para los periodistas en ese año…. “En la actual administración estatal, que opera desde hace poco más de tres años, 10 periodistas han sido asesinados, el último de ellos, Gregorio Jiménez……La amenaza es una evidencia de la inacción de la autoridad para garantizar el ejercicio pleno de la libertad de expresión que amerita la intervención inmediata de las autoridades, en el entendido de que la misma busca no sólo inhibir el ejercicio periodístico sino como advertencia de peores daños”…sentencia el Organismo.

Es evidente que  las amenazas, los despidos, la mezquindad, el autoritarismo, la saña, la maldita saña con la que Javier Duarte arremete porque no le alcanza la inteligencia para otra cosa que la reacción intestinal, continúa  a pesar de  su pretendido “borrón y cuenta nueva” (con la salida de Gina Domínguez de Comunicación Social), “borrón”, dicho sea de paso, muy  difícil de asumir por los agraviados o sus deudos, porque  no  tiene Duarte  ni  la menor idea del dolor y del daño ocasionado.   La contundencia de los tres hechos narrados anteriormente exhibe  al grandísimo farsante que desgobierna, y  al nuevo vocero que dice “estar cerca” de la prensa, (de la prensa de la que nunca se ha alejado porque puede callar con prebendas),  pero con el resto, con  los que no necesitan de un par de huevos obsequiados en el desayuno de los lunes, no hay “cercanía”, la represión  y la falta de garantías para ejercer en libertad el derecho de informar, sigue INTACTA.  

Manipulación inmoral….

Para entender  la  otra pieza clave que  logra gobiernos así de corruptos e infames  se perpetúen en el poder, la manipulación del hambre, de la miseria provocada por ellos mismo, basta recordar a “los ladrones de elecciones” hoy premiados con cargos estatales por referirse a los pobres como “asalariados del PRI”, y  ver la manera en la que la práctica de  la perversidad continúa….. Le comparto esta carta que me hacen llegar. 

“Le envió esta imagen de un tarjetón de control de citas del programa federal de la SEDESOL OPORTUNIDADES,  como usted recordara desde el año pasado se fraguo el plan para captar a todos los beneficiarios de este noble programa con fines electorales por parte del PRI, cómo ve el plan sigue en curso aunque los operadores “caigan”, la cabeza sigue en pie; esta tarjeta al igual que muchas más, por error fue entregada a una de las beneficiarias, cómo ve el Gobierno Estatal toma como suyo un programa federal, con qué fin???? Las actuales manejan los logos del Gobierno Federal y  la SEDESOL.  También  están dando de baja bajo cualquier pretexto a personas que se vieron beneficiadas con este programa en la pasada administración, esa es la consigna al parecer a los encargados de este programa  en Veracruz. Los partidarios del partido en el poder ya están operando, tratan de poner gente afines al PRI como vocales en las diferentes secciones. La meta las próximas elecciones en el estado”…..   

maryjosegamboa@hotmail.com     TW @maryjosegamboa

FUENTE: NOTIVER