14 de febrero de 2018

DE QUEJAN DE QUE PAULINA ABELLA SE VISTE DE CHANEL PERO ACTÚA COMO DEL BARRIO DE LA WACA


_________________________________________________



El día de hoy nos llamó "nacos", saliendo del trabajo me di a la tarea de ir al aeropuertito de Córdoba y localice a un piloto para preguntarle si lo que se ve en las fotos es legal, yo no sé quién es más naco, una persona que por falta de educación comenté errores o una persona deliberadamente comete DELITOS, ya que la señora Paulina Abella se viste de Chanel pero actúa como del barrio de la waca, el piloto le explicó que el helicóptero que se ve en la Foto es del prepotente José Abella y no debería aterrizar en casa de su hermana, quien hoy se llena la boca de ser más papiza que el papa pero este es solo dos de las ocasiones donde se puede documentar que están fuera de la ley. Solo son gente estrafalaria que hacen alarde de su dinero, cabe mencionar que existe un tercer hermano Salvador Abella y el es exactamente la otra cara de la moneda. Del marido Guraieb prepotente y coludidos constructor choca y se escapa en la cajuela de un coche, yo camino en mi moto tranquilo por todo Córdoba y estos dos hacen alarde de sus escoltas para defenderlos de la gente que ellos mismos siembran el odio pisoteándolos. Tal vez esta no sea una situación de riesgo a corto plazo, pero si por personas así estamos como estamos....... del Arsenal de armas exclusivas del ejército que tiene el prepotente de Jose Abella ni hablamos..... otro delito que debería estar en la cárcel, ojalá puedan compartir para que le llegue a cualquier soldado y le confisquen tooooodas las armas ILEGALES que tiene . Si por ser humilde y trabajar honradamente soy un naco?.... si yo soy un naco, pero los dos hermanos Abella son unos abusivos oportunistas.

Comparte si estás de acuerdo

ENVIADO POR UN USUARIO Y TOMADO DE LA PÁGINA  SITUACIONES DE RIESGO (SDR) CÓRDOBA VERACRUZ

GASTO MILLONARIO HISTÓRICO EN ARMAMENTO: Y LAS ARMAS QUE SOBREN PARA QUIÉN; A 20 AÑOS DE ACTEAL


¿PORQUE VELASCO, CANCINO Y EPN BUSCAN CRIMINALIZAR LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN MÉXICO Y EN ESPECIAL EN CHIAPAS?

PORQUE SI TUVIÉSEMOS UNA SOCIEDAD EDUCADA, FUERTE Y FELIZ ESTOS TRES GOBERNANTES ACTUALES ESTARÍAN EN LA CÁRCEL PAGANDO CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y COMPLICIDAD POR CREAR GRUPOS PARAMILITARES, ROBO Y EJERCER PRESIÓN SOBRE LA SOCIEDAD CHIAPANECA, EMPOBRECIÉNDOLA PARA HACERLA FÁCIL DE CORROMPER, FÁCIL DE GOBERNAR Y FÁCIL DE MANIPULAR, SOLO ASÍ PUEDEN GOBERNAR DELINCUENTES.

NO TENEMOS SOBERANÍA SOCIAL, NO TENEMOS LIBERTAD DE PENSAMIENTO, NO TENEMOS ELECCIONES NI TAMPOCO ELECCIÓN, EPN UTILIZA MÁS DE 11 MIL MILLONES DE DÓLARES EN ARMAMENTO EN UN PAÍS EN DONDE LOS PARAMILITARES CORREN LIBRES Y PROTEGIDOS POR EL ESTADO MEXICANO, PRUEBA INMINENTE DE ELLO ES ACTEAL.

Matanza de Acteal
La Matanza de Acteal fue una incursión paramilitar en la localidad de Acteal, en el municipio de Chenalhó, ubicado en la región de Los Altos de Chiapas al sureste de México, el 22 de diciembre de 1997. Wikipedia

Fecha: 22 de diciembre de 1997
Consecuencias: 45 indígenas asesinados, 18 personas condenadas por portación de armas de fuego
Resultado: Inconcluyente

Lo doloroso,   lo preocupante, lo profundamente indignante es que los palacios municipales y del gobernador de Chiapas siguen siendo ocupados por delincuentes, delincuentes que atacan la verdad, que atacan la historia, que atacan a una sociedad empobrecida, la pregunta es porque.

¿Porque Velasco, Cancino y EPN buscan criminalizar los movimientos sociales en México y en especial en Chiapas?

Por que si tuviésemos una sociedad educada, fuerte y feliz estos tres gobernantes actuales estarían en la cárcel pagando crímenes de Lesa Humanidad y complicidad por crear grupos paramilitares , robo y ejercer presión sobre la sociedad chiapaneca, empobreciéndola para hacerla fácil de corromper, fácil de gobernar y fácil de manipular, solo así pueden gobernar delincuentes.

No tenemos soberanía social, no tenemos libertad de pensamiento, no tenemos elecciones ni tampoco elección, EPN utiliza más de 11 mil millones de dólares en armamento en un país en donde los paramilitares corren libres y protegidos por el estado mexicano, prueba inminente de ello es Acteal.
Acteal nos ofrece un testimonio histórico en donde la culpa si existe, esta culpa cae sobre los hombros de cada uno de los gobernadores de Chiapas y de los presidentes de México en turno, no existe la justicia, solo existe la compra de votos, la fabricación de humanos corruptos a través de un sistema de pobreza sumamente agudo en donde corromperse y venderse es la única oportunidad que ofrece este sistema creado por políticos enfermos de poder en donde solo un pueblo hundido en la miseria e ignorancia puede ser gobernado por miserables políticos y políticas basadas en sangre y hambre.
La UNAM, nuestra casa de estudios más representativa necesita 100 veces más presupuesto para poder ofrecer becas, una educación de calidad científica y resultados que produzcan una sociedad mejor, sin embargo los hechos hablan, EPN, y Velasco necesitan de gente sin estudios, necesitan pobreza y la han creado, en Chiapas tenemos el índice de precariedad infantil más alto en todo el continente americano, en Chiapas tenemos una de loas sociedades más contaminantes de México y esto se debe a la gran inversión de corporaciones en alimentación basura tales como la gran inversión de coca-cola en publicidad y el subsidio en Chamula, que es precisamente una de las comunidades más afectadas  en Chiapas por el sistemático subsidio de coca-cola y sus diferentes “patrocinios”.
A 20 años de la matanza de Acteal
Nos piden 9 mil pesos para salir libres o la sentencia será indefinida: presos de Las Abejas de Acteal
Redacción Desinformémonos

ANTE LA INFAMIA QUE PRETENDE PRIVATIZAR A LA EDUCACIÓN Y DESPEDIR EN EL PAÍS A MÁS DE UN MILLÓN 500 MIL MAESTROS, NO NOS QUEDA OTRO CAMINO QUE EL DE LA UNIDAD, LA ORGANIZACIÓN Y LA DISCIPLINA: CNTE


ANTE LA INFAMIA QUE PRETENDE PRIVATIZAR A LA EDUCACIÓN Y DESPEDIR EN EL PAÍS A MÁS DE UN MILLÓN 500 MIL MAESTROS, NO NOS QUEDA OTRO CAMINO QUE EL DE LA UNIDAD, LA ORGANIZACIÓN Y LA DISCIPLINA, SENDERO CON EL QUE HASTA AHORA HEMOS CAMINADO TRIUNFANTEMENTE.

CIERTO ES, QUE EN EL FRAGOR DE LA BATALLA, HEMOS VISTO CAER A GRANDES COMPAÑEROS NUESTROS, TAMBIÉN COMO SON LLEVADOS A LAS MAZMORRAS DEL ESTADO Y DE AHÍ CON LA FUERZA DE UN TSUNAMI LIBERARLOS. ASÍ, NI LA REPRESIÓN, CÁRCEL O BALAS HAN PODIDO DEBILITARNOS UN SÓLO ÁPICE, NO HAY FORMA DE DETENER NUESTRA MARCHA DE GIGANTE, NUESTRA FORMA DE ESCRIBIR LA HISTORIA. 

SIN EMBARGO LO SABE EL ENEMIGO Y LO SABEMOS NOSOTROS, {LA HISTORIA ASÍ LO REGISTRA} LA ÚNICA FORMA DE DETENER NUESTRO AVANCE, DE DEBILITARNOS Y SEPULTARNOS ES GOLPEAR DESDE ADENTRO, POR ELLO EL ESTADO SIGUE INTENTANDO INFILTRARNOS VÍA PROVOCADORES, VÍA REVENTADORES Y BOICOTEADORES CUYA TAREA ES DISFRAZADOS DE FALSOS REDENTORES FRACTURAR ESTE GRAN MOVIMIENTO MAGISTERIAL Y POPULAR. NO LO LOGRARÁN JAMÁS SI SEGUIMOS CAMINANDO COMO HASTA AHORA EN ASOMBROSA UNIDAD. SI ERES MAESTRO MILITANTE DEMOCRÁTICO VERDADERO, SI HAZ ENTENDIDO A CABALIDAD LA NECESIDAD DE LA LUCHA ORGANIZADA, SI TIENES EN TU SANGRE LAS SIGLAS DE LA CNTE, SI SIENTES EL DEBER DE DEFENDER A LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y A TU EMPLEO, TIENES LA OBLIGACIÓN DE ASISTIR AL CONGRESO POLÍTICO DE LA REGIÓN CENTRO ÉSTE VIERNES 16 DE FEBRERO QUE SE REALIZARÁ EN EL AUDITORIO CHE GUEVARA DE LA SECCIÓN VII DE CHIAPAS.

ESTO ES LO QUE PIENSA MEADE DEL GOBIERNO DE PEÑA NIETO


ESTO ES LO QUE PIENSA MEADE DEL GOBIERNO DE PEÑA NIETO.

MEADE ES PARTE DE LA CORRUPCIÓN…

 “el enorme escándalo de la ‘Estafa maestra’ y del dinero del erario que iba a parar a empresas privadas a través de universidades, principalmente públicas. Todo esto sucedió en 2012 y 2013. ¿Quién era secretario de Hacienda en 2012?, José Antonio Meade”.
Segundo, “el escándalo de los mil millones de pesos, cien millones de dólares de Juntos Podemos, toda esa cantidad de dinero que pasó por la Secretaría de Relaciones Exteriores para ser entregado a Josefina Vázquez Mota sin que nadie la eligiera, la escogiera, se licitara ni nada, para que, a su vez, ella entregara ese dinero quién sabe a quién, como dice justamente, en un reporte reciente, la Auditoría Superior de la Federación”.
Tercero: “¿De veras Meade, secretario de Hacienda en 2017, no se dio cuenta del enorme derroche de recursos públicos para la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, si el propio Meade fue hacer campaña, no sólo entregó el dinero, sino que fue y lo utilizó en actos de campaña, rompiendo la tradición mexicana de que el secretario de Hacienda, así como el de Relaciones (Exteriores), no se mete en eventos políticos”.
CUARTO: LA POLÍTICA NEOLIBERAL Y LA REFORMA ESTRUCTURAL, ENTRE ELLAS LA ENERGETICA, CUYA PARTE DE ESA RESPONSABILIDAD TAMBIÉN FUE MEADE…

AMLO YA NO ES PELIGRO PARA MÉXICO: GIL ZUARTH



No puede ser excluido; pedirá licencia
Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Miércoles 14 de febrero de 2018, p. 4
Roberto Gil Zuarth, presidente del Senado de la República, anunció ayer que solicitará licencia y, en entrevista posterior, sostuvo: Hay que dejarnos del cuento de que López Obrador es un peligro para México y asumir que Andrés Manuel representa una parte de la sociedad que no puede ser excluida.
Agregó: Hay que sentar a Andrés Manuel en la mesa y preparar la agenda, siendo presidente, si gana, o siendo oposi-ción, si pierde, pero no se le puede marginar del proceso.
Gil Zuarth, senador por el PAN, insistió en que hay un escenario de que López Obrador gane la Presidencia de la República y lo que yo he dicho es que los mexicanos, la clase política, los responsables públicos deben trabajar ese escenario, y si él está en la intención de construirse una ruta de entendimiento con otros, hay que tomarle la palabra. Si gana la elección, que gobierne sobre la base de esa agenda. Si no la gana, que contribuya a esa agenda desde la oposición.
El panista, quien ha sido crítico de López Obrador, subrayó: Creo que es momento de dejarnos de aquel cuento del peligro para México y asumir que Andrés Manuel representa a una parte de la sociedad y que ésta tiene un punto: hay muchos agravios en nuestro país que tienen que ver con la forma en la que nuestra democracia se ha desempeñado, con la forma en la que nuestra economía ha generado riqueza, sí, pero también mucha desigualdad.

13 de febrero de 2018

UNICEF CONFIRMA QUE CUBA TIENE 0% DE DESNUTRICIÓN INFANTIL


La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.
Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.
De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en África Subsahariana, 17 en Medio Oriente y África del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe. La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.
Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.
Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.
De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo. Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destinan, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.
Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.
El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.
De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario. Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.
El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.
No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil. Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.
(Con información de Prensa Latina)

OUTSOURCING: EL INFIERNO PARA LOS TRABAJADORES



SinEmbargo


El outsourcing se ha convertido en una verdadera maldición para los trabajadores mexicanos pues permite su empleo sin que las empresas para las que laboran se responsabilicen por ellos. Foto: Cuartoscuro
En diciembre, y mientras se discutía la Ley de Seguridad Interior, los representantes de la CTM y la CROC, Tereso Medina Ramírez e Isaías González Cuevas, presentaron una iniciativa para reformar la Ley Federal del trabajo; entre las propuestas de la reforma sobresale la eliminación de los candados a la libre subcontratación de empleados.
Esa relación laboral se llama outsourcing, y se ha convertido en una verdadera maldición para los trabajadores mexicanos pues permite su empleo sin que las empresas para las que laboran se responsabilicen por ellos.
La actual redacción del artículo 15 de la Ley Federal del Trabajo permite el uso de la subcontratación solamente en casos excepcionales: Una empresa puede usar a otra como intermediaria para servicios auxiliares y secundarios al objeto de producción o servicios de la empresa, por ejemplo puede emplear a una firma de seguridad, servicios de limpieza o de mantenimiento.
Si la propuesta de los dirigentes obreros de la CTM y la CROC sale adelante, los trabajadores que producen motores para cualquier empresa transnacional pertenecerán a la firma intermediaria y, como la intermediaria no genera ganancias, sus empleados no recibirán la repartición de utilidades conforme lo dice la ley. Esta práctica y muchas más se utilizarán para empobrecer aún más las condiciones de labor en México.
Hasta la fecha, y pese a que la figura está limitada, las autoridades laborales han permitido que el outsourcing funcione con toda libertad acá en Ciudad Juárez; veamos como funciona en la vida real este esquema jurídico de sobreexplotación, y pongamos un ejemplo real con el nombre verdadero de la empresa que lo usa.
Cuando BlackBerry decidió producir sus móviles en Ciudad Juárez, contrató a una empresa maquiladora llamada Winstron; esta por su lado tampoco quiso asumir la responsabilidad de sus trabajadores y contrato dos empresas intermediarias: APSIS, con sede en Guadalajara, y otra identificada como Múltiple, con sede en Torreón Coahuila. Ambas con domicilios en Ciudad Juárez y con una oficina para contratar personal en la planta de Winstron.
Cuando BlackBerry terminó con sus operaciones en Juárez, Winstron decidió despedir a los empleados que utilizaba para producir los teléfonos; hay que aclarar que Winstron produce también lavadoras para Whirlpool y está buscando contratos con empresas mexicanas para producirles servidores.
Winstron le informó a los trabajadores despedidos que no tenía ningún compromiso con ellos porque eran empleados de agencia, que en todo caso le reclamaran a APSIS o Múltiple; y aunque algunos llegaron a acuerdos conciliatorios con las agencias, muchos no aceptaron lo que les ofrecían y decidieron tramitar el juicio laboral previsto en la ley. La demanda inició hace casi un año.
Todo juicio laboral empieza con una notificación a la empresa mediante una copia del escrito de demanda del trabajador y la ley establece que esta notificación se debe hacer en el lugar de trabajo, que en este caso es el edificio donde se producían los celulares: La empresa Winstron.
Sin embargo la Junta de Conciliación y Arbitraje de Ciudad Juárez exige que se notifique a la firma de outsourcing en su domicilio de negocios, lo que acaba protegiendo no sólo a Winstron sino también a Apsis y a Múltiple, pues cuando la Junta va a los domicilios de las agencias, descubre que no existen (porque los administradores cambian los números exteriores del edificio donde se localizan).
Debido a que no se ha podido notificar al patrón, los que trabajaron para BlackBerry contratados por Winstron a través de las agencias APSIS y Múltiple no han podido iniciar su juicio. La Junta de Conciliación, que depende del Departamento de Trabajo del Estado de Chihuahua, más bien parece tapadera para empresas ilegales.
Si así son las cosas, aún cuando están limitadas legalmente las firmas de outsourcing, ¿cómo serán cuando se les autorice su funcionamiento libre, como lo piden los senadores priistas? Estaremos a un paso de la esclavitud.

YUNES, OPACIDAD DE UN PATRIMONIO

http://oneamexico.org 
Miguel Ángel Yunes presume que su gobierno combate la corrupción, procura la transparencia y la rendición de cuentas en Veracruz, pero él mismo y su patrimonio son opacos. Una investigación de la Organización Nacional Anticorrupción (ONEA México) muestra que las declaraciones públicas que el gobernador ha hecho sobre su patrimonio no coinciden con la realidad. Pero ni la Procuraduría General de la República ni la Secretaría de la Función Pública han querido manchar “el buen nombre” del gobernador, a pesar de las denuncias que se han presentado en su contra.


El gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes Linares posee un departamento que no incluyó en su declaración “3 de 3”, por el que pagó más de cinco millones de pesos; además, con un mecanismo simple, omitió hacerse cargo de dos propiedades más, la casa donde vive y un predio: las compró y registró a nombre de una de las empresas en las que es socio, pero no las asume como propias en el documento que presentó a Transparencia Mexicana y al Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). 


En enero del 2016, cuando era diputado federal, sólo incluyó en su “3 de 3” un departamento en el condominio “The Mark On Brickell Condo”, en Miami. Sobre el mar, con piscina y cancha de tenis, Yunes lo compró en enero de 2001 por 382.900 dólares. Lo registró a nombre suyo y de su esposa, Leticia Márquez.


La Ley “3 de 3” nació en México para obligar a políticos y funcionarios a transparentar su patrimonio. En el artículo 60 refiere que incurre en “enriquecimiento oculto” el servidor público “que falte a la veracidad en la presentación de las declaraciones de situación patrimonial o de intereses, que tenga como fin ocultar el incremento en su patrimonio o el uso y disfrute de bienes o servicios que no sea explicable o justificable”.

La empresa con la que Yunes compró las dos propiedades que no aparecen en su declaración es Veracruzana de Bienes Inmuebles SA de CV, registrada en la ciudad de Veracruz en marzo de 1981 con el objeto de construir, comprar, vender y arrendar toda clase de bienes inmuebles. Desde 1994, Yunes figura con el 50% del paquete accionario. La otra mitad es de su esposa, Leticia Márquez Mora.
LAS PROPIEDADES

Una de las propiedades que Yunes no declara como propia, aunque reconoce que disfruta del inmueble, es la casa donde vive. La residencia de playa fue inscrita en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio de Veracruz en abril del 2010, situada en el exclusivo Club de Golf La Villa Rica, a media hora del centro histórico del Puerto de Veracruz.

La tasación no está clara pero tiene tres niveles de construcción, grandes espacios de jardín en su interior, cochera para cuando menos siete vehículos, salón de recepción en jardín con palapa para eventos sociales, alberca con terraza y acceso con muelle para motos acuáticas y yates que navegan en El Estero, un afluente que con el Río Jamapa desemboca en el Golfo de México.

Desde que Yunes se convirtió en gobernador de Veracruz, la casa es vigilada por elementos del agrupamiento marítimo de la Fuerza Civil, un cuerpo élite de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
Otra propiedad bajo ese mismo mecanismo está en la ciudad de Boca del Río, en una zona de clase alta llamada Costa Verde. La última valuación es de enero de 2008 y la cotizaba en 2.300.000 pesos (177.000 USD de ese entonces). Es un predio rústico de 500 metros cuadrados.

La propiedad que ni siquiera incluyó en su declaración “3 de 3” la compró en febrero del 2010. Es un departamento en el condominio Torre Vlu de un fraccionamiento de clase alta llamado Costa de Oro en la ciudad de Boca del Río. Un documento notarial revela que la transacción fue por más de cinco millones de pesos (unos 400.000 USD).

En los 14 meses al frente del Gobierno de Veracruz, distintos actores políticos mantienen cuestionamientos públicos por la opacidad del patrimonio de Yunes. Lo que es seguro es que el político del PAN no declaró bienes que disfruta. Esa acción, según la ley “3 de 3”, constituye el delito de “enriquecimiento oculto”.
Yunes ingresó a la vida política con apenas 17 años cuando estudiaba abogacía y se afilió al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1969. Lo primero que hizo fue dirigir el Frente Renovador Estudiantil Veracruzano y, de ahí en más, nunca paró: fue asesor jurídico del entonces gobernador de Veracruz, Rafael Hernández Ochoa, en 1975; subdirector de Patrimonio, procurador fiscal, hasta ser electo diputado, en 1980. Antes de dirigir el PRI estatal, en 1997, fungió como secretario de Gobierno.

Mientras su perfil político crecía, Yunes también le apostaba al ramo empresarial. En marzo de 1981 constituyó con sus seis hermanos la primera de tres empresas en las que tiene participación accionaria: Veracruzana de Bienes Inmuebles SA de CV, a nombre de la que compró las dos propiedades que no asume como propias en la “3 de 3”.

En 2004 renunció a 35 años de militancia en el PRI y llegó el gran salto político para Yunes: desde ese año apareció en cargos federales, hasta que en el 2008 se afilió al Partido Acción Nacional (PAN) y, con eso, alcanzó cargos de mayor jerarquía.
El primero fue la dirección general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), donde recibió cuestionamientos por otorgar cuatro contratos multianuales a cuatro empresas para operar la cadena de medicamentos.

En la revisión de la cuenta pública 2010, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que el ISSSTE compró medicamentos con sobrecosto que superaban 10 veces los precios de mercado. Un daño patrimonial de 159 millones de pesos (9 millones de dólares) “por no considerar el menor precio ofertado”, según el informe oficial de la ASF.

No está claro si hubo procedimientos administrativos iniciados en la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra de Yunes por las irregularidades detectadas en el 2010, antes de que Yunes renunciara al cargo para competir la primera vez por la gobernación de Veracruz. La dependencia respondió que pronunciarse al respecto violaría el “buen nombre y reputación” del ex director del ISSSTE, por lo que clasificó como “confidencial” esa información solicitada vía Transparencia.

Pero el nombre del político del PAN se ha visto involucrado en otras investigaciones.

DENUNCIAS POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

En contra de Miguel Ángel Yunes hay tres denuncias penales interpuestas ante la Procuraduría General de la República (PGR), todas previas al 1 de diciembre del 2016 cuando comenzó a gobernar Veracruz por una alianza del PAN y del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

La primera la presentó el 16 de mayo del 2013 el expresidente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, por presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito. En el documento, Espino Barrientos indica que entre 2003 y 2010 Yunes y su familia compraron propiedades inmobiliarias en las ciudades de Veracruz, Boca del Río, Alvarado y Ciudad de México, a través de empresas en las que es accionista.

A pesar de las exigencias del denunciante, tras cuatro años de presentada, la averiguación en la Procuraduría no avanzó.

DENUNCIAS

La segunda denuncia fue presentada el 5 de agosto del 2016 por el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, detenido desde abril del 2017 por operaciones de lavado de dinero y delincuencia organizada. Duarte lo acusó de comprar, a través de su familia y empresas, al menos 26 propiedades —de las cuales nueve serían de Veracruzana de Bienes Inmuebles SA de CV— por más de 400 millones de pesos.

La tercera es del 8 de agosto del 2016. La presentó el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) por la presunta comisión de los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

La agrupación sostiene que Yunes utilizó las empresas Cobranza y Recuperación SA de CV, Corporate Linkage SA de CV e Intermediación Corporativa SA de CV para recibir comisiones irregulares de la compañía Consupago SA de CV, beneficiada por Yunes con un contrato de prestación de servicios financieros en sus cuatro años al frente del ISSSTE.

Ninguna de las tres avanzaron en la Justicia. ¿Por qué? La PGR no lo aclara: respondió a una solicitud de información que emitir pronunciamiento sobre el estado que guardan las denuncias penales en contra de Yunes “afectarían su intimidad, prestigio y buen nombre”.

VER RESPUESTA DE LA PGR

Espino Barrientos cree que su denuncia no avanzó porque Yunes mantiene una “red de complicidades con priistas que fueron sus aliados en ese partido y, ahora, con la cúpula de Acción Nacional”. Así lo explica el diputado independiente que ocupó desde 1989 cargos directivos en el PAN hasta que renunció en 2007:
“En mayo del 2016 le envié a la procuradora Arely Gómez una carta para comparecer ante el Ministerio Público y dar seguimiento a la denuncia penal que interpuse en el 2013 (…) Y no avanzó con Murillo Karam porque ambos fueron correligionarios priistas, amigos”
Manuel Espino
Para Espino Barrientos, además, son “los hermanos Fernando y Miguel Ángel Yunes Márquez quienes procuran impunidad para su padre”.

Fernando fue senador de la República del PAN y ocupó hasta febrero del 2017 la presidencia de las comisiones de la Defensa Nacional y de Justicia, por las que mantuvo relaciones institucionales con la ex procuradora Arely Gómez. El 31 de diciembre pasado asumió la alcaldía del Puerto de Veracruz.

Ese mismo día, Miguel Ángel Yunes Márquez concluyó su periodo de cuatro años como presidente municipal de Boca del Río, cargo que ocupó también del 2007 al 2010. Fue diputado en el Congreso de Veracruz del 2004 al 2007 y ahora es precandidato del PAN a la gubernatura del estado que se disputará éste año, cuando se elegirá al sucesor de su padre.

Imagenes cortesía fotojarocha.com
Para este reportaje, ONEA México envió un cuestionario a la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno de Veracruz, de la que es titular Elías Asaad Danini, para que Yunes Linares diera su versión pero hasta la fecha de la publicación no había respondido.

En tanto, las declaraciones públicas de Yunes no coinciden con la realidad y los cuestionamientos sobre la opacidad de su patrimonio permanecen. Lo que también es seguro es que la justicia no se pronuncia sobre las denuncias penales.
Este reportaje fue realizado por Israel Roldán para la Organización Nacional Anticorrupción (ONEA México) en el marco de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas, del International Center for Journalists (ICFJ), en alianza con CONNECTAS.