7 de julio de 2015

FISCALÍA DEJÓ DE BUSCAR A “EL JAROCHO”, PRESUNTO ASESINO DE REGINA MARTÍNEZ

José Adrián Hernández Domínguez, “El Jarocho”. Foto: PGJE
José Adrián Hernández Domínguez, “El Jarocho”. Foto: PGJE
XALAPA, Ver. (apro).- La Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Luis Ángel Bravo Contreras, dejó de buscar a José Adrián Hernández Domínguez, “El Jarocho”, presunto segundo indiciado en el homicidio de Regina Martínez Pérez, corresponsal de Proceso.
Diana Coq Toscanini, litigante que llevó el expediente de la periodista veracruzana asesinada y que hoy encabeza la defensa de Jorge Alberto Hernández, “El Silva”, también denunció que a su defendido lo mantienen incomunicado dentro del reclusorio y sin atención médica mensual, ello, pese a que es un enfermo seropositivo.
“EL EXPEDIENTE SE PLAGÓ DE IRREGULARIDADES Y VICIOS”, EXPUSO DIANA COQ EN RUEDA DE PRENSA, EN RELACIÓN CON LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL 019/2012/PC Y EL PROCESO PENAL 358/2012, CON EL CUAL SE SENTENCIÓ A “EL SILVA” A 38 AÑOS Y DOS MESES DE PRISIÓN COMO EL PRESUNTO RESPONSABLE DEL ASESINATO DE LA COMUNICADORA.
Diana Coq fustigó que la FGE desistió de la orden de aprehensión contra “El Jarocho”, lo anterior pese a que Hernández Domínguez continúa paseando por Xalapa, incluso con visitas constantes a una comerciante del Pasaje Tanos –ubicado a un costado del palacio de gobierno donde despacha Javier Duarte–, con quien procreó una hija.
“El gobierno del estado intercedió para suspender la búsqueda del otro coacusado, y por ello actualmente “El Jarocho” tiene plena libertad de tránsito, pues se sabe hasta cuando viene a Xalapa”.
La abogada penalista expuso que las irregularidades que rodean las investigaciones en torno al asesinato de Regina Martínez ya fueron denunciadas ante la CNDH.
No obstante, advirtió que si este organismo hace caso omiso, llevarán el tema ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) para mostrar “las innumerables inconsistencias” del caso.
Coq Toscanini aseveró que el “estudio de la causa penal y de la propia averiguación previa” revelan que Jorge Alberto Hernández, “El Silva” es inocente, pues su incriminación sólo se hizo de “oídas” y no hay pruebas contundentes que demuestren que él participó en el asesinato de Regina Martínez.
“Su declaración confesa la hicieron con base en técnicas de tortura, y hoy lo tienen incomunicado y no le permiten tener abogado ni acceso a un médico para saber el avance de la enfermedad que padece”, expuso.
Han pasado mil 166 días desde que Regina Martínez fue asesinada dentro de su vivienda, donde policías ministeriales y empleados del Servicio Médico Forense (Semefo) la encontraron sin signos vitales en el interior del baño, pues sus victimarios la asfixiaron con una toalla, mientras que en el rostro presentaba una fuerte lesión en la mejilla, que le provocó una exposición del maxilar inferior.
El artero crimen hoy continúa impune, pues la aprehensión de “El Jarocho” en tres años no ha podido ser efectuada.

Diana Coq fustigó que pese a las irregularidades e inconsistencias en este homicidio y el seguimiento que se le dio a las investigaciones, el gobernador Javier Duarte insista en su retórica en el sentido de que “el homicidio está esclarecido”.

LA LEY “RECAUDADORA” DE TRÁNSITO DE DUARTE

Columna: Fuera de Foco

·      
Ampararse es una opción viable por parte de la ciudadanía
La administración pública de la nación está conformada por el poder ejecutivo, legislativo y judicial, cada una tienen sus funciones explícitas las cuáles deben de estar apegadas a leyes que se desprenden de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Arriba de ésta, no existe nada más. Conforme a lo que marca la Carta Magna, es como se establecen las leyes que regularán a los municipios, los estados, es decir, a todo el país.
La autonomía de los municipios está contemplada en la Constitución en el artículo 115 donde establece que cada uno de ellos será administrado por un ayuntamiento de elección popular directa y no habrá ninguna autoridad intermedia entre este y el gobierno del estado.
Es decir, quienes tienen responsabilidad y/o facultad para regular las vialidades, el tránsito de peatones y automóviles en un municipio, es el ayuntamiento, por lo tanto para que el gobierno del estado emita un reglamento de Tránsito y Vialidad que rija todo el estado, debió primero haber obtenido un acuerdo a través de cabildo de los 212 ayuntamientos. El gobernador no puede arrebatarle a los municipios su soberanía. Nunca se realizó, nunca los municipios le otorgaron al “jerarca” tal poder y al arrebatárselo arbitrariamente convierte su ininteligible  “reforma” es anticonstitucional.
Suponiendo que los municipios cedieron al gobierno del estado el punto de acuerdo para la elaboración de un Reglamento, se procede a su preparación. Es importante advertir que de acuerdo al artículo 115, la vialidad debe der regulada por un reglamento no por una ley y este debe de ser elaborado por el poder ejecutivo, no por el legislativo.
Adolfo Ramírez Arana, diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue quien presentó como propia la iniciativa y logró que el pleno votara a favor de dicho dictamen. Con 41 votos a favor y cuatros en contra, los diputados locales de diferentes partido políticos le daban la espalda a los veracruzanos, pese a la inconstitucionalidad del documento. No les importó, porque ellos en estos momentos están estrenando camionetas lujosas de todas las marcas, listas para transitar por las decadentes calles y carreteras veracruzanas. Dónde el fuero los protege de cualquier detención y sanción. Es por ello que no les importa que Javier Duarte de Ochoa instaure leyes retrogradas y abusivas.
Es importante advertir que dicha ley es anticonstitucional porque mantiene muchos vicios de fondo. Una, la que se considera muy relevante, es que dicha Ley de Tránsito está elaborada bajo un código auto aplicativo. ¿Qué quiere decir esto? Pues los oficiales de Tránsito y Policías Estatales, podrán detener arbitrariamente a cualquier ciudadano, apegados bajo un esquema de interpretación y ante eso nadie podrá rebatirles. Por medio de ésta, le permite a los oficiales a distribuir sanciones a la población –ya sea transeúntes como automovilistas- bajo su apreciación de los hechos o una circunstancia. Una violación absoluta a la libertad de transitar libremente y que pone en riesgo las garantías constitucionales de los ciudadanos.
Ejemplo: Una persona camina por una acera con su hijo menor, en cuestiones de segundos la criatura corre y se cruce la calle. La madre intentando salvaguardar la integridad física de su pequeño, se cruza a mitad de la cera hacia la arteria. Esto origina que un oficial de tránsito le advierta que logró una sanción por cruzar indebidamente, pese a que la autoridad fue testigo que el pequeño pudo ser atropellado, este no le importa y la multa. A esto se le llama ley auto aplicativa.
Otro factor inconstitucionalidad que mantiene esta iniciativa, es que viola los artículos 16 y 21 –aparte del 115-. En el 16, establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En el Artículo 21 Constitucional establece que un infractor de los reglamentos gubernativos y de policía, fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser sancionado con una multa mayor del importe de su jornal o salario al día. Tratándose de trabajadores no asalariados, la multa que se imponga por infracción de los reglamentos gubernativos y de policía, no excederá del equivalente a un día de su ingreso.
Luego entonces ¿De dónde tomó Adolfo Ramírez Arana los montos de las nuevas sanciones en el rubro de Vialidad y Tránsito? ¿Quién se las dictó? ¿Bajo qué análisis socioeconómico partió para considerar dichas sanciones?
Es importante advertir que el gobierno del estado de Veracruz se encuentra emitiendo “reformas” con la simple finalidad de ser un sistema de recaudación financiera. La autoridad se encuentra en este momento con un impresionante deuda, en donde le deben a todos y el dinero no está fluyendo adecuadamente, por ello, todas las iniciativas que se emiten tanto a través del ejecutivo como del legislativo, están destinadas a una desesperada acción de la autoridad para lograr obtener dinero a toda costa.
Hasta el momento, los veracruzanos no conocieron el instrumento del estudio socioeconómico que Ramírez Arana realizó para tomar como base en la elaboración de la “Ley de Tránsito” para establecer los montos para las sanciones y multas. Al estilo de la Ley de Herodes –y tal vez teniendo a tras de su hombro a Javier Duarte dictándole, pues a quien es realmente le interesa no perder su cómodo estilo de vida lleno de excesos- Ramírez Arana se puso a redactar el documento. Convirtiéndolo en un instrumento regulatorio sin lógica, represor, fuera de la realidad económica de un estado que mantiene el segundo lugar de pobreza extrema. (Con información del Coneval e Inegi) http://www.alcalorpolitico.com/informacion/columnas.php?idcolumna=9035&c=77#.VZneaht_MoI  
Es decir, como pretende la autoridad establecer multas diseñadas para automovilistas y transeúntes pudientes, cuando los ciudadanos veracruzanos se encuentra padeciendo la peor crisis económica existente en la historia del estado. Donde el número de personas en pobreza en el 2014 aumentó en 466 mil 946 comparado con el 2010. Es decir, el seis por ciento de la población total del estado se convirtió en pobre. Gracias al mal gobierno  de Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa, pues no hay que olvidar que este último se ejerció como secretario de Finanzas y desde que tomó posesión como gobernador, la situación ha empeorado. (Con información del Coneval y Inegi)
No se conoció sobre un estudio socioeconómico de parte del estado, porque no la hubo. La entidad no es su negocio de los que mal gobiernan Veracruz. No se puede cobrar una multa de ocho mil pesos a una persona que maneja un BMW del año a otra que opera un auto de 1990 y para mantenerlo tiene que trabajar más de 18 horas al día. La Constitución lo establece en su artículo 16 y el gobernador del estado, al estilo de “Juan Vargas, presidente municipal de San Pedro de los Saguaros en la película Ley de Herodes” y con puras ocurrencias, pretende pisotear la Constitución Mexicana como lo está haciendo junto con sus títeres legislativos, quienes se han caracterizado por demostrar su intolerable incapacidad e ignorancia para estar en el cargo.
Amparos en contra de la Ley de Tránsito
Indudablemente, derivado de la inconstitucionalidad, existen acciones legales que pueden accionar para echarla abajo:
·         Promover un juicio de amparo, en el cual se tiene 30 días hábiles a partir de que fue publicada en la Gaceta Oficial del estado, la cual fue el 16 de junio y concluirá hasta el 16 de julio del 2015 a las 24:00 horas. Se puede promover un amparo principal, es decir, un ciudadano presentarla, sustentada jurídica ante las instancias correspondientes y otros ciudadanos promover amparos adhesivos. Con un solo oficio redactado, advierten estar interesados en adherirse al amparo de otra persona, de un mismo problema.
·         Promover controversia constitucional por parte de los municipios y/o ayuntamientos, que consideran les afecta dicha ley en el ejercicio de su soberanía, otorgada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, amparados en fracción primera del artículo 105.
·         El titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos también puede tomar acciones en contra de esta ley, luego que, viola los artículos 16 y 21, comprometiendo las garantías constitucionales de las personas.
·         El 33 por ciento de los diputados locales de Veracruz, pueden solicitar su derogación derivado de la inconstitucionalidad de la Ley de Tránsito.

En conclusión, las marchas y plantones en contra de la Ley de Tránsito si muestran el repudio de la sociedad en contra de las acciones represoras y recaudadoras del gobierno del estado de Veracruz, pero realmente, la ciudadanía se encuentra perdiendo un tiempo vital, cuando el conducto es por la vía legal por medio de promover juicios de amparos legales y que vence el próximo 16 de julio del año en curso.
Silvia Núñez Hernández

Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación, directora general y columnista. Sustenta su trabajo, tras 23 años de ejercicio periodístico adquirido en diversos medios de comunicación situados en el estado de Veracruz. Su principal objetivo dentro de su carrera profesional es ofrecer a la ciudadanía una editorial ética y objetiva. Un espacio donde los temas sociales y políticos, son analizadas con una visión crítica, con la finalidad de mostrar una perspectiva sustentada y razonada sobre la problemática social de Veracruz y de la República Mexicana.
Quejas y comentarios:
Twitter: @AGNVeracruz 
Facebook: AgnVeracruz

FIRMA LA PETICIÓN Y EXIGE UN ALTO A LA TORTURA Y LA IMPUNIDAD


A cualquier persona le puede suceder: el temor a ser víctima de tortura es generalizado. Esto tiene que parar, firma la petición y exige un alto a la tortura y la impunidad.

Firma la petición y exige un alto a la tortura y la impunidad: www.alzatuvoz.org/adrianlibre/

¡FIRMA Y EXIGE QUE SE RESPETE Y GARANTICE ESTE DERECHO DE LA PROTESTA!


En últimos años la criminalización de la protesta social en México ha crecido de forma preocupante.#ProtestaLibre

¡Firma y exige que se respete y garantice este derecho! http://www.alzatuvoz.org/protestalibre/

EL NÚMERO 13: OTRA VEZ LA INEPTITUD

Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez

**Candidatos naturales a la Gubernatura de Veracruz

Después de la reciente noticia, nos resistíamos a escribir sobre el tema de periodistas asesinados en Veracruz… Es tanta la indignación, que merece una mentada de madre en contra de las autoridades estatales… Tanta ineficacia molesta… Tanta ineptitud, entristece… Aún no nos recuperamos de la muerte de un periodista veracruzano, cuando ya se localiza a otro… Y peor, con señas de tortura y que sus últimos momentos de vida, fueron terribles… Ver, el más patético desempeño de los entes que resguardan la seguridad de los veracruzanos…Juan Mendoza Delgado se ha convertido en el número 13, de periodistas asesinados durante la administración de inoperante Javier Duarte de Ochoa y sin contar a cinco desaparecidos, quienes desde hace tres años no se localizan, pero las Leyes definen, que hasta no encontrar el cuerpo, no se declara muerto… Peor, cuando los familiares, sin certeza sobre la condición del desaparecido, tendrían que realizar trámites legales interminables, para declarar, al final, como fallecido…
Y como siempre, seguimos en notas internacionales que laceran, lastiman a cualquiera, por poner a Veracruz en la atención mundial…Con la liga: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/03/actualidad/1435942440_976290.html El Periódico El País expone la realidad que se vive en México y en especial, nuestra entidad federativa…Informa: “La última vez que se vio con vida a Juan Mendoza Delgado fue el martes pasado, en la localidad veracruzana de Medellín Bravo. El periodista, que dirigía un modesto portal de noticias locales llamado “Escribiendo la verdad”, se dirigía a cumplir su turno de taxista, trabajo que compatibilizaba con sus tareas informativas. El jueves por la tarde su cadáver fue hallado con signos de violencia. Supuestamente lo habían matado pasándole un coche encima. Su muerte fue considerada un asesinato por la organización de defensa de la libertad de expresión Artículo 19”… En el portal de Carmen Aristegui, define tal hecho: “Veracruz es el estado donde más periodistas han muerto en los últimos años. En mayo de este año, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés) afirmó que el gobierno priista de Javier Duarte, ha demostrado un fracaso “en proteger el trabajo de periodistas y apoyar la libertad de expresión en el estado”…

Y este fracasado Gobernante en Veracruz, envía un comunicado, omitiendo pruebas, hechos y con alto grado de desvergüenza, al decir que la Fiscalía General del Estado esclarecía la desaparición de Juan Mendoza Delgado, de quien aseguran fue “atropellado”… El periodista, de 46 años, fue reportada su desaparición el 01 de julio, bajo la Investigación Ministerial 701/2015/VII… Según la FGE: “Con base en la información aportada por la familia y en el marco de los protocolos de búsqueda y localización, se pudo conocer que las características físicas coincidían con las de una persona muerta por atropellamiento la madrugada del mismo día, es decir, antes de que fuera presentada la denuncia por desaparición. El cuerpo fue hallado aproximadamente a las 03:00 horas, del 01 de julio, sobre la carretera federal Santa Fe-San Julián, a la altura del kilómetro 5+300, presentando lesiones múltiples por atropellamiento que le causaron la muerte”…

Hechos relevantes de esto: La desaparición del taxi, propiedad de Mendoza Delgado; la tardanza en la entrega del cuerpo por parte de las autoridades ministeriales; la opinión de su viuda Tayde Pavón, quien tajante, asegura no creer en la versión del atropellamiento, por sus visibles lesiones y golpes; además, la venda puesta en la cabeza antes del presunto “atropellamiento”, sin olvidar que fue la propia viuda quien lo localizó en el SEMEFO, después de interponer la denuncia ante la Fiscalía General, entre otros puntos importantes… La versión oficial nadie la cree… Es el punto medular de una investigación que se pretende dar por concluida, cuando hay muchas inconsistencias y además, muchas omisiones… Nos resta, enviar nuestro pésame a la familia, rogando mucha fortaleza para lo que viene, pues ante la ineptitud de las autoridades ministeriales, ellos pretenderán denostar la imagen de Juan Mendoza y la de sus familiares, como lo han hecho con otros periodistas asesinados, para intentar bajar la intensidad en la indignación generalizada, la cual reconoce el propio Duarte, que cada vez que aparece muerto un periodista veracruzano, “crucifican” al propio Gobernador de Veracruz… Como si la ineptitud, fuese culpabilidad de los propios comunicadores veracruzanos…

**Candidatos naturales del PRI a la Gubernatura de Veracruz

Para el PRI, no hay más que buscarle: Héctor Yunes Landa y José Francisco Yunes Zorrilla son los candidatos naturales y con mayor presencia en Veracruz… Y eso, molesta a los Niños de la Fidelidad, quienes realizan la farsa, presentándose ante estos Senadores de Veracruz para ponerse a las órdenes… Y por la espalda, les encestan puñaladas mediáticas y pagan a mercenarios de la pluma para intentar enemistar a ambos priístas… 

Pero eso, no les “mueve el tapete” a estos aspirantes a la Gubernatura por Veracruz…Héctor Yunes Landa rendirá su Informe de Labores, como Senador del Estado, el 19 de julio, en el WTC de Boca del Río, ante simpatizantes de su proyecto, junto con militantes de su Asociación Política Alianza Generacional… Por su parte, el también Senador Pepe Yunes Zorrilla recorre el Estado, teniendo encuentros con grupos y asociaciones empresariales, para además, anunciar la entrega de programas y proyectos productivos para beneficio de los ciudadanos…

La carrera por la Minigubernatura está en su mejor momento y ya se observan las traiciones planeadas desde una oficina de Palacio de Gobierno, quien pretende inflar a otros aspirantes, bajo notas informativas dirigidas y redactadas, quienes ni vale la pena nombrarlos, por no ser competencia para estos aspirantes del PRI a la Gubernatura… El Proceso Electoral Estatal inicia los primero días de octubre y a partir de ahí, veremos muchas locuras, pero también luchas políticas encarnizadas para llegar a la candidatura del PRI a la Gubernatura… Y a partir de ahí, inicia el conteo para que Javier Duarte deje la silla estatal… Y es para nosotros, una gran alegría…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz

LA CIDH PIDE A LA PGR ATRAER HOMICIDIOS DE REPORTEROS ASESINADOS

Periodistas y activistas protestaron en la Plaza Regina Martínez por el homicidio de Armando Saldaña. Foto: Rubén Espinosa
MEXICO, DF, (apro).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) convocó a la PGR a considerar la pertinencia de atraer los recientes homicidios de comunicadores ocurridos en Oaxaca y Veracruz, al ser dos de los estados “más peligrosos” para el ejercicio periodístico.
A través de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, la CIDH condenó las muertes de Filadelfo Sánchez, de Oaxaca, y Juan Mendoza Delgado, de Veracruz, y llamó a las autoridades mexicanas “a actuar de manera pronta y oportuna para esclarecer los motivos de los crímenes ocurridos e identificar y sancionar a los responsables”.
Además reconoció que la violencia contra los periodistas mexicanos “ha sido motivo de preocupación especial”, y que de acuerdo con sus registros en 2014 ocho comunicadores fueron asesinados y en este año suman otros cuatro, casos “presuntamente vinculados al ejercicio de su libertad de expresión”.
La oficina de la CIDH señaló que recibió información de que Filadelfo Sánchez, locutor de la radio La Favorita de Miahuatlán, había sido amenazado antes de ser baleado el 2 de julio; en el caso de Juan Mendoza, director del sitio de noticias Escribiendo la Verdad, destacó que fue encontrado muerto, presuntamente atropellado.
Sobre los dos últimos casos, la oficina de la CIDH señaló que el Estado mexicano le notificó que la Fiscalía Especial de Atención a Delitos contra la Liberta de Expresión (FEADLE), que depende de la PGR, “está colaborando con las fiscalías de ambos estados y solicitando información, aunque por el momento no asumió el liderazgo de las investigaciones”.
La Relatoría Especial puntualizó que, por los reportes recibidos, “los estados de Veracruz y Oaxaca, ambos en el sur de México, son los más peligrosos en ese país para ejercer el periodismo. Este año fueron asesinados en estos estados los periodistas José Moisés Sánchez Cerezo y Armando Saldaña Morales, y reporteros de esa zona han denunciado amenazas en numerosas ocasiones”.
Ante ese panorama, la CIDH recomendó considerar la hipótesis de que las muertes de Sánchez y Mendoza “estarían asociadas con el ejercicio del periodismo, y por ello se deben poner en práctica todos los instrumentos para identificar, procesar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales”, así como adoptar “medidas de reparación justas para los familiares de los periodistas asesinados”.
Asimismo, exhortó a la FEADLE a evaluar “si deben activarse los mecanismos de atracción de manera que estos casos puedan ser investigados y judicializados de inmediato por autoridades federales”.
También consideró “esencial que se consolide el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y que se fortalezcan los mecanismos de coordinación interinstitucional entre autoridades federales y los distintos niveles de gobierno para asegurar la adecuada adopción e implementación de las medidas de protección”,


Enseguida recordó que la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la CIDH considera que el “asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión”, por lo que los Estados están obligados a “prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.

6 de julio de 2015

LA CIDH CONDENA EL ASESINATO DE DOS PERIODISTAS Y ALERTA SOBRE OAXACA Y VERACRUZ

Por Ignacio Carvajal, especial para SinEmbargo
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo/Blog Expediente).– Un taxi en busca de pasaje recorre avenidas en el puerto de Veracruz. Juan Mendoza Delgado va al volante. “Una corrida al Centro, por favor”, pidió un sujeto a Juan Mendoza: “Claro, jefecito, ¡cómo no!, sólo debo hacer una parada breve a unas cuantas cuadras. No tardo. Lo juro, no tardo”, espetó Juan Mendoza. “Ok”, asintió el otro.
En Héroes de Puebla esquina con y Orizaba el ruidero de la sirenas aturdía los oídos. Las patrullas alentaban el tráfico. Juan Mendoza, cafre, reportero al fin, se coló como pudo y llegó a donde un hombre yacía en el suelo con seis tiros en el pecho, y una veladora encendida por los pies.
“Jefe, sólo le tomo unas fotos y nos vamos”, el pasajero quedó estupefacto al ver al hombrecillo retacón, moreno, canoso, jalando un chaleco del diario “El Dictamen” y su cámara fotográfica para luego bajar del coche y enfilarse a la escena criminal.
Click-click-click-click. No tardó ni dos minutos. Saludó y se despidió de polis, periciales y toda la fauna judicial. Arrancó a toda marcha con el pasajero aún confundido y las interrogantes a flor de labios. Dejaron atrás el peste a pólvora quemada y la choquilla de la sangre derramada para internarse en la ciudad cachonda y violenta en los años de cacería contra Los Zetas.
Así era un momento, en un día cualquiera, en la vida de Juan Mendoza Delgado, el reportero número trece asesinado en Veracruz, el lugar más inseguro para ejercer el periodismo, según la organización Reporteros Sin Fronteras. Entidad donde más de 30 comunicadores han recurrido al desplazamiento forzado, indicó un reporte de la organización Artículo 19.
Incluso, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al condenar el asesinato de Mendoza Delgado, en Veracruz, y el de Filadelfo Sánchez, en Oaxaca, alertó que estas dos entidades “son de las más peligrosos para ejercer el periodismo” en México.
“La situación de violencia contra los y las periodistas en México ha sido motivo de preocupación especial para esta oficina. En 2014 fueron ocho los comunicadores asesinados en el país norteamericano presuntamente vinculados al ejercicio de su libertad de expresión y este año se han registrado cuatro casos”, destacó la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH en un comunicado emitido hoy.
Agregó que tanto Veracruz, como Oaxaca, ambas entidades al sur de México, “son de los más peligrosos en ese país para ejercer el periodismo. Este año fueron asesinados en estos estados los periodistas José Moisés Sánchez Cerezo y Armando Saldaña Morales, y reporteros de esa zona han denunciado amenazas en numerosas ocasiones”.
“Exhortamos a las autoridades a investigar de manera exhaustiva la hipótesis según la cual estos crímenes estarían asociados con el ejercicio del periodismo y a identificar, procesar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales”, exigió el organismo.
También taxista. También independiente. También de Medellín de Bravo como el número 11, Moisés Sánchez Jiménez. Moy y Juan compartieron la tierra, el aire, el agua, los oficios y el destino: la muerte.
VIDAS PARALELAS
Los dos reporteros oriundos de Medellín de Bravo no asistieron a la universidad. Eran empíricos. Moisés aprendió a escribir notas informativas leyendo todo lo que encontró a su paso, subrayando documentos, textos, párrafos que luego reescribía para crear estilo propio.
Juan Mendoza, cuentan sus allegados, inició hace unos 20 años, y después de andar mucho tiempo atrás de reporteros de información general y de la fuente policíaca.
Analizaba su desenvolvimiento en campo, la forma en que levantaban información y el tratamiento posterior.
Moisés Sánchez soñaba con un mejor municipio, pavimento en las calles principales, viviendas dignas para todos, empleo para hombres y mujeres, centros de salud, etc. El estado de bienestar.
Y Juan Mendoza, desde su página escribiendolaverdad.com también le daba voz a los inconformes con la situación en Medellín de Bravo. A los vecinos del fraccionamiento Puente Moreno -uno de las regiones más habitadas en el área metropolitana de Veracruz-Boca del Río-Medellín de Bravo- a cada rato les sacaba notas sobre carencia de agua, inseguridad, asaltos en calles oscuras y los fraudes cometidos por las constructoras.
A Moisés Sánchez lo traía intranquilo el tema de la autodefensa ciudadana, la protesta social como herramienta para acceder a los bienes y servicios negados y mal administrados por los gobernantes.
Juan Mendoza cubría cada protesta y cada manifestación, ya fuera de Moisés Sánchez o de otros grupos en Medellín, y alrededores para exigir acciones al Gobierno.
A Moisés Sánchez le salió músculo en la garganta gritando sus inconformidades contra los alcaldes de Medellín de Bravo. Por cada bache que denunciaba y era tapado por Obras Públicas, sentía la satisfacción de ir más lejos.
A Juan Mendoza le tocó caminar por esas mismas calles, padecer el dolor similar y la indignación que su vecino por la indolencia oficial.
Los dos soñaron con acceder al poder para emplearlo en beneficio de la sociedad. Moisés Sánchez intentó ser agente municipal de El Tejar; pero su presunto asesino, el Alcalde panista con licencia, prófugo de la justicia, Omar Cruz Reyes, se le atravesó; Juan Mendoza hasta se promocionó por el Partido Humanista como precandidato a la Alcaldía de su pueblo; incluso pensaba en una asociación de taxistas para hacerle contrapeso a las de Veracruz y Boca del Río.
Hoy el Medellín de Moy y de Juan Mendoza no ha cambiado mucho. Los niveles de inseguridad son palpables. Sus policías son acreditables, pero con todo y eso, están bajo sospecha.
Aunque en la zona hay destacamentos de la Secretaría de Marina Armada de México y del Ejército Mexicano, pareciera que no existen, y que en ese reducto de territorio es comarca de los malos.
En Medellín, además de las faltas de oportunidades, la población no cuenta con ningún beneficio palpable porque Veracruz y Boca del Río se abastezcan de agua del río que pasa por su territorio (el Jamapa) y la operación de la planta de tratamiento de agua potable, erigida en los tiempos de don Porfirio Díaz, la de El Tejar.
En ese municipio colindante con la conurbación, los vecinos son los que se deben cuidar mutuamente por el fracaso de los tres niveles de gobierno. Por lo menos el trabajo de Moisés Sánchez en La Unión, hasta su último respiro, así lo denunció.
DOS PERIODISTAS
Moisés Sánchez, desde joven, cuentan sus familiares, inició haciendo pequeños pasquines para informar sobre sus derechos a los trabajadores del Mercado Malibrán, en donde laboraba cargando bultos.
También elaboraba historietas y figuras de papel con las que pretendía enviar mensajes a los usuarios del mercado.
Después, al paso de los años, inició con sus hojas volantes, ya conocidas como La Unión, y al poco tiempo creó su diario de unas cuantas hojas para informar sobre lo acontecido en Medellín y llevar la denuncia social a un documento escrito.
Juan Mendoza, cuentan sus allegados, arrancó su carrera desde la lona, ya que en los años mozos la hizo de luchador, intentando llegar al nivel de Tinieblas, El Santo o Canek. No la hizo en las llaves; pero comenzó a sentir el interés por la prensa.
Conoció a muchas personalidades del cuadrilátero y proyectó una revista de contenido deportivo, cuyo nombre no se recuerda pero es el primer antecedente sobre su incursión al periodismo.
De allí se fue al diario Notiver, consiguió trabajo en Espectáculos, pues era conocedor del mundo de la farándula. Al poco tiempo se mudó a El Dictamen, donde hizo 16 años tomando fotos y redactando notas sobre policiaca, hasta que la empresa decidió sacarlo de sus filas.
Moisés Sánchez nunca obtuvo un premio de periodismo, menos algún reconocimiento. Juan Mendoza, se sabe, menos. Escribían como medio de existencia frente a los otros no para cosechar galardones.
“Su gran pasión era el periodismo, en las mañanas escribía, después se iba a trabajar en el taxi, al mediodía actualizaba su portal y por las noches, si podía, escribía”, contó la mujer de Juan Mendoza, Taide Griselda Pavón Mogue, el día de su entierro.
“Si Moy no estaba descansando o pasando tiempo con sus familiares o en el taxi, seguro andaba en la lectura o escribiendo en su mesa. El periodismo, decía, era lo suyo y no se veía haciendo otra cosa”, dijo, en su momento, María Ordóñez Gómez, viuda de Moisés Sánchez.
En distintas etapas, ambos se vieron afectados por la falta de acceso y obstáculos a la libertad de expresión en los medios tradicionales.
Moisés Sánchez notó distantes a los reporteros de Veracruz y Boca del Río para con las demandas sociales de su terruño y mejor fundó su propio diario.
Tras 16 años, Juan Mendoza se convirtió en desechable para El Dictamen –diario célebre porque en alguna ocasión llevó a portada, como noticia de ocho columnas, la extracción de una muela al ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán, con foto de su cara, abierta la boca como un cocodrilo hambriento– y también montó su proyecto escribiendolaverdad.com. Allí editaba y jerarquizaba a su criterio las noticias en las que creía.
Moisés Sánchez no ganaba ni un peso por sus diarios. Invariablemente los regalaba y por su página en internet no tenía ingresos. Juan Mendoza pasó 16 años en un medio de comunicación veracruzano, conocidos por sus bajos salarios y fuertes cargas laborales. En su espacio en internet quedaron los barners en blanco a la espera de anunciantes.
Los dos dieron todo por sus familias y trabajaron para que no carecieran de nada; sin embargo, fueron incómodos para alguien y pese a que eran taxistas los alcanzó el destino del Veracruz de Javier Duarte de Ochoa: la muerte como una moneda de cambio y la impunidad tras la última palada de tierra a la tumba, pues hasta el momento, en ambos casos, la Fiscalía veracruzana sólo da palos de ciego.​
​En una nota publicada el 29 de enero en su portal informativo, Juan Mendoza calificó de “lamentable, reprobable, el secuestro y asesinato del amigo y colega Moisés Sánchez”.
Comentó que “ahora sale el procurador de Justicia (Luis Ángel Bravo) diciendo que detuvieron al asesino del periodista y que sus cómplices están prófugos porque Clemente Noé Rodríguez Martínez -el detenido- no sabe los nombres solamente los apodos ‘El Harry’, ‘El Chelo’, ‘El Piolín’, ‘El Moi’ y ‘El Olmos’.
​”​Señor Procurador, eso ni sus nietos se lo creen, para realizar un trabajo de esa canallada deben ser gente de toda confianza para que no hablen”.​
​Cinco meses después de esta publicación, Juan Mendoza Delgado se topa con la muerte y la Fiscalía resuelve que murió por “lesiones causadas por atropellamiento”, versión que no ha sido aceptada ni por la familia ni por el gremio ni por las organizaciones defensoras de la libertad de expresión.
Delincuencia común, organizada y los malos gobiernos emanados del Partido de la Revolución Institucional (PRI) eran los tópicos más recurrentes en la agenda informativa manejada por Juan Mendoza, director y fundador del portal de noticias www.escribiendolaverdad.com.mx.
Un escrutinio a la página de internet, que era administrada y nutrida cotidianamente por el periodista número trece asesinado en el gobierno de Javier Duarte de Ochoa, evidencia un reiterado rechazo al tricolor, así como una postura de crítica social y política.
Y aunque era originario de Medellín de Bravo y operaba desde la localidad de El Tejar, le ponía mayor relevancia a las informaciones de Veracruz puerto y Boca del Río, ciudades en donde se concentra la política y la toma de decisiones para la mayor parte de los 212 municipios.
Dos ciudades en las que la violencia se ha vuelto cotidiana para las autoridades, indolentes e invisibles, para los medios de información tradicionales, como diarios, televisoras y estaciones de radio, que ahora apuesta más al entretenimiento que a la información.
TODO CONTRA EL PRI
En una revisión somera a las informaciones de Juan Mendoza, destacan críticas y notas negativas a Marlon Ramírez, ex subsecretario de Gobierno; a Ramón Poo, alcalde de Veracruz, Anilú Ingram Vallines, diputada local, derrotada en la pasada contienda electoral y varias más contra Carolina Gudiño Corro.
Es a estos personajes a los que torpedeaba cotidianamente, cada semana, cuando actualizaba su columna, “¿Por qué callar?”.
En su última entrega, firmada el 14 de junio, determina que el senador Héctor Yunes Landa es un “politiquillo” que busca ser gobernador por dos años en proyecto político sin beneficios para Veracruz..
De Yunes Landa escribió: “No cuenta con este perfil, primero porque como senador nunca ha sobresalido y es catalogado como un político gris que vive a costilla del pueblo”.
Además, “siempre le ha gustado quedar bien con las personas; pero con sombrero ajeno, cuando realiza eventos sociales busca el apoyo de asociaciones para que paguen los gastos y él no gastar un solo peso y quedar bien”.
También le da su repasada a Carolina Gudiño Corro y Anilu Ingram Vallines, a las que califica de “consentidas del exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán”, y afirma: “Obtuvieron lo que cosecharon durante sus funciones públicas”, esto después de sendas derrotas en el proceso electoral pasado, donde ambas aspiraban a diputadas federales por Boca del Río y Veracruz, y resultaron vapuleadas.
“Estas dos damas cuando se encontraban en el poder eran soberbias y prepotentes con la ciudadanía, Carolina nunca recibía a la gente de la clase media para abajo y Anilú Ingram siempre ve a la gente humilde con desprecio” asentó Juan Mendoza en su última columna.
En la entrega del 14 de febrero de 2014 tundió al regidor porteño Benjamín Gutiérrez García, al que acusa de despojar “a su esposa de su único patrimonio: un puesto de tortas y refrescos que tenía en la calle de Esteban Morales”. Dice Juan Mendoza que “los dejó sin sustento para comer, vestir y estudiar” por pasear “con una muchachita 30 años menor que él”, a quien sí da “todo tipo de lujos”.
En una columna de notas breves, identificada como Buzón del Lector, desfilan distintas notas. Todas madreadoras. El PRI usa casa de narco en Boca del Río”, dice la última, y se reseña que un inmueble que era usado como bunker del equipo de Carolina Gudiño es propiedad de un ex convicto y miembro del cártel Los Zetas.
“Qué se investigue a Omar Cruz por homicidio de Moisés Sánchez”, “Extorsionan a taxistas en retén de seguridad de Las Vegas”; “Omar Cruz, cumple tu palabra, vecinos de Arboleda San Ramón”, y así por el estilo.
TRAS LOS MALEANTES
Otra buena parte de la información que dio soporte a la página de Mendoza Delgado se relaciona a hechos delictivos de alto impacto, como el que reseñó bajo su firma el 12 de julio de 2012, con la aparición de “dos personas ejecutadas en la avenida Netzahualcóyolt entre las calles de Juàrez y Lerdo de la zona centro”.
En la nota informa que las víctimas fueron arrojadas desde una camioneta. A los dos les dejaron un mensaje firmaron por el grupo delincuencia Cártel de Jalisco, según informes de las agencias internacionales de Seguridad, uno de los cárteles más poderosos de América.
En el texto se reseña que sobre el cartel dejaron una amenaza y las manos de los dos ejecutados, la cuales les fueron amputadas.
Un mes antes, el mismo año, habló de un joven que apareció asesinado de varias puñaladas en la calle Ignacio de la Llave, y con otro mensaje.
El 14 de julio, también bajo su firma, documentó la aparición de tres ejecutados en el interior de una camioneta en la colonia Miguel Hidalgo. Todos delitos impunes.
En agosto de 2014 dio cuenta de la detención de la banda de José Luis Cruz García, El Flamas, quien fue apresado en medio de un tiroteo con otros cinco sujetos a quienes se acusó de formar trabajar para Los Zetas.
El primero de diciembre de 12 informó sobre la captura, por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) de Eduardo Ramírez Rodríguez, alias “El pachis”, quien terminó en manos del ejército con un importante arsenal; sin embargo, pasó poco tiempo en la cárcel, salió libre sólo para que lo ejecutaran un año después. Era identificado como presunto jefe de plaza para la región de los Llanos del Sotavento para Los Zetas.
El ocho de mayo de 2013, reseñó la detención de dos supuestos jefes operativos de Los Zetas en Veracruz puerto: Sergio Luján del Ángel, alias “El Verdugo”, y Óscar Sánchez Morales, alias “El Güero”, de 19 años de edad, originario de Maltrata.
El 15 de septiembre de 2013 en su página se informó sobre la detención de dos presuntos extorsionadores del mercado Malibrán quienes iban a pedir cuotas a nombre de Los Zetas.
En una nota del 26 de junio de 2013, se denuncia que Roberto López Santollo, exdirector de Tránsito del estado, así como su jefe, el Secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez, presuntamente, brindan protección a Los Zetas a cambio de cuotas en efectivo.
Hay igual numerosas notas sobre el alza en robos en la zona metropolitana. “Se roban hasta las tapas de los registros”, “desmantelan banda de ladrones”, “en dónde está la policía, reclaman empresarios”, “¿Y la poli?, lincharán a rateros”, son algunos de los títulos de notas informativas alojadas en el servidor de escribiendolaverdad y que dan cuenta de las preocupaciones del finado por el robo patrimonial.
Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que en lo que va del año, en la entidad se han cometido nos 7 mil 800 robos, de los cuales, 2 mil 200 han sido con violencia.
A nivel estado, son 228 robos a casa habitación y unos 185 homicidios dolosos, más de la mitad con arma de fuego. Con más de 40 secuestros, Veracruz ya supera a Guerrero en plagios y se ubica en cuarto lugar.
Pese a este contexto, la Fiscalía Veracruzana sostuvo que el reportero murió a consecuencia de lesiones por atropellamiento, versión que ha sido rechazada por la organización Artículo 19, que ve poca claridad en las pesquisas.
Sebastián Aguirre, de la Organización Artículo 19, dijo que pareciera que en estos casos la autoridad en Veracruz ya cuenta con un guión y un esquema para manejar los asesinatos de periodistas, que se queden en la impunidad y no castigar a nadie.

Uno de los primeros pasos, y que ha pasado con otros reporteros, es la desacreditar su labor, en el único comunicado que hasta el momento ha emitido la Fiscalía por el caso Juan Mendoza, lo manejan como un ciudadano cualquiera, sin hacer referencia a su actividad, con lo que se le restó importancia. Aunque la misma Comisión para la Atención de los Periodistas en Veracruz ya reconoció que se trató de un homicidio y exigió a la Fiscalía esclarecer de manera adecuada el homicidio del también taxista.

EL TINAM INVITA A LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE LLEVARA A CABO A LAS 12 HRS, EN EL PARQUE 21 DE MAYO, DE CÓRDOBA, VERACRUZ, EL PROXIMO MIERCOLES 8 DE JULIO.

Los campesinos e indígenas miembros de la organización en sus siglas en Náhuatl, Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme (Unión de Todos los Pueblos Pobres); integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo. 
Invitamos a los diferentes sectores en lucha, obreros, estudiantes, maestros,  colonos, comerciantes, ambientalistas, etc.  A nuestro pueblo que esta en descontento generalizado, por la aplicación de las políticas neoliberales y la acumulación originaria del capital, mediante un Estado policiaco – Militar. 
La crisis económica va en aumento de la cual se expresa al pueblo asalariado, en la agudización de la pobreza y miseria, que padece en la precariedad de ausencia de bienes materiales de existencia,  cada vez es más agonizante. Una 1/3 parte de la población está condenado a la inmundicia, perece de hambre. 
Ante el despojo legalizado por los caciques de la región, en contubernio con los tres niveles de gobierno, empresas nacionales y trasnacionales de capital privado, desde antaño nos vienen expoliando y saqueando nuestros recursos naturales. 
De manera cordial invitamos a participar a la conferencia de prensa que se llevara a cabo en la ciudad de Córdoba, Ver. A las 12 hrs, en el parque 21 de Mayo, el día 8 de julio del presente año, enfrente del palacio municipal, para unir esfuerzos organizativos y de coordinación, para luchar en contra de la embestida de un gobierno anti popular, represivo y pro imperialista. 
¡Por la unidad obrero – campesino!
¡Venceremos – Titlatlaniske!
¡La tierra no se vende, se trabaja y se defiende!
Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme
Unión de Todos los Pueblos pobres
Unión de Ejidatarios y Comuneros del Valle de Tuxpango, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

PADRISIMOOOO, LOS JOVENES NO CONSUMIRAN ALCOHOL...



Veracruz ya no será PADRISIMOooOOOooo HICK!!!

Y es que con el nuevo reglamento “CON-BEBER” a partir de las 2 AM está prohibido, para frenar el consumo de alcohol en la juventud veracruzana.

El objetivo es bueno, pero el remedio NO… El alcohol se consume a todas horas, incluso de día, cuando se va uno de pinta, la hora no tiene nada que ver. ¿Ustedes creen que los chav@s? Dejaran de tomar alcohol, a las 2 AM, pues NOOOOO… al contrario ya se están organizando para hacerlas PARTYS CASERAS.

• ahora el escándalo y desmanes de miles de estudiantes se van a tu vecindario.

• Los chavo@s quedan más expuestos, ¿recuerdan los 8 los jóvenes de la UV? Si hubieran estado en un establecimiento, los de seguridad, no permiten que casi los maten a machetazos, literal…

• Se exponen al comercio clandestino y a los ya famosos levantones por no estar en lugares controlados.

• El consumo de otras sustancias, drogas, y situaciones de riesgo, puede darse y sin la supervisión o conocimiento de nadie.

• Y ya para acabar por ejemplo: 4 mil familias en Xalapa, cerca de 10 mil personas, dependen de los ingresos, directos que genera la vida nocturna, entre sueldos , consumo , propinas, taxis, restaurantes, moteles, etcétera, esto es un golpe que afecta la decadente economía veracruzana , habrá más desempleos y todo lo que ya sabemos que esto genera.

Creemos que la intención es buena pero el controlar un horario, no detiene el consumo.

IMÁGENES CONTRA LA TORTURA - Valeria Gallo


Entrevista a Valeria Gallo, ilustradora (Ilustradores por Ayotzinapa)
Convocatoria de ilustración de Amnistía Internacional: Imágenes contra la tortura.
Participa: 26 de junio a 31 de julio

http://www.contralatortura.com.mx/con...