25 de agosto de 2015

PRI HACE ILEGAL PROSELITISMO CON ÚTILES EN ESCUELAS DE VERACRUZ

El caso de Acayucan no fue el único municipio donde impidieron al  Jesús Vásquez entregar útiles, en diversos puntos del  profesores y padres de   ven mal que varios diputados locales o federales del PRI se presenten en las escuelas de sus   para repartir útiles escolares que dona el   del estado. 

Hay centros educativos a los cuales se les ha impedido la   y se les ha solicitado que si en verdad quieren apoyar a los niños y jóvenes dejen los útiles escolares en las direcciones de las escuelas siempre y cuando lleven la etiqueta del gobierno del estado o federal solamente y de nadie más. 

En escuelas de Misantla, por ejemplo, profesores no han permitido esa entrega evitando con ello proselitismo político. Han explicado a los padres de familia que los útiles escolares que entregan los legisladores se pagan con los   de todos y son parte de los  instrumentados por el gobierno estatal. 

En esa ciudad, los trabajadores de la educación encararon a Heber Alan Carballo Salazar, diputado presidente de la   de  y   del Congreso del Estado, y evitaron que estos paquetes financiados por el Consejo   de Fomento Educativo fueran entregados por legislador en un acto político. 

Lo mismo le ha sucedido a Jesús Vázquez González, diputado presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos   y , a quien el alcalde de Acayucan, Marcos Martínez Amador, le “prohibió” entrar a ese municipio si va a repartir útiles escolares. 

El edil le dijo al legislador “que mejor se dedique a sembrar arbolitos, porque es de la comisión de medio ambiente, que se dedique a ver a los basureros, esa es su función; no es función suya andar dando útiles escolares, porque no integra la Comisión de Educación”. 

El edil refirió también que no aceptarán que diputado alguno “venga a poner el desorden en este municipio. 

Lo que reprobamos todas las autoridades correspondientes, todos los que estamos aquí, es que no es posible que Jesús Vázquez quiera repartir los útiles escolares cuando fueron donados por el gobierno del estado, “ese hecho lo queremos agradecer mucho al Gobierno Federal y del Estado, porque realmente si nos hacían falta”. 

Así que los legisladores locales deben andar con mucho   en la repartición de útiles escolares si no quieren que tanto profesores como padres de familia les impidan esa acción.

DONALD TRUMP ECHA AL PERIODISTA JORGE RAMOS DE CONFERENCIA DE PRENSA

Jorge Ramos increpa a Donald Trump. Foto: AP / Charlie Neibergall
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).-  Miembros del equipo de seguridad de la campaña del precandidato a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, expulsaron al periodista de Univisión, Jorge Ramos, durante una rueda de prensa en Dubuque, Iowa.
Trump se negó a responder una pregunta de Ramos al comienzo de la conferencia y ante la insistencia del comunicador, el magnate le sugirió que regresara a Univisión.
“Tengo derecho a preguntar”, dijo el periodista a Trump, quien respondió: “no, no lo tienes, siéntate, siéntate, regrésate a Univisión”, respondió el magnate a Ramos mientras éste último le preguntaba sobre su plan de deportar masivamente a millones de indocumentados.
A Univision anchor Jorge Ramos was escorted out of a @realDonaldTrump event http://cnn.it/1IdVTCJ 
Luego, el candidato ordenó a un escolta que llevara a Ramos fuera de la sala.
“No me toques”, le dijo Jorge Ramos al guardia que lo intentaba sacar.
Minutos después se le permitió al periodista regresar a la sala de prensa y le preguntó a Trump por sus promesas migratorias que incluyen, entre otros puntos, deportaciones masivas y negar la ciudadanía a los hijos de indocumentados nacidos en Estados Unidos.
El republicano le aseguró a Ramos que él es el favorito de los hispanos y que “tengo un corazón más grande que el tuyo”.

NIÑO SE TROPIEZA Y CAE SOBRE CUADRO RENACENTISTA VALUADO EN MILLONES DE EUROS (VIDEO)


Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).– Un niño taiwanés de 12 años de edad jamás imaginó que durante su visita al museo Huashan Creative Park, en Taipei, sufriría un incidente desafortunado.
Mientras caminaba por los pasillos de la galería, el niño tropezó y para evitar caerse apoyó ambas manos sobre un cuadro de 350 años de antigüedad del artista italiano Paolo Porpora, provocando rasgaduras en la pintura valorada en 1.3 millones de euros.
De acuerdo con medios locales, la pintura forma parte de una exposición temporal titulada “La cara de Leonardo, imágenes de un genio” y está compuesta por más de 50 cuadros de artistas italianos del Renacimiento.
Las cámaras de seguridad del museo muestran al menor mientras camina y sostiene una lata de refresco cerca del cuadro, cuando de repente tropieza y se apoya en el lienzo. De inmediato se incorpora y mira la pintura, luego ve a las personas que se encuentran a su alrededor para ver si alguien se percató de lo ocurrido.
Tras el incidente las autoridades del museo señalaron que el niño se encontraba muy preocupado por las posibles sanciones con las que sería castigado, sin embargo, al considerar que se trató de un accidente los responsables de la exposición decidieron no culparlo y exonerarlo de pagar los costos de la restauración de la pintura.
El video ha causado sensación en internet y desde su publicación, el pasado 23 de agosto, ha sido reproducido más de 623 mil ocasiones.

EMPLEADO DE TELEVISA AMEDRENTÓ A MEDIOS PARA “LIMPIAR” LA IMAGEN DE HERRERA Y RUBALCAVA

portada
Juan Carlos Zaragoza Ríos, el empleado de Televisa que integra junto con el ex delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, una red de acoso contra medios, periodistas y políticos, tuvo la asignación especial de limpiar el nombre del ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, tras la difusión de una fotografía que lo mostraba con Francisco “Pancho” Colorado, quien está preso en Estados Unidos por presuntos vínculos con el cártel de Los Zetas. Una investigación y escuchas telefónicas hechas por la Policía Federal no comprobaron una relación entre Herrera Beltrán y Zaragoza Ríos, pero sí documentaron que el empleado de la televisora se dedicó a acosar y atacar a medios en Veracruz y Tamaulipas. Pero hubo más: esa labor de “limpia” llegó hasta el equipo de la periodista Carmen Aristegui y su sitio Aristegui Noticias. El entonces Jefe de Redacción y la misma comunicadora decidieron no retirar la imagen que, en tono amenazante, les exigió Zaragoza Ríos con la identidad falsa de “Alejandro Rojo”. Esta es la segunda parte de una investigación realizada por el sitio Sin Embargo y que difunden de manera simultánea el portal de la revista Proceso y el sitio Aristegui Noticias a partir de la medianoche de este martes 25 de agosto de 2015.

ATAQUES Y ACOSO A PERIODISTAS, UNA RED QUE TIENE SUS LIGAS CON VERACRUZ

acoso periodistico

Por Armando Ortiz
No tiene desperdicio el reportaje del portal SinEmbargo.mx donde se pone en evidencia a una red que se ocupa de acosar a medios, periodistas y políticos. En este reportaje titulado “PF: Rubalcava y empleado de Televisa operan red de acoso a medios, periodistas y políticos” aparece el nombre del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán entre los cuatro grandes involucrados, los otros tres son Adrián Ruvalcaba, quien está a uno días de formar parte de la Asamblea Legislativa del DF y que fuera delegado de Cuajimalpa, Juan Carlos Zaragoza Ríos, empleado de Televisa y Alejandro Emiliano Zapata Sánchez, ex director de Comunicación Social de Cuajimalpa.
Al parecer estos sujetos forman una red mediante la cual acosaban y atacaban portales informativos, a periodistas o hasta políticos. Los documentos en los que se basa el reportaje están en manos de la Policía Federal, particularmente en manos de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Entre estos documentos hay varias grabaciones telefónicas que con orden de un juez lograron grabar las autoridades. En dichas grabaciones se incrimina a varios de los implicados, entre ellos a Danna Vázquez, asesora de imagen de la hija de Angélica Rivera, quien por cierto también estuvo implicada en el caso de los tuits a favor del Partido Verde en las elecciones.
En Veracruz un caso llama particularmente la atención. El caso de Pedro Zarrabal, quien fuera coordinador de Equidad de Género y Diversidad Sexual del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz.
De acuerdo con el reportaje de SinEmbargo.mx, el ex coordinador de Equidad de Género y Diversidad Sexual del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz, Pedro Zarrabal Rodríguez había sido víctima de un complot por parte de esta red de acoso. En el reportaje  se dice que Juan Carlos Zaragoza Ríos, el empleado de medio nivel de Televisa, instruyó a un menor de edad «a que dijera que el ex coordinador de Equidad de Género y Diversidad Sexual del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz, Pedro Zarrabal Rodríguez, lo había contactado en el café La Parroquia para ofrecerle un trabajo. Que luego lo había drogado y después, lo había violado y contagiado con VIH».
La transcripción de la llamada es la siguiente: «[Di a cámara que] después de la entrevista, ‘pus él amablemente me dijo que pasaba cerca de mi casa y bueno, pus la verdad es que cuando nos subimos, me invitó una bebida y desperté en una habitación de un hotel y pus ya sin mis pertenencias, este… Adolorido, sin dinero, nada. Y al parecer creo que tengo VIH’».
De ese tamaño es la perversidad de estos tipos que se valen de menores de edad para conseguir sus aviesos fines. Pues el tipo que al parecer obligó a un menor de edad a involucrarse en esa maquinación maquiavélica, Juan Carlos Zaragoza Ríos, es el mismo que tiene a su nombre como administrador los sitios www.fidelherrerabeltran.com.mx ywww.fidelherrerabeltran.org.
Otro de los servicios que Zaragoza Ríos presta por dinero –requerido tanto por el ex Delegado Rubalcava como por Fidel Herrera o su gente– tiene que ver con “limpia de imagen”.
De las grabaciones se desprende que otro de los políticos que usaron los “servicios” de Zaragoza Ríos es Fidel Herrera Beltrán, ex Gobernador priista de Veracruz. Él, o gente de él, pagaron al empleado de Televisa para acosar a Aristegui Noticias: “Uno de sus domicilios (de Zaragoza Ríos) se ubica en la Colonia 20 de Noviembre, sitio en que la investigación policiaca determinó el registro de dos sitios web promocionales del ex Gobernador de Veracruz Fidel Herrera, a quien defendió, también mediante acoso a medios de comunicación, por las posibles relaciones del político con el Cártel de Los Zetas. A Carmen Aristegui la acosó justamente para defender a Herrera Beltrán”.
La investigación está en manos de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Poco se espera de la justicia en Veracruz, pero esta información ayuda mucho a entender de dónde pueden venir las amenazas que han llegado por correo electrónico a varios de los periodistas críticos, incluyendo a un servidor.
Armando Ortiz                                               aortiz52@hotmail.com

Libertad bajo palabra

Veracruz: ACUSAN a Fidel Herrera de complicidad en SECUESTRO

LIMPIA GOBERNADOR DE VERACRUZ SU IMAGEN A TRAVÉS DE BOOTS Y TROLLS

alt


•Con robots cibernéticos que simulan ser una persona real y personas que de forma sistemática atacan a sus críticos, Javier Duarte se sanea ante el mundo  

Luis Velázquez 
Veracruz, 20 de agosto de 2015.- La imagen pública del gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, se encuentra por el suelo, en un callejón sin salida. "Asesino" lo llaman a nivel internacional a través de redes sociales como Facebook y Twitter.

Las acusaciones y ofensas contra el gobernador se han ido cocinando desde su llegada al poder. Se le acusa de no poder resolver los problemas de inseguridad en la entidad, situación que se refleja en el incremento de personas desaparecidas, robos y feminicidios.

Su mala fama ha aumentado con el crecimiento de la deuda pública de Veracruz y su necedad de negar la realidad asegurando que "no pasa nada" o que aquí sólo se roban "Frutsis y Pingüinos".
La crítica más fuerte contra Javier Duarte es por la horrible cifra de 18 periodistas asesinados en lo que va de su sexenio. 
Por eso, el mandatario y su equipo de gobierno ocupan su energía en intentar lavar las manchas de sangre que embarran a Duarte en su imagen pública. Lo hacen a través de boots (robots cibernéticas que simulan ser una persona real) y trolls (personas que de forma sistemática atacan a los críticos del gobierno del estado).

Todo el equipo de la prosperidad ha buscado como contrarrestar el peso que tienen las malas ideas e insuficientes acciones del gobierno próspero. Así que han puesto a toda su nómina (incluyendo algunos periodistas) a publicar palabras amables y de apoyo al gobernador.
Desde que inició su gestión como gobernador del estado, Javier Duarte demostró su poca empatía y nula tolerancia por los usuarios de las redes sociales que se atrevieron a criticar sus acciones o contradecir su "buen gobierno".
Por eso, en septiembre del 2011 logró que el Congreso del Estado aprobara la Ley sobre la perturbación del orden público. Mejor conocida como ley antituiteros. Eso, después de encarcelar a dos usuarios de Twitter por publicar en sus cuentas sobre balaceras en las escuelas del Puerto de Veracruz.
Pero encarcelar a usuarios de Twitter y difundir el temor entre todos los críticos del gobierno del estado no fue suficiente para calmar los hashtag de burla contra el mandatario estatal. 
Llovieron cuestionamientos, acusaciones y muchos llamados "memes" con las peores fotografías de Javier Duarte y algunas frases que tuvieran que ver con el momento. Veracruz fue varias veces tendencia en redes sociales. En Facebook se crearon páginas de sátira.
Y fue entonces, cuando la otra estrategia comenzó a atacar. Cientos o quizá miles de boots y trolls todos los días intentando dar el contrapeso en las redes sociales: creando hashtag positivos, aplaudiendo las acciones de las dependencias más señaladas en redes, como la Secretaría de Seguridad Pública, Tránsito y Comunicación Social.
Incluso buscan contrarrestar hashtag de relevancia internacional como #justiciaXlos5, o #Justicia5Narvarte, con hashtag de total complacencia al gobernador #YoConDuarte, este último utilizado por priistas y servidores públicos.
Por supuesto, los llamados boots y trolls no dejan escapar a los usuarios de twitter más críticos del gobierno del estado y sus servidores públicos, los critican, ofenden, inventan argumentos de des acreditación. Por fortuna para muchos, es fácil reconocerlos.

¿CÓMO RECONOCER A UN BOOT O TROLL?

1.-Utilizan los hashtags del momento, que no tengan que ver con Veracruz, siempre para contrarrestar en caso de que exista un hashtag contra el gobierno. 
2.- En sus nombres de usuario repiten dos consonantes y muchas veces son casi ilegibles (ejemplo: @Pdrjsse20)

3.- Retuitean noticias oficiales o boletines (si la noticia es sobre el asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa, ellos comparten de forma incesante que el móvil fue el robo o un ajuste de cuentas para otra de las víctimas). 

4.- El troll generalmente tiene una foto de usuario ilustrativa, sin fotografías personales.

Desafortunadamente para Javidú, como se le conoce en las mismas redes, mientras el fin de su sexenio se acerca, su mala fama, los memes burlones, caricaturas de él con ojos demoniacos y críticas de su gobierno endeudado siguen creciendo y llegan tan alto que los boots y trolls se están quedando sin fuerza.

24 de agosto de 2015

DIFUNDEN CORTOMETRAJE EN MEMORIA DE RUBÉN ESPINOSA

Rubén Espinosa en un autorretrato tomado el 24 de enero de 2015. Foto: Rubén Espinosa
Rubén Espinosa en un autorretrato tomado el 24 de enero de 2015. Foto: Rubén Espinosa
XALAPA, Ver. (apro).- El Colectivo Voz Alterna, junto con Agraviados Films y el portal Plumas Libres, elaboraron el cortometraje Crónica de una represión anunciada en el que honran el trabajo y legado del fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril, ejecutado el pasado 31 de julio junto con cuatro mujeres, en un departamento de la colonia Narvarte, en el Distrito Federal.
En el documental de nueve minutos y medio de duración que fue lanzado ayer a través de las sociales, el colaborador de Proceso y Cuartoscuro destaca: “Estamos los que queremos hacer las cosas bien. Somos muy pocos, pero tenemos mucha fuerza porque tenemos la verdad de nuestro lado”.
El fotoperiodista de 31 años también lamenta que en Veracruz no haya garantías y tampoco certidumbre laboral, razón por la que varios reporteros de la entidad han decidido subordinarse a los intereses gubernamentales.
En el corto se ve a Espinosa lo mismo increpando a diputados locales por su inacción ante los asesinatos de reporteros, que fustigando al entonces secretario de Gobierno de esta entidad,  Gerardo Buganza, y al fiscal general del estado, Luis Ángel Bravo Contreras. Exige por igual cesar el hostigamiento y la intimidación por parte de los “orejas”.
“No existe en este estado justicia, no existe ley, no existen las instituciones, en este estado lo que prevalece es la corrupción, la mentira y el miedo”, dice Espinosa.
En el video, que está disponible en la siguiente dirección, https://www.youtube.com/watch?v=Guav-V0Btnc, el fotorreportero asegura que la “responsabilidad inmediata” de otorgar seguridad a los periodistas y a la sociedad en general es el Estado, sin embargo, recrimina que los propios entes hostigadores y agresores entren como si nada al Palacio de Gobierno: “Es su casa”, reprocha.
De igual manera, el también fotoperiodista de AVC Noticias reprueba el retiro de la primera placa que se colocó en la Plaza Lerdo en memoria de Regina Martínez Pérez, la corresponsal de Proceso asesinada el 28 de abril del 2012.
En entrevista, Raziel Roldán, uno de los realizadores de Crónica de una represión anunciada, sostiene que la idea del documental es “mostrar la esencia” de Rubén, es decir, “siempre hablar con la verdad, siempre ser honesto. Lo que queríamos, queremos y él quería (Rubén) es mostrar la realidad de lo que está pasando el periodismo en Veracruz”.
El amigo de Espinosa asegura que la clase política de Veracruz tuvo indiferencias, omisiones y “oídos sordos” con los reclamos de Rubén sobre el “auxilio” hacia otros periodistas y hacia él mismo.
“Hay miles de personas que a nivel internacional siguen indignados con este caso, conocen su muerte, pero sólo escuchan teorías absurdas sobre su persona, resoluciones sin fundamento. No conocen su persona, su trabajo, sus imágenes que ahora dan la vuelta al mundo, pero sobre todo cómo era (Rubén) y cómo aportó al gremio en Veracruz”, concluye Roldán.

INVESTIGACIÓN ES MÁS MEDIÁTICA QUE JUDICIAL…

Investigación es más mediática q’ judicial
Se resiste PGJDF a investigar a funcionarios deVeracruz por caso Narvarte
ANAIZ ZAMORA MÁRQUEZ
MÉXICO, D.F. (apro-cimac).- Aunque ha difundido que mantiene abiertas diversas líneas de investigación, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) se resiste a indagar la posible responsabilidad del gobierno del estado de Veracruz, encabezado por Javier Duarte, en el asesinato del reportero gráfico Rubén Espinosa Becerril, y el feminicidio de la activista Nadia Vera Pérez.

Así lo consideraron Pilar Tavera, directora del Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica, y Karla Micheel Salas, representante legal de la familia de Nadia Vera, al evidenciar que la PGJDF lleva a cabo una investigación “mediática” y no judicial, y plagada de inconsistencias, pues pretende asegurar que el móvil de los crímenes es el robo y no la actividad política y de defensa de los derechos humanos (DH), que realizaban NadiayRubén.

El jueves pasado, la PGJDF informó que se había acusado formalmente de los delitos de feminicidio, homicidio y robo agravado en pandilla a Daniel Pacheco Gutiérrez, como uno de los tres sujetos implicados en la ejecución deNadia y Rubén, así como de Yessenia Quiroz Alfaro, Alejandra Negrete Avilés y Mile Virginia Martín, delitos cometidos en la colonia Narvarte en esta capital.

Según la declaración del imputado, él acudió al lugar de los hechos invitado por un amigo suyo, quien supuestamente conocía a Mile Virginia, y que había planeado un robo luego de que la mujer de origen colombiano le asegurara que ella tenía “mucho dinero”.

En entrevista con estas agencias, Karla Micheel Salas Ramírez, presidenta de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y abogada coadyuvante del caso, advirtió que esto podría implicar que la Procuraduría busque “dar carpetazo” a la investigación al sostener que el móvil del multihomicidio fue “un robo”.

Luego denunció que la PGJDF que encabeza Rodolfo Ríos Garza no realiza una investigación exhaustiva que considere las agresiones, amenazas e intimidaciones de las que fueron víctimas Nadia y Rubén, y que les obligaron a huir de Veracruz y autoexiliarse en el Distrito Federal.

Al mismo tiempo, Salas Ramírez denunció que la indagación no se realiza con “transparencia”, pues hasta el momento la coadyuvancia no ha tenido acceso total al expediente.

“Sesgo e inconsistencias”

También observó que desde el inicio de las pesquisas existió un “sesgo”, ya que pese a toda la información en redes sociales sobre el trabajo y activismo de Rubén y Nadia, la PGJDF nose había allegado de tales datos.

Salas apuntó que la única acción que ha realizado la Procuraduría capitalina es mandar oficios a dependencias veracruzanas para que le brinden información, pero “lo que hemos pedido es que se llamara a declarar a funcionarios, por ejemplo, al secretario de Seguridad Pública (del estado), ya que la dependencia ha sido identificada como una de las que participó en las agresiones contra Nadia y Rubén”, resaltó.

Una de las agresiones que obligaron a Nadia Vera a salir de Veracruz fue cometida –según las declaraciones que la abogada pudo conocer de parte del hermano de la activista– por la policía estatal, que en 2013 detuvo a la joven y la subió a una patrulla en la que recorrieron varias calles de Xalapa, capital del estado, como una forma de hostigamiento.

Fue hasta este miércoles 5, luego de que la abogada solicitó a la PGJDF retomara testimonios y videos con declaraciones de periodistas y activistas que conocían la labor y antecedentes de ambos jóvenes, que la averiguación previa FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07 se nutrió de testimonios de personas (de quienes se reserva su nombre por razones de seguridad) que han acudido a declarar ante la Fiscalía de Homicidios.

A partir de los testimonios aportados –aseguró Salas– se sabe que Milé no vivía en el departamento: “Nos parece alarmante que esto aún no se haya aclarado en los medios, y que se pretenda vincular los hechos únicamente a esta víctima”.
Nadia Vera, activista originaria de Chiapas, vivía en un departamento de la calle de Luz Saviñón con otras dos mujeres; una de ellas Yesenia Quiroz y otra joven sobreviviente, quien reportó el hallazgo de los cuerpos.

Aunque consideró que habrá mayor precisión del caso hasta que se acceda completamente al expediente, Karla Micheel Salas indicó que el acta de defunción señala que la hora de la muerte de Nadia fue a las nueve de la noche, lo que contrasta con la hora que señala laPGJDF, cuando asegura que los hechos ocurrieron a las dos de la tarde.

“Resulta evidente que se ha dado acceso al expediente a los medios de comunicación –y no a las víctimas– para ir presentando una sola línea de investigación y establecer el robo como móvil de las ejecuciones”, sostuvo la defensora.
El caso Digna Ochoa

Enseguida advirtió que la indagación hasta el momento ha sido “parcial” y no se ha querido profundizar si el gobierno de Veracruz tuvo que ver en los hechos.
También recordó que no es el primer caso de ataque a una persona defensora de DH que noes investigado con diligencia, y mencionó el caso de Digna Ochoa, abogada y defensora ultimada en octubre de 2001 en esta capital y cuyo caso fue cerrado por la PGJDF al mando entonces de Miguel Ángel Mancera, hoy jefe de gobierno capitalino, al concluir que Digna“se suicidó de tres disparos”.

De acuerdo con la litigante, la “conclusión insostenible” de la Procuraduría fue para noinvestigar la posible participación del Ejército en la presunta ejecución de Ochoa.
“Siempre ha habido una resistencia a investigar la participación de agentes del Estado en estos crímenes; no dudo que esta vez las autoridades no quieran investigar a las autoridades veracruzanas”, observó.
En ello coincidió Pilar Tavera, directora de Propuesta Cívica –organización que desde un principio pidió investigar adecuadamente los hechos y retomar el contexto de represión a la libertad de expresión en Veracruz–, al considerar que “no sabemos si se está investigando para hacer justicia o para proyectar una imagen de eficiencia”.
Tavera añadió que las inconsistencias en las pesquisas revelan por un lado la “resistencia política” de una Procuraduría para “inmiscuirse” en asuntos relacionados con otra administración local, y la incapacidad técnica de las autoridades capitalinas para indagar adecuadamente delitos vinculados contra la libertad de expresión.

Además, criticó la falta de seriedad de la Procuraduría capitalina para llevar a cabo las indagaciones y no informar adecuadamente a las familias de las víctimas:
“La investigación es más mediática que judicial; muchos de los detalles que hemos conocido de las identidades de las víctimas se han sabido primero a través de los medios de comunicación y posteriormente por la PGJDF”, deploró.
Luego apuntó que la agresión contra Nadia Vera no es un caso aislado y que es indispensable que se conozca la verdad de los hechos, pues de no ser así “se estaría dando la lección de impunidad más grande de estos tiempos; ahora el agresor sabría que el costo de perseguir activistas y periodistas es nulo”, alertó.

En tanto, el Centro de Apoyo para Empleadas del Hogar (CACEH) emitió un pronunciamiento para reprochar que la sucesión de hechos y la cobertura mediática del caso han ‘invisibilizado’ a Alejandra Negrete, trabajadora del hogar de 40 años de edad también asesinada, por lo que demandó que este feminicidio sea investigado en igualdad de condiciones, y sin obviar el contexto de exilio que vivían Nadia y Rubén ante el clima de hostigamiento que se vive enVeracruz.

Incluso, la ONG demandó que la familia de la empleada sea indemnizada.


Por su parte, activistas y abogados presentaron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que indague las graves violaciones humanitarias cometidas en el caso, y pida a la PGR que atraiga la investigación.

¿CUÁNDO VAS A ARREGLAR LAS PORQUERÍAS DE TU PROCURADURÍA?, ¡INÚTIL!: LE RECLAMAN A MANCERA POR CASO NARVARTE

manceraduartenarvarte
El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera evadió un cuestionamiento express, por parte de un sujeto, sobre el caso Narvarte.
A la salida de un evento donde por la respuesta del funcionario se entiende que hubo presencia de medios de comunicación, un sujeto le preguntó: “Señor Mancera ¿y la Narvarte qué?”, a lo que el jefe de gobierno capitalino reviró con otro cuestionamiento: “¿qué, estabas ahí con los medios? No te vimos con los medios, ya platicamos con ellos”. Al subirse a su automóvil, el sujeto le espetó: “¿cuándo vas a corregir las porquerías de tu Procuraduría? ¡inútil!”.
El pasado 31 de julio fueron asesinados en un domicilio de la Colonia Narvarte Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin, Alejandra Negrete, Nadia Vera y Rubén Espinosa, estos últimos activista y fotoperiodista respectivamente. Ambos huyeron, por separado, de Veracruz ante las múltiples amenazas de muerte que sufrieron por parte de autoridades del gobierno encabezado por Javier Duarte.
Desde que las investigaciones comenzaron, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México ha filtrado a ciertos medios información sobre el avance de las indagaciones, entre los que destacan reportes que quieren confundir a la ciudadanía: que hubo una fiesta en el departamento, que los presentes consumieron drogas, que el domicilio era una casa de citas, que la mujer de nacionalidad colombiana prostituía chicas, que los asesinos fueron en busca de sexo al domicilio, etc.
Sobre la presunta participación del gobernador veracruzano o alguno de sus funcionarios, las autoridades locales han dicho relativamente poco. Sólo se sabe que ya se les cuestionó en calidad de testigos sobre el homicidio, pero no se ha filtrado cómo va la línea de investigación sobre la labor profesional de Nadia Vera y Rubén Espinosa.
Incluso los mismos medios que han publicado las filtraciones de la PGJDF han asegurado que el móvil más visible del multihomicidio sería sobre un robo, aunque hasta el momento las mismas autoridades, esas que han decidido dar más peso a la teoría del robo, no han podido determinar qué fue lo que los asesinos robaron.
Es posible que esas sean las porquerías que reclamó el sujeto a Mancera. ¿Por qué filtrar información que sólo confunde en vez de investigar con seriedad el multihomicidio? ¿Por qué existen dudas sobre la declaración del único detenido, quien alega presunta tortura en su proceso?

¿Y por qué la PGJDF filtró fotografías de los cuerpos en el lugar de los hechos, publicadas por Ciro Gómez Leyva en su espacio informativo de Radio Fórmula?