26 de agosto de 2015

LA DICTADURA IMPERFECTA

Columna: Fuera de Foco

Indudablemente la clase política en Veracruz ha evolucionado, mutado, cambiado sus formas de llevarla a cabo. Desafortunadamente de manera negativa. Hace 25 años, quienes se mantenían en el poder, conservaban un grado de civilidad y realizaban acciones en pro de la ciudadanía a través de obras realmente notables y de plausible calidad.
Un gobierno que presuntamente benefició a Veracruz con obras, fue la que encabezó Dante Delgado Rannauro quien fue beneficiado por su padrino político, Francisco Gutiérrez Barrios con la gubernatura, cuando este renunció al cargo para ocupar por invitación de Carlos Salinas de Gortari, el compromiso otorgado como secretario de Gobernación. Cubrió el interino en 1988 a 1992. El actual dirigente de Movimiento Ciudadano como gobernador de Veracruz, se distinguió por realizar obras sin ton ni son y se puede considerar que es el responsable de la edificación del Acuario Veracruz, principal atractivo turístico en el puerto.
En ese tiempo la ciudadanía se encontraba realmente complacida de sus acciones, pero lo que no sabían que una de las formas de beneficiarse de este gobernante en turno, era precisamente ejecutando obras sin limitación alguna, luego de que este era el propietario de una cementera y una inmobiliaria, las cuales le permitieron ser considerado como uno de los políticos más “adinerados” pues el cual logró brindarle la posibilidad de albergar una gran fortuna.
Esta situación originó que al término de su mandato, fuera encarcelado por enriquecimiento inexplicable, tráfico de influencias, peculado y corrupción. Fue en el año de 1996 del mes de diciembre cuando fue trasladado al penal de Pacho Viejo, condena que supuestamente cubrió, aunque existen quienes argumentan que su libertad fue otorgada por acuerdos políticos. http://blog.com.mx/politica/dante-delgado-rannauro/
En la actualidad la manera de “trabajar” de quienes ocupan un puesto de elección popular ha mutado al grado de mantener paralizado el estado sin ningún tipo de recursos para obra pública ni acciones de salud, educación. En una parte de los fondos son desviados a las cuentas personales de los gobernantes y sus subordinados, mientras que la otra parte de los recursos públicos, se destina al despilfarro de los servidores públicos que son producto de comilonas, viajes, pago de guaruras, viáticos, etc.
Todo este factor amable lector, ha provocado una nueva modalidad de la clase política con relación a los medios de comunicación y en cuanto al manejo de la información oficial. También sobre los  riesgos que tanto los medios de comunicación –hoy conocidos como independientes-, columnistas, periodistas y fotoperiodistas críticos, se encuentran padeciendo a causa del hostigamiento que la misma clase política ejerce y que en muchos de los casos ha terminado en asesinatos convirtiendo a Veracruz en uno de los estados a nivel mundial más peligrosos para ejercer el periodismo.
En la actualidad quienes ocupan las altas esferas del poder, se puede considerar individuos que han sido seleccionados por sus antecesores para que a través de ellos, continuar gobernando. La peculiaridad de estos políticos, es que mantienen un coeficiente intelectual de corto alcance, con una relevante incapacidad de acervar información selecta y de interés, además de un alto grado de incapacidad tanto para el discurso como para gobernar una nación, estado y/o municipio.
Indudablemente lo expuesto en el párrafo anterior, facilita entender la declaración expresada por el “Chapulín” en puestos políticos, Juan Antonio Nemi Dib, quien en la actualidad funge como secretario Técnico del Consejo Estatal de Seguridad Pública –dependencia creada para el pago de compromisos políticos- y quien se atrevió a demeritar el asesinato de periodistas que se han perpetrado dentro de la administración de Javier Duarte de Ochoa. Dicha declaración pone en evidencia su falta de perspicacia para el tratamiento de temas preocupantes en el estado, la cual no es una peculiaridad y distinción de este sujeto, sino de la gran mayoría de quienes ocupan un puesto en el gabinete actual.
Ofende y lastima a la memoria de los colegas quienes ha sido cruelmente asesinados como también para la familia de estos. Indudablemente la muerte de policías pertenecientes a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) es un hecho lamentable, pero este no es ni siquiera comparativo al caso de los crímenes en contra de los comunicadores luego que quienes se alquilan para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, están conscientes del riesgo de morir. Por su parte, es importante advertir que quienes realizan al hermoso arte de informar, jamás pasan por su mente que el llevar a cabo su actividad periodística, va a originar el ser levantado, torturado, desollado y brutalmente asesinado por parte de grupos delincuenciales que son contratados por entes poderosos para perpetrar dicha barbarie.
El comparativo que realizó Nemi Dib del policía que alcanza la muerte en el ejercicio de su “deber” y un periodista, es absurdo en su totalidad; pues un comunicador simplemente no debería de encontrar la muerte por realizar su trabajo que es informar. El policía mantiene una elevada probabilidad de encontrar la muerte por una bala, pero no existe ninguna posibilidad de ser asesinado infringiéndole un profundo dolor como en el caso de los 15 periodistas, quienes han sido levantados y posteriormente localizados sus cuerpos con evidentes muestras de tortura y hasta con el tiro de gracia.
Al parecer quienes ocupan un puesto en el gabinete duartista mantienen un alto grado de “imbecilidad” muy elocuente. Es muy cómodo intentar defender lo indefendible y menos por parte de un sujeto como Nemi Dib que se ha mantenido en el poder de manera poco decorosa. Este sujeto si mérito alguno para administrar una dependencia, ha logrado brincar de puesto en puesto, saliendo de cada una de ellas de formas bastantes cuestionables. Es todo un “todólogo” de la administración pública. Ocupó clandestinamente el puesto de secretario de Salud –primero fue secretario particular del gobernador y posteriormente director del DIF- sin ser médico, pero eso sí, según las aportaciones expresadas por parte de la columnista Claudia Guerrero Martínez, resultó muy hábil en el “distinguido” arte de desviar los recursos públicos a sus cuentas personales.
Nemi Dib en la entrevista con medios de comunicación, se tiró al suelo argumentando que ha sido víctima del periodismo crítico, quienes supuestamente lo han difamado originando una afectación personal  y a su familia. Aunque cabe destacar que el funcionario jamás distribuyó ante los medios de comunicación presentes, las pruebas que lo hacen ser la “víctima” de lo que se le acusa: peculado, corrupción y malversación de los recursos públicos.
También debería de este explicar sobre la activa sociedad que mantiene con María Georgina Domínguez Colío, quienes han creado un gran número de medios de comunicación con jugosos convenios gubernamentales.
La diferencia entre la política ancestral a la que se desarrolla actualmente, es que antiguamente el funcionario –vemos el caso citado de Dante Delgado Rannauro- si era señalado por lo que activamente han evidenciado al gobierno actual, alcanzaban la cárcel de manera inherente. En la actualidad, jamás un ciudadano podrá tener la mínima esperanza de ver tras las rejas a los verdaderos defraudadores de Veracruz.

EN MÉXICO, LA DESAPARICIÓN FORZADA ES POLÍTICA DE ESTADO: COMISIÓN MEXICANA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

ayotzinapa (1)
(26 de agosto, 2015);
En el marco de los 11 meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, José Antonio Guevara, director ejecutivo de la Comisión Mexicana y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) sostuvo que desde el 2006, se agravó la desaparición forzada de personas, haciéndose más patente con el secuestro de los estudiantes en septiembre del año pasado.

Durante un mitin realizado frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República, Guevara aseguró que “la impunidad de los delitos pasados ha contribuido a que los hechos violatorios de derechos humanos vuelvan a ocurrir en todo el país. Y por hechos así es como los que estamos aquí decenas de familias se ven afectadas por la grave situación de la desaparición. Además de los 500 desaparecidos que se han registrado en años recientes en el Estado de Guerrero, se han sumado 26 mil personas más desaparecidas de acuerdo al registro nacional de personas desaparecidas o extraviadas”.
Por su parte, Mario Patrón, director del Centro de Derechos Miguel Pro Juárez, infirió que “no hay procesos de búsqueda ni de justicia para encontrar a estas 26 mil, no hay procesos mecanizados a las violaciones de derechos humanos, desafortunadamente es un proceso estrictamente político y que el gobierno, al cuestionar, el informe de desaparición de la ONU, diluye su responsabilidad y solo hablan de personas no localizadas”.
Los activistas concluyeron que la desaparición se maneja de manera generalizada, son más de 26 mil personas México, y a pesar de ello, “no se constituyó una reforma de las instituciones para impedir estas desapariciones.”

HOY NO PEDIMOS, EXIGIMOS A EPN UNA RESPUESTA: PADRES DE LOS 43 A 11 MESES DE SU DESAPARICIÓN

Padres de los 43 normalistas encabezan movilización a 11 meses de la desaparición de los jóvenes. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Padres de los 43 normalistas encabezan movilización a 11 meses de la desaparición de los jóvenes. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- Al cumplirse 11 meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, miles de personas se congregaron en el monumento al Ángel de la Independencia para participar en la marcha para exigir la presentación con vida de los estudiantes.
“Aquí estamos más firmes que nunca en el corazón de la capital para recordarles que en Guerrero y en México faltan 43″, exclamó Felipe de la Cruz, vocero de los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, previo a que iniciara la marcha en Paseo de la Reforma, en este día que se cumplen 11 meses de que los jóvenes estudiantes fueron desaparecidos forzadamente en Iguala, Guerrero, por policías municipales y supuestamente entregados a sicarios de una banda criminal.
“Hoy los padres de familia ya no lloran, tampoco piden que el gobierno les cumpla. Hoy le exigen a Enrique Peña Nieto una respuesta pronta porque así se comprometió él en esa ocasión que nos reunimos en la residencia oficial de Los Pinos. Diez puntos que para él quedaron en el olvidó pero que para nosotros están en la memoria porque nos faltan 43″, expresó.


¿QUÉ HIZO JORGE RAMOS TRAS SER CORRIDO POR DONALD TRUMP?



Jorge Ramos



Después de ser expulsado de una conferencia de prensa por Donald Trump, el periodista de Univisión, Jorge Ramos, regresó de nuevo al salón para interrogar por varios minutos al empresrio estadounidense sobre sus políticas migrtorias.
A esto Trump respondió: "La droga viene, lo he visto, hay fotos. Tienen de todo, brincando el borde. Tienen cercas que no son tan altas, ni siquiera de mi estatura".
Pero cuando Jorge le preguntó al empresario cómo pensaba deportar 11 millones de personas, éste inmediatamente arremetió en contra del periodista mexicano: "Lo haremos de una manera humana. Créeme, tengo un corazón más grande que tú".
"¿No cree que es una violación de los derechos humanos", cuestionó Jorge, pero después de ser interrumpido por un tercero, Donald puntualizó que a los primeros que sacarían serían a los "pandilleros y malos de verdad", además de preguntarle directamente a Ramos: "¿Estás de acuerdo con eso o crees que todos son perfectos?". Pero mientras el periodista intentaba hacerle más preguntas, Trump simplemente se limitó a recalcar su interrogante.
"Esa gente tiene que salir, tienen que salir muy rápido. Con el resto, vamos a hacer... Y recuerda, tú usaste las palabras 'inmigrantes ilegales'", continuó el candidato a la presidencia de Estados Unidos, siendo corregido por Jorge quien negó haber "dicho eso".
Sin embargo a Donald no pareció importarle la aclaración de Ramos pues continuó diciendo "Deberías usarla porque eso es lo que es la definición"."Ningún humano es ilegal", respondió el miembro de Univisión, que después fue contraatacado por el millonario norteamericano: "Quiero que la gente buena venga. Quiero que obtengan su documentación y así se conviertan en legales".
Uno de los momentos más tensos fue cuando Jorge rememoró la parte en la que, de acuerdo a Univisión, Trump perdería el 75% de los votos de lo latinos. Pero con todo y ello, éste aseguró con un "No creo que lo perderé... ellos quieren trabajos, eso es lo que quieren".
Después de unos minutos, interrupciones y altos con un "Excuse me" de parte de Donald, éste finalmente terminó por mostrar su "agrado" hacia Jorge Ramos prometiéndole que continuarán hablando en los próximos años.

SEUDO LIDERES-MERCADERES DE LA SIERRA SE VENDEN AL MEJOR POSTOR.

COLUMNA: En Política
Con Tinta y Cascabel 
El monopolio camionero en Zongolica ¿Hasta cuándo? ... 
Miguel Angel Cárdenas Martínez
POR LOS CAMINOS DE LA SIERRA... 
Zongolica, Ver.- Sigue la espera de la población usuaria del servicio de transporte público en la sierra de Zongolica, les cumplan las autoridades de otra línea camionera donde se ejerció el compromiso con antecedentes desde hace varios años, pero quedo a la deriva pues estuvo en manos de un simulador y sin vergüenza dirigente comprado más tarde. 
Desde el 23 de julio del 2002 le fue solicitado mediante oficio dirigido al representante legal de la empresa en ese entonces Ing. Gerardo Pastrana Santa Cruz Gerente General del A.D.O., y en común acuerdo con otros altos directivos acordaron la autorización para que entrara el AU, mediando en el asunto el seudo líder Vicencio Vite Bautista quien esta mas que desacreditado en la sierra por ser un verdadero truhán, quien opto por traicionar el proyecto entregándose a los intereses de la empresa ADELAS. 
Este mercenario dirigente quien junto con su compinche José Cruz se abanderan en aparentes causas nobles exigiendo y haciendo sus desmanes en nombre de la población indígena, como es el asunto de los caminos en los municipios de lasAltas Montañas últimamente, pero se están quedando solos ya que agentes y sub agentes municipales por fin están despertando luego de dejarse mangonear por este par de gamberros y delincuentes disfrazados de ovejas. 
En una falsa tesitura, sostuvo reunión reciente mente y que de primera mano comentan que cual buitre que es Vicencio Vite, misma que negó mas tarde a la perredista Lidia Irma Mezhua, la cual fue con el alcalde priista de Zongolica, para tratar sus CHANTAJES POLÍTICOS con el funcionario municipal, esto en Tequila, lo cual le fue muy cuestionado el lugar de la reunión por ser otro municipio. 
Se entiende claramente que fue por una negociación personal más que en representación de un grupo social, las comunidades que dijo representar fueron traicionadas esta vez por Vite Bautista como en otras más. 
Más tarde se confirmo y existe audio como prueba, que si sostuvo el encuentro con el munícipe Ricardo Macuixtle en Tequila con la única finalidad de arreglarse con él y SUBASTAR el asunto de los caminos, dando pie en el inframundo de la conveniencia para VENDERSE COMO PROSTITUTA  con tal de dejar las cosas en paz en el problema de los caminos. ¿O NO? 
Vicencio Vite y Jose Cruz dos pájaros de cuenta, solo buscan la negociación en los conflictos que le fabrican al propio gobierno de la prosperidad para luego negociar y sacar provecho económico, lucrando como ha sido el asunto de los caminos en la sierra de Zongolica. 
Con la falsa bandera de ser representantes populares se venden, pero primero manipulan a la población para juntarle un montón de "dizque inconformes", y luego se ofrecen junto con el movimiento como suripantas a cambio de dadivas y favores especiales. 
DE LA OTRA LINEA Y MAS CAMIONES PARA USUSARIOS DE LA SIERRA.
 En su momento fueron miles las firmas recabadas en comunidades de toda la sierra donde solicitaron UNA OPCIÓN MAS que rompa el monopolio del pulpo camionero con nueva línea de transporte público para dinamizar y abaratar las tarifas del Transporte Público. 
Pero como siempre los  LIDERILLOS MERCENARIOS hacen y montan su teatro escandalizando y jalando reflectores PRI-mero para ser los protagonistas de historias de fantasía para la población quien como siempre les ven la cara al "lucrar con quien les de mas, a quien les llegue al precio" cual oportunistas que son. 
"MAS LIDERES Y LIDERESAS PATITO"
Así, en este tenor, podremos hablar más tarde en otras entregas de líderes y lideresas de plástico no solo de la sierra, quienes han logrado de hacer de la faramalla política  un negocio redituable, han encontrado la fórmula para montarse en aparentes causas nobles con la única finalidad de abastecerse de recursos al prometer infinidad de cosas, manoseando asuntos del gobierno generando pugnas con la clase gobernante para desestabilizar municipios como es el caso de Zongolica, y luego hacer el puente con SEGOB para dar sus pliegos petitorios cargados de cinismo y hostigamiento hacia algunos alcaldes, donde son bien remunerados para que paren sus desmanes. 
Por sus atención muchas gracias....
Se recibe escombro y mentadas de madre: enpoliticahotmail.com
Visitas web: www.columnapolitica.mx

CAMPESINOS SE MANIFIESTAN EN XALAPA CONTRA MIGUEL ANGEL CASTRO ROSAS...


Sierra De  Zongolica y sus Valles, 26 de Agosto 2015.
Boletín de Prensa
Después de cerca de una década ─de 1982 a 1994 aproximadamente─ de dirigirnos a las instituciones y autoridades correspondientes, tanto del gobierno federal y estatal, como a las del sector agrario, por nuestra condición de campesinos indígenas desposeídos en la legitima exigencia de que se nos dotara de tierra como lo promulgan los derechos humanos, constitucionales y agrarios en el país, así como las leyes internacionales (ONU-OIT).  Que en resumen es: el derecho fundamental a la tierra y al trabajo, sin obtener respuesta positiva de la parte gubernamental de los tres niveles de gobierno. 
Ante la omisión, indolencia burla y la política premeditada de desgaste con que trataron nuestra legítima demanda los tres niveles de gobierno en turno, incluidas las instituciones del sector agrario de esos años a nuestra legítima y prioritaria demanda de obtener tierra en donde vivir y trabajar como campesinos pobres y desposeídos. 
El 27 de febrero de 1994 determinamos recuperar por la vía de los hechos el predio denominado “Piedra de Agua”, por los motivos económicos y sociales siguiente: 1) no poseer tierra; 2) por la omisión e indolencia gubernamental; 3) por estar el predio  “Piedra de Agua” en condición ociosa; y 4) Basado en el espíritu original del artículo 27º constitucional de esencia social-humanista, es decir, antes de ser reformado; y 5) Por el legítimo derecho de ejercer nuestro derecho humanos y constitucional como ciudadanos mexicanos. 
El citado predio denominado “Piedra de Agua” tiene una extensión de 27 hectáreas, ubicado en el municipio de Naranjal, Veracruz; donde se ostentaba como supuesto dueño Lic. José Gumaro Rojas, el cual nunca se presentó. Las colindancias originales eran en ese entonces y hasta la fecha se mantienen: al norte con Federico Aguilar y Anselmo Jacinto 300 metros; al sur 400 metros con Hermelindo García; al este 940 metros con Antonio Jacinto y Concepción García; a oeste mil 210 metros con Julián Hernández, Francisco Oltehua, Alberto Morales, Juan Vázquez, Regula Vázquez y Lourdes Macedo. 
A partir de esa fecha la ocupación legítima, pública y continúa de la tierra se mantuvo sin ningún incidente, pues nunca se presentó propietario alguno. Posesión de tierra que se constituyó en nuestro principal medio de existencia y patrimonio familiar-comunitario.   
Es pertinente y necesario puntualizar, que antes de  estar la posesionados realizamos investigación de la condición del predio, al mismo tiempo tramites sobre dicho predio a diferentes autoridades correspondientes en la búsqueda de su regularización y certificación, a lo cual habría de recalcar que nunca encontramos a dueño(s) alguno del terreno es cuestión que se ostentara y acreditara como propietario, reiteramos que era la prueba fehaciente de que el predio estaba en condición de tierra ociosa. Enseguida enumeramos los principales documentos que dirigimos y firmaron de recibido, funcionarios y gobernantes con respecto al citado predio: 
Ø  C. Víctor Cervera Pacheco, secretario de la Secretaria de la Reforma Agraria (SAR), las fechas el 5 de abril y 6 de julio de 1994, ambos documentos firmados de recibido por el Lic. José Antonio Moreno.
Ø  Lic. Miguel Ángel Yunez Linarez, enviado el 3 de diciembre de 1996. Con copia a: Lic. Enrique Ampudia Mello, director general de gobernación; Lic. Martín Cabrera Zavaleta, coordinador regional de la dirección de gobernación, Orizaba Ver.
Ø  Lic. Patricio Chirinos Calero, gobernador de Veracruz, el de noviembre de 1996.
Ø  C. Marcos Ramírez Teliz, presidente municipal de Naranjal, Ver, el 14 de febrero de 2005, firmado de recibido por el presidente, síndico y regidor, con copia al secretario de gobierno Reynaldo Escobar.
Ø  Como también, se rindió de forma verbal y escrita el testimonio del caso, a diferentes organizaciones no gubernamentales de derechos humanos nacionales  e internacionales, por ser constantemente hostigados por los cuerpos de seguridad del Estado y los caciques de la región. Siendo el caso más reciente de nuestra compañera sexagenaria Avelina Dionicio Miranda, una de las posesionarias “Piedra de Agua” fue objeto de represión por parte de funcionarios públicos del municipio de Naranjal, de gente civil ligada a los caciques y al presidente municipal de Amatlán y, agentes policiacos estatales y municipales, llevando contra su voluntad al Ministerio Público a altas horas de la noche, donde hubo abuso de autoridad un trato discriminatorio, inquisitorio, político-policiaco y prepotente hacia nuestra compañera, la denuncia pública fue hecha en el mes de mayo del presente año.  
Tenemos en posesión más de 20 años ocupando y trabajando la tierra de forma pública y continúa (art. 48º  de la Ley agraria vigente), sembrando y cultivando productos de la región, trabajando como lo hacemos los campesinos pobres de la región de forma rudimentaria y sin capital para invertir en la producción, no fue fácil obtener y poseer la tierra, fue un esfuerzo colectivo de organización y lucha constante para mantener su posesión y conservar el predio “Piedra de agua” como un patrimonio familiar-comunitario. 
Desde que tomamos posesión del predio “Piedra de agua” no hemos dejado de trabajarla, en este tiempo se han presentado supuestos dueños pero nunca han presentado documentos que avalen tener algún derecho sobre dicha propiedad, junto a estos personajes siempre vienen las amenazas de despojarnos y hostigamientos verbales, físicos y sicológicos, localmente de quienes se han ostentado como presuntos dueños son: Petra Tepole (fue la primera en presentarse como propietaria); le siguió Hilario Bonilla Tecomahua, que es uno de los más grandes talamontes de la región y; el más recientemente despojador, que se presume como el nuevo propietario, el presidente municipal de Amatlan de los Reyes, el C. Miguel Ángel Castro Rosas. 
Para fraguar los planes de despojarnos del predio “Piedra de Agua” son los que se autonombran  por intereses mezquinos ser del TINAM, sin serlo, son las familias neo caciquiles Tepepas y Bonilla, que han acumulado fortuna a partir del despojo, depredación del monte y por la sobre explotación tipo feudal que hacen de sus trabajadores, bajos sueldos (no más de $ 100.00 por acerrar y cargar madera durante más cerca de 10 horas); son ellos que utilizando de forma dolosa y perversa usan el nombre de nuestra organización evadir pagar el servicio de energía eléctrica en el monopolio familiar de sus madererías-carpinterías, panaderías y tiendas de abarrotes, eso contrario a la resistencia y lucha organizada del pueblo para exigir pago justo, ante los cobros excesivo CFE para el uso  de luz eléctrica única y exclusivamente para uso doméstico, es decir casas-habitación no para negocios particulares como lo están haciendo los cacique señalados; privilegio del cual gozan estas familias caciquiles por la complicidad de los gobiernos municipal y estatal.
Familias caciquiles que se han enriquecido por el control absoluto de todo el proceso de producción-transformación-comercialización de la madera en toda la región, son los únicos, insistimos un monopolio en toda la extensión del palabra (art. 28º constitucional). De forma permanente realizan tala inmoderada de árboles teniendo preferencia por maderas finas de la región ─como Xochiltkuahuitl─ mediantes tratos leoninos como es pagar los árboles cortados aún bajo costo, cotizar dos árboles y abusivamente tumbar cuatro, por poner dos ejemplo, en la mayoría de los casos talan sin permiso. Por lo que queremos dejar en claro antes las autoridades competentes, CFE y sobre todo el pueblo que dichas familias neocaciquiles no pertenecen y menos participan en la organización, por eso todo cuanto hacen y hagan es y será bajo un nombre y responsabilidad; siendo estas mismas familias las que por diferentes maneras perversamente persuadían a nuestros compañeros para que nos asistieran a trabajar al predio.
La imposición de la reforma neoliberal al artículo 27º  constitucional en el sexenio de Salinas de Gortari la tierra puede ser vendida al capital privado nacional y transnacional sin importar el uso depredador que se haga de ella y al medio ambiente. Modificación a la ley suprema del país que sólo fue y es para beneficio de la burguesía local, nacional e internacional y por lo contrario para nosotras mujeres y hombres del campo significa mayor explotación, el despojo legalizado, desplazamiento forzado, pobreza, marginación y opresión política. 
Reforma burguesa neoliberal, que redujo la tierra a una vil mercancía, principalmente a la propiedad social, (bienes comunales y al ejido) por el contrario para nosotros la tierra que representa un medio de producción fundamental para nuestra existencia como clase campesina y como el único patrimonio familiar-comunitario con el que contamos. 
El malicioso mercado de la tierra que esta movido por el despojo legalizado que ha  ocasionado la anticonstitucional existencia del latifundismo y de entes nocivos ─latifundistas, terratenientes y caciques─ para la propiedad social, el medio ambiente y para las familias de campesinos pobres principalmente, así como el surgimiento de nuevos latifundistas pero ahora son las transnacionales.  
En este nuevo intento de despojarnos de nuestra propiedad familiar-comunitaria del predio “Piedra de Agua” están confabulados el grupo de las familias neocaciquiles de los Tepepas y Bonillas, los tres niveles de gobierno como lo muestra que a nuestra sexagenaria compañera Avelina Dionisio Miranda, que es posesionaria legitima de una fracción de tierra del predio en cuestión, fue obligada a que se presentara en el ministerio público a altas horas de la noche el 13 de mayo del año en curso, ante una licenciada del que nunca dio su nombre, la cual constantemente le decía que no se fuera porque venía “el mero mero”. A lo que habría que enfatizar la constante intimidación hacia la compañera ya que le hacían muchas preguntas, además de poner en riesgo su integridad física por la hora en la que fue citada. 
La abogada cuestionó a nuestra compañera ─ ¿Con que permiso dio órdenes de tumbar  los árboles? ¿Sabe que es un delito tirar árboles en terreno ajeno? ─, a lo que nuestra compañera contestó que el terreno es suyo, que fue ganado por la lucha organizada de los diferentes pueblos, y que fue repartida por la organización para beneficio colectivo, sin embargo, la susodicha licenciada la interrogaba de forma intimidatoria y policiaca acerca de quién era el líder de nuestra organización 
En esta situación de interrogatorio se presenta Miguel Ángel castro Rosas actualmente presidente municipal de Amatlán de los Reyes, para amenazar e intimidarla a nuestra compañera, el mismo que expreso que él es dueño desde hace dos años, acto seguido pretendió obligar a la compañera a que firmara una declaración elaborada por ellos. 
No habido respuesta al acuerdo de la minuta resultado de la reunión celebrada el 13 de julio del presente año en la presidencia municipal de Naranjal, Veracruz, con representantes de nuestra organización y en representación del supuesto dueño C. Miguel Ángel Castro Rosas, asistió el Lic. Rubén Alfonso Melchor Nolasco como; como testigo de la plática y representación del presidente municipal C.P. Eduardo Gordillo Guzmán, como también estuvo presente la síndica única Regina Barbay. Acordando todos los presentes que se dará una nueva reunión donde asistirá el presunto dueño Miguel Ángel Castro Rosas.   
Por lo anterior expuesto exigimos:
                     I.        Respeto al derecho a la posesión (Fracc. IV del art. 27º Constitucional; artículos 48º y 106º de la Ley agraria vigente).
                    II.        La presentación del documento de compra-venta del predio “Piedra de Agua” del ahora presunto dueño Miguel Ángel Castro Rosas.
                   III.        Apersonamiento del supuesto vendedor del predio “Piedra de Agua”.
                  IV.        Responsabilizamos a los tres niveles de gobierno, así como también el cacique presidente Miguel Ángel Castro Rosas, en complicidad del presidente municipal de Naranjal, Francisco Tepepa Miranda del intento del despojo de nuestra tierra – “Piedra de Agua”- así como la integridad física y psicológica a los compañeros que integramos la organización tinam–fnls. 
Han transcurrido más de 33 años de resistencia y lucha organizada, por defender nuestros derechos humanos y constitucionales. Durante estos años los caciques de la región en contubernio con los tres niveles de gobierno, han violentado flagrantemente y de manera sistemática nuestros derechos, han persistido con la opresión política, miseria, pobreza y la criminalización por ser pobres. Todas las administraciones en turno sin distinción de color o discurso, han ejercido en contra de nuestra organización la represión, encarcelamientos, asesinatos, calumnias y hoy pretenden fraguar un despojo más contra campesinos pobres.
Solicitamos al pueblo en general y sus organizaciones a brindar solidaridad en nuestra defensa de nuestro patrimonio familiar comunitario, para evitar que se consuma un despojo legalizado más en contra de la tierra campesinos pobres. 
¡Por La Defensa De La Tierra Y Los Derechos Del Pueblos!
¡La Tierra No Se Vende Se Trabaja Y Se Defiende!
¡Por La Unidad Obrero Campesino! ¡Venceremos!
¡Alto Al Despojo De La Tierra A Los Campesinos!
¡Por la unidad obrero- campesino e indígena y popular! 
TIMOCEPANOTOKE NOCHE ALTEPEME MACEHUALME; UNIÓN DE TODOS LOS PUEBLOS POBRES (TINAM), CENTRO DE DERECHOS HUMANOS Y LAS VOCES DE ALTAS MONTAÑAS, FRENTE DEMOCRÁTICO ORIENTAL DE MÉXICO EMILIANO ZAPATA (FDOMEZ), UNIÓN DE EJIDATARIOS Y COMUNEROS DEL VALLE DE TUXPANGO (UECVT), COMITÉ DE ACCIÓN PROLETARIA, EJIDO DE CUICHAPA DEL MUNICIPIO DE CUICHAPA, VERACRUZ, COLECTIVO “DEFENSA VERDE NATURALEZA PARA SIEMPRE”, RED DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS (REDDH)UNIÓN POR LA ORGANIZACIÓN ESTUDIANTIL (UPOE), FRENTE POPULAR DE LUCHA DEL VALLE DE ORIZABA Y LAS ALTAS MONTAÑAS, COMITÉ DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS "HASTA ENCONTRARLOS", MOVIMIENTO DE UNIFICACIÓN Y LUCHA TRIQUI, GRUPO TACUBA PASTOR RICÁRDEZ
COORDINADOR DE COMUNICACIÓN, COMITÉ AMIGOS DE PUERTO RICO
COORDINADORA MEXICANA EN APOYO AL ESTADO NACIONAL SOBERANO DE BORINKEN, FRENTE DEL PUEBLO, CENTRO DE APOYO AL TRABAJADOR A.C, MARTA SANCHEZ SOLER, MOVIMIENTO MIGRANTE MESOAMERICANO, ALUNA ACOMPAÑAMIENTO PSICOSOCIAL, MARIA DEL CARMEN GONZALES GARCÍA, ORGANIZACIÓN AGENDA LGBT AC, JAIME LOPEZ VELA, INSTITUTO MEXICANO PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO AC LUZ MARÍA MONTOYA PÉREZ, GUILLERMO PORTUGAL VELA INTEGRANTE DE LA RED MEXICANA DE LA AGRICULTURA FAMILIAR Y CAMPESINA, MARÍA DE LA SOLEDAD CERVANTES RAMÍREZ "POR EL RESPETO A LA IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS", COORDINADORA DE PUEBLOS Y ORGANIZACIONES DEL ORIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO, EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y SU CULTURA HUMBERTO PÉREZ VILLASEÑOR,
 CNTE-VERACRUZGRUPO DE TRABAJO  DEMOCRATICO, CNTE-VERACRUZ NORTE, MMPV-ACAYUCAN, MMPV-NORTE DE VERACRUZ, CONSEJO INDIGENA Y POPULAR DEL SUR DE VERACRUZ, CONSEJO CIUDADANO DE ZARAGOZA, COLECTIVO ACERO DE LA JUVENTUD COMUNISTA, COMITÉ DE ACCION PROLETARIA CAP-FNLS, UNION CAMPESINA UNDIGENA Y POPULAR CUAHUTEMOC UCIP-FNLS, MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LA HUASTECA VERACRUZANA, FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO, 
MARÍA DE LA SOLEDAD CERVANTES RAMÍREZ , FILIBERTO DE LA FUENTE MARQUEZ ,MORALES SIERRA JORGE EDUARDO, MIRELBA HERNÁNDEZ LEÓN, ÁNGELICA HUESCA PALOMINO, MIGUEL MOCTEZUMA DE LA ORGANIZACIÓN VIVE, XOCHITL A, GALVÁN, ORLANDO MUÑOZ HERNÁNDEZ (CODUC), JUAN RAMÓM ROCIO DEL BARZÓN, VICTOR MONERO BOLAÑOZ CNTE, SANDRA ROMERO AGUTIN, AMAYA TAPIA, HERRERA, RAMÓN GONZALES GÓMEZ, FLORENICIO PARRA, VÁSQUEZ, JOSÉ LUIS MARTINEZ ALARCON, CRISTINZ ALCANTARA MONTES. ALDO ESTEBAN LUNA GUZMAN, HUGO GUZMAN, AMANDA RAMOS, DIANBA VALERA ESTRADA, RODOLFO RAMOS BERISTAIN, HERMINIO LUCIANO, JOSE EDUARDO GONZALES, GERARDO ZANTELLI, FRANCISCOS ROSAS PALACIOS, AMALIA RAMOS GALEANA, ARACELI NECI AQUINO, EMELIA CORONA REYES, ELIA ESTHER CORONA REYES, HECTOR CORONA REYES, LEONARDO GONZALES, BERNABE HERNANDEZ, MARIA SOLEDAD DÍAZ, CRISTINA COLOHUA IXMATLAHUA, GABRIELA ZAIN, EFREN COLOHUAIXMATLAHUA, JOSÉ ANTONIO DE JESUS, KARLA ALVISAR SAINS

25 de agosto de 2015

DEMERITA NEMI DIB LOS ASESINATOS A 16 PERIODISTAS VERACRUZANOS

Las letras sobre la imagen es responsabilidad de desarmador politico

Asegura hay más policías muertos

Juan Antonio Nemi Dib, secretario Técnico del Consejo Estatal de Seguridad Pública calificó como injustos a quienes aseguran que Veracruz  es un estado ‘mata periodistas’, a pesar de que suman 16 comunicadores asesinados –entre los que se encuentran el fotoperiodista, Rubén Espinosa-, pues en este año han muerto más policías en cumplimiento de su deber -van 23 casos-.
“También los policías han muerto, en la lucha contra la criminalidad en Veracruz han muerto 23 policías y tanto vale la vida de un reportero como el de un policía, todos son personas, independiente de su profesión u oficio, la muerte lastima lo mismo”.
Nemi Dib, dijo que la cifra de muertes se da en una entidad que tiene registrados ocho mil trabajadores en medios de comunicación.
“Cuando se dice han muerto 10 o 15 periodistas en Veracruz, la cifra parece escandalosa, pero si tú dices en Veracruz hay ocho mil personas que de manera regular se dedican al periodismo como profesión divides el número de personas fallecidas entre el número de medios de comunicación, entonces la proporción baja dramáticamente contra un lugar donde por ejemplo ha muerto un periodista pero hay 300 comunicadores”.
Respecto a para él sería proporcional la cifra de los periodistas fallecidos con la cantidad de comunicadores, sería tanto como decir que muchos no importa que mueran, señaló que basta que muera un periodista para que sea una tragedia y nos obligue a actuar.
Al ser cuestionado sobre si el gobierno de Veracruz ha sido omiso sobre el tema,  el funcionario, respondió que en el estado hay un absoluto clima de libertad informativa.
“La mejor prueba de ello es con toda tranquilidad me estás haciendo a mí esa pregunta (…) En condiciones de represión, de temor, tú no me preguntarías a mí si el estado es omiso en cumplir su responsabilidad con los periodistas”.
Señaló que hay una visión politizada del asunto, pues en Veracruz hay una libertad de expresión “Es un ejercicio que lo demuestra, y lo más importante, en algunos casos, me parece que las cifras se han manipulado injustamente”.
Nemi Dib, aseguró que en Veracruz hay respeto para los comunicadores “Me parece que es un hecho desafortunado que se debe investigar”.
Respecto al asesinato del fotoperiodista, Rubén Espinosa en la colonia Narvarte de la ciudad de México el pasado 31 de julio, dijo que primero se debe observar a quien ‘beneficia’.
“Bueno en el caso de Rubén que murió en el Distrito Federal, que tiene tres meses fuera de Veracruz, ya se hizo un juicio sumarísimo, sobre todo en redes sociales y para todo mundo en el inconsciente colectivo hay una responsabilidad específica como no existe ninguna evidencia ni ningún vínculo probado (…) La pregunta obligada es: ¿Quién se beneficia con la muerte de Rubén, a quien le da provecho, si se trata de periodistas críticos hay miles que pudieran ser asesinados por su posición crítica (…) La segunda pregunta obligada es: ¿Cuántos de los comunicadores murieron por su oficio de comunicador, cuántos, a cuáles mataron por ser periodistas?, ese es un tema de la mayor relevancia”.