20 de enero de 2011

ONG’s piden vetar nombramiento del titular de CEDH en Veracruz

Diversas organizaciones no gubernamentales demandaron al gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, vetar el nombramiento del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Luis Fernando Perera Escamilla, por considerar que se trata de una posición ofrecida a la Iglesia Católica.

Aglutinadas en la Red Cívica Veracruzana, criticaron al nuevo ombudsman por haber encabezado la defensa del sacerdote Rafael Muñiz López “Lobo Siberiano”, presbítero de la parroquia de San Pedro Apóstol de esta capital, detenido por autoridades del Distrito Federal acusado de presuntamente pertenecer a una red de pornografía infantil.

“La llegada de un ombusdman abiertamente comprometido con los intereses más conservadores, y su relación cercana con el Gobernador del Estado, pone en cuestión su papel autónomo e independiente como defensor del pueblo”, aseguró el representante de dicha red, Octavio Hernández Lara.

Por eso, hizo un llamado al mandatario estatal a que reconsidere su posición y ejerza su facultad de veto constitucional a la decisión del Congreso de haber consignado-el pasado miércoles- al abogado como presidente de la CEDH.

Aseguró que los legisladores avalaron una imposición del Gobernador y decidieron al mismo tiempo otorgar a la jerarquía católica una posición fundamental para la defensa de los derechos de las y los veracruzanos.

“El Estado laico ha quedado en entredicho con la elección de una persona cuyos nexos con la jerarquía católica de Veracruz, se han hecho públicos en más de una ocasión”, lamentó.

Pero además, dijo que el procedimiento adoleció de márgenes aceptables de transparencia, ya que en ningún momento se dieron a conocer los criterios con los que fueron seleccionados algunos candidatos para pasar a una segunda ronda y fueron descartados otros. (SUN)

Notisistema Informa http://www.notisistema.com/
http://www.notisistema.com/noticias/?p=338575

La elección del nuevo ombudsman veracruzano se dio en medio de la controversia por la candidatura de Perera Escamilla, quien fue uno de los abogados del sacerdote católico Rafael Muñiz López, párroco del templo de San Pedro Apóstol de Jalapa y conocido con el sobrenombre del Lobo Siberiano, acusado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) de pederastia y pornografía infantil.

El segundo lugar lo obtuvo, con 15 votos, Namiko Matzumoto, académica de la Universidad Veracruzana.

LA NUEVA TRANSA DE NUEVA ALIANZA DE ELBA ESTHER GORDILLO

Curso Intensivo-fisgon

Vende el Panal despensas desde primarias del estado de México

Utiliza a los alumnos para que lleven un volante promocional a padres de familia

También envía a los hogares propaganda electoral que los mismos niños han debido doblar

Karina Avilés
Periódico La Jornada
Jueves 20 de enero de 2011, p. 5

El accionar político del Partido Nueva Alianza (Panal) en el interior de las escuelas públicas es una constante: en planteles del estado de México, mediante la orden de los propios directores, los maestros distribuyen en los salones de clase millares de volantes con el objetivo de que los niños los entreguen a sus padres, para que éstos a su vez compren una despensa de “frutas, legumbres, abarrotes y verduras”, con un precio que va de 10 a 30 pesos, y que los paterfamilias voten por esa organización política al “apoyarlos” para adquirir alimentos básicos a bajo costo.

Además de dichos volantes, el Panal y la maquinaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezado por Elba Esther Gordillo, entregó en las aulas cuadernos con la leyenda “Mamá, sácate un 10... Vota por Nueva Alianza”, así como reglas que dicen “Nueva Alianza, una propuesta que marca tu vida” y los mismos cuadernillos para colorear que se reparten en las escuelas públicas de Baja California Sur con motivo de las próximas elecciones, en donde se les pide a los menores de edad llenar un cupón con los datos confidenciales de ellos o de sus “papás”.

Esta propaganda, en poder de La Jornada, no sólo se ha entregado al interior del espacio público escolar sino que, como ocurrió en el caso de la primaria Constitución de Apatzingán, ubicada en la plaza principal sin número de San Agustín, en el municipio de Ecatepec, los niños han sido obligados a doblar folletos en las aulas y los padres a ponerse de acuerdo con los docentes en las instalaciones para asistir a manifestaciones políticas en favor de ese partido, afirman los paterfamilias.

Luz María Sánchez, integrante de la comunidad de padres en dicha primaria, sostiene que a todos los alumnos del plantel –alrededor de 600– los maestros les entregaron en cada uno de los salones un “papelito” para que éstos a su vez lo llevaran a sus padres y pudieran comprar la despensa del Panal.

“Mi hija salió de la escuela con el papelito y me lo enseñó. ¿Quién te lo dio?, le pregunté. Adentro, me dijo. Aprovecha mamá, porque viene barato todo y de buena calidad”, sostiene que le respondió la menor.

Al respecto, Martha Alicia Morales Valenzuela, otra de las madres de familia, cuenta cómo se distribuyen los paquetes de alimentos en las escuelas.

La operación consiste en lo siguiente: como primer paso reparten los volantes a los niños para que los padres o tutores estén informados y, al día siguiente, las madres tienen que llevar el dinero y su bolsa de mandado, porque afuera de la escuela está el camión de Nueva Alianza en donde se adquieren los productos.

En el volante se establecen tres tipos de precios: el paquete de legumbres y de verduras cuesta 10 pesos cada uno, el de frutas, 15, y los abarrotes 30 pesos. Eso sí, en la papeleta se advierte: “En la compra de cualquier paquete, presentando este volante y tu bolsa de mandado te obsequiamos un producto más. Sujeto a cambios de productos, según su demanda”.

Las madres, representantes de la comisión de paterfamilias de ese plantel, refieren que dichos volantes se repartieron los primeros días de octubre del año pasado. “Los padres de cuarto A estábamos juntando firmas para que nuestro maestro no se fuera. Nos firmaron varias mamás que estaban formadas para comprar la despensa en el camión del Panal que estaba afuera de la escuela. Eran como 80, pero ya se habían ido otras”.

Esta práctica continúa y se extiende a un sinnúmero de planteles. De hecho, en este momento lo anterior se realiza en Ciudad Cuauhtémoc, ya que de acuerdo con información proporcionada por la tercera regiduría en Ecatepec, a cargo del profesor Josué Abimael Pérez Rodríguez, del Panal –cuya grabación está en manos de este diario–, “son demasiadas” escuelas las que “forman parte” de la estrategia de esa organización política en los centros escolares públicos.

Cuadernos enviados a los hogares por la estructura del SNTE Lo anterior, dicen los padres de familia, con la complicidad de las autoridades de la escuela y del SNTE. De hecho, la directora de la primaria referida, Norma Angélica Colón Peralez, no trabaja para el centro escolar, “su prioridad es el Partido Nueva Alianza”, afirma otra de las madres de familia, quien solicita el anonimato.

En 2009, Colón Peralez se postuló como candidata a diputada del Panal por el distrito 13, en las elecciones del 5 de julio. Entonces, añade la madre, “la directora armó un comité de maestros para que la ayudaran a doblar unas papeletas de Nueva Alianza y como eran muchas los maestros les dijeron a los niños que los apoyaran. A mí me lo comentó también la profesora Dulce María Fausto, quien me expresó que sí había papeletas e incluso ella se ofreció a doblarlas, pero como eran demasiadas los niñosdebieron ayudar a doblar”.

Martha Alicia Morales Valenzuela recuerda que los alumnos que hicieron ese trabajo fueron los de sexto grado. En ese entonces “yo tenía a mi hijo en sexto y también a mi sobrino. Ellos doblaron también y hay muchas mamás que están dispuestas a testificar”.

La dirección, sala de belleza y cuartel de campaña

Las madres de familia afirman que a la hora de los honores a la bandera, en el patio de la escuela, la directora Norma Angélica, quien siempre ha actuado “en contubernio” con el supervisor de la Zona 24, Héctor Torres Juárez, tomaba el micrófono para invitar a los padres a acudir a sus mítines para apoyarla. “Los maestros de nuevo ingreso también tenían que ir en horas de clase para respaldarla, porque estaban condicionados. Y los padres nos íbamos, incluso, a los salones de fiesta para asistir a sus actos de campaña política”, refiere Morales Valenzuela.

Asegura que “nos teníamos que poner de acuerdo con los maestros adentro de la escuela para asistir a sus mítines. Afuera del plantel nos esperaba un transporte que nos llevaba a todos y luego nos regresaba ahí o a nuestras casas”.

Dicha primaria abrió sus puertas para un curso de verano en 2009, ya que forma parte de la Escuela Siempre Abierta. Por esa razón asistieron niños de diferentes centros educativos de la zona. De nueva cuenta, agrega, la directora aprovechó y dijo: “Si no me lo toman a mal, por ahí me sobró esta propaganda y me voy a tomar la libertad de regalarles estos cuadernitos, reglas, plumas y gomas. Y todos los niños de diferentes instituciones públicas salieron con propaganda de aquel plantel. Yo traía como 20 cuadernos, por todos los chamacos que tengo, y hasta les dieron a mis niños doble”.

Es tal el uso que Colón Peralez le da a la escuela para realizar sus tareas políticas, que convirtió la dirección “en un salón de belleza”, porque llegaba a la escuela sin arreglar y, antes de irse a sus mítines, ahí llegaba “su peinadora exclusiva, se maquillaba y hasta se ponía sus medias”, indica Morales.

Las madres de familia también cuentan que, entonces, “los maestros se encerraban en la dirección para saber las funciones que debían hacer en la campaña de Colón Peralez” y, mientras tanto, los niños se quedaban sin clases.

“Al ver lo que hacen los profesores por la política, yo estoy desilusionada. No deben manipular a nuestros hijos, ni repartirles propaganda”, afirma Luz María Sánchez. Sin embargo, y ante la inconformidad que los tutores han demostrado contra la directora, ésta les ha dicho: “Hablen lo que quieran. A mí no me hacen nada. Yo me peino hacia atrás y chinguen a su madre las viejas”.

http://www.jornada.unam.mx/2011/01/20/index.php?section=politica&article=005n1pol

19 de enero de 2011

LOS CACIQUES DE LA SIERRA DE ZONGOLICA DEL CAFE Y TRANSPORTE, MARIO ZEPAHUA VALENCIA Y RICARDO SANCHEZ...

Zongolica, Veracruz.- La pobreza extrema en la zona serrana es generada porque la riqueza natural ha sido apropiada por unos cuantos, como consecuencia genera falta de estabilidad económica y extrema pobreza. Hay practicas monopólicas en donde unas cuantas personas tienen el control del transporte, por la parte de Tequila y Zongolica de acuerdo a la informacion obtenida se encuentra bajo el control de Mario Zepahua Valencia, propietario de “Autotransportes de la sierra, Adelas”, y por la parte de Naranjal se encuentran los hermanos Ricardo y Ciriaco Sánchez. En ambos casos estos permisionarios no permiten entrar otra línea camionera y se oponen abiertamente al servicio de taxis o combis colectivas.

Por la parte del cultivo del café que debería generar riqueza a los campesinos, al contrario hay pobreza y explotación por parte de los acaparadores del producto aromático.

El acaparamiento del servicio de transporte y del control del café, son un ejemplo del sistema injusto de explotación, que crean las condiciones extremas de marginación con efectos negativos en la población.

Del municipio de Naranjal, Veracruz, municipio enclavado en la parte de la serranía Zongoliqueño, el que mantiene el control del transporte es Ricardo Sánchez y por años ha participado en el Partido Revolucionario Institucional, teniendo una influencia para imponer candidatos en su Partido y en diversas ocasiones incluso ha apoyado al PAN. Esto para mantener el control en la población y el cacicazgo en el servicio de transporte.

En Zongolica la concesión del transporte la tiene Mario Zepahua, de extracción y militante del PRI, ha sido diputado federal, diputado local y muchos cargos públicos mas, que solo han servido para enriquecerse, incluso en el proceso electoral federal del 2003 se vio envuelto en un supuesto secuestro y que el Procurador General de Justicia del Estado, Pericles Namorado lo desmintió y manifestó que fue un autosecuestro.

Tanto los acaparadores de Café y los concesionarios del transporte tienen algo en común, son del Partido Oficial, acarrean gente y defienden los intereses del gobierno en turno en la entidad, incluso hasta en tiempos de campaña electoral prestan sus carros a las concentraciones multitudinarias.

La falta de oportunidades y las condiciones precarias son un detonante para crear más miseria y descontento social.

Tomas López Landero, diputado local por este Distrito serrano lamento que la riqueza natural de la zona pertenezca a unas cuantas personas y afirmó que en la sierra hay practicas oligárquicas en el transporte, la producción del café y en el ahorro de los trabajadores del campo, por lo que para enfrentar esta situación, expone, este debe ser el momento en que la actividad de la sierra se abra a nuevas inversiones que generen más oportunidades y permitan tener mejores opciones de trabajo”.

Aunque lo primordial es impulsar oportunidades para toda la población en la educación, salud y un programa de alimentación para combatir la desnutrición generalizada. Pero encontrar mecanismos legales para que los productores de café no lleguen con los acaparadores y lograr que las riquezas naturales sean de todos. En pocas palabras acabar con los mecanismos de explotación que generan la miseria entre la población.

Los altos jerarcas de la Iglesia católica en Veracruz propusieron al abogado Fernando Perera Escamilla

Fernando Perera Escamilla defensor de pederastas con sotana
Los altos jerarcas de la Iglesia católica en Veracruz propusieron al abogado Fernando Perera Escamilla –defensor del sacerdote pederasta Rafael Muñiz Pérez– para que ocupe el cargo de presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH).

Perera Escamilla es una propuesta del arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, además de ser respaldo por grupos ultraconservadores de la Iglesia católica como El Yunque. Este apoyo se debe en gran medida a la defensa legal que hizo del sacerdote Rafael Muñiz López, el Lobo Siberiano, es acusado de pederastia y distribución y acopio de pornografía infantil por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y que actualmente se encuentra prófugo de la ley.

Igualmente tiene el reconocimiento de la Iglesia católica por haber defendido a otros sacerdotes involucrados en diversos asuntos legales. Por su parte, el actual visitador de la CEDH, José Luis Sáenz Álvarez, cuenta con el respaldo de la actual presidenta, Nohemí Quirasco Hernández, pues le dio todos los privilegios para poder competir por el cargo.

Este defensor de chacales con sotana pretende ser el representante en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en la entidad Veracruzana…¿sera posible que sujetos tan viles como este abogado se encuentren en esta institución?...¿será posible que se impondrá la ultraderecha en este asunto?...

Finalmente, la coordinadora del programa de derechos humanos de la Universidad Veracruzana, Namiko Matzumoto Benítez, ha señalado en cada entrevista contar con el mejor perfil que todos los demás aspirantes, pero ha reconocido que su único punto en contra es no contar con ningún padrino político.
Hipólito Reyes Larios desde el pulpito da la bendición al defensor de sacerdotes pederastas para que sea el representante de los derechos humanos en Veracruz

SE DA A CONOCER TERNA DE CANDIDATOS A LA COMISION ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE VERACRUZ

La Comisión Permanente de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, integrada por los diputados Armando Méndez de la Luz, presidente; Rosa Enelva Vera Cruz, secretaria, y José Murad Loutfe Hetty, dio a conocer la terna de candidatos a ocupar la Presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y que habrá de presentarse al Pleno de la LXII Legislatura Local.

De esta manera, en cumplimiento con la Ley en la materia y de acuerdo con la Convocatoria respectiva, la Comisión emitió el Dictamen correspondiente que contiene la terna que quedó conformada por los ciudadanos Luis Fernando Perera Escamilla, Namiko Matzumoto Benítez y José Luis Francisco Sáenz Álvarez.

Lo anterior luego que los integrantes de la Comisión Permanente de Derechos Humanos se reunió y procedió, en una sola ronda, a discutir y valorar el perfil que debe cubrir el nuevo titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Posteriormente, concluida la discusión, se procedió a realizar la votación por cédula que cada diputado depositó en un ánfora que se colocó en la mesa de trabajo.

Cada diputado integrante de la Comisión votó por tres candidatos en la cédula que le correspondía, quedando finalmente la votación de la siguiente manera:

Luis Fernando Perera Escamilla, 3 votos; Namiko Matzumoto Benítez, 2 votos; José Luis Francisco Sáenz Álvarez, 2 votos; Margarita Guillaumín Romero, 1 voto, y Edgar Mauricio Duck Núñez, 1 voto.

El Dictamen que contiene la terna de candidatos será sometido al Pleno de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, para su discusión y, en su caso, aprobación.

Es preciso señalar que la terna fue integrada luego de cumplirse el proceso legislativo de deliberación en la que participaron trece candidatos que reunieron los requisitos para el cargo de Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y que fueron entrevistados por la Comisión Permanente de Derechos Humanos del Congreso del Estado, conforme a la Convocatoria respectiva.

Con ello, se garantizaron los principios de legalidad, certeza, transparencia e igualdad de oportunidades.

Cabe destacar que de acuerdo con las bases de la Convocatoria, para el caso de que ninguna de las propuestas que integren la terna, obtenga las dos terceras partes de los integrantes del Congreso del Estado, dentro de los 5 días posteriores a la Sesión que corresponda, se emitirá un nuevo Dictamen que presentará una nueva terna que no podrá ser integrada con las propuestas de la terna anterior.
___________________________________
A Continuaciòn reproducimos una Carta inicial a los veracruzanos de la Dra. Namiko Matzumoto Benítez una de las aspirantes a presidir la CEDH y que se ha destacado por ser apartidista y muy profesional en su trabajo por los derechos Humanos.


AMIGOS VERACRUZANOS:

Por este medio me presento con ustedes al tiempo que les comparto algunas de las reflexiones que motivan y fundamentan mi aspiración a ocupar el cargo de Presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz para el periodo 2011-2016.

Comienzo por mencionar que mi aspiración es el resultado de mi experiencia como docente e investigadora en el campo de los derechos humanos, la que me ha hecho sentir, un profundo respeto por todas aquellas personas que abrazan la causa de los más desfavorecidos y que desde su espacio, contribuyen a que nuestra sociedad sea más consciente de la imperiosa necesidad de sentirnos cada día, más humanos.

Afortunadamente no estamos solos, todos los días más personas se suman al esfuerzo por promover, difundir y defender los derechos humanos. La tarea es ardua y el camino difícil, requiere un alto compromiso, exige entrega, pasión, valor y tenacidad. No dudo que cada uno de ustedes posea alguna e incluso, todas estas cualidades. Estoy segura que todos podemos contribuir significativamente a hacer este mundo más justo.

Finalmente, a todos aquellos que hoy consideramos que el respeto y garantía de los derechos humanos debe ser una forma de vida, nos corresponde generar conciencia e impulsar cambios, en razón de ello, los invito a que todas la personas interesadas en apoyarme, nos acompañen al registro oficial de la candidatura en la sede del Congreso de Estado, a las 12:00 el día de mañana 22 de diciembre de 2010.

Sinceramente

Namiko Matzumoto Benítez

18 de enero de 2011

LA IZQUIERDA MEXICANA EN SU LABERINTO

Francisco Estrada Correa
Algo que ha hecho mucho daño a la izquierda mexicana es la resistencia de muchos de sus militantes a definirse como izquierda. Siempre han usado todos los subterfugios posibles para evitarlo y se han llamado de todas las formas posibles, menos izquierdistas. Es el caso de Lázaro Cárdenas y de Vicente Lombardo, caracterizados de "nacionalistas revolucionarios" para ocultar sus tendencias izquierdistas pero también de los comunistas digamos "formales", me refiero a los militantes del Partido Comunista Mexicano (PCM), que primero aceptaron sumarse al PRM cardenista en aras del "frente populismo" y luego llegaron al extremo hasta de cambiarle el nombre del PCM, primero por el de PSUM y luego por el de PMS, ni más ni menos que para subir sus porcentajes de votación y "adaptar su socialismo a las traiciones mexicanas", según acuerdo que se tomó en la última sesión del PCM, el famoso XX Congreso Nacional del 5 de noviembre de 1981. Y todavía vendría otra resolución, la del II Congreso Nacional del PMS del 14 de marzo de 1989, que aprobó la propuesta de asumir el nombre de Partido de la Revolución Democrática Y adoptar los documentos básicos de ese partido, que en esencia abandonaba algunos elementos del bagaje tradicional de la izquierda y proponía la reivindicación del programa del priísmo más avanzado.

Polvo de aquellos lodos lombardistas que preconizaban, allá por los años 40, que en México era imposible un gobierno de izquierda puro, muchos menos socialista, porque la única vía posible era la Revolución Mexicana. Así que todo lo que se hiciera contra ella era contrarrevolucionario, antipopular... e ilusorio. Por nuestra idiosincrasia y, desde luego, por nuestra vecindad con los Estados Unidos.

Cuauhtemoc Cárdenas lo advirtió desde su campaña presidencial de 1988, aclarando las dudas acerca de la herencia de su padre, el general Cárdenas: "No veo –aseguró en esos días- por qué se hable de socialismo ni creo que lo realizado por mi padre en el país sea socialismo, aún cuando algunas gentes lo pudieran calificar así; fue simplemente la aplicación de la norma constitucional y el cumplimiento de los principios de la Revolución Mexicana". Y por razones como esa los comunistas han trabajado en México por una "democracia de trabajadores", luego por la "atinada izquierda dentro de la Constitución". Más recientemente por el "nacionalismo revolucionario", es decir por el programa del PRI. Por todo, menos por el socialismo. Y por supuesto nada que huela a radicalismo. Que no vaya a ser que se espanten los electores, y que se enoje el vecino del norte.

Lo denunciaron en su momento numerosos líderes y luchadores históricos, que acabaron siendo disidentes; entre otros Othón Salazar, el viejo líder de la disidencia magisterial de los cincuenta, ya muerto. Marcelino Perelló y Luis González de Alva, ex dirigentes del 68. O Rosalbina Garabito, ex guerrillera y ex fundadora del PRD, autora de "Apuntes para el camino, Memorias sobre el PRD", un crudo testimonio histórico sobre el principal partido de izquierda en México que concluye con una sentencia: "Si la izquierda no hace la autocrítica sobre sus errores difícilmente surgirá esa izquierda que muchos deseamos y que para el país es más que necesaria". Por lo que recuerda: "Todo empezó cuando Cuauhtémoc leyó el documento donde entre otras cosas proponía que 'para superar los problemas que el país y el pueblo enfrentan (...) es indispensable llevar a la práctica el proyecto nacional de la Revolución Mexicana que se expresa en la carta constitucional del 17 y en la proyección de sus principios'... Nada nuevo... La única novedad es que la confluencia de un movimiento social -el que nació este 6 de julio- con todas las fuerzas políticas de la izquierda nacional lo han adoptado como programa y se lo han tomado en serio. No se trata de reeditar al PRI fuera del PRI, se trata de partir de lo que somos como nación para transitar hacia nuevas metas de soberanía, democracia y justicia social. Más allá de cualquier doctrinarismo, este programa también es socialista".

Y no es la única. Son de sobra conocidas las críticas ni más ni menos que del propio Cuauhtemoc Cárdenas al proceso refundacional que vive actualmente su partido, al que ha llamado "un partido sin definición ideológica, sin rumbo político y guiado por un creciente oportunismo". Y todavía resuenan los reclamos de Epigmenio Ibarra en un artículo cuyo nombre lo dice todo: "Crónica de un suicidio anunciado": "Paso a paso –sostiene en él- la izquierda camina a su autodestrucción. Cegados por la ambición; por ese puñado de votos que, si siguen por este camino, nunca conseguirán, los dirigentes van demoliendo hasta sus propios cimientos no sólo esfuerzos y organizaciones construidas con el sacrificio y la sangre de generaciones de militantes y luchadores de la izquierda sino, sobre todo, las posibilidades reales de una transformación profunda del país. Los instintos suicidas, tan característicos en la historia de la izquierda mundial, se multiplican en la izquierda mexicana a tal grado, tanto por el éxito como por el fracaso electoral, que terminan haciendo, sus propios dirigentes y militantes, el trabajo sucio de la derecha".

Porque si en algo coinciden los autocríticos de la izquierda con sus críticos es en que la crisis no es exclusiva de la izquierda mexicana sino de toda la izquierda, sobre todo la latinoamericana. Los más aventajados sin duda, dentro de los segundos, Jorge Castañeda y Marco Morales, hablan por eso de "Lo que queda de la izquierda", título de su libro de reciente aparición. Y hasta acuñaron un concepto: el de la izquierda "buena" y la "mala". La primera la que es moderna, abierta al mercado, democrática, "civilizada". Y la mala la de "los radicales", la de Hugo Chávez y Evo Morales, y desde luego Fidel Castro.

Lo que pasa es que si bien en nada ayudan los rasgos autoritarios de estos últimos, sus desplantes populistas que recuerdan al viejo PRI y a próceres de ese partido como Plutarco Elías Calles, el alegato a favor de "la verdadera izquierda" se ha convertido hasta por los propios izquierdistas -quien sabe por qué artes- en un alegato en favor del capitalismo democrático-liberal y de quienes desde la izquierda se avienen a sus dictados y en contra de la izquierda "dura", "vociferante" que propugna por un cambio de ese modelo y cuyos proyectos se hacen ver como inviables, casi una locura.

Es decir, que hay una izquierda "correcta" y "viable", "blanda" le llama Castañeda: es la que "ajusta" su ideología para asimilarse al "mundo real"; la que se adapta al sistema, acepta sus reglas y entra al juego de intereses. Esas son las izquierdas a las que se define como "modernas" y han resultado exitosas, las reformistas, las que "descubren" los beneficios del dominio del mercado, las que emprenden modificaciones pero "sin exceder los límites". Aquellas que ponen el énfasis en disminuir la desigualdad y la pobreza, que aplican programas sociales sin pretender modificar el esquema de dominación establecido por la globalización imperante, que han renunciado a "estridencias" como el nacionalismo y que además se llevan pragmáticamente bien con Estados Unidos.

Castañeda lo resume de este modo: "Si la izquierda de la región persevera en el camino de la sensatez y moderación, de la democracia y el mercado, de la inserción en el mundo real y del rechazo a las quimeras tropicales -en obvia referencia a Hugo Chávez y Fidel y Raúl Castro, pero también a Andrés Manuel López Obrador- puede contribuir enormemente a ese cambio del mundo real".

Sólo que nadie habla de las debilidades y los saldos negativos de los dos paradigmas de la izquierda "moderna", el chileno y el brasileño. Y bueno sería incorporar en este debate sobre el futuro de la izquierda mexicana el análisis de estos dos casos. Pues si bien la reconstrucción de nuestra izquierda pasa por la salvación del PRD y por la redefinición de la política de alianzas con el PAN, no puede eludirse el ver los que pasa en otros lugares. Y lo haremos en próxima entrega.