Exige AMLO indagar papel de Pemex en “petrolera favorita” de Calderón

Alejandro GutiérrezMADRID (apro).- El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, exigió una investigación de la adquisición de acciones de Repsol por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), porque consideró que la petrolera española “es la favorita de (Felipe) Calderón”.

13 de octubre de 2011

“Últimamente Pemex compra a Repsol acciones y se alía con una filial de la construcción, relación que debe investigarse, nada transparente. De lo que no tengo duda es que estos contratos han afectado la economía del país, han causado un daño patrimonial, hay que investigar qué hay detrás de todo esto, cuánto interés de Calderón en Repsol”.

Recordó los contratos que Felipe Calderón otorgó para la explotación de gas en la Cuenca de Burgos, en la región de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.

“No hubo otra empresa, hubo una licitación, un contrato bueno para Repsol, malo para el país”, dijo.

Otro contrato, recordó, fue la compra de gas de Perú para CFE, que ascendió a 25 mil millones de dólares, en el que hubo licitación “formal” pero prácticamente se entregó a Repsol.

Asimismo, López Obrador aseguró hoy aquí que va a haber una muy buena relación con los empresarios extranjeros que inviertan en México.

“Va a haber una muy buena relación, nosotros no vamos a actuar de manera arbitraria, vamos a sujetarnos a la legalidad, se van a respetar los convenios suscritos”, dijo en una rueda de prensa luego de impartir una conferencia en la Fundación Ortega-Marañón.

Sin embargo, aseguró que esa relación no se va a fincar en el influyentismo ni en la corrupción, como aseguró se da hasta ahora.

“Ya no va a haber los negocios que se hacen al amparo del poder público, estas relaciones inapropiadas de algunas empresas con políticos mexicanos”, asentó.

“Habrán oportunidades amplias para hacer negocio pero sin influyentismo ni corrupción, con apego a la ley”, señaló.

El aspirante a la presidencia de la República dijo sobre la reforma política recién aprobada en el Congreso mexicano que todas aquellas iniciativas que se apruebe para apoyar la democracia en México son positivas.

Precisó, una vez más, que con Marcelo Ebrard, el jefe del gobierno del DF, a quien calificó como su amigo, tiene un acuerdo que establece que el mejor posicionado será el abanderado.

El excandidato presidencial del PRD en 2006 dijo que “no estamos a favor de que se diluya el Estado y que sólo domine un grupo con propósitos de lucro”.

“No vamos nosotros a estatizar, ni a revertir decisiones que ya se tomaron. Va a haber injusticia, no venganza”, dijo.

http://www.proceso.com.mx/?p=284160

Se imputan Fidel Herrera y Miguel Ángel Yunes nexos con criminales

HIJOS DEL... SISTEMA POLITICO, TAL PARA CUAL, SE SACAN SUS TRAPOS AL SOL

En respuesta a los señalamientos que hizo el ex candidato al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares al ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, de ser el protector de Los Zetas, éste lo responsabilizó de la autoría intelectual del video de los llamados Matazetas.

Los dos políticos veracruzanos se han acusado de presuntos vínculos con el crimen organizado en las entrevistas realizadas por Carmen Aristegui. Yunes Linares aseguró que la gestión de Herrera Beltrán fue una de “las más corruptas de la historia de Veracruz” y protegió a Los Zetas durante su sexenio” y se enriqueció de manera escandalosa, al grado de poseer propiedades en Canadá e Inglaterra, además de dos aviones.

En una entrevista réplica a las acusaciones hechas por Yunes Linares, Herrera Beltrán negó las acusaciones y lo indició de implementar una estrategia en su contra, a lo que calificó de “dolosas acusaciones de Miguel Yunes”, y afirmó que de acuerdo con un documento encontrado en un taxi –olvidado en un portafolio por la entonces delegada del PAN en Veracruz– se orquestaba una campaña negra en su contra, firmado por Enrique Ampudia, supuesto operador de Yunes, en el que se define que la campaña de difamación contra Fidel Herrera incluiría vincularlo con el grupo de Los Zetas.

 

El ex gobernador dijo que la campaña se hacia como parte de la desesperación del candidato panista, entonces la reportera le cuestionó sobre las acusaciones que hizo Yunes Linares en su contra y sobre el video de Los Matazetas, en el que precisamente lo llaman “Zeta 1”.

 

Fue –cuando Herrera Beltrán descalificó el contenido del video y atribuyó la hechura del mismo a Yunes.

–¿Entonces Yunes está detrás de ese video de los Matazetas? –cuestionó Aristegui.

 

–Claro, claro, hay un video original donde el discurso es otro, la realidad es que ese grupo armado se refiere a la realidad del estado de Jalisco y no del estado de Veracruz y ahí le treparon otra voz y ahí es donde otra vez, fiel al documento que hemos encontrado, buscan mezclar mi nombre.

 

Asimismo, dentro de estas acusaciones, también salió a relucir otro audio de la administración fidelista: dando órdenes a la ex secretaria de Desarrollo Social, Silvia Domínguez, para suspender la entrega de láminas a los alcaldes panistas de Landero y Coss, Miahuatlán, para dárselos a los del PRI.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=111012_120549_820&id_seccion=2

Veracruz, el estado que más discrimina a la población indígena, revela la Enadis

Para la elaboración de la Enadis 2010 se visitaron 13 mil 751 hogares de 301 municipios en 11 zonas geográficas ¦ Foto Perseo Bernal

Norma Trujillo Báez - miércoles, octubre 12, 2011

Mientras que en el país seis de cada 10 mexicanos considera que la riqueza es el factor que más divide a la nación y poco menos de la mitad de la población cree que son los partidos políticos y la repartición de apoyos del gobierno, en Veracruz somos los más autoritarios con los niños y somos el estado que más discrimina a los indígenas, según reveló la Encuesta Nacional sobre Discriminación (Enadis) 2010.

 

El documento elaborado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM revela que hay una gran distancia entre lo que opinamos los mexicanos de algunos temas y sobre algunos sectores de la población y lo que estos sectores sienten y creen que les hacemos.

 

Toda vez que los padres de Veracruz junto con los de Tabasco son de la opinión de que los niños deben tener los derechos que les da la ley está por debajo de la media al ser 57.8 por ciento, los niños deben tener los derechos que les da la ley 37.3 por ciento los que los padres les quieran dar y 1.5 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.

En relación con la discriminación de los indígenas, casi 60 por ciento de las minorías étnicas de Veracruz (junto con Tabasco) reconocen a la discriminación como su principal problema; mientras que en Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro tres de cada 10 opinaron lo mismo.

A pesar que desde el 2000 se incorpora en el artículo 1 de la Constitución el derecho a la no discriminación, que en 2003 se promulga la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación, que en 2004 se crea el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; que hay 17 entidades que cuentan con leyes para prevenir la discriminación, 12 no cuentan con ella, uno de esos es Veracruz y sólo 13 códigos penales estatales la tipifican como delito.

 

Para la elaboración de la Enadis 2010 se visitaron 13 mil 751 hogares de 301 municipios en 11 zonas geográficas (10 zonas metropolitanas de mayor población del país, cuatro tipos de localidad y cuatro zonas fronterizas del país).

 

La visión discriminadora de los mexicanos

 

Dentro de las situaciones o razones que los mexicanos percibimos hacen diferencia, para 60 por ciento influye mucho la riqueza, para 26 por ciento es poco y 12 por ciento nada.

Para 46 por ciento de los mexicanos los partidos políticos provocan divisiones entre la gente en gran medida, para 31 por ciento poco y 20 por ciento nada; mientras que 45 por ciento opina que es la educación y 35 por ciento dice que poco y 18 por ciento nada.

Para 41 por ciento la repartición de apoyos del gobierno divide en mucho a la población, 33 por ciento opina que en poco y 23 por ciento que en nada.

En opinión de los mexicanos consideramos que los homosexuales, migrantes e indígenas no son respetados sus derechos: 76 por ciento opina que los derechos de las personas y los grupos de homosexuales se respetan poco o nada; un escalón más arriba, con 75 por cento considera que los migrantes están en la misma situación de sus derechos que los homosexuales y 74 por ciento dice que los indígenas.

 

Casi cuatro de cada 10 personas de nivel socioeconómico medio y medio alto consideran que los derechos de los discapacitados no se respetan, sin embargo esta percepción en niveles socioeconómicos más bajos disminuye a tres de diez.

 

Los niños y los jóvenes con derechos disminuidos en Veracruz

Los veracruzanos somos más autoritarios que los estados de las penínsulas del sureste y del noroeste, pues tenemos la más baja opinión respecto a los derechos que ofrece el estado y la ley para los niños respecto a la media nacional y esas zonas geográficas e incluso tienen mejor opinión para el trato a la niñez en Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

En el país 65.5 por ciento de los mexicanos opina que los niños deben tener los derechos que les da la ley, 27.6 por ciento los que los padres les quieran dar y casi 4 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.

 

Sin embargo los padres de Veracruz junto con Tabasco, esta opinión está por debajo de la media al ser 57.8 por ciento los niños deben tener los derechos que les da la ley, 37.3 por ciento los que los padres les quieran dar y 1.5 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.

 

Otro indicador relacionado con la justificación poca o mucha para pegarle a los niños indica que somos más benevolentes los veracruzanos, pues en la región Chiapas, Guerrero y Oaxaca tres de cada 10 personas están con esta visión, en Veracruz y Tabasco sólo dos de cada 10.

 

Sin embargo, más de la mitad (54.5 por ciento) opina que en nuestro país se le pega mucho a los niños para que obedezcan, 27.8 por ciento algo y 13.3 por ciento poco.

 

La juventud es otro sector sancionado por nuestra opinión como mexicanos pues una de cada cuatro personas considera que se justifica algo (15.2 por ciento) o mucho (11.1 por ciento) llamar a la policía cuando se ve un grupo de jóvenes reunidos en una esquina, mientras que 48.7 por ciento considera que nada.

Los indígenas en Veracruz son mal vistos

 

Casi 60 por ciento de las minorías étnicas de Veracruz (junto con Tabasco) reconocen a la discriminación como su principal problema; mientras que Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro tres de cada 10 opinaron lo mismo.

 

En contraste, una de cada 10 personas pertenecientes a un grupo étnico en las regiones de Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Hidalgo, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Baja California, Baja California Sur, Colima, Jalisco, Michoacán y Nayarit compartieron esa sensación.

En relación con las minorías étnicas que consideran que no tienen las mismas oportunidades que otros sectores para conseguir trabajo el estado está en la media con 37 por ciento; sin embargo no es la misma situación con Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala porque asciende al extremo de 62.7 por ciento y es en Campeche. Quintana Roo y Yucatán el mínimo con 20.2 por ciento.

 

Somos más tolerantes en la profesión de la religión

En Veracruz (junto con Tabasco) también resultamos más tolerantes en relación con la religión, pues el 82 por ciento considera que las autoridades deben defender los derechos de los no católicos para vivir en un lugar en donde la mayoría profesa esa religión, sólo 2 por ciento de la población considera que se deberían de expulsar a los protestantes; 8.7 por ciento habla de reubicación de quienes profesan otro credo y el 5.8 por ciento estima que las autoridades no deberían hacer nada.

 

Sin embargo, eso no implica que nos vean de la misma manera las minorías religiosas, pues donde más se sienten hostigados por la gente de la colonia o barrio donde vive es en Durango, San Luis Potosí y Zacatecas con 45.3 por ciento; mientras que ocupamos el segundo lugar junto con Tabasco con el 32 por ciento.

 

En este contexto resulta urgente la revisión de la política pública del gobierno del estado y una especial del gobierno federal para la infancia y los indígenas de la entidad porque entre los mexicanos, los veracruzanos resultamos quienes más los discriminamos.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=111012_115157_867

Otro escándalo de los Sierra Silva; ahora fue la hermana del regidor

Este domingo, la Familia Sierra Silva, nuevamente escenificó un escándalo; haciendo alarde de su prepotencia debido a que uno de ellos es Regidor del Ayuntamiento de Córdoba por parte del Partido Convergencia, de Dante Delgado.

Gloria Luz Sierra Silva, hermana del regidor José –de los mismos apellidos- fue detenida por la policía municipal acusada de golpear a unas mujeres, presuntamente incluida su señora madre de nombre Guadalupe. Todo se debe, aparentemente, debido a la disputa de una herencia.

Tal parece que los Sierra Silva tienen el mismo mal..

JAVIER DUARTE DE OCHOA, INAUGURA OBRAS EN LA CONGREGACIÓN DE GUADALUPE BARREAL DE CÓRDOBA, VERACRUZ.

Inaugura el servicio de agua potable para todos

Guadalupe Mosqueda Noriega a nombre de la comunidad le agradece

El Gobernador con Paco Portilla Bonilla, Presidente Municipal

Nutrida concurrencia

EL DÍA DE HOY APROXIMADAMENTE SIENDO LAS 2 DE LA TARDE, JAVIER DUARTE DE OCHOA, GOBERNADOR DE LA ENTIDAD VERACRUZANA, SE PRESENTO A LA CONGREGACIÓN DE GUADALUPE BARREAL DE LA CIUDAD DE CÓRDOBA, VERACRUZ, EN DONDE INAUGURO LA INTRODUCCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE, DENTRO DEL PROGRAMA “ADELANTE”. FUE LA AGENTE MUNICIPAL DE CITADA COMUNIDAD, GUADALUPE MOSQUEDA NORIEGA, QUE INCLUSO DIJO QUE: “LA PELLIZCARAN PORQUE PARECÍA UN SUEÑO TODO ESTO”.

CABE MENCIONAR QUE LA NUEVA RED DE AGUA POTABLE BENEFICIARA A CIENTOS DE HABITANTES QUE VIVEN ESA PARTE DE LA CIUDAD DE LOS TREINTA CABALLEROS.

ASIMISMO ENTREGO 10 PATRULLAS A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES PARA ENGROSAR EL PARQUE VEHICULAR DE LA POLICÍA MUNICIPAL.

LOS CONCURRENTES ENTRE APLAUSOS Y VÍTORES CELEBRARON LAS PALABRAS DEL GOBERNADOR.

EL BENEFICIO QUE TENDRÁN ESTAS FAMILIAS QUE POR AÑOS NO CONTARON CON LOS SERVICIOS MÁS ELEMENTALES Y QUE COMO LO DIJO EL GOBERNADOR DEL ESTADO ES UN DERECHO UNIVERSAL CONTAR CON EL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

desarmadorpolitico@hotmail.com

Esos señores que nos gobiernan, dice Anabel

Por: El Porvenir / Israel Santacruz Anabel Hernández arribó a la XXI Feria Internacional del Libro para presentar su libro "Los Señores del Narco", editado por Grijalbo. Monterrey, N.L.- Si bien el razonamiento al que conduce Los Señores del Narco es simple que cualquier mexicano e incluso extranjero podría comprender, la situación y conflictos para resolverlo es tan complicado que deja abierta la incógnita de si tendrá o no una pronta solución. Anabel Hernández arribó a la XXI Feria Internacional del Libro para presentar dicho libro editado por Grijalbo, y en donde el principal razonamiento es el que la corrupción en las altas y bajas esferas de gobierno y la colusión del crimen organizado con políticos y gobernantes. En el libro, Hernández señala tantos temas relacionados con la delincuencia organizada de los que todos hablan en las mesas de café, en las reuniones familiares y en el trabajo, pero que pocos muestran con fundamentos. Desde la muestra de que las instituciones bancarias tienen conocimiento de las cuentas de los líderes de los carteles hasta que se pelean por lavar el dinero del narcotráfico. Desde que esferas de gobiernos locales estuvieron por años coludidos con la delincuencia, hasta un soborno hacia el ex presidente Vicente Fox en el 2001 por 20 millones de dólares, y con ello dejar escapar con facilidad al Chapo Guzmán del Penal Puente Grande en Jalisco, teniendo como fuentes de ello a la DEA estadounidense y a propios familiares del ex mandatario. Durante la presentación de Los Señores del Narco, Anabel Hernández desglosa su libro aterrizando temas que caen incluso en lo local para Nuevo León, destacando que hay que sentarse a pensar el porqué de Monterrey como sede de las más crueles batallas de los últimos meses, y cómo sus autoridades permitieron el ingreso de los cárteles de la droga al grado de cometer barbaries como la del Casino Royale. “No es posible que ingresen y la autoridad no lo sepa”, señala. Ello provoca en el lector el pensar en cómo es que Nuevo León y Veracruz disputan la nada honrosa joya de la corona de la violencia, misma que antes portaba Ciudad Juárez, Chihuahua. Sin embargo, Hernández desglosa diversas guerras, cuatro en específico, de la delincuencia organizada y es por eso la complejidad del problema mismo. La primera de ellas es la que sostienen los cárteles de las plazas por el control nacional a lo largo ancho del país, es la guerra de cárteles; la segunda es la guerra entre las bandas locales que se multiplican y que son quienes realizan delitos como el narcomenudeo, la extorsión, el secuestro, pero que no tienen los contactos como los grandes capos para tener relación con vínculos en otros países. La tercer guerra es la del Gobierno Federal contra el narcotráfico y sus diferentes grupos,; y la cuarta y nueva guerra es la de las agrupaciones con tinte paramilitar, como los llamados Mata Zetas de Veracruz y el cártel Nueva Generación de Jalisco. Anabel Hernández muestra un México del cual se dice sorprendida, pues entre más ahonda más deprime. Con una amenaza de muerte en sus espaldas desde la publicación del libro en diciembre del 2010 ha tenido que vivir con guardaespaldas, pero lo que más sorprende, dice, es que lejos de ser los propios criminales quienes buscan sacarla del mapa, es la misma autoridad, pues señala que el plan de ejecutar un atentado de muerte en su contra es por orden de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal. Los Señores del Narco relata los nexos e historias tanto de la criminalidad de la delincuencia organizada y de aquellos que los han protegido por décadas, hasta que la bomba explotó en los días que hoy vemos. http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=531542

El Baldón: Sociedad y Economía. Sus amortiguadores.

Por: José Miguel Cobián

     Curiosa reflexión. Tres grandes amortiguadores sociales ha tenido México para evitar que el mal desempeño económico de los últimos gobiernos impacte en un problema social más grave de los que actualmente vivimos, sin embargo, también ha sido parte de la generación de la violencia que hoy se vive.   Si se quiere buscar culpables, además de la apatía e irresponsabilidad del pueblo de México que no le cobra las facturas del mal desempeño a sus políticos, particularmente presidente de la República, diputados (locales y federales), senadores y gobernadores, también hay que hacer responsables a los políticos, principalmente a los partidos, que tienen secuestrados los cambios legales que pueden hacer despegar este país, siempre con mezquinos fines partidistas que se han convertido en un freno para el desarrollo de todos los mexicanos.

     Cuando una economía como la mexicana no crece, pero la población sigue creciendo de manera acelerada. Los jóvenes que se integran a un mercado laboral que no ofrece suficientes plazas se convierten en un problema político y social de dimensiones inimaginables, y estas situaciones llevan generalmente a cambios violentos o pacíficos en las estructuras de gobierno de un país. 

     En México no ha sucedido así, porque hemos canalizado ese excedente de fuerza laboral en tres direcciones, todas ellas dolorosas para los mexicanos, pero que han servido gracias a nuestro ingenio natural, para amortiguar los problemas económicos generados por la falta de crecimiento y empleo.

      Hay más de doce millones de mexicanos viviendo en Estados Unidos, más del 10% de la población ha tenido que emigrar –la mayoría de manera ilegal-, buscando un mejor nivel de vida, o cuando menos un empleo, aunque sea explotado y mal remunerado. Eso por sí sólo representa ya una vergüenza para la clase política nacional.  Sobre todo, cuando más de la mitad de esos doce millones han emigrado del año 2000 a la fecha, demostrando que los gobiernos del cambio, han sido igual o peor administradores que los anteriores.

     El segundo amortiguador económico y social es el comercio informal. Tanto el ambulantaje como los tianguis y los vendedores de puerta en puerta, han venido a convertirse en una opción que mantiene a veinticinco millones de mexicanos.  Alrededor del 20% de la población nacional depende de actividades comerciales ilegales o cuando menos inseguras. Este es el origen de la tolerancia hacia el comercio informal de parte de nuestras autoridades, aunque se dedique a actividades como distribución de artículos robados, piratería, venta de artículos falsificados, venta de fayuca y sobre todo sin pagar los impuestos correspondientes, etc.  Es mejor tener a esa población ocupada y con un ingreso mínimo de subsistencia, que tenerlos en las calles protestando por la falla en las políticas económicas.  

     Curiosamente el grave problema de violencia que existe en el país, también es un amortiguador económico. Jóvenes sin ninguna esperanza en el futuro son contratados por los cárteles del crimen organizado, quienes les ofrecen un ingreso muy superior al que podrían aspirar ante la deprimida economía nacional, y por eso, resulta tan fácil para estos grupos criminales obtener reclutas a lo largo y ancho del país.  Sin embargo, este tercer amortiguador económico, se ha convertido en la serpiente que muerde su propia cola,  pues por una parte resuelve parte del problema económico de falta de empleo, generado por gobiernos ineficientes e incompetentes, pero por otro lado, genera un problema económico ante la enorme cantidad de recursos que deben aplicarse para buscar controlar al crimen organizado.

     En sociedades como la norteamericana, las redes del crimen organizado están ubicadas a lo largo y ancho de la sociedad, pero los niveles de violencia son extremadamente menores a los que vemos en México, porque allá el estímulo y la competencia para ocupar un puesto dentro de las bandas criminales es mucho menor que en México, porque existen otras posibilidades de ganarse la vida, que aunque con menor expectativa de utilidad a largo plazo, ofrecen mayor seguridad, y esto equilibra el mercado y reduce la demanda de puestos en el mercado criminal.

     En México gobiernos chambones, han propiciado también una impunidad del 98%, lo cual coadyuva conjuntamente con la falta de rendición de cuentas y una población apática que no reclama a los gobernantes su mala administración, a convertir a este país en el paraíso de la anarquía ante la absoluta ausencia de respeto a las leyes.

www.josecobian.blogspot.com       miguelcobian@gmail.com 

@jmcmex