9 de abril de 2012

Elección de candidatos en la izquierda, una farsa; faltó equidad, se queja el PT


DANTE DELGADO, EL GRAN ELECTOR
Orizaba, Ver.- La elección de candidatos de la izquierda nacional fue una farsa. Los partidos políticos que integran el movimiento progresista se repartieron las candidaturas en los estados. En Veracruz, Dante Delgado fue el que impuso candidatos en la mayoría de los distritos electorales e incluso se le responsabiliza del fracaso que tendrán en los distritos de Córdoba y Orizaba.
 
Dante Delgado, en su obsesión por imponer candidatos afines, arrastrará a la derrota la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. “Podríamos decir que la disputa principal son los espacios por intereses de un sector político y no por una plataforma política, ideológica o social”.
 
De acuerdo con el representante del Partido del Trabajo, en el registro nacional de electores IFE, del distrito XVI y representante del Frente Popular Revolucionario y militante de la izquierda social, Andrés Gómez Ojeda, las propuestas electorales de la izquierda en el país son producto de acuerdos, “de candidaturas cupulares”.
 
“Hay varios factores que determinarán ser el candidato del partido o de la coalición. Es el caso de Veracruz, en donde la coalición que integra el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, en donde el gran elector interno fue Dante Delgado Rannauro”.
 
No obstante reconoce: “desde luego que la democracia interna la representa una comisión nacional de candidaturas que finge discutir y aprobar los mejores perfiles. Sin embargo, en la práctica cada partido político tiene ya acordado las entidades que le pertenecen”, acusa.
 
Por ejemplo, explica, al PT le corresponde, entre otros, designar las candidaturas en los estados de Durango y Nuevo León, pero a Dante Delgado siempre le ha correspondido Veracruz, “lógicamente el propietario de la franquicia Movimiento Ciudadano es originario de esta entidad y es en donde en elecciones pasadas ha tenido presencia”.

“Las negociaciones cupulares, dice, de los representantes partidistas no contemplaron la equidad de género, de tal manera que esto no es exclusivo de la izquierda electoral, también en los demás partidos políticos ocurre algo parecido.
 
Estos no cumplen a la cabalidad con los requisitos que exige la ley electoral y los acuerdos se encuentran por encima de la voluntad de la base o de los participantes partidistas”, señala.

Además agrega que la repartición de las candidaturas, “en cada una de las entidades es una agresión a la militancia de base, si es que la hay”.
 
La corrección de lista de candidaturas que exigió el IFE a los partidos políticos en general, por cuestiones de género, “hace ver no la misoginia de los líderes nacionales sino que los acuerdos cupulares arrastraron el asunto del género”.
 
En los distritos de Córdoba y Orizaba es lamentable que al igual que en la entidad veracruzana habrá candidatos totalmente desconocidos que su único mérito es ser amigos de Dante Delgado, que no sumarán votos a Andrés Manuel López Obrador y más bien restarán presencia a una izquierda de por sí vapuleada.
Fuente: http://www.prensaescrita.com/

8 de abril de 2012

Son los libros herramientas para la mejor toma de decisiones: Laura Barrera

Las lecturas brindan posibilidades de elegir muchas opciones y tomar la mejor decisión para nosotros, nuestra vida y familia, señala.
Notimex
México, DF. La lectura es uno de los motores que nos puede ayudar a salir adelante, tener mayores conocimientos y contrastar opiniones, permite tener mayores herramientas para la toma de decisiones, consideró la conductora de Noticias 22, Laura Barrera.
 
En entrevista realizada en el sexto Gran Remate del Libro en el Auditorio Nacional, que hoy concluye, Barrera dijo que este tipo de actividades literarias invita a que los libros no se pierdan y a hacer todo tipo de lecturas.
 
“Porque todas ellas nos van a dar estas herramientas y posibilidades de elegir muchas opciones y tomar la mejor decisión para nosotros, nuestra vida y familia”, señaló la conductora.
 
Un libro que se destruye, explicó, es una pérdida para la cultura, una obra que no alcanzó a ser leída, que permaneció cerrada porque nadie quiso comprarlo, es francamente triste.
 
Entonces, dijo, que haya varias casas editoriales en este Gran Remate, para ofrecer diferentes títulos literarios, es siempre en beneficio de la lectura.
 
“Tenemos la posibilidad de apoyar tanto a editoriales que tienen propuestas alternativas, que traducen autores que jamás se habían traducido en el país o también irnos con los grandes nombres y grandes autores, y creo que eso es lo importante, pues no importa que se trate de una editorial independiente o de gran empresa, sino lo importante es acercarse a los libros y sobre todo no dejar que se pierdan, porque ver muchas obras es un gran banquete”, aseguró.
 
Respecto a qué libros recomendaría al público infantil, la conductora mencionó que los invita a leer obras de misterio y aventura, así como la ciencia, los planetas y las nuevas tecnologías, temas que les pueden interesar a niños y jóvenes.
 
“Este tipo de libros es el que nos atraen, el que nos acerca a la literatura y a compartir mundos mágicos que como niños tenemos, que quizá cuando somos mayores perdemos, pero es la mejor forma de acercarse a los infantes, con lecturas que les abran puertas y que los lleven a otros planetas”, destacó Barrera.
 
También, dijo que recomendaría el libro “La tejedora de sombras”, de Jorge Volpi; un autor que también escribe para jóvenes, así como textos de Xavier Velasco, Jorge Luis Borges, Octavio Paz y Carlos Fuentes, entre otros.
 
“Entonces, en tiempos difíciles, la mejor compañía es una buena lectura y en tiempos felices también, y aquí hay muchos libros que están cerrados con sus plásticos, por lo que hay que romper esos plásticos y abrir esas obras literarias y evitar que estén cerrados”, señaló Barrera.

Alcalde denunciado

alcalde denunciado
Por: Manuel González.

Orizaba, Ver.- La denuncia la encabeza, Tomasa López Peralta , mujer que estuvo en huelga de hambre 11 días para evitar la instalación de una barda perimetral, la cual consideran les afectará sus ventas.

Dijo la comerciante, al acudir ante las autoridades ministeriales, que son más de 20 de sus compañeros que sufren de daños psicológicos, ante las constantes amenazas de que serán desalojados.

Así como han declarado a los medios de comunicación que el amparo promovido ante el Juzgado de Distrito es improcedente, porque según debe ser un amparo federal, dañan a los comerciantes moral y psicológicamente.
 
Ante el temor de que cumplan con la amenaza, afirmó Tomasa López, optaron por denunciar, porque el acuerdo logrado con la huelga de hambre no lo cumplió el Alcalde Chahín Maluli .
 
También como sus empleados de confianza, a quienes nada les importa que tengan un amparo para evitar ser desalojados a través de la fuerza pública, versión de los denunciantes.
 
Los agraviados coincidieron en manifestar que las amenazas han ido en aumento desde la semana pasada, después de realizar un conceso y recibir la asesoría legal por parte de su abogado, denunciaron los hechos.
 

HUGO CHAHIN MALULI, SERA DENUNCIADO ANTE INSTANCIAS FEDERALES

EL TIRANO DE LOS ORIZABEÑOS, PROMETIO Y NO CUMPLIO...
Los comerciantes que desde hace mas de 20 años venían expendiendo frutas, legumbres, chiles secos, ropa, queso, crema, etc. constituyendo el mercado Zapata, actividad comercial con la cual subsistían decenas de familias y que sus puestos se han encontrado ubicados adyacentes del mercado Zapata de Orizaba, Veracruz, comentaron que el 13 de octubre de 2010 presentaron una demanda en contra de la autoridad municipal de Orizaba, Veracruz, ante la Sala Regional Zona Centro del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial del Estado de Veracruz, con sede en Xalapa, Enríquez, Veracruz, en donde solicitaron la nulidad de la orden de desalojo verbal del 6 de octubre de 2010. Por lo que fueron admitidos cuatro escritos de demanda y se integraron los juicios administrativos números: 334/2010, 341/2010, 344/2010 y 349/2010, Resolviendo la autoridad el 25 de octubre del 2010 la suspensión del acto reclamado, el tribunal ordeno mediante una resolución a la autoridad municipal que mantuvieran las cosas en el estado en que se encontraban no ejecutando el desalojo hasta en tanto dictara resolución en los juicios antes citados.

Sin embargo la autoridad municipal, encabezada por el presidente municipal Hugo Chahin Maluli dio órdenes para que por la madrugada el lunes 30 de mayo del 2011 desalojaran y reprimieran a los comerciantes del mercado zapata, los policías municipales ferozmente arremetieron con gases lacrimógenos, tiros al aire y trascabos, desalojando a los comerciantes del Mercado Zapata de Orizaba, Veracruz. Las fuerzas policiacas avanzaron con disparos de armas de fuego contra los locatarios que resistían pacíficamente, mientras en los puestos del mercado dormían niños que acompañaban a sus papás en la resistencia al desalojo. En esos momentos 21 personas fueron detenidas, para que en el transcurso del día fueran liberadas; pero además la mercancía fue decomisada y destruida.

A partir de ahí los comerciantes de manera desesperada han usado todos los recursos legales y políticos a su alcance para recuperar sus espacios, incluso la líder Tomasa López Peralta llevo a cabo una huelga de hambre del 17 al 27 de enero del año en curso, movimiento de resistencia para insistir en ser atendidos y exigir ser respetados los derechos de los comerciantes.

Los vendedores fijos y semifijos han sido víctimas de una persecución por ordenes del sátrapa Hugo Chahin Maluli, hoy sus peleles que la hacen de funcionarios municipales de comercio, comandante de policía y elementos de la policía municipal; se han convertido en el dolor de cabeza de decenas de familias que buscan sobrevivir por medio del comercio.

Un grupo de comerciantes del mercado zapata se organizan para asistir el 10 de abril próximo, en una manifestación en el zócalo de México, en donde organizaciones independientes celebraran al general Emiliano Zapata, en donde además llevan preparadas sendas denuncias en contra del pérfido Hugo Chahìn Maluli en donde se reunirán con funcionarios del gobierno federal para denunciar las patrañas de este sujeto que investido de presidente municipal ha sido el azote y verdugo de los comerciantes.

Pero además se presentaran ante la comisión Nacional de los Derechos Humanos por la violación a las garantías individuales y se entrevistaran con dignatarios de la comisión interamericana de los derechos humanos.

Cabe recordar que hace unos días fue denunciado el presidente municipal y sus subordinados ante el ministerio publico investigador de Orizaba, Veracruz, y que muy pronto se tendrán nuevas manifestaciones en esas instalaciones, para que se agilicen las pesquisas por robo y abuso de autoridad, entre otros delitos.

De la lucha de los comerciantes orizabeños hay que observar dos vertientes, los que realmente defienden los intereses de este sector vapuleado y de los viejos líderes que se han convertido en viles oportunistas, tratando de sacarle algún provecho de estos movimientos, ya sea político o económico, algunos con buenos vehículos, otros cobrando en alguna oficina municipal o estatal y otros negociando canonjías con algún partido político.

Pero también se ha demostrado que la política ha servido para que algunos funcionarios como Hugo Chahìn se exhiban como viles tiranos de familias que buscan una forma honesta de vivir mediante el comercio en la vía pública o mercados populares. Este presidente de pacotilla no solo ha violado una orden de un tribunal federal, también ha olvidado los principios rectores de la política, el dialogo y la busca de soluciones antes de utilizar el garrote y matar de hambre a estos conciudadanos.

La confrontación y la violencia no son buenas consejeras para los gobiernos que se dicen democráticos, y que realmente han demostrado estar al servicio de la elite empresarial y de las transnacionales. ¿Qué dirá de todo esto el gobernador Javier Duarte de Ochoa? ¿O acaso seguirá sosteniendo a funcionarios que se convierten en tiranos en los municipios?

ANDRES GOMEZ OJEDA                                                                                                                                                                       Representante del Frente Popular Revolucionario                                                                                                                                          y de la izquierda social

LES LLUEVE CRITICAS A LOS CANDIDATOS DE LA REPUBLICA

DE TODAS ESTAS IMAGENES ¿CUAL ES LA TE LLAMA LA ATENCION?...

PRI: vanidad y vacuidad

Jenaro VillamilSi bien en su equipo de campaña Enrique Peña Nieto se rodeó sobre todo de jóvenes universitarios, conocidos con el mote de Golden boys, sus actos proselitistas rezuman las fórmulas más anquilosadas del viejo priismo. Ostentación y derroche, vacuidad discursiva, despliegues de lambisconería, frivolidad, son algunas de las características más acusadas de esos eventos.


“Esta es la instrucción que nos ha dado el primer priista de la entidad, el señor gobernador Javier Duarte: ¡hacerlo ganar en estas elecciones!”, exclamó el dirigente estatal del PRI veracruzano, Erick Lagos, en un discurso tropical a la usanza de los jilguerillos de antaño.

Tras las palabras de Lagos, los militantes y funcionarios priistas de Veracruz congregados para manifestar su apoyo al candidato Enrique Peña Nieto comenzaron el ágape organizado en el puerto jarocho. Al mexiquense lo acompañaban su esposa, Angélica Rivera, la atracción principal de la gira, y su equipo de campaña, encabezado por Luis Videgaray y un fuerte aparato de seguridad y asistencia transportado en 12 camionetas Suburban.

La retórica del viejo PRI-gobierno se recicló con naturalidad en el histórico puerto. Lagos, al igual que el gobernador Javier Duarte y el coordinador estatal de la campaña peñista, Jorge Carballo Delfín, son conocidos en la entidad como los Golden boys, encumbrados todos por el exmandatario Fidel Herrera, ahora “innombrable” entre la clase política local.

Como ellos, en la mayoría de las 32 entidades una nueva generación de priistas formados en los últimos 10 años, clonados al estilo Peña Nieto, están al frente de una estructura paralela que trabaja “sin descanso ni simulaciones” para llevar al exgobernador mexiquense a la Presidencia de la República.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1849, ya en circulación)

El baldón: La histórica sumisión

Por José Miguel Cobián

Estimado José Carlos, tratando de entender el por qué los mexicanos no nos involucramos como debiéramos en los asuntos públicos y permitimos que quienes nos gobiernan hagan lo que deseen, buscando la suerte de que si es buen gobernante nos fue bien, y si fue mal gobernante, se acabará su plazo en el poder, llegué a algunas conclusiones, superficiales porque no tengo la profundidad de razonamiento de grandes pensadores. Espero que sirvan de base para la discusión.

Históricamente, el pueblo mexicano ha sido un pueblo sometido y por lo tanto no tiene la cultura de participar en los asuntos de la polis. Sometido a sus jefes tribales en una estructura jerárquica y a sus líderes religiosos. Sometido después a los esclavizantes encomenderos, y a los líderes de la nueva religión. Sometido a los grandes poderes de del 1800 al 1900, poderes internos, que imponían y quitaban gobernantes, en medio de la lucha de los liberales y conservadores. Posteriormente sometido a la dictadura de Díaz, para de ahí pasar a la dictablanda de la revolución, y de allí a un símil de vida democrática dónde todo lo decide el de arriba.

Jamás hemos sido un pueblo acostumbrado al civismo y a la normalidad democrática. No sabemos lo que es la democracia, ni entendemos que el pueblo manda a sus gobernantes, pero esto es cultural y no se ha buscado modificar esa cultura histórica del pueblo de México y mucho menos educarlo en valores democráticos.

Si a esto le añades que en nuestro país hay más de sesenta millones de pobres. Todos débiles y desvalidos ante cualquier eventualidad de la vida, y quienes se sienten protegidos y apoyados por el líder que les pueda dar un poco de seguridad a ellos y a sus familias ante un evento catastrófico, como pudiera ser una enfermedad, una muerte, una detención por parte de las autoridades, una recomendación para un trabajo, etc. En todos los casos, depender de un líder nos hace marchar, o votar por quién él considera correcto, pero también que nos resuelve los problemas urgentes de la vida, -problemas que no estamos en capacidad de resolver nosotros mismos-. Incluso unidos bajo esos liderazgos y siglas, hemos obtenidos pavimentaciones para nuestras colonias, escuelas para nuestros hijos y tantas cosas más. Por ello, aceptamos someternos a la voluntad del líder. Y no discutir sus designios.

Grosso modo creo que estos son los dos puntos principales de la falta de actividad cívica en nuestro país. Lo que permite que quienes abren los ojos, y participan de los jugos y derramas de la vida pública, jamás deseen estar separados de la ¨ubre¨ presupuestal, y de la comodidad de las relaciones políticas, que permiten que cualquier ser humano circule con mayor seguridad que el resto de los mexicanos a lo largo y ancho de nuestro país.

Así, vemos que en la clase política se perpetúan los mismos apellidos generación tras generación y a pesar de no ser un grupo cerrado, cuesta mucho trabajo estar en la palestra mucho tiempo, salvo que se conozcan a fondo las reglas del juego para permanecer en lugares privilegiados cueste lo que cueste.

Pero no desviemos el tema, la idea principal es la falta de participación en los asuntos públicos de los ciudadanos, quienes no se atreven a exigir a ninguna autoridad ante la eventualidad de necesitar algún favor en el futuro de esa misma autoridad. Lo cual hace que mejor miremos hacia otro lado, y sólo últimamente indiquemos los errores y fallas de gobierno. Casi siempre el cristal para mirar dichas fallas y errores depende del color de nuestras simpatías o mejor dicho, del color que nos cobija ante las inclemencias de la eventualidad. Y convertimos la democracia en un juego de colores, sin verdaderas ideologías y siempre con el mismo fin: Los de arriba, llegar al poder y disponer del presupuestos, y los de abajo, cobijarse bajo una buena sombra. Curiosamente los de en medio asimilamos la cultura histórica de sumisión al poder y seguimos como estamos.

Saludos José Carlos y gracias por dar pauta a esta reflexión

http://www.josecobian.blogspot.com/      miguelcobian@gmail.com
@jmcmex