21 de abril de 2012

Pemex encubre pérdida por más de 398 MMDP

Autor: Ana Lilia Pérez Sección: Capitales
Funcionarios de Petróleos Mexicanos alteraron los libros contables de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción para ocultar una pérdida de 398 mil 564 millones de pesos, descubre la Auditoría Superior. Además, “escondieron” rezagos de cuentas por cobrar que datan desde hace 13 años

Petróleos Mexicanos (Pemex) es una de las entidades que, año con año, recibe más observaciones y recomendaciones de los entes fiscalizadores, así como la ordenanza a las contralorías internas de que abran indagatorias y finquen responsabilidades.
 
Uno de esos importantes hallazgos que en su más reciente revisión a la Cuenta Pública 2010 detectó la Auditoría Superior de la Federación, que encabeza Juan Manuel Portal, fue al auditar los Sistemas de Información Financiera y Financiamientos de Pemex, la Tesorería de Pemex Corporativo y los libros contables y registros financieros de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP).
 
Los fiscalizadores detectaron que los funcionarios de Pemex alteraron los libros contables para ocultar pérdidas multimillonarias que la subsidiaria más importante –PEP– tuvo durante 2009, como consecuencia de deficiencias e irregularidades en las operaciones y administración.

Las pérdidas ascendieron a 398 mil 564 millones 718 mil 900 pesos. El saldo negativo simplemente “fue eliminado de la contabilidad de PEP, sin existir fundamento técnico ni normativo, y sin contar con la autorización del Consejo de Administración” señala la Auditoría Superior.
 
La maniobra contable la operaron funcionarios del Corporativo, en Marina Nacional y las subdirecciones de Administración y Finanzas. De acuerdo con los hallazgos de la Auditoría para no transparentar las pérdidas, desde el Corporativo de Pemex se giraron instrucciones a PEP para que eliminara de los libros contables la pérdida y se transfiriera a los libros contables de la empresa pública como un activo.
 
Este movimiento contable –cita la ASF– se realizó mediante el oficio DCF-SUCOFI-GC-56-2011, que el 3 de febrero de 2011, la Dirección Corporativa de Finanzas le envió a directivos de Exploración y Producción para que traspasaran la pérdida registrada en 2009, y que en los libros contables de Pemex Corporativo se registrara como una cuenta por cobrar. Es decir, la pérdida de 398 mil 564 millones 718 mil 900 pesos, que era un saldo negativo “fue eliminado de la contabilidad de PEP, sin existir fundamento técnico ni normativo, y sin contar con la autorización del Consejo de Administración”.

De esta manera, señala la Auditoría, se evitó que los estados financieros de PEP mostraran la pérdida obtenida en 2009, “al anularla, con un incremento en los activos de Pemex Corporativo en el rubro de Cuentas por Cobrar”, aunque en realidad era un activo inexistente.
 
La maniobra contable se hizo al margen del Consejo de Administración. En este caso, detectado recientemente por la Auditoría Superior, los auditores encontraron que los funcionarios de Pemex dieron cifras falsas en los informes oficiales para ocultar las pérdidas multimillonarias en PEP y transferirle el dinero del Corporativo.
 
Además de alterar, burdamente, los estados financieros, la manipulación contable tuvo otra consecuencia: que en los estados financieros de Pemex no se revela la disminución real de la inversión del Corporativo en sus subsidiarias, ni la pérdida patrimonial de éstas, ya que el registro contable en Petróleos Mexicanos se realizó con un incremento en la cuenta Inversiones en Organismos Subsidiarios, sin una justificación técnica, porque no existió un incremento real en dichas inversiones.

“Los estados financieros dictaminados de Pemex Corporativo y Pemex Exploración y Producción no revelan en sus notas el tratamiento de la pérdida por 398 mil 564 millones 718 mil 900 pesos del ejercicio del 2009, que PEP traspasó a Pemex Corporativo, por lo que se incumplió con la Norma de Información Financiera NIF A-7 ‘Presentación y revelación’, al no revelar en forma clara y comprensible la eliminación de la pérdida de PEP, ni el origen en el incremento de la inversión en Pemex Corporativo”.

Por el contrario, en los registros contables de Pemex se asentaron números falsos de supuestos incrementos en la cuenta de las inversiones de la paraestatal a sus subsidiarias, sin una justificación técnica, pues, en realidad, señala la ASF, nunca hubo un incremento real en esas inversiones.
 
Señala la Auditoría que “los estados financieros dictaminados de Pemex Corporativo y Pemex Exploración y Producción no revelan en sus notas el tratamiento de la pérdida por 398 mil 564 millones 718 mil pesos del ejercicio de 2009”.
 
En consideración de la Auditoría, los funcionarios de Pemex que participaron en las maniobras contables violaron la Ley General de Contabilidad Gubernamental; la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y su reglamento; la Ley de Petróleos Mexicanos, entre otras.
 
Javier Jiménez Espriú, quien durante varias décadas se desempeñó como funcionario de Petróleos Mexicanos y como integrante del Consejo de Administración de numerosas empresas paraestatales y privadas, explica la gravedad de que decisiones de esta naturaleza las ejecuten los directivos de Pemex, sin consultar al Consejo de Administración:
 
“Los hallazgos de la Auditoría no son más que la confirmación, ahora a través de una autoridad de prestigio por su acuiciosidad, de lo que se ha estado denunciando en los últimos meses, que el director de Pemex maneja la paraestatal como si fuese de su propiedad, y que es un verdadero desorden lo que ocurre. Porque para él es una práctica repetitiva tomar decisiones tan delicadas sin informarle al Consejo, sin solicitar su aprobación y sobre todo ocultándole información.
 
“Lo que evidencia la Auditoría Superior es de enorme gravedad porque son pérdidas y transferencias indebidas, multimillonarias, cantidades enormes que, supuestamente, se están perdiendo, pero no hay una explicación del porqué de esas pérdidas y sí un ocultamiento de esa información. No pueden simplemente borrar una pérdida o encubrirla trasladándosela al Corporativo, sencillamente, es gravísimo”.

Jiménez Espriú atribuye la manipulación que se está haciendo de los informes y registros contables de la petrolera como un mecanismo a modo para las decisiones políticas que en materia energética se han tomado en el actual gobierno, donde se habla de una nueva reforma que encamine a Pemex hacía una mayor privatización de las áreas que aún opera la entidad.

“Las finanzas de Pemex se manejan y se maquillan al deseo de las autoridades para establecer ciertas políticas. En las finanzas de Refinación, por ejemplo, siempre le agregan pérdidas para justificar que no se hagan refinerías, al argumentar que es mejor traer los refinados del extranjero; y en las finanzas de Exploración y Producción se borran las pérdidas para justificar que se incrementen las inversiones; es decir, es una manipulación de cifras verdaderamente al gusto de las autoridades”, explica el también académico y conferencista de universidades nacionales y extranjeras en temas del sector energético.

En este sentido, el consultor en temas energéticos, George Baker, define la operación que se ha hecho de Pemex Corporativo como “una canasta contable en que se puede poner y sacar montos a la conveniencia del momento, por ejemplo, los millones de pesos sacados para el Sindicato que tenían la finalidad de financiar la campaña presidencial de 2000, de Francisco Labastida”.
El llamado Pemexgate implicó el desvío de recursos de 500 millones de pesos de las arcas de Pemex; el monto que hoy documenta la Auditoría Superior es 796 veces más.
El elaborar informes financieros “a modo”, como señala Jiménez Espriú, podría tener para el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, implicaciones en el ámbito de lo administrativo e incluso derivar en actuaciones en su contra de carácter penal.
 
La ASF determinó que en su carácter de director general deberá informarle al Consejo de Administración del traspaso contable que hizo de la pérdida que PEP tuvo en 2009, y las inconsistencias en los estados financieros.
 
El organismo de fiscalización señala también la urgencia de que los auditores externos que auditan los registros contables de la paraestatal, informen de las posibles consecuencias o repercusión que las operaciones contables descritas resultarán para la paraestatal.

Dada la gravedad de las manipulaciones contables, la Auditoría determinó que el Órgano Interno de Control en Pemex deberá abrir investigaciones y en su caso iniciar el procedimiento administrativo correspondiente en contra de los funcionarios que instruyeron a las subsidiarias a traspasarle al Corporativo sus pérdidas de 2009, y sin contar con la autorización del Consejo de Administración.
 
Legisladores integrantes de la Comisión de Vigilancia preparan una demanda de carácter penal en contra de los directivos de Pemex que autorizaron y operaron la manipulación de los libros contables de la paraestatal, para ocultar las pérdidas millonarias de PEP y transferirlas al Corporativo. La demanda se encuadra en la supuesta violación al artículo 214 del Código Penal, que se refiere al ejercicio indebido del servicio público, y también por el ocultamiento de la información contable, conforme documentó la Auditoría Superior.
 
El quebranto

En términos del efecto que para las finanzas del Corporativo tiene la transferencia de la pérdida de PEP, implica un quebranto por los mismos 398 mil 564 millones 718 mil 900 pesos.

El abogado Gabriel Reyes Orona, consultor legal de la firma RGPA y exfuncionario en el ámbito fiscal, bancario y financiero, explica que la operación que hicieron los funcionarios de Pemex Corporativo y los de la subsidiaria Exploración y Producción, “fue una simulación contable en la que, supuestamente, el Corporativo adquirió el crédito de la empresa subsidiaria, pero en realidad adquirió una cuenta que nació como incobrable, por lo que se genera el quebranto. O dicho de otra manera, la alta dirección y los funcionarios del área financiera y contable de Pemex hicieron un quebranto al Corporativo dado que la cuenta nació y es incobrable”.
 
Ello, advierte Reyes Orona, “sí tendrá para Pemex consecuencias no sólo en el ámbito nacional, sino a nivel internacional, porque se podría considerar que la paraestatal está falseando información financiera y ello le impactaría, sobre todo, en la colocación de la deuda en los mercados financieros. Por lo pronto, el mensaje que tendrá quienes consulten esa auditoría es que en Petróleos Mexicanos se hacen simulaciones contables para encubrir millonarias pérdidas por la ineptitud de sus directivos, pero sobre todo es la evidencia de que Pemex como empresa no cumple con los requisitos mínimos de transparencia, porque en este caso PEP oculta información sobre sus pérdidas operativas, simplemente las borraron, y eso es un delito penal”.
Éste es uno de los temas principales que los legisladores federales plantean abordar en la próxima comparecencia del director de Pemex ante la Cámara de Diputados.

FELIPE CALDERON UTILIZA PARTIDA SECRETA Y GASTA MAS EN ARMAMENTO MILITAR...

Gobierno federal gasta 10.8 mil MDP en armas
Autor: Nancy Flores Sección: Portada
15 abril 2012 78
Shareprint

En este año electoral, el Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar dispone de 4 mil millones de pesos, casi el 40 por ciento del gasto total del sexenio en este rubro. Las compras de armamento son calificadas como discrecionales por la Auditoría Superior porque, además de adjudicarse directamente, involucran los secretos fiduciario y de seguridad nacional. Entre 2007 y 2012, el gobierno federal habrá destinado más de 10 mil 800 millones de pesos a la carrera armamentista que sostiene con los cárteles del narcotráfico, 2.6 veces el actual presupuesto del Programa de Apoyo Alimentario. Tan sólo entre julio y diciembre del año pasado se erogaron 3 mil 700 millones de pesos del fondo de compras a la industria bélica extranjera.
En plena contienda electoral por la Presidencia de la República, el gobierno federal echará mano de, al menos, 4 mil 68 millones de pesos con la “justificación” de comprar armamento y destinarlo a su “guerra” contra el narcotráfico. Los recursos saldrán del Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar, a menos de seis meses de haber sido depositados en ese fondo por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
 
Y es que, entre octubre y diciembre de 2011, la institución que encabeza el general Guillermo Galván Galván destinó al Fideicomiso 2 mil 933 millones 849 mil pesos y con ello aseguró una bolsa de 4 mil millones para el actual ejercicio, revelan informes elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Nueve meses antes había ingresado otros 1 mil 443 millones de pesos, que se manejarán al margen del Presupuesto Público por tratarse de una figura fiduciaria, como lo ha documentado la Auditoría Superior de la Federación en revisiones a las cuentas públicas pasadas.
 
El monto que se erogará en armamento en estos meses representa el 37.6 por ciento del gasto total del Fideicomiso durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa. A finales de noviembre próximo, éste sumará al menos 10 mil 814 millones 187 mil pesos, que equivalen a 2.6 veces el actual presupuesto del Programa de Apoyo Alimentario (por 4 mil 83 millones de pesos), ejecutado por la Secretaría de Desarrollo Social en beneficio de las familias en condición de pobreza alimentaria.

A pesar de que se trata de un presupuesto multimillonario, la Sedena no convocará a licitaciones públicas para las “adquisiciones de bienes, tales como equipo militar, terrestre, aéreo, refacciones y obra pública”. Éstas se dan en el marco de “operaciones de orden interior o seguridad nacional, de carácter contingente o urgente”, única referencia que da la dependencia.

Además, la información de las compras se encuentra blindada por los secretos fiduciario y de seguridad nacional. Por ello, la Auditoría Superior de la Federación ha considerado en su revisión a la Cuenta Pública 2009 que se trata de erogaciones discrecionales.

20 de abril de 2012

JUAN MANUEL DIEZ FRANCO, EL EMPERADOR DE ORIZABA LE DIERON FUEGO AMIGO...


ALGUNOS ORIZABEÑOS COMENTAN QUE POR OJETE DIOS LO SEGUIRA CASTIGANDO
Ixhuatlancillo, Veracruz.- Durante la recepción que priistas de la localidad le hicieron al candidato del PRI a la diputación federal por el XV Distrito Electoral, Juan Manuel Diez Francos, al encargado de los cohetes se le cayó un rollo en forma accidental y se prendieron los petardos, provocando una explosión en el suelo que lanzó piedras hacia la multitud, resultando lesionados varios campesinos, así como el abanderado del tricolor en un diente, labio y ceja.
 
Las lesiones no son de consideración, pero si tuvo que ser atendido en una clínica particular el candidato Diez Francos, porque un diente se le aflojó, pero ya se lo curó el odontólogo, así como el labio y el golpe en la ceja.
 
Son gajes del oficio, y riesgos de la campaña, sin embargo, luego de ser atendido y saludar a los pacientes que esperaban consulta en el citado nosocomio, el candidato del PRI a la diputación federal por el XV Distrito Electoral Diez Francos, se reincorporó a las actividades de proselitismo en el municipio de Mariano Escobedo.
 
"Si se asustó, porque los cohetes estallaron en el suelo, y lanzaron piedras a la multitud, varias de ellas, le pegaron a Juan Manuel Diez en el diente, el labio y la ceja, pero sin consideración, ya que no sangró mucho", expresaron militantes de Ixhuatlancillo.

El accidente ocurrió cerca de las 10:30 de la mañana de hoy 20 de abril en la cabecera municipal de Ixhuatlancillo.

Cabe señalar que otros priístas que acompañaban al candidato resultaron lesionados porque la explosión de los cohetes lanzó piedras hacia la multitud. Trascendió que otros no tuvieron tanta suerte, ya que las rocas les pegaron en el rostro, brazos y cuerpo.

Vázquez Mota da espaldarazo a Rajoy en caso Repsol

Álvaro DelgadoMÉXICO, D.F. (apro).- Única mexicana que lo felicitó personalmente cuando ganó las elecciones en España gracias a Antonio Solá Reche, amigo de ambos, Josefina Vázquez Mota fue la más entusiasta de los candidatos presidenciales de México que se reunieron hoy con Mariano Rajoy, jefe del gobierno español.

 
En el encuentro, celebrado después de que Rajoy recibió a Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto, Vázquez Mota informó que charlaron sobre temas de cooperación mutua en materia de seguridad, turismo y cultura, pero también de la reciente expropiación por el gobierno de Argentina de la petrolera española Repsol.
 
“Lo que sucedió recientemente en Argentina es el camino contrario a la prosperidad y a la ampliación de las libertades”, le dijo la candidata del Partido Acción Nacional (PAN) a Rajoy, miembro del Partido Popular (PP), también de derecha.
 
Según ella, el jefe del gobierno español le dijo que no tiene temor de que algo igual pudiera ocurrir con alguna empresa española en México.
 
En entrevista posterior al encuentro, Vázquez Mota informó que le detalló su propuesta de crear una Policía Nacional de 150 mil elementos, tal como lo ha hecho en su campaña.
 
“Hablamos también de este reto de seguridad que en su momento enfrentó España, sobre todo contra el terrorismo. Hoy México enfrenta en otra circunstancia, por supuesto, un reto de seguridad”, puntualizó.
 
La visita de Rajoy se produce en medio de la campaña por la Presidencia de México, tal como lo hizo hace seis años José María Aznar, jefe del gobierno español y también miembro del PP, quien violó la Constitución de México al hacer abiertamente campaña por Felipe Calderón.
 
“Estoy aquí para decir que espero, que deseo, que Felipe Calderón sea el nuevo presidente de México por el bien de los mexicanos”, expresó Aznar en esa ocasión ante el beneplácito de los panistas y de Vicente Fox, cuyo gobierno reconoció que el español sí había violado la Constitución, pero que no se le podía sancionar porque ya volaba hacia España.
 
Hasta ahora, Rajoy no ha hecho ninguna expresión semejante a la de Aznar, pero ha recibido el apoyo de la derecha de México por la nacionalización de la empresa Repsol por parte del gobierno argentino de Cristina Fernández.

19 de abril de 2012

Los Millones de Pesos que los Candidatos Presidenciales, tiran a la basura.

Gastos exagerados para complacer Egos de Misoginos.

-No queremos que sigan "prometiendo" , queremos saber con PROPUESTAS como las van a hacer cumplir.

-Gobierno de "Coalición", es el futuro de México, propuesta traicionada por Manlio Fabio Beltrones.

-En realidad en que se deberian invertir los gastos de Campañas.
 
Jueves 19 de Abril del 2012.

¿Que tanto le conviene a los Mexicanos los Partidos Politicos?

Haciendo conciencia y retomando la historia una y otra y otra vez, ya para el "México Actual" no necesita de este pesado Lastre en el que se a convertido "La Clase politica", que se ha vuelto un nido de saqueadores, rateros, misoginos , que tienen al Pais en "Punto de Quiebra" espeluznante, falta de empleos formales, en una pobreza extrema en donde el Narcotrafico a encontrado el camino para reclutar personal, en donde millones de "NI NIS", que de paso debo decir que al escuchar yo esa palabra "Ni,Ni" siento que los siete enanos de Blanca Nieves se me cuelgan todos juntos de los.......

Perdon, pero me da rabia, que cuando he visto a estos muchachos victimas de su Gobierno, ellos mismos con orgullo se dicen "NI NIS" y de seguro a de ser porque ni Madres han de tener, mucho menos orgullo.
 
Por menos que esto en España los sindicatos se estan rompiendo la madre en contra del Gobierno, para que cumpla "Sus Promesas" de campaña, de dar trabajos.
 
Por menos que esto en Chile, los Estudiantes se estan agarrando a madrazos en contra de la policia, por la mala calidad en el estudio y la falta de oportunidades de trabajo.
 
Pero bueno, me gano la impotencia, estamos inmersos en una clase Politica, de Impunidad e Influencias, de la cual hacen gala y burla.
 
El México de hoy, no necesita de estos Politiquillos, los cuales en estos momentos criticos en que se encuentra nuestro Pais, no tienen, ni quieren, mucho menos pueden, darnos certezas con PROPUESTAS.

Una cosa es "Engañar" y la otra es "Proponer".
 
"ENGAÑAR" Es decir "Que van a dar 3 millones de trabajos en el primer año de Mandato.
 
"PROPONER" es Convensernos de "Como lo van a lograr".

En lo unico que se a vuelto estas contiendas, son de descreditar, por lo regular, con mentiras llenas de verdades criticas, escandalosas e impactantes, que en otro Pais sería causa de retiro del Candidato. pero aqui hemos dejado que les valga madre, sin verguenzas y cinicamente.
 
En donde los Organizmos, que ellos mismos manejan a su antojo, colocan el dinero de los Mexicanos, para que se tire y en algunos casos no se utiliza y pasa a formar parte de riquezas privadas.
 
El IFE (Instituto Federal Electoral) establecio que el financiamiento, para el total de los Partidos Politicos y coaliciones seria de 1 Mil, 680 Millones, 560 Mil, 420 Pesos.
 
Repartiendo el botin, de la siguiente manera:

PRI: 537 Millones 269 Mil 854 Pesos.
 
PAN: 424 Millones 784 Mil 163 Pesos.

PRD: 225 Millones 745 Mil 363 Pesos.

En este primer bloque, debo admitir que es una barbaridad, un mundo de dinero que para ser especificos no es de ellos, es de los millones de Mexicanos, que vemos dia a dia, como estos sinverguenzas, tiran un dinero para complacer sus EGOS, en:

Renta de Helicopteros.

Renta de un Boing 747.

Compra de camionetas de Lujo, para movilizarce con su equipo de campaña.

Anuncios Publicitarios en espectaculares.

Spots televisivos, en donde todos hablan desprestigiando al otro, millones de pesos, solo para verse bien, guapos, amorosos o seguros de que el "actual regimen" es lo mejor que nos pudo haber pasado o peor tantito, que el pasado es lo unico que nos queda.

Se esta diciendo que el PRI ya rebazo su presupuesto.
 
Es un asco y nadie lo quiere ver.

Ahora pasemos a este segundo bloque:

PVEM: 156 Millones 507 Mil 101 Pesos.

PT: 118 Millones 098 Mil 159 Pesos.

NA: 115 Millones 095 Mil 669 Pesos.

MC: 103 Millones 080 Mil 128 Pesos.

De este bloque, lo que se puede decir que solo 1 o 2 de estos, esta metiendo un puñado de dinero a su campaña, solo para taperle el ojo al macho y los demas de plano, ni un centavo todo para la bolsa del ganador (Parte del botin de guerra).

¿Por quien Votaria?

Por el pimero de estos "Inteligentes" que entregaran 100 millones de quinielas, por 1 Millon de Pesos cada una, repartida entre los que, participarian primero los que sufren Pobreza Extrema en nuestro Pais, despues los de clase baja, y al final la clase media, tendria seguros 100 millones de Votos.

Que grandioso se verian el Candidato que hiciera esto, pero sobre todo aun le quedaria dinero para guardarce.

Pero esto solo puede suceder en el México de mis sueños, en donde los Politicos en realidad son INTELIGENTES y HONESTOS.
 
Ni siquiera el Candidato del AMOR a tenido esta idea.

Quien va a criticar y mucho menos demandar a quien nos saque un poco de la mierda en que los malos Gobiernos nos metieron y que ahora ellos despilfarran por estar ahi, ¿para que? Pues para seguir despilfarrando, no existe otro motivo, ni mucho menos amor por los Mexicanos.
 
¿Cual es el México, al que soñamos los Méxicanos?

Sera el mismo por el cual nos ilusiono Manlio Fabio Beltrones, con su muy acertada Propuesta de un México de coalición, pero que desgraciadamente él, asquerosamente traiciono.

La Coalición.

Para empezar, se detendria, este despilfarro indescriminado de dinero del erario publico, muchas soluciones y deficiencias se podrian dar.
 
Sería grandioso para los Mexicanos, (no haci para los Partidos Politicos), que todos se concientizaran y utilizaran los Miles de Millones de Pesos que el noble México con sangre les sigue dando, en soluciones de:
 
SEGURIDAD

TRABAJO

SALUD

BIENESTAR SOCIAL
 
Y que una Nueva Generación de Politicos, ya no sigan gastando indiscriminadamente en "Aras" y a nombre de "LA DEMOCRACIA".

La "Clase Politica" le ha dado otro nombre a la "DEMOCRACIA", ahora se llama "IMPUNIDAD".

XOCHITL TRESS DE BARRADAS, CANDIDATA DEL PAN METIDA EN ESCANDALOS

Candidata del PAN en México involucrada en un caso de pasión, crimen y despecho

Sexo, un crimen y pasión
CIUDAD DE MÉXICO - Xóchitl Tress de Barradas, candidata a la diputación federal de Ayucan, Veracruz, por parte del Partido Acción Nacional (PAN), saltó a los titulares con un escándalo que podría poner en riesgo su aspiración. Diversos redes sociales han publicado fotografías donde ella sale posando en ropa interior, con el torso y el pecho desnudo y además muy amorosa con Rafael Rodríguez , legislador del Partiro Revolucionario Institucional (PRI).

¿En qué puede acabar este escándalo? Opina en los Foros.

Pero el escándalo no para aquí, resulta que su presunto amante, Rafael Rodríguez, es el actual esposo de la ex alcalde Amanda Gasperin Bulbarela.

Las fotografías y el escándalo ya se están popularizando en las redes sociales, donde Xóchitl Tress de Barradas ya está agarrando fama bajo el alias de la 'viuda alegre'.

Cabe resaltar que Tress de Barradas quedó viuda cuando su esposo, otro político panista llamado 'Goyo Barradas' murió.
Los medios resaltan que esta historia de amor prohibido también aparece que su supuesto actual amante era uno de los enemigos más cercanos de 'Goyo Barradas', lo que complica más esta prohibida relación.

Inclusive Sin Embargo publica en su edición digital que la misma Tress de Barradas culpó a su actual pareja Rafael Rodríguez de asesinar a su aún marido en el 2010.

Un triángulo amoroso

Las gráficas fotografías han provocado indignación y menciones no sólo en las redes sociales sino también en la bancada panista quienes afirman que la llamada 'viuda alegre' comenzó a darle rienda suelta a su vida amorosa con Rafael Rodríguez tan sólo tres meses después de que muriera su esposo.

También afirman que la pareja no sólo ha sido vista en lugares públicos sino también han viajado juntos a España y Cancún.

Hay quienes afirman, además, que fue el propio Rafael Rodríguez quien le pagó a Xóchitl Tress de Barradas una cirugía para que luciera más delgada.

'Goyo' Barradas fue asesinado en el 2010 y Xóchitl Tress de Barradas acusó directamente a Amanda Gasperín, esposa de Rafael Rodríguez, de ser la autora intelectual de este crimen, sin embargo nunca se ha comprobado nada.

Las fuentes de Sin Embargo señalaron que pudo haber sido la misma Amanda Gasperín quien filtró las fotografías en las redes sociales.

Peña Nieto, el imitador de Salinas


MÉXICO, D.F. (apro).- En su tercera semana, parece que las campañas presidenciales toman forma.
Ya no se trata únicamente de anuncios en radio, televisión o los miles de espectaculares de Enrique Peña Nieto, que lastiman la vista y crean ruido visual. Los partidos y sus candidatos le entraron a la guerra de acusaciones y, por lo menos en el primer round, el priista es el que más ha salido dañado.
El exgobernador mexiquense ha sido denunciado por desembolsar enormes cantidades de dinero para mantenerse arriba en las encuestas, sin importar el insulto que provoca dicho gasto, en un país donde la mitad de la población se encuentra en la pobreza.
Ajeno al padecimiento económico que hay entre millones de familias, Peña Nieto viaja en aviones y helicópteros privados, apenas tocando tierra en las ciudades y pueblos que visita para hacer proselitismo.
Distante de la realidad, el mexiquense gasta millones de pesos en spots publicitarios en televisión, y su imagen impoluta se multiplica en cientos de miles de espectaculares, mantas, pendones y calcomanías que son adheridas en autobuses de todas las ciudades, como si se tratara de un artista de telenovela.
No sólo eso, los eventos de Peña Nieto son carísimos. Llevan a la gente en autobuses y autos para llenar los auditorios y plazas. Reparten propaganda, playeras, gorras y comida. Pero, sobre todo, los actos son vigilados por cientos de militares y policías en activo, divididos en grupos, y hay aviones dispuestos para ellos, a fin de que se adelanten en los viajes que hace el aspirante presidencial priista.
Pareciera una réplica de la campaña de Carlos Salinas, en 1988, cuando disponía de una flotilla de aeronaves y cientos de soldados que restringían el paso de la prensa y de la gente. El candidato se mantenía en un nicho inexpugnable, levantado con dinero del pueblo.
El exceso del gasto que hace Peña Nieto se notó desde que arrancó su campaña. Puso un avión especial para la prensa (como en el salinismo, aunque entonces los aviones eran presidenciales), otra nave para sus invitados especiales y otra más para él y su equipo. El evento en Jalisco parecía más un concierto, por todo el aparato de sonido y los miles de artículos que se distribuyeron para el show político.
Andrés Manuel López Obrador denunció que en ese acto se gastaron 20 millones de pesos.
A pesar de que se hizo público ese gasto, el PRI sigue en la misma estrategia de repartir dinero en todos lados para hacer ver que Peña Nieto es popular y que no baja en las encuestas.
Pero ese abuso ya ha sido denunciado y, además, los panistas han lanzado una campaña en contra del mexiquense, en la que aseguran que siendo gobernador incumplió con muchos de los compromisos firmados ante notario público.
Las denuncias públicas del gasto que el aspirante presidencial priista hace en la flotilla de aeronaves, así como en los miles de espectaculares pegados en paredes y autobuses de todo el país, además de las obras que no entregó en el Estado de México, han dañado la imagen limpia que había mantenido en su campaña mediática desplegada en televisión.
El golpe a su imagen quiso ser amortiguado cuando el PRI aceptó el reto del PAN de instalar “una mesa de la verdad” para revisar si Peña Nieto había mentido sobre el cumplimiento de sus compromisos como gobernador del Estado de México.
El debate, que finalmente se canceló, tuvo como escenario una de las obras inconclusas en el municipio de Tlanepantla, donde quedó a la mitad una construcción vial levantada en el poblado de Puente de Vigas, colindante con la delegación Azcapotzalco.
Los priistas enviados no aguantaron el peso de la mentira ante la evidencia del puente de concreto inconcluso. Se retiraron alegando falta de seguridad ante los reclamos de los vecinos del lugar, que todos los días miran el abandono.
Y así, como sus compañeros de partido, Peña Nieto no aguanta este tipo de ejercicios políticos o ciudadanos, porque en realidad no está acostumbrado al debate. Tan es así que el PRI ya anunció que su candidato presidencial no irá a ninguno de los debates convocados por los medios de comunicación.
En tres semanas de campaña ha salido a la luz pública lo que muchos políticos de oposición ya habían asegurado: que el candidato presidencial del PRI es un producto de la mercadotecnia y que, como tal, difícilmente puede sobrevivir sin el apoyo de las televisoras.
Esto hace evidente que el candidato de esas televisoras, cuando se enfrenta a la realidad, no sabe qué hacer, sólo sonríe, siguiendo un guión que le escribieron hace seis años desde Televisa y cuyo fin es alcanzar la silla presidencial.