Alcanza AMLO a Enrique Peña Nieto

La Encuesta Nacional de Preferencias Electorales, sancionada por Berumen y asociados, es la primera en colocar al tabasqueño en empate técnico con Enrique Peña Nieto.

Por Indigo Staff - Martes 12 de junio de 2012

La Encuesta Nacional de Preferencias Electorales (ENPE) del Observatorio Universitario Electoral presenta una nueva visión sobre los posibles resultados electorales del primero de julio.

 

Sancionada por la Universidad Nacional Autónoma de México, el Colegio de México y la Universidad Autónoma Metropolitana, la encuesta es la primera que coloca a Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador en empate técnico.

 

Basado en los rangos de la votación, AMLO obtendría un máximo de 31.8 por ciento de la votación, mientras que EPN tendría como mínimo un 30.9 por ciento. Esa sería la zona en la que el tabasqueño superaría por primera ocasión a Enrique Peña Nieto.

 

Sin embargo, ese dato se da tomando en cuenta sólo el valor mínimo del candidato priista, cuyo dato máximo le permitiría alcanzar el 35.9 por ciento.

 

La encuesta fue aplicada entre el 30 de mayo y el 6 de junio a 3 mil 480 ciudadanos- más del doble que en una encuesta promedio- en 600 secciones electorales en el país.

El candidato con una mayor percepción negativa (el candidato por el nunca votaría) es Josefina Vázquez Mota con un 27 por ciento, seguida por Peña Nieto con un 25 por ciento y un 21.1 por ciento de AMLO.

Esta encuesta fue presentada en el Colegio de Periodistas por el Observatorio Universitario Electoral y el Frente Ciudadano en Defensa del Sufragio Efectivo y Libre.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/alcanza-amlo-enrique-pena-nieto

Gobernadores: ¿la elección en sus manos?

¿No se estará equivocando el PRI de país?

Por Antonio Navalón - Martes 12 de junio de 2012

Y fueron tres años de dedicación absoluta. No hubo Estado, ni espacio de la radio, la televisión, la prensa escrita e Internet que no lo anunciara: ¡Peña Nieto presidente!

 

Parecía una operación perfecta. Aprendimos del pasado, y el pasado nos dice que no importa lo que parezca, en México los muertos votan por sus próceres.

 

Por eso es muy importante que millones y millones de mexicanos ilegales en Estados Unidos, y excluidos de la vida nacional por el imperativo del hambre, no tengan derechos políticos, para que los que están de este lado puedan acomodar sus elecciones.

En eso llegó el IFE y vivimos los mejores tiempos: cuando fuimos bellos, democráticos y prometedores. Vivíamos la era Woldenberg. Hoy, sin embargo, el IFE está como su presidente, entre la insignificancia del burócrata y la grandilocuencia de las palabras.

Por lo tanto, pase lo que pase el domingo primero de julio –apunte la fecha–, parece que todo dependerá de que las despensas sigan llenando el estómago de nuestro pueblo y que los gobernadores hagan lo que siempre han sabido hacer: ganar votos para sus candidatos. Como pasó con la maestra Elba Esther hace casi seis años. Quizá no puso tantos votos, pero sí unos con mayor dimensión histórica que permitieron la llegada de Calderón.

A fin de cuentas, la maestra y Mouriño se llevaron la elección gracias al apoyo de cinco Eugenios Hernández hoy perseguidos por la PGR. ¿Por qué no podría pasar lo mismo esta vez?

Pues ahora no puede pasar por una razón muy sencilla. Y es que si algo aprendí en mi lugar de origen –España– es que el franquismo cayó por muchas razones, pero, sobre todo, porque los franquistas nunca aprendieron a escuchar a sus hijos.

 

Hoy me pregunto si el PRI no se está equivocando de país. Me explico: no creen que una sarta de 140 caracteres escritos con cruda o gran lucidez, y que es expresión del pueblo, vaya a cambiar la historia. Yo sé que la historia la cambian los pueblos. Lo que pasa es que nadie sabe cuándo comienza todo y en qué momento ya no hay vuelta atrás. Mi pregunta es si el PRI está consciente de ello.

 

Y, desde luego, hagan lo que hagan desde el poder y pase lo que pase, es importante que no olviden que Twitter y las redes sociales sí pueden servir, por ejemplo, para montar una gigantesca red antifraude en todo el país, porque con una simple foto se puede demostrar que el régimen se equivocó.

¿Qué pueden hacer ahora los gobernadores? Pues gobernar bien. ¿Qué puede hacer el alto mando peñista? No desesperase y entender a su pueblo. ¿Qué le pasa a Peña? Algo peor que no saber, es que ha creado una caja de reverberancia que impide que sus palabras lleguen a la gente. Y cuando llegan, más allá de lo que diga, la gente no le cree.

Y el otro, Andrés Manuel, me temo que ya la hizo. Me temo que ya nos la hizo. Si gana, me niego a tener un presidente que solo me diga: confía en mí –considero que la confianza es para los dioses–; y si pierde, ya ha dejado esto hecho un tiradero de descalificaciones. Esperemos que alguien pueda gobernar entre los escombros.

 

En conclusión, estoy optimista porque usted lector, lectora, no está dispuesto a seguir siendo masacrado. Por lo demás, lo que tengo claro es que ninguno sabemos dónde estamos. Y que aunque así nos lo pidan o así nos lo impongan, ahora nada está en manos de los gobernadores, porque los del alto mando deben recordar que los gobernadores también están hechos de carne y miedo, que cualquiera de ellos puede ser mañana objeto de un ataque indiscriminado de parte de ese gran elemento fundamental en el ejercicio del poder que se llama temor, solamente superado por la necesidad de la esperanza.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/gobernadores-la-eleccion-en-sus-manos

ANTE LA REPRESIÓN, EL DIALOGO…

La noche del pasado viernes, me informaban que los comerciantes del mercado Zapata de Orizaba, Veracruz, estaban rodeados por los granaderos antimotines. El temor de los comerciantes crecía porque los genízaros en cualquier momento entrarían en acción. Desde luego preocupante, conociendo la experiencia represiva de ese cuerpo policiaco que el 29 de mayo de 2011, bajo consigna golpeo a niños, mujeres y hombres por igual, desalojados de la manera más brutal, humillados y pisoteados sus derechos más elementales…

Este 8 de junio de 2012, los comerciantes del mercado zapata regresaron al mediodía a ponerse en plantón y tomar nuevamente sus espacios, no es cerrazón de los vendedores, esto es debido porque el tribunal de lo contencioso administrativo dictó una suspensión provisional para que se mantuvieran en sus lugares, es un mandato jurídico…

Los momentos que transcurrían eran tensos, llego el delegado de gobierno, los policías se replegaron, la mano del gobernador estaba presente en ese momento…

Los ciudadanos merecemos gobiernos que escuchen, que no se impongan criterios salvajes que terminan sembrando terror y odio…deseamos que llegue la paz para las familias que viven del comercio formal e informal, que cese la persecución y la imposición de actos a todas luces de barbarie. Que se acaben las decisiones personales en el manejo público del ayuntamiento como si fuera una empresa privada…

Hay hechos y fechas que no se olvidan: entre otros la represión en contra de comerciantes del FPR el 10 de febrero de 2011, encarcelamiento de sus líderes en ese mismo año, la desaparición del compañero Gabriel Gómez Caña desde el 25 de marzo de 2011, el desalojo brutal del mercado Zapata el 29 y 30 de mayo del 2011, y la persecución de la representante moral, Tomasa López Peralta, que en estos últimos días ha sido acosada por los elementos policiacos, perseguida e intimidada.

Todo esto hace que Hugo Chahin Maluli deje de ser un interlocutor válido para el dialogo, pero la sensatez y la prudencia deben estar por delante para avanzar en acuerdos que beneficien a la parte afectada.

Que se abra el paso al dialogo, con argumentos, desde luego con la presencia e intervención del gobierno del estado, en donde quepa la sensatez y la sensibilidad política y humana…por eso decíamos es hora de poner orden en Orizaba, no es imponiendo impuestos municipales a todo mundo, no es persiguiendo y atentando en contra de ciudadanos que buscan una manera honesta de sobrevivir.

Javier Duarte De Ochoa merece nuestros respetos, no debemos apostar a que la entidad veracruzana le vaya mal, desde esta trinchera pedimos su intervención para abrir los canales del dialogo, abierta y franca, que se logren respetar las garantías individuales de los ciudadanos que luchan día a día por salir adelante ante la situación económica.

ANDRÉS GÓMEZ OJEDA


FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO CÓRDOBA

Capacitadoras Electorales del IFE, son sorprendidas distribuyendo propaganda de EPN.

Formados por el Instituto Federal Electoral (IFE) para instruir a los ciudadanos que serán funcionarios de casilla, capacitadores electorales fueron sorprendidos distribuyendo propaganda del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, en la misma sede del Consejo Distrital 14 del Distrito Federal, cuyo presidente es René Borrego Hernández.

Martes 12 de Junio del 2012.

Los hechos referidos ocurrieron el pasado domingo al término del simulacro de jornada electoral efectuado por ciudadanos que integrarán las mesas directivas de casilla.

Las capacitadoras electorales –quienes están integradas en la nómina del IFE– Lissette Magaña Cadena, Nubia Cortés y Pilar Sánchez estuvieron involucradas en la distribución de propaganda del abanderado presidencial de PRI y PVEM.

 

Magaña se había reunido previamente en la misma sede del consejo distrital con el representante del tricolor, Obed Mercado Guerra, quien le entregó una cantidad importante de tarjetas telefónicas con la imagen de Peña Nieto y el lema Por un México exitoso. Me comprometo y cumplo, con el logotipo de la coalición y la foto de un candidato sonriente.

Uno de los ciudadanos que participó en el simulacro como escrutador, increpó molesto a Magaña: No se vale, si ustedes son del IFE, le dijo, y devolvió la tarjeta telefónica, pero otros la aceptaron.

Sorprendida en la maniobra por la consejera distrital Heriberta Ferrer, la capacitadora del instituto extrajo de sus bolsillos un bloque de tarjetas que distribuiría a los futuros funcionarios de casilla y reconoció haberlas recibido del priísta.

La propaganda del PRI fue distribuida también entre las otras capacitadoras, quienes incluso pedían más tiempo aire, pero el reparto fue interrumpido por la evidencia de la ilegalidad de la entrega, la cual será denunciada ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, dijo Ferrer.

Redacción Emet - la jornada

En pleno "Plan de Austeridad", Gobierno del Estado de Veracruz, se traslada a Córdoba

Se van a realizar fuertes gastos, por concepto de hospedaje, alimentación, desplazamiento de un gran número de funcionarios y empleados en fin un gasto innecesario, superfluo, simplemente para cumplir un capricho más de JAVIDU.

 

Lunes 11 de Junio del 2012.

 

Cuando se habla de austeridad, de ahorro, de eliminar gastos superfluos, de hacer más con menos, el Gobierno de la Prosperidad actúa al contrario, y con ello se contradice a sí mismo en el discurso para justificar su inacción y falta de capacidad para actuar con verdadera vocación.

 

Así las cosas, no se concibe ese rollo que festinan como si fuera un gran logro, y que consiste en que el señor Duarte “despachará” durante una semana desde Córdoba lo que sea su agenda estatal y regional.

 

¿Para qué esta acción? ¿Qué lo justifica? ¿De qué va a servir? Porque en esta cuestión lo que va a ocurrir es que el gobierno Estatal, a través de sus diversas dependencias, va a realizar un fuerte gasto por concepto de hospedaje, alimentación, desplazamiento de un gran número de funcionarios y empleados para que estén pendientes de lo que se le ofrezca al Ejecutivo.

 

Simplemente en materia de prensa habrá una fuerte erogación para hospedar y alimentar a reporteros, fotógrafos, camarógrafos, conductores, encargados de síntesis periodística, secretarias, asistentes y “asesores”, y lo mismo ocurrirá con los trabajadores de la televisora estatal –camarógrafos, asistentes, productores, editores, etc.-, porque seguramente se trasladarán hasta Córdoba para realizar transmisiones en vivo y festejar este hecho “sin precedentes”, expresión que le encanta a la vocera oficial utilizar en sus papasales para justificar lo que realizan.

 

Los beneficios serán escasos, por no decir nulos.

No porque el señor Duarte esté en su tierra adoptiva se agilizarán los trámites o recibirá a los grupos que semana tras semana llegan a la capital del Estado solicitando audiencia para que les sean resueltos sus problemas.

Por el contrario, hasta el más elemental trámite podría volverse más tortuoso de lo que ya es.

Y para que el “señor Gobernador” no los ande localizando por teléfono, seguramente en Córdoba estarán secretarios, subsecretarios, directores, jefes de unidad y demás empleomanía.

 

En fin, un gasto innecesario, superfluo, simplemente para cumplir un capricho más en busca de una imagen que cada vez se nota más desgastada o, como dijimos por la mañana: al Gobernador Javier Duarte le da pánico perder su propio Distrito el próximo primero de Julio, demostrando así que ni siquiera en su tierra es profeta…

http://www.gobernantes.com/

SEGUN JAVIER DUARTE HAY CAMPAÑA NEGRA CONTRA VERACRUZ

MEMORANDUM 1.-El mismo día en que el Gobernador Javier Duarte de Ochoa (lunes por la mañana) lamentara la “campaña negra” que, desde su punto de vista, es objeto Veracruz en pleno proceso electoral, maniobra con que (según él) se trata de “encasillarlo” como un Estado violento, ausente de convivencia y con alerta y temor de los turistas para visitarlo, la Procuraduría de Justicia del Estado se vio obligada a reconocer (este martes) que la noche del lunes fueron encontrados 14 cadáveres (tal como se informó oportunamente en este portal) en la batea de una camioneta Nissan color blanco, placas de circulación WJ09836 del Estado de Tamaulipas, la que habría sido abandonada en el tramo de la carretera Federal Álamo-Potrero del Llano, a la altura del rancho “Los Cuates”.

Los cuerpos estaban embolsados y algunos decapitados y, por el estado de descomposición que presentaban, se infiere que tenían varios días en ese lugar. Decía el titular del Ejecutivo horas antes –desde su Córdoba natal, allí donde traslado la sede de su Gobierno en lo que resta de la semana- que lo preocupante de esa “campaña negra” (a la que hizo alusión) tenga repercusión en los veracruzanos y sean éstos los primeros en hablar mal del Estado, afectando, principalmente en el sector turístico.

Por eso pidió a los veracruzanos “hablar bien de Veracruz, del lugar donde vivimos y de nuestra sociedad”, y eso lo dijo en un encuentro que sostuvo con empresarios y prestadores de servicios de los 57 Municipios que integran las “Altas Montañas” a quienes dio a conocer el programa “Promoción Turística de la Región de las Altas Montañas”, cuyo impulso comenzará la primera semana de Julio.

Nunca se imaginó Duarte de Ochoa lo que ocurría horas después, lo que puso, nuevamente, a Veracruz en el tapete del escándalo local, nacional e internacional, pues 14 cadáveres abandonados en Álamo no es cualquier cosa, y menos cuando en aquella región se han producido secuestros como el perpetrado contra el ex Alcalde José Luis Faisal Serrano -primo hermano del ex Director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares- quien no aparece desde hace un mes, y por quien al parecer ya se pagó fuerte rescate.

Por ello los hijos de Faisal, que viven desde entonces en el extranjero, retornaron para realizarse pruebas de ADN y cotejarlas con la de los cadáveres localizados ante el temor de que alguno pudiera ser el padre desaparecido. Este martes la Marina se mantuvo fuera de la casa del Alcalde Jorge Vera Hernández, y las especulaciones no se hicieron esperar: unos decían que era para dar seguridad al Munícipe, aunque no faltaron quienes decían que, en realidad, la presencia militar era ante el rumor de que allí estuviera escondido el ex comandante de la policía municipal Sandro García, ahora prófugo de la justicia.

Y uno se pregunta: ¿en realidad hay una campaña negra contra Veracruz o se trata de ocultar una realidad evidente, pues en Hueyapan de Ocampo este lunes, también, se dieron hechos violentos que mantuvo a los habitantes guarecidos en sus casas al menos hasta este martes? ¿Quién quiere causar daño a Veracruz? ¿Los medios de comunicación, los veracruzanos, los partidos de oposición, la simulación de oficinas como la Secretaría de Seguridad Pública que no da una; los que callan los hechos por 30 monedas de plata; la desinformación? ¿Quién? Ojalá el Gobernador diera nombre de los enemigos de Veracruz para evitar especulaciones. Por cierto, se rumorea que entre los muertos podrían estar 4 policías de Álamo desaparecidos hace unos días. Que alguien aclare…

http://www.gobernantes.com/

'Es burdo, evidente, asqueroso'

Estas palabras usó Laura Barranco, ex colaboradora de Carlos Loret de Mola, cuando el periodista le confirmó que Televisa comprometió en 2005 su línea editorial a favor de Enrique Peña Nieto.

POR ADRIANA AMEZCUA - Viernes 8 de junio de 2012

Eran las 6:23 de la mañana del 26 de octubre de 2005. Carlos Loret de Mola hizo contacto con Laura Barranco, su redactora en el noticiario Primero Noticias.

A través de un “chat interno”, que en ese tiempo usaban algunos empleados de Televisa, el periodista le inquirió a su colaboradora: “¿viste lo de Proceso sobre Televisa?”

“Ah, sí”, respondió Barranco.

Cuando decía esto, la periodista vio pasar “una gacetilla electrónica” en el horario en que se transmitía el programa de Loret de Mola por el canal 2. 

“¿Tú qué piensas?”, inquirió Barranco a Loret. Y agregó: “el tal Alejandro Quintero es el que decías que defendía a [Arturo] Montiel, ¿no? Y que te odiaba”.  

A esto Loret de Mola respondió:  “Bueno, pues, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO ES VERDAD, COMO NUNCA PROCESO, TODO CON PRECISION ES EXACTO”. 

Lo escribió así, con letras mayúsculas, para enfatizar la relevancia de su propia confirmación respecto a lo publicado por la revista Proceso.  

El conductor se refería al reportaje publicado tres días antes por Jenaro Villamil: “Televisa. La gran simulación”. En esta investigación el periodista dio a conocer que la empresa Televisa había vendido un plan de acción a Enrique Peña Nieto. El objetivo de esta medida era “posicionarlo en sus programas de noticias y de espectáculos”.  Ese mismo pacto involucró al entonces presidente Vicente Fox quien se sumó a la estrategia de atacar, durante2006, al candidato Andrés Manuel López Obrador.  

Uno de los espacios designados en Televisa para realizar esta maniobra fue el programa “El Privilegio de Mandar” que por cierto, ese año, tuvo ratings muy altos.  

“Me quiero morir. Y todavía mandan indignados [Televisa] que la línea editorial no la comprometían a ningún precio”, le respondió Barranco. 

Y luego agregó: “Ay Carlos, se vienen meses muy difíciles”. Loret de Mola se desmarcó: “…lo cierto es que, por lo menos a mí, nunca, nunca, me han dicho que entreviste a Enrique Peña Nieto, como se plantea ahí. Por pendejadas como las de los cien días de gobierno y cosas así”, dijo. 

Más adelante, en la conversación que sostenía por el chat “intranet”, también conocido por los empleados de Televisa como “In news”, Barranco le dijo a Loret:  “Carlos, se ve pésimo el anuncio sin firma. Es peor que si lo entrevistaras. Es burdo, evidente, asqueroso”.  

El conductor ahora trató de justificar: “Bueno, eso de las cápsulas tipo nota se vale. Todos los medios lo hacen, hasta Proceso. Son notas pagadas y se ponen en periódicos y en revistas con letra diferente, después de los avances, para que sena como comerciales…” 

Entonces arremetió, con todo, contra Alejandro Quintero, “Lo que no tiene madre es que el güey (Alejandro Quintero) ande comprometiendo entrevistas. Lo peor es que el güey (Alejandro Quintero) trabaje aquí. Carajo. Y que lo dejan hacer todo lo que hace porque, obviamente, no actúa solo. 

“No sé qué hacer, estoy francamente, indignado. Aunque debo de admitir que no me puedo quejar porque si me responde: a ver cabrón, ¿cuándo te hemos dicho tal o cual cosa? Me chingan, porque no sé si ese plan sea a futuro pero hasta ahora no se ha dado”, aseguro entonces el periodista. 

Barranco en este punto hizo hincapié sobre lo que suponían ese tipo inserciones en el programa televisivo:  “Un televidente común confunde, pero a la gente del círculo rojo sabrá, y ya hasta lo confirmó Proceso, de qué se trata en realidad”. 

Loret replicó: “Igual un lector común, con una nota pagada, ése es el atractivo…” Barranco matizó: “Lectores comunes, sabes, hay muy pocos, en cambio, televidentes, son un chingo”. Entonces Loret, de nuevo, trató de justificar: “¿Y los contratos burdos de AMLO con Proceso? ¿Y el hecho de que Scherer sea su asesor?” 

Ante esta respuesta la colaboradora cercana del conductor de Televisa precisó:  “Carlos, de un tiempo para acá buscas las viga en el ojo ajeno. Debes entender que van a empezar a señalarte y tú no puedes salir con que si todos lo hacen… así que ve pensando qué vas a hacer en tu caso concreto”. 

Ante este argumento, Loret de Mola solo respondió: “Pues es lo que te pregunto… no sé qué hacer. ¿Qué hago?”. 

Hasta aquí llegaron las revelaciones que Laura Barranco hizo esta mañana en el programa radiofónico que conduce Carmen Aristegui. 

Aristegui refirió quién es la periodista que este viernes hizo las anteriores revelaciones: “Forma parte fundamental del equipo de redacción y contenido de Noticias MVS; pero en su momento fue una figura muy relevante en el equipo de contenidos de noticias de Carlos Loret de Mola, el periodista y conductor de Televisa”. Barranco precisó que cuando en octubre de 2005 Proceso dio a conocer su reportaje la televisora aseguró no estar comprometiendo su línea editorial:  “…inmediatamente Televisa mandó un comunicado, como el de ahorita”. 

En el portal de noticias de Carmen Aristegui se puede consultar directamente el “chat” que Loret de Mola y Barranco sostuvieron en 2005. 

A partir del mismo se indica en la nota de esta publicación que “Televisa sí operaba una estrategia de fortalecimiento de imagen pública para Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México en 2005, para posicionarlo como el candidato del PRI a la Presidencia de la República en 2012”.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/es-burdo-evidente-asqueroso