A 6 MESES DEL ASESINATO DE REGINA MARTÍNEZ PÉREZ, LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ NO HA DADO RESULTADOS…

Condenan indiferencia y olvido por asesinato de Regina Martínez

28 octubre, 2012

www.fotover.com.mx

A casi seis meses del asesinato de la periodista de Proceso, Regina Martínez Pérez, el comunicador  retirado, Guillermo Manzano, cuestionó la falta de resultados de las autoridades para castigar al o los responsables, así como el olvido del gremio sobre este hecho.

En un artículo, Manzano -ex colaborador de Diario AZ y ex editor del diario gratuito Horas Extra, actualmente fuera de circulación- hace un repaso crítico, en forma de carta dirigida a la periodista, sobre lo que ha ocurrido tras este acontecimiento cubierto de impunidad:

“En vísperas de la visita de los difuntos sé que andarás por estos lares. Podrás constatar como aquellas y aquellos que lloraron por tu muerte te han olvidado. Algunos, incluso, disfrutan de viajes al extranjero a cargo del erario. Pero bueno, dirás que es normal en un gobierno y un gremio que se sustenta de la corrupción. De nuevo tienes razón…”.

“Quizá ahora que vengas extrañarás a compañeros y amigos tuyos. Ya no están. Se fueron de Veracruz y del país. Huyeron. Tenían miedo de morir. De ser asesinados. Tuvieron miedo de quienes viven de nuestros impuestos. Por eso se fueron. Porque no creen en el discurso oficial, ni en comisiones de protección a periodistas, ni en fiscalias especiales, ni en comisiones de derechos humanos, ni en nada que tenga tufo oficial. Porque para no creer basta ver la uniformidad informativa que ‘trabajan’ los dueños y prestanombres de medios de comunicación. Normal, dirías tú, en un gobierno y un gremio que se revuelca en el copro social”.

Asimismo, añadió que tras la muerte de Martínez nada ha cambiado en Veracruz:

“Siguen las intimidaciones. Sigue la ineptitud oficial. Sigue la soberbia institucional (soberbia que trata de ocultar carencias, complejos y traumas). Sigue la simulación. Sigue el premio y castigo con dinero. Siguen ‘orejeando’ los palurdos convertidos en ‘jefes’. En fin, sigue la misma mierda que denunciaste, exhibiste y documentaste. Pero también sigue la esperanza. Esa aún no muere”.

“Finalmente, hace seis meses te mataron. Hoy lo sé: tus asesinos gozan de cabal salud…”, expuso Manzano.

FUENTE Y ENLACE:http://plumaslibres.com.mx/2012/10/28/condenan-indiferencia-y-olvido-por-asesinato-de-regina-martinez/

EN LA LLAMADA RIVIERA VERACRUZANA, UNA DE LAS PRINCIPALES TIENDAS DEL CENTRO COMERCIAL “EL DORADO” EXISTEN IRREGULARIDADES EN SU CONSTRUCCIÓN, CONSENTIDAS POR LAS AUTORIDADES DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO…

AL AIRE...

28 Octubre, 2012 05:01:00

                                                

La inauguración del caos…..

Después de meses de protestas ciudadanas y negligencia oficial, hoy se inaugura en la llamada Riviera Veracruzana, una de las principales tiendas del centro comercial “El Dorado”, con ésta obra se comprueba una vez más que las reglas son para las ciudadanos de a pie no para los empresarios millonarios y que las autoridades en su mayoría, son solamente unos farsantes.

Los terrenos donde se construyó esta plaza eran propiedad de la empresa TAMSA y fueron vendidos hace años al Ingeniero Valentín Ruíz Ortiz. En los permisos de construcción estuvieron involucradas autoridades Federales por ser zona aledaña a cuerpos de agua, así como del Municipio de Boca del Río.  La administración estatal anterior no tuvo mayor injerencia en los permisos, pero si correspondía a la actual la supervisión de la obra por los accesos que se tomaron de la vía pública.    

Desde  inicio la plaza ha quedado marcada por las irregularidades  en su construcción consentidas por las autoridades de los tres niveles  de gobierno, irregularidades que los propios vecinos  de la zona ante la indiferencia y cinismo gubernamental  han tenido que exhibir y buscar  cómo resolver.

Dentro de los argumentos que los ciudadanos expusieron están; el peligro potencial que representa una salida a un centro comercial  en la parte más alta de una curva de un puente  justo donde inicia el descenso, no delimitar ninguna  área para que el transporte público haga paradas para subir y bajar gente, el hecho de que se tome -en otro tramo más adelante- medio carril del boulevard para hacer otro puente de acceso a la plaza, los encharcamientos provocados en los carriles de entronque con Boca del Río provocados por la misma construcción y además el cuello de botella vial provocado por todas las causas anteriores.

Por varios meses los vecinos  solicitaron a las autoridades supervisar  las anormalidades que se presentaban en la construcción de dicha plaza, ninguna de ellas respondió, hasta el  día que  hartos como tantos otros ciudadanos de no ser escuchados, decidieron manifestarse e impedir la circulación por uno de los puentes, hasta ese momento todos se dignaron a voltear a ver la obra y a los quejosos.

Se pactó entonces  una reunión entre representantes de más de más de diez fraccionamientos y comunidades afectadas, representantes de la SCT Estatal y Federal ,de las dos Constructoras involucradas -Grupo Chedraui  y  la del ex alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco-  y autoridades municipales, el Alcalde Salvador Manzur y el Director de Obras del Municipio Sergio Flores.

En el Cabildo boqueño, se expusieron uno a uno los problemas que la obra ocasionaba, los responsables por parte de la SCT en todo momento defendían el proyecto porque desde luego cuestionarlo con seriedad implica aceptar  corresponsabilidad por omisión.  Los constructores por su parte, se mostraron reacios a propuestas que conllevaran una inversión mayor.  Salvador Manzur, sabiendo que la atención mediática estaba en el conflicto, en esa reunión se comprometió con los ciudadanos a no permitir que avanzara una obra que representara tal peligro, desde luego cuando los medios se fueron, el alcalde olvidó el compromiso.

Desde entonces, un pequeño grupo de representantes por parte  de los afectados, trabajaron durante semanas con los Ingenieros de la SCT y los constructores, fueron los vecinos al mando los que propusieron, proyectaron, supervisaron y lucharon porque las pequeñas modificaciones acordadas se realizaran en tiempo y forma.

Francisco Arrieta y Daniel Fabre, dedicaron muchos días para que las cosas se hicieran “lo mejor posible” pero la indicación que tenían los que construyen era clara, dar a los representantes ciudadanos un poco de lo que pedían para que se apaciguara el conflicto, nunca hubo la intención real de echar a tras una obra millonaria por más riesgos o complicaciones que implicara.
La tienda que hoy se inaugura, tiene un contrato firmado con los dueños de la plaza que incluye una cláusula de penalización por retraso en  la entrega de obra, por eso, sin importar que no se haya probado la funcionalidad de los puentes antes de que alguien circule por ahí- ya que hasta ayer permanecieron cerrados- y que temas fundamentales como paradas de camiones o puentes peatonales para los trabajadores de la misma tienda hayan quedado resueltos, se abre así sin más.  Ni a la SCT Federal ni Estatal y menos a Manzur le importa un comino  los riesgos de los empleados,  lo fundamental es quedar bien con los dueños para anotarlo –en el caso de Manzur- como uno de los grandes “logros” de su gestión, una farsa más del Alcalde Boqueño.

El resto de la plaza se abrirá a finales de Noviembre, los vecinos aseguran que no desistirán en su lucha, porque además justo en frente de la plaza, hay unos terrenos privados que recientemente cercaron tomando un buen tramo de vía pública, de nuevo el Ayuntamiento permanece mudo.

Mas líos en la Riviera…

Después de que se diera a conocer la detención por parte de elementos de la AVI del empresario Luis Moreno García por el conflicto legal que enfrenta desde hace años con el ex edil priista Alfonso del Rayo, la tarde de éste sábado trascendió que Don Luis Moreno de 77 años  tuvo que ser trasladado  de manera urgente a un Hospital del puerto por complicaciones de salud.

También cuentan los informantes que el ex Gobernador Dante Delgado envió a su Doctor de confianza, el ex candidato a la Alcaldía por Movimiento Ciudadano Mauro Loyo Varela a atender al empresario.   Aunque la situación legal de Moreno García es complicada, al parecer enfrentará el proceso  bajo custodia en el Nosocomio por motivos de salud.
maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del buzón de quejas;  Ciudadanos de la ciudad de Jalapa, denuncian el  pésimo servicio que ofrece la oficina de Hacienda del Estado, comentan que debes esperar por lo menos una hora para que te asignen un turno de espera.  Verdaderamente el colmo, ni porque van a pagar tratan a la gente con respeto y eficacia.

FUENTE:http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/203393.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=6

La sonrisa de Maquiavelo en Veracruz

NICOLAS MAQUIAVELO

Escrito por Eduardo de la Torre Jaramillo

Maurizio Viroli escribió la mejor biografía de Nicolás Maquiavelo, que lleva por título “la sonrisa de Maquiavelo”, del cual tomo prestado el nombre para esta columna, aunque Sir Isaiah Berlin trazó uno de los mejores ensayos sobre Maquivelo en su libro “Contracorriente”, en fin, la idea de utilizar a Maquiavelo en esta columna, es recordar que el florentino escribió “El Príncipe” con el fin de dar consejos para mantener el poder político por cualquier medio.

En el caso de Veracruz, en estos últimos días estamos leyendo sobre la situación interna del PRD estatal, un sketche ya visto y aplicado en el sexenio pasado con el extinto partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina en 2007, explico lo anterior para entender la actual coyuntura en el PRD.

El partido Alternativa en un origen tuvo dos corrientes políticas internas: la campesina y la socialdemócrata, la primera encabezada por el veracruzano, Ignacio Yris Salomón, ex dirigente estatal del Partido Socialista de los Trabajadores en los años ochenta; y por la otra parte, los representantes fueron Patricia Mercado y Alberto Begné, quienes después de la expulsión del partido hacia los campesinos se confrontaron, hasta ser irreconciliable su relación.

Por nuestra parte, el dirigente estatal, Tomás González Corro y un servidor nos confrontamos con la dirigencia nacional por la corrupción imperante en el grupo campesino desde 2005, y por supuesto siguió la disputa en el 2006; por lo tanto, nos dimos a la tarea de impulsar una corriente intermedia entre Mercado y Begné, la cual fue articulada desde Veracruz, con los dirigentes estatales de otras entidades federativas; por nuestro atrevimiento, el castigo que recibimos fue el congelamiento de las prerrogativas en 2005 por parte de la dirigencia nacional y ya en 2006 el IFE congeló las prerrogativas de enero a junio de 2006 por el conflicto con el Doctor Simi.

A pesar de todo lo anterior, el partido Alternativa obtuvo su registro como partido político por dos vías, la de diputados federales y la presidencial, y allí empezó otra crisis partidista que lo llevó a su desaparición en 2009, el pleito entre Mercado y Begné pasó a la revisión de las estructuras estatales, lo primero que hicimos fue hacer nuestra asamblea estatal el 10 de febrero de 2007, porque la dirigencia nacional violando los estatutos no le daba el estatuto como tal a los comités estatales, fue la primera que se hizo a nivel nacional con miembros fundadores, su reacción fue designar a un priista veracruzano como dirigente estatal, así entramos en un proceso de judicialización del partido en Veracruz, debo reconocer que la mayoría de los recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los ganamos, inclusive se logró la destitución de Carlos Flores Loman Vocal Ejecutivo del IFE en Veracruz, toda esa recomposición se hizo con el pleito interno de Alternativa.

Cuando decidí renunciar a la bancada legislativa de Alternativa y permanecer como diputado sin partido 4 meses, el equipo estatal decide renunciar, es cuando el priismo se apropia del partido y lo llevan inclusive en coalición con el PRI en la elección local de 2007, con esa elección se produjo un proceso de cancelación de la liberalización política y se da el retorno al autoritarismo en Veracruz, hay que reconocerlo fue el primer experimento exitoso, después siguió en 2009, Puebla y Oaxaca, entidades que imitaron el modelo de regresión autoritaria local.

Que lo anterior, sirva de explicación histórica del modus operandi burdo y demasiado evidente de las mentes más retardatarias políticamente hablando, por eso puede decir que financieramente “Deantes” estaba la operación de fragmentar al PRD ante la imparable alianza con el PAN, imparable porque el arreglo es nacional no estatal, por más que intenten dividir aún más al PRD sus acciones no tendrán ningún efecto en una decisión ya tomada en el centro del país.

Puedo abundar en ese sentido, ¿quién financió una asamblea estatal de la disidencia perredista?, porque no hay prerrogativas legales que fundamenten ese hecho, hay que preguntarles a los perredistas disidentes ¿cuál es el principal motivo de su división?, porque no es ideológica, esa ni lo conocen, porque no observo a ninguna mente ilustrada de la izquierda en ese grupo, sólo han balbuceado sus diatribas en las prerrogativas, -único motivo de la disputa-, en fin el botín, es el referente primario que he leído, no hay visos de modernizar al PRD en pleno proceso de fragmentación frente a MORENA; en fin sólo se comportan como súbditos frente al poder priista, quizá se tendría que buscar en esas alianzas inconfesables que datan de la Facultad de Derecho, allí está también parte de la clave: Deantes en Los Lagos. 

  Eduardo de la Torre Jaramillo   

“NO ME TIEMBLA LA MANO”

Estudiantes reprimidos en Michoacán: ¿la imagen del sexenio que llega? / Imagen (CC) hormigaslibertarias.wordpress.com

 Epigmenio Ibarra.

Felipe Calderón Hinojosa, al desangrar el país, sembrar el odio y la discordia y esparcir el miedo, ha preparado el camino para un nuevo tipo de violencia de Estado: la que éste ejerce contra los movimientos sociales y los opositores.

El interludio “democrático” panista, desde la traición de Fox hasta la criminal ineficiencia de Calderón,solo ha servido para la restauración, con un cierto halo de legitimidad electoral, del viejo régimen autoritario.

Con “credenciales democráticas” y sus viejos usos y costumbres vuelve el PRI a Los Pinos. Si Calderón se lanzó a la guerra en “defensa de la patria” hoy, vaya paradoja, Peña Nieto se lanzará a reprimir en “defensa de la democracia”. Eso, mientras continúa y escala la guerra contra el narco, lo que hará aun más inestable y explosivo el ambiente.

Para un gobierno autoritario y carente de legitimidad de origen, como el de Calderón, la guerra fue su tabla de salvación. Para Peña Nieto, quien comparte con su sucesor el origen ilegítimo y antidemocrático, en la mira estarán ya no solo los capos del narcotráfico, sino, también, quienes alcen la voz contra su gobierno.

No le queda de otra. No conoce otro camino. La represión es parte de su código genético. De su herencia histórica y de su propia experiencia de gobierno.

Sin instrumentos reales para construir consensos, buscar soluciones negociadas a conflictos, lo suyo será la aplicación de la ley de plata o plomo contra sus opositores.

Comenzará, claro, por el garrote. Lo usó en Atenco, aprobó ahora su uso en Michoacán y lo volverá moneda corriente a lo largo y ancho del territorio nacional.

Urgido de resultados para revertir el desprestigio generado por una elección tan sucia, Peña Nieto no se irá con demasiado tiento. Tampoco se empeñará a fondo en la compra de conciencias, ya gastó mucha plata en votos y se inclinará más bien por el uso del garrote.

Le sobrarán motivos y oportunidades para emplearlo. Al malestar de muchos por la forma en que compró la Presidencia se irán sumando los perniciosos efectos, en una población pauperizada y sin oportunidades, de sus “reformas estructurales”.

La reforma laboral es solo el principio. Sus efectos, en tanto aun se discute la ley, todavía no se sienten.Falta ver qué sucede cuando los trabajadores vivan en carne propia lo que hoy, todavía, pero no por demasiado tiempo, es letra muerta.

Por otro lado, los compromisos que Peña Nieto ha establecido con quienes le compraron la Presidencia y los muchos que ha asumido y refrendado en su gira por Europa lo obligarán a hacer un gobierno que, para ser mejor ponderado por las calificadoras, afecte los intereses de amplias capas de la población.

Empeñado en que la iniciativa privada tenga una tajada del pastel de Pemex deberá sustituir la renta petrolera con incrementos sustanciales a los impuestos. Imposibilitado de afectar a sus patrocinadores se irá sobre los medianos y pequeños contribuyentes.

Se alzarán entonces, como ya se alzan, las voces de trabajadores, de maestros, de médicos, de estudiantes, de consumidores. A unos, los menos, intentará callarlos a billetazos o anularlos mediáticamente; a otros, en cambio, tratará de desalentarlos a garrotazos.

Tardará en disparar contra las multitudes pero un día lo hará y será entonces demasiado tarde. Si las decenas de miles de muertos de la “cruzada” de Calderón han llevado al país al borde del abismo; unos cuantos muertos en una manifestación reprimida por Peña Nieto habrán de despeñarlo.

Poca o ninguna distancia hay entre la forma en que Peña Nieto presumió, ante los estudiantes de la Universidad Iberoamericana, su actuación en Atenco y la forma en que, hace apenas unos días y para justificar la represión en Michoacán, Fausto Vallejo repitió, machaconamente: “No me tiembla la mano”.

A ese autoritarismo exhibicionista, presuntuoso, sirve el clima de histeria colectiva que los medios fomentan. Opinadores de la prensa escrita y profetas de la pantalla y el micrófono, dignatarios eclesiásticos y empresarios alaban, urgen, exigen a los gobernantes “mano dura”.

Las buenas conciencias desgarran sus vestiduras y señalan con dedo flamígero a los vándalos, los fanáticos. Son los suyos argumentos incendiarios similares a los de la inquisición. Quien no acepta mansamente y a pesar de la evidencia en sentido contrario a Peña Nieto como presidente legitimo, es calificado de “relapso y diminuto”.

La ofensiva mediática es brutal. El linchamiento de los opositores se realiza en casi todos los espacios de la radio, la tv y la prensa. Poco o ningún interés se presta a las razones de la lucha, de la protesta.

Una y otra vez resuenan las mismas acusaciones. El propósito es que la gente, otra vez, comulgue con ruedas de molino y que se genere un ambiente social de rechazo y odio a la oposición. Al tiempo que se pavimenta así el camino para la represión, se construye un espejo en el que Peña Nieto y los gobernadores pueden verse como héroes de la legalidad y la patria.

¿Qué nos queda entonces a quienes queremos un México en paz, con justicia y dignidad? Persistir en la resistencia pacifica. No caer en la provocación y facilitarles el empleo del garrote o peor todavía del fusil. No caer tampoco en el desánimo y menos víctimas del miedo y bajar la testa. Nos queda la calle, nos quedan las ideas, nos queda la palabra.

Si a ellos no les tiembla la mano que a nosotros no nos tiemblen ni el corazón ni la cabeza.

FUENTE:http://pulsociudadano.com/2012/10/no-me-tiembla-la-mano/

¿ES EL PRD UN PARTIDO DE IZQUIERDA? GOBERNADORES APOYANDO A PEÑA NIETO Y OTRAS CUESTIONES INCÓMODAS

Los gobernadores del Partido de la Revolución Democrática, incluído el Jefe de Gobierno del DF, se tomaron la foto con Peña Nieto en la línea de un partido socialdemócrata cuyo perfil casi no se diferencia del PRI y el PAN. ¿Es el PRD de izquierdas? es en esta coyuntura una pregunta razonable.

 Ni el PRD ni sus gobernadores son de izquierda, ¿por qué decirles así si son otra cosa? / El Chango para Proyecto Ambulante.

 En el sexenio de Calderón, el partido fundado por Cuauhtémoc Cárdenas en 1989 se alineó casi siempre al lado de Los Pinos pese al conflicto electoral que precedió a la presidencia de FCH. Una actitud que se repite en los albores del sexenio de Peña Nieto. Acatamiento, sumisión y renuncia a todo programa progresista pueden explicar la creación de Morena y el desapego de la mayoría social ante esta fuerza politica afiliada a la Internacional Socialista.

Gobernadores perredistas con Peña Nieto: 24 de octubre del 2012

 Y este artículo de Proyecto Ambulante define muy bien la ruta fallida de un partido que ya no representa a la izquierda de México:

 1. En la tarde del miércoles 24 de octubre se reunieron cinco gobernadores del PRD con el presidente electo Enrique Peña Nieto. Pereciera que la opinión o posición política de López Obrador al respecto nada tiene que ver. Miguel Mancera del DF, Ángel Aguirre de Guerrero, Graco Ramírez de Morelos, Arturo Núñez de Tabasco y Gabino Cué de Oaxaca son los cinco funcionarios que personalmente se reunieron por propia iniciativa y pudo observarse que cada gobernador estaba pleno de felicidad. ¿Por qué les dicen gobernadores de izquierda si ellos mismos reconocen que apenas son “progresistas” o de centro? ¡Qué distinto fue hace seis años cuando todo el PRD y sus aliados mantuvieron la posición de desconocimiento al presidente Felipe Calderón y sólo años después lo reconocieron como presidente! 

2.  Señaló Peña Nieto, a partir de ser reconocido, que  su interés es demostrar que en democracia y en pluralidad sí es posible dar mejores resultados, y que en un clima de acuerdo y civilidad política se puede dar forma a proyectos que incidan en elevar las condiciones de bienestar de la población.  Mancera dijo que hay coincidencias en los temas que deben impulsarse y que se habrá de trabajar de la mano por México.Graco Ramírez aprovechó para decir que acudirán a la toma de posesión y no a las protestas de lópezobradoristas ese día. Por ello el dirigente del PAN, al saber de la reunión, apuntó  que no reconocer el triunfo del priísta desacredita a las instituciones y provoca la desunión en México y criticó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, porque durante cinco años y medio no reconoció a Felipe Calderón como presidente. 

3. Ser de izquierda  es tener la convicción de luchar de manera permanente junto, por y para los trabajadores.  No puede ser de izquierda el partido o político que busca alianzas a conveniencia con los explotadores y opresores, tal como sucede con las alianzas con el PRI y el PAN, que como partidos han demostrado estar al servicio de los opresores. Cuando más en política burguesa y electoral se podrá ser “progresista”, “democrático”, “nacionalista”, pero ser de izquierda requiere estar comprometido en la teoría y en la práctica con los explotados.  Por eso el PRD y la mayoría de sus militantes, siempre se negaron a ser reconocidos  como “partido de izquierda” porque los hacía “sectarios” ante el voto  de los mexicanos. Así que llamarlos de izquierda parece un truco para desprestigiar esa posición político-ideológica. 

4. Debemos ser muy claros: esos gobernadores –así como diputados y senadores del movimiento progresista- pudieron “triunfar” electoralmente en el DF y en sus estados por la campaña y la fuerza de López Obrador, pero algunos de ellos –sobre todos el de Morelos, que es alto dirigente del PRD-  quizá ya no quisieran hablar o toparse con él. De todas maneras es aún temprano para hablar acerca de sus gobiernos, pero lo que se perfila es que el gobierno federal de Peña Nieto los absorberá en la práctica si López Obrador no crea una gran fuerza de masas.  Lo veremos en las respuestas y el trato político que den esos gobernadores a las luchas de los trabajadores; pero también a los cambios y reacomodos  que se den en el PRD y el lópezobradorismo a partir de la creación de su nuevo partido. La realidad es que en política muchas cosas imprevistas suceden, aunque puedan verse las tendencias. 

5. Miguel Mancera es seguidor de Marcelo Ebrard, calificado seguidor del centrista  Manuel Camacho; Ángel  Aguirre, hasta hace dos o tres años, fue exgobernador y militante priísta; Graco Ramírez exmilitante del PMS con Jesús Ortega y Aguilar Talamantes; Arturo Núñez, ex dirigente priísta y Gabino Cué, exmilitante del PRI. ¿Cómo puede llamárseles “gobernadores de izquierda” sin nunca en su vida han sido militantes de la izquierda?  A personajes como López Obrador, Monreal, que fueron del PRI, al ser distintos porque se han deslindado de manera permanente, clara, radical del PRI y el PAN, sí podría llamársele de izquierda; pero a quienes no se han deslindado política e ideológicamente con el PRI y con el sistema –como es el caso del PRD- apenas alcanzan la posición de los socialdemócratas. 

6. El PRD, como partido, solamente en un periodo –quizá después del Congreso de Oaxtepec- peleó por autocalificarse de izquierda; sin embargo la realidad es que nunca pudo situarse en ese campo porque su objetivo fue siempre la lucha electoral, pacífica, los acuerdos, el parlamento  y sin aceptar otras forma de lucha: como la guerrillera, la huelga general, las poderosas luchas en las calles, aunque estén muy lejos de ejercerlas.  El PRD no solo no las respeta sino que declara estar contra ellas e incluso para deslindarse las denuncia.  Pero por otro lado muchos de los exgobernadores del PRD fueron acusados con muchos fundamentos de corrupción y de gobernar al estilo del PRI y del PAN: Rosario Robles, Amalia García, Cárdenas Batel, Godoy, exgobernadores de Chiapas  y otros. ¿Por qué entonces llamarlos de izquierda desprestigiando a la ideología?

FUENTE:http://pulsociudadano.com/2012/10/es-el-prd-un-partido-de-izquierda-gobernadores-apoyando-a-pena-nieto-y-otras-cuestiones-incomodas/

LA MINA CABALLO BLANCO DE LA EMPRESA CANADIENSE GOLD GROUP PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD NACIONAL

Nota de fecha 25 enero, 2012

INTENTARAN REACTIVAR ESTE PROYECTO

La mina Caballo Blanco de la empresa canadiense Gold Group pone en riesgo la Seguridad Nacional de México, comprometiendo además nuestro Patrimonio Cultural e Histórico y nuestra Riqueza Natural.

Los ciudadanos de Veracruz y del país, así como diversas organizaciones estatales, nacionales e internacionales, vemos con preocupación el proyecto minero a cielo abierto “Caballo Blanco”, el cual pone en peligro la seguridad nacional  por estar ubicado a sólo tres kilómetros frente de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde, en los  Municipios de Alto Lucero y Actopan, Veracruz, lo que podría incrementar el riesgo de un accidente nuclear y comprometer la vida e integridad de los mexicanos.

El proyecto minero Caballo Blanco. Riesgos a implicaciones por su cercanía a la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde (CNLV) Hacemos de su conocimiento la existencia y alcance del Proyecto de minería a cielo abierto denominado Caballo Blanco, auspiciado por la empresa canadiense Gold Group[1], a través de CANDYMIN SA DE CV, el cual  se encuentra localizado cerca del Golfo de México, a 65 kms., del Puerto de Veracruz en dirección noroeste y a 3 km en línea recta de la Planta Nucleoeléctrica Laguna Verde. La concesión minera abarca un área de 19,650 (diecinueve mil seiscientos cincuenta) hectáreas ubicadas entre los municipios de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios y Actopan, Veracruz; parte de la mina está localizada en los cerros de La Paila y La Cruz, enfrente de la planta nuclear de Laguna Verde e inclusive la concesión minera de este proyecto canadiense incluye el polígono XI de la planta nuclear Laguna Verde.

Se trata del tipo de minería conocido como a cielo abierto; para su operación se requerirá realizar grandes movimientos de tierra a razón de una tonelada de tierra por cada  0.2 a sólo 2 gramos de oro extraídos aproximadamente y como es común en otros proyectos similares eventualmente usarán mil litros de agua por segundo para obtener 28 gramos de oro (una onza). Este proyecto minero prevé una producción anual de 100,000 onzas de oro a partir del 2012 con una duración de 10 años según información publicada por la empresa.[2]

Por tratarse de minería a cielo abierto, el movimiento de tierras requerirá grandes cantidades de explosivos, en promedio 5 toneladas diarias; las múltiples detonaciones causarán microsismos que podrían modificar considerablemente los mantos acuíferos que alimentan a la región; además el uso y transportación cotidiana de explosivos incrementa el riesgo de accidentes en la propia zona de seguridad de la nucleoeléctrica.

Aunado a ello y según las imágenes publicadas por la propia empresa, se colocarán miles de toneladas de material removido (con cianuro) en la cabeza de cuenca de la región, en lagunas de lixiviación las cuales eventualmente podrían ser objeto de deslaves o desbordes severos, ocasionados por las propias condiciones meteorológicas del lugar como tormentas tropicales, huracanes y otros fenómenos naturales, y los sedimentos afectarán ríos, lagunas costeras y la ribera del mar de donde se extrae agua para el enfriamiento de los reactores de la nucleoeléctrica. También el tránsito de los vehículos de trabajo de la empresa minera incrementará el congestionamiento de la red de caminos y carreteras ya existentes en la región y los cuales se encuentran comprendidas en el Plan de Emergencia Radiológico Externo para el caso de evacuación ante la eventualidad de un accidente nuclear.

El proyecto minero a cielo abierto de Caballo Blanco representa una grave amenaza puesto que se está poniendo en riesgo la operación de la central nuclear bajo estándares de seguridad internacional al configurarse a nivel mundial como LA ÚNICA CENTRAL NUCLEAR CON UNA INDUSTRIA MINERA EN SU RADIO DE SEGURIDAD.

Impactos de Caballo Blanco en el patrimonio, cultural, histórico y natural de México

El área de concesión minera abarca manglares, vegetación de duna costera, bosque de encino tropical y selva baja caducifolia, verdaderas islas en extinción, pues cada uno de estos tipos de vegetación representa ensambles ecosistémicos particulares. Específicamente destaca la presencia de encinos tropicales, que son remanentes pleistocénicos de origen boreal en el clima tropical subhúmedo. Según las imágenes publicadas por la propia empresa se colocarán miles de toneladas de material removido en la cabeza de cuenca, las cuales serán objeto de deslaves severos cuyos sedimentos afectarán ríos, lagunas costeras y la ribera del mar de donde se extrae agua para el enfriamiento de los reactores de la nucleoeléctrica. Además estos territorios tienen un gran valor histórico y arqueológico de las primeras civilizaciones mesoamericanas.

Adicionalmente, el centro de Veracruz, es una región crítica (un embudo), para aproximadamente 236 especies migratorias neotropicales de relevancia mundial. Posee además poblaciones de unas 12 especies de aves endémicas o de distribución restringida y 4 de las 19 especies de aves enlistadas para México en el libro rojo de la IUCN. Por la zona pasan anualmente dos millones de aves rapaces migratorias, un fenómeno natural que atrae turistas que realizan una importante derrama económica en toda la región Posee, además, 34% de las especies de la NOM-059-SEMARNAT-2001.” ((www.conabio.gob.mx). En especial se advierte la presencia y zona de resguardo del loro cabeza amarilla, Amazona oratrix, una especie en peligro de extinción.

El mecanismo de Consulta Pública y la exigencia de una Reunión Pública Informativa,

Este mes de enero la empresa ingresó ante la Semarnat la manifestación de impacto ambiental; su eventual aprobación significaría que la empresa pasaría a la fase de explotación. Ante ello organizaciones de la sociedad civil de Veracruz y del país solicitamos que el proyecto se abriera a consulta pública ante la SEMARNAT, y de esta forma, se publicó y se pueden consultar los términos en la Gaceta Ecológica del 19 de Enero de 2012, que el proyecto Caballo Blanco se abre a CONSULTA PUBLICA NACIONAL. Los ciudadanos tenemos un lapso de 20 días hábiles para que  nos pronunciemos al respecto. Sí bien la modalidad de Consulta Pública ante la SEMARNAT se reduce a un cuestionario, es un paso para frenar este proyecto; también solicitamos de la SEMARNAT la realización de una REUNION PÚBLICA INFORMATIVA con mecanismos que sean accesibles,  incluyentes y claros para toda la población del país.

En este contexto, hacemos un llamado a que todos los ciudadanos del país se pronuncien en esta CONSULTA PÚBLICA cuestionando el riesgo de un accidente nuclear al pretenderse autorizar en México.

La ÚNICA PLANTA NUCLEAR A NIVEL MUNDIAL con UNA INDUSTRIA MINERA DE ALTO RIESGO a solo 3 km de distancia

Denuncia de las actuaciones irregulares con que ha operado la minera canadiense Gold Group.

Por otra parte, señalamos como irregular que la empresa minera, posteriormente a haber iniciado el trámite ante SEMARNAT de solicitud de autorización de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que en este momento está siendo sujeta a un proceso de consulta pública, pretende ahora que una parte de este proyecto Caballo Blanco denominado “Patio de Lixiviación a Escala Piloto” y el cual albergará 10,000 toneladas de material con cianuro, quede excluido de la Evaluación de la MIA o sea, excluido del escrutinio público y se reduzca a la sola presentación de un informe preventivo ante la SEMARNAT para operar de forma inmediata, por lo que desde aquí exigimos que dicho Informe sea desechado por la autoridad, se sujete al proceso de evaluación de la MIA, a la Consulta Pública y a la Reunión Pública Informativa, en los que los ciudadanos tenemos derecho a participar.

Además, la empresa ha tenido que abrir nuevos caminos aún cuando declaró falsamente ante las autoridades que usaría caminos preexistentes, está generando residuos y usando sustancias no declaradas, cuyos escurrimientos  están poniendo en riesgo la fauna del lugar; adicionalmente está afectando especies endémicas de flora que están declaradas amenzadas o en peligro de extinción como es el caso de la Dioon edule y Zamia loddigesii.

También vemos con preocupación que miembros de la minera Cardel están ofreciendo dinero a las autoridades municipales, como es el caso del presidente municipal de Alto Lucero Lucio Castillo Bravo, a quien funcionarios de la minera le han dado $350 mil pesos para el “desarrollo carretero”. Estas acciones sólo las entendemos como la compra de favores.

Dadas las condiciones anteriores solicitamos ante el Presidente de la República la cancelación de definitiva del proyecto minero Caballo Blanco, ya que pone en riesgo la seguridad nacional por las razones expuestas.

Invitamos a todos los mexicanos y ciudadanos del mundo a que se pronuncien para lograr la cancelación definitiva de este proyecto y que por otra parte, exijamos una Reunión Pública Informativa de cara a todos los mexicanos e impulsemos entre todos una real Consulta Pública y no la mera simulación que se reduce a la contestación de un cuestionario publicado por la SEMARNAT.

[1] En 2002, Almaden Minerals junto con Comaplex Minerals Corp. firman acuerdo por 2 millones de dólares por cuatro años de exploración en la zona (2002-2006). En 2007, Almaden Minerals cede los derechos de exploración a Canadian Gold Hunter Corp., empresa que junto con Mineral Cardel S.A. de C.V. realizan trabajos de barrenación de 2007 al 2009 (42 barrenos). En 2009 Canadian Gold Hunter Corp. cambia de nombre a NGEx Resources Inc. y, en septiembre de ese año, firma acuerdo con Goldgroup Resources para continuar con los trabajos de exploración minera que se realizan actualmente.

[2] High-sulphidation epithermal quartz-alunite gold silver deposits and the Caballo Blanco Project, México. Por Morgan Poliquin, M.Sc., P.Eng. Ingeniero geólogo y director de Almaden Minerals Ltd.

La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental
(LAVIDA)

Publicado originalmente en Cencos
FUENTE:http://pulsociudadano.com/2012/01/la-mina-caballo-blanco-de-la-empresa-canadiense-gold-group-pone-en-riesgo-la-seguridad-nacional/

¿Y CARLOS HERNÁNDEZ?/ PIEDRA EN EL ZAPATO

por Lilia Baizabal

27 octubre, 2012

“No se puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia, su libertad y su iniciativa”: Abraham Lincoln

Carlos Hernández fotógrafo del periódico AZ de Veracruz fue detenido por policías de Seguridad Pública del Estado. Lo exhibieron acusándole de portar “bolsitas de hierba verde”. Un día después tras ser liberado, acusó haber sido víctima de “un levantón y de retención ilegal”. Qué existe tras esta historia. Por qué el joven no ha salido a ofrecer su explicación real de los hechos.

Colegas de diversos medios de comunicación, buscaron sin éxito al joven fotógrafo para que les detalle su versión. Había contactado a algunos para narrarles “su verdad”, sin embargo, no llegó a la cita.

Por la triste historia que ha protagonizado el periodismo de Veracruz,  este caso no puede pasar desapercibido. A través del diario AZ se reveló este viernes la denuncia del foto reportero Carlos Hernández. En la breve información, se señala que el pasado miércoles por la tarde fue detenido por policías a bordo de las patrullas 1730 y 1718, cuando tomaba fotografías de un enfrentamiento en el centro de Xalapa.

La información dice que los policías “levantaron” al fotógrafo  y lo llevaron a la Academia de Policía en donde estuvo retenido trece horas.

Por los hechos que se han registrado en el estado en contra de otros comunicadores que cubren la sección policiaca, su familia entró en pánico. Afortunadamente, fue localizado en el cuartel de San José donde al principio, negaron la detención, incluso les dijeron que las patrullas mencionadas “no existían”.

Alrededor de la media noche, en la SSP se aceptó su detención bajo el argumento de que le habían encontrado 10 bolsitas con hierba verde, “al parecer mariguana”. Y hasta la cinco de la mañana del otro día, lo presentaron al ministerio público para su consignación.

Mas tardaron en haberlo detenido y exhibido, que al otro día, un juez federal ordenó su inmediata liberación bajo el pago de una fianza. La historia se queda en que la autoridad federal, requerirá a los policías que lo detuvieron para que presenten las pruebas y al fotógrafo para que demuestre su inocencia.

El importante número de asesinatos, desapariciones, amenazas, despidos injustificados y migración  que han sufrido muchos periodistas en el estado, requiere una versión más clara y contundente tanto del fotógrafo como de las autoridades correspondientes, respecto a los hechos.

A lo largo de todos estos años de presunta guerra contra el narcotráfico, los comunicadores, tanto fotógrafos como reporteros, han sido de las principales víctimas mortales en Veracruz y en todo el país.

Un promedio de 80 periodistas han sido victimados en los últimos 12 años en México. Es el país de toda Latinoamérica donde mas se asesina a los comunicadores.  Cuatro de los últimos hechos de sangre,  se registraron en Veracruz, las víctimas: Regina Martínez corresponsal del semanario Proceso, Guillermo Luna, Gabriel Huge de Notiver y  Esteban Rodríguez del periódico AZ.

Los últimos tres fotógrafos asesinados, cubrían las secciones policiacas. Habían denunciado constante acoso por parte de elementos de seguridad municipal de Veracruz,  a los que les molestaba que los jóvenes cubrieran las detenciones y los hechos delictivos.

Guillermo Luna y Gabriel Huge, fueron incluso detenidos y llevados a los separos que entonces se ubicaban en Allende. El ahora ya famoso ex penal de Allende donde el actor y productor de Hollywood Mel Gibson, filmó la película “atrapen al Gringo”.

Luego vinieron las amenazas que ponían en peligro sus vidas. Dos de ellos, tuvieron que irse de Veracruz de donde se ausentaron por lo menos un año. Nadie imaginaría que al regresar les esperaría la muerte. El 3 de mayo de este mismo año, serían asesinados y sus muertes conmocionarían al gremio periodístico del estado, del país y del mundo.

Ninguna comisión especial,  ley de defensa a periodistas, ha sido suficiente para frenar la ola de ataques y agresiones en contra de los comunicadores. ¿Qué pasa en Veracruz?.  Por qué es tan difícil que los periodistas y fotógrafos puedan realizar su profesión sin inconvenientes.

Hoy, trasciende la historia del joven fotógrafo de AZ Carlos Hernández y lo menos que la opinión pública espera, es conocer su versión real de los hechos. Sus colegas, los que tienen años de conocerlo y saben de su condición económica humilde, no creen que anduvieraportando “hierba verde”. Pero eso es algo que debe aclarar el comunicador antes que su situación, tome otro cauce.

Eso es lo menos que todos los comunicadores esperan. Ya de por sí, existe mucha mala intención de algunas autoridades en desprestigiar la labor de los periodistas en Veracruz. Como se ha visto, no se ha esclarecido un solo asesinato, pero por el contrario, se insiste en la estrategia del desprestigio:  “andaban en malos pasos, ellos fueron los responsables de la muerte de sus otros colegas, eran narco periodistas” y bla, bla, bla. Hasta hace poco, culpaban sólo a los muertos, ahora ya hasta los vivos.

Pero en los hechos, nada. No hay justicia, sigue la impunidad.

Se preguntará usted, ¿hasta cuándo?…

liliabaizabal@hotmail.com

FUENTE:http://plumaslibres.com.mx/articulo/y-carlos-hernandez-piedra-en-el-zapato/