14 de noviembre de 2012

AHORA RESULTA QUE EL GOBIERNO DE VERACRUZ ASEGURA QUE PERIODISTAS ASESINADOS EN VERACRUZ HABRÍAN PROMOVIDO AL CRIMEN ORGANIZADO...


Promovieron periodistas a delincuencia: NYRB

www.fotover.com.mx
El gobierno de Veracruz aseguró que periodistas asesinados en Veracruz habrían promovido al crimen organizado, reveló la revista norteamericana New York Review of Books.
En un reportaje titulado “México: arriesgar la vida por la verdad”, firmado por la periodista Alma Guillermoprieto, la coordinadora de Comunicación Social del gobierno de Veracruz, Gina Domínguez Colío, aseguró en entrevista: “siempre hemos sostenido que el asesinato de los periodistas no tenían nada que ver con la libertad de expresión”.
Y añadió que la confesión de cinco criminales detenidos -por elementos de la Secretaría de Marina, como miembros del Cártel de Jalisco- dejaron en claro “que las víctimas de asesinato trabajaron parcialmente como periodistas y que las acciones de los periodistas de la fuente policíaca estuvieron enfocadas en promover el interés de los grupos criminales”.
“En todos los casos excepto uno, todas las víctimas estaban relacionadas con la fuente policíaca”, añadió Domínguez.
- ¿Podría entrevistar a los detenidos?.- planteó Guillermoprieto, a lo que la funcionaria le respondió una serie de impidimentos legales para hacerlo.
Guillermoprieto señala que contrario a esta versión, para organizaciones como Artículo 19 y el Comité para la Protección de los Periodistas, el gobierno de Veracruz tiene un déficit en las investigaciones sobre los crímenes.
“Hace unos días, cuando le pregunté a Darío Ramírez, director de la oficina regional de Artículo 19 en México si había dado seguimiento a cómo se ha desarrollado el proceso de los sospechosos (de los crímenes de periodistas), dijo que no, pues la lógica de los funcionarios del gobierno, ‘es dejar enfriar el caso’, sin que se produzca un resultado eficaz. No hay acceso a la investigación, por lo que no sabemos en qué fase está”.
Se deslinda de Mario Villanueva
Durante la entrevista, Gina Domínguez fue cuestionada sobre su pasado como vocera del ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, actualmente detenido por narcotráfico.
- ¿Trabajó para el gobernador al ex de Quintana Roo, Mario Villanueva?.- la cuestionó.
“En realidad sólo estuve dos meses y dejé el estado antes de su arresto“, fue su escueta respuesta.
Extracto en inglés de entrevista a Gina Domínguez Colío:
Throughout the interview—she gave generously of her time—she stayed on message. “We have always maintained that the murder of these journalists had nothing to do with freedom of expression.” The five detainees’ confessions, she insisted, made it clear that the murder victims were only partially employed as reporters, and that the actions of reporters on the police beat were furthering the interest of los grupos criminales. In every case but one, she stressed, all the victims were linked to the police beat.

LA OREJA EN EL PALACIO “QUIEN ES REALIDAD GINA DOMINGUEZ”


El caso de Gina Domínguez es paradigmático de cómo es el equipo actual que rodea al cordobés Duarte de Ochoa: Domínguez arribó al entorno de JD en una maniobra diseñada por su protectora y socia en varios negocios al amparo del poder, porque así lo presume la propia Gina: Doña Rosa Borunda.
Importa, y mucho, la imagen que Gina proyecta al resto de una prensa veracruzana atenta a la evolución de lo que viene: ella es una posición “transexenal” que no cuidó la forma y pisoteó elementales reglas de cortesía y ética periodística: Gina Domínguez era “columnista” en el Milenio, y ya “trabajaba la plaza” en Finanzas con Javier Duarte;  para, “como eran los planes” confía a su cortejo de amigos; impulsar la candidatura de JD, por instrucciones de doña Rosa Borunda.
No les importó, ni a la periodista y por lo visto ni a la señora, pisotear con ello la posición misma que había diseñado el gobernador Fidel Herrera: para ese momento y en esa coyuntura. Saltó y no literalmente en Finanzas; una Gina que despectivamente ubica a Fidel con sobrenombres despectivos.
 ¿Quién es en realidad “María Gina Domínguez Colío"?
 Pues la mayoría de los colegas periodistas en el estado conocemos su trayectoria después de que salió de la Facultad de Comunicación de la UV, hasta que emigró al Estado de Quintana Roo en los años del “boom” de la contratación de jarochos a la política de aquel estado.
Su historia personal sería lo de menos, si no fuera porque un periodista y en un político, siempre está ligada a la función que realiza y a la imagen que proyecta:  a Chetumal Gina Domínguez llegó como enlace de prensa; y es harto conocida la historia entre colegas periodistas de allá, que relatan la incursión de Domínguez y el escándalo protagonizado cuando la esposa del gobernador Mario Villanueva –hoy extraditado a Estados Unidos acusado de nexos con el narco-; se enteró que la periodista “jarocha”, tenía puesta casa y gozaba del favor del mandatario.

Detalles escabrosos cuentan del cómo salió del estado escoltada por la guardia personal de la Primera Dama, y sin posibilidad de siquiera recoger sus pertenencias personales. Volvió a Xalapa en un volchito rojo, con placas de Quintana Roo, allá por finales de los 90.
Gina Domínguez se remasterizó al poco tiempo, en una especie de matrona de las viejas y nuevas generaciones de periodistas xalapeños empíricos, novatos o salidos de escuelas incipientes o carreras afines a la de Comunicación: “los ginos” se les conoce en el gremio. Y a sus protegidas enlaces de prensa: “las comadres”. Así el nivel.
Además, presume que la esposa de Fidel Herrera es su “socia” en empresas como “manos veracruzanas” o galerías o restaurantes, incluso en el negocio principal de "Doña Rosa" como lo son los equipos de BasquetBol Profesional del Estado, en donde Doña Rosa lleva mano y parte de todo lo que se hace y deshace ahi.
El trato de Gina es soberbio y despótico cuando se considera en posición “de fuerza”; y en contraste, es servil y lacayuna cuando así conviene a sus intereses, generalmente  monetarios. Ni ética ni consideración, ni respeto, son sus cartas credenciales.
Con todo este bagaje, este “karma” que dirían los esotéricos: ¿Gina es “insustituible” como presumen sus amigos? Sólo Javier Duarte ya ungido gobernador, deberá sopesar si le beneficia la “mano rosa” tan mediáticamente expuesta –cosa que no le conviene ni a la claridosa señora de Herrera, por cómo están las cosas-; o le resulta más tener a Domínguez Colío como “súper asesora” y manejando “los hilos” de marionetas de Prensa, como le gusta.
O Duarte tiene su “as” bajo la manga y nos sorprenderá con un nombramiento –de su entorno amistoso o de su equipo-, para tan delicada encomienda,  que restituya la dignidad, el profesionalismo y la calidad humana y ética, a la figura del Director de Comunicación Social del Gobierno del Estado.

LAS VIOLACIONES DEL INSTITUTO DE LA POLICÍA AUXILIAR Y PROTECCIÓN PATRIMONIAL (IPAX) CONTRA TAMSA

Silvia Núñez Hernández / Fuente de referencia: AGN

Publicado: 14/11/2012  Veracruz, Ver.
"La bestialidad es un mal menor que la perversidad, pero es más temible." Aristóteles.


El Instituto de la Policía Auxiliar y Protección Patrimonial (IPAX) para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave quedó constituida por decreto gubernamental y publicado a través de la Gaceta Oficial el 12 de agosto del 2005, y  su misión es proporcionar servicios de seguridad, protección e integridad física y patrimonial a empresas industriales, instituciones bancarias, comercios, a particulares e instituciones gubernamentales apoyado en productos de tecnología de punta para sistemas electrónicos de seguridad, cumpliendo con estándares de calidad total y niveles éticos de desempeño.

Dicha instancia tiene como autoridad máxima la Junta de Gobierno y el titular es nombrado comisionado. El IPAX depende de la Secretaría de Seguridad Pública, pero brinda servicios privados a quien la contrate para el resguardo de sus negociaciones, viviendas o de su persona.


En el caso de la empresa Tenaris-Tamsa es quien contrata a los elementos del IPAX que resguardan las instalaciones de dicha negociación o toda aquello que ostente por la vía legal como propiedad de Tubos de Acero S.A. de C.V. por lo tanto, es quien controla de manera directa a los elementos de dicha prestadora de servicios en el rubro de la seguridad en el caso de así requerirlo.


Debido a ello, el acto de desalojo que la empresa Tenaris-Tamsa ordenó a los elementos del IPAX a su servicio en el inmueble ubicado en la avenida Díaz Mirón con esquina en Simón Bolívar, fue un acto totalmente fuera de su personalidad jurídica luego de que dicho edificio no es de su propiedad, pero sí de los trabajadores sindicalizados, quienes argumentan que éste es rentado ilegalmente y para beneficios económicos personales por parte de ex secretario general, Pascual Lagunes Ochoa.


Con este agravio, queda demostrado el estrecho vínculo que mantiene el ex líder sindical con la empresa, el cual es evidente; por ello los trabajadores sindicalizados, lo acusan de haber operado en contra de sus intereses a lo largo de 21 años que se mantuvo en el poder, pues derivado de ello se ha enriquecido indebidamente a costa de la propiedad, la cual ahora está en discrepancia, la cual está a nombre del Sindicato "Unidad y Progreso", (SNUP), de la factoría de Tubos de Acero de México, S.A. de C.V. (Tamsa).


Por tal razón, los obreros sindicalizados están demandando lo que les corresponde y aunado al desconocimiento que mantienen sobre Pascual Lagunes Ochoa como dirigente del sindicato, derivado de las irregularidades en las que han incurrido y sobre el enriquecimiento ilícito que ha perpetrado permitiéndole tener importantes bienes como son ranchos y propiedades.


Posterior al enfrentamiento que mantuvieron trabajadores y jubilados de Tamsa el día de antier con los elementos del IPAX, uno de los líderes del grupo disidente fue retenido de manera injustificada y llevado a los separos de la Agencia Veracruzana de Investigación, donde estuvo detenido por más de 12 horas. Para obtener su libertad –sin tener pruebas en su contra- tuvo que pagar una fianza de 35 mil pesos. Desafortunadamente este tipo de situaciones las han padecido muchos veracruzanos, pues en el estado de la “prosperidad” para gozar de impunidad se tiene que ser político, delincuente o las dos cosas de manera conjunta. La ley está diseñada para quienes no ostentan ni un cargo de importancia dentro del gabinete, para el ciudadano común, para el trabajador que como en este caso, exige sean respetados sus derechos.


El grupo disidente, argumenta que actualmente Pascual Lagunes al ver la poca probabilidad de mantenerse en el poder, ahora se encuentra formando una planilla con gente comisionada –trabajadores que se encuentran de aviadores dentro de la empresa y los cuales les deben muchos “favores” al ex dirigente- para que sean un grupo de choque y generen entre la clase trabajadora divisionismo y lograr debilitar el movimiento disidente.


Pascual Lagunes pretende con la formación de este grupo, es que logren la dirigencia del sindicato tamsero, con la idea fija que estos no incurran en hacerle una auditoría, pues el grupo disidente de llegar a controlar la secretaría general, sería una de las principales acciones que ejecutarían en contra de este líder “charro”.

Quejas y comentarios:


Twitter: @Priskis22     @AGNVeracruz

“…JAVIER DUARTE NO ES QUE QUISIERA ALIVIANAR LA “LEY ANTI TWITTEROS”, ES QUE TENÍA QUE HACERLO ANTES DE QUE FUERA DEL DOMINIO PÚBLICO QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DECLARARÁ COMO INCONSTITUCIONAL LA ANTERIOR…”

“Ley Anti Twitteros” la Comisión Nacional de Derechos Humanos, promovió una acción de inconstitucionalidad

AL AIRE...


13 Noviembre, 2012                                                  

YA SALIÓ EL PEINE….

Por más que se encabriten los funcionarios, los ciudadanos tarde o temprano se terminan enterando de lo que en realidad pasa en Veracruz.  Trascendió que el Gobernador Duarte no es que quisiera  alivianar  la “Ley Anti Twitteros”, es que tenía  que hacerlo antes de que fuera del dominio público que la Suprema Corte de  Justicia declarará como inconstitucional la anterior. 

Después de que Javier Duarte sacara la famosa y criticada “Ley Anti Twitteros” la Comisión Nacional de Derechos Humanos, promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  un año después y según versiones extraoficiales dadas a conocer  por el Diputado panista Danilo Alvízar,  la Suprema Corte concedió razón a los opositores de la ley por lo que antes de que les llegue el revirón con su respectiva exhibida a nivel nacional,  sus brillantes asesores le aconsejaron al Gober, salir a declarar que se modificarían algunas cosas porque tomaron en cuenta las voces de todos.

Si cómo no! Tomaron en cuenta y porque no les quedó más remedio, las voces de los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia.  No de los ciudadanos, que quede claro.

Las modificaciones importantes son dos y  evitan en cierta medida  la represión absoluta que el Gobierno del Estado de Veracruz pretendía  para sus ciudadanos.   La primera modificación radica en que no basta con acusar a alguna persona de perturbar el orden público porque divulgue determinada información,  el Estado tendrá que demostrar que había ésta  INTENCION en la persona.   Y dos, la antigua “Ley Duarte”  se basaba en castigar a quienes difundieran información falsa con toda la ambigüedad que esto implicaba, pues bien,  ahora tendrán que demostrar primero que esa persona tenía pleno  conocimiento de  que dicha información era falsa, si no pues se quedarán con la ganas –que por lo que se ve son  muchas- de poner tras las rejas a todos los que digan lo que ellos tanto se esfuerzan  en ocultar.

Como diría el filósofo vernáculo Juan Gabriel….¿Pero qué necesidad ?.. la todopoderosa asesora del Gober seguro le dijo que había que hacer de un posible problema, una situación positiva y mire por pasaditos de listos, de nuevo en el ojo del huracán.

No aprenden….

Y ahí vamos de nuevo… de veras que hay gente necia y estos, una cosa es ser bruto y otra reincidente, lo bruto se perdona  lo reincidente nunca.  Apenas ayer la Revista  Proceso le dio una  revolcada  espantosa a la Procuraduría de Justicia del Estado y ahí van de nuevo, ahora salen a decir que ya los familiares de Regina Martínez  reconocieron un reloj que le pertenecía y que tenía en su poder un sujeto que presuntamente se lo compró  a los que dice la Procu que la mataron.

Sobre la actuación de Amadeo Flores y la dependencia que dirige pesan acusaciones serias, como la omisión de información al nombrado por la Revista Proceso para coadyuvar en la investigación del caso,  la declaración del detenido asegurando que lo tuvieron un mes por las trancas –cerca de Xalapa- antes de presentarlo y que a base de golpizas lo obligaron a confesar,  el pronunciamiento público del medio en el que Regina Martínez laboraba diciendo que no les creen ni media palabra, los comentarios de amigos cercanos  desconociendo  la presunta relación sentimental  que le imputan a la periodista con uno de los homicidas que además trabajaba como sexoservidor, y aún con  todo  esto,  dice Don Amadeo que porque después de 6 meses encuentran un reloj que asegura otro probable delincuente  que se lo vendieron los señalados por la PGJE  como los asesinos,  se corrobora su teoría!

Seguro que con el reloj robado todas las voces críticas quedarán plenamente convencidas de la extraordinaria actuación de la Procuraduría del estado en el caso Regina, sólo a ellos se les puede ocurrir, de veras que sí.  Increíble  que no entiendan que la imagen del Gobierno de Veracruz  está en el piso y que no la van  a levantar a base de boletines o  discursos y menos de discursos tan poco convincentes.

 Por los suyos….

A partir de ayer iniciaron en el congreso del estado las “pre comparecencias” por parte de los encargados de despacho de las distintas áreas de Gobierno, y aunque la ley no las contempla, a los diputados priistas les urge ablandar a los compañeros antes de las comparecencias reales.

El grupo parlamentario del PAN acordó no participar de la nueva ocurrencia de Jorge Carvallo y compañía, porque el objetivo principal  de ésta vacilada, no es como dice Carvallo “dialogar a fondo” con los secretarios para cuestionarles su desempeño, en realidad lo único que pretenden es ir midiendo a los diputados y ablandarlos al punto de  que las comparecencias formales  sean  como una reunión entre cuates.

El primero que acudió fue el aún Secretario de Finanzas Tomas Ruiz, en su caso solo presentó el anteproyecto de presupuesto 2013, en el que solicitan 90 mil millones de pesos, casi cuatro mil millones más del que se ejerció durante el 2012. Ruíz no fue cuestionado por los legisladores presentes, el evento fue meramente protocolario, además  ¿Qué tanto podría explicar? por más titular del área que sea, está claro que varios Secretarios pero más el de Finanzas está de adorno, las decisiones las toman otros. Por algo no aguantó la presión Tomás Ruiz y se va del Gabinete.

Cada día la arrolladora banda del PRI recibirá a dos Secretarios, los del PAN ya dijeron que no van y los del PRD que si pero nada más  para que se les haga paté el hígado de verlos ahí. Platican algunos diputados de oposición que por ejemplo, al flamante egresado de “West Point” Arturo Bermúdez   le han pedido audiencia en varias ocasiones para tratar distintos temas y ni caso les hace, pues ahora ellos simplemente no van al ensayo de comparecencia, juran  que ya en la buena se van a ver la caras pero que se vaya acordando que como dice la señora Coni, “No es indio el que no se venga”….

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del buzón de Quejas: Denuncian  derechohabientes  de la clínica 61 del IMSS que no se están permitiendo afiliaciones porque dicen los trabajadores que hay poco personal. Comentan que les hacen dar vueltas todos los días sin que les resuelvan nada. Piden al Delegado verificar ésta situación.  Gracias

http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/205240.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=8


13 de noviembre de 2012

CARICATURA: PIENSAN DEJAR SIN PLAYAS A MILES DE VERACRUZANOS PARA BENEFICIAR A UNOS CUANTOS..."

¿Y USTED QUE OPINA?

NARCOABOGADOS CORDOBESES

Martes, 13 Noviembre 2012
Córdoba.- El 11 de octubre del presente año, Cristopher Fuentes Letelier, alias “El Chuletón” fue interrogado en audiencia pública por el licenciado Pedro Alberto Huesca Barradas, fiscal investigador Especializado adscrito a la Fuerza de Tarea de la Secretaría de Marina Armada de México del Operativo Veracruz Seguro, Huesca Barradas fue asistido por el licenciado Gerardo Montiel Hernández en el local que ocupa la Fiscalía; otro inculpado Gerardo Trejo Cruz, alías “El Trejo” con su abogada María de Lourdes Velasco Córdoba quien también es abogada de “El Chuleton”. 
En sus respectivas declaraciones, hay coincidencias respecto de funcionarios y de abogados que tienen o tuvieron nexos con la delincuencia organizada, colaborando de diversas maneras, lo que trajo como resultado el exhibicionismo de opulencia, quienes simulando un éxito profesional aparente, que hacen y hacían gala de poder económico en vehículos extravagantes e importados, así como de últimos modelos, de influencias con los Ministerio Público y jueces comprando propiedades.
Abogados que simulan un éxito profesional que no tienen en realidad, pues sus bienes son gracias a sus malos manejos y al abuso del conocimiento que tienen de los vericuetos legales y de la corrupción entre las autoridades. Una red de complicidades que aún falta por conocerse, personas validas del dolor ajeno prestando sus servicios a los infractores de la Ley,  causando más dolor a la sociedad. 
María Guzmán
El Buen Tono

EXALTAN EL VERACRUZ SEGURO, PERO PERSISTEN SECUESTROS, VIOLENCIA Y DELITOS CONTRA LA SALUD.

ALABA A "VERACRUZ SEGURO"

AUNADO A LA CORRUPCIÓN IMPERANTE EN LA ESTRUCTURA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA Y DE LA PRESUNTA PARTICIPACIÓN DE FUNCIONARIOS DE ESTA DEPENDENCIA CON LA DELINCUENCIA; EN VERACRUZ SE ENCUENTRAN ACCIONES BELICOSAS. ES MENESTER MENCIONAR QUE EL DISCURSO DEL GOBERNADOR JAVIER DUARTE DE OCHOA NO COINCIDE CON LA REALIDAD DE LOS CIENTOS DE DESPLAZADOS DE ÁREAS MUY DEFINIDAS EN LA ENTIDAD VERACRUZANA QUE HUYEN POR SER AMENAZADOS POR LA PRESENCIA DE LA DELINCUENCIA Y DE LAS FUERZAS ARMADAS. 

LA INSEGURIDAD IMPERANTE QUE VIVEN LOS VERACRUZANOS ES COTIDIANA A TAL MEDIDA QUE LOS RESTAURANTES QUE TRABAJAN EN TURNO NOCTURNO EN VARIAS CIUDADES HAN VISTO DISMINUIR SUS VENTAS A CAUSA DE LOS POCOS CLIENTES, QUE SE ARRIESGAN AL SALIR POR LAS NOCHES.

VERACRUZ SEGURO ES UN PROGRAMA QUE HA SERVIDO SOLO PARA QUE LOS GOBERNANTES SIGAN SOSTENIENDO UNA MENTIRA DE UN PROGRAMA ELECTORERO Y QUE HA DEJADO A DOLOR A MUCHOS VERACRUZANOS. 

LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA DE TODOS: SECUESTROS, EXTORSIONES, VIOLENCIA Y LA INSEGURIDAD EN LAS CALLES...ADEMAS DE AUTORIDADES JUDICIALES INCAPACES DE INVESTIGAR LAS DESAPARICIONES DE PERSONAS.