22 de enero de 2013

LA POBREZA PERSISTE EN LA SIERRA DE ZONGOLICA

Isidro Tehuintle Pacheco


+ Es mentira que se venga erradicando, declaró el dirigente campesino Isidro Tehuintle Pacheco.
Por: Jacinto Romero Flores

Tequila, Ver. Para el dirigente campesino Isidro Tehuintle Pacheco, los múltiples anuncios de que ya se va combatiendo la pobreza en algunas localidades de la sierra de Zongolica, es una cruel y total mentira, ya que en la realidad existen zonas donde hay algo más grave como es la pobreza alimentaria.

Refirió que en el caso de Mixtla de Altamirano, las familias pobres, no solo no tienen que taparse en esta temporada de fríos, sino que no cuentan con algo para comer, para ellos alimentarse de quelites tortillas y chile, es muy común que se de en estos días, y de eso las autoridades municipales lo saben, indico.

Sostuvo que todo lo informado a través de los medios de comunicación, es un ardid publicitario de los políticos, que dicho sea de paso una vez que llegan a ocupar un puesto público se olvidan de los indígenas y nunca vuelven a regresar a las comunidades. 

Referente al caso de Mixtla de Altamirano donde se asegura que ya se está contrarrestando la pobreza extrema de los campesinos, “hasta ahorita no vemos un empleo, eso es una mentira y una agresión a los campesinos, decir que ya salió adelante Mixtla de Altamirano, que ya no hay marginación, cuando en realidad vemos que está bien amolado”, aseguró.

NOTA DE REDACCIÓN: Cabe comentar que Mixtla de Altamirano ha sido denominado la punta de lanza del programa de erradicación de pobreza, pero se han enfrentado a serios problemas de rapiña: cocinas comunitarias, baños ecológicos, entre otros proyectos que se han realizado, han sido saboteados, incluso, por los mismos pobladores.

CONCERTACIÓN VERACRUZANA SE ABANDERA CON ARTURO BERMÚDEZ DE LA SSP.


FELIPE VILLANUEVA.
ORIZABA, VER.- La agrupación política denominada "Concertación Veracruzana" que fue creada por Jorge Uscanga Escobar , está utilizando al Concejo Estatal de Seguridad Pública para hacer proselitismo afiliado al Partido Revolucionario Institucional , lo peor, es que el órgano ya muestra aspirantes quienes se dicen respaldados por este concejo y hasta por el propio Secretario de Seguridad Pública, 

Hasta el fin de año 2012 el Concejo del Instituto Electoral Veracruzano IEV rechazó la solicitud de "Concertación Veracruzana" por la falta de claridad en el cumplimiento de actividades de esta organización; la cual fue creada por el titular del Concejo de Seguridad Pública para tratar de beneficiar a su hijo Esau Uscanga Méndez , quien presentaría aspirantes a cargos públicos en el proceso electoral de este año, sin embargo, como se ha dicho, hasta el fin de año no habría cumplido con los requisitos que exige el órgano electoral.

Hasta este inicio del 2013 el IEV no habría autorizado oficialmente que "Concertación Veracruzana" pudiera presentar fórmulas a cargos de elección popular, según la determinación de los integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del citado instituto, que citó que fue por incumplimiento de requisitos marcados en el propio Código Electoral.

Aún cuando los representantes de "Concertación Veracruzana" presentaran la aceptación del registro ante el IEV, los institutos políticos contrarios como es el Partido Acción Nacional , rechazan que aquellos que aspiran a un cargo de elección popular por esta agrupación, digan a la ciudadanía que Jorge Uscanga Escobar quien es titular del Concejo de Seguridad Pública en el estado respalda sus aspiraciones; pero además, que mencionen que un Secretario del Estado de Veracruz, en el caso de Seguridad Pública, como lo es Arturo Bermúdez Zurita , esté actuando como "padrino" de algunos de los que quieren ser alcaldes en municipios de la entidad veracruzana.

Por otro lado líderes priistas de algunos distritos electorales, hicieron un llamado al dirigente estatal del PRI Erick Lagos Hernández para que regule esta situación o de alguna forma orienten a los representantes municipales de "Concertación Veracruzana" para que no afecten al partido en general, o por lo menos en la zona centro de la entidad, ya que este hecho ocurrió en una de estas localidades de esta área.

ENRIQUE PEÑA NIETO Y EL EZLN

Magdalena Gómez

Está en curso una estrategia gubernamental disfrazada dediscurso benévoloque entraña una virtual manzana envenenada dirigida al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Dos elementos la expresan de manera diáfana: el llamado cambio de nombre de la comisión para el diálogo y la decisión de arrancar su campaña nacional contra el hambre precisamente en Las Margaritas, territorio en que murió el comandante Pedro, segundo al mando en el alzamiento zapatista del 1º de enero de 1994.

Tal parece que estamos ante las respuestas a los comunicados del EZLN, donde en uno se definió el arribo de Peña Nieto como golpe de Estado mediáticoy en otro se respondió de manera contundente a la expresión de Osorio Chong, no nos conocen; ambas posturas no obtuvieron mención oficial directa.
El pasado 14 de enero en conferencia de prensa, sin boletín oficial, el secretario de Gobernación anunció por acuerdo presidencial, verbal supongo, la transformación de la Comisión para el Diálogo y la Negociación en Chiapas en una nueva Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México. A manera de sustento a tal decisión dijo unas palabras, que, al escucharlas, parecía que presentaba a su paisana Nuria, colocada días atrás en la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (a la que, por cierto, en 2003 por ley también le cambiaron sólo el nombre; se llamaba la INI, como le decían de parte indígena). Sin referirse a la Ley para el Diálogo y la Paz Digna en Chiapas ni a los acuerdos de San Andrés, mucho menos al EZLN, señaló que “hay una deuda social con los pueblos indígenas, por lo que se trabajará con una visión de conjunto que dé respuesta a demandas como la de los pueblos indígenas... una de las tareas centrales es generar políticas públicas con equidad. Lo que se busca es que los pueblos indígenas ejerzan en la práctica los mismos derechos y oportunidades que el resto de los mexicanos, derecho a la justicia, salud e infraestructura, que reviertan el injusto rezago en sus derechos y cerrar la brecha que nos separa para alcanzar el bienestar que merecen… Comunidades y pueblos indígenas son uno de los temas más importantes de la agenda pública, ya que demuestran su diversidad, ese México profundo (por supuesto, no el que mostró Guillermo Bonfil) que exige soluciones, que requiere de respuestas inmediatas; el Pacto Por México se refiere a ello”.
Bueno, también presentó al funcionario que se hará cargo de la nueva comisión (sin comentarios: lo accesorio sigue la suerte de lo principal). En las preguntas destaca una porque las otras se refieren a casinos o a la ley de víctimas: “Habla usted de escuchar a todas las voces en el tema de los indígenas. ¿Estaremos viendo sentarse aMarcos con ustedes para terminar ya con este problema en Chiapas?” Respuesta: En el mensaje que acabo de leer acabo de expresar el que el nuevo nombramiento obedece a una nueva realidad, particularmente en la región de Chiapas, pero, sobre todo y además, con todos los pueblos indígenas. El llamado es a todos a sentarnos a resolver los problemas, desde lo político que debemos resolver para dar paso al desarrollo, al respeto a las comunidades indígenas. (Fuente: grabadoras de reporter@s).
La comisión que cambia de nombre vulnera el objetivo de la vigente ley para el diálogo, emitida por el Congreso General; ésta es, en efecto, especial en esencia: define el estatus del EZLN. En su artículo primero dice: Esta ley tiene por objeto establecer las bases jurídicas que propicien el diálogo y la conciliación para alcanzar, a través de un acuerdo de concordia y pacificación, la solución justa, digna y duradera al conflicto armado iniciado el primero de enero de 1994 en el estado de Chiapas. Para los efectos de la presente ley, se entenderá como EZLN el grupo de personas que se identifica como una organización de ciudadanos mexicanos, mayoritariamente indígenas, que se inconformó por diversas causas y se involucró en el conflicto a que se refiere el párrafo anterior. Hoy, según la lógica de Gobernación, esta fuerza ¿hará fila para el diálogo? Nunca se ha equiparado con un pueblo indígena, pero fue quien cedió la mesa a todos los pueblos para que sus demandas se incluyeran en los acuerdos de San Andrés. El gobierno puede crear todas las comisiones de diálogo que quiera y duplicar funciones de la CDI, pero ésta del nuevo comisionado para todos los pueblos no es la que refiere a la ley mencionada. No olvidar que el diálogo está suspendido por los sucesivos agravios recibidos y que se traducen en violación al principio jurídicopacta sunt servanda. Segunda escena: si el EZLN expresó que en territorio zapatista viven con dignidad y producen los alimentos que llevan a su mesa, ahora va la parafernalia oficial a ofrecer apoyos nacionales contra el hambre. ¿Bofetada con guante blanco? Mera continuidad de la estrategia aplicada por el comisionado anterior, dividir mediante el dineroducto. No los vieron, no los escucharon.

“…SEGÚN EL CONEVAL, EN LA ÚLTIMA MEDICIÓN REALIZADA EN LA ENTIDAD, VERACRUZ, ACUMULÓ EN POCOS AÑOS –LOS ÚLTIMOS DE LA ADMINISTRACIÓN FIDELISTA Y LOS DOS PRIMEROS DE LA DUARTISTA- 600 MIL NUEVOS POBRES…VERACRUZ OCUPA EL CUARTO LUGAR NACIONAL EN MATERIA DE POBREZA, EN EL PAÍS…”


DUARTE SE SUMA AL COMBATE….
Desde el estado gobernado por Manuel Velasco,  el único  calificado por el primer círculo de poder como “presidenciable”,  el   Gobernador  Javier Duarte, declaró, durante la reunión de la CONAGO, que Veracruz se suma  a la “Cruzada Nacional contra el hambre” promovida por el Presidente Enrique Peña Nieto.    El anunció aunque no deja de celebrarse,  se toma con las reservas necesarias, porque se desconoce si el estado, emprenderá ésta lucha basándose en las cifras reales o en las cifras alegres que insisten en manejar.

Si la lucha contra el hambre en el estado, partirá de la realidad, requerirá de todas los recursos económicos posibles, en este escenario, y después del  aviso de la federación de que cada estado se rasque con sus propias uñas, lo primero que tendrá que anunciar Javier Duarte, es de donde demonios planea obtener los recursos, porque entre deudas que no son deudas pero que parecen deudas y se pagan como deudas, y el  brutal gasto corriente del aparato estatal, no queda dinero, más que para combatir el hambre de su propio gabinete.

Según el CONEVAL, en la última medición realizada en la entidad, Veracruz, acumuló en pocos años –los últimos de la administración Fidelista y los dos primeros de la Duartista- 600 mil nuevos pobres.    La propia Sedesol, reconocía en el 2010, que Veracruz ocupa el cuarto lugar nacional en materia de pobreza, en el país - el dato fue proporcionado en Orizaba por el entonces Delegado Pedro Carrillo Cuevas.    Las zonas, de pobreza extrema, se ubican en la Sierra Huayacocotla, Soteapan y Zongolica. 

 CONEVAL  (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) informa, que  de los más de 52 millones de personas que viven en pobreza patrimonial en México, el 20 % se localizan  en el Estado de México, con 6.5  millones de pobres y en Veracruz con 4.5 millones de personas en las mismas condiciones.  Más de la mitad de la población total del estado.

El último reporte del INEGI, presentado  apenas hace un par de día, afirma que en el país, del año 2000 al 2011, 102,568 mexicanos, murieron por deficiencias nutricionales –hambre- 8,547 cada año. Entre los estados, donde mayor muerte se registró, está  Veracruz, que  ocupa el segundo lugar, con 8, 589 muertes.

Mixtla de Altamirano, con el 40 % de desempleo, según cifras recientes proporcionadas por  el propio Alcalde del municipio y Tehuipango, son dos de los de mayor rezago económico de toda la nación.  Mixtla el cuarto lugar, Tehuipango el décimo a nivel nacional.

A éstos datos duros, habrá que sumarle que según el Catedrático, miembro del Observador de Finanzas Rafael Arias Hernández, durante el  2012, las remesas enviadas por los mexicanos a sus familiares en Veracruz, cayó en un 7 %, lo que en términos económicos representa  más de 130 millones de pesos, por lo que se prevé que la pobreza en municipios donde prácticamente el único ingreso familiar se reduce al envío de dinero de sus parientes en Estados Unidos, se incremente de manera alarmante.

Contra ésta realidad tendrá que luchar el Gobierno del Estado, si es que espera una reducción sustancial de los niveles de miseria en la entidad, a  estos datos, y no a  los aportados durante su segundo informe de labores en Noviembre pasado, tendrá que hacerle frente Javier Duarte, si es que el compromiso, con la población más vulnerable, es real.

¿La primera del 2013?

Hace unos  días, el periodista  Luis Velázquez, publicaba en su columna de Notiver, una lista sobre el estilo y carrera de doce reporteras, cuya manera de ejercer el periodismo, las ha colocado en la lista negra, en la lista de las señaladas, en la lista de las “incomodas”. Una de ellas, la de mayor experiencia y reconocimiento, Verónica Danell,   podría ser -según versiones difundidas de manera extraoficial, por los propios “Directivos” de su empresa- la  primera despedida del 2013.

Verónica Danell, posee una larga e intachable trayectoria dentro del periodismo.  Se ha desempeñado en los últimos años, como  corresponsal en Veracruz, de los espacios informativos de Pedro Ferriz y Adela Micha y  del periódico Excélsior. Actualmente,  está al frente del noticiero en Xalapa de una empresa de cable  y funge también como  conductora titular del mismo. 

Desde la salida de ésta servidora de dicha empresa, Verónica Danell, ha estado constantemente en la mira.  Su ética, su imparcialidad, su crítica constante y puntual, ha sido una piedra en el camino para la empresa cablera, cuyos intereses en el estado,  ha obligado a sus reporteros a cambiar la línea editorial crítica por una más acorde a los tiempos prósperos que insiste  el Gobierno de Veracruz que se viven en la entidad.   Sin embargo, el profesionalismo y compromiso con la verdad a la hora de informar  de Danell, la han mantenido contra viento y marea. 

De confirmarse la noticia, de nueva cuenta el Gobierno de Javier Duarte, se mantendría como uno de los más represores  - en cuanto a libertad de expresión se refiere-  del país.   Se sabe que desde hace varias semanas, la vocera oficial del Estado, Gina Domínguez, mantiene un perfil bajo ante los medios, dejando el control sobre la información que se maneja entre los  “aliados”, directamente en manos del propio Javier Duarte.   

De ser así, solo hay  tres posibles teorías.  La primera,  el Gobernador ha decidido continuar con la política emprendida durante los primeros dos  años de la administración  por su vocera, “sugiriendo”  que se despida a quienes resultan “incomodos”.  La segunda, la vocera  aun desde la oscuridad, sigue  manejando  las redacciones de varios medios.  Y la última y más probable, que algunos  medios hayan  encontrado  en sus trabajadores de la información,  la moneda de cambio perfecta, para  “quedar bien” y obtener posibles beneficios con determinados  funcionarios.

Cualquiera de las tres, resulta moralmente infame.  No existe ninguna excusa, para despedir a una de las mejores periodistas del estado, comprometida y trabajadora,  conocida y reconocida por la gente, por sus colegas, incluso, por la misma clase política.  Vaya para Verónica, insisto, en caso de ser cierta la teoría de su despido, toda nuestra solidaridad y respeto.   A  la empresa en la que labora, solo basta recordarle, que los ciudadanos no son tontos, reconocen a  quienes “estorban” a los intereses de los poderosos, y  saben  pagar con lealtad a quienes se ocupan de informar con verdad y honestidad, como es el caso de Verónica Danell. 

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del buzón de quejas;  Ciudadanos se quejan,  que SEFIPLAN, no ha respondido a la petición que le hicieron, para que aclare porque el pago de la tenencia vehicular, se toma sobre el valor original de la  factura del automóvil, sin contemplar la depreciación anual del auto. Aseguran que al preguntar les dan el numero de un 01 800 en el cual, lejos de explicarles les enredan más.  

Cabe señalar, que en el Distrito Federal, la tenencia ya es acorde al valor actual del automóvil, pero  como se ve muy complicado que aquí los legisladores presionen para que ocurra algo similar, al menos, piden los ciudadanos  que don Tomasín se tome la molestia de explicar por qué el afán de fregar siempre. Gracias.

ENLACE:FUENTE:http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/213577.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=8

“FALSO” DESCENSO DE HOMICIDIOS CON PEÑA NIETO: THE ECONOMIST


ENRIQUE PEÑA NIETO MINTIO SIENDO GOBERNADOR Y HOY COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA TAMBIEN MIENTE…LA SITUACION SIGUE IGUAL...


LA PUBLICACIÓN BRITÁNICA PUBLICÓ QUE ENTRE 2007 Y 2011 ESTE DELITO AUMENTÓ 40% EN LA ENTIDAD GOBERNADA POR EL PRIISTA, SEGÚN ESTADÍSTICAS FEDERALES

“Uno de los logros más ilustrativos que hemos tenido –subrayó Enrique Peña Nieto en su último informe como gobernador del Estado de México, rendido el  5 de septiembre de 2011– es la reducción en la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, al pasar de 16.5 en 2005, a 7.6 en 2010″, es decir, una disminución de 54%, algo que ayer fue calificado por The Economist como “el milagroso logro del gobernador”.
No obstante, advierte la publicación británica especializada en política y negocios internacionales, esta afirmación es “absolutamente falsa” y, de hecho, entre 2007 y 2011 este delito aumentó 40% en la entidad gobernada por el priista, según estadísticas federales.
“Magia”
En 2007, del conteo oficial de homicidio doloso en el Estado de México fueron excluidos los casos de suicidio y muertes por accidentes, y fue así que, “mágicamente”, el número de asesinatos en la entidad cayó 62% de un mes para otro, concluye “Americas view”, el blog de análisis político y económico sobre América Latina de The Economist on line, tomando como base los reportes de los que da cuenta el Sistema Nacional de Seguridad Pública, según los cuales este delito pasó de 250 caso en diciembre de 2006, a 94 para enero del año siguiente.
Esta modificación es la que permite a Peña Nieto afirmar que, al concluir y su periodo de gobierno, los asesinatos bajaron 54%, sin embargo, afirma la editorial de Americas view, “es un sinsentido comparar asesinatos posteriores a 2007, con aquellos cometidos previamente, porque ambos fueron medidos de manera completamente diferente”.
“Pero –se pregunta la editorial de The Economist–, ¿qué pasa si analizamos las tendencias de homicidios de 2007 a la fecha, usando una metodología consistente?”. La respuesta es que si se comparan los primeros siete meses de 2011, “que curiosamente no están en el informe de Mr. Peña”, con los primeros siete meses de 2007, cuando empezó a aplicarse la nueva medición, el incremento en homicidios dolosos es de 40%.
“Esto significa –concluye el análisis–, que los asesinatos en el Estado de México aumentaron sustancialmente con Mr. Peña. ¿Continuará él afirmando lo contrario?”
Falta más información
Consultado en torno a la fiabilidad de las estadísticas oficiales que permiten dobles interpretaciones de la información, el desarrollador de software especializado en bases de datos, Diego Valle, aseguró que, aún cuando los registros del Sistema Nacional de Seguridad Pública contienen datos totalmente verificados, aún falta mucho para que éste sea un sistema que refleje la real dimensión de la incidencia delictiva en México.
“Las estadísticas del SNSP no son tan confiables, debido a que hay estados que no reportan todos los crímenes, existen entidades en las que hay variaciones gigantescas de un mes para otro”, haciendo de ésta una herramienta limitada para la toma de decisiones y para la evaluación ciudadana, a pesar de que “según las encuestas, la seguridad es uno de los temas que más le importan a los votantes”.

FUENTE: http://www.animalpolitico.com/2011/09/falso-descenso-de-homicidios-con-pena-nieto-the-economist/

AHORA MARCOS CRITICA LA “GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL”; LA LLAMA “LA MÁQUINA”


EN SU TEXTO, MARCOS DICE QUE ES LA MISMA GLOBALIZACIÓN LAS QUE ECHA A ANDAR EL HAMBRE, EL DESEMPLEO Y LA FALTA DE EDUCACIÓN.
Foto: Cuartoscuro.
Foto: Cuartoscuro.
Un día después que lanzó su “comunicado gráfico” contra la Cruzada contra el Hambre de Enrique Peña Nieto, el subcomandante Marcos envió otro comunicado para criticar a “La máquina”, es decir, “la globalización neoliberal”.
En su texto, Marcos dice que es la misma globalización las que echa a andar el hambre, el desempleo y la falta de educación.
Lee el comunicado completo:
ELLOS Y NOSOTROS.
II.- La Máquina en casi 2 cuartillas.
Enero del 2013.
Habla el vendedor:
Es maravillosa, muy “cool” para que me entienda. Se llama “globalización neoliberal versión 6.6.6″, pero preferimos nombrarla “la salvaje” o “la bestia”. Sí, un mote agresivo, de iniciativa pues, muy grrr. Sí, eso lo aprendí en el curso de superación personal “Cómo vender una pesadilla”… pero volvamos a la máquina. Su funcionamiento es muy sencillo. Es autosuficiente (o “sustentable”, como luego se dice). Produce sí, ganancias desorbitantes… ¿Qué? ¿Invertir parte de esas ganancias en paliar el hambre, el desempleo, la falta de educación? ¡Pero si precisamente son esas carencias las que hacen andar esta preciosura! ¿Qué tal, eh? Una máquina que produce al mismo tiempo el combustible que necesita para andar: la miseria y el desempleo.
Claro, también produce mercancías, pero no sólo. Mire usted: supongamos que se produce algo completamente inútil, que nadie necesita, sin mercado pues. Bueno, esta maravilla no sólo produce lo inútil, también crea el mercado donde esa inutilidad se convierta en un artículo de primera necesidad.
¿Las crisis? Claro, sólo oprime usted este botón de aquí… no, ése no, ése es el de “eyección”… el otro… sí. Bueno, oprime usted ese botón y ¡tarán!, ahí tiene usted la crisis que necesita, completa, con sus millones de desempleados, sus tanques antimotines, sus especulaciones financieras, sus sequías, sus hambrunas, su deforestación, sus guerras, sus religiones apocalípticas, sus salvadores supremos, sus cárceles y cementerios (para los que no sigan a los salvadores supremos), sus paraísos fiscales, sus programas asistencialistas con tema musical y coreografía incluidos… claro, un poco de caridad siempre será bien visto.
Pero no es todo, ahora permítame, deje que le ponga este demo. Cuando usted la pone en modo “destrucción/despoblamiento-reconstrucción/reordenamiento” hace milagros. Vea este ejemplo: ¿ve usted esos bosques? No, no se preocupe por esos indígenas… sí, son del pueblo Mapuche, pero podrían ser yaquis, mayos, nahuas, purépechas, maya, guaranís, aymarás, quechúas. Bueno, oprima usted el botón “play” y vea cómo desaparecen los bosques (también los indígenas, pero ésos nunca importan), ahora vea cómo todo se convierte en un páramo, espere… ahí llegan las máquinas, y ¡voilá!: ahí tiene usted el campo de golf que siempre había soñado, con su fraccionamiento exclusivo y con todos los servicios. Ah, maravilloso ¿no?
También viene con un software que es lo último de lo último. Puede usted darle click aquí, donde dice “filtro”, y en su tv, radio, periódicos, revistas, feisbuc, tuiter, yutub, aparecen sólo salmos y alabanzas para usted y los suyos. Sí, elimina todo comentario, escrito, imagen, ruido, toda la mala vibra que luego les da por colar a esos proles anónimos, sucios, feos y malos… y groseros, sí.
Tiene palanca al piso (aunque usted puede pasar al piloto automático con apenas un click); helipuerto; un boleto de avión no, porque luego no hay a dónde huir, pero sí un lugar en el transbordador espacial más próximo a partir; también tiene su “mall” super-hiper-mega exclusivo; campo de golf; servibar; club de yates; un diploma de Harvard ya enmarcado; casa de veraneo; pista de hielo… sí, lo sé, ¿qué haríamos sin la izquierda moderna y sus ocurrencias? Ah, y con esta maravilla usted podrá estar en “tiempo real” y simultáneamente en cualquier parte del planeta, es como si tuviera su propio y exclusivo cajero automático global.
Mmh… sí, incluye una bula papal para asegurarle un lugar V.I.P. en el cielo. Sí, lo sé, pero ya estamos trabajando en eso de la inmortalidad. Mientras tanto, le podemos instalar como accesorio (con costo aparte, claro, pero estoy seguro que eso no es problema para alguien como usted): ¡un cuarto de pánico! Sí, ya ve que luego a esos vándalos les da por exigir lo que les pertenece con eso de “la tierra es de quien la trabaja”. Oh, pero no hay de qué preocuparse. Para eso tenemos gobernantes, partidos políticos, religiones nuevas, “reality shows”. Pero claro, es un supositorio, ¿y si llegaran a fallar alguna vez? Por supuesto, en cuestiones de seguridad ningún gasto es oneroso. Claro, deje anoto: “incluir Cuarto de Pánico”.
Incluye también un estudio de tv, uno de radio y una mesa de redacción. No, no me mal interprete. No son para ver televisión, ni escuchar radio, ni leer periódicos y revistas, eso es para mal nacidos. Son para producir la información y el entretenimiento de quienes hacen andar la maquina. ¿No es genial?
¿Qué? Oh… bueno… sí… me temo que ese pequeño problema no ha sido solucionado por nuestros especialistas. Sí, si la materia prima, quiero decir, si la muchedumbre plebeya se rebela no hay nada que hacer. Sí, puede ser que el “cuarto de pánico” sea también inútil en esa situación. Pero no hay que ponerse pesimista, piense que ese día… o noche… está muy lejos. Sí, eso del optimismo “new age” también lo aprendí en el curso de superación personal. ¿Eh? ¿Qué? ¿Estoy despedido?

(continuará…)

Desde cualquier rincón, en cualquiera de los mundos.
SupMarcos.
Planeta Tierra.
Enero del 2013.