REAPARECE FIDEL HERRERA EN VERACRUZ

Reaparece Fidel

NOÉ ZAVALETA   7 DE FEBRERO DE 2013   DESTACADO

XALAPA, Ver., (proceso.com.mx).- El exgobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, reapareció la tarde de este miércoles en Casa Veracruz, residencia donde vive su sucesor, Javier Duarte Ochoa.

Fue invitado a una comida privada donde se reunió con los 30 diputados locales del PRI, el líder estatal de ese partido, Érick Lagos Hernández, y la diputada local del PRD Brenda Abigail Reyes Aguirre.

La noche de ayer, dos fotografías fueron filtradas a la prensa. En el comunicado se informa que la comida ocurrió en el exsalón Yanga, que hoy es ocupado para las reuniones del mandatario estatal.

Fidel Herrera reaparece semanas después de que Javier Duarte le reprochará ante medios que le dejara las arcas vacías y serios problemas y compromisos financieros.

Además, a la par, fue filtrado el nombre del exdirector nacional del ISSSTE y acérrimo rival de Herrera, Miguel Ángel Yunes Linares, en la posición número uno de los candidatos a diputados plurinominales del PAN.

Aunque las foto-notas filtradas a la prensa local manejaron una reunión de trabajo del gobernador Javier Duarte con diputados de la Sexagésima Segunda Legislatura, en un primer plano aparece Fidel Herrera flanqueado por Javier Duarte y por el presidente de la Junta de Coordinación Política del PRI en el Congreso Local, Jorge Carvallo Delfín, quien hace un sexenio fungió como su secretario particular.

En la segunda fotografía posan los 30 diputados del PRI con Javier Duarte, mientras el exgobernador es enviado a la cuarta fila, junto al diputado local, Carlos Aveces.

En menos de cinco meses en Veracruz habrá elecciones, donde se elegirán a 212 presidentes municipales y a 50 diputados locales. Debido a que Fidel Herrera ha sido cuatro veces diputado federal y una senador, periodistas de Veracruz especulan en sus columnas que podría ser mandado como candidato plurinominal del PRI en Veracruz, para hacer contrapeso a la coalición total del PAN y PRD en el estado.

Esta es la tercera ocasión que Fidel Herrera regresa a Veracruz desde que concluyó su mandato en una severa crisis financiera y de seguridad.

La primera fue en las Fiestas de la Candelaria en Tlacotalpan el 2 de febrero del 2011, donde estuvo acompañado del expresidente de la República Carlos Salinas de Gortarí y del gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Ángulo.

La segunda fue el 1 de julio del 2012, al acudir a votar en la elección federal en el lujoso fraccionamiento de Las Animas en la capital del estado, ahí , Fidel Herrera evadió hablar de los vínculos que le han atribuido con Francisco, “Pancho”, Colorado Cessa, presunto lavador de la organización criminal de “Los Zetas” en Estados Unidos.

Al utilizar como pretexto la jornada electoral en ciernes, el exmandatario veracruzano evadió contestar del reciente escándalo en donde se le había involucrado: “Aclararé cuando sea necesario, conveniente, prudente e inteligente, nada de nada, no es tiempo de hacer aclaraciones, me defenderé en su momento”, atajó Herrera Beltrán.

FUENTE: PROCESO     ENLACE:  http://www.proceso.com.mx/?p=332967

El “aséptico”

Si algo no podemos poner en duda los veracruzanos, es el hecho de que tenemos  un Gobernador, con un extraordinario sentido del humor, lo malo claro, es que cuando se trata de las finanzas públicas, sus declaraciones pueden traspasar la delgadísima línea que hay entre “el buen humor” y la burla.   Ayer tuvo la puntada de decir ante los medios, que Veracruz es reconocido INTERNACIONALMENTE por su ASEPCIA, en la aplicación de los recursos públicos.

Vamos por partes, ¿Reconocido internacionalmente, por quién? ¿Quién lo dice y con elementos  sustenta semejante declaración?  Si existen argumentos sólidos basados en datos proporcionados por instituciones internacionales, ¿Por qué entonces,  no coinciden estos supuestos números, con los de las instituciones nacionales que proporcionan cifras que colocan a Veracruz como un estado endeudado y  por ende, en término de resultados, económicamente ineficaz? 

Según la Secretaría de Hacienda y crédito público, Veracruz está incluido en la lista de los estados más endeudados de la República.  Los estados más endeudados por habitante son  –según desglosa “Animal Político”- Coahuila, Quinta Roo, Nuevo León, Chihuahua y Nayarit y los que registran mayor nivel de endeudamiento  a nivel nacional, son; Distrito Federal, Nuevo León, Estado de México, Coahuila y Veracruz.

A menos que mienta  la SHCP y la mano derecha del Presidente,  ¿Cómo puede entonces,  un estado  que se precie de ser reconocido internacionalmente por su asepsia en la aplicación de los recursos públicos, no explicar a sus ciudadanos, para empezar, el origen de la deuda y después,  lo que mensualmente se quita a programas y obras de beneficio comunitario para el pago de la misma?

Eso a nivel nacional, a nivel local, el estado que maneja el dinero con “pulcritud”, tiene encima, los siguientes datos duros;  60 mil millones de pesos de deuda, según el observatorio de Finanzas, y el Diputado local panista Oscar Lara, el cuarto municipio con mayor pobreza en todo el país, Mixtla de Altamirano, según el INEGI,  600 mil nuevos pobres en los últimos dos años de gobierno del padre de la “pulcritud financiera” Fidel Herrera y los dos primero años de  Gobierno de su heredero,  Javier Duarte, según CONEVAL,   la advertencia de la calificadora  Fitch Ratings,  respecto a que Veracruz se encuentra  entre los 6 estados en mayor  riesgo de degradar sus notas crediticias durante el 2013, por su debilidad financiera, su nivel de endeudamiento y su baja elasticidad de ingresos públicos y por si algo le faltara, el reporte a finales del año pasado de “Amnistía Internacional” que señala que la mayor agresión que vive el pueblo mexicano en la pobreza,  los dos estados que más pobres “aportan” al país, son el Estado de México y Veracruz.

 De sus poco más de 7 millones de habitantes, el estado financieramente “bien manejado” tiene 4.5 millones de pobres, de los cuales, 1.2 están pobreza extrema.

Además, en lo que va del 2013, al estado “limpio en el manejo del  dinero” se le ha acusado, de ocultar a los diputados de oposición en el congreso local, las “observaciones” del ORFIS, sobre la cuenta pública del 2011 de los 212 municipios.  El aséptico Gobernador, no sólo oculta el origen de la deuda que por años pagaremos los veracruzanos, también  protege, a través de la Comisión de Vigilancia del Congreso,  a los Alcaldes corruptos, que en su mayoría son del PRI, pero eso sí, aclara que  todo se trata de  pura guerra sucia pre electorera, nada más le faltó decir que  él es tan transparente en el tema financiero como su antecesor. 

Por cierto, ayer, el Sindicato de Trabajadores Normalistas, tomó las instalaciones de la Escuela Normal Veracruzana, argumentando que están cansados de que la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Educación de Veracruz, no les paguen 200 mil pesos por concepto de retención de cuotas sindicales, ni les resuelvan el pago también, de 7 millones provenientes de un recurso federal destinado a los docentes.  Un pequeño ejemplo de la “pulcritud” con la que se maneja el dinero en el estado.

Además de ricos, seguros….

No sólo somos, según el Gobernador, ejemplo de bonanza económica y prosperidad, también, según su Secretario de Seguridad Pública, somos hoy por hoy, un estado en el que los índices delictivos, van a la baja, 6 % menos, dice el “egresado de West Point” Arturo Bermúdez.

“Los delitos –afirma Bermúdez- han disminuido de manera general en todo el estado, hasta en un 6 por ciento, y vamos por más”… Lamentablemente para el Secretario, tampoco sus cifras coinciden con las de otras instituciones.  

Según el extinto, Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, presidido por Arturo Matiello, los delitos del fuero común, se han incrementado en varios municipios del estado, entre ellos, la zona Conurbada Veracruz-Boca del Río. En el término delitos del fuero común, se engloban,  asaltos en las calles, robos a casa habitación, vehículos, comercios, violaciones etc.  Tan sólo en el 2012, 36 niñas fueron violadas en Zongolica, denunció la Alcaldesa Lidia Mezhua y 5 mil comercios fueron cerrados en Pánuco por extorsiones, afirma la Cámara de Comercio del  Municipio.

Por otro lado, el portal Nacional noticiasnet.mx 

 detallaba en una investigación realizada en enero de éste año, que   de acuerdo con información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, tan sólo en el 2012, en Veracruz ocurrieron 68 casos de “secuestros simulados”, en comparación de 60 denunciados el año anterior.

En Agosto del año pasado, el  Procurador de Justicia Estatal, Amadeo Flores Espinosa, sostuvo una reunión con empresarios de la zona norte, promovida por CANACO de Poza Rica, para tomar acciones conjuntas, que permitieran dar frente a los delitos en aumento en aquella región.   En ese momento Flores Espinosa, reconocía ante un reducido grupo, la gravedad del asunto. Incluso, ayer CANACO Xalapa, denunciaba también, incremento en la actividad delictiva de la zona.

Entonces, volvemos a la misma pregunta que se le hace al Gobernador ¿De dónde demonios, y en base a qué, sacan  esas cifras? ¿Qué disminuyó, el número de denuncias – que eso puede entenderse como falta de confianza en las autoridades o los índices delictivos? Son dos cosas distintas, y  aun así, concediéndoles el beneficio de la duda, ¿No es más fácil documentar, respaldar, argumentar con sustento, optimista o no, que salir a declarar una serie de incongruencias?  ¿Qué parte no habrán entendido Gobernador y Secretarios Estatales, de que vivimos en una sociedad que tiene, a través de la tecnología, acceso a información que va más allá del discurso vacío?  

 Los datos duros, se combaten con datos duros, no con declaraciones pueriles, y justificaciones absurdas, que si bien,  pueden ser parte de una “guerra preelectoral”, esto no implica que sean mentira. El asunto de fondo, no es en qué momento se dice, sino que lo que se dice, sea  verdad.

maryjosegamboa@hotmail.com     TW @maryjosegamboa.com  

Del buzón de quejas;  Semáforo descompuesto en Av. Ejército Mexicano y Urano, es un verdadero peligro, alertan automovilistas.   Desde hace dos días, ni el semáforo sirve, ni hay uno solo oficial de tránsito auxiliando, al menos en las horas pico, por lo que solicitan se atienda la denuncia, antes de que se presenten más accidentes que lamentar.  Gracias.

FUENTE: NOTIVER

ENLACE: http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/215599.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=7

EL IFE Y LA IGNOMINIA

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. Foto: Eduardo Miranda

JENARO VILLAMIL

ANÁLISIS

MÉXICO, D.F. (apro).- El 23 de enero, por 5 votos contra 4 el Consejo General del IFE exoneró al PRI de escándalo Monex. Evidenciaron la participación de cinco bancos, cuatro personas físicas y 14 empresas que hicieron la triangulación de dinero, pero no ocurrió ninguna irregularidad digna de sanción.

Este 30 de enero, el mismo Consejo pretende confirmar la tendencia que se vio durante toda la campaña electoral del 2012: la ceguera absoluta ante el evidente despilfarro de los partidos que postularon a Enrique Peña Nieto. Sólo ellos no vieron o no quieren acreditar lo que millones de mexicanos observamos en las calles (el despliegue grosero de espectaculares), en las pantallas televisivas (la compra evidente de espacios informativos y publicitarios para promocionar Copetelandia), en los mítines (el despliegue de recursos para acarrear y “animar” a los presentes) y en las urnas (los miles de testimonios no investigados a fondo sobre la compra y coacción del voto).

Para el IFE, el único que rebasó los gastos de topes de campaña (de 336 millones de pesos para todos los candidatos a la Presidencia de la República) fue Andrés Manuel López Obrador. En el colmo del cinismo institucional, nos quieren hacer creer que Peña Nieto se quedó por debajo de este tope de gastos. Según sus fiscalizadores, Peña Nieto sólo gastó 327.5 millones de pesos, 8.5 millones por debajo del límite.

En el caso de Josefina Vázquez Mota, el IFE asume que estuvo muy por debajo del tope de gastos de campaña: 220 millones de pesos.

Si así fuera, resultaría que el 2012 presenciamos la campaña más barata de la historia reciente, que fue un delirio colectivo lo que todos observamos sobre el despliegue de recursos, el derroche, las donaciones “en especie”, el desvío de presupuestos estatales, las carretadas de dinero en efectivo “que no deja huella” en pagos a publicistas, medios y una red de complicidades tan amplia como silente.

“Ni teniendo menos de dos dedos de frente, te comes ese cuento que ha señalado el IFE”, afirmó el diputado federal y coordinador de la bancada panista, Luis Alberto Villarreal, representante ante el Instituto.

“Lo que queda claro es una sanción ridícula y no podemos comernos esa manzana envenenada”, advirtió Villarreal en declaraciones de este 29 de enero.

López Obrador, quien se convirtió de principal crítico y denunciante a ser el único que “rebasó” los gastos de campaña desde la óptica del IFE, fue más allá y consideró que existe el intento de “mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo o inhibir la participación ciudadana que permita cambiar el régimen de putrefacción”.

El IFE, en efecto, quiere arrinconar a las dos principales fuerzas políticas opositoras para que se someta a un dictado de la realidad que se parece más a la “publicidad integrada” que usó y abusó en abundancia el priista Peña Nieto.

Los integrantes del Comité de Fiscalización y el propio Consejo General están frente a varios dilemas políticos peligrosos:

Si acreditan este dictamen que exonera a Peña Nieto de cualquier despilfarro están afectando al 62% del electorado que no votó por la coalición PRI-PVEM, es decir, a la mayoría de los votantes. En otras palabras, estarán minando su propia credibilidad como árbitro.

Alargarán el litigio poselectoral hasta afectar a la operación más ambiciosa que han impulsado los peñistas: el Pacto por México. Es distinto discutir frente a críticas del PRD y del PAN que con una sanción millonaria de 129 millones de pesos a la segunda coalición de fuerzas en el país.

Se configurará un modelo de corrupción electoral. Si Peña Nieto utilizó hasta el exceso la propaganda callejera, trianguló fondos, rentó jets, helicópteros y aviones, destinó más de 200 millones de pesos tan sólo en la producción de sus spots y se consintió la violación de la dignidad del votante, entonces bienvenidos al año de las más amplias y escandalosas corruptelas electorales en los comicios municipales y en Baja California este 2013.

www.homozapping.com.mx

ENLACE:http://www.proceso.com.mx/?p=332146

CIRCO DE TRES PISTAS….

El manejo del doble discurso en Veracruz, se ha vuelto una práctica  tan habitual entre el Gobernador Javier Duarte y su gabinete, que terminan olvidando sus propias  cifras y exhibiendo la duplicidad de recursos en los programas de Gobierno.   Se marca como logro estatal, algún programa o alguna obra que  se hizo con dinero municipal o federal.  El programa “Adelante”, bandera de la administración Duartista y lema de campaña permanente, es el mejor ejemplo de ello.

Marcelo Montiel, Secretario de Desarrollo Social en la entidad, declara por ejemplo, que no hay duplicidad en el manejo de los apoyos, pero que “alinean las políticas públicas de los tres niveles de gobierno”…  lo que en términos coloquiales significa, duplicidad de recursos, es “venderle” a la gente  tres veces el mismo programa, como obra propia, así de simple y así de concreto.

Habla Montiel de 800 mil veracruzanos beneficiados a través del programa estatal “Adelante” y del programa federal  denominado, “Cruzada Nacional contra el hambre”.   Sin embargo, en  la propia página de Gobierno del estado “portalveracruz.gob.mx”, se da una muy escueta, pero útil en términos comparativos, explicación, de lo que implica el programa  “Adelante”,  señala que no es un programa de SEDESOL, sino de Javier Duarte de Ochoa, y más abajo se detalla, que a través de éste programa se propicia la participación activa de los TRES ORGANOS DE GOBIERNO.

Es decir, entre las “bondades de Adelante”, el estado incluye los recursos federales y municipales, pero no se especifica, la aportación que cada nivel de gobierno realiza.   Por ejemplo, en su segundo informe de Gobierno, Javier Duarte hablaba de 45 mil millones de pesos, invertidos en el programa “Adelante”, 900 obras en 150 municipios, pero no se aclara, cuáles de éstas obras fueron hechas con dinero estrictamente proveniente de la federación o del propio municipio.   La página no  lo dice claramente y  cualquiera lo puede checar.  “Adelante”, comprende 300 programas estatales, pero  en el discurso se incluyen a los federales y municipales.

La misma obra que anuncia el Alcalde, inaugura e incluye como logro el Gobernador, y se anota el Presidente, aunque haya sido hecha, sólo con recursos de uno de los tres.  Al no especificase, salvo en determinadas obras de relevancia, la aportación de cada uno, pueden, muy fácilmente, cobrarnos a los veracruzanos, tres veces la misma obra.

El programa “Adelante” habla por ejemplo,  de apoyos  a  15 municipios en particular,  por ser los de mayor rezago, con beneficio directo a 200 mil veracruzanos, 3 municipios de la Huasteca, 9 en las Montañas, 2 de la zona del Uxpanapa (Totonacapan), y uno de la Sierra de Santa Marta (Olmeca).  “La cruzada nacional contra el hambre”, incluye a 33 municipios de alta marginación en Veracruz, entre ellos, los mismos del programa Adelante.  

En ninguno de los programas u obras, municipales, estatales o federales, se explica el destino de cada peso por órgano de gobierno,  por lo que bien puede presupuestarse tres veces.  La demagogia de cada discurso, y la terminología usada en cada descripción escrita, enreda al ciudadano de tal forma, que le pinta como “transparencia en el uso del dinero público”, lo que bien puede ser una descarada manera de desviar recursos para muchas otras cuestiones que nada tienen que ver con el beneficio ciudadano  

Ni cortés ni valientes…

 Dice el refrán, “Que lo cortés no quita lo valiente”, lamentablemente la mayoría de los funcionarios estatales no son ni una cosa, ni la otra.   Para muestra dos botones, las cada vez peores contestaciones de Gerardo Buganza, y  los bochornosos espectáculos públicos de Harry Grappa.

Al ser cuestionado por la prensa sobre las declaraciones del líder de la CTM Enrique Ramos, respecto a que no fue tomado en cuenta en  los acuerdos para  la aplicación  del  programa  “hoy no circula”, en  los taxis de Xalapa, el  Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, le responde a través de los medios que pregunte antes de hablar… “Antes de volver a hablar sobre el tema, sería muy importante que consultara –refiriéndose a Ramos- con su representante los acuerdos a los que habíamos llegado”…

Bonitos modos del encargado de “resolver” los conflictos en la entidad veracruzana, si así le responde al líder de un sector al que en unos pocos meses, seguramente le estarán pidiendo ayuda para movilizar gente a las casillas a votar por el PRI, no  queremos ni imaginar, cómo le contestara a cualquier hijo de vecino.  Ya se le hizo costumbre, responder con altanería y prepotencia a cualquier cuestionamiento que le disguste,  pero la culpa no la tiene Buganza, sino los veracruzanos que permitimos que el Gobernador Duarte haga y deshaga a su antojo el gabinete como si lo pagara de sus “ahorritos” y no del dinero público.

Y el otro que demuestra lo “permisivos” que somos los ciudadanos, es Harry Grappa.  Sólo en Veracruz aceptamos con tal  sumisión, que un personaje con nula preparación, oscura trayectoria y perores hábitos,  sea la “cara” del estado ante el mundo.

Cuentan los presentes, que durante el concierto de “La arrolladora banda el Limón” en el marco de los festejos de “La Candelaria” en Tlacotalpan,  el que se llevó el show y desde su palco, fue el flamante Secretario de Turismo Harry Grappa, quien aprovechando que el pueblo paga, agarró una borrachera  digna de su fama.

Además al viajecito, llegó acompañado de toda la familia, más un sequito de empleados, para que vea usted la vida que le damos a nuestros honorables funcionarios.  5 Guaruras,  2 niñeras,  1 chofer, palco de lujo, comilonas y borracheras, para él y los invitados del Gobernador Duarte, todo con cargo al erario público.

Ayer, ya más recuperadito de la cruda, estuvo en el puerto de Veracruz, para hablar sobre las “bondades del Carnaval”, ya sabe, cifras alegres al inicio y cierre, y deprimentes, a la hora de reflejar ganancias que pudieran transformarse en  obras en beneficio ciudadano.   Cien millones  de pesos la derrama económica y un millón de asistentes, cien mil de ellos, turistas.  

Durante la entrevista, la prensa le cuestionó  a Harry Grappa, si permitirán que la gente acampe en las playas, a lo que respondió que van a esperar a que se acabe el espacio en los hoteles…¿Cómo? ¿Si hay espacios en los hoteles, los van a obligar a hospedarse ahí? ¿Y si no tienen dinero, quien lo paga? ¿Él? De algún modo hay que explicarle que el asunto, no tiene necesariamente que ver con disponibilidad de habitaciones, si no con el presupuesto de los visitantes.

Después le preguntaron si habría buenas condiciones climáticas durante las fiestas carnestolendas,  a lo que contestó.. “por supuesto, estaremos en buenos términos…”, suponemos que con Dios, no hay otra manera de contextualizar la respuesta.   Ese es el problema con el exceso de copas! que no todo el mundo se puede dar el lujo de andar perdiendo neuronas.

maryjosegamboa@hotmail.com     TW  @maryjosegamboa

Del buzón de quejas;  Se quejan ciudadanos boqueños,  que el SAS cortó el suministro de agua en casas que mantienen adeudos, y aunque saben que es su obligación pagar, aún con un servicio tan deficiente y cuentas tan poco transparentes,  no les parece justo que los cortes no sean parejos, sino que dependan del grado de “amistad” que se tenga con el director José Ruiz Carmona.

FUENTE: NOTIVER

ENLACE:http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/215470.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=8

FUE SUSTRAÍDA DE SU DOMICILIO LUZ IRENE VALERIANO SANTOS, DE UN AÑO DE EDAD, QUIEN TIENE UNA CICATRIZ DE FORMA REDONDA EN LA MANO DERECHA

Buscan encontrar lo más pronto posible a la niña Luz Irene Valeriano Santos de un año de edad.

Mirna Servín Vega 

Publicado: 06/02/2013 15:52

México, DF. Tras el robo de la niña Luz Irene Valeriano Santos de un año de edad, las autoridades capitalinas activaron la Alerta Amber para difundir su retrato y encontrarla lo más pronto posible.

De acuerdo con la policía capitalina, el 1 de febrero una mujer, de quien se desconocen características, se llevó a una niña aproximadamente a las 18:00 horas del domicilio ubicado en calle 7 y Calzada Ignacio Zaragoza, colonia Agrícola Pantitlán, delegación Iztacalco.

La pequeña tiene una cicatriz de forma redonda en la mano derecha, vestía suéter rojo, pantalón rosa con cuadros rojos y calcetines blancos.

La imagen de la menor será difundida en todas las áreas operativas, unidades móviles, módulos y oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

La SSP-DF solicita la ayuda solidaria de los ciudadanos para la localización de la menor, y señala que puede brindar informes al Centro de Atención del Secretario (CAS) en el número 5208 98 98 en servicio 24 horas al día.

INAUGURAN EN ESPAÑA MONOLITO EN RECUERDO DE REGINA MARTÍNEZ

Develación de monolito en recuerdo de  Regina Martínez

ALEJANDRO GUTIÉRREZ
6 DE FEBRERO DE 2013 · 7 COMENTARIOS
DESTACADO

MADRID (apro).- Con la inauguración de un monolito en el conocido Paseo Veracruz, la ciudad de Oviedo rindió hoy homenaje a Regina Martínez Pérez, la corresponsal de Proceso en Veracruz asesinada el 28 de abril del año pasado.

Antes de develar la placa del monolito, el alcalde Agustín Iglesias Caunedo expresó el apoyo municipal a toda iniciativa, “como este reconocimiento a Regina Martínez, que ponga de relieve la absoluta necesidad de una verdadera libertad de prensa. Y condeno firmemente, como no puede ser de otro modo, el atentado que terminó con su vida, y me sumo al recuerdo de su obra periodística”.

En la placa del monolito, develado por Iglesias Caunedo y la cónsul honoraria de México en Bilbao, Carmen Vigil, se lee: “El Ayuntamiento de Oviedo a Regina Martínez Pérez periodista asesinada en Veracruz (México) el 28 de abril de 2012. En reconocimiento a los periodistas y a la importancia de su labor profesional para el desarrollo de la democracia”.

El alcalde resaltó que Regina Martínez era “una maestra de la palabra, experta en periodismo de investigación, que trabajó durante décadas en Veracruz, ciudad hermanada con Oviedo. Su compromiso por la libertad la llevó a especializarse en temas de corrupción y narcotráfico, por desgracia habituales en el lugar donde residía, y ello originó que fuese asesinada en su propio domicilio”.

El monolito en homenaje a Regina, diseñado por el arquitecto Santiago Calatrava, está ubicado en un área verde del Paseo Veracruz, muy cerca de la estación de tren Llamaquique y del Palacio de Exposiciones y Congreso de Oviedo, y a unos pasos del Instituto Áramo, un colegio de bachillerato mixto.

Iglesias Caunedo, de las filas del Partido Popular (PP), subrayó que la placa es “un cauce para honrar la memoria de Regina Martínez, para reivindicar su compromiso con la libertad y, también, para tener muy presente la necesidad de defender una prensa libre como paso indispensable para una sociedad democrática, transparente y comprometida la con la justicia”.

La iniciativa de erigir el monumento en homenaje a la corresponsal de Procesoprovino de la concejal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Laura Díez Prieto, abocada a temas sociales, en particular sobre género, quien lo propuso el 3 de mayo, día de la Libertad de Prensa, luego de darle seguimiento a las informaciones sobre el asesinato de Regina.

El resto de las fuerzas políticas –PP, PSOE, Foro por Asturias e Izquierda Unida-Verdes– se sumaron a la propuesta, que fue impulsada por unanimidad.

Díez Prieto dio lectura en el acto a un texto de la revista Proceso: “Así era Regina…”, escrito por la periodista Verónica Espinosa, en conjunto con otros corresponsales nacionales, donde se describen los rasgos más personales de la reportera veracruzana.

“Yo quise leer ese texto de Proceso, que describe a Regina Martínez como era, una mujer discreta, pero certera en su trabajo profesional. Valiente”, dijo al corresponsal.

Recordó el pasaje como la describe el periodista Luciano Campos: “Detrás de los grandes lentes de intelectual ochentera, sus ojos escrudriñaban todo. Los rasgos indígenas permanecían obstinadamente impasibles. Curveaba la boca un poco en los buenos momentos. Creo que cuando estaba de buen humor sólo sus ojos reían. Quizás las personas más cercanas a ella tengan otra imagen. Yo me quedo con ésta, la de la mujer discreta que arrostraba con determinación y orgullo íntimo la dura carga de informar desde el territorio comanche en que se convirtió Veracruz”.

En su intervención, la periodista del diario La Nueva España, Pilar Rubiera, leyó que, como la describe un compañero de Proceso, Regina era “una periodista promedio, como la mayoría que ejercen este oficio. Una reportera forjada a base de experiencia, de nota diaria, que trabajó durante años para el diario La Jornada y después para la revista Proceso”.

Lamentó que desde su muerte “entró a formar parte de la estadística. En el año anterior a su muerte, cuatro periodistas habían sido asesinados en Veracruz. El ejercicio del periodismo en México se ha convertido, como dicen algunas organizaciones de derechos humanos, en una profesión de ‘alta peligrosidad’. Desde el año 2000 han sido asesinados 82 periodistas y 14 han desaparecido”.

Rubiera resaltó que Oviedo, ciudad hermanada con Veracruz, rinde homenaje a Regina, afortunadamente con la unanimidad de todas las fuerzas políticas representadas en el Ayuntamiento.

“Y aunque lleva su nombre, el de Regina Martínez, rinde tributo también a todos los hombres y mujeres que han perdido la vida tratando de contar lo que pasa. O lo que es lo mismo, lo que unos hacen a los otros”.

ENLACE: http://www.proceso.com.mx/?p=332871

FUENTE: PROCESO

VERACRUZ, UN ESTADO DE SOSPECHOSOS/ ZONA FRANCA

por Roberto Morales

6 febrero, 2013

Cuando la violencia recrudece, el gobierno estatal implementa programas de seguridad, que resultan meramente propagandísticos porque al aplicarse con cero inteligencia, asestando golpes de ciego y faltos de efectividad. Lo peor es que sus gorilas uniformados arremeten contra el ciudadano común tratándolo como vil delincuente.

Son sus “operativos de rutina” en los que todos somos sospechosos —y hasta presuntos culpables—, ante un inmaculado gobierno compuesto de hombres sin mancha ni pecados.

Hombres probos los del gobierno de la “prosperidad” que deben cuidar sus patrimonios de la voracidad de los ciudadanos que no cuidan a sus hijos ni a sus familias.

Dicho de otra forma, acá, nosotros los malos, y allá, Javier Duarte y los hijos del quinto patio, dechados de virtudes para quienes no hay siquiera la molestia de una revisión policíaca en un retén, menos, qué caray, de la pregunta incómoda, el ¿a qué se dedica, señor? Y a la sabida respuesta: “A pagarte tu mísero salario, emisario de la prole”.

Ver frente a sí un retén es para el ciudadano común, motivo de preocupación y, en no menos casos, presagio de problemas, infracciones, autos enviados al corralón, multas y en un descuido, la cárcel.

Somos los veracruzanos, motivos de toda sospecha. Somos culpables mientras no demostremos lo contrario, rompiendo con el principio jurídico de presunción de inocencia.

En los retenes policíacos de estos “operativos de rutina”, a los veracruzanos se nos trata como candidatos al Ministerio Público. Somos carne de cañón y, por lo general, sujetos del abuso.

De los retenes, no brotan delincuentes pero sí transgresores del Reglamento de Tránsito, una falta gravísima en este Veracruz duartista, agobiado por el crimen organizado y la violencia; peligrosísimos conductores que por carecer de licencia o por no haber pagado la tenencia vehicular, contribuyen a la proliferación de las mafias que traen jodido al aparato de justicia, cuya gravedad se refleja en el deterioro de la imagen del estado de Veracruz.

De entre los éxitos del operativo Veracruz Seguro destaca la ubicación de miles de veracruzanos que por no realizar su verificación vehicular o por no haber emplacado su auto, han contribuido, según el Manual Duarte, a la crisis de seguridad. Sus acciones, de acuerdo con el concepto que distingue al sesudo gobernador, incumplen las normas de convivencia pacífica, y eso es motivo de castigo, o ya de perdida, de una infracción y su consecuente pago en Hacienda del Estado.

Tratado como veracruzano de segunda, el ciudadano está a merced del policía raso que usa su agudo criterio para detectar quién es digno de sospecha. Le basta para ello observar el aspecto físico. Y si se le antoja que podría ser peligroso, ya se fregó. Luego viene la revisión a fondo: cacheado desde el cuello hasta los pies, pasando por las áreas nobles, sea hombre o mujer, y una intensa búsqueda en cada rincón del auto. Al final, todo queda en una multa vehicular.

Los veracruzanos, los de abajo, pagan los costos de que el crimen organizado traiga de cabeza al gobernador de Veracruz, persistan los ejecutados, los mutilados, los levantados y los extorsionados.

Todos somos sospechosos y ultrajados en retenes policíacos que ofenden a la ciudadanía, mientras hay impunidad absoluta con los políticos se compran ranchos en Brasil, ponen periódicos y compran mansiones en el extranjero, desde el más alto jefe político hasta el más ridículo cacique ranchero.

¿Cómo tratan en un retén, por ejemplo, al secretario de Desarrollo Social, Marcelo Montiel Montiel, tras ser exhibido en la revista Proceso por su inexplicable enriquecimiento que le permitió adquirir un rancho en Curitiva, Brasil, y saberse que su propiedad en Naranjos, municipio de Puente Nacional, pasó de ser un modesto predio a un productivo e inmenso rancho lechero?

¿Cómo tratan en los retenes a políticos y empresarios, como Edel Alvarez Peña y Tony Macías, el suegro del gobernador, que luego de andar con una mano adelante y otra atrás, lograron fundar periódicos, adquirir lujosos autos y mansiones e incrementar sus cuentas bancarias, todo a partir de su estadía en las esferas de gobierno?

¿Cómo tratan los gorilas uniformados, en los retenes, a Renato Tronco, que de andar de mojado en Estados Unidos, luego de que abandonó las actividades agropecuarias y comerciales en las que resultaba un fiasco, sin un clavo en el zapato, hambriento y provocando lástima, haya incursionado en la política, convertido en alcalde de caricatura y en diputado de película cómica, se haya hecho de ranchos y caballos, autos, una mansión millonaria, casas y más casas, veterinaria, purificadora de agua, cementera, constructoras?

Para ellos y para muchos más, no hay retenes. Ellos no son sospechosos de nada, aunque sus fortunas se cataloguen en el rubro del enriquecimiento inexplicable, que tiene su origen en el empobrecimiento explicable de millones de veracruzanos.

Para esa casta privilegiada no hay retén que los incomode. A cambio, el veracruzano común vive en la permanente sospecha de que mantiene ligas con el crimen organizado, y de ahí que se los “operativos de rutina” endurezcan sus acciones sobre ellos.

Parece injusto. O mejor dicho, lo es.

(romoaya@gmail.com)(@moralesrobert)

FUENTE: NOTIVER

ENLACE: http://plumaslibres.com.mx/articulo/veracruz-un-estado-de-sospechosos-zona-franca/