12 de febrero de 2013

EL CÓDIGO MACIEL


Un año después de que Joseph Ratzinger fue electo Papa, Reporte Indigo publicó este artículo donde se narra la salida de Marcial Maciel de Los Legionarios de Cristo que coincidió con el estreno de la película El Código DaVinci
 
2
comentarios
Viernes 19 de mayo, 2006.- Se estrena en todo el mundo El Código Da Vinci, una película basada en el controvertido libro de Dan Brown que somete a discusión algunos dogmas de fe de la Iglesia Católica y se villaniza al Opus Dei.
Viernes 19 de mayo, 2006.- El Vaticano emite un comunicado de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, en el que invita al Padre Marcial Maciel, líder de los Legionarios de Cristo, a retirarse a una vida de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público.
¿Qué induce al Vaticano a tomar la decisión de sumarle el mismo día el conflicto del Padre Maciel al del Código Da Vinci?
A simple vista, se trata de una decisión inoportuna. Un conflicto de la Iglesia Católica sumado a otro conflicto de la Iglesia Católica. Demasiado para un día, sobre todo si en el caso del Padre Maciel se podía haber elegido otro momento menos conflictivo.
En el fondo, sin embargo, podría tratarse de una bien elaborada estrategia de equilibrios diseñada por quienes tienen en sus manos la política del Vaticano, y que buscaría dos propósitos.
El primero, equilibrar las fuerzas de quienes durante el papado de Juan Pablo II se encumbraron en la escena de la Santa Sede: el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. ¿O quizás fortalecer alguna?
El segundo, apagar fuego con fuego. Aprovechar la distracción de la controvertida ficción de El Código Da Vinci para detonar y cerrar el doloroso capítulo del fundador de los Legionarios de Cristo. 
¿Dividir la atención para hacer un control de daños en ambos controvertidos casos? 
Descifremos las señales.
De los jesuitas, al Opus Dei y los Legionarios 
El Opus Dei y los Legionarios de Cristo tienen perfiles similares en la creación de sus órdenes. Los dos fueron impulsados por hombres de alta espiritualidad que se convirtieron en sus fundadores, guías y símbolos: José María Escrivá de Balaguer y Marcial Maciel.
Aunque con visiones y misiones distintas —el Opus Dei enfatizando el servicio de los laicos, y los Legionarios resguardándose en la evangelización de las élites— en ambos casos emplean la enseñanza como instrumento pastoral. El Opus Dei maneja 15 universidades, 11 escuelas de negocios y más de 200 escuelas primarias y secundarias; los Legionarios, 145 colegios, 21 institutos superiores y 9 universidades, ademas de 270 escuelas de fe en 39 sedes.
Pero la sorda rivalidad se acrecentó cuando en mayor o menor medida el Vaticano recurrió a los buenos oficios de ambas congregaciones, que con sus recursos y los de sus benefactores se convirtieron en factor clave para resolver las dificultades económicas del Banco Ambrosiano.
Agobiado por malos manejos financieros, el banco del Vaticano enfrentaba hacia finales de los 70 una de dos posibilidades: declarar su bancarrota, con el escándalo que ello significaría para el prestigio de la Iglesia Católica, o buscar recursos para solventar sus faltantes y mantenerse a flote.
Existen incluso versiones que ubican en el origen de esos recursos las dificultades de Juan Pablo I, quien habiéndose negado a recibir fondos de dudosa procedencia, habría terminado su efímero papado en una muerte de muy extrañas circunstancias.
El ascenso de Karol Woytila a la Santa Sede vino aparejado de buenos oficios de aquellos a quienes en su momento el Obispo de Cracovia había logrado sumar para financiar la entonces incipiente causa de Solidaridad, y con ello la liberación de Polonia.
El Opus Dei y los Legionarios de Cristo aparecían preponderantemente entre esos benefactores. De ahí que no fuera difícil sumarlos a la causa de rescatar las finanzas del Banco Ambrosiano.
El apoyo financiero recibió su recompensa terrenal.
Juan Pablo II le concedió al Opus Dei la prelatura perso- nal, en un gesto interpretado como un juego de equilibrios para desplazar del Vaticano los últimos vestigios de los jesuitas que respaldaban la Teoría de la Liberación.
Los Legionarios —nacidos tres lustros después que el Opus Dei— recibieron las llaves de acceso al Vaticano en un gesto reservado sólo para aquellos muy cercanos al corazón de Su Santidad.
Estas acciones de Juan Pablo II no significaban el simple pago de la factura al favor recibido por el rescate bancario. Constituían al mismo tiempo el sello personal del prelado polaco y una modificación de los ejes de poder dentro de la Santa Sede.
No hay que olvidar de que durante el pontificado de su antecesor Paulo VI —Juan Pablo I sólo duró 33 días con el báculo— la influencia más poderosa era ejercida por la congregación de los jesuitas a través del Superior General de la Compañía de Jesús, Peter Hans Kolvenbach, mejor conocido como El Papa Negro.
Juan Pablo II no tenía especial relación con los jesuitas. De hecho era distante de sus prácticas. Conocía de lo liberal y progresista de sus ideas y, habiendo padecido Karol Woytila los hielos del comunismo polaco, terminó por retirar al influyente Papa Negro del Vaticano y con ello alejar las sombras de la Teología de la Liberación.
Pero desde el momento en que el Opus Dei y los Legionarios se convirtieron en dos congregaciones influyentes y claves en la política vaticana, los juegos de la sucesión papal comenzaron a tejer sus redes.
El Opus Dei encontró en un cardenal, el alemán Joseph Alois Ratzinger, el mejor aliado para sus causas con el Santo Padre.
Los Legionarios de Cristo, por su parte, vieron en otro cardenal, el italiano Angelo Sodano, al benefactor para su causa.
Y aunque ambos eran cardenales y los dos muy cercanos a los afectos, al respeto y al oído de Juan Pablo II, existían consideraciones que le daban a cada cual su valor dentro de los muros vaticanos.

LOS CARTONES DE LA RENUNCIA DEL PAPA BENEDICTO XVI

Los moneros nacionales aprovecharon el anuncio del sumo pontífice de la Iglesia católica y mostraron a Joseph Ratzinger en distintas temáticas.

Calderón recordó la frase de Alejandro Martí: "Sí no pueden, renuncien" (Reforma)

 Caricaturistas mexicanos tomaron el tema de la renuncia del papa Benedicto XVI, y lo plasmaron en sus cartones de este martes, en los que predomina el tema de la decisión de Joseph Ratzinger y los problemas recientes de la Iglesia.
Los pesos de la institución – Rocha – La Jornada
Encrucijada – Hernández – La Jornada
Me lo contó un angelito – Fisgón – La Jornada
En picada – Reséndiz – Milenio
Santas renuncias – Jabaz – Milenio
La voz secular – Monsi – Milenio
Benedicto XVI – Pérez – Milenio
Gran pérdida – Rapé – Milenio
Rayo Vaticano – Sifuentes - Reforma

FIDEL HERRERA Y "LOS CHAMACOS DE LA FIDELIDAD"


alt
  • “El cochiloco”, Joaquín Cosío, en la película “El infierno” de Luis Estrada, lo dice con una filosofía contundente: “Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.
  • Así, y desde tal mirada del mundo, pudiera considerarse la presencia del góber fogoso, Fidel Herrera Beltrán, FHB, en el desfile dominical del carnaval, flanqueado en el palco por el gobernador (JD), y a un ladito, la alcaldesa jarocha.
  • Y más porque a mitad de semana reapareció con los honores de jefe de Estado, comandante máximo de las tribus priistas de Veracruz, en la Casa Veracruz, en una comelitona con los diputados locales priistas.
Por: Luis Velázquez
Veracruz, México; 12 de febrero, 2013.-- Y más porque de norte a sur hay efervescencia por las candidaturas a las 212 alcaldías, más de 1,500 sindicaturas y regidurías y las curules al Congreso jarocho.

Y más porque en la militancia priista y opositora, hay la percepción que “El tío” ha regresado al “estado ideal para soñar” porque del tamaño de su biografía política es el miedo del PRI a una derrota en las urnas el 7 de julio.

Y más, por lo siguiente: en el primer semestre del año 2011, FHB fue satanizado en la declaración política y en la pasarela mediática por “una mano que mece la cuna”.

Primero: cuando trascendió que un montón de constructoras se habían ido “al baile” con un peculado de mil millones de pesos.

Incluso, en aquel entonces, desde el palacio principal de Xalapa hubo rueda de prensa, reproducida en el noticiero estelar de Televisa, a cargo de Joaquín López-Dóriga, tiempo pagado, desde luego, con cargo al erario.

Y segundo: cuando el Congreso filtró que de los años 2004 a 2009 una parte de los alcaldes, ediles y funcionarios de confianza habían “ordeñado la vaca” con tres mil millones de pesos.

Luego, de pronto, el contralor Iván López Fernández, “El burro”, anunció marcha atrás del sexenio próspero en el caso de las constructoras y dijo que a partir de la fecha “borrón y cuenta nueva”.

Después, ni hablar, de los más de 250 exediles en la mira del ORFIS, la Comisión de Vigilancia del Congreso y la Procuraduría de Justicia sólo detuvieron a unos 20, quizá, y cuyo expediente ni desenlace se conoce.

Además, desde diciembre de 2010, la deuda pública heredada por el góber fogoso ha sido tema candente.

Y lo peor, desde entonces, y por tercer año consecutivo, hay un programa de austeridad, pues todavía hoy SEFIPLAN sigue pagando deuda pendiente a los proveedores.

En tales hechos y circunstancias, el góber fogoso reaparece en la Casa Veracruz, la casa oficial del gobernador, y en el carnaval jarocho para lucirse y mostrar el puño, más que su regreso exitoso, porque nunca se ha ido.


POLÍTICOS CON BAJO PERFIL

En la cultura priista, la enseñanza está fuera de duda: el exgobernador desaparece del mapa para dejar en libertad absoluta al sucesor de actuar y construir su plan estatal de desarrollo.

Habría de recordar cuando Lázaro Cárdenas decidió exiliar a su antecesor, Plutarco Elías Calles, a Los Ángeles, pues estaba obsesionado con seguir gobernando y mandando, como lo hiciera con Emilio Portes Gil, Abelardo L. Rodríguez y Pascual Ortiz Rubio.

Hoy, en el país, pudiera decirse que sólo existe un antecedente donde el góber en turno y el antecesor cohabitan a plenitud. En Quintana Roo, con Roberto Borge, y su padrino y mecenas, el senador Félix Canto.

Sin embargo, se recordaría


“Los chamacos de la fidelidad” han tenido como único maestro a Fidel Herrera, y por eso lo pasearon en la Casa Veracruz y en el carnaval jarocho 
que en QR nunca se dieron las circunstancias que en Veracruz en la transición de FHB a JD.


En contraparte, Enrique Peña Nieto es el inquilino de Los Pinos y no obstante haberse formado con Arturo Montiel como gobernador del estado de México, Montiel por ningún concepto ha aparecido en el altiplano a su lado, ni siquiera, vaya, en recepciones oficiales.

Desde finales de 2010, los exgobernadores Ulises Ruiz, de Oaxaca, y Mario Marín, de Puebla, mantienen un bajo perfil.

Y aun cuando han filtrado a su gente en algún cargo menor del gabinete peñista, se conservan en la discreción.


GRATITUD DE JD A FHB

Queda claro: el góber fogoso ha robado la primera plana de los periódicos en la última semana en Veracruz, y ninguna duda hay, incluso, que en el desfile del carnaval fue la noticia estelar, más que las comparsas, los cromos en los carros alegóricos, los artistas del momento, la reina, el rey feo.

¡Y qué bueno!

“Los chamacos de la fidelidad”, que ahora gobiernan en la tierra jarocha, fueron sus alumnos, a tal grado que todos, sin excepción, sólo han estudiado la ciencia política, teórica y práctica, a su cobijo.

Es más, todos han tenido como único trabajo en la administración pública en los cargos públicos desempeñados por FHB.

Todos iniciaron de cero y están convertidos en la clase gobernante en turno, de cara a un proyecto transexenal iniciado en el año 2004 y que, mínimo, está pensado para el 2022.


Igual que Luis Echeverría Álvarez, “El tío” de Nopaltepec construyó una alianza generacional con los jóvenes, a quienes ha abierto las puertas políticas.

Claro, Echeverría lo hizo para acallar los reproches de su conciencia, luego de la matanza estudiantil de Tlatelolco y “Los halcones del 10 de julio”.


Fidel, en cambio, se arropó en Adolfo Ruiz Cortines y decidió sembrar para México.
Por eso, resulta gratificante que JD lo haya recibido en la Casa Veracruz, paseado en la candileja mediática y muestreado en el carnaval para, de paso, medir la temperatura política alrededor de su figura, ahora cuando se ha encargado de la operación electoral de las alcaldías y diputaciones locales.

Eso habla de la gratitud que JD le tiene a FHB.

“El cochiloco”, pues, se equivocó: “Una cosa” está relacionada con la otra “cosa”.

TIPS PARA VIVIR MEJOR
Enfemo, Benedicto XVI ha renunciado al papado
Después de Juan Pablo II, todos los Papas serán viejos
Acuerdo del Vaticano: elegirán cardenales a un Papa viejo
Juan Pablo II será recordado por perdonar a Marcial Marciel
Bendijo Benedicto XVI a Peña Nieto y la Gaviota
Ningún cardenal de América Latina será Papa
Ocho años duró Benedicto XVI como Papa; Juan Pablo II, 26 años, cinco meses, 18 días
Pío IX, primer papado más longevo: 31 años, 7 meses, 31 días. 1846-1878
León XIII, segundo papado más longevo: 25 años, 5 meses, 1 día
Que Benedicto XVI renunció por tanta intriga en el Vaticano
Digan lo que digan, Américo Zúñiga sigue amarrado para alcaldía de Xalapa 
Mano negra manipula plumíferos contra Américo Zúñiga

FUENTE: EL PIÑERO DE LA CUENCA

REGRESO DE FIDEL HERRERA ES “UN CÁLCULO MAL HECHO”


Orizaba, Ver.- La reincorporación del ex gobernador Fidel Herrera al escenario político estatal “es un cálculo mal hecho” que confirma que en el PRI están preocupados por la alianza PAN-PRD y que el dirigente estatal priísta, Érick Lagos, fue hecho menos; además habrá un efecto dominó, “sólo hay que recordar las condiciones en las que Fidel Herrera dejó el estado: endeudado e inseguro”, refiere Jesús Arenzano Mendoza, analista político y militante de la izquierda.
El profesor declaró: “Fidel Herrera le hace un flaco favor a su partido, no me ayudes compadre. Todos los veracruzanos estamos conscientes de la situación en la que dejó el estado, es la tercera deuda más grande del país y que rebasa los treinta y tantos mil millones de pesos, pero seguramente será más de lo que no conocemos que dejó el ex gobernador Fidel Herrera”.
Además, Fidel Herrera es culplable de la inseguridad en la que vivimos actualmente, “son las más terribles de los que hemos conocido. Los veracruzanos tenemos la percepción de que Fidel Herrera fue quien abrió las puertas a la delincuencia organizada al estado”, aunque no dejó de reconocer la valía política del ex gobernador: “a Fidel Herrera se le puede acusar de todo, de perverso de la política, pero nunca de tonto, es muy inteligente sino lo fuera, simplemente no llega a los lugares a dónde ha llegado, (pero) el cálculo que están haciendo es un cálculo mal hecho porque hay un efecto carambola”.
El presidente del comité estatal del PRI, Érick Lagos, “está desplazado en su calidad de dirigente y de jefe de las decisiones políticas. Eso es un hecho, no hay nada que discutir, quien va a manejar toda la operación política en las elecciones de este año será el ex gobernador Fidel Herrera”.
Sin embargo, el capital político que por sí sólo podría representar el ex ejecutivo del estado “ha venido a menos”. Las apariciones de Fidel Herrera en una reunión con diputados locales y después en el desfile del Carnaval, lejos de atraer simpatías, provocó rechazos de la población.
Aunque reconoció la operatividad política del ex mandatario, “en su elección como gobernador estuvo a punto de perderla pero a la mitad de su sexenio, ya como gobernador el PRI arrasó en los distritos y en los municipios, además que en la elección del actual gobernador logró hacer crecer la diferencia electoral”.
Con el regreso a la vida política, “el PRI va a reditar el uso de los recursos públicos para intentar ganar la elección, sobre todo por el pánico que le tienen a la alianza PAN-PRD. Ellos tienen ahora programas federales, los estatales, una carretada de dinero”.
El ex diputado del PRD indicó que la aparición de Fidel Herrera obedece “a la amenaza que ya les crea la alianza PAN-PRD”. Los priístas “cometen un grave error al meter un operador eficaz pero que está muy visto, es un cálculo mal hecho que les va a resultar no como ellos esperan. O se es muy torpe o se está desesperado ante la alianza PAN-PRD”, concluyó.