7 de agosto de 2013

FAMILIARES BUSCAN A JOVEN ESTUDIANTE DEL CBETIS 47 DESAPARECIDA


IMG_5264

Córdoba, Ver.- Una estudiante del Cbetis 47, es buscada desesperadamente por sus familiares y amigos, luego de haber salido de su casa ubicada en la colonia Nuevo Toxpan, sin que hasta el momento sepan de su paradero, a pesar de que han estado en comunicación con ella vía telefónica, sin embargo temen pueda encontrarse en peligro.

En informes obtenidos con los familiares, indican que Valeria Domínguez García, de 16 años de edad, cuyo domicilio se ubica en la calle 12 entre avenidas 28 y 30 de la colonia Nuevo Toxpan, es quien se encuentra desaparecida al no saber nada de ella, tras haber salido de su casa durante la mañana del martes.

Así mismo familiares comentaron que la menor de edad, es hija de Hermenegildo Domínguez Castillo, quien contaba con 43 años de edad, ya que dicha persona fue quien murió de manera trágica la madrugada del pasado sábado, al ser atropellado sobre la autopista México – Veracruz, tramo Córdoba – Orizaba.

Familiares agradecerán cualquier informe que pudiera servir para dar con su paradero, comunicándose al teléfono 71-2-65-13 con la señorita Flor Selene.

FUENTE: LA NIGUA.

HABITANTES DE EL POTRERO DENUNCIAN 25 PERSONAS "LEVANTADAS" ÉSTE FIN DE SEMANA

Atoyac, Veracruz.- Alrededor de la tarde-noche de éste martes, cientos de personas se reunieron en las instalaciones de la Subprocuraduria Regional de Justicia, para denunciar la desaparicion de al rededor de 25 personas, 19 de ellas "levantadas" el pasado fin de semana, en la congregacion de Potrero Nuevo municipio de Atoyac.

Los denunciantes aseguran que desde la noche del sabado y el domingo llegaron a Potrero Nuevo, varias camionetas tipo Suburban de las cuales bajaron varios sujetos vistiendo guayaberas blancas, y se llevaron a hombres, mujeres entre ellas embarazadas y otras de avanzada edad, ademas de niños. 

Las desapariciones han puesto en alerta a la poblacion ya que unos aseguran que los captores son los elementos de la Secretaria de Seguridad Publica, perteneciente al Mando Unico que opera en Cordoba, aunque la dependencia no ha hecho ninguna declaracion al respecto.

Por lo que la poblacion exige que se esclarescan los hechos y exigen a los elementos Estatales que les devuelvan a sus familiares sanos y salvos, que aunque han hechos las denuncias pertinentes ante el Ministerio Publico, éste no les ha informado nada al respespecto sobre la detencion de los mismos por alguna causa penal.

Algunos de los desaparecidos son: Blanca Paula Gutiérrez Torres, de 46 años; Eduardo Alberto Ramos Tecalco, de 28 años; Isabel Mirón Gutiérrez, 23 años; Emma Guadalupe Pérez Arroyo, de 25 años; Margarito Martínez Peña, de 18 años y su hermano Juan Carlos de 14 años. Diego Yair Valerio García, 17 años; Marco Antonio Fernández Flores, de 16 años; Kevin Malone Pantiga Hernández, de 20 años; Jairo Manuel Flores Donado, 30 años; Ricardo Illescas Ramírez, de 25 años; Inés Sánchez Arias, de 35 años y Carmen Arias, de 80 años, entre otros.


Por lo pronto el Gobierno del Estado guarda silencio ante las evidencias.

FUENTE: NOTIMEX

LOS NIÑOS DE NADIE…



En medio de una impresionante campaña mediática cuyo eslogan era “En Veracruz los niños no se tocan” promovida por  el ex Gobernador Fidel Herrera, el 25 de Noviembre del 2008 se publicó como ley en la Gaceta Oficial, la iniciativa presentada por el mandatario respecto al derecho de los niños, niñas y adolescentes en el estado de Veracruz.  Desde entonces a la fecha, la protección a quienes conforman el sector más vulnerable de la sociedad por parte del estado se ha quedado en un mero discurso, o en el mejor de los casos en una buena intención, nada más.

La ley 299 en su artículo cuarto  señala   que  el Gobierno del Estado y los Ayuntamientos deberán  coordinarse y suscribir convenios con organismos privados de la sociedad civil y las asociaciones de asistencia y beneficencia privada, cuyo objeto sea la protección de los derechos de la niñez y la adolescencia.  Sin embargo al día de hoy, cientos de instituciones de carácter privado constituidas como Asociaciones civiles de asistencia a niños y niñas existen  en Veracruz sin que autoridad alguna intervenga, supervise o lleve un  registro exacto de las mismas  y de las condiciones bajo las cuales operan, a pesar de que han existido ya diversas denuncias sobre algunas de ellas.

 Dos ejemplos claros y recientes el de la Casa Hogar Manuel Pío López en Boca del Río en enero del 2009 donde se comprobó que los niños sufrían de abuso sexual y maltrato psicológico por parte de un sacerdote y una mujer que se hacía pasar por “monja” y las denuncias de madres de familia de niños internados en el Hogar Manuel Gutiérrez Zamora en  diciembre pasado por presuntos malos tratos por parte de la Directora del mismo.   En ninguno de los dos casos el estado intervino  a pesar de que en el segundo, el Hogar depende directamente de la Secretaría de Salud estatal y si en el primer caso se puso remedio, fue solo gracias a que la entonces Presidenta del DIF municipal Patricia Lobeira sin importar las trabas oficiales saco uno a uno a los menores y los llevo a vivir al Albergue Santa Ana dependiente del mismo DIF.

Una víctima más…..

De nueva cuenta la obligación legal y moral del estado de velar por el bienestar de los menores, se ve reducida a discursos populistas que tratan de cubrir la absoluta falta de compromiso de quienes gobiernan con este sector de la población.   Una jovencita  de quince años  que permanece en calidad de interna en el hogar conocido como “Ejército de Salvación” está a punto de convertirse en madre, el padre de la creatura a decir de los familiares de la joven es el hermano del Director del internado…..Aquí la historia de la niña, de quien omitimos el nombre, por respeto a su privacidad.

La niña  a los dos años de edad fue entregada por su madre a una prima y a una tía, ambas  trataron de criarla por algunos años, sin embargo al no contar con los recursos suficientes para su manutención y cuidados, la llevaron al “Ejército de Salvación” ubicado en la calle Revillagigedo de la Colonia Centro del puerto de Veracruz.   A partir de los 7 años este fue su hogar, con esporádicas salidas  los sábados para visitar a sus familiares.  Ahí se encargaron de inscribirla en una escuela, llevarla y recogerla diario, alimentarla y vestirla a cambio de 800 pesos mensuales pagados por la familia.   

Siete años después durante una de las visitas a la casa de sus familiares, la tía de la menor se da cuenta que ésta tiene más de siete meses de embarazo  y  al cuestionar a la menor, esta le asegura que un día se quedó sola en el hogar –ya que en ocasiones los pequeños internos se van con sus familias-  y fue entonces cuando el hermano del Director, de nombre William García y de más de treinta años de edad se le acerco y tuvieron relaciones sexuales.   Esa fue toda la explicación de la pequeña según narra a esta reportera la tía Mayra.  La señora Mayra asegura que su sobrina es la única niña de esa edad que vive en el Hogar y que el propio Director se comprometió a hacerse cargo tanto de la adolecente como del  pequeño que está por nacer, pero que  a pesar de ello, la tutora legal de la niña, su tía abuela, hoy internada en el seguro social  de Cuauhtémoc,  confirmó que está dispuesta a interponer una denuncia formal por lo ocurrido y exigir a las autoridades se investiguen  los hechos.

Al buscar la versión del Director del “Ejército de Salvación” en Veracruz,  Asociación Civil que  a nivel nacional cuenta con decenas de “hogares” y que fue  fundada hace 53 años por un grupo de personas pertenecientes a la religión Cristiana, nos encontramos con una versión completamente distinta…Josué García, quien se identificó como encargado del Hogar desde hace dos años,  con cierto recelo y nerviosismo admite platicar la “otra versión” de los hechos,  en la cual por cierto se contradice en varias ocasiones.    

A decir de él, la niña ha sido cuidada y querida en este lugar, al punto que aunque no se admiten a mayores  de 9 años, decidieron “quedársela” porque su familia estaba renuente a recibirla.. “ni a sus quince años vinieron, pero ahorita si, salen parientes que ni conozco, y un montón de chismes que si las maltratamos, que nos van a denunciar  o que han salido otras embarazadas, puros chismes” “A la niña yo la llevo y la traigo todos los días de la escuela, la escucho, le aconsejo que se dé a respetar”… “Nunca se quedan solos” narra Josué.   Al cuestionarle como pudo  entonces salir embrazada en medio de tantos cuidados  y bajo una estricta supervisión Josué responde… “pues no lo sé, yo no sé”…. “Eso dicen los familiares que es de mi hermano,  a él lo tuve aquí porque estaba pintando, pero me enoje porque un día llegó tomado y ya no he vuelto a saber de él, no sé dónde está”  “pero ella es un poco mentirosa, porque también dicen que es de un compañero de la escuela”… “nosotros pagamos impuestos y somos una Asociación a nivel nacional, el DIF nunca se ha parado por aquí para darnos ni un litro de leche y si quieren interrogar a la niña si dejo pero con presencia de un abogado, no sola”…

En el “Ejército de Salvación” actualmente viven  13 niños y 4 niñas de entre 6 y 9 años de edad a cargo de 4 personas, entre ellas Josué García y su esposa, todos reciben un sueldo por su labor y el trámite de ingreso  se hace directamente entre los familiares y el encargado.  Cada familiar paga en promedio 800 pesos mensuales, aunque también se percibe un ingreso por los  donativos que de manera voluntaria  la sociedad civil realiza  y por una colecta que llevan a cabo  los propios niños  en centros comerciales  durante el mes de diciembre para recaudar fondos. Ninguna autoridad ha supervisado por lo menos en dos años  el trabajo que ahí se realiza y  mucho menos las condiciones en la que los pequeños viven.  A este “hogar” se suma en septiembre él bebé de la niña mayor.

FUENTE: NOTIVER

6 de agosto de 2013

AMLO CONVOCA ASISTIR AL ZÓCALO ESTE 8 DE SEPTIEMBRE PARA DEFENDER EL PETRÓLEO


Al ZÓCALO CON AMLO, ESTE 8 DE SEPTIEMBRE, ¡DEFENDAMOS NUESTRO PETRÓLEO!

JAVIER DUARTE, POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN



Viernes Contemporáneo/ Por Armando Ortiz
Y uno se pregunta: En un país donde abundan los privilegios, donde impera la impunidad, ¿de qué sirve exigir que se aplique la ley? ¿De qué sirve denunciar? 

La denuncia parece ser una obligación ciudadana que poco a poco se ha ido relegando. Es parte del oficio periodístico, es un servicio social que se brinda cuando se han descubierto anomalías. Pero anomalía es una palabra muy suave para englobar las prácticas ilícitas que un servidor público puede llevar a cabo. Saliéndose de la ley un funcionario puede abusar de su poder, enriquecerse de manera descarada, adjudicarse propiedades que no le pertenecen, lesionar a los ciudadanos, violar, asesinar, encubrir; en todo ello va implícita la corrupción, el contubernio, la impunidad.

Y uno se puede pasar la vida denunciando y denunciando, clamando en el desierto sin obtener respuesta de la ley. Porque ellos, los hombres que manejan la ley, la han puesto cada día más lejos, menos accesible, fuera de nuestro alcance. Somos como ese hombre del cuento de Kafka, que decide presentarse ante la ley. Llega pero se le dice que no puede pasar. El hombre cree que esperando un poco se le podrá dar acceso, pero pasan las horas y luego los días y los meses y al hombre no se le da acceso. Cuando el hombre piensa que el guardia se descuida, muestra intenciones de querer entrar sin permiso. Pero el guardia le quita toda intención de entrar pues le dice que si él parece un guardia terrible, adentro hay otro más terrible, y así, de puerta en puerta los guardias van siendo más terribles. Así el hombre espera y espera hasta que ya es un anciano y apenas puede escuchar. Al final, el hombre le pide al guardia que se acerque y le pregunta cómo es posible que en tantos años que han pasado, siendo que hay tantos hombres que buscan acceder a la ley, no se haya presentado otra persona más que él para entrar. El guardia con su voz grave y sonora le dice: “No se ha presentado nadie porque esta puerta era exclusivamente para ti y ahora la voy a cerrar”.

Y uno se puede pasar la vida clamando por justicia, exigiendo que se cumpla la ley, y la autoridad puede ser tan indolente como ese centinela, que no deja que accedamos. El Estado se convierte entonces en un ser monstruoso que impide que tengamos acceso a la ley.

Tal caso se ha dado en el estado de Veracruz, donde la ley se pervierte para no ser aplicada. El acceso a la información es derecho de todos los mexicanos, incluidos los veracruzanos. Este derecho se encuentra amparado en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A le letra dice: “El derecho a la información será garantizado por el estado. Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna”.

Sin embargo en Veracruz, antes que ser garantizado el derecho a la información, es el mismo gobernador Javier Duarte quien ha puesto candados para que los ciudadanos no tengamos acceso a la información referente a los gastos de Comunicación Social, particularmente en el rubro de “Programas y actividades gubernamentales”. Así, como un pequeño dictador, Javier Duarte clasificó arbitrariamente como “reservada” esta información.

A la letra el documento señala: “Acuerdo mediante el cual se clasifica como de Acceso Restringido en la modalidad de Reservada y Confidencial la información que obra en poder de Coordinación General de Comunicación Social como Sujeto Obligado, en términos del artículo 5.1 fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”. Y lo firma ¿quién cree usted? María Gina Domínguez, coordinadora de Comunicación Social de Duarte.

Este acuerdo es complemente inconstitucional. Pasa por alto uno de los primeros artículos de la Constitución, y doblega de manera artera el artículo 8 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. En el apartado IX de este artículo se señala que una de las obligaciones del poder Ejecutivo es informar sobre “El monto de los presupuestos asignados, los informes emitidos sobre su ejercicio yaplicación. En el Poder Ejecutivo, dicha información será proporcionada y actualizadapermanentemente por la Secretaría de Finanzas y Planeación, la que ademásreportará sobre la situación de las finanzas públicas y la deuda pública del Estado”. Un acuerdo arbitrario, discrecional, que pone candados a la información que debe ser pública es pasar por encima de la Constitución.

Si bien cierta información puede ser considerada como “reservada”, esto sólo ocurre en el caso de que pueda comprometer “la seguridad pública nacional, estatal o municipal, o pueda afectar la integridad territorial, la estabilidad o la permanencia de las instituciones políticas”. Rige el carácter de “reservada” lo que señala el apartado III del artículo 14 de la Ley de Transparencia: “Que el daño que pueda producirse con su liberación sea mayor que el interéspúblico de conocerla”.

A raíz de esto uno se pregunta: ¿Cómo puede afectar la seguridad nacional o estatal, saber en qué se gastan los millones de pesos para la difusión y promoción de los “Programas de actividades gubernamentales? ¿Conocer en qué se gastan los millones de pesos en Comunicación Social es “tan” gravoso para el estado, que se puede pasar por encima del interés público de conocerlo?

¿Acaso la coordinadora de Comunicación Social tiene algo que esconder? ¿Será que tiene miedo de que nos podamos enterar de a quién está otorgando jugosos convenios de publicidad? Publicidad no sólo para el gobierno del estado, sino también para los restaurantes y negocios de su propiedad. ¿Pueda ser que nos enteremos que empleados del restaurante Casa Veracruz y la Cueva del Dragón están pagados con estos escondidos presupuestos? ¿O quizá no quiera que nos enteremos que parte de estos presupuestos se pudieron haber utilizado para levantar su enorme mansión en la congregación de Zoncuantla, en las inmediaciones de Coatepec? Donde por cierto los vecinos ya se han quejado por la enorme cantidad de policías que resguardan el lugar, policías pagados con nuestros impuestos, por supuesto.

De antemano, con este tipo de acuerdos arbitrarios e inconstitucionales se vislumbra lo que será el desequilibrio de poderes en el estado, donde el Ejecutivo pasará por encima de los otros poderes; si pasa por encima de la Constitución, Duarte puede pasar por encima de lo que sea. 

Círculo Rojo: La muerte de Noé Vázquez Ortiz, Veracruz nuevamente en el ojo internacional
La muerte del activista ambiental Noé Vázquez Ortiz, integrante del Colectivo Defensa Verde en Amatlán debe ser investigada y los ciudadanos debemos exigir que se esclarezcan las causas. Esperemos que la Procuraduría no salga con “chivos expiatorios” como ya se le va haciendo costumbre. La muerte del joven activista a unos días de que se celebrara el X aniversario del colectivo al que pertenece resulta indignante. Los delegados ambientalistas de todo el país que participarían en el evento exigen se haga justicia, nosotros también.

Postdata 1: Regresa Catalina Cruz Herrera a la delegación de Sedesol

Que ya regresó la señora Catalina Cruz Herrera a la delegación de Sedesol. Esto a pesar de las denuncias y de la corrupción comprobada. Por favor, que alguien me pase el teléfono de la señora para felicitarla. Ahora sí los trabajadores, “que agachen el chipo y coman su mierda”; ustedes tendrán la culpa si dejan que se quede.

Postdata 2: Círculo Rojo en eldemocrata.com

No olvide que tenemos una cita los viernes por la tarde con la Mesa Política con el Círculo Rojo del periodismo veracruzano. Nos puede ver a través de http://eldemocrata.com.mx/mesapolitica/ Aquí mismo puede ver el programa anterior grabado.

Armando Ortiz aortiz52@hotmail.com
FUENTE: PERIODICO VERAZ

DESDE HACE DOS AÑOS VIVIMOS UN CLIMA DE INTIMIDACIÓN: AMBIENTALISTAS DE AMATLÁN

Noé Vázquez Ortíz/ Plumas Libres
Por Gisela Uscanga/
Beatriz Torres y Gabriela Sainz, integrantes del Colectivo Verde Naturaleza para Siempreexpresaron que desde hace más de dos años se vivía un clima de intimidación, atropellos y compra ilegal de terreno a los pobladores por donde está trazado el proyectohidroeléctrico El Naranjal, en la Sierra de Zongolica y, aunque no saben cuál fue el móvil de la muerte del joven activista Noé Vázquez Ortíz, si consideran que no fue algo fortuito yque no fue por un asunto personal.
Entra tanto los presuntos asesinos: Luis Enrique de la Cruz Martínez, Jonathan Contreras Jiménez, Armando Tlaxcala Hernández y Manuel Ramírez Reyes, uno de ellos, un taxista ya liberado, tuvieron el primer juicio oral, en donde se les ha consignado por delito doloso culposo y, para el próximo 9 de agosto se llevará un segundo juicio oral.
Entrevistadas esta mañana en el noticiero de MVS, primera emisión con Carmen Aristegui, la conductora preguntó a las defensoras ambientalistas cuál fue el contexto en el cual fue asesinado, a lo que respondió Beatriz Torres que desde hace más de dos años han venido luchando contra la instalación de la hidroeléctrica El Naranjal, ya que ha sido impuesta a la población a base de engaños, compra ilegal de terrenos, invasión a la privacidad, además de que a varios de los integrantes del Colectivo venían siendo vigilados tanto en sus actividades como en sus domicilios particulares.
“Todo esto se le hizo conocimiento el 23 al Gobernador del Estado para que cancelara el proyecto (de la hidroeléctrica) por todas las irregularidades y las violaciones a los derechos humanos y por todo el clima que se estaba generando”, dijo Torres
Al respecto agrega Sainz que el 18 de julio lo volvieron a repetir al secretario Técnico de la Sedena de Veracruz, “les dijimos que estábamos siendo vigilados y, por esta razón fue que giramos oficios a las dependencias para que nos proporcionaran vigilancia para el X Encuentro Nacional, ya que tendríamos de invitados a observadores internacionales y diferentes organizaciones”.
En este punto la periodista comenta que la Procuraduría de Justicia de Veracruz ha informado de la detención de cuatro personas, a lo que explica Beatriz Torres que la detención fue gracias a que el niño que acompañaba a Noé en el cerro, único testigo, lo dejaron ir, éste corrió y al ver una patrulla que estaba vigilando la entrega del programa Oportunidades, el menor les dice lo sucedido.
Los policías y el niño van en la patrulla hacia el cerro, interceptan un taxi que venía bajando y el niño señala que las personas que van dentro del vehículo son los que le había pegado a Noé. Los detienen sin saber que se había cometido un asesinato, posteriormente se dan cuenta que estaba muerto”, narra Beatriz Torres.
Este lunes dio inicio el juicio oral de los tres detenidos, al taxista, el cuarto, lo dejan libre por no estar relacionado, “la viuda de Noé Vázquez no es notifica para que asista al juicio, pero ella se presenta y no la dejan entrar, después la dejan participar sin la figura jurídica”, comentó Torres.
Al parecer, dijo, han sido consignados por delito doloso y culposo, “queremos que el proceso sea transparente, pues hay prueba físicas del crimen, no solo la declaración del niño y el 9 de agosto será la nueva audiencia para el juicio oral y veremos en que acaba”.
Aprovechan para decir las activistas que Noé Vázquez Ortiz, un joven pintor, artesano, quien participaba en la parte de festejos del X Encuentro Nacional de MAPDER, fue atado, torturado, golpeado y lapidado hasta la muerte y que su homicidio no tiene nada con rencillas personas como lo han manejado en algunos medios de comunicación
Uno de los asesinos estuvo visitando la casa de Noé, porque su mama tiene una tienda porque iba a comprar y con Noé platicaba con el, en el pórtico de su casa. Es mentira que haya sido por rencillas personales, era una persona tranquila y queremos saber quién está de este asesinato y que se llegue hasta el fondo”, concluyó Beatriz Torres.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

LA “EXPROPIACIÓN” PEÑISTA DE LÁZARO CÁRDENAS


Una efigie de Lázaro Cárdenas en las oficinas de Pemex. Foto: Miguel Dimayuga


MÉXICO, D.F. (apro).- En la mercadotecnia y en el amor todo se vale. Más si se trata de la privatización parcial o total de Pemex, el proyecto estelar donde el PRI y el PAN van de la mano –con diferencias de matices-, y pretenden impulsarlo a partir del mes de septiembre.
La campaña mediática ha iniciado a todo vapor. En las estaciones radiofónicas, en especial, en los noticiarios matutinos, los comentaristas y analistas nadan sincronizadamente hacia una misma dirección: la apertura de Pemex al capital privado porque es lo moderno, lo productivo, lo necesario. Y nadie habla de privatización. Eso sólo está en la mente enloquecida de los “pejezombies”.
El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell también le entró al guion. Le tocó el papel del temerario exorcista. El exgobernador de Quintana Roo ignoró el “tesorito” en aguas profundas que anunció Felipe Calderón en el 2010, así como las cifras alegres de la reserva petrolera, y advirtió que si no hay reforma privatizadora, México pasará de exportador a importador de crudo en el 2016. El Apocalipsis también “vende” percepciones.
Y hasta los lectores de teleprompter de Televisa, Eduardo Salazar y Esteban Arce ya argumentan a favor del desconocido proyecto de reforma petrolera que la administración de Peña Nieto ha anunciado. Sólo faltan Rocío Sánchez Azuara y Laura Bozo para que armen talks shows con niños de la calle que pueden ser “rescatados” si se les regala un poco de la renta petrolera.
En el “gran montaje” hay una pieza central: la figura del general Lázaro Cárdenas, el referente indispensable cuando se habla de la política petrolera, el fundador del PRM (antecedente directo del PRI), el estadista más famoso y respetado del siglo XX mexicano.
Para que el fantasma de Lázaro Cárdenas no sea un estorbo, los asesores de “narrativas” de Enrique Peña Nieto le aconsejaron una operación por demás polémica: convertir al general que expropió el petróleo en 1938 en un “aliado” de la privatización de Pemex en 2013.
En un análisis informativo sobre la reforma petrolera The Wall Street Journal adelantó que Peña Nieto podría rendir un homenaje a la expropiación, “misma que señalará como la decisión correcta en ese entonces”. “Sin embargo, se espera que señale que Cárdenas nunca se opuso a esa unión de fuerzas con el sector privado”, advierte el rotativo.
El mismo periódico cita al coordinador de los priistas en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, quien pontificó:
“Llegó el momento de romper con los nacionalismos, tabúes de antaño que ni el presidente Cárdenas, a quien todos admiramos, defendió. Sin perder la propiedad de los hidrocarburos, debemos buscar buenos socios y compartir con ellos las utilidades”.
La expropiación de la figura de Cárdenas trae jiribilla. César Camacho, el administrador en turno de la franquicia llamada PRI, afirmó que Cárdenas, el “gran expropiador” del petróleo, no lo hizo irracionalmente y permitió en la ley reglamentaria de 1940 la participación de la iniciativa privada en Pemex.
Desde algún lugar de Los Pinos ya repartieron tarjetitas entre importantes columnistas de varios periódicos para argumentar su gran “hallazgo” histórico: en el artículo 7 de la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional, promulgada en 1940, sí se permitieron los contratos con particulares.
El texto que distribuyen reproduce esta frase de aquella ley reglamentaria:
“Artículo 7.-En el caso previsto por la fracción I del artículo anterior, podrá celebrarse contratos con los particulares, a fin de que estos lleven a cabo por cuenta del gobierno federal, los trabajos de exploración y explotación, ya se mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los productos que obtengan”.
¡Maravilloso! Los peñistas descubrieron el oro negro. La pregunta es obvia: si se permitió la participación privada en Pemex desde 1940, entonces ¿para qué y por qué la reforma actual? Si Lázaro Cárdenas expropió el petróleo y garantizó que la renta petrolera se quedara en manos de mexicanos, ¿qué pretenden hacer los peñistas y panistas en esta etapa?
La utilización de la figura del general Lázaro Cárdenas es tan burda como maniquea. Pretenden quitarle “banderas” a las izquierdas mexicanas, en especial al movimiento social encabezado por Andrés Manuel López Obrador, para confrontar al presidente de la expropiación con el dirigente de la no privatización.
César Camacho también presumió que los priistas están dispuestos a marchar para defender la reforma petrolera peñista. Quizá lo hagan por el Eje Central Lázaro Cárdenas.
Entre tanta contrapropaganda, lo único que no se atreven a mencionar son dos cosas centrales: ¿cómo van a combatir la corrupción endémica de Pemex y qué negociaron con el señor Carlos Romero Deschamps para que la aristocracia sindical petrolera acepte las reformas? ¿Acaso la corrupción también forma parte de los tabúes de la industria petrolera y sólo van a maquillar su combate con nuevas dádivas a quienes más se han beneficiado de ella?
En este país kafkiano sólo falta que en las próximas semanas veamos marchar mano a mano a los contingentes de Romero Deschamps junto con los miembros del Consejo Coordinador Empresarial, con los panistas Gustavo Madero y Ernesto Cordero y con no pocos inversionistas extranjeros enarbolando pancartas con la figura del general Lázaro Cárdenas.