27 de septiembre de 2013

CHANGE.ORG PIDE A TELEVISA EL DESPIDO DE BOZZO

Utiliza Laura Bozzo helicóptero del Edomex para llegar a grabación en Coyuca, Guerrerro. Foto: Eduardo Miranda
Utiliza Laura Bozzo helicóptero del Edomex para llegar a grabación en Coyuca, Guerrerro.Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- La organización civil change.org, cuyo objetivo es “empoderar a todas las personas en donde estén para crear el cambio que quieren realizar”, publicó ayer una petición para Televisa y la sociedad civil mexicana en general.
“CORRAN A BOZZO: Necesitamos más y mejores espacios para educarnos y no para embrutecernos más”, titula change.org su petición, que en menos de 24 horas superó las 10 mil firmas.
La solicitud, elaborada por Creamos México AC, dice:
“Entendemos que la señora Laura Bozzo alias “Señorita Laura” es una persona del mundo del entretenimiento. Su motivo de existir y sus capacidades se limitan a dar espectáculos día con día en la televisión.
“Primero lo hizo en una sociedad con una cultura educativa mediocre (al igual que la nuestra) como Perú –de donde la corrieron– y ahora ha encontrado en los foros de Televisa un espacio excelente para enriquecerse y para seguir formando parte de la dinámica que día con día impide a millones de mexicanos poder tener acceso a contenidos más enriquecedores que nos permitan romper las cadenas del apaciguamiento intelectual que actualmente padecemos”.
La organización dice no estar en contra de que la empresa de medios en español “más poderosa del planeta” siga teniendo espacios muy lucrativos, “que es lo que buscan”, pero pide que no dañen “de manera tan profunda” a la sociedad mexicana, “mostrándonos un espacio al que le sobra la vulgaridad y la agresividad”.
“Si en un país como Perú nadie la quiere, ¡¿por qué tenemos que hacerla una reina de nuestras pantallas aquí?!”, cuestiona la organización civil, cuyo link a la página circula profusamente en las redes sociales.

FUENTE: PROCESO

MAESTROS MARCHAN Y NO REGRESARÁN A CLASES…

CORDOBA, VERACRUZ
Este Viernes los maestros pertenecientes al movimiento magisterial marcharon por la principales calles de la Ciudad, para terminar con una manifestación en la plazuela del parque “21 de mayo”, recibiendo el apoyo de estudiantes, padres de familia y de organizaciones sociales como el FNLS-TINAM. Asimismo anunciaron que no regresarán a clases el siguiente lunes, tal como se había mencionado en días anteriores. Aseguran que la reunión que sostuvieron en Xalapa anoche maestros con autoridades, fue un pacto bajo el agua, por lo cual no regresarán a clases y seguirán en pie de lucha.

LAS PROTESTAS EN BRASIL


 

Eduardo de la Torre Jaramillo

“Esas voces de la calle deben ser escuchadas. Mi gobierno está escuchando esas voces que piden un cambio…”  
Dilma Rousseff

Que sirva este artículo para poder hacer un análisis comparado de otra sociedad como la brasileña, y que observemos las diferencias entre nuestros países.

De 1994 a 2002 gobernó Fernando Henrique Cardoso, sociólogo que en 1969 junto con Enzo Faletto crearon la única teoría latinoamericana en ciencias sociales, la famosa “Teoría de la Dependencia”, éste intelectual siendo presidente aplicó el “Plan Real” afianzando una macroeconomía ordenada con baja inflación, lo que le permitió bajar la pobreza en su primer periodo de gobierno en un 5.1%; aunado a lo anterior, las cosechas en ese país de 1996 a 2006 crecieron en un 360%, cuyo resultado fue que Brasil dejara de ser un país importador de alimentos como lo era en 1980, y se convirtió en una potencia agrícola mundial.

Continuando con la información anterior, Brasil es el primer exportador de jugos de naranja, pollos, azúcar, café, carnes; el segundo exportador mundial de maíz; y el cuarto de algodón y cerdo.

Posteriormente gobernó Lula Da Silva, candidato presidencial perdedor en 1989, 1994 y 1998, quien se convirtió en presidente de la república de 2003 a 2010, éste aplicó los programas “Beca Familia”; urbanizó los barrios pobres y sobre todo mantuvo la línea macroeconómica de su antecesor Cardoso con apoyo del Banco Central.Ambos gobiernos redujeron la pobreza, pero de manera más acelerada y eficaz en la época de Lula, en total disminuyeron 30 millones de pobres que pasaron a ser las nuevas clases medias brasileñas. -Dicho sea de paso, esos gobiernos fueron de izquierda, en el caso de Cardoso es un socialdemócrata y Lula venía de la clase obrera con formación marxista, de allí su Partido de los Trabajadores (PT), esta forma de gobernar significa una lección donde Estado y Mercado hicieron una complementación para tener una mejor gobernación, no exenta de corrupción, sobre todo con algunos integrantes del PT.

Por ejemplo en la parte económica, de 2002 a 2010, el PIB creció en un 4% anual; éxito en parte porque mantuvo una banca privada y pública; el crecimiento del salario fue del 59.2% (a diferencia de México que sólo es del -5.5%); su recaudación es del 36% del PIB (mientras que México recauda el 11% en promedio anual); para Gasto Social anualmente destinan el 26.2% (en el país es el 11.3%); el gasto en educación es del 5.6%, además Lula creó 12 nuevas universidades públicas (el gobierno federal del país destina el 3.7%); además de que es un país urbano en un 85% (el 77% en México).

Con el ascenso de Dilma Rousseff a la presidencia de la república, se pensó que Brasil se iría al primer mundo, esto porque ya encabezaba al BRIC, por supuesto que la crisis financiera global de 2009 le pegó a aquel país y dio comienzo al declive de dos narrativas: a) la reivindicación de la democracia, y b) las políticas de inclusión; fue así que la narrativa de la exclusión social se hizo patente, por ejemplo las nuevas clases medias no accedían a un sistema de salud mayor y de mejor atención.

Centrándome en la movilización de millón y medio de brasileños, éstase originó por el aumento del transporte público, y de allí sus protestas pasaron a ser en contra del Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, porque el gobierno llevaba un gasto de 30,000 mil millones de dólares; por lo tanto transitaron hacia el reclamo de más y mejor educación, salud, transporte público y seguridad social; es pertinente mencionar que no quieren un cambio, no están exigiendo la modificación del régimen político, si mayor eficacia y eficiencia del gobierno, inclusive quieren un “Brasil mejor”, y con políticos menos corruptos, con menos impunidad, con menos privilegios y combatir el patrimonialismo; lo cual es una de las consecuencias de tener una reforma política congelada desde hace 20 años.

Definitivamente, lo que le pasó a las nuevas clases medias brasileñas es parte de un cambio cultural, en el cual procedieron de la seguridad del ciberespacio en sus casas a la calle (algunas de sus pancartas decían: “vamos a las calles, porque Facebook no basta” o “Hemos salido de Facebook”), ya no hay ideologías, están ignorando a los partido políticos, desconfían de los medios de comunicación, no reconocen liderazgos, en fin es un nuevo patrón de movimiento social, donde se evidencia la eficacia de la tecnopolítica (táctica y estrategia de las herramientas digitales que están configurando a las identidades colectivas).

El gobierno de Brasil entendió que “las respuestas represivas agudizan los conflictos y aíslan a los gobiernos”, por lo que se obligaron a tomar decisiones institucionales como: un porcentaje alto de los recursos del petróleo (Petrobas) se van a la educación y a la salud, además están cambiando la Constitución para controlar al gobierno frente a la corrupción.


Finalmente esa clase media ilustrada que se movilizó para exigir calidad de los servicios que se traducen en calidad de vida se reflejó en quienes asistieron a las marchas, por ejemplo el 77%  tenían título universitario; el 84% no pertenece a ningún partido político; y el 53% eran menores de 25 años. Y por supuesto quienes asistían a la marcha tenían un objetivo claro y sabían porque protestaban; quizá Brasil padeció una crisis de su progreso.

“MAESTROS REFORMULARÁN SINDICALISMO; RUPTURA CON DIRIGENTES ERA INMINENTE”

NORMA TRUJILLO BÁEZ 
EL INVESTIGADOR FELIPE HEVIA DE LA JARA DEL CIESAS-GOLFO DIJO QUE SERÁ NECESARIA UNA AMPLIA DISCUSIÓN PARA DEFINIR EL TIPO DE SINDICATO Y SINDICALISMO QUE HACE FALTA ¦ FOTO AVC NOTICIAS
Tras el apoderamiento del Movimiento Popular Magisterial de Veracruz de las instalaciones de la sección 32 y sección 56 del SNTE, el investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados en Antropología Social (Ciesas-Golfo), Felipe Hevia de la Jara, dijo que de aquí en adelante tendría que haber una enorme discusión sobre el tipo de sindicato y sobre el tipo de sindicalismo que se necesita, esto sería un avance en términos educativos y democráticos, pensar también en la idea de un colegio de profesores, donde no sean sólo temas sindicales o temas laborales, sino también desarrollen un plan educativo para el estado.
En entrevista, previo a su participación en la mesa redonda “Reforma Educativa y Movimiento Magisterial. Perspectivas”, señaló que el descontento del magisterio con sus dirigentes sindicales, es el síntoma que la relación entre representados y representantes sindicales está dañada y tan dañada que no puede resolverse por ámbitos institucionales.
Se requiere una propuesta educativa que permita la discusión de qué es lo que hay que hacer y aunque refirió el investigador que no conoce a profundidad la propuesta de la CNTE, “sé que además de la defensa laborales, de avances de propuestas administrativas, sí tiene una propuesta educativa y ése es el camino que tenemos que discutir”.
Pero como en toda negociación es un proceso deliberativo en donde se exponen ideas, una parte tiene que estar dispuesto a ceder a ganar por el otro y bajo esa lógica puede ser muy útil y estamos en un momento que puede ser más optimista en un futuro siempre que no se dañen los derechos de los niños, sostuvo Hevia de la Jara.
Asimismo, el investigador del Ciesas-Golfo refirió que el rompimiento de los maestros con liderazgos es benéfico porque permite oxigenar y sanear la relación entre representantes y representados, confirma lo que la cuestión educativa había estudiado hace 20 años que el sindicato aunque tenga un ropaje democrático tiene una práctica muy autoritaria, entonces esa práctica no genera procesos deliberativos sino procesos de cooptación, de control, que explotan, como explotaron ahora con tomas de oficinas y así le va a pasar a la Secretaría de Educación y ésas son las consecuencias de no tener legitimidad democrática.
Así al abordar su ponencia “Lo bueno, lo malo y lo feo de la reforma educativa”, dijo que una constante en las reformas es que se intentan hacer muy rápido y sin la participación, ni la consulta ni la legitimidad adecuada donde estén presentes todas las voces y eso produce reformas de muy corta duración.
Pero entre lo bueno de la reforma está que “estamos ante la creación de un nuevo sindicato, por la lógica de que se rompen los poderes fácticos”, entre lo malo, citó que hay una ausencia de contenidos educativos en la reforma y sólo se plaga de contenidos laborales, y dentro del aspecto más feo de las reformas es que están afectando los derechos de los niños, así como los doctores no pueden dejar sin atención a un enfermo, tampoco los maestros pueden dejar de dar clases, eso ha afectado al tema Veracruz.
De igual manera, consideró que si la reforma no contempla a la parte más importante, que es la voz de los profesores, está destinada a ser de corta duración, puso como ejemplo los casos de Colombia, Brasil y Chile, donde para poder poner en marcha una reforma, tuvieron que pasar años de discusión para poder llegar a un consenso y determinación de aplicar una reforma destinada a mejorar los sistemas docentes.
FUENTE: LA JORNADA VERACRUZ

MAESTROS BLOQUEAN LÁZARO CÁRDENAS, FRENTE A LA SEV

Las oficinas de la SEV fueron tomadas esta mañana por maestros inconformes por la reforma educativa y en protesta por la firma entre “supuestos” miembros del Consejo Magisterial Veracruzano y el Congreso del estado mediante el cual, se habría establecido el acuerdo de reiniciar clases el lunes próximo. Voceros de la manifestación insistieron en desconocer el acuerdo porque no representa el verdadero propósito de la protesta magisterial que es la abrogación de los artículos 3 y 73 y sobre todo sus leyes secundarias, pero además fue signado por “quienes no tienen la representación de la lucha” dijeron.

HAY DE CIRCOS A… CIRCOS

La Casa del Jabonero
Por: Niza Puerto
Seguramente ustedes al igual que yo ayer pudieron escuchar a puro grito pelado las descalificaciones de Laura Bozzo (que tiene de señorita lo que yo de astronauta) contra la periodista Carmen Aristegui. Las redes sociales se desbordaron pidiendo entre otras cosas que Laura se largue de este país y es que le pese a quien le pese la fuerza e influencia de las redes en este momento no son cualquier cosa no solo en México, en el mundo. Basta ver lo que provoco en twitter el hashtag#FueraLauraBozzodeMéxico, ¡hasta dos mil comentarios por hora!

Laura Bozzo es una peruana (aunque de eso ya no se quiere ni acordar y hasta se anda queriendo hacer pasar por muy mexicana) tiene unos 62 años y no vive en su país básicamente porque muchos de los suyos no la quieren. Mucha gente no sabe pero estuvo arraigada en un set de televisión cuando recurrió al recurso de poner como su domicilio particular la dirección de su trabajo y de esta manera cumplió 3 años de los 4 que se le otorgaron bajo arresto domiciliario en los estudios de televisión “Monitor”. En el 2006 fue encontrada culpable de recibir una placa de oro por parte de Vladimiro Montesinos. La señora Bozzo es muy recordada en Perú por un capítulo en su programa que se llamo “Hago todo por dinero” en donde se observaba como personas humildes del pueblo fueron sometidos a humillaciones a cambio de dinero, entre los participantes hubo una mujer a la que le pidió que se desnudara y corriera por todo el set y otra mujer tuvo que lamer las axilas y los pies de un desconocido, todo efectivamente, por dinero. 

Ahora Laura quiere venir a México a hacer su numerito con los pobres de este país y como siempre he dicho vivimos en un país libre y sí a usted amable lector le gusta ver el programa de esta señora está en todo su derecho. Sin embargo la que está fuera de todo derecho es ella, quien usando un helicóptero del Estado de México fue y montó un “show” con su firma y estilo en Coyuca de Benítez, Guerrero, en donde hasta el presidente municipal se dijo sorprendido con el show y decidió retirarse. Evidentemente ella conoce de política y de transas así que no se le dificulta nada poner las cosas en su favor, y normalmente cuando algo no le gusta usa el recurso fácil para confrontar la situaciones gritando en la tele, retando, diciéndose abogada de los pobres y ahora hasta escudándose en la virgen de Guadalupe. 

Pero esta vez su show trae doble fondo, Televisa y su constante pleito con la periodista Carmen Aristegui no pudieron esperar para usar a Bozzo a retarla y tratar de ridiculizar su carrera preguntándole en horario estelar con el zócalo capitalino de fondo y mencionando a la virgen de Guadalupe, ¿A quién quiere más la gente en México?

Aristegui ha criticado constante y duramente lo que ella llama la “Ley Televisa” que favorece el duopolio conformado por Televisa y TV Azteca, lo que le ha ocasionado un pleito con los directivos. Carmen ha respondido finalmente a los gritos de histeria de Bozzo con las siguientes palabras: “no le muevo ni una coma a lo que ayer se dijo y se informó sobre el tema de la utilización de recursos públicos puestos a la disposición de un programa de televisión”… ”La respuesta desde luego es no y sí la televisora quiere un pleito en estas condiciones desde luego no lo va a tener. Lo importante es lo que en términos de recursos públicos aquí esta evidente: utilizar recursos públicos, ponerlos a disposición para alimentar esta utilización morbosa e indeseable para esta sociedad como la que ahora apuesta la principal televisora del país”.

Desde este espacio aplaudo la capacidad de respuesta de Aristegui, efectivamente amigos para un pleito hacen falta dos y uno decide que batallas luchar y cuáles no valen la pena. Laura Bozzo no es ni mexicana, ni periodista, ni inocente, ni nada. Su programa es una porquería y la necedad de muchos hace que siga ahí, nosotros el pueblo no somos víctimas de absolutamente nadie, tenemos la capacidad de decidir que queremos ver, escuchar, sentir y vivir. Mientras sigan existiendo quienes quieran ver a la señorita Laura gritándole a los desgraciados, ella seguirá existiendo.

Hoy desde aquí mando toda mi solidaridad para la periodista y me uno a su espíritu de grandeza al decir ante una provocación tan grande como la que vivió en días pasados simplemente: NO.

Finalmente aprovecho el espacio para agradecer profundamente a todas las personas que el día de ayer me halagaron con sus mensajes, llamadas y visitas para felicitarme por mi cumpleaños. Especialmente hago un reconocimiento a mi equipo de La Casa del Jabonero por tanto apapacho recibido, los quiero y juntos vamos por mucho más. El cielo es el límite y juntos llegaremos muy lejos. Hoy somos casi 30 mil amigos y vamos por un rechingo más. ¡Gracias!.


Twitter: @nizapuerto

26 de septiembre de 2013

ARTURO HERVIS “EL REY MIDAS”

Ruleta Tuxtleca
Ángel Bravo Martínez
Tan solo asomó sus narices y su cabeza en actitud protagonista y oportunista con la bronca económica de miles de cañeros de la C.N.C y C.N.P.R, que están más que ahorcados y asfixiados en su economía y  otra vez le dieron una encuerada en sus actos de corrupción y enriquecimiento inexplicable.

El gremio cañero, ha sido su modus vivendi desde hace más de tres décadas, ha sido presidente municipal de su feudo Ángel R. Cabada en dos ocasiones, diputado plurinominal y Senador de la República y también ha sido un bueno para nada, bueno sí, ha amasado mucha fortuna y no se llena.

Mientras a unos le rompen la madre por demandar ser escuchados y atendidos en sus peticiones a otros el sistema político putrefacto los llena de bienes, cargos públicos y toda clase de prebendas, a estas alturas molesta e indigna tanto latrocinio.  
Solo se da cuerda y solo se exhibe, tal y como es, un chupa sangre de la caña, la cual ya está más que amarga para miles de productores de la gramínea.

El sujeto de marras y sin escrúpulos se cuelga de cualquier liana para obtener sus canonjías, desde un Fernando Palacios Vela, un Dante Delgado y hasta Fidel Herrera, por citar solo algunos, siempre utilizando la nefasta bandera democrática de su dirigencia cañera vitalicia.

Emula a   los dirigentes de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la CNC, Daniel Pérez Valdés, y Unión Nacional de Cañeros de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, Carlos Blackaller Ayala, a quienes también sus “agremiados” les han sacado sus trapitos al Sol y les han gritado hasta de lo que se van a morir.

Cuestionados y rebasados por sus bases, tendrán que poner sus barbas a remojar para que el filo de la navaja no los corte.

 Ya a estas alturas  el truculento y testaferro  Arturo Herviz Reyes, dirigente de la Unidad Cañera Democrática (UCD); tiene la cabeza colocada en la guillotina que es sacudido por un fuerte vendaval y de un momento a otro el verdugo sucumbirá y la dejara caer para que ruede.

Cientos de productores de caña abastecedores de once ingenios de la zona centro del estado acusan al “charrito” ex alcalde,  exsenador y exdiputado perredista de “enriquecimiento inexplicable”.

La seria y grave acusación no proviene de cualquier hijo de vecino, para nada,  José Luis Ortega, dirigente de productores y abastecedores del ingenio Motzorongo, acusa que Herviz Reyes ¡posee una fortuna personal de por lo menos 300 millones de pesos, que incluyen depósitos bancarios, dos ranchos -uno de ellos en Majahual, municipio de Ángel R. Cabada, con todo y lago- y otro en el estado de Hidalgo, teniendo en ambos más de mil cabezas de ganado de algo registro, caballos pura sangre –por lo menos una treintena- además de casas en Xalapa, puerto de Veracruz, Ángel R. Cabada, la Ciudad de México y hasta Punta Diamante, Acapulco!. Y… no se llena.

El muy ladino quiere seguir enchufado en la nómina presupuestal provocando incendios entre el gremio cañero como si realmente contara con manguera larga para sofocarlos. 

Trasciende que Herviz Reyes está utilizando a los productores cañeros que le son leales para confundir al gremio y por ello los utiliza para bloquear tramos carreteros no para defender a los cañeros, sino para defender sus intereses, pero es no pendejo, él solo los utiliza como carne de cañón, nunca da la cara ni está al frente de la movilización, solo da sus rollos y se esconde, ahí está la prueba de los cañeros madreados y descalabrados, lo que venga tras el conflicto en gran parte de Veracruz, él  sería el principal responsable.

Ojalá y la denuncia pública también fuera canalizada ante los órganos ministeriales y judiciales para que actúen en consecuencia.

Félix Castellanos, avaló agresión a cañeros

El siempre protagónico, embustero y farsante diputado local de pacotilla, priista por cierto, Félix de Jesús Castellanos Rábago, vocal de la Comisión Especial para la Agroindustria en el Congreso local, mostró una vez más su nula sensibilidad para con la clase productiva y campirana, con todo el cinismo que le caracteriza, avaló el violento y salvaje desalojo perpetrado por las fuerzas del orden Federal y del Estado en contra de los productores de caña que bloqueaban un tramo de la autopista Córdoba Veracruz a la altura del Rancho Trejo, municipio de Amatlán de los Reyes.

Y rayando en su lambisconería para quedar bien “parado” con el Gobernador Javier Duarte, para no caer de su gracia, el legislador afirmó que los “madrazos” en contra de los cañeros “rebeldes” se dio porque se habían negado a dialogar con la cúpula gubernamental de Veracruz.

Ante los medios espetó,  “yo creo que se tiene que dialogar, porque se afecta a muchos ciudadanos, y durante las primeras horas del bloqueo hubo muchos afectados que circulaban por esas carreteras que tenían necesidad de llegar rápido a diversos lugares y no pudieron hacerlo”.

El gris e incoloro legislador tuxtleco, Castellanos Rábago, quien por cierto pasó con más pena que gloria en el Congreso del Estado, y si no lo cree, pregúntele a sus paisanos.”.


Rayando en el cinismo que también le caracteriza,  se atrevió a afirmar que esta bronca  “es en todo México, pero en Veracruz somos más cañeros y más maestros” ¿¿ ??” que me disculpe don Félix Castellanos, pero le recordamos que él solo sabe de vacas, chivos y toretes o al menos que utilizando sus influencias de legislador haya adquirido plazas de maestros y algunas hectáreas sembradas de caña para salir de pobre. Solo que por eso sea. Más detalles de esta y otras informaciones en www.jaquematedesdelostuxtlas.com