FISDEL HERRERA Y ENRIQUE JACKSON, POR GUBERNATURA DE DOS AÑOS

•Versiones: que ellos fueron los operadores, pues “Veracruz cae a pedazos”•Según ellos, ni Héctor ni José Yunes garantizarán el triunfo
•Enrique Cambranis y Sergio Rodríguez, “en el trabajo sucio” de la iniciativa de ley al Congreso •La apuesta está por Érick Lagos y/o Alberto Silva

Korina Guerra/ blog.expediente.mx

México, DF. 22 de junio de 2014.- El vocero próspero, Alberto Silva Ramos no miente. En efecto, Javier Duarte de Ochoa no fue capaz de idear un gobierno estatal de sólo dos años. El exgobernador Fidel Herrera junto con Enrique Jackson son los autores intelectuales de la reforma a la Constitución del Estado, que se aprobará antes de fin de mes. El objetivo no sólo aniquila un eventual triunfo opositor en la entidad, sino proteger las fechorías que la “fidelidad” y el “duartismo” han hecho en Veracruz.

La idea del gobierno de dos años “ni por accidente” provino de Javier Duarte, confirma una fuente informativa de alta confiabilidad. El gobernador está más preocupado porque el estado se le está cayendo a pedazos y no hay forma de evitarlo, “con lo de las narco-fosas tiene para entretenerse por un buen tiempo”.

La posibilidad de perder la elección del 2016, relata, “ya causó bastante nerviosismo entre la clase gobernante del estado, en especial en Fidel Herrera que aunque se distanció de su examigo Javier Duarte le preocupa la eventual llegada del perro Yunes -Miguel Ángel- porque entonces se desataría una cacería, de norte a sur, de todo lo que huela al fidelismo”.

El problema se agrava, continúa, porque la incapacidad de Duarte, sumada a su soberbia, impide que los operadores políticos de Fidel Herrera tengan el espacio suficiente para maniobrar y evitar que el PRI y sus aliados pierdan las elecciones del 2016.

La decisión se tomó en el Distrito Federal; pero no en Los Pinos como se pensaría: “No, fue en un café en donde Fidel Herrera suele reunirse con los afectos que aún le guardan lealtad y que están dentro del gabinete de Javier Duarte. La determinación fue fulminante, sobre todo porque ninguno de los dos Yunes rojos, Héctor y Pepe, garantizan ganar la elección del 2016. El que más se despunta es Héctor; pero como no lo van a dejar llegar, se prefirió maniobrar de otra forma”.

La solución fue fácil de planear; pero muy, bastante difícil de cabildear en Los Pinos en donde el nombre de Javier Duarte es sinónimo de incapacidad, corrupción y negligencia.
-Si en Los Pinos así califican al gobernador, ¿entonces porque no lo remueven?

-A Peña Nieto no le conviene. Es como ser cómplice de las acciones de Duarte, por eso prefieren dejarlo en Veracruz.

La entrevista se desarrolla en la capital del país, en donde se mueve todas las decisiones políticas de México, “Veracruz es una preocupación para el gobierno de Enrique Peña. No hay nada, absolutamente nada de confianza en Duarte y por eso no ven tan descabellado el plan que les propuso Enrique Jackson -asesor de Javier Duarte- para evitar que el PRI pierda la elección del 2016”.

Pero para que Fidel Herrera salve su “pellejo” y evite caer en manos de Miguel Ángel Yunes Linares recurrió a sus viejos aliados: Julen Rementería del Puerto y Enrique Cambranis en el PAN; además de Sergio Rodríguez Cortés en el PRD: “Ellos son los encargados de hacer el trabajo sucio. Se van a dedicar a cabildear al interior de los respectivos partidos y después hacia afuera para que mediáticamente la reforma se aprecie como la salvación a la maltrecha economía veracruzana”.

“La reforma en sí -considera el entrevistado- tiene dos objetivos, uno político y otro legal. En lo político se quiere sacar de la jugada a los tres Yunes, los dos del PRI y obvio al “perro”. Para convencerlos se ofrecieron todas las libertades para que en la posible elección gubernamental del 2018 el PAN y el PRD vayan juntos con un candidato en común y compitan por la gubernatura de Veracruz.

Fidel Herrera quiere dos años más para que a quien imponga como  gobernador limpie la casa. Borre las huellas del delito. Ordene el desorden y entonces sí a disfrutar sin problemas y sin preocupaciones.

-¿Dónde queda Javier Duarte?

-A él le interesa salir bien. Ya lo convencieron. Enrique Jackson se encargó de hacerlo. También es su salvo conducto. Sabe que es su última oportunidad, sino lo acepta, él le estará entregando el gobierno al “perro” Yunes y sabe que por aquí lo hace, de inmediato, saliendo del Congreso de Veracruz ya lo esperaría una patrulla para detenerlo”.

La venganza de Yunes Linares es con todo. “Ellos lo saben, por eso maniobraron al más alto nivel y no dudes que la reforma constitucional se apruebe”.

-¿Quién va a ser propuesto?
-Mira, así como van las cosas, son dos posibles candidatos. Los dos están en el ánimo de Fidel Herrera. Uno es Érick Lagos y el otro Alberto Silva Ramos.

Una de las señales de que ya el gobernador Javier Duarte aceptó la propuesta es haber ordenado mover la maquinaria mediática y se filtren a los medios de comunicación dos versiones claras: la primera, que el gobierno del estado “no tiene nada que ver con la propuesta”, como lo declarara el propio coordinador de comunicación social Alberto Silva hace apenas unos días; la segunda intención es promover a dirigentes de la chiquillada política a que se pronuncien a favor de la propuesta.

Lo que quieren hacer es que Javier Duarte se vea ante la opinión pública como un gobernador demócrata y que oye las voces de los partidos políticos. No dudes que antes de que termine Junio el Congreso local allá en Veracruz apruebe la reforma y ya no habrá quien la detenga.

 

RAFAEL MORENO VALLE, TRAIDOR DE YUNES LINARES

 

Otra señal de que todo camina como lo planearon es la reunión que la semana pasada Javier Duarte tuvo con Rafael Moreno en Casa Puebla: “No fueron a ver el partido de la selección (de fútbol). Duarte fue a pedirle a Moreno Valle le cierre la llave al “perro” Yunes. Que lo corte, que lo deje solo y todo indica que lo convenció, qué ofreció a cambio quién sabe qué; pero de que lo hizo, lo hizo.

La fotografía de esa reunión, y que difundió la coordinación de comunicación social es la cuarta muestra. La fotografía lleva mensaje y va dirigido a Migue Ángel Yunes. Le dijeron: “Mira con quién me reuní. Te gané la partida”.

Lo acordado nadie lo sabe. Lo que sí es un hecho es que si Moreno Valle se tomó la fotografía con Javier Duarte es que consintió traicionar al “perro” Yunes, sino es así, entonces quiere decir que el gobernador lo sorprendió.

Ahora hay otras dos preocupaciones: Héctor y José Yunes. Ambos, cuando conocieron la propuesta, se opusieron. Dijeron no. No se sabe cómo se les va a planchar; pero no están de acuerdo. Saben que si los diputados de Veracruz aprueban la reforma con ella se les va la esperanza de ser candidatos al gobierno en el 2018. A uno, Héctor, la edad ya no le ayudará y al otro, a Pepe, la transición  presidencial lo alcanzará y muy probablemente lo dejará huérfano. Esta es una nueva traición de Fidel Herrera.

 

FUENTE: EL PIÑERO DE LA CUENCA

EL HALLAZGO DE NARCOFOSAS CON 31 CADÁVERES HACE ENMUDECER AL GOBERNADOR DE VERACRUZ

Noé Zavaleta

XALAPA, Ver (apro).- El gobernador Javier Duarte siguió hoy renuente a pronunciarse sobre el hallazgo de 31 cuerpos en el rancho “El Diamante” propiedad de Laura Cano, hija del fallecido expresidente del Concejo Municipal de Tres Valles, Fernando Cano.

“No voy a hablar de ese tema”, respondió a los reporteros de Coatzacoalcos, cuando le preguntaron su opinión.

Desde el pasado lunes, cuando se dio a conocer el hallazgo de la primera narcofosa, el mandatario ha evitado al máximo conceder entrevistas.

Es más, el miércoles 18, al encabezar una demostración de veleros de varios países, el staff de prensa de Duarte de Ochoa y el propio político priista pidieron a los reporteros centrarse en el discurso oficial.

Ayer por la tarde-noche, durante la visita de la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, a Coatzacoalcos, el gobernador se vio obligado a responder algunos cuestionamientos de la prensa veracruzana.

 

Sin embargo, cuando llegó el tema de la exhumación de 31 cadáveres en el municipio de Tres Valles, en la cuenca del Papaloapán, Duarte optó por eludir el caso.

 

“No voy a emitir comentario, no diré nada del tema“, dijo una vez.

 

“No voy a hablar de eso”, reiteró por segunda ocasión.

 

Las escuetas respuestas originaron la molestia de reporteros, quienes insistieron: “Señor gobernador, hable de los temas que le interesan a Veracruz”, “señor gobernador, ¿qué opina de la masacre en Tres Valles, pues no que en Veracruz no pasa nada?”.

 

Los ejecutados, acotaron, “¿son migrantes?”, “¿fueron levantados por la delincuencia en el estado?”, interrogantes que Duarte dejó en silencio.

 

Hasta ahora, el único funcionario que ha dado la cara para hablar del asunto es el titular de la PGJE, Luis Ángel Bravo Contreras, pero no lo hizo en rueda de prensa, como ameritaba el asunto, sino en entrevista con Carmen Aristegui, de MVS Noticias.

El funcionario confirmó que fueron exhumados 31 cuerpos, 25 hombres y seis mujeres, de 12 fosas localizadas en un rancho del predio “El Diamante” que, según peritos tendrían de cuatro días a tres meses de antigüedad de haber sido ejecutados.

Bravo Contreras explicó que inicialmente habían localizado siete cuerpos de personas oriundas de la región y seis de ellos ya fueron entregados a sus familias y reconocidos, sin embargo, en el caso de la séptima víctima aún no han contactado a sus familiares.

 

También dio a conocer la existencia de 12 fosas en este rancho que pertenecía a Fernando Cano, expresidente municipal de Tres Valles, y quien cedió los derechos a su hija Laura Cano, la cual ya declaró por los hechos, aunque aún hay tres personas más relacionadas con el predio.

 

El titular de la PGJE confirmó que ha tenido contacto con su similar de Oaxaca y otros procuradores por la posibilidad de que los cuerpos pertenezcan a personas de otras entidades.

EL PEMEX IMAGINARIO

Olga Pellicer

Emilio Lozoya escribe un mensaje durante un foro de Pemex el mes pasado. Foto: Benjamin Flores            

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La vida política en México da sorpresas. Una de ellas ha sido el desinterés público ante la próxima aprobación de las leyes secundarias de la reforma constitucional en materia de energía, uno de los cambios de mayor trascendencia para la vida del país. Diversos analistas han llamado la atención sobre el hecho que “el diablo está en los detalles”. Es decir, el verdadero alcance de lo que se pretende reformar –como es, entre otras cosas, hacer de Pemex una empresa productiva compitiendo en igualdad de circunstancias con la inversión privada nacional y extranjera– sólo se verá cuando se implementen las modificaciones a la Constitución. Son las leyes secundarias las que revelan hasta dónde se da un cambio: si las reformas responden a los grandes fines que se proclaman o si esconden una serie de ­ineficiencias que difícilmente conducirán al país por mejores caminos. Se requería, pues, una lectura cuidadosa y una crítica aguda del voluminoso documento que envío el Ejecutivo. El tiempo ha pasado y la necesaria reflexión sobre errores y aciertos de las leyes secundarias no tuvo lugar.

 

Los partidos políticos en la oposición han estado enfrascados en sus luchas internas, y, en el caso del PAN, comprometido ya con la votación prevista. Los de la izquierda, en principio los guardianes más aguerridos de la riqueza petrolera, además de tratar de dirimir sus pugnas inacabables han optado por concentrar sus energías en promover la consulta popular para  anular la reforma, así como por salir al exterior para denunciar las falsedades del México próspero que promete Peña Nieto. Tengo dudas sobre la pertinencia y eficiencia de tales actividades pero, en todo caso, lo que duele de unos y otros es la poca responsabilidad con que se acercan a la aprobación de lo que no han estudiado ni analizado de cara a la ciudadanía. Las primeras discusiones en el Senado presagian una aprobación apresurada de las leyes por parte del PRI y del PAN con la menor participación posible de la opinión pública.

 

Es cierto que poner fin al monopolio de Pemex sobre las actividades en materia de producción, distribución y comercialización de hidrocarburos –lo  cual sí se logró con la reforma constitucional– puede verse como una  victoria. Pero se comete un grave error al pensar que, por lo tanto, toda reflexión o debate posterior era irrelevante. Si la manera de implementar la reforma es errática, si adolece de omisiones, no prevé los tiempos necesarios para cumplir con lo que se establece, oculta las dificultades que deben superarse, desconoce el hecho de que hay una enorme distancia entre formular objetivos por escrito y transformar la realidad para alcanzarlos, el tan mencionado cambio de paradigma para el crecimiento de México no tendrá los resultados favorables que se anuncian.

 

En el campo del petróleo, se advierte que las iniciativas de ley parten de un supuesto muy discutible: es posible transformar a Pemex en un lapso relativamente corto. Dos años es el plazo que se establece para pasar de un monopolio de Estado a una empresa productiva, competitiva, bien administrada y cumpliendo con todos los requisitos de transparencia y rendición de cuentas que eliminarán la perniciosa corrupción que hoy existe en todos sus niveles; el escándalo de Oceanografía es sólo un ejemplo.

 

El supuesto anterior es difícil de aceptar. Eran necesarios una transición más larga y sistemas de supervisión más rigurosos para avanzar, con dificultades, a la meta de transformar a Pemex. Se trata de una entidad muy poderosa, que se encuentra entre las principales productoras mundiales de petróleo. Sus actividades están enraizadas en todo el territorio nacional a través de oleoductos, gasoductos, refinerías, campos de exploración y explotación, plataformas marinas, gasolineras. En todas ellas hay muchos intereses; en todas ellas campea la corrupción. Cambiar la cultura para acabar con esta última es cuesta arriba; lograrlo en dos años, puramente imaginario.

Ahora bien, un dato interesante que recorre las noticias en las últimas semanas es el interés de las inversiones extranjeras de venir a México, pero de la mano de Pemex. Finalmente, con todos sus defectos, allí encuentran a quien mejor conoce el terreno, tanto geográfica como política y económicamente. Cuando termine la Ronda Cero, mediante la cual los órganos reguladores asignarán los espacios que corresponden a Pemex, esta empresa puede aceptar la alianza que le propongan inversionistas extranjeros para competir unidos en las licitaciones que se pongan sobre la mesa. En otras palabras, antes de acabar el periodo de transición, de por sí insuficiente, el dinosaurio del que tanto se habla estará de regreso, pero más poderoso.

 

Otra ambivalencia presente en las leyes secundarias es el alcance verdadero de la supuesta independencia de Pemex para tomar decisiones como una empresa eficiente y no como apéndice de las veleidades del grupo en el poder. Dos detalles llaman la atención: el primero, la designación del director no la realiza el Consejo de Administración, como es lo normal en una empresa,  sino el jefe del Ejecutivo; aquél sólo tiene la facultad de revocarlo, atribución que difícilmente tratará de ejercer. La subordinación política relativiza la tan mencionada independencia de Pemex. El segundo punto es la contribución al financiamiento del presupuesto nacional, fijada por la Secretaría de Hacienda; indispensable, es cierto, pero espada de Damocles sobre la salud financiera de una empresa competitiva.

 

Los puntos anteriores son un pequeño botón de muestra de lo mucho que hubiera sido necesario reflexionar, discutir y modificar en las leyes secundarias. Está presente, sin embargo, una contradicción entre cumplir con el trabajo paciente y de largo plazo que requiere un cambio en la economía y la política nacionales, de la envergadura que se pretende, y la urgencia de obtener a la brevedad nuevas inversiones que detengan el malestar creciente de la población por la debilidad del crecimiento económico, ante las elecciones de 2015. Bajo tales premisas, lo único que permanece es la incertidumbre sobre el futuro del país y la engañosa promesa del bienestar que aguarda al México imaginario.

EL GOBIERNO DESAPARECE A LOS DESAPARECIDOS…

Gloria Leticia Díaz

En busca de familiares desaparecidos en fosas Cosamaloapan, Veracruz. Foto: AP / Félix Márquez            

Además de tardías, las cifras de desaparecidos durante el gobierno de Felipe Calderón y lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto entregadas a la ONU en marzo pasado difieren de las que las propias autoridades manejan en el país, así como de las recabadas por organizaciones civiles. Y aun cuando al llegar a Los Pinos el priista habló de 27 mil, su administración omite ese dato central y opta por decir que en los últimos siete años se integraron 291 expedientes por desaparición forzada, de los cuales 99 están radicados en el fuero federal y el resto en procuradurías de los estados donde ese delito está tipificado.

 

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En el informe que entregó al Comité contra las Desapariciones Forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en marzo pasado, el gobierno de Enrique Peña Nieto sostiene que por ese delito “de carácter pluriofensivo” el Poder Judicial de la Federación sólo ha emitido seis condenas, ninguna de ellas relacionadas con el grueso de los casos denunciados en los últimos años.

 

El documento de 47 páginas –que debió entregarse en 2012 y es parte del compromiso de seguimiento adquirido por México en 2008 al firmar la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas– será analizado en la Séptima Sesión del comité de la ONU (CED, por sus siglas en inglés) en septiembre próximo y será en marzo de 2015 cuando éste emita sus observaciones y recomendaciones a México.

 

El escrito fue revisado por organizaciones civiles que en ocho “informes sombra” expusieron al CED inconsistencias tanto en las declaraciones de funcionarios de la administración peñanietista como en las respuestas a solicitudes de información presentadas ante diversas dependencias públicas.

 

En sus reportes alternativos, esas agrupaciones piden a los expertos de la ONU cuestionar a México sobre la metodología aplicada, toda vez que redujo las cifras de desaparecidos, así como en torno a la estrategia para enfrentar el problema garantizando justicia, verdad y reparación para las víctimas y sus familiares.

 

Y aun cuando el documento oficial entregado al CED no menciona las 27 mil desapariciones durante la gestión de Felipe Calderón que el propio Peña Nieto reconoció durante los primeros meses de su administración, en los foros nacionales sigue hablando de sus logros, derivados de esa cifra, como lo hizo el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, en mayo último ante el Senado.

 

Este es un adelanto del número 1964 de Proceso, ya en circulación.

“NO SÉ DE QUE SIRVA, PERO LO LAMENTO”….

Teresa Columba Ulloa Ziáurriz, directora de la Coalición regional contra el Tráfico de Mujeres y niñas en América Latina y el Caribe

Por Maryjose Gamboa

“De lo excesivo a lo descompuesto el paso es corto. Lo lamento. No sé de qué sirva eso, pero lo lamento….”  escribió al final de su columna el periodista Ciro Gómez Leyva  a modo de disculpa  por haber sido  parte de  la perversa campaña de difamación emprendida en contra de Tere Ulloa,  al difundir testimonios falsos en contra de la defensora de los derechos humanos que en este momento es hostigada por denunciar la red de trata de mujeres,  dirigida por ex líder del PRI en el D.F.  Cuauhtémoc Gutiérrez.    Tiene razón en dudar  Gómez Leyva, una disculpa sirve poco, muy poco, cuando te prestas al juego de los poderosos y agravias a una mujer que ha dedicado su vida a la defensa del resto.   Contribuir con estos grupos,  voluntaria o involuntariamente  es lo más bajo a lo que alguien, periodista o no, puede llegar.

De manera sistemática los  grupos de poder en el país repiten las mismas conductas ante mujeres que les parecen “incómodas”, como es el caso de Ulloa…. Primero intentan amedrentar,  si no funciona entonces buscaran hacerlo de alguna manera en la que se sienta la propia víctima responsable del daño “que pudiese sufrir” alguna persona cercana, por último si ambas fallan  y cuando el mismo escándalo no les permita simplemente “desaparecer” a quien los desafía, entonces calumnian, difaman, inventan historias, cuestionan  lo que jamás se le cuestionaría  a un hombre, vida sexual, cuerpo, “decencia”, etcétera…. Si alguien sabe del tema es quien  hoy vive tales bajezas en carne propia  junto con su entrañable amiga, la periodista Carmen Aristegui, ambas por el caso Gutiérrez de la Torre.

“Un mujer sola, es una mujer muerta”.

Teresa Ulloa Ziaurriz, es  Directora Regional de la Coalición Contra el Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños  para América Latina y el Caribe (CATWLAC),   es abogada de profesión  y  luchadora por convicción, es feminista,  fue la  primera  en defender los derechos de reproducción y sexualidad femenina en México, es  fundadora de la Asociación  Civil Defensoras Populares,  es Pedagoga,  es especialista en Género y  es  Madre, y si esto resultara poco,  fue también de  las primeras mujeres en América Latina en colocar en la agenda de los gobiernos , el tema de la trata de personas…. Pero su trabajo va mucho más allá de eso, por lo que ni siquiera  pienso caer  en la tentación de intentar describir  lo que simboliza una mujer que por  dos décadas ha  trabajado  en  favor de las causas de las más  y los más vulnerables….  

Si acaso puedo comentarle,  que aseguran  quienes  conviven de forma cercana con ella, que siempre firma su correspondencia como “Sororalmente, La Tere",  y que   tal como describe Shirly Said de Cimanoticias,   “Su saludo pregona hermandad”.   Por “sororidad”, entendemos  la hermandad entre mujeres, el percibirse como iguales que pueden aliarse, compartir y,  cambiar  esta  realidad  que aunque se viva de manera individual nos pertenece a todas, debido a que todas, de diversas maneras, de una u otra forma,  hemos experimentado algún tipo de opresión

“Las mujeres necesitamos enredarnos, tejer alianzas. Una mujer sola es una mujer muerta.  El empoderamiento de las mujeres tiene que ser un proceso   colectivo que abarca la: Sororidad, el reconocimiento y el affidamento.  Veámonos como hermanas, sintamos el dolor de cada una de las mujeres, de la violencia que sufre la rica, la pobre; de tantas amenazas en las que nos encontramos por el solo hecho de ser mujeres en un mundo masculinizado.   No nos abandonemos más,  no lloremos solas,  no veamos rivales en donde podría estar una hermana, porque eso somos ahora,  una hermandad sororal”…..Dijo Tere Ulloa la semana pasada durante su visita al estado.

Ulloa  Ziaurriz, fue invitada por la Secretaría de Equidad de Género del Comité Ejecutivo Nacional del PRD a dar un taller sobre Prevención de Trata en la capital del estado, taller al que  por cierto  estuvimos invitadas  Directoras de Institutos Municipales de las Mujeres sin importar el color del Ayuntamiento al que se pertenezca, en un ejemplo de inclusión, apertura y desde luego, sororidad.

Digna de toda admiración y respeto, incansable en la lucha que encabeza,  Teresa Ulloa no habló de  las infamias  de las que es víctima  en particular desde que logró junto con Carmen Aristegui , exhibir la podredumbre que se escondía en las oficinas del PRI manejadas por el “hijo del rey de la basura”,  le dedicó su mensaje a las demás, pero si se predica con el ejemplo, ya que busca justicia por cada uno de los agravios recibidos, como deberíamos, dijo en una entrevista con Aristegui  hace unas semanas, hacer todas.

Ignoro en cuantas mujeres logren hacer eco las palabras, la lucha y el ejemplo  de Tere Ulloa, pero al ver la facilidad con la que abandonamos al resto en su lucha, incluida una de las mujeres más respetadas en el país Carmen Aristegui, pues resulta muy difícil  precisarlo.  Ambas enfrentan  además de a  Cuauhtémoc Gutiérrez,  a poderosos grupos de clientes asiduos al “castillo negro” en donde este hacía sus fiestas de tres días con mujeres incluidas en “el menú”. 

Y aunque existe un amplio marco jurídico para protegernos (CEDAW, Belém do Pará, etcétera),  y Tere Ulloa es experta en ello,  lo que logro al menos yo, es escuchar un discurso que demuestra el mismo compromiso pero cierto cansancio, es a una mujer que arriesga su vida todos los días por defender causas que siente suyas por tratarse de otras mujeres, pero a la cual hemos dejado sola en su lucha.

México es el segundo lugar a nivel mundial, después de Tailandia, según La Fundación de Asistencia Social y Ayuda Humanitaria A.C. (ASAHAC), en exportar víctimas de trata de personas.   Veracruz es uno de los cinco estados en donde mayormente se da este delito.. Reporta Tere Ulloa que la  organización que preside,  Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños en América Latina y el Caribe (CATWLAC) tiene  conocimiento de  15 víctimas de trata en 2 años. Víctimas a quienes las propias familias han tenido que salir a buscar ante la indiferencia oficial.

Tere Ulloa finalizo  su participación señalando que  la situación no es diferente de lo que ocurre en otras partes del país y del mundo, pues tiene que ver con la que se presenta en este momento en países  como Brasil, conocidos por el  turismo sexual por el crimen que implica el "consumo" de niñas, niños y mujeres. Es importante conocer como se construye la vulnerabilidad en la mujer que está en todos lados, se corre peligro en la casa, en la calle, en el mercado, autobús etc. Y saber reconocer esa línea delgada entre la explotación sexual, la prostitución y la trata. Las mujeres que no se saben sus de derechos, son las más vulnerables.

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa
FUENTE: NOTIVER

MÉXICO, UN PAÍS FÁCIL DE DOMINAR: ROBERT LANSING

El largo proceso de reformas políticas, económicas y sociales que se han instaurado en los últimos 30 años, desde el fraude de Carlos Salinas de Gortari hasta la compra de la presidencia para Enrique Peña Nieto, son la causa principal del actual desastre económico y social del país.

Neoliberales

El neoliberalismo comienza a incrustarse en nuestro país desde el gobierno de Miguel de la Madrid pero es con el fraude electoral de 1988, con Carlos Salinas de Gortari, que la corriente capitalista comienza a tener forma de gobierno.

El PRI y el PAN han formado importantes alianzas estratégicas a largo plazo, panistas y priistas impulsaron la privatización de la banca y las reformas al artículo 27 constitucional en materia agraria para hacer del ejido propiedad privada con posibilidad de venta, elaboraron la reforma educativa para transformarla en un negocio de escuelas privadas! Incluso queriendo privatizar la UNAM. Durante los últimos 12 años panistas, Vicente Fox y Felipe Calderón, sacaron ganancia de Pemex, otorgando contratos compartidos de exploración. A su regreso como gobierno, el PRI salinista hizo en un año lo que los panistas no pudieron hacer, salvo robar como nunca antes, también reformaron los artículos 25, 26 y 28 de la Constitución para privatizar la extracción del petróleo y gas bajo la promesa de modernizar la paraestatal y bajar los precios de la gasolina y la luz.

Foto: especial regeneración.mx

Casi un siglo después, en un discurso de Robert Lansing, que al término de la Revolución Mexicana dijo lo que el gobierno de Estados Unidos debería hacer con México para eliminar la “amenaza del empoderamiento popular”, comienza a tener sentido:

 

“México es un país extraordinario, fácil de dominar porque basta con controlar un sólo hombre: el presidente. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano ya que esto llevaría otra vez a la guerra.

 

La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos.

 

Con el tiempo esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes, finalmente se adueñarán de la presidencia; entonces, sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos.

 

Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros.”

 

—Robert Lansing, secretario de Estado norteamericano en la administración de Woodrow Wilson 1915-1920

 

El gobierno de Enrique Peña Nieto, el PRI, el PAN y sus aliados privados, nacionales y extranjeros, han lanzado una campaña para convencer a los mexicanos de las bondades de la reforma energética. Sin embargo, no hablan una palabra del tráfico de influencias y de la corrupción que aquejan a Pemex.

 

Las empresas petroleras extranjeras que pretenden apoderarse del petróleo y el gas de México, tienen buenos aliados en nuestro país. Además de Peña Nieto y su gabinete, hay exfuncionarios públicos, antiguos directores de Pemex, titulares de Hacienda y de Energía de los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, que trabajan para las trasnacionales y bancos de inversión en negocios del sector energético.

 

Ellos impulsan y cabildean a favor de la reforma de los artículos 27 y 28 constitucionales, de la apertura total del sector y de la venta de activos de Pemex.
Las empresas petroleras extranjeras en las que trabajan exfuncionarios mexicanos del PRI y del PAN, están metidas hasta la médula en las labores de Pemex y de CFE. Aprovechando sus relaciones como servidores públicos, fueron contratados por empresas privadas del sector petrolero y energético. Estos personajes cabildean y acuerdan licitaciones y contratos de Pemex y CFE a modo. Tienen contactos en áreas estratégicas del sector energético.

 

Los nombres de exdirectores de Pemex y exsecretarios de Energía como Jesús Reyes Heroles y Luis Ramírez Corzo, Georgina Kessel, Juan José Suárez Coppel, así como de Pedro Aspe Armella, aparecen en informes del mercado energético como “nuevos agentes financieros” y “jugadores clave” en la “apertura” del sector a la inversión extranjera.

 

Son cabilderos con información privilegiada, socios de empresas, empleados de trasnacionales y traficantes de influencias que logran contratos y licitaciones a modo para que se los otorguen a las empresas extranjeras para las que trabajan.

 

REGENERACION

PEDRO ASPE ARMELLA: EMBLEMA NEOLIBERAL, PADRINO DE VIDEGARAY

 

Al terminar su cargo como secretario de Hacienda en el sexenio de Carlos Salinas, Pedro Aspe fundó la consultora Protego y se convirtió en socio y padrino de tecnocracia que hoy encabeza Luis Videgaray, secretario de Hacienda y cabeza de una de las redes más amplias e influyentes del peñismo.

 Aspe es economista egresado del ITAM y con doctorado en el MIT. Inició su carrera pública en 1982 como director fundador del INEGI. Al frente de Hacienda (1988-1994) acuñó la célebre frase que marcó su gestión: “la pobreza es un mito genial”. Actualmente es co-Presidente del consejo del fondo de inversión trasnacional Evercore Partners.

 

En 1996, Aspe crea Protego Asesores, empresa de colocaciones privadas de capital en México. El director de Finanzas Públicas de esa empresa consultora, entre 2001 y 2005, fue Luis Videgaray. Entre los proyectos a su cargo destacaron el financiamiento de la deuda pública de los estados de México, Sonora, Oaxaca y Durango. En 2005, después de reestructurar la deuda del Estado de México, Videgaray se convirtió en el secretario de finanzas del gobierno de Peña Nieto.

 

En 2006, Protego se fusiona con Evercore Partners. En 2009, Aspe fue nombrado presidente de su consejo de administración. Evercore se fundó en 1996 como un banco de Inversión que provee asesoría estratégica a importantes empresas trasnacionales en fusiones, adquisiciones, reestructuras y otras transacciones.

 Desde 1996, Evercore México ha participado en más de 250 transacciones de colocaciones privadas de capital, fusiones y adquisiciones, estructuración y colocación del primer Fideicomiso de Inversión en Bienes Raíces, financiamiento de proyectos de energía y bonos estatales y municipales.

 

En septiembre de 2012, Evercore adquirió 20% de la empresa Diavaz DEP, que firmó con Pemex el primer contrato de extracción en el pozo Ebano-Pánuco de Chicontepec, Veracruz, en febrero de 2008 (con vigencia de 10 años). Al mismo tiempo, Evercore tiene participación accionaria en las empresas Davis Petroleum Corp, Velvet Energy LTD y TLP Energy, las cuales llevan a cabo operaciones en Estados Unidos y Canadá de servicios integrales de “exploración y producción, y prestación de servicios de mantenimiento y rehabilitación a la industria petrolera”.

 

Aspe también ha sido miembro del consejo de administración de Televisa y asesora al consorcio de televisión y de telecomunicaciones y articula campañas de opinión favorables a la inversión extranjera en México.

 

El exsecretario de Hacienda busca consolidar su red poder y negocios con la estrecha relación que tiene con su alumno y empleado en Protego: Luis Videgaray. “Pedro Aspe ha sido una fuente de inspiración y estoy muy agradecido por su apoyo continuo, que ha ido más allá de la economía y del MIT”, escribió Videgaray en la dedicatoria de su tesis doctoral en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en 1998. En esa dedicatoria de Videgaray reconoce a otro de sus padrinos: “Estoy especialmente agradecido con Jesús Reyes Heroles por su apoyo excepcional. Jesús me ayudó a tener recursos para hacerlo”.

 

Investigación de Jesús Ramírez Cuevas
REGENERACION