25 de julio de 2014

LA INSEGURIDAD EN MÉXICO SE INSTALA EN LA PRENSA EXTRANJERA, OTRA VEZ; LOS 19 MESES DE EPN NO CONVENCEN

Por Luis Chumacero González Durán
Ciudad de México, 24 de julio (SinEmbargo).– “Con esta estrategia me comprometo a disminuir significativamente las tasas de homicidios y de secuestros del país, así como las extorsiones y la trata de personas”. Era mayo del 2012. Enrique Peña Nieto escribió esas palabras como parte de una propuesta hecha durante su campaña presidencial. Más de dos años después la seguridad en México sigue siendo un problema fundamental sin una solución clara a la vista, dice la revista estadounidense Newsweek.

En un artículo sobre la violencia en México, dice que si bien la situación del país no es tan preocupante como lo fue en los peores momentos de la lucha armada contra el narcotráfico, las promesas de la actual administración en materia de seguridad no coinciden con sus resultados. Newsweek, como muchos otros medios internacionales, han devuelto el tema de la inseguridad en México como parte de su cobertura.

Y en efecto, las cifras indican que el desempeño del actual Presidente deja mucho qué desear. Incluso, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En los 19 primeros meses de gobierno, Felipe Calderón Hinojosa llevaba 41 mil 396 homicidios; Peña lleva 55 mil 325. En el mismo periodo, Calderón reportaba 873 secuestros y 5 mil 345 extorsiones; Peña Nieto acumula 2 mil 634 secuestros y 12,194 extorsiones.

La publicación norteamericana habla sobre los 22 mil 732 homicidios del primer año de Peña (12 meses) y cide: “Esa cifra, que el instituto llamó preliminar, es ligeramente inferior al año anterior pero aún así es más alta que cuando Felipe Calderón, el predecesor de Peña Nieto, tomó posesión.

En 2007, poco después de que Calderón declaró una guerra contra las drogas, el número de homicidios llegó hasta los 8 mil 867. Durante su periodo de seis años los homicidios alcanzaron su punto álgido en 2011 con 27 mil 213”. Hace dos semanas, SinEmbargo publicó una nota en la que The Economist calificaba a la inseguridad como el problema más grande de América Latina.

En el caso de México denotaba la escasa o nula confianza del mexicano en su sistema judicial. Llamaba la atención sobre la impunidad de los criminales en la región y la alta taza de homicidios. En marzo de este año, el diario El País hablaba sobre la renuncia de Manuel Mondragón como comisionado nacional de seguridad en México. Recuerdaba que Peña Nieto había anunciado un cuerpo de Gendarmería para mejorar la seguridad nacional. Dijo que “el proyecto se ha ido diluyendo con el paso del tiempo. De los 95 mil  con los que iba a contar en un principio se pasó a 5 mil y su puesta en marcha, prevista para junio, todavía alberga muchas incógnitas”. Posteriormente se anunció que la gendarmería arrancaría el 13 de julio.

Cuando se acercó la fecha Monte Alejandro Rubido, actual Comisionado Nacional de Seguridad, dijo que sería más tarde; a finales de este mes o en agosto. “Desde que tomara posesión en 2012, Peña Nieto ha eliminado en gran medida el tema de la seguridad de su discurso excepto cuando algún estallido de violencia lo obliga a hacer lo contrario.”, escribió Newsweek.

Ante una carencia de políticas de seguridad más efectivas la situación de México se revela compleja, en parte porque es difícil medir con exactitud el nivel de violencia. Hablando sobre los homicidios que se registran en México, René Jiménez Ornelas, coordinador de la unidad de análisis de la violencia en México a cargo de la UNAM; dijo que las cifras oficiales disminuyen la cantidad real. Newsweek indica que Ornelas esperaba ver un mayor número de homicidios en 2013 y que la cifra inferior que fue registrada puede explicarse porque muchas veces porque la gente prefiere reportar la muerte de un ser querido como un infarto u otra causa natural antes de decir que fue un asesinato.

 “¿Por qué? Porque hacen pagar a la familia”, dijo. Desde octubre el gobierno mexicano resolvió que los homicidios ya no se registrarían en categorías separadas, dificultando así el obtener cifras específicas sobre las muertes que han sido ocasionadas por el narcotráfico.

En Coahuila, Tamaulipas y Guerrero, algunos de los estados donde la guerra contra el narcotráfico fue más pronunciada, la publicación estadounidense dice que se reporta un nivel de homicidios más bajo.

De hecho el país puede parecer menos violento de lo que fue durante la administración de Calderón pero entre otras cosas esto tiene que ver con la información que circula. Citando al Committee to Protect Journalists (Comité para Proteger a los Periodistas) que califica el clima de libertad de prensa en México como “peligroso”, el semanal norteamericano agrega que “en varias zonas del país los medios de comunicación han dejado de reportar sobre seguridad, básicamente creando hoyos negros en la información”. Zócalo, un periódico local de Coahuila que cita Newsweek escribió que en virtud de que no existen garantías ni seguridad para el ejercicio pleno del periodismo, “el Consejo Editorial de los periódicos Zócalo decidió, a partir de esta fecha, abstenerse de publicar toda información relacionada con el crimen organizado.

La decisión de suspender toda información relacionada con el crimen organizado se fundamenta en nuestra responsabilidad de velar por la integridad y seguridad de más de mil trabajadores, sus familias y la nuestra.” A pesar de las capturas de ciertos líderes del crimen organizado durante la administración de Peña Nieto, entre los que destaca el Chapo Guzmán, la revista norteamericana indica que la violencia aumenta sin cesar en varias partes del país.

Se refiere a cifras que acusan un alza notable de homicidios en Baja California, Chiapas y el Estado de México. 

EDOMEX A LA CABEZA 

Ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer que entre 2012 y 2013, el número de homicidios dolosos en México disminuyó en 4 mil 481, al pasar de 27 mil 213 a 22 mil 732. El informe dice que el Estado de México encabeza la lista de los estados con más homicidios dolosos del país. Entre 2012 y 2013 y el número de homicidios por día bajó de 74.5 a 62.2.

La estadística revela que en 2013, la proporción de homicidios fue de 19 por cada 100 mil habitantes a nivel nacional. Las cifras se derivan de la información sobre las estadísticas captada de los registros administrativos de defunciones accidentales y violentas, generados por las entidades federativas. Contiene registros de 4 mil 994 Oficialías del Registro Civil y mil 157 Agencias del Ministerio Público que mensualmente proporcionan información al Inegi.

Por entidades, el Estado de México aparece nuevamente como el que el registra el mayor número de asesinatos el año pasado con 3 mil 280, seguido de Guerrero con 2 mil 204, Chihuahua con 2 mil 141.

La mayor parte de los homicidios, 13 mil 937 se registraron por disparo de “otras armas de fuego”, es decir, que no fueron con rifle, escopeta o arma larga, por agresión con objeto cortante (3 mil 110) y agresión por medios no especificados ( 2 mil 995). En las Oficialías del Registro Civil se captan datos de las defunciones (homicidios) a través de actas y certificados de defunción. Esta información se complementa con la que proporcionan las Agencias del Ministerio Público mediante los cuadernos estadísticos.


Para el cálculo de las tasas de homicidios por cada cien mil habitantes, se utilizaron los datos publicados por el Consejo Nacional de Población (Conpao), referentes a la Conciliación Demográfica para los años 1990 – 2009 y las Proyecciones de la Población de México, 2010-2050.


EL SHOW DEL HAMBRE

Les comparto esta nota de MURAL

Cuando la ineptitud y la falta de proyecto secuestran a un gobierno, lo único que queda es regalar dinero. Lo que está pasando en Jalisco es muy grave.

Entrega Sedesol comedor comunitario en Tonalá. Ximena Navarrete y Marisol González acuden al acto en Santa Paula

Cristopher Sainz
"¿Ya podemos comer?", pregunta un niño. "No, hasta que termine el evento", contesta un miembro del staff de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Son 52 minutos después de las 14:00 horas. A la Colonia Santa Paula de Tonalá llegan dos camionetas Suburban blancas, con llantas impecables y hay gran expectación.
De los vehículos bajan tres mujeres, dos ex reinas de belleza, Ximena Navarrete y Marisol González, y la Delegada de Sedesol, Gloria Rojas Maldonado. El show está por comenzar.
En su camino al templete todas reciben tributo. Ximena, la ex Miss Universo, es la más acosada; fotos y autógrafos. Una niña vestida de princesa le pide la imagen del recuerdo; ella se agacha y le concede la "gracia" de posar.
Los funcionarios dan dinero público a los más necesitados, pero se exponen ante ellos como sus salvadores, se halagan mutuamente y, en reiteradas ocasiones, brindan pleitesía al "señor Gobernador" y al "señor Presidente".
La variación son las dos figuras del jetset dispuestas a entregar recursos que resultan incuantificables, pues ni Ximena, Marisol, la Sedesol, la Secretaría general de Gobierno o el Ayuntamiento tonalteca, atinan a decir el monto invertido para dar 100 desayunos y comidas a los beneficiarios delprograma.
"Quiero destacar la presencia de Ximena Navarrete, Miss Universo 2010 y de igual manera a Marisol González Casas, ganadora de Nuestra Belleza 2012, y también una gran comunicadora que todo mundo la ve en televisión y todo mundo le aplaude cada día que la ve uno", dice al micrófono el Secretario general de Gobierno, Roberto López Lara.
Los niños de la colonia son el público ideal para entregar, aparte, un cheque por 3 millones de pesos para la instalación de piso firme, baños dignos y rehabilitación de techos y muros en la colonia.
Mientras tanto, las personas del protocolo están muy interesadas en que los niños no se levanten de sus lugares, que no coman para que los platos no salgan incompletos en la foto, porque al final eso es lo importante, el show de mitigar el hambre.

PEÑA NIETO SE HUNDE: THE NEW YORK TIMES

1a Plana/
México.- La presidencia de Enrique Peña Nieto tiene el nivel de aprobación “más bajo que el de cualquier otro Presidente mexicano en tiempos recientes, principalmente por el número y magnitud de sus reformas estructurales, que, aunque a nivel internacional le han traído un cierto nivel de aprobación, a nivel local han dejado muchas dudas.
Así lo publicó en un artículo el diario estadounidense “The New York Times” (NYT), en el que compara que la aprobación inicial de 54% obtenido por Peña Nieto ha bajado hasta 37 por ciento. “Muchos de sus partidarios originales ahora expresan dudas sobre el Presidente que eligieron”, publica.
“Al principio, parecía que había mucho cambio. ‘Vea nada más estas leyes nuevas’. Pero después a lo que llevó eso nos hizo abrir los ojos. La realidad es que para la clase media y los de abajo, la vida es peor”, dijo al diario estadounidense Martín Moreno, un hombre de 60 años que trabaja en la plaza central de Guadalajara, Jalisco, boleando zapatos.
El diario neoyorkino recuerda que la reforma energética, quizá el proyecto legislativo de más largo alcance de entre todos los propuestos por la actual Administración, no ha sido completada, y a pesar de ser cuestionada por distintos grupos de oposición y de la sociedad civil, mantiene que sus efectos beneficiarán a todo México.
Expertos aseguran que en México ya se pueden observar votantes más exigentes y con destreza. Se trata de mexicanos mucho menos dispuestos a aceptar el lustre de una falsa transparencia, o de confiar en las palabras del Presidente antes de ver resultados reales.
La autora de “Como Agua para Chocolate”, la mexicana Laura Esquivel, dice que “la gente lleva un profundo enojo que no está solamente basado en emociones erráticas. La gente se está lentamente despertando de un cuento de hadas”.
El PRI se enfrentaba al reto de rehacer su imagen a ojos de los mexicanos con el triunfo de Peña Nieto. El diario estadounidense expresa que ese reto ha probado ser más difícil de lo que el partido habría anticipado.

LA BAJA EN PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD SE DARÁ HASTA 2040: EXPERTOS; SÓLO 5 MILLONES DE HOGARES TENDRÁN SUBSIDIO


Por: Fernanda García Cruz
El dirigente de El Barzón advierte que los beneficios de la Reforma Energética no serán los prometidos. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).−Las reducción en tarifas de electricidad prometidas con la Reforma Energética se darán en un periodo que puede ser hasta de 35 años, debido a que los nuevos mercados necesitan un largo tiempo para madurar, aseguró el dirigente de El Barzón Alfonso Ramírez Cuellar, quien advirtió que ante el retiro de los subsidios que harán las empresas privadas que entren al mercado a partir del año próximo, se registrará un alza. 

En este mismo sentido, Miriam Grusntein Dickter, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), argumentó que esta baja en las tarifas se dará, pero dentro de unos años, no en lo inmediato como ha prometido el gobierno federal. Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente del Barzón, aseguró que la baja de los costos en las tarifas no ocurrirá hasta el 2040, mientras que a partir del 2015, “se irán a la alza”, gracias al retiro del subsidio que harán las empresas privadas encargadas de suministrar la electricidad. “La promesa del Presidente Enrique Peña Nieto de disminuir los precios de electricidad en dos años después de que sean aprobadas las leyes secundarias es muy poco probable que se materialice dada la línea de tiempo que se necesita para establecer un nuevo marco de trabajo”, según Grunsitein. 

Durante las discusiones para la aprobación del segundo dictamen de la Reforma Energética, se eliminaron los subsidios generalizados y se implementaron los focalizados que, según esto, estarían dirigidos a la población más marginada del país, aunque sin especificar cuál sería el método para definir a quién se beneficiaría con este subsidio. 

Actualmente, 32 millones de hogares son los que cuentan con subsidio en sus recibos de luz. Hogares que, según con el presidente del Barzón, pertenecen a familias de clase baja y media, y los cuales se verán afectados una vez aprobada la Reforma Energética. 

Ahora con la ley aprobada, 28 millones de hogares se verán despojados del apoyo económico que el subsidio les brinda a sus tarifas, y sólo 5 millones de ellos lo conservarán debido a que pertenecen a la lista Oportunidades. “Esto es un severo golpe a la economía de los hogares mexicanos, un  atraco al ingreso a la gente de clase media y de la gente pobre”, recalca Alfonso Ramírez. El pleno del Senado mexicano ayer la nueva Ley de la Industria Eléctrica, que contiene las reglas para abrir a particulares el mercado de la generación y el suministro de electricidad. 

La aprobación en lo particular ocurrió durante las primeras horas de este domingo, por 88 votos a favor y 26 en contra, en la tercera jornada de sesiones extraordinarias de la Cámara alta para discutir las leyes secundarias de la reforma energética. El aval en lo general se registró la noche del sábado por 92 votos a favor y 27 en contra. El dictamen, que además incluye la nueva Ley de Energía Geotérmica y cambios a la Ley de Aguas Nacionales, destaca que los particulares interesados en generar y suministrar electricidad tendrán que solicitar permiso a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), el órgano regulador del sector. 

También deberán pagar los derechos correspondientes, informar de su capacidad “legal, técnica y financiera”, así como describir el proyecto que busquen llevar a cabo. Desde el punto de vista de los expertos, el problema fundamental al que se enfrentan los mexicanos que pertenecen tanto a la clase baja  como media es la cancelación de los subsidios en las tarifas de uso doméstico y las tarifas de uso agrícola, una vez aprobada la Reforma Energética. 

De acuerdo con Ramírez Cuéllar en el caso del sector agrícola, que está compuesto por aproximadamente 500 mil productores, “paga 50 centavos por kilowatt hora con una tarifa preferencias para la producción de alimentos”, precio que subirá a ocho pesos. Los principales estados que se verán afectados serán Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Sinaloa, San Luis Potosí, Tamaulipas y Monterrey. También considera que la reforma no sólo provocará un alza en las tarifas, sino que “se le ha permitido a las empresas privadas poder demandar a aquellos que sigan conservando el subsidio”. Otro aspecto que afectará a la ciudadanía, según los expertos, es el de los combustibles, pues también se quitará el subsidio al diésel, a las gasolinas y al gas. Su precio se mantendrá ligado directamente a todos los aumentos mensuales. 

¿UN FUTURO FRACASO? 
Foto: El Sendor Manuel Bartlett Díaz ha argumentado que la Reforma Energética e sun acuerdo entre el Presidente de México y EU. Foto: SinEmbargo, especial
Foto: El Sendor Manuel Bartlett Díaz ha argumentado que la Reforma Energética es un acuerdo entre el Presidente de México y EU. Foto: SinEmbargo, especial 

Se prevé que uno de los beneficios que traerá la Reforma Energética es la disminución de los precios gracias a que el sector se abrirá a la inversión privada, teniendo de esta manera mayor competitividad, pero según Alfonso Ramírez “la promesa de que con la Reforma Energética bajarían los precios de la luz y de los combustibles son una verdadera falacia”. Y al parecer no es el único, pues el Senador Manuel Bartlett, durante las discusiones argumentó que “la reducción del precio de la electricidad es una mentira, porque el Gobierno federal no regulará los precios, lo hará el libre mercado, por lo que ya no dependerá de México fijar las tarifas de electricidad”. Al respecto, el perredista Benjamín Robles señaló que se trata de una medida “cosmética”, que no evitará las posibles alzas a las tarifas que pagan la mayoría de los hogares. 

Durante el foro “Consecuencias de la Reforma Energética en la Industria Eléctrica Mexicana”, el arquitecto Francisco Carrillo Soberón, ex Secretario del Sindicato Mexicano de Electricistas,  comentó que “la promesa del gobierno federal de bajar los costos de la energía eléctrica, es absolutamente imposible, sobre todo cuando el precio estará sujeto al libre mercado y se elimina la obligación de publicar las tarifas en el Diario Oficial de la Federación.” 

De acuerdo con un reporte del organismo Diálogo Interamericano, un centro estadounidense sobre análisis político, “en México las tarifas de luz en el sector industrial casi se han triplicado de 1993 a 2013. Si éstas no disminuyen en ese sector ni en el comercial y residencial, la Reforma Energética puede fracasar.” “Con una proyección de crecimiento de 4 por ciento anual en la demanda de poder eléctrico entre 2012 y 2026, México necesita invertir en su desmoronada red eléctrica e incrementar su capacidad de generación para aumentar la oferta y disminuir los costos”, señala el reporte del Diálogo Interamericano. 

Reducir estas tarifas de precios en un periodo de dos años luego de que sean aprobadas las leyes secundarias es un plazo que han descartado Lisa Viscidi, directora del Programa, y Paul Shortell, asistente del Programa de Energía, Cambio Climático e Industrias Extractivas del Diálogo Interamericano. 

En dicho foro, el arquitecto explicó  de manera puntual la duplicidad de funciones que se generará a partir de crear un sistema tricéfalo donde la Secretaría Nacional de Energía, la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía realicen funciones que hoy en día son exclusivas de la Comisión Federal de Electricidad advirtiendo que esto generará ineficiencia y la desincorporación de la paraestatal mexicana; “están por crear un Frankenstein” aseguró el arquitecto. 

Por su parte, el Ingeniero Adolfo Miranda, integrante del Comité Nacional de Estudios sobre la Energía, mencionó que el modelo propuesto por la Reforma Energética, es un esquema que ya ha demostrado su ineficiencia en otros países y el cuál se pretende aplicar en México. 

En distintos foros, el Senador por el Partido del Trabajo (PT) Manuel Bartlett Díaz ha denunciado que el Senado de Estados Unidos ya contempla un proyecto para apoderarse de la energía desde el Río Bravo hasta la Patagonia y que “la Reforma Energética es un proyecto del Banco Mundial. En México es el resultado de un acuerdo entre Enrique Peña Nieto y los Estados Unidos”, concluyó.


24 de julio de 2014

¡¡¡AUNQUE USTED NO LO CREA!! Fidel Herrera Beltrán, ¿banquero…?

David Varona Fuentes/La Gazeta

Cuenca del Papaloapan  02 de noviembre de 2013.- Sorprendente, qué secreto tan bien guardado.Se pensaba que de Fidel, todo se había dicho. Pero no es así, el ex gobernador de Veracruz seguirá dando de qué hablar, hoy mañana y siempre. De niño cuando vendía longaniza y cocadas en los campos de béisbol de su pueblo, solía decir a los chiquillos de su edad, que su máxima aspiración en la vida era ser pelotero de grandes ligas.

No alcanzó su sueño beisbolero. Sin embargo, pareciera que en materia de negocios sí está jugando en grandes ligas.

Convertirse en banquero no es cualquier pendejada; se requiere tener ríos de dinero.
Conociendo tan bien los alcances psicológicos y los costales de mañas que caracterizan la personalidad obsesiva de Fidel, pudiera resultar creíble la información que asegura que incursiona ahora en el mundo financiero de alta escala.
Todo es posible.

Tratándose de dinero ajeno o de bienes materiales que pueda adjudicarse, a la buena o a la mala, el ex mandatario estatal siempre quiere más y mucho más. Su egocentrismo es el poder, la ambición; nunca ha tenido llenadera.

Cuenta Alfredo Osorio Medina, que siendo alcalde de Tierra Blanca le entró la curiosidad por comprase un “ranchito de 100 hectáreas”. Para que no fueran con el chisme al gobernador Fidel optó por informarle personalmente sus planes. Palabras más, palabras menos, Fidel le contestó:

-“Está bien Venao, puedes comprártelo, pero compra otro igual para mí, ya te pasaré a nombre de quien quedará escriturado”.

Y así como Osorio, cientos de alcaldes tentados por la ambición, tuvieron que compartir con Fidel parte del botín saqueado.

Sus seis años al frente del gobierno de Veracruz, además de llevar al estado a la quiebra, al caos, al horror financiero, Fidel los aprovechó para convertirse, con el pinche poder en las manos, en uno de los políticos más ricos y prósperos de la entidad.

A través de prestanombres, uno de éstos el mexiquense Jorge Alejandro Carvallo Delfín, actual secretario particular del gobernador Javier Duarte, Fidel es dueño de casi medio Veracruz.

La inmensa riqueza económica y patrimonial de Herrera, acumulada en su sexenio de gobierno, ilícita por donde quiera buscársele, es ya incalculable.

De 2005 a 2010 se convirtió en propietario de Hoteles, departamentos, terrenos urbanos, ranchos ganaderos con sementales suizo americanos, ranchos equinos con caballos pura sangre cuarto de millas, similares a la yegua “Sueño” la misma que deleitaba montar en las cabalgatas que su compadre Pancho Colorado le organizaba en las huasteca veracruzana.

Cabe destacar que el negocio de los caballos, lo aprendió precisamente de Pancho Colorado, el contratista encarcelado y sentenciado en estados Unidos por delitos de lavado de dinero procedente del Cartel de Los Zetas, organización criminal que, según el testigo protegido José Carlos Hinojosa, en 2004 mandó a Herrera 12 millones de dólares para financiar su campaña a la gubernatura.

Fidel tiene lo que siempre soñó: dinero, mucho maldito dinero, que le permite sentirse el “gran señor” para codearse con la crema y nata de la “sociedad” veracruzana.

Se jacta y enorgullece competir hoy en posesión de dinero y bienes, con el magnate jarocho Valentín Ruiz Ortiz, (el multimillonario empresario, cínico y desvergonzado, que sin tener necesidad, se encontraban anotados, él, su esposa y sus hijos, en las listas de beneficiarios del PROCAMPO. Y no extrañe que también se encuentren presentes en programas federales como 70 y más.)

Pero reitero, no es todo:

Ha trascendido que Fidel es el principal accionista del Banco Bicentenario, sucursal puerto de Veracruz.

La institución bancaria, recientemente abierta al público, se localiza en la avenida 5 de Mayo esquina Manuel Gutiérrez Zamora, en pleno centro histórico de la ciudad.
Las instalaciones que albergan al banco, (planta baja) presumen es propiedad de Benito Requejo, un comerciante de poca monta, ex presidente de la CANACO-Veracruz y actualmente representante de un membrete llamado Centro Empresarial Veracruzano, creado en tiempos del Fidelismo y considerado un Club Privado para los hombres del dinero, especialmente aquellos que amasaron fortuna en el gobierno de la Fidelidad.

Sobre el edificio sede del Banco Bicentenario, (protegido por el INAH) corre la versión que el gobierno de Herrera Beltrán lo expropió y adjudicó a Benito Requejo. Por demás coincidente, la cúpula empresarial que preside tendrá sus oficinas centrales en la parte alta del inmueble histórico que consta de 800 metros cuadrados, cuya remodelación está por concluirse.

Coincidencia o no, banco y Centro Empresarial, juntos.
Todo con olor a Fidel Herrera Beltrán.

¿O usted qué opina?
PD. Por otro lado, es la locura en el gobierno del doctor Javier Duarte, el clamor es general en todas las dependencias de la administración estatal…no hay dinero y no hay un pinche peso partido en Finanzas, es largo el peregrinar en las oficinas del joven secretario Fernando Charleston, quien a estas alturas no siente lo duro sino lo tupido…es triste, pero debe reconocerse Fidel banquero y Javier endeudado hasta las cachas… ¿cómo la ve?
 

¿DE QUÉ JUSTICIA HABLA JAVIER DUARTE?/ PIEDRA EN EL ZAPATO

por Lilia Baizabal
“En la justicia no cabe demora: y el que dilata su cumplimiento, la vuelve contra sí José Martí
No ha pasado ni 1 mes, de que la policía ministerial de  Veracruz, anunció la captura de Jesús Amado Martínez Carvajal, luego de 4 años prófugo por haber asesinado a su esposa de apenas 20 años, en Veracruz.
Gracias a que subió una de sus fotos a las redes sociales, la policía de Baja California lo ubicó en Tijuana y lo puso a disposición de las de Veracruz. Pero más tardaron en detenerlo que en dejarlo en libertad pues un juez le fijó una fianza de 50 mil pesos y quedó libre desde la semana pasada.
De acuerdo a la causa penal número 95/2011/V, y la Investigación Ministerial 333/2010/V/VER.04, Martínez Carvajal se declaró confeso de homicidio doloso pues dijo que “por ser celoso”, se vio obligado a quitarle la vida a la chica y luego huyó por varios estados del norte pero casualmente, otra policía lo detiene y lo entrega a los de Veracruz, para que lo suelten a cambio de una módica suma, como ya es costumbre.
Historias como el caso de Jesús Amado Martínez Carvajal se viven a diario en todo el estado de Veracruz.
Es sabido que ministerios públicos y jueces  se venden en Veracruz.  La “justicia” en el estado, es de quien pague por ella. El pecado más grande de un ciudadano en el estado,  es enfrentar un problema legal y ser pobre.
En efecto, los casos más sonados se registran en la zona conurbada Veracruz- Boca del Río donde al menos dos veces por mes, conductores de cualquier ruta, no solo atropellan a ciudadanos, sino hasta meten reversa para asesinar al que tenga la mala suerte de levantar la cabeza, pues los choferes dicen que “al patrón”, le sale más barato pagar el funeral, que la incapacidad del atropellado.
¿Cuántos conductores de transporte urbano de Veracruz-Boca del Río existen presos en algún penal del estado de Veracruz?. Ninguno.
La lista de personas asesinadas tan solo en lo que va de este año suma más de 25 personas.
Las principales víctimas de esos cafres del volante, son  especialmente de la tercera edad.
A esos conductores, muchos de los que manejan en estado de ebriedad, todo se les tolera, tan sólo porque los permisionarios prestan sus unidades en épocas de campaña al PRI y porque entregan una suma mensual al funcionario de tránsito en turno.
Lo anterior deja al descubierto que en Veracruz,  la justicia tiene un precio y el que la hace no la paga. Más bien, paga una cantidad al ministerio público y otra el juez en turno por la inmediata libertad.
Claro, excepto si eres comunicadora de NOTIVER y tuviste la mala idea de emplear algún espacio en algún medio de comunicación, para hacer una crítica a la labor que las autoridades de Veracruz,  han protagonizado desde hace ya varios años.
Han pasado los días y lo que parecía un mero acto de justicia para la familia de José Luis Burela López, se revela como un claro acto de venganza por parte del gobierno de Javier Duarte, en contra de otra comunicadora.
Una vez más el auto de formal prisión contra Mary José Gamboa demuestra que Duarte, está decidido a “aplicarle todo el peso de la ley”, -no a quien por accidente- atropelló y ocasionó la muerte de una persona, sino a quien se ha atrevido  a cuestionar sus  nulos resultados en ya casi 4 años de administración, pero también a quien aceptó trabajar para funcionarios del PAN.
Aunque se han soltado carretadas  de dinero para desvirtuar lo que se oculta tras el caso de la también columnista de NOTIVER, Mary José Gamboa Torales, lo único cierto es que, el auto de formal prisión en su contra, es además otro mensaje claro para los periodistas que insistan en usar sus espacios para relatar algo de la realidad que han vivido todos estos años los veracruzanos.
Cuando Javier Duarte de Ochoa declaró que en Veracruz, “la Ley de aplica por igual para todos”, en relación al caso de Mary José Gamboa, mintió.
Mintió porque los hechos dicen absolutamente lo contrario.
MINTIÓ PORQUE EN SU GOBIERNO SE HAN ASESINADO A 10 COMUNICADORES Y DESAPARECIDO A OTROS 9 Y NO HA HECHO NADA PARA QUE LA FAMILIA DE ESOS REPORTEROS, RECIBAN JUSTICIA…NI PARA QUE QUE LA PROCUR ACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CONCLUYAN ALGUNA INVESTIGACIÓN Y PRESENTEN A LOS CULPABLES.
Por qué a casi 3 años de esos brutales asesinatos, no hay un solo responsable tras las rejas.¿Cuál justicia para todos?. ¿De qué justicia habla Javier Duarte?.
Mintió porque en su gobierno, se ha permitido además, que al menos otros 22 comunicadores hayan sido amenazados por su labor periodística y tuvieran que huir de la entidad, ante el temor de correr la misma suerte que otros.
¿Cuál justicia por igual para todos?.
Mintió porque en su gobierno, se avaló que otros cuatro comunicadores, fueran arrestados, sometidos a proceso penal y acusados de actos de soborno y chantaje.
Uno de ellos por cierto, tuvo que ser intervenido de urgencia en un hospital de Estados Unidos como resultado de la brutal paliza  a la que fue sometido en el penal de Pacho Viejo. Por poco y se les muere de la “calentada” que le mandaron a dar.
Mintió porque lo que falta en Veracruz es una auténtica y real justicia. Lo que sobra, es y ha sido la impunidad.
No terminamos hoy de relatar las historias que han protagonizado varios comunicadores en el estado de Veracruz.
El único delito que han cometido, la mayoría de ellos, es atreverse a denunciar, a juzgar y poner en entre dicho la labor de los funcionarios del gabinete próspero.
Otros han sido protagonistas de campañas de desprestigio por personal contratado a expreso por el mismo Javier Duarte para atacar a los que según él, no se “cuadren por la derecha”.
De eso se llena la boca cuando narra sus aventuras el testaferro que envía todos los días correos de cuentas falsas atacando a reporteros, columnistas y que por cierto, continúa operando la información oficial que se manda a difundir contra Mary José Gamboa. Pero esa ya es otra historia. 
Han entregado muy malas cuentas a los veracruzanos. No hay una sola obra pública digna de mencionar. Abunda la corrupción y el saqueo de los recursos públicos. Pero además la inseguridad prevalece de norte a sur y de este a oeste. Afectando ya a todas las clases sociales de la entidad.
Esto es lo que no les agrada que trascienda ante la opinión pública. Como si fuera un secreto.
Pero con la brutal censura que han implementado en estos años, no han podido ocultar lo que es Vox Populi…  que el estado de Veracruz es la entidad más peligrosa de México y el mundo para el ejercicio de la labor periodística, según lo han anunciado organizaciones de defensa de la Libertad de Expresión.
En Veracruz los periodistas son asesinados, desaparecidos y ahora encarcelados.
A Gamboa Torales no solo la mantienen presa por su labor de denuncia periodística, sino además, por atreverse a trabajar para Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo del enemigo público número 1 de Javier Duarte, Miguel Ángel Yunes Linares.
El otro mensaje es claro para NOTIVER, llevan casi 5 años intentando someter su línea editorial y no lo han logrado. Y no lo digo yo, lo dicen 4 de los 10 ejecutados en este sexenio. 4 de las víctimas mortales, era trabajadores de este medio de comunicación y ahora otra procesada.
Sin embargo para fortuna de la comunicadora Mary José Gamboa Torales existe otra instancia de justicia en el país y su suerte la decidirá finalmente, un juez en materia federal. Lo demás se le queda a su conciencia y tendrá que decidirse por una de sus dos actividades, periodista de tiempo completo o funcionaria pública.
No se puede chiflar y comer pinole al mismo tiempo“, diría Milo Vela.
Se espera por cierto, que la justicia federal, cumpla con el papel que en el estado de Veracruz, la procuración y administración de justicia se ha negado a ofrecer, no solo en este caso, sino en muchos otros. 
Si existe violencia y muertes de periodistas y otros ciudadanos en el estado, es por la protección que desde el poder, agentes del ministerio público, jueces, policías y demás funcionarios de alto nivel, les brindan a esos delincuentes, políticos, caciques, empresarios etc,, involucrados en esta historia de muerte y sangre de Veracruz.
De muy poco le sirve a Veracruz que Javier Duarte cambie y cambie a funcionarios, mientras él, sea el que no demuestra voluntad política para que se imparta una justicia expedita, real, sin distinción, corrupción, ni compadrazgos.
En sus discursos puede decir muchas cosas, los hechos revelan absolutamente lo contrario. Ahí están.
PLUMAS LIBRES

CITA FISCALÍA ESPECIALIZADA A LA PERIODISTA SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ POR DENUNCIA DE HOSTIGAMIENTO



El pasado 07 noviembre 2013 denunció presencia de una unidad de la AVI en su domicilio.
Por:  Karen Nochebuena
Mediante un oficio el agente del Ministerio Público Especializado en Delitos Electorales y en la Atención de Denuncias contra Periodistas y/o Comunicadores, José René Álvarez Márquez, citó tras varios meses de espera a la directora general de AGNVeracruz, Silvia Núñez Hernández –quien el pasado 07 noviembre 2013 denunció hostigamiento de parte de la Agencia Veracruzana de Investigación- a las oficinas de dicha dependencia el día jueves 24 de julio, donde también estarán presentes los elementos de la ahora Policía Ministerial.
“Derivado de la denuncia iniciada en su agravio, esta Fiscalía Especializada acordó una cita con los elementos de la Policía Ministerial involucrados en la investigación ministerial en que se actúa, a celebrarse el día 24 de julio del 2014 en punto de las 11:00 horas, para lo cual se le solicita su presencia en las oficinas que ocupan esta Fiscalía Especializada en Delitos Electorales y en la Atención de Denuncias contra Periodistas y/o Comunicadores ubicada en la calle Xalapeños Ilustres, número 07, cuarto piso, zona Centro de la ciudad de Xalapa, Veracruz”, escribió en el documento.
Cabe recordar que el pasado 07 noviembre 2013 la directora general de AGNVeracruz, Silvia Núñez Hernández denunció que a las 2:00 de la tarde saliendo de su domicilio se dio cuenta de la presencia de una unidad de la Agencia Veracruzana de Investigación en su domicilio, esto como una forma de hostigamiento a su trabajo, pues el gobierno del estado de Veracruz la considera como una informadora incómoda.
En dicha cita estarán presenten los tres elementos de la Policía Ministerial –antes Agencia Veracruzana de Investigación- acusados de hostigar a la también columnista, luego de que laFiscalía Especializada en Delitos Electorales y en la Atención de Denuncias contra Periodistas y/o Comunicadores luego de que fueron localizados, debido a que constantemente la Procuraduría General de la Justicia del Estado de Veracruz los rota de municipios, con el fin de evitar la corrupción.
“Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 52 y 54 de la Constitución Política para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave; 9 fracción I, 10, 58, 89, 90, 91, 92, 104, 135, 136, 178, 188 y demás aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave 34 y 35 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz-Llave”, puntualizó el documento.  
http://www.agnveracruz.com.mx/