FRACKING CAUSA ENFERMEDADES COMPRUEBAN EN ESTADOS UNIDOS

La fractura hidráulica utiliza sustancias cancerígenas y contaminantes del agua, tierra y aire, comprueba estudio del Congreso de EU

Un estudio del Congreso de Estados Unidos comprobó que son altamente tóxicas y cancerígenas las sustancias inyectadas a la tierra por la industria del fracking o fractura hidráulica para extraer petróleo y gas shale en ese país.

 Un reporte del Comité de Energía y Comercio del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de  Estados Unidos (“Chemicals used in Hydraulic Fracturing”,  2011)  incluye “la evaluación nacional más completa hasta la fecha de los tipos y cantidades de productos químicos utilizados en el proceso del fracking.

El documento reconoce que “entre 2005 y 2009, las 14 principales empresas de fracking de EU usaron más de 2 mil 500 productos que contenían 750 compuestos, de los cuales 652 contenían químicos conocidos como carcinógenos humanos regulados por la Ley de Agua Potable, o enlistados como peligrosos contaminantes del aire”.

Según el informe, en esos cuatro años, “las empresas utilizaron 780 millones de litros de líquidos para el fracturamiento hidráulico”, pero aclara que “este volumen no incluye el agua” utilizada y que las empresas añaden a los fluidos químicos antes de la inyección al pozo. Los productos están compuestos de una amplia gama de productos químicos, “algunos son riesgo grave para la salud humana o el medio ambiente”, revela.

Los especialistas advierten que aunque “el fracking abrió el acceso a las vastas reservas nacionales de gas natural que podría proporcionar un importante paso hacia un futuro de energía limpia. Sin embargo, las preguntas sobre la seguridad de la fracturación hidráulica se ven agravados por el “secretismo” que rodea a los productos químicos utilizados”. 

Sustancias químicas tóxicas

El reporte detalla cantidades y tipos de químicos utilizados por las empresas que realizan fracking en EU, incluso especifican las cantidades vertidas en cada estado de la Unión.

El químico más utilizado en la fracturación hidráulica entre 2005 y 2009 fue el metanol, un contaminante peligroso para el aire regulado bajo la Ley de Agua Potable Segura. Algunos de los otros químicos utilizados con mayor frecuencia como el alcohol isopropílico, el glicol de etileno, la sílice cristalina (dióxido de silicio ).  Otra sustancia muy usada es el 2-butoxietanol (2 -BE) que de acuerdo con científicos de la EPA , 2 – BE se absorbe fácilmente por las personas y  puede causar hemólisis (destrucción de los glóbulos rojos ) y los daños al bazo, hígado y a la médula. “Las empresas de fracturamiento hidráulico inyectaron 21.9 millones de galones de productos que contienen 2-BE entre 2005 y 2009”, la mitad de ellos en Texas. La EPA ha descubierto la presencia de ese producto químico en los pozos de agua potable a prueba en Pavillion, Wyoming.

Pero existen 29 productos probadamente cancerígenos que usan las empresas de petróleo y gas en la fractura hidráulica, estas sustancias formaban parte de 652 productos que se inyectaron a los pozos.

Entre los “carcinógenos” detectados por los especialistas están el 13 naftaleno, benceno y acrilamida. “Las empresas petroleras inyectaron 10.2 millones de galones de productos para la fracturación que contienen al menos un carcinógeno”. El mayor volumen de estos tóxicos han sido vertidos en Texas, Colorado y Oklahoma.

Fallo de Tribunal confirma que fracking causa enfermedades como el cáncer

 El fracking sí causa contaminación ambiental y enfermedades a la población, confirmó un tribunal de EU que condenó a la empresa Aruba Petroleum Inc. a indemnizar con 3 millones de dólares a la familia Parr que padece enfermedades relacionadas con las operaciones de fracking de los pozos de Aruba en Decatur, Texas.

En noviembre de 2008 Lisa Parr empezó a padecer migrañas y vómitos, pero no se imaginaba que la veintena de pozos para la extracción de gas que rodean su casa, en Decatur, Texas, tenían algo que ver con sus problemas de salud. Sarpullidos, hemorragias y fiebres se sumaron a la larga lista de síntomas que durante los siguientes dos años la forzaron a ingresar varias veces en el hospital. Su marido, Robert, y su hija, Emma, también enfermaron. En 2011, la familia Parr demandó a la petrolera Aruba Petroleum. El pasado 22 de abril de 2014, justo el Día de la Tierra, un tribunal condenó a la empresa a indemnizar a la familia porque considera que sus padecimientos están vinculados a las operaciones de los pozos de Aruba.

“Mi sistema nervioso central estaba muy afectado. No podía escuchar, estaba teniendo problemas de visión. Mi cuerpo temblaba por dentro. Vomitaba espuma blanca en las mañanas”, así describió Lisa Parr su estado de salud en 2009 en una entrevista concedida a la cadena internacional de noticias CNN.

Aunque las causas de los padecimientos eran inicialmente desconocidas, exámenes médicos e  investigaciones permitieron determinar que el deterioro de salud de la mencionada familia estaba relacionado con los efectos secundarios del fracking. Los resultados de los exámenes médicos practicados a la familia arrojaron la presencia de al menos 20 químicos asociados al fracking en la sangre de los tres integrantes, según el diario El País.

Tras recibir las evaluaciones médicas y contactar a la Comisión de Calidad Ambiental de Texas, la familia Parr demandó en 2011 a nueve compañías involucradas en la perforación para la exploración y explotación de hidrocarburos.

Finalmente, Aruba Petroleum Inc. fue señalada de afectar negativamente la salud y la propiedad de la familia, tras el estudio de la evidencia presentada. Durante el juicio se determinó que la empresa había incurrido en falta de control de emisiones ocasionando así los daños.

Estudio demuestra la toxicidad del fracking

Precisamente, un estudio publicado en 2012 en la revista Science of the Total Environment encontró altas emisiones de contaminantes como el benceno. Otro estudio publicado en diciembre de 2013 en la revistaEndocrinology, señala que entre el cóctel de sustancias que se emplean hay 12 consideradas disruptores endocrinos, es decir, alteradores del equilibrio hormonal que se relacionan con infertilidad y cáncer, entre otros problemas de salud. Los investigadores de la Universidad de Missouri (EU) tomaron muestras de agua en una zona con gran densidad de pozos y las compararon con las de áreas menos explotadas. Descubrieron que la actividad estrogénica, antiestrogénica, androgénica… era muy superior en la zona con muchos pozos de fracking.

El examen de toxicología al que se sometió la familia Parr encontró más de una veintena de químicos en su sangre. En el caso de sus vecinos, un especialista en contaminación ambiental detectó presencia de hidrocarburos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.

Hasta ahora, la mayoría de las demandas contra petroleras que practican fracking se han centrado en los daños materiales por deterioro del medio ambiente y no en los perjuicios a la salud.

Según datos citados por The Wall Street Journal, más de 15 millones deestadounidenses viven a una distancia inferior a un kilómetro y medio de un pozo de extracción. La resolución de la demanda de los Parr puede abrir paso a nuevas reclamaciones similares y convertirse además en un argumento a favor de los quienes rechazan el uso del fracking.

Varias autoridades han solicitado a la Administración Obama que elabore nuevas regulaciones que ajusten las actividades de estas empresas a estándares de calidad que tengan en cuenta los efectos detectados hasta ahora. 

LA JORNADA

CARLOS SALINAS, CON EL SÍNDROME EXTREMO DE SANTA ANNA: LORENZO MEYER

Rescatamos la entrevista realizada por el periodista Jenaro Villamil, en octubre de 2011, al historiador Lorenzo Meyer. A pesar del tiempo y las advertencias sobre el regreso del PRI y de los poderes fácticos, resulta imprescindible revisar en la historia.

Por Jenaro Villamil

“Carlos Salinas de Gortari ha llevado al extremo el síndrome de Antonio López de Santa Ana”, el militar que fue 11 veces presidente de México en el siglo XIX, que perdió más de la mitad del territorio nacional ante Estados Unidos, derrotado por la Revolución de Ayutla de 1857, pero, “a pesar de que fracasó de manera rotunda y escandalosa, no se quiso ir nunca de la política”, afirma el historiador Lorenzo Meyer.

“Cuando la Revolución de Ayutla, decididamente lo marginó, Santa Ana insistió. A veces andaba en el exilio, al igual que Salinas, pero volvió. Cuando le ofreció sus servicios al Imperio de Maximiliano, éste lo echó a un lado. Finalmente, Santa Ana se volvió loco”, remata Meyer.

El doctor en Relaciones Internacionales de El Colegio de México, autor de una decena de libros sobre la historia nacional fue señalado por Carlos Salinas de Gortari en su reciente libro, ¿Qué Hacer? La Alternativa Ciudadana, como uno “de los intelectuales vinculados al neopopulismo” en México.

Entrevistado en su domicilio de la Ciudad de México, Meyer no abunda sobre los juicios que Carlos Salinas hace de su obra y, en especial, de un texto suyo publicado en marzo de 2006 donde “hace una defensa abierta del neopopulismo”.

Más bien, el columnista y profesor del Colegio de México prefiera analizar con Proceso por qué la insistencia del ex presidente en defender su legado y en atacar a sus críticos.

“El de Salinas no es el debate de las ideas, es un debate por el poder. Sino, para qué está detrás o al lado de Peña Nieto”, advierte Lorenzo Meyer.

-¿Cuál es el síndrome exactamente de Santa Ana? ¿El deseo continuo de retornar al poder? –se le inquiere.

-No. El gobierno de Santa Ana termina en un fracaso, entonces quiere defenderse ante la historia. No quiere pasar como un militar que perdió la guerra contra Estados Unidos ni el último presidente que tuvo que vender una parte del territorio, como fue La Mesilla.

El síndrome “es una búsqueda de que la historia no lo juzgue así. El quiere volver a ser útil a la patria, hasta que termina en la locura”.

-¿Esto sucede con Salinas?

-Hay algo de eso. Salinas no perdió Texas ni la guerra contra Estados Unidos, pero el 6 de julio del 88 no se olvida. El llega con una ilegitimidad evidente. Hasta la prensa extranjera que siempre fue sostén del régimen tuvo que admitirlo. Ahí están las crónicas de Allan Riding en The New York Times.

“Es el 88 y es el 94. Y el colofón de ese año trágico que fue el llamado ‘error de diciembre’, que Salinas se lo quiere atribuir a Zedillo, pero no hay nadie que pueda aceptar eso porque toda la razón de esa caída está en las decisiones económicas tomadas en el salinismo. Zedillo ni conocía bien Los Pinos, en diciembre del 94, cuando se le viene abajo la economía”.

-¿Esa es la obsesión de Salinas, ocultar ante la historia la ilegitimidad de origen y el fracaso del 94?

-Mire, yo diría esto: qué nos importa si fue lo uno o lo otro. Qué es lo que él piense, me tiene sin cuidado. Eso debe tenerle sin cuidado a muchos mexicanos, a menos que seamos psiquiatras o psicólogos. Nos debe interesar a nosotros lo que pensamos de su sexenio, la imagen que tenemos de él. El fracaso que fue el final de su gobierno.

Premio Nacional de Periodismo en 1989 por sus columnas de análisis político, profesor en distintas universidades mexicanas y norteamericanas, comentarista en el programa de televisión Primer Plano de Canal Once, colaborador de la mesa de análisis del noticiario de Carmen Aristegui en MVS y en el periódicoReforma, Meyer no niega su apoyo al movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, tal como lo señala Salinas en su libro.

-¿Por qué esta obsesión de Carlos Salinas en contra de López Obrador y de sus supuestos “intelectuales orgánicos” como le llama a usted?

-Porque López Obrador es el único que le representa un reto de fondo. El PAN no lo es desde que lo hizo parte de su bloque de poder en su sexenio. El PAN es actor político que ha tenido acuerdos con Salinas. En el PRI hay un sector que es el de Salinas. En el PRD hay un sector acomodaticio.

“El único actor político importante al que Salinas no se le puede acercar y no tiene acuerdo con él, es con López Obrador. Pero no es la persona en sí misma sino el movimiento y los más de 4 millones de seguidores que tiene lo que lo hace importante a los ojos de Salinas”.

-¿Por qué apoya usted a López Obrador?

-Si hiciéramos una cola o una reunión de los críticos de López Obrador, llenaríamos el Estadio Azteca. Y yo no formo parte de ese grupo porque hay que recordar lo que decía Aristóteles sobre ‘la justa medianía’. Creo que es necesario ponderar de un lado. Yo no pretendo ser objetivo ni presumirme como tal, a fin de cuentas, nadie lo puede ser en las circunstancias actuales.

Los Expresidentes y su Protagonismo

La entrevista con el autor de Su Majestad Británica contra la Revolución Mexicana, inicia con una pregunta de comparación histórica.

-¿Es novedoso que un ex presidente como Salinas insista tanto en mantenerse vigente en el debate político o hay algún antecedente?”

-Su antecedente más claro es Antonio López de Santa Ana. En ese México del siglo XIX que todavía no era nación, se convirtió en el hombre que simbolizaba el poder político –poco que había-, y en un proyecto de futuro. Fracasó de manera rotunda y escandalosa, pero no se quiso ir nunca de la política.

“Finalmente, se volvió loco.

“Su mujer le pagaba a algunas personas para que lo fueran a ver a su casa, le hicieran antesala y le pidieran su consejo político.

“Así que el caso Salinas enteramente novedoso no lo es”.

Meyer hace un apretado recorrido histórico sobre los otros antecedentes:

“Juárez se murió en el poder. Porfirio Díaz se fue al exilio. Carranza y Madero fueron asesinados. Obregón sí maniobró. Ese es el otro. Estuvo ahí como poder tras el trono en una diarquía. Mientras Obregón vivió Calles fue presidente, pero no enteramente. Ahí estaba al lado, era muy visible la sombra de Alvaro Obregón hasta que se reelige y lo asesinan.

“El otro ex presidente que qué lata dio fue Calles. Entra y sale del gobierno. Está en el Banco de México, en los Ferrocarriles y, sobre todo, está en la designación de gobernadores y presidentes hasta que lo sacan del país. Y cuando vuelve, regresa más o menos como Santa Ana, muy disminuido.

“Luego viene la Revolución Institucionalizada. Lázaro Cárdenas es el que pone el ejemplo. Es un presidente fuerte, el más fuerte hasta ese momento. Y, sin embargo, es el que va a dejar libre a su sucesor, aunque Avila Camacho lo llama a su gabinete, lo hace ministro de Defensa, llegado el final, antes de que termine el sexenio, Cárdenas se va.

“Está con muchísima discreción en la vida política mexicana. Hace unas declaraciones. No ataca. A pesar de que traicionan el ideario cardenista y se destruye, Cárdenas no dice nada”.

-¿No intentó con Miguel Alemán un debate como el que ahora emprende Salinas entre ‘neoliberales’ y ‘neopopulistas’?

-No. Lo intentó de manera indirecta. Y muy buena. Uno de sus cercanos, Natalio Vázquez, publicó en El Nacional un artículo en contra de los contratos de riesgo que Pemex había firmado con empresas norteamericanas. Era un mensaje para que lo leyera Alemán. El grueso de los mexicanos no se dio cuenta. Cárdenas lo hizo muy sutilmente.

“Algo tiene que ver de manera muy indirecta Cárdenas en contra del intento de reelección de Miguel Alemán, pero no apoya directamente a Henríquez Guzmán. Probablemente algo hizo en el 68, para que Díaz Ordaz no fuera a hacer más barbaridades”.

-¿Por qué Cárdenas no defiende públicamente su ideario traicionado?

-Cárdenas se respeta a sí mismo. Se sabe legítimo. Respeta su legado. Y se comporta como tal, hasta el día que pierde su batalla en contra del cáncer.

“Alemán, en cierto sentido, es parecido a Cárdenas. Es la otra cara. Es el representante de la derecha oficial, de los grandes negocios, de la gran corrupción, pero bastante moderado fuera del poder presidencial. El y Abelardo Rodríguez son los representantes del anticomunismo oficial, pero con voz muy baja.

“Ruiz Cortines se murió. López Mateos se murió. Díaz Ordaz es incapaz de reponerse de la barbaridad que hizo y no juega ningún papel posterior. Echeverría se recluye y nadie le pide que salga. López Portillo hace los desfiguros de su vida privada con Shasha Montenegro y finalmente muere sin nada”.

-López Portillo publicó Mis Tiempos para defenderse también, no?

-El lo publica y deja que sean el lector y la historia quienes se encarguen de juzgarlo. Se mete en su vida privada. Deja su testimonio y su defensa porque termina en un desastre, pero no se mete en la política interna del PRI ni nada de eso.

-¿Echeverría quiso maniobrar como si fuera Lázaro Cárdenas?

-Como Cárdenas, pero no lo era. Y se dio una caja de resonancia que fue el Instituto de Estudios del Tercer Mundo. Era como Fox antes de Fox, pero se lo cerró Jesús Reyes Heroles. El lo puso en su lugar. Cerrado y muerto el instituto, por andar haciendo un poquito al hombre que ya no tiene poder, pero que produce ideas.

“Echeverría no producía ideas, pero dirigía un equipo internacional que producía tesis en relación con el Tercer Mundo y lo cierra Reyes Heroles. De ahí en adelante, la única defensa de sí mismo es cuando lo van a ver legisladores por lo del 68. Echeverría ya es una figura patética. Cuando dice ‘no coordino ni a mis nietos’ es que ya está fuera de circulación”.

-¿Y Zedillo y Miguel de la Madrid?

-Zedillo hace algo como Santa Ana, se va al exilio, a disfrutar de los puestos que le dan las empresas extranjeras. Eso sí es nuevo. Un ex presidente que se convierte en empleado del capital externo. Zedillo se queda callado. No interviene en nada de lo interno porque a él se le derrumbó lo que quedaba del régimen de la posrevolución.

“De la Madrid, por su enfermedad, no interviene. Y cuando intenta decir algo, sus propios hijos lo callan y lo declaran loco.

“Sí tiene antecedentes Salinas, pero él lleva al extremo el síndrome de Santa Ana”, remata Meyer.

Salinas y Meyer

No es la primera vez que Salinas insiste en encajonar a Meyer como “intelectual orgánico” del “neopopulismo”. Lo hizo en su libro anterior, DemocraciaRepublicana: ni Estado ni Mercado, una Alternativa Ciudadana e insiste en la nueva edición simplificada ¿Qué Hacer?La Alternativa Ciudadana, que apenas acaba de iniciar su circulación.

“Los populismos empleados por Meyer como ejemplos para refutarlas críticas al neopopulismo autoritario mexicano (ruso y estadounidense) no tienen nada que ver con el que se implantó en América Latina en años recientes, y con el cual López Obrador ha dejado ver una gran afinidad”, afirma Salinas en la página 161.

El ex presidente se vale del “destacado periodista Carlos Marín” para afirmar que Meyer tiene una “cuestionable credibilidad y deshonestidad intelectual”. El 1 de diciembre de 2010, Marín anunció en el programa Tercer Grado, de Televisa, que demandaría a Lorenzo Meyer por difamarlo. El pasado 28 de septiembre, la Suprema Corte falló a favor del profesor del Colegio de México y consideró improcedente la demanda del director de Milenio Diario.

Salinas no menciona este episodio, pero cita en dos líneas a Carlos Marín para sustentar su ataque contra las posiciones de Meyer y definirlo como “afín” al “neopopulismo autoritario”.

-¿Tuvo usted alguna relación con Salinas durante su sexenio? –se le cuestiona a Meyer.

-Nos conocíamos antes, nos habíamos visto algunas veces. En su sexenio, el presidente del Colegio de México, Mario Ojeda, me pidió que fuera el coordinador de una serie sobre Historia Contemporánea de México, siguiendo la tradición de las anteriores series de Daniel Cosío Villegas, que incluyera el salinismo.

“Fui a Los Pinos a plantearle el proyecto a Salinas y a Ernesto Zedillo, su secretario de Educación Pública. Yo expuse el proyecto. No pedí nada. Fui como parte de una institución que lo manda a uno. Se suponía que el Colegio de México iba a conseguir los recursos. Y nada pasó.

“Nos hicieron esperar en Los Pinos. Nos atacaron los mosquitos hasta que nos llegó el aviso del Estado Mayor de que pasáramos. Nos recibió Salinas, le presenté el proyecto, le hice la broma de que yo tenía más doctorados en mi equipo que en su gabinete. ‘¿Cambiamos?’, le bromeé.

“Total, que como tantas cosas no se hizo absolutamente nada. Ni el Colegio de México puso mucho énfasis. La serie incluiría el sexenio de Salinas. Y él sabía de qué pie cojeaba. Salinista no era ni de broma. Creo que desde el principio lo rechazó, pero como juega el poder, hizo como que le interesaba.

-¿Ese fue el único encuentro?

-Ese fue el más sustantivo. El primero fue cuando presentó su tesis recién doctorado en el Colegio de México. Manuel Camacho me pidió que si podía hacer un seminario para que Salinas lo presentara. Yo fui director del Centro de Estudios Internacionales durante tres años y entre las penosas obligaciones está la de hacer presentaciones y seminarios.

“No fue mucha gente a ese seminario de Salinas. Camacho tenía que estar ahí y hubo cuatro personas más. Estuvo bien la presentación. Después me di cuenta que esa tesis era el Pronasol en ciernes.

“Salinas es una persona inteligente, de eso no hay duda”, rememoró Meyer.

“El tiene una obsesión por el lugar que quiere ocupar en la historia”, remató.

“Es un poder fáctico”

-¿Este protagonismo de Salinas es un problema del vacío de poder actual en la institución presidencial?

-Es un problema de la etapa que vivimos. Si hubiera madurado la democracia, si la transición democrática se hubiera afianzado, los ex presidentes serían algo secundario, como en cualquier país.

“Pero en el 2003, con Vicente Fox, se echó a perder todo. Ahora no sabemos a dónde vamos ni qué va a suceder”.

-¿A mayor debilidad del presidente, mayor fortaleza de los ex presidentes y otros poderes?

-A mayor debilidad institucional del presidente en turno, mayor fortaleza de los poderes fácticos. Salinas está en la banda de los poderes fácticos, como Televisa, TV Azteca, Telmex, Cemex, los bancos, Bimbo, el narcotráfico.

Publicada en la edición No. 1826 de Proceso el 30 octubre, 2011

REPORTAN DESAPARECIDO AL ADMINISTRADOR DE BALACERAS ORIZABA 2

KARAOSEAN CULLEN

Reportan como desaparecido desde el día de ayer, a joven de nombre Diego Olaf y según información de sus seguidores, él administraba la página de Balacera Orizaba 2, en donde se realizan los reportes y situaciones de alerta en situaciones de peligro y riesgo en Orizaba, Veracruz.

Indican que la última vez fue visto atrás de la plaza de toros y su último contacto con él, fue a las 19:00 hrs. Se indica que en la zona desde el sábado ha habido unos 6 jóvenes desaparecidos en la ciudad de Orizaba, publicados en su misma página.

Aquí, la imagen de 3 de ellos:

http://www.notinfomex.com.mx/

DISCRIMINA PERSONAL MUNICIPAL CORDOBÉS DE COMERCIO A MUJER VENDEDORA INDÍGENA

FOTO EDITADA POR DESARMADOR POLÍTICO

Celia Díaz García |

Córdoba, Ver.- Como si su trabajo se tratara sólo de “corretear Marías”, inspectores de comercio se han dado a la tarea de hostigar a mujeres indígenas vendedoras, pasando por alto el reglamento de comercio. Desde el inicio de la administración se han señalado la forma prepotente de trabajo de los inspectores, la cual parece avalada por el alcalde, Tomás Ríos Bernal.

María Julia Nicolasa, desde hace 15 años vende sus flores y artículos artesanales afuera de un restaurante, con permiso del propietario, lo cual de acuerdo con el reglamento municipal está permitido, ya que el particular le cedió el permiso.

Ayer al mediodía, inspectores de comercio detuvieron la camioneta oficial en la Avenida I, de la cual descendieron tres inspectores, uno de ellos, una fémina que se ha caracterizado por su dureza. De copiloto se encontraba el jefe Aníbal Olivares, recontratado por la actual administración pese a su turbia historial legal.

Los inspectores rodearon de manera intimidatoria a la mujer indígena y le solicitaron retirarse. Al percatarse de la presencia de los medios, optaron por esperar a que guardara sus productos y se retiraron, no sin que antes el jefe de inspectores le tomara fotos a la vendedora.

La comerciante explotó en llanto, puesto que la amenazaron con decomisarle la mercancía en caso de volver a instalarse. Su preocupación es que su trabajo sirve para adquirir los medicamentos de su esposo para la diabetes y que lo ha dejado ciego. Es oriunda de la sierra de Zongolica, explicó que no tiene trabajo en su tierra, por lo que todos los días se traslada hasta Córdoba para buscar el alimento.

Reconoció que nunca había sido molestada por personal Comercio, ya que tiene el permiso del administrador de un restaurante ubicado en la Avenida 1 y Calle 5, sin embargo, ahora teme ante el acecho de los inspectores. “Llegaron diciendo que me quitara, que si no se iban a llevar mi mercancía por eso guarde todo, pero yo tengo que vender, pues necesito comprar las medicinas de mi esposo que está ciego”.

Ésta no es la primera vez que vendedores revelan la prepotencia con la que actúa el jefe de inspectores. Así como sus subordinados, desde la llegada de Aníbal Olivares. No es la primera ocasión que se desempeña en este cargo.

El despotismo con el que trabaja ha sido reportado tanto al alcalde como a su jefe, sin embargo, quien al aprobar esta actitud, pasa por alto uno de los cuatro principios panistas: “Dignidad de la persona Humana, Bien Común, Solidaridad y Subsidiariedad”, pues ninguno de ellos encuadra en la forma de trabajo de los inspectores.

- See more at: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Nota.aspx?ID=140813_230525_483#sthash.WNzbWALL.dpuf

EL EXTRAÑO RETORNO DE EDGAR SPINOSO CARRERA

Entre lo Utópico y lo Verdadero
Por: Claudia Guerrero Martínez

“Incongruencias y sin decisiones
firmes, no se puede gobernar a un estado”…
Como telenovela, increíble, vergonzoso y hasta falaz, el regreso a la escena política del exfuncionario duartista Edgar Spinoso Carrera… Y es que los encargados de la Coordinación de Comunicación del Estado se avocaron a subir al Twitter una fotografía, en la cual, muestra al empleado de los veracruzanos Javier Duarte de Ochoa, al Alcalde de Martínez de la Torre, Rolando Olivares Ahumada y al propio ex Oficial Mayor de la Secretaría de Educación del Estado Edgar Spinoso Carrera…

El llamado “traidor a la confianza del Gobernador”, Spinoso Carrera fue despedido de la peor manera, pues fue notificado mediante la publicación de la nota informativa, el 18 de marzo del presente, en un conocido diario estatal… Después, esto provocó el cúmulo de suspicacias, aseveraciones, rumores y hasta verdades, en las cuales, se aseguraba que Edgar Spinoso Carrera y Gabriel de Antes habían desviado recursos públicos, tanto para su beneficio personal, así como también, para campañas políticas, compra de conciencias y hasta fortalecer agrupaciones políticas y delincuenciales… Todo esto, fue detectado por la Auditoría Superior de la Federación y los dos sinvergüenzas enfrentarían un proceso por desvíos de recursos federales etiquetados … Con la reunión realizada por Javier Duarte de Ochoa con el titular de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación del Congreso Federal, José Luis Muñoz Soria y el Presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso de Veracruz, Francisco Garrido, el 14 de julio, explica el por qué, renace de entre las cenizas, la reaparición en la escena política de Edgar Spinoso y para ensalzar esto, flanqueado por el que se dice gobernar a Veracruz y el munícipe de martinense…Quizá en ésta reunión legislativa, hubo una negociación de alto nivel y de exoneración para los dos exfuncionarios de la administración duartista…

Y es que, Spinoso Carrera pretende ser candidato del PRI a la diputación federal por el distrito de Martínez de la Torre… Algo ilógico, poco ético y hasta absurdo, cuando el extitular de la Oficialía Mayor de la SEV no ha rendido cuentas de los desvíos de recursos, explicar el por qué “abusó de la confianza del Gobernador” y de su incalculable riqueza personal…

Peor, poner en tela de juicio las decisiones del Gobernador de Veracruz y mostrar un día, la postura inquebrantable en el despido de estos dos “hampones” y a los pocos meses, salir en una fotografía casera abrazando a Edgar Spinoso y dándole el espaldarazo en sus pretensiones políticas…

Y usted, inteligente lectora y lector se preguntarán el por qué de este radical, radicalísimo cambio… No es un secreto la quiebra financiera que atraviesa Veracruz y afecta a todos sus ciudadanos, gracias a pésimas administraciones y desvíos de recursos a cuentas personales de abusivos exgobernadores y actuales servidores públicos… Por eso, ésta administración estatal advirtió al PRI que no habrá los mismos apoyos económicos, como en anteriores elecciones estatales y federales… Buscan a candidatos autosuficientes, para que ellos financien sus propias campañas… Y este es el caso de Edgar Spinoso Carrera, quien tiene “mucho, muchísimo” para dar y repartir y es el mismo caso, de la expresidenta Municipal de Xalapa, Elizabeth Morales García, que aspira a la diputación federal por el distrito de Xalapa Urbano y está trabajando en su estructura y negociando con líderes seccionales para lanzar su campaña y dejar al Dirigencia Estatal del PRI en Veracruz… Morales García desvío recursos municipales a sus cuentas personales y ahora, serán utilizados para su campaña política, pues “alguien” le asesoró a ella, que ganando la diputación federal, podría ser candidata del PRI a la Gubernatura de dos años en Veracruz… Se imaginan de ser cierto esto, inteligentes lectores…

Y observamos la lucha de aspirantes para lograr ser candidatos del PRI a la diputación federal… Y peor, con recursos estatales, como es el caso de Adolfo Mota Hernández quien trabaja y trabaja, no en la Secretaría de Educación de Veracruz, sino en sus amarres políticos en el distrito de Xalapa Rural y formando su estructura de campaña y seguidores… El tipo, gris hasta el tuétano, quiere una salida airosa de la SEV para volver a ser diputado federal, cuando la primera vez, no hizo, ni gestionó nada por el distrito de Coatepec…

Como vemos, el ambiente político está en la híper de lo incongruente y absurdo, por la falta de escuela política y las decisiones gubernamentales son hechas desde las vísceras, importándoles poco, la desfragmentación del PRI en Veracruz… Lo único salvable de esto, es que Los Pinos y el Partido Revolucionario Institucional Nacional intervengan en la selección de candidatos a diputados federales, pues de lo contrario, el próximo Congreso Federal estará constituido por diputados veracruzanos ladrones y con un halo de impunidad…

Notita 1: Más increíble, que en el Comité Municipal del PRI, se quiera incrustar a José Luis Hernández López, actual líder sindical de CMAS para dirigir el tricolor en Xalapa y sin experiencia para el cargo… Inconcebible, que el actual Alcalde de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez alentó a Ricardo Ruiz Martínez para que trabajara en la búsqueda de la dirigencia municipal y al final, actores políticos como el Enrique “Papo” Levet Gorozpe y otros, intervinieran en la decisión del munícipe… Peor, cuando Ruiz Martínez comprobó su experiencia, trabajo y presencia en Xalapa, sin tomarse en cuenta todo esto, a la hora de elegir al dirigente municipal… Mal y de malas para el PRI en Xalapa…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Twitter: @cguerreromtz
Visite: www.periodicoveraz.com

DIA 33; DESDE EL PENAL; Y EL SILENCIO… DE LOS INDECENTES, Por Maryjose Gamboa

Y EL SILENCIO… DE LOS INDECENTES

Por Maryjose Gamboa

  *Andrés; muchas gracias por tus palabras, por tu inquebrantable solidaridad y por tu ejemplo. No estás en la cárcel pero estás en el exilio, y no imagino el dolor que provoca saberte lejos de los tuyos. Partir así, de un día para otro para salvar la vida, tener que huir de tu tierra mientras los verdaderos delincuentes no sólo están aquí y libres, sino que además se dan el lujo de “gobernar”, qué rabia y qué impotencia. Desde el penal hasta Francia, toda mi gratitud.*
  *Gracias también Manuel, Sandra tan querida y Jacy, por las palabras que generosamente me han dedicado. Orgullosa siempre de pertenecer a la familia NOTIVER.*

  Veo ayer en primera plana a los diputados locales del PRI. Sentado en medio de ellos Tonatiuh Pola, abotargado, amorfo, casi zambo de la hinchazón que produce beber por lo menos tres barriles de aguardiente puro. Leo sus declaraciones y no puedo evitar una sonora carcajada. A juzgar su inteligencia por las cosas que declaraba, fácilmente cualquiera lo podía colocar (como dijera Vargas Llosa darwinianamente hablando) entre  la oligofrénico y el mono.

  Anilú Ingram a su lado, “haciéndole fuerte”, vestida con ropa que intenta darle la seriedad de la que carece, incapaz de responder a cualquier pregunta con alguna coherencia. Alguien que por lo menos la aborrece, le recomendó (supongo), aprender de memoria cinco palabras, tratar de hilarlas (cosa que poco consigue) y  con ellas cubrir cualquier petición de entrevista. Da lo mismo si la cuestión sobre las dictaduras militares, la bomba atómica, una iniciativa o la miseria en Zongolica… Ella responde exactamente las mismas frases memorizadas.

  ¡Qué horror! No hay manera por más que se esfuercen los asesores (que cobran su peso en oro) de desimbecilizarlos. Lo que supongo debía ser una declaración fuerte y poderosa, que dejara entrever algún escándalo mayúsculo, terminó siendo un episodio más de la Rosa de Guadalupe, gracias a dos seres profundamente sosos.

  El “gobernante” perdió una vez más la oportunidad de tapar lo que desde inicios de semana le comenté como un hecho, la solicitud al Congreso, bueno más bien la orden, de autorizar un crédito por 4 mil millones de pesos.

  Este dinero tendría que estarse pagando desde el martes pasado, no hay tiempo ya para liquidar los 2 mil millones de los Juegos Centroamericanos, y los otros 2 mil millones de participaciones federales retenidas a los Ayuntamientos.

  Lo más seguro es que aprovechen el viernes, día de poca actividad informativa, y previo al fin de semana de regreso a clases, para hacerlo. De otra manera,  la llave será cerrada de nueva cuenta por la Federación, al menos eso dice Juan Nicolás Callejas, quien ha asumido el papel de negociador con los partidos de oposición, ya que Erick Lagos anda muy ocupado en grillas internas.

  Ignoro cómo vayan a tomar los veracruzanos (que se enteren, porque muchos saben que estamos jodidos, pero al parecer no terminan de entender por qué) este nuevo atraco, pero por los sectores con los que mantengo contacto, que me mandan documentos o me han venido a ver en los días de visita, imagino que de modo más reaccionario que en las ocasiones anteriores. Y más cuando vean que ni un solo peso de esto irá destinado al fondo de pensiones, al campo, a los cañeros, a los hospitales, o a amortizar las deudas que tienen con proveedores.

  Al contrario, se ha ordenado reducir gastos para beneficios ciudadanos y conservar sólo los de los funcionarios de “nivel”. Ejemplo; hospitales, cárceles y academia. Ni tratamientos para el cáncer (que ya no sé qué es más cruel, si inyectarlos con “agüita” como hacía Fidel Herrera para simular medicamentos, o de plano dejarlos aullando del dolor) ni para el Sida. Ni estudios, ni operaciones, medicinas unas cuantas y muy limitadas por persona.

  En cuanto a cárceles y academia, los nuevos chefs contratados, ex empleados de Rafael Chama (proveedor de comida al que le quedaron a deber 180 millones de pesos), han empezado a sustituir sin ningún disimulo, el pollo, la carne, o verduras más costosas por col… Imagínese nada más el lío intestinal y de convivencia que esto provoca.

  Le comentaba yo al informante, que al menos con la introducción desmedida de col en las comidas de los reclusorios, solucionan el problema de acostar a 30 personas en una celda de 4 X 5… La mitad levita, mientras la otra mitad cae literalmente anestesiada por el efecto bombardeante de los de arriba.

  La soberbia descomunal de Javier Duarte y los funcionarios prósperos, los llevan a olvidar que están en la recta final, que no hay fortuna que los vaya a librar, ni a ellos ni a sus hijos, de la podredumbre que han generado en diez años de robo, de saqueo bestial del dinero del pueblo, de la corrupción en cada una de las instituciones, del rencor social que han sembrado en millones de veracruzanos.

  Son muchos como para poder librarla, algunos caerán y otros, los que se sienten salvados, seguramente tardarán más, pero al final y tal vez, con lo que más duele, terminarán pagando tanta fechoría… Cada día rezo porque les toque en una celda ser “los de abajo”.

  Y hablando justamente de esto, veo una nota también del compañero Polo Tlaxalo, sobre el incendio en la torre Havana, y los testigos que aseguran o señalan como presunto responsable a “Curro” Vicente, joven conocido en el Jet Set porteño y primo de uno de los personajes más bobos y desagraciados que haya dado la naturaleza, el “Chule”.

  La cercanía del empleado del DIF estatal no se limita a este mentecato, ni al bobo mayor, también al encargado de investigar los hechos, el subprocurador de injusticia de la zona centro Leopoldo Muñiz. Valentín Vicente, el presunto piromaniaco y Muñiz Descalzo, se dicen “primos”, ignoro si por algún lazo sanguíneo o por la amistad entre sus familias, pero así es.

  Incluso en alguna ocasión que organizó una comida en el restaurante “Mar y Tierra”, Polín me presentó al señor que tiene el manejo del mismo, como su “tío”, este señor es familia de ellos, del acusado quiero decir.

  Por lo que bien vale, y en el entendido que a partir de mi caso, en Veracruz ha quedado eliminada la presunción de inocencia, y que tanto el Ministerio Público, como los jueces del estado con dos testigos, (aunque no ratifiquen las denuncias y se contradigan en versiones), tienen suficiente para dictar auto de formal prisión, decir que el joven Valentín Vicente no tardará en llegar por estos rumbos, ¿o me equivoco?

  La Ley es para todos IGUAL dijo Luis Ángel Bravo y pues ni modo, esclavo es uno de sus palabras, así que aunque le cueste algún arañazo, habrá que exigir que se cumpla su dicho, porque además ¿qué cree?, iba en estado de completa ebriedad cuando “accidentalmente” provocó el incendio, según la versión de los testigos.

  Considerando que el criterio “LEGAL” de los jueces del Estado y Ministerios Públicos, es que las agravantes se toman en cuenta aunque no se haya dictado sentencia e incendiar 20 coches, y poner en riesgo la vida de decenas de familias, me parece que es un delito, digo me imagino.

  Aunado a esto la versión de una joven de haber sido golpeada por este muchacho, estando presuntamente alcoholizado (y para probar esto, basta que cualquier persona asegure verlo o haberle olido, aunque sea a 30 metros de distancia), pues el tema se complica… “Accidente no, si hay alcohol es  imprudencia”, dijo el Procu (aunque viniera sobria).

  Esos son los criterios que se me están aplicando,  por lo que exigiremos que se apliquen también en el funcionario estatal y primo del subprocurador… De cerquita y con lupa seguimos el caso para hacer las denuncias procedentes, si de repente algún “criterio” cambia… Por lo pronto y porque no le deseo mal a nadie, prometo ir apartándole un lugarcito entre “los de arriba” (o sea los que levitan en la celda) y tres porciones del sublime guisado de col.

Hasta mañana.

FUENTE: NOTIVER

CALIFICAN A JAVIER DUARTE COMO “INFLUYENTE” Y “CON PRESENCIA” EN REDES SOCIALES

Por Martin Martinez Sosol

Al igual que a nivel nacional, Mitofsky queda evidenciado de ser comparsa del gobierno federal y de los estatales. En Veracruz el gobierno duartista se encuentra en uno de los peores momentos de aceptación ciudadana. Solo basta conocer la opinión del ciudadano común y las constantes manifestaciones públicas por falta de soluciones en demandas sociales, la corrupción en las dependencias estatales, los escándalos de funcionarios, asesinatos y persecución de periodistas, la falta de justicia social, la violencia a nivel estatal, los desaparecidos y ejecutados… Los veracruzanos tendrían que ser sordos y ciegos para no darse cuenta de la falta de credibilidad de un gobierno como el de Javier Duarte que se encuentra alejado de un pueblo que se siente desalentado y desilusionado de sus gobernantes.

Y Como quien dice el que paga es el que manda y  Mitofsky obedece las órdenes de quien le pague sus encuestas.

He aquí la nota en algunos medios de la entidad veracruzana, al parecer redactada en comunicación social del Gobierno Duartista, que más bien parece una burla la inteligencia de los veracruzanos…

CALIFICAN A JAVIER DUARTE COMO “INFLUYENTE” Y “CON PRESENCIA” EN REDES SOCIALES.

Con una calificación de 59, el Gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa, se ubica en el 8° lugar según el ranking de mandatarios en México de la casa encuestadora Consulta Mitofsky.

El valor y la habilidad para generar interactividad e información en Internet es lo que esta encuesta mide, VIEW  MITOFSKY toma en cuenta la actividad, la interacción y el efecto que provoca, por medio de un rango de 1 a 100, sobre la capacidad de un individuo de influir y tener presencia en internet a través de redes sociales.

El mismo estudio, señala que con un VIEW sobresaliente por arriba de 80 puntos se encuentran: Miguel Ángel Mancera del DF con 87 puntos es el gobernante con el VIEW más alto de los 32 medidos. Le siguen Manuel Velasco de Chiapas (84); Rodrigo Medina de Nuevo León (82).

Duarte de Ochoa está calificado en los primeros 10 lugares de la medición con un grado de influencia por encima de la media, que resulta de las publicaciones y la capacidad de la figura del mandatario para generar contenidos e influir en la ciudadanía.