22 de enero de 2015

SE INCREMENTAN LAS MOVILIZACIONES EN TODO EL MUNDO, PARA EL 26 DE ENERO, DÍA EN QUE SE CUMPLEN CUATRO MESES DE LA DESAPARICIÓN DE LOS NORMALISTAS DE AYOTZINAPA.

Primer listado de ciudades en México y el mundo de las movilizaciones de este 26 de enero en la octava Acción Global por Ayotzinapa.
México
- Chiapas: Tuxtla Gutiérrez (Salida parque Bicentenario a las 16 horas), San Cristóbal de las Casas (Palacio de justicia 16 horas), Comitán (Plaza de las Flores 16 horas), Ocosingo (Unidad deportiva), Comalapa (La Y Griega 16 horas), Motozintla (La Y Griega 11 am), Tapachula (Glorieta de Bonanza 09 am)
- Ciudad de México: Diversos puntos de la ciudad 16 horas
- Durango, Durango: Plaza de Armas a las 17 horas
- Morelia, Michoacán: Plaza Ocampo a las 20 horas (tercera rodada)
- Saltillo, Coahuila: Explanada del Tecnológico a las 16:30 horas
- Tampico, Tamaulipas: Milenio a las 17 horas 
- Monterrey, Nuevo León, Plaza La Purísima a las 17.30hrs
- Mérida, Yucatán: Plaza Grande, frente palacio de gobierno
- Tehuacán, Puebla: Frente al Aurrera a las 17 horas
- Mexicali, Baja California: Vicerrectoria UABC a las 17 horas

Internacionales
España
- Barcelona: Placa Universitat a las 19 horas
- Castellón: Viernes 30 de enero en la Plaza de la Paz a las 18 horas

Estados Unidos
-Manhattan, Nueva York: Consulado Mexicano 27 East 39th Street a las 16 horas
- Berkeley, California: Sproul Plaza a las 9 am
- Los Ángeles, California: Frente al consulado mexicano 17 horas
- San Diego, California: Parque Chicano, 92113. A las 18 horas
- Raleigh, Carolina del Norte: Consulado Mexicano, 431 Raleigh View Road, 27610 a las 11 am

Canadá
- Calgary AB: domingo 25 de enero en Prince´s Island Park a las 14 horas

Francia
- Paris: Place Saint – Michel a las 18:30 horas

Uruguay
- Montevideo: Playa Ramírez, Rambla Wilson y Av. Sarmiento a las 20 horas


CRITICA THE ECONOMIST A PEÑA NIETO POR CINISMO Y CORRUPCIÓN

Escrito por El Zappo
Foto: Octavio Gómez. Fuente: proceso.com.mxThe Economist dedicó al caso mexicano la columna Bello (firmada con este seudónimo en homenaje a Andrés Bello). Esta columna, que el diario utiliza para  hablar de temas latinoamericanos, apareció el día de hoy en la versión en línea de la publicación bajo el título El pantano mexicano.  En el texto, que aparecerá también en la versión impresa del 24 de enero, se señala el cinismo del presidente Enrique Peña Nieto, quien en su mensaje de Año Nuevo “prometió trabajar para liberar a su país del crimen, la corrupción y la impunidad. Su gabinete ha colocado esto como sus prioridades. El mensaje es el correcto”.
Sin embargo, se destaca que México todavía está hirviendo por la lenta respuesta del gobierno ante la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa. “La investigación del caso parece estar estancada. La principal política de Peña para responder a la masacre es una propuesta de modificación constitucional para abolir las policías municipales. Pero el Congreso podría no aprobarla, debido a que algunas están menos podridas que la fuerzas estatales, que tomarían su lugar”, explica la editorial.
La columna subraya que los críticos de Peña creen que está evadiendo la tarea más importante: castigar a los políticos que están implicados en el crimen organizado.
“Y ahora el gobierno mismo está manchado por el escándalo”, escribe el diario, y realiza un recuento de los casos de conflicto de interés en que se ha visto implicado el gobierno de Peña Nieto, desde el más reciente publicado esta semana por el Wall Street Journal, hasta la “Casita Blanca”, pasando por la casa de Luis Videgaray comprada con un crédito que le otorgó una inmobiliaria propiedad de Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, uno de los principales contratistas de la administración de Peña en el estado de México y ahora del gobierno Federal.
“Peña y Videragaray insisten en que no han hecho nada ilegal. Están perdiendo el punto. En las democracias modernas, en cuya lista México aspira entrar, el cuidarse las espaldas mutuamente como parece que lo han hecho con Grupo Higa resulta un comportamiento inaceptable”, apunta The Economist.
Para ejemplificar el caso, el texto pone como ejemplo el caso de corrupción en Petrobras, y como la justicia de Brasil, actuando con independencia, lo enfrentó. Menciona también que esta misma independencia, le permitió a la justicia brasileña someter a juicio político a un presidente bajo cargos de corrupción (en referencia a Collor de Mello).
Haciendo click aquí pueden consultar el texto original en inglés (PDF) de la columna en The Economist da una breve lección de ética a Enrique Peña Nieto. Para la versión en línea hacer click aquí.

ESCÁNDALOS DE EPN BENEFICIAN A AMLO, AFIRMA THE ECONOMIST; “MÉXICO MERECE ALGO MEJOR”

En defensa del gobierno, dice la publicación, el Estado de Derecho no se puede crear en México en una noche. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– La influyente revista británica The Economist, una especie de Biblia para amplios sectores políticos y económicos en el mundo, dice hoy, en un artículo de su edición impresa, que los últimos escándalos con Grupo Higa y la familia San Román, así como el cinismo del Presidente Enrique Peña Nieto, serán capitalizados por el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador.
“El gobierno está manchado por el escándalo”, dice la publicación. Recuerda el caso de los 43 normalistas, y recuerda la “casa blanca” de Angélica Rivera, Primera Dama; la casa de Malinalco que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró a Grupo Higa en octubre de 2012 (de 850 metros cuadrados, ubicada en un club de golf en Malinalco, Estado de México y que costó 7.5 millones de pesos).
También habla de la cancelación del tren de Alta Velocidad México-Querétaro, que tendría un costo de 50 mil 820 millones 264 mil 042 pesos brutos.
Y “la última vergüenza” –menciona–: la casa de Peña en Ixtapan de la Sal.
“Las audaces reformas económicas [de Peña Nieto] aún pueden traer recompensa política. Las divisiones de la oposición pueden ayudarle a ganar las elecciones del Congreso en junio. Pero en los últimos meses han socavado la autoridad que él usó para asegurar las reformas. Y con las encuestas que sugieren que la participación en las elecciones será triste, el principal beneficiario del cinismo que está engendrando el Presidente, puede ser Andrés Manuel López Obrador, un populista mesiánico que dos veces ha estado a punto de ganar la Presidencia. México se merece algo mejor”.
En un mensaje de año nuevo, dice la influyente revista británica, el Presidente de México se comprometió a trabajar para “liberar” a su país de la delincuencia, la corrupción y la impunidad. “Su gabinete ha establecido éstas como sus prioridades. El mensaje era el correcto. Pero, por desgracia para el señor Peña, los mexicanos son cada vez más cínicos respecto al mensajero”.
“México todavía está hirviendo por la respuesta de plomo del gobierno al secuestro, en septiembre, de 43 estudiantes por parte de la policía municipal de Guerrero y su aparente asesinato ejecutado por narcotraficantes. La investigación del caso parece haberse estancado. La principal respuesta política del señor Peña a la masacre es una propuesta de enmienda constitucional para abolir a las policías municipales. Pero el Congreso no lo aprueba, entre otras cosas, porque algunas fuerzas municipales se encuentran menos podridas que las fuerzas estatales que tomarían su lugar”, agrega.
En defensa del gobierno, dice la publicación, el Estado de Derecho en México no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer la policía del país, señala. “Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los jefes políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está manchado por el escándalo”.
“La última vergüenza, reportada esta semana por The Wall Street Journal, es que Peña Nieto compró una casa en 2005 a un pequeño constructor que ha ganado una gran cantidad de contratos de su gobierno. Esto sigue a la revelación de que Luis Videgaray, su Secretario de Hacienda, compró una casa 500,000 euros en un club de golf de moda con una hipoteca del vendedor, una empresa propiedad de Juan Armando Hinojosa. El empresario ha recibido mucho trabajo por parte del gobierno federal y previamente del Estado de México, cuando el señor Peña fue su Gobernador y el señor Videgaray fue Secretario de Hacienda”.
“Esto confirmó la estrecha relación entre la administración y el Grupo Higa, imperio de negocios del señor Hinojosa”, dice The Economist. “En noviembre, el gobierno canceló abruptamente un contrato de 3.7 mil millones para un tren de alta velocidad adjudicado a un consorcio que incluye a Grupo Higa. Días más tarde se supo que la palaciega casa privada del Presidente había sido comprada con una gran hipoteca concedida a la Primera Dama [Angélica Rivera] por el mismo grupo”.
La revista dice que tanto Peña como el señor Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. “Se están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a cuyas filas México aspira a ingresar, rascarse las espaldas mutuamente, como parecen haber hecho con Grupo Higa, es visto como un comportamiento inaceptable”.
The Economist agrega: “Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y los conflictos de intereses, los líderes políticos de México podrían mirar a Brasil. Petrobras, la petrolera estatal de Brasil, está envuelto en un escándalo mucho más grande que involucra sobornos de quizás 4 mil millones en la última década. Los fiscales creen que gran parte del dinero fue para el gobernante Partido de los Trabajadores y sus aliados de gobierno. La Presidenta, Dilma Rousseff, presidió el directorio de Petrobras durante gran parte de este período”.
“Gracias a fiscales feroces y a tribunales independientes, y una nueva, dura ley contra el soborno, los brasileños pueden estar seguros de que el delito de Petrobras será investigado y castigado, incluso si el camino lleva a la propia Rousseff. En 1992, un Presidente brasileño fue sometido a juicio político por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto obligados a dimitir por contratos dudosos o nexos poco éticos con empresas privadas. Decenas de directivos de empresas de construcción bajo contrato con Petrobras se enfrentan a cargos criminales”, recuerda la revista.
“Para que este tipo de cosas sean posibles en México, se necesitan varios cambios. Las propuestas para una oficina de un fiscal independiente y un organismo de lucha contra la corrupción deben de ser la vía rápida (tristemente, los partidarios del señor Peña quieren que el órgano anti corrupción esté bajo el control del gobierno). El segundo elemento que falta es la responsabilidad política. Nadie ha asumido la responsabilidad y nadie ha renunciado por las fallas de seguridad, o por el contrato del tren poco fiable o por los conflictos de intereses. Nadie ha prohibido a Grupo Higa tener contratos del gobierno mientras se investiga de forma independiente, aunque sólo sea para demostrar que está libre de culpa”.

REPRESENTANTE DEL “PACTO POR MÉXICO” ES SOCIO DEL DIRIGENTE DEL PRI EN CONTRATOS MILLONARIOS

priempresa
Por Edomex 3.0
(22 de enero, 2015).- Algunos integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRI no sólo comparten una visión política, también los unen fuertes intereses económicos, tal es el caso de César Camacho Quiroz, presidente nacional del partido,  y  Arturo Huicochea Alanís.
Ambos son dueños de Estrategia Integral Consultores S.A. de C.V ., empresa favorecida por  el Poder Judicial del Estado y los gobiernos municipales de Tlalnepantla, Huixquilucan, Metepec y el gobierno del Estado, con contratos por 10 millones de pesos
Arturo Huicochea Alanís posee el 20 por ciento de las acciones de la empresa de servicios de asesoría de imagen, posicionamiento político, encuestas, etc., es egresado del Tecnológico de Monterrey, ha sido asesor de diputados y senadores de su partido, fue Secretario Técnico de la Fundación Colosio, actualmente es Coordinador de Estrategia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, fue representante de su partido ante el “Pacto por México”, y socio en la empresa del dirigente nacional del PRI, que ofrece servicios y realiza contratos con sus propios gobiernos, particularmente en el Estado de México.
El Pacto por México fue un acuerdo extraparlamentario, impulsado desde el gobierno de Peña Nieto para legitimar sus decisiones y a su propio gobierno, fue un acuerdo entre los principales partidos políticos.  La mayor parte de las llamadas reformas estructurales, que ahora padecemos, fueron consensuadas en aquellas negociaciones.
El Consejo Rector fue una instancia clave en el Pacto, encargada de negociar, y acordar los temas y reformas que los principales partidos impulsarían en los primeros meses de gobierno de Peña Nieto.
Al PRI en el Consejo Rector no solo lo representó su presidente nacional, también lo acompaño, entre otros,  su socio en la empresa involucrada en los contratos con los gobiernos del Estado de México: Arturo Huicochea quién figuró como uno de los integrantes de ese ese Consejo.
Huicochea Alanis es un defensor activo de las reformas estructurales, durante un discurso en la Internacional Socialdemócrata de la cual, el PRI es integrante, hizo una defensa de las mismas y un llamado para no retardar en su aprobación. Posteriormente en una reunión de la Escuela de Cuadros de su partido  llamó a defender con “certeza, argumentos y determinación la Reforma Hacendaria y Energética”.
En esa misma reunión explicó que “Nuestros cuadros transforman al PRI con capacidad, mística y cohesión, al acudir con resolución al activismo y acabar con la simulación” y que “son cuadros aquellos priistas que han desempeñado funciones de dirigentes, candidatos a cargos de elección popular, comisionados ante órganos electorales, egresados de institutos de capacitación priistas y quienes han participado en campañas electorales, asambleas o convenciones.
Huicochea Alanís, un negociador clave en el Pacto por México, defensor de las contrarreformas estructurales  de Peña Nieto, uno de los principales cuadros de su partido, ya que es dirigente nacional y ha ocupado algunos cargos de asesor, ha participado en campañas electorales y asambleas. ¿Qué hará para explicar con “certeza, argumentos y determinación”?, ¿Dónde está la “mística”, en sus contratos por 10 millones de pesos que junto a sus socio, el presidente nacional de su partido, obtuvo con gobiernos emanados de su propio partido.

En este caso, también urge “acabar con la simulación” y una respuesta que no sea tan retardataria, como en su momento lo señaló, con la aprobación de las contrarreformas impulsadas desde el Pacto por México.

ONG URGE A MAGISTRADOS DICTAR FALLO EN CASO DE FEMINICIDIO COMETIDO POR EX DIPUTADO FEDERAL DEL PRI

Por o
Hay documentos que prueban la responsabilidad de Díaz Solórzano en el asesinato de Tatiana Trujillo. Foto: Twitter
Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).- El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. urgió a que magistrados dicten fallos en apego a la justicia para el feminicidio de Tatiana Trujillo, asesinada a manos de su pareja, el ex Diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) Elmar Darinel Díaz Solórzano.
La ONG, mediante un comunicado, insta a que los magistrados Luis Arturo Palacio Zurita, Daniel Sánchez Montalvo y Carlos Arteaga Álvarez “dicten fallos en apego a la justicia” que la familia de la víctima y organizaciones nacionales e internacionales defensoras de los derechos de las mujeres como la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, ha buscado desde hace casi cinco años con el fin de garantizar la no impunidad en el asesinato de Tatiana.
Mañana por la mañana los funcionarios discutirán y deberán resolver los amparos directos presentados por el ex diputado priista y los solicitados por los familiares de Tatiana.
Asimismo, el Frayba considera que el sistema jurídico de Chiapas “es responsable en acción y omisión en el acceso a la justicia hacia las víctimas”, ya que no esclarece lo ocurrido. Señala que el deber de las leyes chiapanecas es respetar lo establecido en tratados regionales e internacionales que han sido promovidos y firmados por el Estado mexicano, y en consecuencia deben ser obligatorios en todo el territorio nacional, tal es el caso de la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer que establece el deber de “prevenir, investigar y castigar todo acto de violencia contra la mujer”.
Luego del feminicidio de Tatiana, la ONG señala la existencia de documentos que prueban la responsabilidad de Díaz Solórzano, pero debido a sus relaciones políticas, después de tres años de estar en prisión fue puesto en libertad por resolución de Mariano Domínguez Hernández, entonces Juez Mixto de Primera Instancia en Ocosingo, “bajo una sentencia infundada; a pesar de que existe una sentencia de apelación que lo condena a 25 años de prisión por la comisión del delito de Homicidio Calificado y ordena su reaprehensión, continúa en libertad”.
CHIAPAS, ENTRE LOS ESTADOS MÁS VIOLENTOS
El asesinato de Tatiana Trujillo se da en un contexto de violencia feminicida, ya que según datos del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), Chiapas se encuentra entre los diez estados del país con mayor violencia en contra de las mujeres.
De igual manera, las organizaciones de la Campaña Popular Contra la Violencia hacia las mujeres y el Feminicidio en Chiapas señalan que “la falta de acceso a la justicia en los casos de feminicidio en la entidad impulsan la impunidad que provoca el incremento de la violencia hacia las mujeres”.
En 2014 se registraron al menos 24 feminicidios y la liberación de dos agresores, uno de ellos el ex diputado Elmar Darinel Díaz Solórzano y Romeo Poumian Flores este último responsable del feminicidio de Citlali de Lourdes Molina Aguilar, revelan datos del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.

Citlali fue asesinada en Tuxtla Gutiérrez en 2013 a manos de su pareja Romeo Poumian Flores, quien actualmente se encuentra en libertad por fallas al debido proceso.

UNA OFENSA PARA EL PUEBLO DE MÉXICO QUE EL MONARCA DE PEÑA NIETO TENGA OTRA CASITA DE 372 MIL DOLARES...


Según información publicada por The Wall Street Journal la casa que el presidente Enrique Peña Nieto compró en Ixtapan de la Sal, siendo gobernador del Estado de México en 2005, fue a través de un empresario que posteriormente se vio beneficiado del sector turístico de la zona.

Roberto San Román Widerkehr fue el vendedor de la casa y fue quien desarrolló un exclusivo club de golf en Ixtapan, también fundó una firma constructora local que ganó más de 100 millones de dólares en contratos de obra pública durante el mandato de Peña Nieto.
Desde que Peña se convirtió en Presidente, la constructora de San Román ha ganado al menos 11 contratos federales, situación llamativa porque antes de esa fecha esa constructora no había ganado nada.


Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia, negó que esto represente un conflicto de interés, aclaró que:
“El Presidente compró la casa de 372 mil dólares a los precios del mercado y que la transacción no representó ningún conflicto de interés […] la relación del señor Peña Nieto con algunos miembros de la familia San Román, es de hace varias décadas”, dijo

Añadió que esa casa fue adquirida para pasar el fin de semana en una población conocida por su buen clima.
La casa está ubicada en dos terrenos, tiene dos pisos, cinco recámaras, estacionamiento, jardín con fuente que simula un río, dos salas de TV, estancia, y acabados de lujo, como pisos de mármol, siendo la propiedad más grande de la zona, ubicada, en Ixtapan Country Club un exclusivo club de golf con servicios como helipuerto, club hípico, campos de golf, albercas, además de los lagos artificiales.

“DEBEMOS DE SER ABIERTAMENTE SUBVERSIVOS Y DECIRLE AL SISTEMA ‘NO TE QUEREMOS’”: SOLALINDE



Solalinde Guerra refirió que es necesario cambiar el sistema neoliberal porque, dijo, “tenemos que darnos cuenta que [es] el enemigo número uno del país. Foto: Especial.
Solalinde Guerra refirió que es necesario cambiar el sistema neoliberal porque, dijo, "tenemos que darnos cuenta que [es] el enemigo número uno del país. Foto: Especial.
Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– Alejandro Solalinde Guerra denunció que en la administración del Presidente Enrique Peña Nieto pareciera haberse iniciado “una campaña de exterminio contra muchachos antisistémicos”. Dijo que lo ocurrido en Iguala con la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa es una foto de cómo actúa el gobierno mexicano.“Pareciera que Peña ha iniciado una campaña de exterminio contra muchachos antisistémicos [...] lo que vivimos en México es muy serio. Ayotzinapa fue la foto que pudimos tomarle al Estado acerca de su actuar”, manifestó el fundador del Albergue Hermanos en el Camino durante el “Dialogo nacional: criminalización y militarización de la protesta social en México” realizado el día de ayer en el campus Xochimilco de la Universidad Autónoma de México (UAM).
Solalinde Guerra refirió que es necesario cambiar el sistema neoliberal porque, dijo,”tenemos que darnos cuenta que [es] el enemigo número uno del país, el que ha propiciado el contexto actual mexicano”. 
El religioso dijo que “el neoliberalismo ha llevado a posicionar al dinero como un ‘Dios‘ e incluso se ha impuesto a la política”.Al denunciar esta situación, el padre Solalinde dijo que “es fundamental divulgar la voz, informar a la gente sobre la realidad, es necesario darnos cuenta que el gobierno nos ha dado la espalda y así, a partir de la concientización, construir el cambio”.Dijo que con los recursos de la Iglesia Católica, en México se podría iniciar una “revolución pacífica”. Comentó que “la Iglesia es un gran recurso para iniciar el cambio, lo malo es que sus medios están mal implementados”.
“Yo hablo de una revolución pacífica, tenemos que tomar conciencia, tenemos que informar a la gente y contribuir a la organización desde abajo y esto sin escondernos, debemos de ser abiertamente subversivos y decirle al sistema: no te queremos”, dijo Solalinde Guerra.
Dijo que la población debe decirle al gobierno “que nos ha traicionado y dejarle en claro que si vuelve a desaparecer a un estudiante más, le vamos a reventar por la vía de la inteligencia”.
“Decirle al gobierno que no es querido o bienvenido y decirle de frente que sus días y horas están contadas, que desde abajo se va a organizar para reventar a este mal gobierno”, añadió.
SinEmbargo