29 de agosto de 2026

EL GRAN FRACASO ECONÓMICO DE VERACRUZ: LOS OTROS DATOS QUE NAHLE NO DICE


Místicos y Terrenales

* El gran fracaso económico de Veracruz: Los otros datos que Nahle no dice

* 41 de cada 100 trabajadores están en condiciones críticas

* 70 de cada 100 veracruzanos trabajan en la informalidad; antes de la 4T eran 61 de cada 100

* Hay 266 mil personas dispuestas a trabajar más horas y 458 mil fuera de la PEA disponibles para trabajar.

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

La gobernadora Rocío Nahle puede presumir que la tasa de desocupación en Veracruz hoy es 1.9 por ciento de la población económicamente activa. 

¿Qué significa esto?

Que sólo 2 personas de cada 100 que quieren trabajar, están desempleadas. 

Vaya, la mandataria casi brinca de alegría porque, según ese indicador, Veracruz se encuentra entre los 10 estados con menor tasa de desocupación. 

Con esta óptica, Veracruz debería de ser un estado en pleno auge, con una fuerte movilidad económica por la gran derrama salarial que esto implicaría.

El problema es que ese dato, por sí solo, es la hoja verde que nos ponen enfrente para tratar de convencernos de que el bosque está bien y no dejarnos ver el desastre en que se encuenra.

Pero no es así. 

Es todo lo contrario.

En cambio, dos datos de muestra que si presentan más allá de la hoja verde. 

La Población Economicamente Activa (PEA), la que está trabajando y/o la que está en busca de trabajo cada día, se redujó de un año al otro.

En 2025 eran 3 millones 478 mil 565 los integrantes de la PEA, pero un año después había 103 mil 516 personas menos, es decir, se redujo para quedar en 3 millones 375 mil 49 personas. 

Por eso es que el porcentaje de desempleo en Veracruz quedó en 1.9 por ciento, porque ahora son menos las personas que tienen trabajo y que buscan trabajo. 

¿Cómo es posible que la población se reduzca?

Pues no, la población disminuyó, si no que muchas personas salieron del mercado laboral porque las condiciones laborales no les parecían las adecuadas. 

Entre la población de adultos mayores pueden ser los que decidieron pensionarse o jubilarse, pero que si pueden, volverían al mercado de trabajo; entre los jóvenes, pueden ser los que se quedan en su casa, los que se van a un programa social, los que regresan a la escuela, igual, porque las condiciones laborales les parecen inadecuadas, tanto por el salario, tiempo de trabajo, condiciones laborales y demás, pero que igualmente, si se presenta una buena oportunidad de empleo, la tomarían.

Esa es la causa de porque el desempleo en Veracruz, de acuerdo con la estadística oficial, es tan bajo.

Pero, ¿cuál es la situación laboral en Veracruz que desalienta a las personas a seguir buscando trabajo? 

41 DE CADA 100 TRABAJADORES ESTÁN EN CONDICIONES CRÍTICAS

Rocío Nahle usa como referencia la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) correspondiente al segundo trimestre de 2026.

Pero se brinca los otros datos, los que reflejan la realidad laboral en Veracruz, los que evidencian que aquí, muchos de los empleados, ni trabajando, tienen siquiera para comer.

La precariedad laboral o la insuficiencia salarial para siquiera poder pagar los gastos mínimos de una persona o de una familia, en Veracruz llegó al 41.2 por ciento, en el segundo trimestre de 2026.

Esto es la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación (TCCO), es la población que labora en condiciones que el INEGI clasifica como críticas de ocupación.

En todo el país creció, llegó al 38.9 por ciento de la población ocupada.

Pero en Veracruz aumentó más.

Al cerrar el año 2025 la tasa era de 39.1 por ciento, pero al terminar junio de este 2026 ya llegaba al 41.2 por ciento.

Este aumento de la proporción de trabajadores en condiciones críticas, se da aún cuando la 4T presumió una y otra vez que el salario mínimo para 2026 creció un 13 por ciento.

Más el aumento del salario mínimo no ha impedido que cuatro de cada diez trabajadores en Veracruz sigan siendo clasificados por el INEGI en condiciones críticas de ocupación, aunque el gobierno de Morena diga que ya todos los asalariados del país tienen un mejor sueldo.

Aquí, en Veracruz, al cierre del segundo trimestre de 2026, el 56.1% de los trabajadores percibía menos de un salario mínimo.

Ya con esto, mucho más de la mitad de los trabajadores está en condiciones de precariedad, de pobreza.

Pero eso no es todo, el 23.5 por ciento de la PEA, tenía ingresos de 1 a 2 salarios mínimos.

Tan sólo con esto tenemos que salarialmente el 79.6% de la población que trabaja en Veracruz está en situación de pobreza salarial.

Más no son todos: Había en ese momento 188 mil personas que no recibían ingresos por su trabajo, el 5.7% de la PEA.

Si sumamos todo esto tenemos que las condiciones de ingresos del 94.6% de la población no son buenos, más bien son malos.

Esa no es la imagen de una economía donde el empleo se traduzca automáticamente en mejoría de la población.

En contraparte, los que dicen estar bien en cuestión de sueldos, son apenas del 0.3 por ciento de la PEA, que son los que mencionan recibir más de 5 salarios minimos.

¡Vaya!

Esto es algo que resulta difícil de ignorar: empleo no necesariamente significa bienestar.

Muchos de estos trabajadores en condiciones de precariedad, lo están porque no tienen una jornada completa de trabajo.

Lo que antes eran empleos de medio tiempo o de fin de semana, hoy se los pelean quienes tienen que llevar alimento a sus casas.

La subocupación, según el Inegi, es la población ocupada que tiene la necesidad y la disponibilidad de trabajar más tiempo de lo que su ocupación actual le requiere.

En el cuarto trimestre de 2025, Veracruz tenía 209 mil personas subocupadas, el 6.4 por ciento de la población ocupada.

Para el segundo trimestre de 2026 ya eran 266 mil.

57 mil personas más en sólo seis meses.

En lugar de que hubiera empleos mejor pagados, hubo que aceptar lo que se encontrase.

Así, la tasa de subocupación pasó de 6.4 por ciento a 8 por ciento.

Una historia muy diferente a la de querer decir que en Veracruz todo está de maravilla en cuestión laboral.

70 DE CADA 100 VERACRUZANOS TRABAJAN EN LA INFORMALIDAD; ANTES DE LA 4T ERAN 61 DE CADA 100 

Otro elemento que ayuda a explicar la alta precariedad laboral en Veracruz, es el gran número de personas que se encuentran en la informalidad laboral, alcanzando el 69.1 por ciento de todos los trabajadores del estado.

Vaya, para que se entienda mejor, cerca de 2 millones 300 mil personas estaban en alguna modalidad de empleo informal.

Dicho de otra manera: casi siete de cada diez trabajadores ocupados en Veracruz carecen de seguridad social.

También aumentó el número de trabajadores por cuenta propia: de 859 mil 488 a finales de 2025, a casi 931 mil 796 al terminar la primera mitad de este 2026.

Mientras tanto, los trabajadores subordinados y remunerados bajaron de 2 millones 108 mil 544 a 2 millones 73 mil 863.

Dicho en términos llanos: se perdieron 34 mil 681 empleos formales.

Entonces la pregunta ya no debería ser únicamente:

¿Cuántos empleos tiene Veracruz?

La pregunta debería ser:

¿En qué clase de empleos están los veracruzanos?

Por eso, decir que sólo el 1.9% de la población ocupada está en el desempleo, no significa que el mercado laboral veracruzano esté sano.

Porque el verdadero problema no es solamente cuántos veracruzanos tienen empleo, sino qué tipo de empleo tienen, cuánto trabajan y cuánto les permite ganar.

EL HALCONAZO DE 10 DE JUNIO DE 1971


Era una generación que todavía cargaba con el recuerdo de la matanza de 1968 en Tlatelolco, pero que se negaba a quedarse callada. El 10 de junio de 1971, miles de jóvenes comenzaron a marchar por la Ciudad de México. Pedían reformas educativas, más presupuesto y libertad para presos políticos. El gobierno mexicano ej3cutó a 225 estudiantes ese día.

Mientras disparaban contra los manifestantes, los paramilitares gritaban vivas al Che Guevara. Era el 10 de junio de 1971, Jueves de Corpus, y el grupo de choque llamado Los Halcones, entrenado por la Dirección Federal de Seguridad y la CIA, fue soltado contra una marcha de entre 8 mil y 10 mil personas en la Ciudad de México. Ocho años después, el propio regente capitalino Alfonso Martínez Domínguez declaró a Proceso que la mat4nza la preparó el presidente Luis Echeverría para escarmentar a la izquierda y, de paso, deshacerse de él.

La prensa oficial habló de 16 mu3rtos, se publicó una lista de 27 nombres y 13 cuerpos sin identificar, la investigadora Ángeles Magdaleno documentó 32, la UNAM sostiene más de 120 y estimaciones no oficiales llegan a 225. Las víctimas tenían entre 14 y 22 años. Entre ellas, Jorge Callejas Contreras, de catorce.

Los heridos fueron trasladados al hospital Rubén Leñero y a la Cruz Verde, y hasta ahí llegaron los Halcones: entraron a urgencias, intimidaron a médicos y enfermeras, y rematar0n a los jóvenes dentro de los quirófanos. La persecución se extendió esa noche a diez colonias vecinas: Santa Julia, Atlampa, San Rafael, Santa María la Ribera, entre otras.

¿Quiénes eran? Entre 400 y mil hombres, según la fuente. Exsoldados, expolicías, boxeadores, luchadores, porros universitarios y pandilleros excarcelados a cambio de un sueldo mayor. Algunos dispararon como franc0tiradores desde azoteas, con calibre 45 y carabinas M-2. Se entrenaban en un campo en San Juan de Aragón que fue desmantelado tras los hechos. Su jefe operativo, el coronel Manuel Díaz Escobar, fue enviado a Chile en 1973, donde según el Canal 6 de Julio colaboró con la policía secreta de Pinochet, y al volver fue ascendido a general de brigada.

Nadie pisó la cárcel. Echeverría negó todo, aceptó las renuncias de Martínez Domínguez el 15 de junio y del procurador Julio Sánchez Vargas, y en 2002 se convirtió en el primer expresidente citado a declarar ante la justicia mexicana. Fue exonerado del Halconazo en 2005 y de Tlatelolco en 2009. Murió libre, a los 100 años. Y la respuesta juvenil a esa impunidad fue una veintena de guerrillas, incluida la Liga Comunista 23 de septiembre. 

PUTIN LE RESTREGA A WASHINGTON SU DOBLE RASERO


Vladimir Putin respondió a las críticas estadounidenses sobre democracia y derechos humanos con una pregunta bastante incómoda:
“¿Dónde asesinaron a John F. Kennedy: en Rusia o en Estados Unidos? ¿Qué le pasó a Martin Luther King?”
Después recordó los enfrentamientos entre la policía y minorías étnicas en Estados Unidos y otros episodios de violencia política.
Kennedy fue asesinado en Dallas. Martin Luther King, en Memphis. Además, varios presidentes estadounidenses han sido víctimas de atentados.
El argumento de Putin no convierte a Rusia en una democracia ejemplar. Pero tampoco era necesario.
A pesar de que la inteligencia de EEUU señala que Putin percibe a Washington debilitado por el conflicto con Iran, resulta curioso que el país que reparte por el mundo certificados de moral y democracia nunca parezca tener que presentar el suyo.
Diría el adagio…
Encárgate de tu casa antes de impresionar a la calle.

24 de agosto de 2026

IRÁN LE PONE PRECIO A BARRON TRUMP: 10 MILLONES DE DÓLARES


moisesrosariohernandez

La televisión estatal de Irán ha emitido un video de tres minutos titulado "¿Dónde y cómo deberíamos matar a Barron Trump?", en el que muestra la ubicación de su universidad, los vehículos de escolta y los puestos del Servicio Secreto, afirmando que sus movimientos han sido "completamente vigilados". La transmisión, realizada por el Canal 3, ofrece una recompensa de 10 millones de dólares a quien acabe con la vida del hijo menor del presidente. Teherán ha dejado claro que la guerra no se libra solo en el estrecho de Ormuz: se libra en el corazón del imperio.

El video alega que una "chica" logró burlar la protección del Servicio Secreto, se reunió en privado con Barron y entregó información a los responsables del programa. También asegura que el joven de 20 años se comunica a través de voz y texto en su Xbox, lejos de su equipo de seguridad. Esta operación de inteligencia iraní demuestra que Teherán tiene la capacidad de penetrar los santuarios del imperio. La inteligencia de Irán ha mostrado su alcance operativo al seguir los pasos de la familia Trump.

La decisión de Teherán de trasladar el foco de las amenazas desde el propio Trump hacia su familia marca una escalada en la guerra de narrativas. El mensaje es claro: el imperio puede matar líderes, pero Irán puede golpear donde más duele. El Servicio Secreto ha confirmado que está investigando las amenazas. Trump ha advertido que cualquier intento contra su vida desencadenaría una respuesta que "borraría a la República Islámica de la faz de la Tierra". Pero la advertencia ya ha sido lanzada. Irán ha demostrado que su inteligencia puede llegar a cualquier lugar.

Análisis: Moisés R. Hernández | MRH Análisis. El imperio mató a Soleimani en 2020 y a Jameneí en febrero de 2026. Irán ha respondido con misiles en el Golfo y ahora con una operación de inteligencia que apunta a la familia del presidente. 10 millones de dólares por la cabeza de su hijo no es una amenaza vacía: es la declaración de que Irán ha decidido llevar la guerra al corazón del imperio. La inteligencia iraní ha mostrado su alcance operativo. El círculo se cierra. Y la historia no perdona.

📺 Ya estamos en YouTube: youtube.com/@MRHAnalisis

🎁 Domina el marco del poder global. Descarga el Manual del Analista Geopolítico GRATIS: https://stan.store/thinktankgeopolitica

18 de agosto de 2026

LA CRISIS DE ANDY GOLPEA A MORENA: MÁS DEL 60% CREE QUE EU SABE "ALGO GRAVE" SOBRE EL HIJO DE AMLO


El retiro de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán ya tiene un impacto en la percepción sobre Morena y el gobierno de Claudia Sheinbaum. De acuerdo con una encuesta de Polister, 76.9% de los entrevistados está enterado del caso, pero hay división respecto a la postura de la presidenta y del partido.

Entre quienes conocen el episodio, 61.6% considera que Estados Unidos probablemente "sabe algo grave" que todavía no se ha hecho público sobre el hijo del expresidente AMLO. Además, más de la mitad de los encuestados cree que el retiro de la visa incrementa las sospechas sobre posibles vínculos de López Beltrán con corrupción, huachicol u otros actos ilegales.

La percepción también alcanza directamente a Morena. En el total de la muestra, 56.4% considera que el caso afecta la imagen del partido. Entre quienes están enterados del retiro de la visa, la proporción aumenta a 61.8%

Fuente: La política Online

La crisis de Andy golpea a Morena: Más del 60% cree que EU sabe "algo grave" sobre el hijo de AMLO - La Política Online

ARTÍCULO 19 CONDENA LISTA DE CRÍTICOS DE LA 4T DIFUNDIDA POR LUISA ALCALDE; ADVIERTE ESTIGMATIZACIÓN PERIODÍSTICA Y AUTOCENSURA


Historia de Erick Moctezuma, María Cabadas 

La organización Artículo 19 rechazó la lista que presentó recientemente la consejera jurídica del ejecutivo federal, Luisa María Alcalde, en donde exhibió nombres de periodistas y opositores que supuestamente encabezan un esquema digital de amplificación de mensajes en contra del gobierno y del movimiento de la llamada Cuarta Transformación.

En un pronunciamiento, la asociación civil expresó su preocupación por el uso que se le da al espacio denominado “Derecho de Réplica”, debido a que, dijo, contraviene estándares internacionales en materia de libertad de expresión y de acceso a la información.

La organización señaló que el pasado 12 de agosto la consejera presentó un análisis sobre una supuesta “red de amplificación digital”, en el que incluyó listas de periodistas, comentaristas, analistas políticos, opositores y presuntas cuentas anónimas, además de señalar que la red estaría “bien coordinada”.

En un comunicado, cuestionó que la CJEF no haya explicado la metodología técnica ni los criterios utilizados para sustentar la existencia de una acción organizada entre las cuentas señaladas y advirtió que este tipo de ejercicios puede contravenir los estándares internacionales de libertad de expresión y acceso a la información.

Además, advirtió que esto plantea serios cuestionamientos sobre la constitucionalidad del uso de recursos públicos y las funciones que el propio Estado mexicano se atribuye.

Advirtió además que señalar públicamente a periodistas puede generar un clima de hostilidad e intolerancia hacia el gremio y provocar efectos inhibitorios, como que periodistas o ciudadanos se abstengan de participar en el debate público por temor a ser exhibidos o acosados.

Afirmó que en las últimas 48 horas aumentaron los mensajes intimidantes contra periodistas y medios incluidos en las listas difundidas, con etiquetas como #PrensaVendida, #ChayoteroMercenario y #MediosSicarios, en las que se les acusa de recibir beneficios económicos o instrucciones de gobiernos extranjeros.

Aunque Luisa Alcalde rechazó que exista una “lista negra” de críticos del gobierno, Artículo 19 señaló que la consejería jurídica estaría extralimitándose de sus funciones al estigmatizar la labor periodística y generar violencia digital hacia la prensa.

Esto, alertó, podría generar hostigamientos, intimidaciones e incluso amenazas en redes sociales contra periodistas y medios de comunicación, bajo señalamientos de “estar pagados por la derecha” o de “recibir instrucciones de gobiernos extranjeros”.

Por eso, rechazó que desde el poder se denuncie una presunta red digital para impulsar narrativas sin mostrar evidencia ni datos técnicos para sustentar dicha presunción, lo que contribuye a generar más desinformación en lugar de combatirla.

“El monitoreo de redes sociales presentado por la Consejería Jurídica de la Presidencia es contrario a la garantía y protección de la libertad de expresión, ya que implica utilizar recursos y capacidades institucionales para seleccionar, clasificar y señalar a medios de comunicación y periodistas cuyos contenidos resultan críticos, incómodos o chocantes para el gobierno”, apuntó.

Artículo 19 lamentó que acciones como esta se alejan de los objetivos asociados con una sociedad democrática y pueden convertirse en instrumentos que generen efectos de autocensura.

16 de agosto de 2026

MUERE JONATHAN SUCCAR PITA, HIJO DE JEAN SUCCAR KURI, EL PEDERASTA CONVICTO. HABLAN DE UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO, QUE PUDO SER ORIGINADO POR UNA PERSECUCIÓN


Por Armando Ortiz
Jonathan Succar Pita, hijo del fallecido empresario libanés-mexicano Jean Succar Kuri, murió la noche del viernes 14 de agosto de 2026 en un accidente automovilístico en la zona hotelera de Cancún, Quintana Roo. Según la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo, el percance ocurrió alrededor de las 21:30 horas en el kilómetro 18.5 del Boulevard Kukulcán (municipio de Benito Juárez). Jonathan viajaba como copiloto en una camioneta Cadillac Escalade negra con placas del estado. 

El vehículo perdió el control, salió de la cinta asfáltica e impactó contra varias palmeras cerca del hotel Riu Ventura. Tanto Succar Pita como el conductor fallecieron; los ocupantes quedaron atrapados. Las primeras investigaciones apuntan al exceso de velocidad como causa principal. 

La Fiscalía también indaga la posible existencia de una persecución previa. Se abrió una carpeta de investigación por homicidio culposo para esclarecer las circunstancias y determinar responsabilidades. La Fiscalía confirmó los decesos el sábado 15 de agosto, alrededor de las 14:00 horas, e identificó a una de las víctimas como Jonathan Succar Pita. Su hermano Jerry Succar lo confirmó públicamente mediante un mensaje de despedida en redes sociales, en el que lo recordó como su hermano y mejor amigo. Jonathan era uno de los cinco hijos de Jean Succar Kuri, quien murió en junio de 2024 mientras cumplía una condena por delitos de pornografía infantil y corrupción de menores, caso expuesto en el libro Los demonios del Edén. Se le describía como empresario dedicado a ventas y desarrollo de negocios en Quintana Roo

15 de agosto de 2026

ESCUDO DE LAS AMÉRICAS, MODELO SIN MÉXICO


Historia de Alberto Guerrero Baena 

El síntoma: una silla vacía

Colombia se sienta en la mesa del 'Escudo de las Américas'. Panamá, Ecuador y Centroamérica también [la Casa Blanca anunció la Americas Counter Cartel Coalition en marzo, y la incorporación colombiana ha sido confirmada públicamente]. México, el país con la frontera terrestre más larga con Estados Unidos, el principal corredor del fentanilo hacia ese mercado y el socio comercial más grande de Washington, no está. Y no está porque el gobierno mexicano ha decidido que no estar es una política, no una omisión.

Esa distinción —entre ausencia estratégica y ausencia por incapacidad— es precisamente lo que el discurso oficial mexicano se niega a examinar. Se nos ha vendido la exclusión como un acto de dignidad soberana. Conviene preguntarse si no es, más bien, el resultado de una arquitectura de seguridad interna que Washington ya no está dispuesto a tratar como interlocutor de primer nivel.

Soberanía sin capacidad no es doctrina, es discurso

La administración mexicana ha construido su política exterior en materia de seguridad alrededor de una palabra: soberanía. El problema no es la palabra. El problema es que la soberanía, sin capacidad institucional demostrable —sin desmantelamiento verificable de estructuras criminales, sin resultados sostenidos contra el lavado de dinero, sin control efectivo del territorio en zonas como Michoacán, Guanajuato o Sinaloa [la persistencia de la violencia y el control territorial criminal en estas entidades es ampliamente documentada por fuentes periodísticas y académicas, aunque las cifras exactas de 'control territorial' no admiten una medición precisa y verificable]—, se convierte en una fórmula retórica. Washington no está reaccionando a un principio jurídico. Está reaccionando a la ausencia de evidencia de que ese principio venga acompañado de resultados.

El cártel-terrorismo: la amenaza que México decidió no responder con hechos

Estados Unidos avanza hacia una conceptualización de los cárteles como organizaciones terroristas, lo cual traslada la respuesta del ámbito policial-judicial al ámbito militar-de inteligencia. Frente a esa transformación jurídica —que tiene consecuencias reales sobre extraterritorialidad, sanciones y uso de fuerza—, la respuesta mexicana ha sido casi exclusivamente declarativa: rechazo a la intervención, defensa de la jurisdicción nacional. Legítimo en el papel. Pero una doctrina de rechazo sin una ofensiva paralela de resultados verificables —extradiciones, desmantelamiento de redes financieras, decomisos sistemáticos— no contiene el avance conceptual estadounidense. Solo lo retrasa mientras se acumula evidencia de que el vacío institucional mexicano es real.

La batalla financiera que México no está dando

El eje más revelador de la debilidad estratégica mexicana no es militar, es financiero. La estructura del crimen organizado contemporáneo vive en el entramado de empresas fachada, prestanombres, bienes raíces y flujos bancarios. Ahí es donde una arquitectura robusta entre la UIF, el SAT, la FGR y el sistema bancario permitiría a México golpear el corazón económico de las organizaciones criminales sin ceder un centímetro de jurisdicción. [no existe información pública verificable, hasta donde tengo constancia, sobre resultados agregados y auditables de esa arquitectura en los últimos ejercicios]. La ausencia de una ofensiva financiera visible y medible no es un detalle técnico: es la prueba más concreta de que la retórica soberanista no ha sido acompañada de la construcción de capacidad estatal.

Armas por drogas: una carta diplomática que no se ha jugado con fuerza suficiente

México tiene un argumento legítimo y poderoso: si Washington exige resultados extraordinarios contra el tráfico de drogas, México tiene el derecho —y la obligación— de exigir resultados igualmente extraordinarios contra el tráfico de armas hacia el sur. Ese argumento existe en el discurso oficial. Pero como carta de negociación estructurada, con métricas, plazos y mecanismos verificables de reciprocidad, no ha sido articulado con la contundencia que su peso geopolítico permitiría. Se ha quedado en reclamo moral, no en instrumento de negociación.

La paradoja que el gobierno mexicano se niega a nombrar

Aquí está el núcleo de la crítica: Estados Unidos está construyendo un anillo de cooperación militar alrededor de México —Colombia, Ecuador, Panamá, Centroamérica— precisamente porque no puede, o no quiere ya, esperar a que México decida sumarse en sus términos. Eso no convierte a México en irrelevante; su posición geográfica, comercial y migratoria sigue siendo insustituible [México continúa siendo el principal socio comercial de Estados Unidos y su frontera terrestre común es un hecho geográfico incuestionable]. Pero sí lo desplaza del centro de la arquitectura de decisión hemisférica. Y esa pérdida de centralidad decisional es exactamente lo que una política de seguridad exitosa debería haber evitado, no provocado.

La soberanía que se defiende con discursos se pierde con hechos

La política de seguridad mexicana actual corre el riesgo de convertir la soberanía en una forma elegante de inacción. No se trata de pedir subordinación a Washington —eso sería tan irresponsable como la pasividad actual—. Se trata de exigir al Estado mexicano lo mínimo indispensable para que la soberanía sea creíble: inteligencia que funcione, justicia que condene, finanzas que se rastreen, territorio que se controle. Mientras esa capacidad no exista de manera verificable, la exclusión de México del mecanismo continental de seguridad no será una afrenta a la dignidad nacional. Será, simplemente, la consecuencia lógica de una política que prefirió el discurso a la evidencia. _____

*Alberto Guerrero Baena

es consultor especializado en Política de Seguridad, Policía y Movimientos Sociales, además de titular de la Escuela de Seguridad Pública y Política Criminal del Instituto Latinoamericano de Estudios Estratégicos, así como exfuncionario de Seguridad Municipal y Estatal. Puedes escucharlo con su análisis en Políticas de Seguridad los martes a las 5:25 hrs y los miércoles a las 18:20 hrs en MVS Noticias, en el 102.5 FM de la Ciudad de México. Escríbele a albertobaenamx@gmail.com y síguelo en redes sociales como @guerrerobaenamx

Nota editorial:

Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor.

12 de agosto de 2026

TRAIDORES A LA PATRIA


Historia de Juan Francisco Torres Landa R.
 

El INE invalidó 160,000 afiliaciones de militantes de Morena que estaban duplicadas con organizaciones que buscan su registro como partido político.

En cada columna buscamos poner el foco en lo que verdaderamente importa. México atraviesa una de las épocas más preocupantes de su historia reciente: la agenda que Morena y sus satélites han implementado desde mediados de 2018 ha puesto en riesgo el destino mismo del país. No podemos dejar de reflexionar sobre lo que ocurre; la gravedad de los hechos lo exige. Mirar hacia otro lado equivaldría a convalidar la destrucción sistemática que se ejecuta desde el poder.

Lo que importa es ver cómo se concatenan las decisiones que tienen un eje rector claro: deteriorar la normalidad democrática del país. No cometamos el error de pensar que son decisiones aisladas, que hay casualidad en las materias o que los pasos se dan de forma aleatoria. No es así. Existe un plan ejecutado con rigor y disciplina. Su columna vertebral es una sola: hacer todo lo necesario para preservar el poder y cancelar la alternancia. Agotar cada vía por la cual las decisiones de gobierno puedan ser cuestionadas, revertidas o impugnadas.

Han pretendido imponer una visión única del destino del país. Y eso llegará hasta donde se topen con pared. Alguien podría señalar que Morena ha tenido éxito medido por resultados electorales. Pero ese supuesto éxito se ha sustentado en el engaño, la destrucción y la devastación. No existe métrica que justifique reconocimiento alguno cuando sabemos —y se acredita— que su desempeño es resultado de la ejecución puntual del manual del autoritarismo populista. Si no me creen, vale la pena recorrer los hechos que hoy nos tienen contra la pared. 

Transparencia: Un gobierno democrático apuesta siempre por la apertura informativa y la rendición de cuentas. Morena hizo exactamente lo contrario: destruyó el INAI y concentró en el propio poder la determinación de qué datos pueden conocer los ciudadanos.

El resultado habla por sí solo: hoy se niega el 99.6% de las solicitudes de información. Corrupción: Prometieron acabar con toda corrupción. En su lugar inauguraron esquemas que han permitido saquear las arcas públicas en cantidades jamás vistas, ni siquiera en los peores tiempos de gobiernos previos. El huachicol fiscal constituye el robo de recursos públicos más grande en la historia del país. Puro engaño. Nada bueno. Y recordemos las propias palabras de López Obrador: ningún esquema de corrupción puede ocurrir sin el visto bueno de la Presidencia de la República. Seguridad: Prometieron terminar con la inseguridad y la violencia.

En los hechos, México ha registrado las cifras de homicidios y desapariciones más altas de su historia. Peor aún: se descararon al forjar una abierta complicidad con el crimen organizado. Sumado a la militarización de la seguridad pública, el resultado es que en el país no existe ni sistema ni expectativa de mejora sustantiva. 

Salud: Se jactaron de que tendríamos un sistema de salud mejor que el de Dinamarca. Lo que tenemos es más de un millón de muertos por pésimas decisiones sanitarias, instituciones devastadas, recursos decrecientes, distribución de medicinas colapsada y un sistema abandonado. Aun cuando el actual titular del ramo a nivel federal es una persona capaz, la destrucción previa es de tal calado que la mera voluntad no alcanza.

Educación: El factor más importante para la movilidad social es una educación de calidad. Morena se encargó de devastar el sistema educativo y fortalecer a líderes sindicales que ellos mismos ya ni siquiera controlan. En los hechos, han hecho imposible que quienes están en desventaja económica mejoren su situación. Se ha condenado a los pobres a no cambiar. Se les prefiere paupérrimos para convertirlos en rehenes electorales. 

Medio Ambiente: Un gobierno responsable busca la sustentabilidad y la protección de los ecosistemas. Sin suelo, agua ni aire no es posible vivir. A Morena no le interesa la vida. Han arrasado miles de hectáreas para una refinería mal habida, derribado árboles para un tren inservible, roto esquemas de protección y permitido que se asesine a defensores ambientales. Un gobierno de muerte en lo más elemental.

10 de agosto de 2026

UN NUEVO DOLOR DE CABEZA: ROCÍO NAHLE


Por Claudio Ochoa Huerta

EL UNIVERSAL

No hay día que pase sin que a Palacio Nacional llegue una queja en su contra. Ya sea de empresarios de Veracruz o de funcionarios del gabinete.

*Un nuevo dolor de cabeza: Rocío Nahle

*La empresa que metió en problemas a la UNAM y próximamente al gobierno.

*Alerta en Morena: no pisen EU

A ella no la tiene en la mira Estados Unidos, al menos por ahora. A ella la tiene en la mira la presidenta Claudia Sheinbaum. No hay día que pase sin que a Palacio Nacional llegue una queja. Ya sea de empresarios de Veracruz o de funcionarios del gabinete. Tratar con la gobernadora de ese estado, Rocío Nahle, es un dolor de cabeza.

La nacida en Río Grande, Zacatecas, pero que mágicamente gobierna al estado pegado al Golfo de México, ha generado ruido por la ambición de su proyecto para renovar el transporte público. Resulta que alrededor de la reconfiguración de rutas, concesiones y operación del servicio se están moviendo intereses y negocios de personajes muy cercanos a la gobernadora. Los reclamos han escalado hasta la Ciudad de México. El problema para Nahle es que cada decisión que parece administrativa termina convertida en una nueva disputa política.

También están sus pleitos con periodistas. Las declaraciones, descalificaciones y confrontaciones públicas con la prensa son el segundo motivo de hartazgo en el gobierno federal y no porque estén muy en desacuerdo, sino porque consideran que cada choque innecesario abre un frente que después termina pagando la propia Presidenta. Apagar fuegos no provocados.

El manejo de las inundaciones del año pasado en Poza Rica tampoco ayudó. Las críticas por la reacción de su gobierno, la atención a damnificados y la comunicación durante la emergencia causaron desgaste con Palacio Nacional. No solamente por la nula advertencia de riesgo a la población, sino por la incapacidad de contener políticamente una crisis que terminó golpeando al gobierno federal, específicamente a la Presidenta que vio cómo le reclamaron en la cara.

En el gabinete de seguridad el enojo tiene otro origen: la violencia. Veracruz sigue acumulando episodios que obligan a intervenir, explicar y responder desde el centro. Hay dudas sobre quién avala el crecimiento de la llamada Mafia Veracruzana, el cártel responsable del asesinato de la periodista Roxana Guzmán, sacada de su casa con lujo de violencia.

Para rematar está Dos Bocas. La obra que debía ser la gran carta de presentación de Nahle durante el sexenio de López Obrador se ha convertido en una fuente interminable de problemas operativos. En lugar de presumirla, buena parte del tiempo se va en corregir fallas, resolver pendientes y explicar por qué la refinería tiene un percance cada semana.

Stent:

Si creyeron que el pleito entre Marina del Pilar y Jaime Bonilla estuvo entretenido, espérense a ver lo que viene en Michoacán entre Raúl Morón-Leonel Godoy y el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla. Funcionarios de ambos bandos están corriendo a ofrecerse como fuentes de información y agentes de espionaje barato.

EL UNIVERSAL

Desarmador Politico

EL DIPUTADO TÓMBOLA, GUILLERMO RAFAEL SANTIAGO RODRÍGUEZ, QUIERE SEGUIR CONSERVANDO SUS PRIVILEGIOS…


La Sexta Nota

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas / Mientras la ciudadanía enfrenta una realidad de salarios precarios e inseguridad, el diputado federal por Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, ha sido visto recientemente recorriendo colonias de la capital chiapaneca en una campaña proselitista casa por casa. No es extraño que los funcionarios públicos, acostumbrados a una vida de privilegios con cargo al erario, se desvivan por mantener su puesto. Saben que en el sector privado les espera un salario mínimo, y no están dispuestos a cambiar la comodidad de la curul por la dignidad del trabajo real.

Con apenas 33 años de edad, este comunicólogo egresado de la Universidad Autónoma de Chiapas ha construido una carrera política que muchos califican como un "fraude a la militancia". Su llegada al Congreso no fue producto del voto popular, sino de una tómbola. Sí, como se lee: en 2024, fue elegido candidato a diputado federal por el Distrito 9 de Tuxtla Gutiérrez mediante un sorteo interno de Morena, lo que le valió el apodo de "Diputado Tómbola". Un mecanismo que, según críticos, fue una "negociación cupular a espaldas de la militancia".

El joven político, quien ya había sido derrotado en dos ocasiones en su natal San Cristóbal de las Casasfue rescatado por la dirigencia nacional. Su padrinazgo político recae en Citlali Hernández, actual presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena. Con ese aval, hoy se pasea por las calles de Tuxtla, no para rendir cuentas, sino para asegurar su reelección y mantener el estilo de vida que el dinero público le permite.

Su campaña actual, que promete recorrer 120 casas diarias, es vista por muchos como un acto de desesperación. Mientras se jacta de donar el 50% de su salario a "causas sociales", los tuxtlecos lo recuerdan por su ausencia y por sus polémicas "pintas" de bardas, las cuales han sido denunciadas como un acto de "infamia y ofensa" que viola la normativa electoral.

Guillermo Santiago es el claro ejemplo de una clase política que se recicla a sí misma sin compromiso real con la gente. Sus debates han sido pobres en propuestas sustantivas, y su única gestión visible ha sido el pintado de bardas y la búsqueda de reflectores. Mientras el pueblo de Chiapas exige soluciones reales, este "jovenzuelo", cómodo con los privilegios del poder, solo demuestra que su único interés es no perder el empleo mejor pagado que jamás tendría en la iniciativa privada.




NOTA DE La Sexta Nota


Desarmador Politico

LEGIONARIOS DE CRISTO: CUANDO EL FUNDADOR FUE EL MEJOR EJEMPLO DEL CATOLICISMO


Durante décadas, Marcial Maciel fue presentado como un sacerdote ejemplar y fundador de una de las congregaciones católicas más influyentes de México. Pero detrás de esa imagen religiosa apareció una historia mucho más oscura.

La propia Congregación de los Legionarios de Cristo reconoce hoy que Maciel abusó de al menos 60 menores desde la década de 1940, además de admitir que existieron abusos de poder y de conciencia. También reconoce que durante años las denuncias no fueron atendidas adecuadamente y que hubo silencio institucional.

El Vaticano investigó las acusaciones. En 2006, anunció que Maciel debía abandonar el ministerio público y llevar una vida reservada de oración y penitencia. No hubo un proceso canónico porque, según el comunicado del Vaticano, consideraron su avanzada edad y su deteriorada salud.

PERO EL ESCÁNDALO NO TERMINÓ CON MACIEL

El informe de los propios Legionarios publicado en 2019 reconoció 175 víctimas menores de edad y 33 sacerdotes involucrados en abusos sexuales entre 1941 y 2019.

Y aquí aparece una de las preguntas más incómodas para la Iglesia: ¿cómo pudo un hombre acusado durante años conservar su autoridad, construir una poderosa congregación y mantener una imagen pública de sacerdote ejemplar mientras las denuncias permanecían sin una respuesta adecuada?

Maciel murió en 2008. La institución, en cambio, tuvo que enfrentarse a algo mucho más difícil que la muerte de su fundador: la caída del mito.

La historia de los Legionarios de Cristo no demuestra que todos sus miembros sean responsables de los crímenes de Maciel. Pero sí plantea una pregunta que la Iglesia no puede esquivar:

¿Qué ocurre cuando una institución religiosa protege su imagen durante demasiado tiempo antes que escuche a sus víctimas?

Porque cuando la fe se convierte en escudo para el poder, deja de proteger a los inocentes y comienza a proteger a quienes deberían responder ante ellos.

Tomado del muro de: Entre ceja y oreja 

8 de agosto de 2026

PROTESTA EL FRENTE AMPLIO REVOLUCIONARIO EN ORIZABA: EXIGEN CESE AL ACOSO CONTRA COMERCIANTES


ORIZABA, VER. — Integrantes del Frente Amplio Revolucionario (FAR), encabezados por su dirigente Gaudencio Brito Flores, marcharon hacia el Palacio Municipal para exigir el cumplimiento de los acuerdos sobre el comercio en la vía pública. Durante la movilización, los manifestantes denunciaron públicamente que las mujeres comerciantes han recibido amenazas de desalojo con el uso de la fuerza pública.

EXIGEN LA DESTITUCIÓN DEL DIRECTOR DE DESARROLLO ECONÓMICO

En el marco de la protesta, Brito Flores entregó un oficio formal a las autoridades locales para solicitar la destitución inmediata del director de Desarrollo Económico, Rey David Mejía. El funcionario es acusado de actuar con prepotencia y mantener una actitud hostil en contra de las vendedoras de canastas instaladas en la calle Norte 2 de esta ciudad.

El líder del FAR acusó al gobierno municipal de romper los acuerdos alcanzados desde el año pasado. Explicó que, en su momento, el propio Ayuntamiento solicitó el apoyo de la organización para ordenar el ambulantaje en la zona. Como resultado, se elaboró un padrón de 64 comerciantes credencializadas, lo que permitió mantener el orden durante meses sin registrar conflictos.

Finalmente, el dirigente sostuvo que la administración actual pretende desconocer dicho pacto e imponer una reubicación al Mercado Cerritos. Esta propuesta fue rechazada por las afectadas, quienes aseguran que ese espacio no ofrece las condiciones comerciales para garantizar las ventas y el sustento de sus familias.

Desarmador Politico

CON MÁS DE 170 VÍCTIMAS, DEPREDADOR SEXUAL SE HACE PASAR POR PSICÓLOGO

Historias del Poder Judicial

▲Su hermana es una de las afectadas, así como hombres y menores de edad // Estuvo sólo 6 días en prisión

▲Ulises Portillo Barroso, quien además de perpetrar múltiples abusos sexuales es acusado de trata de personas, distribución de pornografía infantil y usurpación de funciones de profesión.

Sanjuana Martínez

Periódico La Jornada

Domingo 2 de agosto de 2026.

“Es un depredador y es de mi familia”, dice Perla, al narrar los abusos sexuales que sufrió por parte de su hermano Ulises Portillo Barroso durante su niñez y adolescencia.

Perla no sabía lo que significaba el incesto, una palabra cargada de tabúes en México, pero tipificada como delito en el Código Penal Federal: “Durante gran parte de mi infancia y adolescencia fui víctima de abuso sexual por parte de mi hermano. Viví años de manipulación, miedo, amenazas y silencio, cargando un dolor que marcó profundamente mi vida. Como ocurre con muchas víctimas, durante mucho tiempo no pude hablar de lo sucedido. El miedo, la culpa, la vergüenza y la falta de apoyo me hicieron guardar un secreto que afectó mi autoestima, mi salud mental y mi forma de ver el mundo. El in-cesto es grotesco y lo normalizan. Tuve muchos intentos de suicidio”, dice en entrevista con La Jornada.

Perla es maquillista profesional y tiene 36 años; está casada, tiene dos hijos y vive en El Salto, cerca de Guadalajara. Aquello que la marcó la vida para siempre, volvió a oprimirla. En los últimos meses ha sufrido una recaída emocional y sicológica. A través de medios de comunicación se enteró de las denuncias contra su hermano, quien tenía un consultorio usurpando la profesión de sicólogo.

La fiscalía de Jalisco abrió la carpeta de investigación 89856/2024 por los delitos de abuso sexual, trata de personas, distribución de pornografía infantil, usurpación de funciones de profesión y uso indebido de uniformes e insignias, según expuso Eduardo Guevara González, agente del Ministerio Público. El juez segundo de control, Arturo González Santana, solicitó a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes designar personal para la “debida representación de las víctimas”, según consta en el expediente al que ha tenido acceso este diario.

CORRUPCIÓN

“Llevo meses buscando a los afectados. Hay más de 170 víctimas de mi hermano. Y alrededor de 20 denuncias penales de mujeres, hombres y menores de edad. Lo detuvieron, pero estuvo preso sólo seis días. Lo soltaron el pasado 7 de mayo. Seguramente porque dio dinero, por la corrupción. Nos dijeron que mis papás dieron dinero”, dice Perla.

SECRETOS DE FAMILIA

Perla suspira antes de hablar. Las heridas del pasado se han abierto. Ha vuelto a terapia. Sufre de ansiedad y depresión. El pasado 1º de junio decidió interponer la denuncia penal por abuso sexual infantil contra su hermano y le asignaron la carpeta de investigación 2738/2026 en la fiscalía de El Salto, Distrito V, Chapala.

Desde entonces, el agente del Ministerio Público Jovany Alonso Siordia Moya le otorgó medidas de protección bajo el expediente 426/2026 porque considera que su hermano, ahora imputado, representa un riesgo inminente en contra de su seguridad.

“Mi hermano empezó a abusar de mí desde que tenía cuatro años con tocamientos, con su boca, con sus dedos. Cuando era pequeña me amenazaba constantemente diciendo que me iba a matar si decía algo. Me mostraba un cuchillo. A los 16 años de edad llegué de una fiesta, me acosté en el sillón de la casa de mis papás y me quedé dormida. No supe nada. Ahora sé que me violó”.

En su casa vivían sus padres y cinco hermanos más. En 2008 fue uno de sus hermanos quien le comunicó la existencia de un video que mostraba ese abuso sexual cometido por Ulises: “Te lo quiero enseñar para que te cuides de este cabrón”, le dijo. “Quedé en shock cuando me vi desnuda y me estaba haciendo hasta lo que no. Se ve claramente que estoy inconsciente, seguramente drogada por él”.

Cuenta que se lo comunicaron a su madre: “Mi hermano le enseñó el video. En ese momento llegó Ulises y mi hermano se le fue encima. Pero mi mamá me dijo: “Borra eso. Váyanse a su cuarto. Tu papá no se debe enterar de nada. Callamos y así quedó”.

Añade: “Vivir en casa fue muy traumático. Nadie hacía nada. Me tenía que cuidar. Todo se silenciaba. No había amor. No fui tratada ni llevada con un sicólogo. Todo este tiempo he vivido con mucho coraje. Ahora que estoy alzando la voz, él está haciendo muchos perfiles falsos donde está desacreditando mi denuncia y la de las otras víctimas”.

Perla cuenta que muy pronto tuvo novio. Se casó con él a los 20 años en noviembre de 2010: “Me casé muy chica porque mi mamá nos lo pidió, luego de saber que mi hermano abusaba de mí. Mi mamá nunca me apoyó. Yo no me quería casar, quería estudiar. Fue otro trauma, sobretodo porque sentía que no me creían. Todos callaban. Tuve muchos intentos de suicidio; mi esposo y mis hijos son testigos”.

Ulises tiene ahora 40 años y nunca se casó. Continuó abusando de mujeres, hombres y menores de edad, según cuenta Perla: “Me dicen: ¿por qué apenas denunciaste a tu hermano? Denuncié porque me doy cuenta que él siguió abusando de muchas mujeres y que se hacía pasar por un profesional de la salud mental. Cuando me enteré que lo detuvo fiscalía el pasado 29 de abril, mi esposo me pidió que le dijera a mi papá lo que me hizo”.

Añade: “Mi papá se quedó en shock. Ahí estaba mi mamá de testigo y mi hermano que presenció el abuso cuando tenía 16 años, estaban mis hijos y mi esposo y mis padres nunca negaron nada. Recordamos cuando Ulises llevó a la casa a una mujer ensangrentada a la que había abusado. Mi mamá sólo movía la cabeza. Y yo me quedé en paz”.

Dice que a Ulises lo han visto caminando en El Salto, Jalisco, aunque nadie sabe su paradero exacto. En ese mismo lugar, Perla tiene un negocio y dice que la gente, por el apellido, pensó que su hermano era serio: “Pero cayeron en las manos de este depredador. Hay muchas víctimas jóvenes, mujeres, menores y hombres. También cometía abuso digital, porque daba terapia en línea y se daba autoplacer frente a sus pacientes”.

ESTELA DE DOLOR

Perla cuenta que se sometió a terapia en 2013 para trabajar sus emociones y poder seguir conviviendo con su familia y su hermano agresor: “Me aguantaba, pero cuando llegaba a mi casa con mis hijos y mi esposo explotaba por el asco que sentía. Eran secretos y mentiras. En 2021 me alejé totalmente de él”.

Cuenta que las víctimas se han encontrado en el camino de la búsqueda de justicia y que hay afectados desde 2010: “No todas eran pacientes. Hay desde amigas, compañeras, ex novias. A algunas las violó. A las pacientes más vulnerables con traumas las abusaba. Una me contó que en su consultorio le hizo una regresión y él le puso el pene en la boca”

Hace tres años, la víctima con iniciales MNSD de 33 años, divorciada y con dos hijos, cuenta que acudió a su consultorio para atenderse de un trastorno obsesivo compulsivo.

“Él usaba bata de doctor. En las primeras citas empezó a hablarme de sexo. Me parecía raro. Soy mamá soltera y le dije que no necesitaba hablar de sexo. En la cuarta cita empecé a notar que se tocaba sus partes. Y me preguntó: ¿si te toco te sientes sucia? Fue cuando me levanté y me fui a la puerta. Él me alcanzó y me dijo: “No te voy abrir la puerta. Aquí te vas a quedar porque la sesión no ha terminado. Empezó a tocarme. Lo empujé y se empezó a reír a carcajadas”, dice en entrevista con La Jornada.

“ESTÁS LOCA”

Añade: “Me dijo: ‘Estás loca. ¿Quién le va a creer a una loca como tú; a alguien que tiene tratamiento siquiátrico? No te van a creer’. Y fue cuando me empujó a su escritorio, me tapó la boca y me violó. Me jalaba el cabello. Fue muy feo. Bajé corriendo. Me respiraba en la nuca. Me abrió la puerta. Salí corriendo. Llegué a bañarme, me sentía sucia. Luego pasaba por mi casa en una camioneta y me mandaba mensajes. Lo bloquee”.

Menciona que decidió no denunciar por “miedo y vergüenza”: “Preferí tomarme la pastilla del día después. Soy enfermera y no podía creer que un violador fuera del sector salud. Ojalá lo refundan en la cárcel. Maldito. Es una amenaza, no debería estar libre violando niños, mujeres y hombres. Es un peligro para todos”.

Cuando se enteró a través de las redes que Ulises fue detenido, acudió a la fiscalía para interponer su denuncia: “Me impresionó ver a tantas víctimas esperando. El Ministerio Público me dijo: ‘es un tema muy caliente’. Lamentablemente ya lo liberaron. Queremos justicia”.

La víctima con iniciales RA de 30 años fue a la fiscalía a ofrecer su testimonio. Cuenta que conoció a Ulises hace 16 años. Dice que iba afuera de la secundaria a enganchar chicas. Él tenía 25 años y yo 14. Llora al recordar que fue violada por él: “A diferencia de las demás víctimas, a mi no me agredió en su consultorio. Pensé que éramos amigos. Fui muy ingenua. Me preguntó si era señorita. No sabía cómo sentirme ni como interpretarlo”.

Cuenta que él le decía que no tenía familia y que se sentía muy triste: “Me invitó al cine, pero en el camino me dijo que mejor fuéramos a un motel a platicar como amigos. Malamente accedí. Al llegar me arrepentí y le dije que me quería ir. Fue cuando me dio una Coca-Cola. Me tomé el refresco y ya no recordé nada”.

Añade: “Perdí la conciencia cuatro horas. Me fui a mi casa con moretones, chupetones y sangrado vaginal. Me violó. Cuando le reclamé, me dijo: “Hicimos lo que hacen las parejas que se aman”. Yo, llorando, le dije: “pero yo no te amo”. Y él me dijo: “tengo fotos y videos de de lo que hicimos. Si cuentas o me denuncias, los voy a difundir”. Me amenazó de muerte. Al final no hice nada. Espero que lo encarcelen, que pague por el daño que ha hecho. So-mos muchas víctimas”.

UNA VOZ QUE PIDE JUSTICIA

Mientras tanto, Perla intenta unir a las víctimas que como ella sufrieron las agresiones de Ulises. Ha roto los lazos familiares. Decidió transformar su dolor en una voz que pide justicia. Sin poder contener el llanto dice: “Vivo en una montaña rusa de emociones. Somos muchas víctimas. No queremos que siga lastimando a mas niños, jóvenes y mujeres. Lo demás, lo dejo en manos de Dios”.

https://www.jornada.com.mx/2026/08/02/politica/010n1pol