2 de febrero de 2015

RETIRAR EL HAY FESTIVAL A VERACRUZ, DEMANDAN ESCRITORES Y PERIODISTAS

Es utilizado con fines políticos por el gobierno estatal, el peor enemigo de la libertad de expresión en México, señalan reporteros y ONGs.
hay_festival
“El gobierno de Javier Duarte ha demostrado ser –sin exageraciones- el peor enemigo de la libertad de expresión, del derecho a la información y del pensamiento crítico en México”, dijeron periodistas, escritores y organizaciones no gubernamentales en una carta en la que piden al director general del Hay Festival Xalapa que a Veracruz le sea retirada la sede del encuentro cultural de este año.

En la misiva publicada por la Red de Periodistas de a Pie, los individuos y colectivos firmantes declararon que les preocupa el “doble mensaje” que envía la edición mexicana del Hay Festival pues. El evento sólo ha servido a una campaña del gobierno estatal, que “aparenta la prevalencia de un clima de libertad intelectual y crecimiento cultural”.

El texto recuerda que durante el gobierno de Javier Duarte han sido asesinados once periodistas y que en Xalapa, sede del Hay Festival, el 28 de abril de 2012 fue asesinada Regina Martínez, corresponsal de Proceso así como Víctor Manuel Báez Chino, reportero y editor de Milenio Portal el 14 de junio del mismo año.

Los escritores y periodistas responsables de la publicación puntualizaron que “no estamos en contra del Hay Festival, estamos contra su uso político en un estado donde el periodismo cuesta la vida”.

El Hay Festival es un encuentro de arte y literatura que nació en el poblado de Hay-on-Wye, Gales en 1988. Actualmente el festival se realiza en 13 sedes más alrededor del mundo, entre las que, desde 2011, se encuentra Xalapa, Veracruz.

A continuación la carta íntegra:

Ciudad de México a 2 de febrero de 2015

Estimado Peter Florence

Director General del Hay Festival Xalapa.

Estimados directivos y consejeros del Hay Festival:

Organizaciones defensoras de la libertad de expresión y del derecho a la información, así como asociaciones de escritores y personalidades de los ámbitos de la cultura y del periodismo, estamos muy preocupados por el doble mensaje que envía la edición mexicana del Hay Festival y, por ello, nos permitimos solicitarles que le sea retirada la sede al estado de Veracruz.

Reconocemos la importante labor que realiza el Hay Festival, promoviendo la palabra y el debate. Como ustedes mismos afirman, se trata de “pensar el mundo como es y de imaginar cómo podría ser”, en una “gran conversación sobre el descubrimiento y la aventura intelectual”.

Creemos, sin embargo, que tan apasionante espíritu difícilmente se puede alcanzar en un ambiente como el que se presenta en Veracruz, bajo el mandato del gobernador Javier Duarte. Los objetivos del Hay Festival, lamentablemente, sólo han servido a una campaña del gobierno estatal que aparenta la prevalencia de un clima de libertad intelectual y crecimiento cultural. El gobierno de Duarte ha demostrado ser —sin exageraciones— el peor enemigo de la libertad de expresión, del derecho a la información y del pensamiento crítico en México.

Duarte llegó en 2010 al gobierno de Veracruz y, desde entonces, once reporteros han sido asesinados y cuatro más están desaparecidos[1].

La agresión más reciente sucedió el 2 de enero del 2015, en el municipio Medellín de Bravo: el periodista Moisés Sánchez fue sacado de su casa por un grupo armado. La procuraduría del estado informó que un ex policía confesó el homicidio y responsabilizó de su muerte al alcalde Omar Cruz. Aún no se confirma que un cuerpo encontrado sea el suyo.

Xalapa, capital del estado y sede del Hay Festival, es otro territorio peligroso para el ejercicio periodístico: el 28 de abril de 2012, ahí asesinaron a Regina Martínez, corresponsal del semanario Proceso; el 14 de junio de 2012, ahí mataron a Víctor Manuel Báez Chino, reportero y editor en “Milenio El Portal”.

Un dato más: Veracruz es la entidad con el mayor número de periodistas desplazados. Muchos viven con miedo. Las organizaciones defensoras de la prensa libre han realizado diversos reportes que documentan la terrible situación.

Entendemos que, por logística, un festival como este no puede moverse de un día a otro y sin tener sede alterna, pero una celebración de la libertad y la cultura, como es el Hay Festival, no puede realizarse en un contexto de violencia contra la libertad y la cultura. Lastima la memoria de los compañeros reporteros.

En los últimos Hay Festival ha habido posturas claras de escritores y periodistas que difícilmente han sido publicadas en la prensa veracruzana. Por ejemplo: el periodista Carl Bernstein ha dicho que Veracruz es el mejor ejemplo de ambiente hostil para el desarrollo de la prensa. La escritora Margo Glantz ha reprobado que en esa entidad se censure la libertad de expresión. El escritor británico Salman Rushdie ha pedido que se investigue la muerte de los reporteros asesinados en tiempos de Duarte. Para el corresponsal de guerra Jon Lee Anderson, el estado de violencia en México y la situación de la prensa, particularmente en Veracruz, “es notoria y notable”. El escritor Guillermo Osorno ha cuestionado la manera en que las autoridades de Veracruz “resuelven” los asesinatos de periodistas: “el gobierno dice que los crímenes son pasionales”. El escritor Peter Godwin ha dicho que ése es el estado más peligroso para ejercer el oficio de informar. El Club Internacional de Escritores, en el Hay Festival de 2012, leyó la lista de los periodistas víctimas y pidió que a los reporteros exiliados se les garantizara su seguridad.

Esperamos que sea tomada en cuenta la solicitud de que a Veracruz le sea retirada la sede por el uso político que le da al festival, se hagan públicas las razones y se pida al gobierno mexicano su compromiso para garantizar la libertad de expresión.

NOTA FINAL DE LOS RESPONSABLES DE ESTA CAMPAÑA

Esta carta la hemos escrito al enterarnos de la desaparición de Moisés Sánchez Cerezo, el reportero número 15 asesinado o desaparecido en tiempos de Javier Duarte, y cuando son miles los veracruzanos lastimados por diversas formas de violencia, como secuestros, extorsiones, homicidios, además de las agresiones constantes contra migrantes centroamericanos en territorio de Veracruz.

Antes de escribirla cada miembro de este colectivo exploró todas las vías de manifestación posibles –hicimos marchas y campañas en redes sociales, difundimos reportes sobre libertad de prensa, participamos en una misión de investigación sobre el homicidio de Gregorio Jiménez (el décimo periodista asesinado en el duartismo), escribimos reportajes y un libro sobre esta tragedia- y nos manifestamos, en público y en privado, sobre la forma en que dicho festival es utilizado para vender una imagen falsa de la realidad. Sabemos de otros colegas que han manifestado esta misma preocupación.

Repetimos lo que hemos dicho en este sano debate: No estamos contra el Hay Festival, estamos contra su uso político en un estado donde el periodismo cuesta la vida. En el camino, hemos escuchado las opiniones de editores, periodistas, escritores solidarios con nuestra demanda, pero preocupados por el posible cierre de los pocos espacios que podrían fomentar la cultura y el debate.

Hemos escuchado también a veracruzanos asqueados por la manera en que el gobierno se promueve a través del festival, pero que tampoco quieren que el festival abandone Veracruz y quedar cercados por la violencia y la impunidad. Y hemos escuchado a los organizadores del Hay Festival Internacional y Latinoamérica que se acercaron a nosotros y se ofrecieron a abrir un diálogo con periodistas, escritores y editores para analizar la situación.

Lamentamos, finalmente, que colegas veracruzanos críticos de la situación, tanto por miedo como por temor a represalias, no hayan firmado la carta. Ellos serán quienes tengan la última palabra en el diálogo al que fuimos invitados.

Responsables: Alejandro Almazán, Elia Baltazar, Lolita Bosch, Daniela Rea Gómez, Diego Fonseca, Javier Garza, Ricardo González, Témoris Grecko, Diego Enrique Osorno, Emiliano Ruiz Parra, Daniela Pastrana, Rafael Pineda Rapé, Wilbert Torre, Eileen Truax, Marcela Turati y José Luis Valencia.


(Con información de Periodistas de a Pie).

¿ESTADO DE DERECHO?¿DE QUIÉN?

México D.F., a 1 de febrero de 2015

A través de las plumas y voces mercenarias el gobierno en turno lanza su mensaje: “en las acciones de mayor vigilancia implementadas por el gobierno federal en Guerrero no “hay endurecimiento”, se trata, dijo, de “garantizar el derecho de las mayorías”, Osorio Chong.
También agregó “Se trata de garantizar el estado de derecho, que es una exigencia de todos los mexicanos. Así que no hay endurecimiento, es simplemente asumir la responsabilidad que nos toca como gobierno”.

Los mensajes van dirigidos a la población para descalificar la lucha de familiares, víctimas de la desaparición forzada, más aúnpara aquellas organizaciones solidarias con la causa. La intención es crear el ambiente perfecto para justificar la represión.
El papel de los monopolios de la comunicación es importante, porque a través de ellos se emiten mensajes, que tienen la intención de generar una opinión de rechazo e indiferencia hacia todo derecho a la manifestación y a la protesta.

Algo que nos llama la atención es lo que dice el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, “tenemos que hacer prevalecer el Estado de derecho, es una exigencia de todos los mexicanos”, aquí hay que preguntarnos ¿A qué tipo de mexicanos se refiere? Y ¿Según su posición de clase, a qué Estado de derecho hace alusión?

Cuando hace esas declaraciones, por supuesto que no se refiere al pueblo, a ése que todos los días es explotado, oprimido, es condenado a la pobreza y miseria en el país. Cuando dice que es una exigencia de los mexicanos se refiere a los empresarios, a los oligarcas que piden a gritos la aplicación de la ley burguesa, el uso de la fuerza pública en contra del movimiento popular para continuar con el terrorismo y violencia de Estado y sepulta de ese modo, todo brote de descontento de la clase trabajadora.

Es la exigencia de la oligarquía porque la Gendarmería Nacional, Marina, ejército, policía y paramilitares sigan desangrando al pueblo: con la desaparición forzada, asesinatos extrajudiciales y todo crimen que emane de la mentalidad salvaje del Estado “democrático” burgués; fuerzas represivas que actúan bajo la impunidad de la legalidad burguesa.

A esos mexicanos se refiere Osorio Chong y son a los que defenderán, son a los que les garantizarán sus intereses político-económicos.

En cuanto al Estado de derecho, en efecto, del que habla es el burgués. “En México existe un estado de derecho burgués pro oligárquico; es decir, reglas o leyes que están elaboradas e impuestas para garantizar la explotación y opresión de los mexicanos, privilegiando por encima de todos los intereses de los grandes empresarios y los inversionistas extranjeros. Sobre esta base es que se criminaliza todo acto de descontento y lucha popular.”

Como hemos dicho, ese conjunto de leyes y normas, marco jurídico, tienen dos funciones generales, la primera es permitir que se objetivasen los intereses oligárquicos e imperialistas a través de mayor explotación asalariada; el segundo, contrarrestar la reacción popular mostrada en descontento con la criminalización de la protesta popular.Al mismo tiempo que se criminaliza la protesta popular se garantiza mayor impunidad a los cuerpos represivos.

La expresión concreta del estado de derecho burgués la encontramos en la aprobación de todas las reformas neoliberales (hoy leyes), que se han impuesto en contra de la voluntad popular, y desnuda igualmente el carácter del derecho mexicano y su órgano político, la cámara de diputados y senadores.

Una manifestación específica de esto se encuentra en las cárceles, las cuales en la actualidad han incrementado en número y especialidad; están saturadas de chivos expiatorios, de luchadores sociales encarcelados con delitos prefabricados, y de ciudadanos indefensos por su condición de pobreza y miseria que no tienen lo mínimo que exige el estado de derecho burgués para poder defenderse y demostrar su inocencia.

Lo vemos también en las más de 110 mil desapariciones forzadas, en las más de 140 mil ejecuciones y asesinatos extrajudiciales, crímenes de Estado, que sólo quedan en la impunidad.

Ese es el Estado de Derecho burgués del cual hablan mucho, y defenderán utilizando sus leyes, sus cuerpos castrenses y sus aparatos de represión, instituciones que les garanticen la impunidad.

Por eso, no nos debe extrañar los resultados y falacias que dan a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, a fin de cuentas, defienden su ley, su Estado y su propia existencia como clase; para nosotros son soberbios, hipócritas, cínicos e insensibles, porque no representan nuestros intereses populares, y es ahí donde debemos dar la lucha como pueblo, mediante la denuncia y las acciones políticas, jamás debemos renunciar a ellas.

Seguimos en la insistencia de la conformación de una COORDINACIÓN NACIONAL DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO, para que de manera conjunta: denunciar y exigir juicio y castigo a los verdaderos criminales de Estado.
¡Presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el régimen de ayer y hoy!

¡Alto a la criminalización de la pobreza y protesta popular!

¡Libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia en el país!

¡Alto al terrorismo de Estado!

¡Por la unidad obrero, campesino, indígena y popular!

Frente nacional de lucha por el socialismo (FNLS)


Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos (RENDDH)

LA UNESCO CONDENA LA MUERTE DEL PERIODISTA MEXICANO MOISÉS SÁNCHEZ

 La organización exige que se lleve a los responsables del asesinato ante la justicia; escritores piden sacar 'Hay Festival' de Veracruz
Moisés Sánchez Cerezo, periodista veracruzano que fue encontrado muerto en enero pasado (Cuartoscuro/Archivo).
Moisés Sánchez Cerezo, periodista veracruzano que fue encontrado muerto en enero pasado (Cuartoscuro/Archivo).
(CNNMéxico) — La directora general de la Unesco, Irina Bokova, condenó este lunes el asesinato del periodista mexicano Moisés Sánchez Cerezo, quien fue encontrado muerto el pasado 24 de enero en Veracruz.

“Su muerte es un ataque inaceptable contra el periodismo, una profesión que simboliza a la libertad de expresión, un derecho indispensable en la democracia”, manifestó Bokova.
La funcionaria de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) pidió a las autoridades mexicanas que investiguen el crimen y lleven a los responsables ante la justicia.

Recientemente la oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos condenó la desaparición del periodista y extendió el reclamo de justicia a los casos de otros cuatro periodistas desaparecidos en Veracruz, que continúan sin resolverse.
Moisés Sánchez Cerezo fue secuestrado el 2 de enero por un grupo armado que entró a su casa y se lo llevó junto con su cámara, celular y computadora.

Sánchez Cerezo era dueño y editor del semanario La Unión, desde donde denunciaba la inseguridad que se padece en Medellín de Bravo, localizado a las afueras del puerto de Veracruz.
Por el hecho fue detenido Clemente Noé Rodríguez Martínez, exintegrante de la extinta Policía Intermunicipal, quien confesó haber dado muerte a Sánchez Cerezo e inculpó al alcalde de Medellín, Omar Cruz Reyes.
Desde 2003 a 2015, cinco periodistas, incluyendo a Moisés Sánchez, desaparecieron en Veracruz, según información de la organización de defensa de periodistas Artículo 19, capítulo México.
Veracruz, ¿sin ‘Hay Festival’?
Más de 270 escritores y periodistas pidieron este lunes que la feria literaria Hay festival salga de Veracruz, argumentando la incapacidad del gobierno anfitrión para garantizar la libertad de expresión, según un cable de la agencia AFP.

Javier Duarte, gobernador de Veracruz, "ha demostrado -sin exagerar- ser el peor enemigo de la libertad de expresión, del derecho a la información y al pensamiento crítico en México", señalan en una carta difundida en la página de Change.org, a la que se sumaron 277 periodistas y escritores de México y otros países.

Hay Festival no puede realizarse en un contexto de violencia contra la libertad y la cultura. Lastima la memoria de los compañeros reporteros", señala la carta signada por escritores mexicanos como Elena Poniatowska, Juan Villoro o Élmer Mendoza, así como por los activistas Javier Sicilia y el padre Alejandro Solalinde así como los autores Martín Caparrós de Argentina y Noam Chomsky de Estados Unidos.

DENUNCIA PÚBLICA: HOSTIGAMIENTO Y SEGUIMIENTO POLICIACO-MILITAR A COMPAÑEROS DEL FNLS EN CHIAPAS


San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 1 de febrero de 2015.

A los medios de comunicación nacionales e internacionales.

A los organismos defensores de los derechos humanos.

A las organizaciones democráticas e independientes.

Al pueblo de México.
DENUNCIA PÚBLICA

Como parte del despliegue policiaco-militar anunciado a nivel nacional, una vez más, se revela que el objetivo de sacar a los cuerpos castrenses a las calles, es continuar con la limpieza social; objetivo que pasa por la realización de tareas de seguimiento, para posteriormente perpetrar los crímenes de lesa humanidad, como las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, que suman miles en el país.

Por ello, denunciamos el hostigamiento y seguimiento policiaco-militar a compañeros militantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo en Altamirano y Ocosingo, Chiapas; y alertamos de una posible represión policiaco-militar, que puede derivar en detenciones arbitrarias, asesinatos políticos o desapariciones forzadas.
Hechos:

I. 15 de enero: recorrieron la base de carga de pasajes de los compañeros de la Unión de Transportistas Los Quetzales, elementos de la Marina en 3 ocasiones.

II. 19 de enero: aproximadamente a las 10:25 am se presentó un convoy de elementos de las policías de tránsito, judicial, y la policía acreditable, algunos de ellos encapuchados.

III. 21 de enero: recorrieron la calle donde se encuentra la base de los transportistas observando los automóviles, por elementos de la policía acreditable. Y aproximadamente a las 10:25 am se presentan elementos del ejército, la policía judicial, la policía acreditable, fuerza ciudadana.

IV. 23 de enero: a las 11:30 am policías se presentan observando la calcomanía trasera de los automóviles en el que se denuncia el caso de Ayotzinapa como crimen de Estado.

V. 25 de enero: A la altura del crucero que desvía a Toniná fue detenido y revisado el automóvil del compañero Fabiano López Luna, en un retén improvisado de las fuerzas policiaco militares, constituidas por militares, elementos de las corporaciones de la policía municipal, federal, de camino, de tránsito, cuestionando a nuestro compañero que si su unidad de transporte era de pasaje.

VI. En tanto que el 24 de enero de 2015, los compañeros Armando Dilman Méndez y Petrona Pérez Sántiz, miembros del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS) fueron amenazados con arma en mano por personas vestidos de civil , que se presentaron como personal de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), para exigirle una cuota económica de $600.00 por seguir realizando su trabajo en el mercado, en el municipio de Altamirano, y si no aceptaba, el 1 de febrero le saquearían todas sus mercancías.

Los compañeros de la Unión de Transportistas Los Quetzales y los militantes del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste, integrantes de nuestro Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, han participado activamente en cada una de las movilizaciones por la exigencia de la presentación con vida de los 42 normalistas desaparecidos y de todos aquellos que se encuentran en esa condición.

Es evidente la constante actividad de patrullaje, hostigamiento y persecución de los cuerpos castrenses hacia las organizaciones de carácter independiente, lo que se circunscribe en el contexto de represión a nivel nacional.

Hacemos el llamado a los organismos defensores de los derechos humanos nacionales e internacionales a estar atentos a los acontecimientos en torno al movimiento popular, ya que el presidente Enrique Peña Nieto ha anunciado la represión generalizada, como ha sucedido con los normalistas en la caseta de Palo Blanco, en Guerrero, quienes fueron detenidos recientemente cuando hacían una actividad política.

Por ello, responsabilizamos a Enrique Peña Nieto, toda vez que en su persona se concentra el mando único de los cuerpo policiaco militares, al gobierno de Manuel Velasco Coello, a las corporaciones policiacas, al presidente municipal de Ocosingo Octavio Albores Cruz, la 11/a Compañía de Infantería No Encuadrada, al presidente municipal de Altamirano Roberto Pinto Kanter de la integridad física y psicológica de cada uno de nuestros compañeros que integran el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
¡Presentación con vida de los detenidos desaparecidos por el régimen!

¡Presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez!

¡Alto a la represión!

¡Por la unidad obrera, campesina, indígena y popular!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS

GOBIERNO DE EPN QUIERE DARLE “CARPETAZO” A AYOTZINAPA: DRESSER

La PGR está "históricamente desacreditada", pues "ha dejado en la más absoluta impunidad casos de corrupción de alto nivel", subrayó la doctora.
Denise-Dresser
¿Por qué la suspicacia colectiva, ante la versión del gobierno sobre el caso Ayotzinapa?, preguntóDenise Dresser en la Mesa Política de MVS.
El concepto de “verdad histórica” sobre los hechos del 26 y 27 de septiembre duró menos de 24 horas, pues fue inmediata y ampliamente criticado, expuso la politóloga.

¿Por qué?, porque es una “verdad” presentada por el Estado, desde el Estado y para el Estado, con el objetivo de darle vuelta a la página, darle carpetazo, sostuvo.

Además, la versión de la PGR no acepta cuestionamientos, como el hecho de por qué no se ha investigado la participación del Ejército Mexicano en los hechos ocurridos en Iguala y Cocula, Guerrero.

“Venimos de una PGR históricamente desacreditada”, indicó. “Que ha dejado en la más absoluta impunidad casos de corrupción de alto nivel”, continuó.
La PGR no investiga lo que debió investigar en el caso Ayotzinapa, como los vínculos criminales de los Abarca, quienes fueron denunciados antes de que ocurriera el ataque a los normalistas.
La procuraduría, señaló la doctora, fabrica pruebas y se vale de la tortura para obtener confesiones.
Dresser recordó las 10 razones para no cerrar el caso Ayotzinapa, difundidos por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
¿Cómo confiar en esta investigación, en esta conferencia, en esta verdad histórica que presenta solo una de las partes, que no ha sido consensuada?, preguntó.

“Esta verdad histórica sigue estando entre comillas”, sostuvo.

Apuntó que en el país hay 23 mil desaparecidos. Ayotzinapa ya ocurrió y sigue ocurriendo, como país tenemos que ver qué hacer para que Ayotzinapa, como metáfora de las desapariciones en el país, no vuelva a ocurrir.

Ver completa la Mesa Política, este lunes en MVS, sobre la comparecencia del Estado mexicano ante la ONU, y el intento de cerrar el caso de los normalistas desaparecidos: 

HAY FISCAL GENERAL DE 9 AÑOS; MUESTRA ÉSTE SU NARCISISMO EN CONGRESO



Procu30a
Xalapa, Ver. (30/Enero/2015).- Este viernes, el cordobés Luis Ángel Bravo Contreras rindió protesta como Fiscal General de Veracruz y llegó al Congreso del Estado mostrando su narcisismo, así como violentando las normas básicas del proceso legislativo, toda vez que hasta el salón de plenos llegó rodeado de sus ‘guaruras’.
Como actor de cine o torero, desde la parte baja del pleno de Sesiones del Congreso de Veracruz, Bravo Contreras repartía saludos y gestos políticos dando muestras de su narcisismo.
Afuera, un contingente de Policías Ministeriales se ubicó a lo largo de la banqueta del frente del Congreso mostrando su armamento como señal de poder.
En este contexto, también llegó al lugar un reducido grupo de personas que protesto por la imposición de Bravo Contreras como Fiscal General por 9 años y ante la falta de resultados en materia de Procuración de Justicia en Veracruz.
El pasado viernes 9 de enero se publicó en la Gaceta Oficial número extraordinario 14, el “Decreto Número 536 Que Reforma y Deroga Diversas Disposiciones de la Constitución Política Del Estado de Veracruz De Ignacio De La Llave”, que incluyó la modificación al artículo 67 que además de denominar ahora al procurador de Justicia como “Fiscal General” le concede una duración en el encargo de 9 años.
En su quinto artículo transitorio ese decreto previó: El Procurador General de Justicia del Estado que se encuentre en funciones al entrar en vigor la autonomía constitucional de la Fiscalía General, quedará designado a partir de ese momento, Fiscal General del Estado por el tiempo previsto en el artículo 67, fracción I, inciso c) de esta Constitución.”.
Así, básicamente el evento de declaratoria de entrada en vigor de la Autonomía de la Fiscalía General de este viernes  en el Congreso del Estado fue de trámite y los Diputados del PAN mostraron su desacuerdo por la ratificación del cordobés Luis Ángel Bravo Contreras como Fiscal General.
Incluso, la reforma prevé también en sus transitorios:  “Toda alusión hecha en cualquier instrumento normativo al Procurador General de Justicia del Estado o a la Procuraduría General de Justicia del Estado, se entenderá hecha al Fiscal General del Estado y a la Fiscalía General del Estado, respectivamente” y que “Los recursos humanos, presupuestales, financieros y materiales de la Procuraduría General de Justicia del Estado pasarán a la Fiscalía General a partir de la declaratoria prevista en el párrafo anterior.
Bravo Contreras empezó su gestión “autónoma” atropellando este viernes la autonomía del Congreso de Veracruz.


Procu30cProcu30d
(FOTOS: JULIO ARGUMEDO)

'ES LA CORRUPCIÓN, ESTÚPIDO'

POR: DENISE DRESSER
"Es la economía, estúpido", decía el letrero colgado en la casa de campaña de Bill Clinton cuando contendió por la Presidencia. Estaba allí para recordarle al equipo en qué ámbito debía centrar su atención; en dónde debía focalizar su energía. "Es la corrupción, estúpido", es el banderín que debería estar colgado detrás del escritorio de Enrique Peña Nieto en Los Pinos. Porque un tema que era subsidiario se ha vuelto central. Porque algo que no incidía en la credibilidad o en el funcionamiento del gobierno en México, ahora lo hace. Aquello que tiene al equipo de Peña paralizado, acorralado, acalambrado, es un asunto que siempre se consideró "normal" y ya no lo es. La corrupción gubernamental como ácido corrosivo que corre por el andamiaje aplaudido de las reformas estructurales. Frenando, parando, obstaculizando, acabando con lo que se había prometido o lo que se podía lograr.
No siempre fue así. "El que no transa no avanza" era la frase común y compartida. Los mexicanos presenciaban -pasivamente- escándalos telenovelescos, acusaciones increíbles, evidencia de la podredumbre que corría por los pasillos del poder. Leían -pasivamente- sobre el posicionamiento cada vez peor en los Índices de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional. Vivían -pasivamente- en lo que el académico Stephen Morris bautizó como "la cultura de la corrupción". Y los datos lo revelan. Según una encuesta citada por Morris en "Corruption and Mexican Political Culture", 70 % piensa que casi todos o muchos en el gobierno son corruptos. Dentro del sector privado, 39 % afirma que necesita hacer pagos extraoficiales para influir en el contenido de leyes, políticas públicas y regulación. Aun entre auditores internos del gobierno federal, 60 % reconoce que son "frecuentes" los actos de corrupción en las áreas que supervisan. Entre la población, 62 % responde que ha sido necesario pagar un soborno para resolver algún problema. La corrupción nace y florece en "áreas oficiales donde hay que completar un trámite". En la calle, en los juzgados, en las prisiones, en las licitaciones, en las aduanas. Y no es denunciada porque 77 % piensa que los culpables nunca son sancionados. Porque sólo 14 % cree que la principal causa de la corrupción es "la falta de aplicación de la ley", mientras que 44 % piensa que es "la cultura y la educación de los mexicanos".
De allí la urgencia de que algo cambie en la conciencia de los mexicanos y en la cabeza de quienes los gobiernan. La Casa Blanca y la casa de Luis Videgaray y las licitaciones inexplicables y el papel del Grupo Higa y Ayotzinapa deben ser vistos como una sacudida. Como un serio llamado de atención que ya empieza a surgir en las encuestas como problema principal. Como un recordatorio de que el mal uso de un puesto público para la obtención de una ganancia privada tiene efectos negativos para el país. Está vinculada con menores niveles de crecimiento del PIB. Limita los beneficios de la apertura comercial. Hace más difícil atraer la inversión extranjera. Genera una propensión a crisis monetarias, producto de decisiones presupuestales y financieras irresponsables. Desvía recursos que deberían estar destinados a la provisión de bienes públicos, como escuelas y hospitales y carreteras. Informe tras informe de competitividad global, el World Economic Forum señala que el principal factor que afecta hacer negocios en México es la corrupción. Lleva a la falta de confianza en las instituciones, a la falta de credibilidad del gobierno, a la desilusión de los mexicanos con su país y consigo mismos.
Por eso la urgencia del involucramiento ciudadano para sacudir a un gobierno que entiende demasiado bien lo que la corrupción significa. Por ello su renuencia a combatirla, a asumirla como aquello que está hundiendo al gobierno de Enrique Peña Nieto. Por eso el congelamiento del Sistema Nacional Anti-Corrupción en el Senado, torpedeado por el PRI que no quiere fortalecer a la Auditoría Superior de la Federación, no quiere que se fiscalice en tiempo real, no quiere que se examinen fideicomisos públicos, no quiere incorporar la extinción de dominio por enriquecimiento ilícito, no quiere que se eliminen los secretos fiscal, bursátil, fiduciario o bancario en las investigaciones, no quiere un Fiscal Anti-Corrupción verdaderamente independiente y autónomo, como lo han propuesto 32 organizaciones civiles recientemente. Porque el PRI sigue pensando que "Es la corrupción, estúpido", pero como lema para gobernar, no como exigencia para cambiar.
POR: DENISE DRESSER