CANCÚN, Q. Roo (proceso.com.mx).- En un video que circula en redes sociales, un “narcotaxista” presunto colaborador del Cártel de Sinaloa y quien posteriormente fue ejecutado, revela que esa organización, que en la entidad encabezaba Clemente Soto Peña, le entregó al procurador Gaspar Armando García Torres un soborno de dos millones de pesos.
El taxista Leni Rodríguez Reyes, cuyo cuerpo fue encontrado la mañana del 7 de agosto en la periferia de la ciudad, también acusa que el Cártel de Sinaloa “controla” al director de la Policía Judicial del estado (PJ), Marco Antonio Sánchez Sánchez y al exdirector de la Policía Turística Municipal (PTM) de Cancún, Martín Estrada, nombrado este viernes director de Seguridad Publica del ayuntamiento de Solidaridad (Playa del Carmen).
La introducción del video de 6:45 minutos de duración, la hace un sujeto encapuchado y vestido de negro, con una AK-47 que apunta a Leni Rodríguez y señala: “Somos del Cártel del Golfo, somos de la 98 Carrizales y estamos acá en Cancún para venir a limpiar”.
De inmediato interviene Leni Rodríguez quien dice su nombre y su mote de El Zorrillo y afirma que es vendedor de droga para el Cártel de Sinaloa, cuyo líder es Clemente Soto. Menciona también como cabecillas de esa organización en la zona hotelera a Leticia Rodríguez Lara La 40 y su hijo Rafael Zozil Rodríguez El Dober.
El sujeto explica que fue reclutado bajo amenazas por un comandante de
la PJ que identificó con Carlos Mario, con quien se reunió en una casa de seguridad de la comunidad de Alfredo V. Bonfil, conurbada a Cancún.
Este comandante “Carlos Mario” le dijo que los líderes del Cártel de Sinaloa “ya tenían controladas a todas las autoridades junto con el comandante Sánchez Sánchez, el comandante Martín Estrada”.
“Carlos Mario” también le comentó de otros dos mandos de la PJ, a los que identificó como “el comandante de la zona hotelera apodado El Chilango y también el comandante Robles”
El taxista reveló:
“Su patrón (Clemente Soto) le regaló dos millones de dólares al procurador para que se repartan entre ellos”.
El taxista señaló que Leticia Rodríguez Lara La 40 tiene a su cargo la estructura del narcomenudeo en la zona hotelera, en la que además de taxistas figuran vendedores de brazaletes que entran a antros y hasta gerentes de discotecas y tables.
El taxista también dijo en el video que los vendedores de droga reclutados a la fuerza están en la indefensión y refirió otros tres casos de tres personas que se negaron a ser vendedores de droga de esa organización que finalmente fueron ejecutados, cuyos cuerpos aparecieron cerca del fraccionamiento Santa Fe y en la misma comunidad de Alfredo V. Bonfil.
Ciudad de México, 9 de agosto (SinEmbargo).– Coca-Cola es sin duda
uno de los refrescos de consumo más extendido en México y el mundo, pero la
discusión sobre uno de sus componentes llamadoCaramelo IVaún no ha provocado revuelo como en
otros países, pese a que, de acuerdo con varias organizaciones, es cancerígeno.
Los refrescos de cola se valen de este colorante para lograr su
característico color negro, sin embargo, al calentarse genera subproductos
conocidos como 2-metilimidazol y 4-metilimidazol (2-MI y 4-MI, por sus siglas
respectivas), este último sería el principal sospechoso de desarrollar algún
tipo de cáncer.
“Sí, el Centro Científico para el Interés Público de la Ciencia
(CSPI), lo tiene catalogado como uno de los aditivos que produce daño a la salud
y que por ende debería estar prohibido por los gobiernos”, dijo en
entrevista Fiorella Espinosa De Candido, investigadora de salud
alimentaria de la organización El Poder del Consumidor.
La Agencia de Protección Ambiental de California (OEHHA) añadió desde
octubre del 2011 al 4-MI en la lista de sustancias que pueden causar cáncer y
que necesitan ser reguladas. Así obligó a las empresas a que incluyeran un
etiquetado especial que advierta a los consumidores sobre las presuntas
consecuencias de beber sus productos.
La OEHHA también estableció un consumo que no genere daños a la
salud, fijado en 29microgramospor día. El cual grandes empresas que
utilizan este colorante como Coca-Cola y Pepsico acataron en ese estado.
A raíz de la inconformidad mostrada por las autoridades de
California, Coca-Cola anunció en2012que reduciría los niveles de
4-metilimidazol en sus productos, sin cambiar la fórmula secreta que le
caracteriza. No obstante, no informó en cuánto reduciría estos niveles, ni si
lo haría afuera de los Estados Unidos.
De acuerdo con un estudio elaborado por el CSPI, el consumo en
México es de 147 microgramos por cada 355 mililitros. Cinco veces más que lo
permitido en California, donde un año después de implementarse las medidas
estatales, los niveles de consumo bajaron a cuatro microgramos por día.
Al respecto Coca-Cola se limitó a contestar: “El CSPI realizó una
declaración en la que insinúa de forma irresponsable que el ingrediente que
utilizamos en nuestras bebidas que da el color caramelo a Coca-Cola es
inseguro”.
Por su parte, la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer,
que pertenece a la Organización Mundial de la Salud (OMS), colocó a este
colorante en la lista de productos que causan cáncer en animales. Y agregó en
unreporteque el “4-Methylimidazole es
posiblemente cancerígeno a los humanos”.
A pesar de las diferentes organizaciones internacionales que
apuntan a esta sustancia, la Administración de Alimentos y Medicamentos de
Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), que rige a nivel federal los
temas de salud alimentaria, aún no ha marcado este componente como nocivo.
“Los estudios del Programa Nacional de Toxicología fueron
conducidos en roedores en niveles en los que el 4-MI está lejos de exceder las
actuales exposiciones al 4-MI mediante el consumo del colorante caramelo clase
III y IV en productos como las colas”, advierte la FDA en suportal.
De acuerdo con la organización EPC, es complicado que las
autoridades de salud mexicanas lleguen a pronunciarse respecto a este tema
debido al apego que tienen con lo que dice la FDA. “Un caso parecido fue lo que
pasó con el ciclamato que utilizaba la Coca-Cola Zero, que tardó mucho más en
prohibirse en México que en Estados Unidos”, dijo Fiorella Espinosa.
Y es que en mayo del 2007, dicho producto fue fuertemente
criticado debido a que utilizaba ciclamato de sodio para endulzar, el cual
según otra serie de investigaciones podría ocasionar cáncer.
No toda la comunidad científica concuerda con el punto de vista de la FDA sobre el 4-metilimidazol . Un estudio realizado por la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concluyó que este riesgo debe ser reconsiderado por la FDA.
“Parece que las exposiciones de 4-MI asociados con tasas promedio de consumo de refrescos plantean riesgos de cáncer que exceden a un caso por cada millón de individuos expuestos, lo cual es una medida de riesgo comúnmente aceptada por algunas agencias de regulación federal de los Estados Unidos”, citó el trabajo.
A la fecha, Coca-Cola en México sigue defendiendo el uso de esta sustancia en su portal, y niega sus posibles efectos negativos.
“El color caramelo de nuestras bebidas es completamente seguro. Garantizar la seguridad de nuestros productos y mantener la confianza de los consumidores son las prioridades más importantes para Coca-Cola”, citó la empresa, en respuesta a lo que ha sido una pregunta frecuente de los consumidores.
De acuerdo con la organización estadounidense Consumer Reports, los niveles de cáncer dentro de la población serían realmente bajos, sin embargo, siendo este caramelo nada más un colorante que hace a varios productos tornarse de tono obscuro, su inclusión debe ser redimensionada por las empresas.
“Sería muy complejo meternos a una aseveración sobre la magnitud en la salud de estos aditivos, lo cierto es que en su conjunto en un producto como lo puede ser la Coca- Cola o un refresco similar, ya no es solamente el colorante, sino son los ácidos, el sodio, el azúcar, que estén en una composición líquida, y que permiten un ingreso muy acelerado al organismo”, consideró Julieta Ponce Sánchez, directora del Centro de Orientación Alimentaria.
La coordinadora de salud del EPC, que se especializa en el abordaje del contenido de refrescos, sostuvo que cuando hay alguna duda debe privilegiarse un “principio de precaución”, el cual no se ha ejercido en función de la protección de los usuarios.
“Sino es seguro o actúa para la salud, pues no utilizas el ingrediente. Pero muchas veces por interés de la industria se actúa al revés, hasta que no haga daño no lo voy a dejar de usar. Sin embargo, para nosotros hay ya un principio de evidencia”, refirió Espinosa.
SinEmbargo se comunicó con Luis Fuentes, de comunicación corporativa de Coca-Cola, con el fin de ahondar sobre los niveles de caramelo IV que tiene la fórmula de este refresco en México.
“Se trata de niveles sumamente bajos y permitidos por los reguladores de todo el mundo”, fue la respuesta, que agregó que el producto se encuentra también en una serie de alimentos avalados por las autoridades nacionales y otros organismos internacionales, además de la FDA, como la a Agencia Europea de Seguridad Alimentaria y el Comité Mixto de Expertos en Aditivos Alimentarios de la FAO/OMS (siglas para Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; y la OMS, ya detallada anteriormente).
El Centro de Orientación Alimentaria considera que las empresas han aprovechado varios vacíos de certeza a la salud alimentaria que deja la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para promover sus productos.
“Somos reactivos regulatoriamente hablando, no hay un departamento de investigación a la vanguardia en un organismo como Cofepris, que estuviera adelantándose a este tipo de evidencias”, expuso Ponce, quien agregó que “si bien, no se ha demostrado que hace daño [el caramelo de Coca-Cola en términos generales], tampoco se ha demostrado que no”.
Con ocho kilos menos, enferma y soportando intensos dolores,
Nestora Salgado García, La comandanta de la Policía Comunitaria de Guerrero
presa en el penal de Tepepan, no pierde su ímpetu de lucha y se prepara para el careo que mañana
sostendrá con sus principales acusadores. Hay una mano poderosa que no me deja
salir de la cárcel. Se llama Isabel Miranda de Wallace. ¡Soy inocente! ¿Por qué
sigo aquí? Por ella.
Miranda de Wallace, la fundadora de la organización
Alto al secuestro, acompañará en el careo a Eugenio Sánchez, quien acusa a
Salgado García de plagio.
“Yo no soy una secuestradora, soy una policía
comunitaria; mi expediente judicial fue armado, es una pantalla, una mentira.
Ya iba a salir, pero no salgo por Isabel Miranda de
Wallace. Ella tiene influencias para que me tengan aquí, para que me traten
mal. Tiene mucho poder. Pero todo mi pueblo sabe que jamás secuestré; mi pueblo
me conoce y es testigo de mi buen actuar".
El gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, ‘El Bronco’. Foto: Víctor Hugo Valdivia
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Luego de que el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, acusara al gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, de haber utilizado el avión de un contratista del gobierno para trasladarse de Monterrey a Colombia, El Bronco anunció que buscará reunirse con el excandidato presidencial.
El viernes pasado en su página de Facebook, López Obrador criticó a Rodríguez Calderón por volar en un avión privado.
“Durante su campaña guardé silencio para no hacer el juego a los otros, que son iguales, pero ahora que se traslada en un avión privado de un contratista de Monterrey, a Colombia, queda de manifiesto que no es un hombre que entienda la política como imperativo ético. Respeto la opinión de todos, pero no quiero que me den la razón después, con el equivalente a otro despeñadero”, escribió el tabasqueño.
López Obrador acompañó el mensaje de una fotografía del avión, del cual no especificó a qué compañía o empresario pertenece.
Además, acusó que El Bronco es “más de lo mismo”.
En su cuenta de Twitter, el exjefe de Gobierno escribió: “El traslado del Gobernador Electo de Nuevo León a Colombia en un avión de un contratista demuestra su nivel de independencia y honestidad”.
Al respecto, el gobernador electo de Nuevo León dijo que no considera un enemigo a AMLO e incluso ofreció darle su apoyo en su aspiración presidencial rumbo al 2018 en caso de que se postule sin partido.
“Convocaría a Andrés Manuel a que si se atreve a ir sin partido político yo lo apoyo. Pero que abandone su partido y las prerrogativas públicas”, expuso El Bronco.
El gobernador electo y su equipo de transición viajaron el pasado 23 de julio a Colombia para intercambiar con autoridades de ese país experiencias en diversos proyectos.
Este sábado trascendió que El Bronco saludó al expresidente Carlos Salinas de Gortari, en lo que llamó un encuentro “casual”.
Acompañado por Fernando Elizondo, el gobernador electo se reunió con Carlos Hank y Juan González para revisar la deuda que el estado tiene con Banorte.
“Quiubole raza, ¿cómo amanecieron?, déjenme decirles algo… hoy en la columna makiavelo de el periódico El Norte salió un comentario respecto a que me reuní en privado con el ex-presidente Carlos Salinas en la cd. de México, les aclaró que yo estuve junto con don Fernando Elizondo B en una reunión con don Juan González, presidente del grupo GRUMA y BANORTE en su oficina, esta reunión se hizo a petición de él para ver la deuda del gobierno del estado con su banco, ahí saludamos a el ex presidente que estaba ahí en otra reunión, nuestra reunión sólo estribó en la reestructura de la deuda y en ver si Gruma apoya a los productores de maíz en el estado, avanzamos mucho sobre el tema y estamos viendo como lograr los acuerdos de reestructura y de el apoyo a los productores de maíz, don Juan González es hijo de don Roberto González Barrera, lo anterior lo aclaro por los asegunes, también ya se los aclaré a los de el periódico en mención. A jalar que se ocupa, excelente día raza (sic)”, publicó Rodríguez en su cuenta de Facebook.
Rodríguez aclaró que en todo caso él puede reunirse con cualquiera, siempre y cuando sea transparente.
El 31 de julio asesinaron a cinco personas en la
ciudad de México, entre ellos a la activista Nadia Vera y el fotoperiodista
Rubén Espinosa. El multihomicidio desató protestas, particularmente en el
gremio periodístico, por la manera en que se limita y vulnera la labor
informativa. Las manifestaciones se han realizado en diferentes ciudades, no
solo del país sino también del extranjero, como Buenos Aires, Argentina y
Madrid, España.
En los últimos 2 años, millones de activistas antiesclavistas de
alguna país en todo el mundo han tomado millones de acciones en línea y al que
asistieron miles de eventos en el suelo para ganar decenas de campañas en la
lucha para poner fin a la esclavitud moderna.
Con usted, podemos lograr aún más. Únete al movimiento para poner
fin a la esclavitud moderna en esta generación: WALKFREE.ORG
Un gran agradecimiento a Andrés Amador, Steven Wong, Jonathan Clark
& Elizabeth Clark, que donaron sus increíbles habilidades para armar este
vídeo - ya todo el Paseo Gratis partidarios que donaron su tiempo para ofrecer
en el video.
En un desplegado público en el
diario “ La Jornada”, cientos de ciudadanos y organizaciones civiles firmaron
para exigir la renuncia del gobernador, Javier Duarte ante los hechos de
violencia ocurridos donde resultó asesinado el fotógrafo Rubén Espinosa y
cuatro mujeres más, y hacen un recuento de los asesinatos contra 14
periodistas.
Bajo el título “Un grito de paz y amor por la vida” , cientos de
organizaciones advirtieron “ Javier Duarte de Ochoa… si conoces lo que es la
dignidad y aún te queda algo de ella… ¡RENUNCIA! Todos/as nosotros/as te hemos
hecho juicio político y resultas culpable de los asesinatos de Regina, Moisés,
Noé, Gregorio, Rubén, Nadia; de todos los periodistas asesinados por su
compromiso con la dignidad y la justicia social; así como de la represión y
hostigamiento a los estudiantes de la Universidad Veracruzana, y a defensores
de Derechos Humanos”.
Exigieron Castigo a los sicarios y autores intelectuales del
asesinato de Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Nicole y Alejandra,
cometido en la calle Luz Saviñón No. 1909 de la Colonia Narvarte en la Ciudad
de México; a Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Mancera y todo el aparato de
mando único que encubre con la delimitación política de los territorios la
responsabilidad de las fuerzas federales de seguridad en la política de
exterminio a luchadores sociales.
“Estamos convencidos que nuestro dolor se transformará en
esperanza, en radia, en fuerza colectiva que nutrirá nuestros sueños y ahnelos
delibertad, que articulará nuestras voces, con palabras e imágenes de aliente,b
ríos para seguir sobre las ruinas y construir contrapelo el mundo nuevo que llevamos
en nuestros corazones”
En la carta publicada en páginas centrales revelan “ ¿ Quién o
quiénes son los responsables de tanta amenaza, violencia, de tanta ignominia,
de tanta sangre derramada? Todas y todos sabemos, y no bastan las declaraciones
inútiles de fiscales, no basta el estado de derecho a modo, ni las falsas
declaraciones ni peor aún los silencios contundentes del verdugo”
Todos y todas lo sabemos, con nombre y apellido, como dicen los
jóvenes estudiantes, pero pocos nos atrevemos a decirlo, ante el miedo de ser
el siguiente de la lista del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, o de
Bermúdez, o de Duarte, o de Mancera, o de Enrique Peña Nieto, o del sistema, o
de las corporaciones transnacionales, o ¿de ellos?
Por qué o para qué ocultar lo que a toda luz ha sido la retórica
oficial: ¿fiestas? ¿crímenes pasionales? ¿vínculos con el narco?¿nacionalidad
colombiana? “¡Pórtense bien! …que van a caer muchas manzanas podridas” dijo
Duarte a los periodistas, ¿del árbol de quiénes caerán las manzanas? ¿Por qué
no sacudimos nosotros el árbol de la podredumbre de los de arriba?, ¿qué
esperamos para sacudir el árbol de los asesinos, de los rufianes, de los
criminales de cuello blanco?, señalan.
