9 de marzo de 2016

¡LE DIO HASTA CON LA SILLA! DAMIÁN ALCÁZAR se come VIVA a CARMEN SALINAS con todo lo que le DICE ¡SIN CALLARSE NADA!

En las últimas semanas se han visto varias declaraciones de la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRi), Carmen Salinas, actriz de varias novelas en el Cine de ficheras, también conocido como Sexicomedias, o Comedia erótica mexicana,  que es un género cinematográfico propio del Cine mexicano que floreció en los años 70 y años 80. Se reconoce como un conjunto de obras cinematográficas de relativamente bajo presupuesto y no necesariamente de gran calidad, y por el manejo del lenguaje en doble sentido, conocido en México como el “albur”.
En este sentido el también actor Damián Alcázar, protagonista de varias películas del “mundo del narco” como lo fue el “El infierno”  que demuestra como ese tema del narcotráfico tiene en graves problemas a  nuestro país por varios años. Damián Alcázar declaró, lo siguiente a un medio de habla hispana.

 “Es increíble tener de diputada a una señora como Carmen Salinas
En lo personal se me hace increíble tener una diputada del “estilo” deCarmen Salinas, ya que es muy lamentable las declaraciones que menciono sobre las universidades asociadas a morena…
“Universidades vinculadas a Morena, son fábrica de Huevones”
y la mas reciente…
“Los mexicanos son unos mugrosos”
declaración que dio en ForoTv a la periodista Paola Rojas, además defendió a la primera dama, cuando estuvo presente en la visita del Papa Francisco, donde la “gaviota” vestía de blanco;   afirmó Damián Alcázar, la forma en que llego a Diputa es legal como (Diputada Plurinominal).
MÁS  Mexicanos RECHAZAN al PRI

MEXICANOS CONTRA EL PRI (Click AQUÍ)
Recordemos que Los diputados plurinominales permiten dar representación a los partidos que son expresiones minoritarias, si se quiere, de la sociedad, pero al fin y al cabo, expresiones válidas que merecen tener representación, para que en el Congreso se refleje la pluralidad de la sociedad de la que formamos parte.Frecuentemente se dice que por los plurinominales nadie vota. Esa afirmación es producto de la ignorancia. Cualquiera que haya ido a votar y haya tenido el cuidado de ver el reverso de la boleta de diputados locales o federales, allí pudo leer la lista de los candidatos propuestos por todos los partidos como plurinominales. Al darle su voto a un partido, votó por esos candidatos, En este sentido Damián Alcázar menciono que los partidos políticos deberían un mejor filtro para colocar en esos puestos a gente mas capacitada y no solo a una persona que les dará un voto seguro cuando hay reformas.

MEGAMARCHA CONTRA MINI DUARTE

_______________________________________________________________
megamarcha contra miniduarte
Línea Caliente
Por Edgar Hernández*
“No hay arma más letal que un tonto con poder”, Arjona

Eran, desde luego otros tiempos.
Para siempre, sin embargo, quedaría marcado el régimen represor y asesino de Gustavo Díaz Ordaz, quien baño a la república en 1968 de sangre.
Y pensar que todo comenzó con una tontería como todos los hitos de nuestra historia.
Un 23 de julio de 1968 un grupo de estudiantes de la Vocacional 5 chocaron a golpes con los de la preparatoria Issac Ochoterena, en la Ciudadela.
El asunto no pasaría a mayor salvo que para dominar la reyerta los granaderos se metieron al claustro universitario y propinaron tremenda golpiza a la chamacada.
Así, el 26 de julio en el marco de la revolución cubana y en solidaridad a los estudiantes agredidos salieron a marchar por las calles de la ciudad de México, centenares de estudiantes  a quienes de nuevo la policía los tundió.
Fue tal la agresión que pararon clases las universidades y el politécnico nacional. Se sumaron además en una megamarcha, la del desagravio, las autoridades de la UNAM, encabezadas por el rector Javier Barros Sierra.
El asunto concluyó el 2 de octubre con la matanza de Tlatelolco.
En Veracruz, guardada proporción algo similar está sucediendo producto de la impericia y repetidos berrinches del señor gobernador Javier Duarte, quien no solo se niega a pagar los 2 mil 100 millones de pesos que le adeuda a la Universidad Veracruzana, sino que además les reclama que más bien la UV es la que le debe al gobierno.
¡Vaya insensatez!
Hoy la Universidad está en serio riesgo de cerrar sus puertas por insolvencia.
Por ello el airado reclamo se tradujo en una primera instancia en una guerra epistolar entre la rectora Sara Ladrón de Guevara, a quien le asiste la razón y el gobernador Duarte, quien no explica donde carambas está el dinero… en qué bolsa quedó, pues.
Después vinieron los reclamos callejeros.
En repetidas ocasiones la UV ha salido a las calles, en las mismas que le importa un soberano cacahuate al gobierno o a finanzas estatales que actúa de manera autista.
Asimismo en un sinfín de ocasiones se ha manifestado la comunidad universitaria nacional e internacional de cara a la indolencia del gobierno estatal como respuesta.
La opinión pública, los intelectuales, el magisterio universitario y todo mundo con dos dedos de inteligencia ha reclamado, pero Duarte, como dirían los clásicos, no ve ni oye.
Preocupa por tanto no el desapego de las autoridades estatales, sino el abandono de la federación al reclamo. Es acaso que tanto Peña Nieto como Duarte estudiaron en universidades pirrurris y les vale madre lo que sucede con el infelizaje universitario o es acaso esa complicidad que se traen desde hace tres años estos personajes.
¿Qué tanto le sabe el uno al otro que se cubren? ¿Es acaso verdad eso de los 10 mil millones que aportó Veracruz a la campaña presidencial?
Son muchos los rumores, pero una la verdad la que nos lacera, el saqueo de Veracruz.
Lo de la UV no es un asunto menor.
En cualquier momento seguirá creciendo y entonces ya nadie podrá pararlo.
Recordemos a la Nicolaita de Michoacán que encendió la mecha de la revolución universitaria en la década de los setenta cuando echaron a patadas al candidato presidencial Luis Echeverría y no olvidemos el 68 que sumó a las cacerolistas, a los campesinos desposeídos, a la burocracia abandonada, a ejércitos de desempleados y a esa oleada de jóvenes valientes que salieron a la lucha con solo un arma, sus libros.
Este jueves habrá una manifestación de fuerza de la UV y el pueblo veracruzanos.
Está bien que sus funcionarios se metan debajo del escritorio porque el miedo no anda en burro, pero cuidado, un disparo de los francotiradores apostados en los altos de Palacio de Gobierno y los edificios públicos puede desatar la caída no de un gobierno, sino del régimen federal.
En Paris en 1968, ese mayo caliente cuando más de 20 mil estudiantes salieron a la calle y fueron seriamente reprimidos, el gobierno francés colapsó. Cambiarían las reglas de gobierno para siempre. Charles de Gaulle, su presidente, iría al referéndum que lo pondría en la calle en 1969 y un año después fallecería de un aneurisma.
En Veracruz nada ni nadie tumba a su gobernante ¿Cuál será la magia que lo envuelve o, más bien, cuál es la maldición que nos azota a más de ocho millones de veracruzanos que pagamos con sangre y pobreza la permanencia en el poder de este grupo que llegó en el 2004?
Sucederá, sin embargo, la megamarcha.
Los pueblos jamás se cansarán de reclamar por la justicia social. Guste o no el pueblo veracruzano, su cultura e inteligencia de sus mejores hombres marcharan por las añosas calles llenas de historia para reclamar por sus derechos y fustigar al déspota.
Y acaso no pase nada pero cuando suceda, como en toda lucha social victoriosa, la gente saldrá a las calles a celebrar el triunfo de la justicia y el advenimiento de la democracia.
Solo  es cuestión de tiempo.
Tiempo al tiempo.


*Premio Nacional de Periodismo

ADVIERTE DUARTE QUE NO CEDERÁ A EXIGENCIA DE LA UV; ALISTAN OTRA MEGAMARCHA


POR  ,
XALAPA, Ver. (apro).- A dos días de que se lleve a cabo otra megamarcha para exigir al gobierno de Javier Duarte que modifique una iniciativa de ley para dar 5% de la Ley de Ingresos, en lugar de 3%, el mandatario estatal aseguró que no cederá a las presiones y esa iniciativa con rango institucional se quedará como está.
Entrevistado en Palacio de Gobierno, Duarte de Ochoa reviró a la autoridad universitaria al asegurar que ya pagó 190 millones de pesos correspondientes a las ministraciones de enero y febrero en dicho ejercicio fiscal, y que en cuanto a los pendientes de 2015 hay toda la disposición para establecer un calendario de pagos, al cual la Universidad Veracruzana (UV) se ha negado.
 “La ley es clara, que la universidad tenga cuando menos 3% del presupuesto estatal, nunca en su historia han tenido más allá de 2.5%, habría que recordarle que por cada punto porcentual estamos hablando de mil millones de pesos. El 3% equivaldría a tres mil millones, aparte la iniciativa establece que el presupuesto será creciente”, expuso Duarte.
El priista señaló que recientemente se reunió con la rectora de la UV, Sara Ladrón de Guevara, para establecer un calendario de pagos, el cual la propio académica lo había autorizado, sin embargo, después el Consejo General Universitario (CGU) se negó a aprobarlo.

“Hay una diferencia entre lo que se debe, lo que se puede y lo que se debe. Sería –insistió– demagógico que aceptara el 5%, sería una medida irresponsable, porque estaría dejándole a la siguiente administración una medida que no va a poder cumplir”, justificó.
Duarte conminó a los reporteros a preguntarle a las autoridades académicas el por qué se han negado a aceptar un calendario de pagos cuando hace unos días ya existía un acuerdo tácito.
“Algo pasó. No sé lo que pasó, pero ya nos habíamos puesto de acuerdo. Nosotros estamos dispuestos a darle a la universidad un ingreso justo, elevándolo a rango institucional. Nosotros no estamos generando una disyuntiva, si quieren manifestarse y marchar están en todo su derecho, hemos venido negociando”.
Apenas el viernes pasado, el CUG acordó convocar a una nueva megamarcha para este jueves para exigir al gobierno de Javier Duarte que pague “los pendientes financieros” a la UV, que ascienden a más de 2 mil millones de pesos, tomando en cuenta retrasos que datan desde inicios del sexenio.
El CUG también rechazó la iniciativa donde se plantea que sólo 3% de la Ley de Ingresos sea asignado a la UV, ya que la exigencia, dijo, será de 5%.
En un comunicado, la UV destacó que con las marchas multitudinarias de la semana anterior dejó en claro que defenderá su autonomía, y de paso dio su voto de confianza a la administración que encabeza la rectora Sara Ladrón de Guevara.
En su momento, la exdirectora del Museo de Antropología tuvo una posición tibia frente al regateo de recursos del gobierno de Duarte, pero luego interpuso una denuncia penal en ámbito el local y federal, y dejó constancia de su queja en otras universidades públicas del país.
En la última sesión con carácter de extraordinario se aprobó que la rectoría envíe al titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, una petición formal para que intervenga ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con el fin de que la UV reciba la totalidad de los recursos del Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas (Profocie), reducidos en 67%, de un total de 55 millones 423 mil 69 pesos.

También dio luz verde a la conformación de una comisión de juristas encabezados por José Luis Cuevas Gayosso, director de la Facultad de Derecho, para discutir con los diputados locales la reforma al artículo 98 de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), la reducción presupuestal y la autonomía financiera de la UV.

8 de marzo de 2016

FRACASA EN VERACRUZ PROTOCOLO PARA BÚSQUEDA DE LOS DESAPARECIDOS

La Fiscalía General del Estado de Veracruz ha fracasado en el cumplimiento de la Ley General de Víctimas y los protocolos de búsqueda de desaparecidos recomendados por el Comité Internacional de la Cruz Roja para proteger los derechos humanos de las víctimas directas e indirectas en el caso Tierra Blanca.

Dichos protocolos son los que ha suscrito la Fiscalía, así como la Procuraduría General de la República, de acuerdo a los compromisos establecidos por México con organismos internacionales.

En junio de 2015 la PGR publicó el Protocolo Homologado para Búsqueda de Personas Desaparecidas y la Investigación del Delito de Desaparición Forzada a nivel federal.

En el caso Tierra los principios y políticas de actuación no han sido cumplidas en varias de sus partes por el Gobierno que encabeza el priista Javier Duarte de Ochoa.

El delito de desaparición forzada, es decir cuando el responsable es alguna autoridad, es una violación grave a los derechos  humanos y un delito de lesa humanidad, define la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra Desapariciones Forzadas.

La Convención establece que se entenderá por “desaparición forzada” el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley.

En ese sentido y de acuerdo con cifras oficiales, en México hay 27 mil 600 desaparecidos y en Veracruz 675, pero en ninguna de las dos instancias las autoridades reconocen cuántos casos son de desaparición forzada aunque frecuentemente se ha denunciado la complicidad del crimen organizado y agentes de los tres niveles de Gobierno en estos hechos.

Según las estadísticas en la mayoría de los casos denunciados en Veracruz no se cumplió en su totalidad con los protocolos de búsqueda ni la Ley General de Víctimas.

La Ley General de Víctimas retoma estándares internacionales para definir quiénes son las víctimas a las que el Estado debe dar asistencia eficaz en estos casos. Las directas son aquellas personas que hayan sufrido algún daño o menoscabo económico, físico, mental, emocional. Las indirectas son los familiares o personas a cargo de las víctimas directas y las víctimas potenciales son las personas cuya integridad física o derechos peligren por prestar asistencia a la víctima, entre ellos los organismos sociales y periodistas.

El Gobierno de Veracruz tampoco ha protegido los derechos de las víctimas ni de las víctimas potenciales en cumplimiento con las medidas establecidas en la Ley.

Las víctimas directas no han sido localizadas, tampoco han sido detenidos todos los participantes del crimen y en el caso Tierra Blanca, al denunciar los hechos y ante la pasividad de las autoridades locales los padres realizaron su propia investigación, funcionarios les pidieron comprobar la participación de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y recibieron amenazas para no continuar con la búsqueda.

La desaparición forzada es un delito continuo porque persiste en el tiempo y sigue causando dolor a las víctimas, así lo establecen Human Rigth Watch y Aministía Internacional. En Veracruz muchos casos no son denunciados por miedo o desconfianza a las autoridades.

Por ello, el Protocolo establece respeto al dolor de las víctimas, que tampoco se cumplió en el caso Tierra Blanca cuando las autoridades de la Fiscalía alertaron  a los familiares del hallazgo de restos orgánicos en un tambo y cuando les informaron que en una barranca localizaron cuerpos.

Los restos en el tambo eran de animales y los de la barranca no correspondían a primera vista con las ropas ni demás objetos personales de los jóvenes;  sin embargo, las autoridades provocaron horas de angustia y dolor innecesario a las familias al darles a conocer información no confirmada.

A casi un mes de la desaparición de los cinco jóvenes que fueron a celebrar un cumpleaños a Boca del Río, la Fiscalía no ha podido garantizar el derecho de acceso a la justicia, a la verdad y a la reparación integral pues el caso involucra a más autoridades que no han sido investigadas, de acuerdo con las denuncias de los familiares, aún no se sabe el móvil de los hechos y ni siquiera han recibido una indemnización

Los padres de cuatro de los cinco desaparecidos han absorbido todos los gastos desde que se mudaron de Playa Vicente a Tierra Blanca porque la Fiscalía les exige factura para comprobar gastos, pero viven afuera de la agencia del MP en espera de noticias de sus hijos y comen lo que la gente de la comunidad les regala o lo que les llevan sus otros parientes.



LA JUSTICIA EN VERACRUZ ESTÁ INFILTRADA POR LA DELINCUENCIA HACE TIEMPO: LA JUSTICIA

//www.gobernantes.com

Veracruz está infiltrada por la delincuencia, y lo señala al mencionar que desde agosto del año pasado la Fiscalía General del Estado, encabezada por Luis Ángel Bravo Contreras, conocía de la existencia de una red criminal en Tierra Blanca, pero no hizo absolutamente nada para actuar y detener a los presuntos responsables, y la denuncia de un vecino de esa ciudad, que ahora es investigada por autoridades federales, daba cuenta de la estructura criminal existente en ese municipio. 

La nota del periodista Pablo Ferri, indica que desde agosto del año pasado "la Fiscalía de Veracruz sabía de Conde, Francisco Navarrete y su banda", refiriéndose al que era delegado de Seguridad Pública en la región VIII, Marcos Conde Hernández, y al identificado como "jefe de plaza" de un grupo fuera de la ley. El diario madrileño señala que "la denuncia de este testigo desvela filtraciones de información desde la oficina de un alto cargo de la fiscalía estatal", y agrega que "el pasado 19 de agosto, la fiscal María del Rosario González Zamora, directora general de investigaciones ministeriales de la fiscalía de Veracruz, recibió en Xalapa al abogado Daniel Miranda, del Consejo Ciudadano por la Seguridad, la Justicia y la Paz, con sede en la Ciudad de México. Miranda acompañaba a un vecino de Tierra Blanca a poner una denuncia. El vecino, residente en Estados Unidos, recibía amenazas desde hacía meses. Le llamaban por teléfono y le pedían dinero, le decían que le iban a matar, a él y a su familia". 

Abunda que "primero, en febrero (de 2015), el vecino, que prefiere ocultar su nombre por seguridad, trató de denunciar las amenazas en la oficina de la fiscalía en Tierra Blanca, pero nada. El fiscal, Marco Fabio Zabala, trataba de disuadirle, según explica el testigo. “Evitaba poner datos, para proteger, supongo”, cuenta por teléfono. Consultado al respecto, el fiscal Zabala niega que sucediera así y defiende que el testigo “firmó la declaración que quiso”, pero el testigo "Cuando dice proteger, el testigo se refiere a los presuntos integrantes del grupo fuera de la ley que controlaban Tierra Blanca en aquel momento. Pocos fuera de allí conocían entonces a su presunto líder, Francisco Navarrete, o al delegado de la policía estatal en la región, Marcos Conde. Luego sus nombres saltarían a la prensa nacional por sus presuntos vínculos con la desaparición de un grupo de 5 jóvenes en la localidad. El testigo habló de ambos al fiscal Zabala. Contó que Navarrete, entre otros, les había amenazado por teléfono. 

Contó, incluso, que Navarrete y los suyos andaban “en la patrulla vestidos de civil, sin importarles”. La información indica que "ante la desidia de la fiscalía, el testigo contactó con los abogados de Seguridad, Justicia y Paz. Les contó lo sucedido, les dio los nombres de los integrantes del grupo fuera de la ley en Tierra Blanca, empezando por Navarrete. Aún faltaban meses para que la sociedad mexicana supiera de este lugar. Nadie imaginaba que en enero (de 2016) un grupo de policías estatales secuestraria a 5 jóvenes a su paso por allí; que se los entregarían al grupo de criminales que encabeza Navarrete y que estos acabarían con su vida". 

La información que aparece este martes en la edición América de El País, consigna que "hasta el momento, las autoridades han detenido a 8 agentes, entre ellos Marcos Conde, el delegado. El último detenido, Edgar Reyes Heredia, declaraba hace unos días que los jóvenes habían sido asesinados, quemados y triturados en un molino de caña de azúcar. Antes, en enero, la gendarmería había aprehendido a Navarrete, a su hijo y a otro presunto integrante de la organización", y añade que "el presidente de Seguridad, Justicia y Paz, José Antonio Ortega, se comunicó en abril (de 2015) con Renato Sales, comisionado nacional de seguridad. Sales puso en el caso a varios agentes de la Comisión Nacional Antisecuestro, la Conase. 

El secretario particular del fiscal de Veracruz, Benito Carpinteiro, atendió el asunto desde Xalapa. En julio, Carpinteiro llamó a Tierra Blanca para pedir el expediente del caso. En agosto aún no se lo habían mandado", y también precisa que "el 19 de agosto, el testigo, Miranda y 3 agentes de la Conase acudieron a la fiscalía en Xalapa a rendir declaración. La fiscal María del Rosario Zamora les atendió personalmente. Dejaron sus datos. Miranda dejó su número de teléfono. 

El testigo declaró, dio nombres, habló de Marcos Conde, explicó dónde se reunía el grupo delictivo en Tierra Blanca, dónde acudían a robar combustible del ducto de Pemex que pasa por allí. Tres días más tarde, el 22 de agosto, Miranda recibió una llamada en su celular. “Me dijeron “Ya matamos a uno, ¿qué van a hacer ahora?”, luego colgué. Me espanté”, cuenta el abogado. Con el muerto se referían a uno de los informantes del testigo, una de las personas que les pasaba información sobre el grupo delictivo en Tierra Blanca. Miranda asegura que solo dejo su número a la fiscal Zamora. José Antonio Ortega no tiene duda alguna: “La fiscal Zamora o alguien de su oficina filtró la información que estamos investigando”. 

Consultada al respecto, Zamora dijo que no sabía que eso hubiera ocurrido: “No tengo referencia de ello, tendríamos que checar, porque no es correcto que eso suceda”. Luego de eso, el testigo "seguía recibiendo amenazas por teléfono. Decían que le bajáramos a la denuncia, nos pedían 500.000 dólares, que iban a matar a mi familia en Tierra Blanca”. Luego, un día, se llevó un susto mayor y decidió acudir a la fiscalía federal. “Mi hija trabaja en un restaurante de mesera”, explica, “un restaurante mexicano. 

Un día había una gente comiendo y cuando acabaron, le dijeron: ya dile a tus papás que quiten la denuncia”. El periódico español asienta en la nota de su corresponsal en México que "en octubre, el testigo acudió a la Ciudad de México a declarar. Se presentó ante la Seido, la Subprocuraduría Especializada en Investigaciones de Delincuencia Organizada. Contó su caso, llegó enero y policías del estado de Veracruz levantaron a los 5 jóvenes en Tierra Blanca. La declaración de este testigo había motivado la apertura de una investigación por parte de la Seido. La información que había aportado ayudaría a la gendarmería a ubicar el rancho donde supuestamente llevaron a los jóvenes secuestrados. 

Fuentes de la institución, que investiga el caso de los jóvenes, explican que hasta la fecha la Seido maneja 3 averiguaciones previas que vinculan a Navarrete y demás integrantes del grupo fuera de la ley con actividades delictivas. De acuerdo a la investigación de las autoridades, Navarrete estaría involucrado en la desaparición de los muchachos. Tras la detención de Navarrete el pasado enero, la fiscalía mexicana trata ahora de armar un caso por delincuencia organizada. Para ello cuenta con las declaraciones de este testigo. 

Las mismas fuentes explican que tendría que viajar a México para señalar directamente a Navarrete. Cuando declaró ante la Seido, Navarrete aún estaba en libertad". Y finalmente detalla que "la filtración del número de teléfono de Miranda y la desidia de la fiscalía de Veracruz en este caso abren cantidad de interrogantes. ¿Quién y por qué filtró información? ¿Por qué las autoridades de Veracruz no actuaron antes, si conocían la estructura criminal de Tierra Blanca? ¿Por qué un criminal como Navarrete, actualmente en prisión preventiva, campó a sus anchas por las calles del municipio? 

Hay muchas interrogantes que, seguramente, el Fiscal General Luis Ángel Bravo Contreras tendrá que explicar, pero no lo hará, al menos con la verdad, y tratará de inventar uno de sus inverosímiles escenarios que tantas sospechan han despertado sobre él desde hace tiempo...

ENLACE:http://www.gobernantes.com

CONVOCA UV A MARCHA ESTE JUEVES 10 DE MARZO POR LA DEFENSA DE LA INSTITUCIÓN…

La Universidad Veracruzana informó a través de un comunicado que el El Consejo Universitario General (CUG) decidió este jueves 10 de marzo convocar a una marcha ‘monumental’ en defensa de esta casa de estudios, rechazar la modificación al artículo 98 de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado (IPE) y la reducción del presupuesto 2016, así como exigir a Gobierno del Estado el pago de los pendientes financieros e incrementar de tres a cinco por ciento el porcentaje propuesto en la reciente iniciativa del ejecutivo estatal para garantizar la autonomía financiera de la Universidad.

LA TRAICIÓN DEL PRD ROJO

Rúbrica
Por Aurelio Contreras Moreno 
El virtual candidato a la gubernatura de Veracruz de la coalición PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes Linares, debería poner atención a la naturaleza mercenaria y traicionera de sus “aliados” perredistas, que este domingo dieron muestra de cómo se las siguen gastando.
En los distritos en los que lleva mano para definir candidatos, el Partido de la Revolución Democrática celebró elecciones internas este domingo, mismas que en varios casos se vieron plagadas de irregularidades y prácticas fraudulentas, cuyo objetivo, dicen los mismos perredistas, es terminar postulando abanderados “a modo” que no les hagan sombra a los priistas.
Es el caso del distrito de San Andrés Tuxtla, donde quedó documentado un descarado operativo de acarreo y coacción del voto para apoyar a la precandidata Guadalupe Málaga Ignot, cuyo padre, Héctor Málaga Catemaxca, es un regidor perredista de ese ayuntamiento a quien se señala de ser un “dilecto” integrante del llamado “PRD rojo”, coludido con el gobierno estatal y con el PRI.
De manera inverosímil, cientos de personas acudieron a votar en las casillas perredistas instaladas en el centro mismo de San Andrés Tuxtla, movilizadas en camiones -unos cien fueron contados- por personas vestidas de civil con apariencia de policías, a cambio de dinero en efectivo y despensas.
Detrás de este “operativo”, señalan militantes perredistas, no podría estar nadie más que el principal interesado en no tener rivales reales en el distrito de San Andrés Tuxtla: el ex oficial mayor de la Secretaría de Educación y ex tesorero de la Secretaría de Finanzas y Planeación, Vicente Benítez González, seguro candidato del PRI a la diputación por esa demarcación.
No hay que olvidar que durante todo el sexenio, e incluso desde la campaña de 2010, Vicente Benítez fue el “señor del dinero”, el operador financiero del duartismo, el hombre que repartía los billetes y llenaba las alforjas. Baste recordar aquel ignominioso episodio de los maletines con 25 millones de pesos decomisados a empleados del gobierno veracruzano en el aeropuerto de Toluca en 2012, por lo cual tuvo que renunciar -en un acto de mera simulación- a la Tesorería estatal.
Benítez dejó la Oficialía Mayor de la SEV cargado de dinero que comienza a invertir en su proyecto político personal, utilizando las mismas “estrategias” que les han resultado exitosas con anterioridad: compra no sólo de votos, sino de conciencias y lealtades, bajo la máxima de la doctrina fidelista de la que abrevó la actual generación gobernante de que todo lo que sea posible de arreglarse con dinero, sale barato.
Pero no solamente Benítez es responsable. Los perredistas acusan que su dirigente estatal, Rogelio Franco Castán, estuvo al tanto de todas las irregularidades que se suscitaron antes y durante la elección interna y no hizo nada, por lo que no dudan en señalar que o es absolutamente incapaz, o bien es cómplice de esa estrategia para desfondar la coalición opositora desde las candidaturas a las diputaciones locales.
No sería la primera vez que Rogelio Franco le jugara las contras a su propio partido. En el 2013, en la elección de alcaldes, hizo exactamente lo mismo: la traición del PRD rojo.
¿Se imagina de lo que es capaz de hacer con la gubernatura de por medio?