30 de diciembre de 2017

CRIMINALIZAR A TUS HIJOS

Por Lydia Cacho

Si usted vio las fotografías de los diarios en que la policía mete perros que detectan “sustancias ilegales” en las mochilas de niñas y niños de las escuelas del país, entenderá la evidente e inaceptable violación a la ley por los derechos de niñas, niños y jóvenes y la inmensa farsa a la que ahora nos enfrenta el Secretario de educación Aurelio Nuño, a quien le dio por hacer de policía en lugar de dedicarse a lo suyo: mejorar la educación, asegurar mejores pagas para el profesorado, mejorar la infraestructura escolar, fortalecer las redes de bibliotecas escolares, crear escuelas públicas para niños y niñas invidentes, sordas, con autismo, y preparar a las redes de escuelas en todos los estados para recibir estudiantado mixto que sepa convivir y educarse con la diversidad de estudiantes, como aquellos con síndrome de Down y otras discapacidades. Chicos y chicas capaces de aprender ciencia, de convertirse en grandes profesionales si al Estado le importara en verdad mirar y educar a toda su población infantil con respeto y sin lástima o exclusión.

Se habrá dado cuenta usted, como la mayoría de nosotras, que el petulante secretario Nuño no ha hecho un solo esfuerzo notorio por implicarse, ya, en que todas las escuelas públicas tengan los servicios adecuados para la movilidad de estudiantes con sillas de ruedas. Inauguran una, se toman la foto y a lo que sigue.

¿Por qué deberíamos de rebelarnos masivamente en contra del operativo Mochila Segura? muy sencillo: porque criminaliza a nuestros hijos, hijas, sobrinas y nietos les expone a un estrés inmerecido, en el que (ellos y ellas me lo han dicho), se sienten culpables de algo que nunca han hecho; vigilados por el Estado como si fueran delincuentes. Porque si usted tiene prole de entre 9 y 16 años y les escucha, sabe muy bien que entienden lo que la injusticia significa. Tal vez no todas nuestras hijas e hijos puedan verbalizar la impotencia de sentirse vistos como delincuentes dentro de la escuela, mientras saben que allá afuera, en la esquina, hay un dealer protegido por la policía del barrio; o que el director de la escuela sabe que hay un chico hijo de padres vinculados con la delincuencia organizada que probablemente tenga acceso a un arma letal; pero las personas adultas tampoco dicen nada, porque tienen miedo y el miedo hace irresponsables a las y los adultos y pone en riesgo a sus estudiantes.

Que no se equivoquen las autoridades y que los periodistas no celebren la estulticia de la flagrante violación a las nuevas leyes y al sistema de protección y prevención de violencia contra niñas, niños y adolescentes; es decir que los colegas y editores se informen antes de celebrar un operativo que a todas luces es la teatralización de la prevención de la violencia en las escuelas. Es a la PGR, SEIDO y a la Policía Federal a quienes les corresponde asegurarse de que las redes de delincuencia organizada y policía corrupta que vende drogas y armas en las calles sean vigilados y procesados como debe ser. Los perros entrenados, la policía especializada en detectar armas, explosivos y drogas, debería estar en aquellas zonas donde grupos de adultos se encargan de fortalecer el abasto. Es afuera y no adentro de las escuelas donde le toca a la policía actuar.

El estrés postraumático al que ya están expuestos niños, niñas y jóvenes debido a la violencia social, criminal y política, a la persecución estudiantil, a la criminalización de la diversidad sexual e ideológica, es más que suficiente para causar estragos que van desde actitudes de rebeldía iracunda precoz, hasta desatar episodios de violencia que desenmascaran algún padecimiento psiquiátrico en niños y niñas sin acceso a servicios adecuados de salud mental, esos que deberían tratarles con dignidad y no con desprecio criminalizante y exclusión escolar ¿Queremos escuelas seguras? Que cada quién haga su trabajo, pero que saquen a la policía de las escuelas, que persigan a los culpables y no a las víctimas. Ya niñas y niños mexicanos soportan suficiente miedo y angustia diariamente, exponerles a esto es ilegal, inmoral e inaceptable; Mochila Segura es una farsa desatinada que vulnera su libertad, protección y ciudadanía a que tienen derecho constitucional. Lo que niñas y niños precisan es intervenciones colectivas para procesar sus miedos, explicaciones claras sobre la guerra y las balaceras, no tratarles como potenciales asesinos.



Lydia Cacho


Periodista, feminista y activista de derechos humanos de las mujeres.

¿QUÉ PASARÍA SI JESÚS HUBIERA NACIDO EN EL 2017?



¿Qué pasaría si Jesús hubiera nacido en el 2017? ¿Se daría cuenta que hay más Judas que Pablos? ¿Sería un niño palestino?

BERTOLT BRECHT: RESEÑA, LEGADO Y POLÉMICA

RECORDAMOS AL CÉLEBRE DRAMATURGO Y POETA ALEMÁN, PADRE DEL TEATRO ÉPICO, EN EL 60 ANIVERSARIO DE SU MUERTE.
Domingo 14 de agosto de 2016 
Sin lugar a dudas Brecht fue uno de los dramaturgos y poetas más influyentes del siglo XX. Vivió hasta los 26 años en Augsburgo, su ciudad natal. Y allí mismo, en su adolescencia, estuvo cerca de ser echado de su colegio por polemizar, a vísperas de la primera guerra mundial, la famosa frase: “Dulce y honorable es morir por la patria” afirmando que es una "propaganda dirigida" en la que sólo los "tontos" caen. Años más tarde, se ve obligado a interrumpir sus estudios de medicina al ser llamado a participar de esta contienda como soldado sanitario.
Su primera obra teatral escrita “Baal” la finalizó a los 20 años. Su vida giró en torno al teatro y a la literatura al erradicarse en Berlín, empezando así a trabajar como dramaturgo en 1924. De esta forma comenzó su éxito con la obra “Tambores en la noche”. El primer matrimonio contraído con Marianne Zoff (Actriz y cantante de ópera), lo indujo a rediseñar la “Ópera del mendigo” (escrita originalmente por John Gay) y con música de Kurt Weill, escribió la más flamante de sus obras: “La ópera de los tres centavos”.
Brecht exiliado
Más allá de la teoría, los encuentros frecuentes con artistas socialistas y la gran influencia de la revolución rusa en muchos jóvenes de aquella época, lo llevan a reivindicarse marxista. Desde un principio sus obras poseen, en su contenido, una crítica al sistema capitalista. En 1933, año en el que Hitler es nombrado canciller y comienza una ola persecutoria contra los comunistas, huye con sus allegados hacía Dinamarca y posteriormente a los países nórdicos.
En sus 15 años de exilio escribió: “Galileo”, “Madre coraje y sus hijos”, entre otras; obras en donde se crítica a la autoridad religiosa, y las causas y consecuencias de los conflictos bélicos, entre otros. Ya residiendo en California, escribe una de sus obras más maduras: “El círculo de tiza caucasiano”.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, y viviendo en EEUU es interrogado por el comité de actividades Antiamericanas el 30 de octubre de 1947. Más allá de haber sido influenciado por la línea oficial del KPD (Partido comunista alemán), nunca perteneció a ningún partido. De todas formas, al día siguiente escapa nuevamente hacía Europa. El 14 de agosto fallece en Berlín a causa de un paro cardíaco.
Brecht contradictorio e innovador
En la época en que se desarrolla como dramaturgo, dentro del campo del arte, intelectual y también político había candentes debates sobre estética, y qué “rol” debía jugar el arte y los artistas. Es que en el mundo entero con el proceso revolucionario abierto por el octubre Ruso se ponía en juego nada más y nada menos que el triunfo de la revoluciones obreras o la contrarrevolución reaccionaria y conservadora. Como buen patriota de su época, Bertolt no se quedó afuera de estos debates. No solo se dedicó a escribir obras, sino que teorizó y llevó a la práctica una nueva dramaturgia y puesta en escena. 
Su teatro hoy es conocido como Teatro Épico, que se diferencia del naturalismo de Stanislavsky y la teoría aristotélica sobre el teatro. La técnica principal para esto fue el “distanciamiento”, que tenía como objetivo la participación activa del público. Es decir, lo que más le importaba a Brecht, no era la empatía que el público pueda tener con un personaje, si no que buscaba evidenciar la construcción de la ficción y por ende que el público tome una posición sobre lo que está viendo. Esto no quita que haya menospreciado la belleza estética del arte, sino todo lo contrario: fue capaz de generar una propia estética donde los cantos líricos, por ejemplo, fueron distintivos.
Brecht tiene el mérito de revolucionar la forma de pensar el teatro de su época, pero eso no condice consecuentemente con su visto bueno al régimen estalinista, incluso llegando a recibir en Moscú el premio Stalin de la Paz, en el año 1955. Ya para esa altura el PC dirigido por Stalin hasta su muerte, en 1953, había traicionado todas las revoluciones que tomaban el ejemplo de la rusa, había perseguido y asesinando a toda la oposición política en su país, como también muchas veces en el extranjero, como es el caso de Trotsky en México. En el campo del arte tenía casi la misma política autoritaria y restringida que el nazismo.
En 1932 el Estado soviético declara al realismo socialista como cultura oficial. Esta práctica restringía y perseguía cualquier tipo de arte que no reivindicara el régimen burocratizado de la URSS. ¿En un mundo polarizado por el ascenso del nazismo, y la consolidación de una burocracia en el único Estado obrero que existía en el mundo, la única opción era optar por alguno de los dos? Breton, exponente del movimiento surrealista y León Trotsky, dirigente de la opción de izquierda del PC y fundador de la Cuarta Internacional, escriben el Manifiesto por un arte revolucionario independiente en 1938 y logran colocarse y trazarse tareas para realizar un camino independiente y emancipatorio para el arte. 
Los artistas debían combatir inquebrantablemente cualquier subordinación estatal o partidaria en sus producciones, como lo pretendía el nazismo y el stalinismo, pero ser plenamente conscientes de que para lograr ese “sueño” era necesaria la independencia del arte por la revolución y la revolución por la total liberación del arte.
Bertolt Brecht nunca adhirió a este Manifiesto. Hasta su muerte mantuvo un teatro con su esposa en Berlín Oriental. Sus innovaciones teatrales siguen siendo fuente de debate entre catedráticos del arte y también fuente de inspiración para las nuevas generaciones que no piensan el arte como mera mercancía para ser vendido. Para todos ellos es fundamental conocer el legado de este dramaturgo, estudiarlo y evaluarlo a luz de los acontecimientos históricos.

PREPONDERANCIA DE LAS FUERZAS POLICÍACO MILITARES



En México vivimos sujetos a un Estado policíaco militar, impuesto con el fortalecimiento de las fuerzas policíaco militares, se expresa en la participación directa de los cuerpos represivos en el funcionamiento del actual gobierno y la militarización de toda la sociedad, la guerra psicológica por medio de la política del terrorismo de Estado y mayor intervención extranjera en el ámbito contrainsurgente. Expresión del Estado burgués mexicano impuesto por el imperialismo norteamericano para asegurar la dictadura del capital.

Las fuerzas armadas mexicanas adquieren mayor influencia y manejo en la vida económica, política y social, por tanto, una mayor partida económica para su mantenimiento y accionar que se sintetiza en ejercer la violencia contra el pueblo. Son parte vital del engranaje de las instituciones burguesas, estos “organismos de seguridad nacional”, como engañosamente les llaman, participan en la toma de decisiones de Estado entre ellas la imposición de las reformas burguesas neoliberales.

La columna vertebral del Estado burgués

Las fuerzas armadas en el Estado burgués, en específico el ejército y marina de México, tienen un espacio preponderante ya que son los instrumentos que sirven para mantener en el poder a la oligarquía, para legitimarse a través de la violencia, imponer políticas antipopulares a punta de bayoneta y eliminar toda muestra de descontento e insurrección.

En más de treinta años de régimen neoliberal la imposición de la voluntad oligarca e imperialista avanza sobre la sangre del pueblo, se cimentó y fortaleció el Estado policíaco-militar y el estado de derecho oligárquico.

Desde el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) se mantiene una especial atención en el combate a la voluntad popular de combatir, así como en los “grupos u organizaciones que propagan cambios políticos o sociales por medio de la violencia y la ruptura del Estado de derecho”, de acuerdo con la Agenda Nacional de Riesgos creada por este organismo.

Por medio de este documento se presentan cuatro de las funciones del Estado que desempeñan las fuerzas represivas: “preservar la seguridad nacional, asegurar la gobernabilidad democrática, proteger el estado de derecho, facilitar las reformas estructurales”. Bajo el fetiche de la “seguridad” se dispone de recursos a discreción, se acrecienta la militarización y se aplica la política de terrorismo de Estado contra el pueblo.

Es la bandera que desde hace más de 10 años se utiliza por la junta administrativa para salvaguardar los intereses oligárquicos y asegurar las condiciones para la imposición de las políticas antipopulares. Es el medio por el cual se combate a toda expresión de descontento popular que represente los intereses de los trabajadores.

La “gobernabilidad democrática” es la capacidad institucional que les da las estructuras del Estado para poder legitimar al régimen y buscan tener amplio margen de maniobra para hacer valer la voluntad burguesa, haciéndola pasar como voluntad de la mayoría por medio de los procesos electorales, es la imposición de su ley y el control del país por parte de las fuerzas policíaco militares.

“Proteger el estado de derecho”, ese estado de derecho es el oligarca para asegurar las ganancias y los privilegios de una cúpula económica que ejerce el poder con el único fin de preservar la propiedad privada sobre los medios de producción y asegurar la reproducción del capital.

El “facilitar” la imposición de las reformas se resume en reprimir toda muestra de inconformidad contra estas políticas burguesas neoliberales por medio de la bota policíaca, que se traduce en mayor represión, más crímenes de lesa humanidad y de Estado. Dinero y ejército En cuanto a inversión directa del imperialismo norteamericano en esta materia se contabiliza un total de más de 115 millones de dólares para “programas de ayuda militar y policíaca a México”.

Esta política de intervención norteamericana es transexenal, no depende de partidos electorales o políticos de oficio, sin embargo, son coparticipes y responsables del proceso de militarización y el fortalecimiento del Estado policíaco militar. Los militares en las calles imponen el terror, su presencia ha aumentado en un 50%; el número de tropas militares que están en activo contra el pueblo: 76 mil 500, más 20 mil miembros de la Policía Federal (PF) en acciones de “combate al narcotráfico”.

En el sexenio de Enrique Peña Nieto como parte de la militarización se creó la gendarmería nacional, una fuerza “nueva” con 4 mil 851 efectivos en funciones. Este cuerpo policíaco está dedicado a ejecutar el terrorismo de Estado contra el pueblo, y desde su creación en el 2014 ha gastado 20 mil millones de pesos.

Para el 2018 ya se encuentra aprobada por las cámaras legislativas en lo general la propuesta del Ejecutivo Federal del Presupuesto de Egresos para quedar en un total de 5 billones 279 mil 667 millones de pesos, de los cuales los rubros con mayores incrementos van para el INE (53.3%), Tribunal Federal de Justicia Administrativa (13.1%), Comisión Nacional de los Derechos Humanos (12.2%), Defensa Nacional (11.4%) y Marina (13.4%). El primero para apuntalar la democracia burguesa y su falta de credibilidad; el segundo para fortalecer el estado de derecho oligárquico y su aplicación para oprimir al pueblo; el tercero para brindar legitimidad a la junta administrativa criminal; y cuarto, sostener el régimen con el puntal policíaco militar.

El incremento presupuestal a las fuerzas represivas presupone un total de 264 mil millones que se destinarán para este rubro en las diversas instituciones del Estado burgués. En específico, a las instituciones policíaco militares, se destinarían 99 mil 129 millones de pesos para la “seguridad nacional”, lo que representa un incremento de 15 mil 678 millones más que en el 2017. Recurso que a voces de la junta administrativa a través del informe El proyecto del presupuesto público federal para la función de seguridad nacional, 2017-2018, tiene como objetivo “mantener la integridad, la estabilidad y la permanencia de las instituciones que conforman el Estado mexicano”, todo se reduce a proteger a las instituciones antipopulares.

Para mantener a las fuerzas armadas en las calles de forma permanente se requiere de cuantiosas sumas para su operatividad. La prioridad para las fuerzas represivas y los servicios de inteligencia es asegurar el sistema de explotación y opresión que vivimos, hacer valer la voluntad oligárquica e imperialista. Ante el panorama es una necesidad la organización en torno a la lucha anticapitalista, que ubique y combata a nuestro enemigo común: el Estado burgués mexicano.

El enemigo se pertrecha y prepara para continuar la guerra contra el pueblo, respondamos con mayor conciencia de clase, organización y combate popular, bajo un objetivo común, detener la ofensiva del Estado y mostrarle al pueblo el verdadero carácter criminal de éste. Hermanos, los mecanismos de organización deben afinarse, la disciplina no debe cesar y la acción revolucionaria debe extenderse con mayor aplomo, sólo el pueblo unido y organizado bajo las banderas del socialismo es capaz de terminar con el régimen burgués.

¡Con la guerra popular! ¡El EPR triunfará! 
Año 21 Nº 181 Diciembre de 2017 Pág. 6
ARTICULO TOMADO DE LA REVISTA “EL INSURGENTE”


Descargar Archivo
El_Insurgente-181.pdf

28 de diciembre de 2017

LO QUE NO SE DIJO EN LA DETENCIÓN DE JUAN ANTONIO NEMI DIB

Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
26 de diciembre del 2017 
Lo que no se dijo en la detención de Juan Antonio Nemi Dib 
Desde julio del 2017, se le seguían los pasos al exsecretario de Salud en Veracruz, Juan Antonio Nemi Dib… Tuvimos la oportunidad de detectar sus cambios de residencia y hasta tuvo la oportunidad de visitar Xalapa, en una camioneta pick-up de color blanca, portando una bicicleta y confiado de no ser detenido… 
La Fiscalía General del Estado de Veracruz trabajaba en su localización, pues se quiso cumplir un mandato efectuado por un Juez de Control de Pacho Viejo, quien libra orden de aprehensión en contra de César Morando Turrent, hoy preso, Pedro Luis Medina Martínez, prófugo  y de Juan Antonio Nemi, hoy preso también, por su probable responsabilidad en desvíos de recursos, omisión de un deber legal y abuso de autoridad, entre otros delitos,  en la construcción de la Torre Pediátrica, en el Puerto de Veracruz… En una crónica publicada por el Portal Sin Embargo, hace referencia además, de su detención y  resistencia al arresto…La liga para leerla: http://www.sinembargo.mx/24-12-2017/3366437… 
La importancia en esta detención, es por ser el hilo conductor para llegar a Karime Macías Tubilla de Duarte…En ese terrible sexenio, ella se desempeña como Primera Dama del Estado y Presidenta del DIF Estatal… Juan Antonio Nemi Dib fue su brazo ejecutor, junto con Tarek Abdalá Saad y Pedro Manuel Solís García, quienes ejercieron recursos para ser desviados a partidas presupuestales poco claras, pero además, incrementaron su riqueza de manera alarmante…
En el momento de ser detenido Juan Antonio Nemi Dib, se encontraba con sus familiares, quienes lo han apoyado, pero también, ventilaban sus costosas compras, viajes al extranjero y excesos, en las redes sociales, como si los desvíos de recursos fueran cuestión normal para cualquier funcionario duartista… Según el parte informativo de elementos de Inteligencia Federal y documentos oficiales filtrados a la autora de esta columna, nos indican lo siguiente: “En el mes de julio, se gira orden de aprehensión en contra de Juan Antonio Nemi Dib, lo que provoca que el exfuncionario Fidel-duartista huya de Veracruz… Sin embargo, regresaba cotidianamente a Xalapa, acompañado de su chofer de confianza, Víctor Hugo Castillo Carmona, en una camioneta de modelo reciente, marca Honda, color blanca, con placas YJV-6683, del Estado de Veracruz y llegaba a su domicilio particular, en la calle Coronel Pablo Frutis no. 14, interior 2, en la Colonia Badillo o bien, en una cabaña, ubicada en exclusivo fraccionamiento privado de la Orduña, municipio de Coatepec”… 
Y continua el Informe: “Juan Antonio Nemi Dib recibe una alerta, por parte de su propio chofer, Víctor Hugo Castillo Carmona, quien se había desempeñado como policía, para darle el “pitazo” de ser detenido… En esta primera ocasión, el escenario fue en Xalapa y su chofer es quien lo ayuda a evadir la justicia, para mudarse temporalmente en un lugar discreto, ubicado en la Privada de Benito Juárez no. 2, en Santa Cruz Acatlán, en Naucalpan de Juárez, en el Estado de México… Pasaron varios días, para que Nemi se volviera a confiar y toma clases de inglés, en Ciudad Satélite….  Según él, para prepararse, ya que aseguraba que se integraría al staff del aspirante a la Gubernatura de Veracruz, el priista, José Francisco Yunes Zorrilla, durante las elecciones en el 2018… Nemi solía citarse con algunos políticos veracruzanos, despues de asistir al exclusivo gimnasio World de Satélite, para comer en varios restaurantes de la zona metropolitana”… 
“Se detecta su estancia en Tijuana, el 29 de noviembre, para asistir a la graduación de su hija mayor en San Diego, California, en donde pasa el fin de semana, gracias a que  no se había emitido la Ficha Roja…Es por eso, que Nemi se confió y de lo contrario, hubiese sido difícil su detención… Días después,  fue localizado en el Aeropuerto de la Ciudad de México, en donde lo recoge su personal de seguridad,  Víctor Hugo Castillo Carmona, quien se ha caracterizado por portar armas en todo momento, para transportarlo junto con su familia a  Córdoba, Veracruz, al domicilio Avenida 23 no. 127, en el Fraccionamiento Alameda y posteriormente, ser trasladado a la Ciudad de Puebla, en donde logra evadir por segunda ocasión  el arresto, al escapar por una salida ubicada en la parte trasera de su domicilio”… 
En el mismo estado de Puebla, se cita en Val’Quirico con otro exfuncionario, también buscado por la Fiscalía de Veracruz, de nombre Pedro Luis Medina Martínez, quien aporta información posteriormente y al arribo de los agentes, se da a la fuga, ayudado por su mismo chofer, Víctor Hugo Castillo Carmona, para después, ser capturado, alrededor de las 9 de la mañana, cuando realizaba una rutina de ejercicios en bicicleta, por la carretera de Atlixco, lo que explica el color de su vestimenta, al momento de ser presentado ante la autoridad de Puebla”… 
Cabe destacar de este Informe, que los ministeriales esperaron el momento propicio para el arresto, ya que hubo la posibilidad de un enfrentamiento entre el chofer de Juan Antonio Nemi Dib, de nombre Víctor Hugo Castillo Carmona y elementos policiacos, con probabilidad de bajas civiles, así como se recaba información sobre su entorno, complicidades y negocios… La situación de Víctor Hugo Castillo Carmona deberá ser tomada en cuenta por la Fiscalía General de Veracruz, ya que colabora en todo momento, para la fuga de este presunto delincuente… 
Lo increíble, que de esta historia sobre desvíos de recursos, fuimos muy criticada… Trataron de demeritar nuestro trabajo e investigación, publicando mentiras, amenazas, pronosticar ser asesinada en nuestra oficina o casa y hasta asegurar,  que la autora de esta columna se emborrachaba con ciertos exfuncionarios duartistas y “planear” inculpar a Nemi Dib , en un auto atentado, como lo publican pseudoperiodistas Manuel Rosete o Ricardo Ramírez Juárez… Mercenarios, quienes cobraban su sueldo,  a cambio de proteger a su Mecenas…Hoy, ninguno de ellos lo defiende, ni lo protege o hacen algún comentario para tratar de desactivar  el sin fin de información,  ventilando las pillerías de un servidor público, quien siempre aseguraba ser inocente y perseguido político…Y confiando que nunca, lo detendrían… 
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Twitter: @cguerreromtz

IRRUMPEN FAMILIARES DE LOS 43 NORMALISTAS DESAPARECIDOS EN ACTO POLÍTICO DE ÁNGEL AGUIRRE RIVERO

FAMILIARES DE LOS 43 NORMALISTAS DESAPARECIDOS IRRUMPIERON ABRUPTAMENTE EL SALÓN ÁVILA, EN EL ARRANQUE DE PRECAMPAÑA ÁNGEL AGUIRRE RIVERO, A LA DIPUTACIÓN FEDERAL POR EL DISTRITO 08, DE LA COSTA CHICA DE GUERRERO.

Previo al arranque de precampaña Ángel Aguirre Rivero A la diputación federal por el distrito 08 Costa Chica de Guerrero.

**Violento arranque de precampaña de Ángel Aguirre en Ayutla.
**Padres de familia de los 43 normalistas exigen Ángel Aguirre su presentación y se arma un zafarrancho, dos guaruras lesionados.



REGALAR POLLOS EN NAVIDAD, LA NUEVA POLÉMICA PROMOCIÓN DE LA DIPUTADA QUE DEFENDIÓ A TRUMP


No es la primera vez que Iris Aguirre, diputada de Encuentro Social, genera polémica; antes ya había sido criticada por defender a Trump y regalar mallas.

Bendijo a quienes se acercaban por los pollos.

Más que por su trabajo legislativo, la diputada local de Zacatecas por Encuentro Social, Iris Aguirre, suma una nueva polémica al regalar pollos rostizados por Navidad en Fresnillo Zacatecas, luego de que en este año defendió a Donald Trump en la cámara y regaló mallas metálicas para protegerse de la delincuencia.

En su cuenta de Facebook, la diputada, compartió decenas de fotografías y videos del momento de la entrega. En ellos se le ve bendiciendo a las personas y ofreciéndoles su ayuda para cualquier cosa que lleguen a requerir.

En la caja del pollo fue pegada una fotografía de la legisladora, además de que un video se observa que al entregarlos a cada persona le refirió palabras religiosas.

“¡Que Dios me los bendiga, encomiéndese al Señor que es el único que puede ayudarnos. Bendiciones!”, decía durante la entrega.

No es la primera vez que Iris se ve envuelta en la controversia por sus acciones o declaraciones.

En noviembre pasado fue criticada mostrarse a favor, del muro fronterizo entre México y Estados Unidos, en la Tribuna del Congreso. “Los problemas que han ocasionado los latinos en este país, han sido muy vergonzosos. Ellos (Estados Unidos) están tomando decisiones extremas porque tristemente los mexicanos están involucrados en cuestiones muy vergonzosas… Los mexicanos tienen mala fama”, sostuvo en aquella ocasión.

Estas declaraciones generarondescontento en la sociedad, ya que incluso animaba a los gobernantes mexicanos a tomar las mismas medidas que EU, en caso de ser necesario.

Tras los efectos negativos de sus palabras, tuvo que pedir disculpas públicas reconociendo que “no se había expresado correctamente” y asegurando que ella misma vivió como indocumentada en Estados Unidos durante un tiempo.

Pero al parecer la diputada no aprendió de este error y tiempo después volvió a generar polémica, luego de que acudiera, según ella a Valparaíso, Zacatecas y regalara mallas de protección a algunos ciudadanos, asegurando ella misma en Facebook que de esa manera evitarían “que sigan entrando a violar a sus niñas”.

La publicación fue borrada poco tiempo después.

Los ciudadanos de inmediato reaccionaron en su contra asegurando que las cercas no acabarían con el problema de la inseguridad. Por si no fuera poco, hay quien asegura que Aguirre jamás asistió a Valparaíso, donde los índices de delincuencia son altos, sino que entregó las mallas en Fresnillo. Ante los reclamos, la diputada borró la publicación de su perfil.

Ahora, por tercera vez y antes de que termine el año, Iris vuelve a promocionarse con la entrega de los pollos, pero una vez más su intento de ayudar a la gente resultó contraproducente.