Cómo su convocatoria no funcionó, ahora pide no pagar impuestos.
Se la puso peor a la gente, porque el no se hará responsable de las broncas legales de la gente.
Una desobediencia civil podría funcionar cuando eres una mayoría, pero en el caso de Lozano son puras puñetas mentales.
Felipe Cobián Rosales
comunismo-socialismo-juan sandoval íñiguez-partidero-amlo-lópez obrador-cardenal-religión
Unq amigo tuvo a bien enviar a mi consideración un video en el que el cardenal Juan Sandoval Iñiguez fustiga al gobierno y augura, sin mucho fundamento, que va “al comunismo, al socialismo, al estatismo que concentra riqueza y crea pobreza y hambre”, y que “destruyendo instituciones democráticas y controlando órganos electorales con su gente va a la dictadura”.
El video lo dejé de lado por no creer en tan negros augurios y menos, mucho menos, que se encamine al comunismo que, como forma de gobierno, fracasó desde la última década del siglo pasado y quedó, si no aniquilado, sí fuera de competencia –a reserva de lo que digan algunos de sus seguidores. Además, tan atroz puede ser algún tipo de comunismo extremo como el descarnado y deshumanizado capitalismo. El socialismo, para nada debe asustarnos, y menos aquel que tiene rostro humano y busca la auténtica justicia.
Ahora traigo a cuento esa postura fuera de lugar del cardenal Sandoval que alguien de extrema derecha le metió en su cabeza, porque el propio Andrés Manuel López Obrador –a quien no cita expresamente por su nombre el angustiado y claridoso mitrado— quien en su mañanera de hoy en Culiacán, aludió tangencialmente al asunto y lo hizo con cuidado y respeto.
También sin mencionar al arzobispo emérito de Guadalajara.
En referencia a su lema “primero los pobres”, el presidente habló de precios base para el maíz, que beneficiará particularmente a ejidatarios, pequeños y medianos productores, expuso que “hay que atender a todos, respetar a todos, gobernar para todos, pero darle preferencia a la gente más necesitada y dar la mano a los que vienen atrás para que se emparejen.
“Por este pensamiento ─sostuvo─ hay algunos que dicen que estamos estableciendo el comunismo (…) Se lo atribuyen a un eclesiástico mexicano que no sé si sea cierto que haya dicho que íbamos nosotros a establecer en México el comunismo. Me agrada mucho el pensamiento del papa Francisco, que es un Papa, que no puedo decir lo mismo de todos, es un dirigente espiritual, mundial de primer orden.
“Sus homilías, sus discursos, son espléndidos porque tratan problema social y son homilías que deben recordarse. No se le dio mucha importancia porque habló de pobreza, desigualdad, de los jóvenes, de las mujeres del estilo de vida fincado en lo material y los lujos…. Han estado en México dirigentes políticos y espirituales mundiales pero creo que ninguno ha hablado tan claro sobre lo social como el papa Francisco…”
Luego, el presidente pidió que se pusiera en la pantalla el encabezado de un medio informativo sobre lo que ha dicho el actual Papa: “Defender a los pobres no es ser comunista, es el centro del Evangelio”.
Y López Obrador apostilló: “Ojalá lo lean los conservadores de México”.
Sandoval Iñiguez había dicho también que el comunismo es una forma extrema de capitalismo y que el gobierno quiere concentrar el poder, estatizar bancos y empresas y que esto, que lo hace con gente sólo alega “pero que de economía no sabe nada”, es una desgracia que produce hambre y miseria.
También acusó al primer mandatario de querer implantar una “dictadura en la que el Estado controle dinero, ideas, educación (…) y porque quiere una dictadura”, y va destruyendo las instituciones democráticas y las dejan como parapeto con cámaras de senadores y diputados a su servicio, y que, además, tratan de controlar “órganos electorales con gente suya para ganar las elecciones, y controlar la Suprema Corte en donde, todos levantan el dedo al unísono, aprueban todas las transas y proyectos suyos o desechan los que estén en su contra.
Sandoval arremete también en contra el feminismo y, en particular en contra de “la ideología de género que va en contra de la institución matrimonial y fomenta la homosexualidad y pervierte a juventud”.
En esto creo que se equivoca también el cardenal al referirse a la administración de Andrés Manuel, pues si con alguien se han enfrentado las feministas ha sido precisamente contra él, quien se inclina frecuentemente por el núcleo familiar.
En el presidente actual se encuentran más bien, en algunos rasgos de su estilo de gobernar, paralelismos con Luis Echeverría ─aunque es mucho más sincero que éste porque “dice lo que piensa y su pecho no es bodega” y es así que arremete frecuentemente contra la prensa y LEA lo hizo hasta el final y terminó con Excélsior─ quien pudo ser su modelo en su juventud, sobre todo en lo que toca al populismo, a decidir inversiones, recursos para la gente sobre la marcha, sobre todo para zonas y personas marginadas que tienen un tanto de humanismo, pero que, en el fondo, envuelven un fin clientelar, corporativizado a su manera, que puede ser bien aprovechado en casos electorales.
También, claramente hay en Andrés Manuel un afán de verlo todo. Es centralizador en su toma de decisiones, con escaso y casi nulo margen de maniobra para su gabinete. Pero esa tendencia viene de sexenios atrás; costumbres, mejor dicho, vicios priistas cuyos últimos y mejores exponentes fueron precisamente Echeverría y Carlos Salinas de Gortari, quienes utilizaron a su partido, una vez en el poder, como mera pantalla.
El riego en esta administración, y ha quedado evidente desde el inicio, es precisamente la falta de contrapesos que van acabando, desde organismos autónomos y distintas comisiones o fideicomisos ─en efecto muchos de ellos sólo servían para burocratizar y paga favores políticos─ e instituciones como el de Transparencia, INE y Derechos Humanos, entre otros, que deben sobrevivir para que se mantenga el equilibrio del poder.
Finalmente, lo bueno de AMLO es su cercanía con el pueblo y su afán de por los pobres, mientras no sean instrumentalizados. Lo malo, creer que ya terminó con la corrupción.
Bueno, hasta usó ya cubrebocas fuera de sus vuelos, el martes en Culiacán.
https://partidero.com/amlo-corrige-pagina-al-cardenal-juan-sandoval-1/
La tarde de este viernes fue allanado el domicilio de la reportera Gloria Muñoz Ramírez, directora de la revista electrónica Desinformémonos, autora de la columna Los de Abajo en La Jornada y coeditora del suplemento Ojarasca. Apenas el jueves pasado, la redacción de Desinformémonos sufrió un robo de información del servidor y todas las computadoras y los celulares que se encontraban en ese momento en la oficina, en lo que Muñoz Ramírez considera un "ataque cibernético" dirigido contra la revista, que se dedica a documentar las luchas populares y los movimientos sociales de México y el mundo.
http://bit.ly/1HdPRsC
Un abogado fue hallado
sin vida asesinado a puñaladas en el interior de su despacho ubicado en el
patio de Santa Anita, en pleno centro de Orizaba, la noche de este 20 de
noviembre. De acuerdo con los primeros reportes policiales, la víctima se llamó
Martín Torres. El crimen fue reportado alrededor de las 20:30 horas, cuando una
hija del litigante arribó al despacho de su padre, localizado en Bajos del
Patio de Santa Anita, sobre calle de Poniente 2 entre Norte 3 y 5.
Los abogados de Orizaba
dieron su postura con respecto a este asesinato:
___________________________________________
ANTE LA ACTUAL OLA DE
VIOLENCIA.
(AMA) considera muy
lamentable lo que está pasando en la zona de Orizaba, reflejo claro de lo que
sucede en el estado de Veracruz.
Hoy los ABOGADOS somos
blanco de la delincuencia y han sido muchos compañeros los que han perdido la
vida de manera artera, sin que las autoridades hagan su trabajo.
Reprobamos estos hechos
y exigimos a las autoridades cumplan con su trabajo de manera Cabal.
Ni un@ ABOGAD@ más.
Alto a la violencia en
Veracruz.
ALIANZA MEXICANA DE
ABOGADOS
* Obligó a
radiodifusora parar este programa de críticas a su gobierno o les cancelaría
convenios económicos.
Orizaba, Ver.- El
alcalde orizabeño Igor Rojí López resultó de piel muy sensible a las críticas
de la ciudadanía, por lo que haciendo uso de su poder, amenazó a una estación
de radio para sacar del aire al conductor Rafael Franco Flores y su programa
“Hablemos Franco y en abierto”, de lo contrario, les cancelaría los convenios
publicitarios.
El malestar del edil
fue porque el reconocido conductor de radio, con más de 35 años de trayectoria,
lo encaró en un espacio público, para reclamarle el mal trato que la da a la
ciudadanía y que es reproducido por la mayoría de los funcionarios municipales,
siendo innumerables las quejas que a través de su programa se presentaban todos
los días.
Rojí López sumamente
molesto por este hecho, ordenó a sus subalternos comunicarse con la
radiodifusora local por la cual se transmitía el programa en mención, para
amenazarlos con quitarlos sus convenios publicitarios.
La estación de radio
aprovechó que el conductor contrajo Covid-19, para congelar su programa de
radio y sustituirlo en forma definitiva, dándole gusto así a la primera
autoridad municipal, salvaguardando sus intereses económicos.
Las puertas le fueron
cerradas a Rafael Franco, por lo que durante más de dos meses estuvo fuera del
aire, hasta que otra radiodifusora local decidió hacer caso omiso a la censura
velada del alcalde Igor Rojí, y le abrió los micrófonos para seguir dándole voz
al pueblo, a la ciudadanía inconforme con el actuar de sus servidores públicos
no sólo de Orizaba sino de toda la región.
Es así como de nueva
cuenta, Rafael Franco regresó a hacer lo que más le gusta: ayudar a los
necesitados y darle voz a quien el poder público pretende sobajar, a pesar de
que el pueblo es el patrón de los ediles y servidores públicos.
A pesar de la conducta
del alcalde, hasta el momento la Comisión Estatal para la Protección de los
Periodistas no se ha manifestado en contra de este acto de censura y represión
contra un comunicólogo de la talla de Rafael Franco, volviéndose cómplice, como
en muchas ocasiones, de los represores de la libertad de expresión.
Cabe recordar que Igor
Rojí enfrenta una denuncia penal por atentar contra la libertad de expresión,
en este caso del pueblo orizabeño al que le prohíbe a toda costa pintar sus
bardas o colocar carteles alusivos a la 4T, la llamada cuarta transformación,
movimiento ciudadano que ha permeado en todo el país.
Desarmador Político
Ya actúa como candidato
y anda publicitando en las redes sociales y en los periódicos impresos, se reúne
con empresarios de Coparmex de la Delegación Córdoba de la cual es socio
fundador, se reúne con el presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos
Walther. Hace negocios con sus colegas empresarios y explotan la mano de obra
de la clase trabajadora y se dicen motores para la generación de empleo y
bienestar para las diferentes regiones del país.
Promueve en las redes
sociales su imagen y su publicidad, ahora ya es un filántropo, benefactor del
pueblo, ciudadano ejemplar, un “pan de dios” y le resaltan un sinfín de
virtudes, pero este “lobo con piel de oveja” realmente es un tipo áspero, rudo
y déspota con sus trabajadores. Los 9 meses de su gestión como presidente
municipal sustituto demostró su arrogancia. Guillermo Rivas a quien sus
empleados le nombran a sus espaldas “el borras 2” no por parecerse al cómico
mexicano, sino porque lo aborrecen por prepotente y soberbio.
Los últimos 9 meses del
año 2013 fueron claves para que se mostrara a un tipo arrogante con guaruras,
hoy este anciano tiene luz verde por la elite del priismo en Veracruz para
postularse como candidato a la presidencia municipal. La ambición de los pillos
no tiene limites.
Córdoba es una ciudad
llena de gente honesta y trabajadora, con mucha historia, una economía sólida,
por lo tanto, es un municipio muy codiciado por los políticos de antaño y sus
ambiciones de saqueo. ¿En serio entre los más de 200,000 ciudadanos no podemos
encontrar a alguien mejor que estas personas?
El municipio de Córdoba
ha tenido destacados pillos que se dedicaron a saquear las finanzas municipales
¿Quién no recuerda a un tal Enrique Bustos, Mendoza Zavala, Juan Herrera Marín,
Armando Croda Della Vecchia, Francisco Portilla Bonilla, Juan Antonio Lavín Torres
o Tomas Ríos? Y otros más, que se enriquecieron a costa del erario público Lamentablemente
para Córdoba llega una mujer que por su bajo nivel académico, su falta de visión
y vocación, es un ejemplo de corrupción.
Ahora otros más que
ocuparon algún cargo político aspiran un puesto de eleccion popular ¿Por qué no hicieron nada por el pueblo? ¿Por qué no
apoyaron el juicio político para aplicarle la ley a la ladrona Leticia López Landero?
Ellos están cortados por la misma tijera.
No hay que darles más
oportunidad de saquear al pueblo bueno.
