Antes así fue y durante los gobiernos del PAN las cosas no fueron diferentes, se equivocaron quienes pensaron que el cambio se daría con ellos, los pobres, las mujeres y ancianos en condición de vulnerabilidad fueron un filón de votos importantes en muchos de los triunfos que obtuvieron mediante el condicionamiento de los apoyos destinados a la pobreza.
El espectáculo que ofrecen mediante la difusión de videos y llamadas telefónicas producto del espionaje solo tienen una intención y no es más que sacar provecho electoral, debemos partir en esta trama grotesca de una premisa fundamental, los hoy acusadores fueron gobierno federal y tuvieron todos los instrumentos en sus manos para cambiar la vida democrática de nuestro país, adecuando las instituciones para evitar el uso de los recurso públicos en las campañas, ¿Qué ocurrió?, nada bueno, actuaron de la peor manera y el mal llamado presidente del cambio Vicente Fox sabemos que utilizó la principal institución de este país para beneficiar a su partido, peor aún, las instituciones de procuración de justicia fueron utilizadas para impedir la participación de uno de los aspirantes que en ese momento punteaba las encuestas.
Con todo el entramado institucional del viejo régimen intacto es lógico que nada cambiaria, ¿Qué esperaban entonces si nada hicieron? por el contrario su actuación debilito las instituciones y la justicia recibió un golpe demoledor, hoy las consecuencias de su omisión nos deja un país en crisis económica con el 60% de su población con problemas para llevar alimentos a su mesa, además tenemos una creciente inseguridad, impunidad, desempleo y falta de oportunidades que agravan todos los días la situación.
En busca del poder el panismo dijo y prometió mejorar las condiciones del país,
mintió, la esperanza que despertaron en el 2000 se convirtió en un lastre para
todos. De regreso a la oposición desempolvan su vieja técnica que en el pasado
les resultó, cuestionan todo y señalan la paja en el ojo ajeno, veamos.
Existen muchos casos en materia de justicia que pone en entredicho el uso correcto de la ley durante el panismo, dos de los más mencionados son el caso de la francesa Florence Cassez absuelta del delito de secuestro y el del general del ejército retirado Tomás Ángeles Dawahare, en el primer caso por faltas al debido proceso y el segundo porque las evidencias aportadas por testigos protegidos no tuvieron sustento.
En un primer caso se demuestra la falta de incapacidad y en el segundo figuras jurídicas no confiables y que fueron utilizadas para privar de la libertad a personas, lo más grave es que se dejaver con claridad la manipulación como instrumento para inculpar a quien quisieran, grave es que en el caso de la ciudadana francesa se utilizó para impactar con ese suceso a la opinión pública y eso puso en libertad a una presunta culpable, pero aún más grave es que sin otro sustento que supuestos testimonios de testigos permiten enlodar la imagen de cualquier persona pública o privada, ante este escenario es todavía peor imaginar que toda esta información obtenida tal vez exista o haya sido inventada para perjudicar a alguien, Veracruz es un laboratorio de todo esto.
JORGE MARIN BARRAGAN Orizaba, Ver. A 28 de abril de 2013.
http://periodicoveraz.com/columna.php?id=6
