NO TE PIERDAS ESTA NOCHE, A PARTIR DE LAS 22 HORAS, NUESTRO
REPORTAJE ESPECIAL SOBRE ENRIQUE PEÑA NIETO en www.aristeguinoticias.com
21 de agosto de 2016
OLA DE VIOLENCIA INVADIÓ AL ESTADO DE MÉXICO (EDOMEX), GUERRERO, JALISCO, MICHOACÁN, VERACRUZ, Y YUCATÁN, DEJANDO COMO SALDO ALREDEDOR DE 22 MUERTOS.
En Nezahualcóyotl, Edomex, un
cuerpo sin vida fue encontrado dentro de unas bolsas de plástico, mientras que
otro fue hallado con un disparo en la cabeza, al igual que otra persona
localizada Canal de Chalco.
Tres personas fueron asesinadas
con armas de fuego en los municipios guerrerenses de Petatlán, Tecpan y
Alcozauca; asimismo en Acapulco localizaron bajo un puente los brazos y piernas
de un hombre cuando se reportaba que otro sujeto había sido acribillado.
A esta
matanza en Guerrero se suma
la muerte de dos hombres que fueron encontrados en un tiradero del municipio de
Teloloapan, lo que en total suman siete asesinatos.
El cuerpo de un joven que tenía
las manos atadas y dos balazos en el cuerpo fue localizado en Tonalá, Jalisco y
en Zapopan un hombre fue asesinado a balazos.
Iván
Magaña Saldaña, director de Seguridad Pública en el municipio de Tiquicheo, Michoacán fue asesinado por varis sujetos armados que le
dispararon sobre la carretera Morelia-Charo.
Veracruz, fue la entidad donde
se cometieron el mayor número de asesinatos, sumaron ocho en total, 7 hombres y
una mujer perdieron la vida después de haber sido secuestrados el pasado
viernes en el municipio Alto Lucero por un grupo armado.
Por último en Yucatán el cuerpo
sin vida del ex alcalde priista Catalino Chan Chuc, quien estaba desaparecido
desde el pasado martes, fue localizado dentro de una bolsa en un cenote del
municipio de Valladolid.
Con información de Reforma
“ERAN LOS ZETAS”, DICE LA GENTE EN ALTO LUCERO, VERACRUZ; “ALGUIEN LES DIO EL PITAZO Y SE FUERON”
Por Redacción
/ Sin Embargo agosto 21, 2016 - 6:34 pm •
La tarde del pasado viernes, decenas de sicarios
encapuchados arribaron al municipio de Actopan, “se trepaban al techo de
las casas y corrían de un lado a otro”. De acuerdo con el relato de los
pobladores, primero llegaron a El Embarcadero, hurtando los objetos de valor
para después llevarse a tres hombres. La segunda parada, bajo el mismomodus
operandi, fue en El Ojital, donde levantaron a otros tres. Después
llegaron a Alto Lucero, para entonces ya habían dos personas heridas y seis
secuestrados. Los habitantes han asegurado que “fueron Los Zetas, el grupo
más fuerte en el estado de Veracruz […] Acabaron con la felicidad de
Alto Lucero. Secuestraron gente. Llevaban una pinche lista y comenzaron a hacer
su desmadre”.
Por Miguel Ángel León Carmona
Veracruz/Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo/BlogExpediente).- “Esos
cabrones andaban secuestrando gente. Llevaban una pinche lista y
comenzaron a hacer su desmadre. Yo le puedo decir, primo, que nomás iban por
tres; los otros cinco eran inocentes. Nosotros en el pueblo somos bragados y
quisimos detenerlos; pero contra esa gente no se puede pelear”.
Voces de tres vaqueros, sobre la avenida Murilla Vidal, de Xalapa, Dicen
sentirse incómodos en las salas donde ahora velan a cinco de los ocho
asesinados el pasado viernes 19 de agosto, en la llamada masacre de Alto
lucero.
Allí adentro, en el parque memorial Bosques del Recuerdo, sólo abundan
los quejidos y el olor a cadáveres de tres días. Además, los hombres tampoco
pueden recordar a los suyos como se acostumbra en el rancho El Limón; llorando
y maldiciendo culpables, aferrados a una botella de tequila Cien Años.
“Estos canijos acabaron con la felicidad de nuestro pueblo. Iban
buscando billete, porque sí hay, pero las fortunas se hacen chiquitas cuando se
tienen seis o siete hijos. A esa gente le gusta hacer dinero a la mala.
Nosotros tratamos de defendernos; pero eran un chingo”.
¡Ay, primo nos partieron la madre!”, dice el más viejo de los vaqueros,
mientras se cura la pena con sabor a agave.
El reportero escucha la charla mientras busca un encendedor para quemar
un cigarrillo. “Venga, mijo, aquí se lo prendemos. Además se ve que quiere
escuchar la historia. Venga, que se la vamos a contar, pero antes péguele un
trago a la botella y no sea grosero”.
El más sobrio de los tres se recoge el llanto y se presenta como
pariente de cuatro difuntos: Orlando Grajales Aguilar de 23 años. Tomas
Grajales Rodríguez de 46. Francisco Montero Rodríguez de 40, y Mario Montero
Rodríguez de 67. “A Tomás lo mataron por defender a su chamaco y a Pancho por
querer salvar al viejón. Así las cosas”.
Es como la tragedia comienza a dibujarse, brindando por los caídos, unos
de Alto Lucero y otros del municipio vecino de Actopan, Veracruz. Una barredora
fúrica en menos de 12 kilómetros que sembró el pánico en tres comunidades de la
costa veracruzana.
En tanto, de los agresores, los vaqueros reprochan sobre la vía pública:
“Qué otro grupo habrá sido que no sea el más fuerte en Veracruz, primo. Los
Zetas”.
ADEMÁS:
“EN EL EMBARCADERO, PRIMERA PARADA, SE LLEVARON A TRES”
Eran las 16:00 horas del viernes 19 de agosto en la comunidad de El
Embarcadero, Actopan, Veracruz; las señoras levantaban los trastes de la
comida, los niños jugando con las canicas y el trompo de madera; los más viejos
contemplaban el silencio desde sus butaques (sillas de madera
con forro de piel de borrego). Fue cuando una tormenta de proyectiles cimbró el
cielo.
Los entrevistados hablan de al menos quince vehículos de distintos
modelos, con al menos 50 gatilleros abordo. La Fiscalía General cita
12 que fueron decomisados, con placas del Estado de México y de Veracruz.
“Había unos bien chamacos, otras ya señores; unos se dejaron ver las caras,
otros iban de pasamontañas”.
El presunto mando del convoy sacó una lista de papel y leyó el nombre de
Claudia Montero Zavaleta. No fue difícil localizarla, aseguran, pues en el
camino de terracería apenas se asoman cuatros viviendas. La orden fue
levantarla.
Los sujetos armados irrumpieron en las viviendas del Embarcadero
hurtando los objetos de valor: pantallas, electrodomésticos, dinero en
efectivo. Dejando un destrozo en los interiores.
Sin embargo, dos hombres de oficio queseros trataron de impedir el secuestro
de Cluadia Montero. No hubo respuestas de los encapuchados; se los llevaron
también. Los subieron a las bateas, vistiendo sus mandiles y botas de hule
blancas; el uniforme de su eterno oficio.
“No sabemos si la difunta tenía dinero, pero estos queseros eran bien
pobres. Su error fue querer rescatar a la muchacha; murieron haciendo lo que
nos enseñan los viejos en el pueblo, defender a las mujeres”, comparten los
vaqueros, ya con la botella de tequila anunciando el fondo.
A ninguno mataron en ese momento, aseguran los testigos. El plan seguía
en pie, secuestrar a todos. “Mejor para los malos, pues ya se les estaba
haciendo costumbre secuestrar por esos rumbos. Dijeron si vengo por uno pues me
llevo a tres, qué chinga”.
“SEGUNDA PARADA, EL OJITAL, LEVANTARON A OTROS TRES”
¿Quién es Mario López?, preguntó un encapuchado, palomeando su lista de
papel. “El viejo ya colmilludo, contestó que no estaba. Pero, Mario, su hijo,
al ver a tantos hombres armados bajo corriendo desde la azotea y dijo que era
él… Pero a quien buscaban era al Pancho. A esos canijos les valió madre y
se llevaron a los dos” comparte el vaquero a las afueras de Bosques del
Recuerdo, esta vez con un trago profundo a su bebida de tequila, por tratarse
de sus familiares.
Del primer poblado, El Embarcadero al Ojital, hay unos cinco kilómetros
de distancia. La gente no tuvo tiempo ni señal telefónica para prevenir a los
vecinos. Además, cuentan los testigos que los gatilleros esta vez bloquearon
las estradas del pueblo con sus vehículos. Nadie debía escapar, fue la orden.
De la comunidad El Ojital, también perteneciente al municipio de
Actopan, secuestraron en total a tres personas. La última víctima, cuentan los
entrevistados, responde al apodo de “El Pelón”, a quien no hallaron los
pistoleros y en su lugar plagiaron a su hermano. “Fue la misma chingadera,
primo. Nadie quiere que le quiten a un hermano”.
La técnica para penetrar el temor entre los lugareños fue la misma;
lluvia de balas, palabras altisonantes y carcajadas de los encapuchados. “Allí
se robaron hasta una camioneta; ropa, tenis, todo se llevaron. Tengo una prima
que tenía unos loros, pues hasta los loros se chingaron”, precisa el hombre,
que si bien rebasa los niveles del alcoholímetro, advierte que su nombre no
debe salir en el escrito.
ADEMÁS:
“LA TERCERA PARADA ERA EL LIMÓN, PERO NO LOS DEJAMOS”
Los personeros arrancaron los automotores y pusieron la mira en el
tercer poblado, ya en el municipio de Alto Lucero, en el rancho El Limón, a
escasos siete kilómetros de distancia. Habían transcurrido al menos 20 minutos
y la presencia policial de José Nabor Nava Holguín, Secretario de Seguridad
Pública del Estado.
El saldo para entonces ya era de seis personas plagiadas y otras dos
heridas por proyectiles; gente que ante el estruendo de los armamentos salieron
a asomarse desde la azoteas. “A uno le impactaron en el pecho y está
hospitalizado de gravedad. A otro le rozaron la oreja”, detalla Manuel
Domínguez, Alcalde de Alto Lucero.
El mensaje, en el poblado rural había llegado más pronto al Limón que la
asistencia policial. Acto seguido, la comunidad, no mayor a los 200 habitantes,
decidieron repeler el convoy de presuntos secuestradores con una hilera de
camionetas y carros de remolque.
“Nosotros esperábamos un carro o dos, pero eran un chingo. La primera
vez que hubo un secuestro nada más entraron dos camionetas. La verdad, primo,
al ver tanta gente mejor decidimos escondernos en nuestras casas. Tenemos más
huevos que ellos, pero con tanta pistola no se puede”, se lamentan los
vaqueros, advirtiendo que la bebida de litro está por terminarse.
“ALGUIEN LES DIO EL PITAZO A LOS MALOS Y SE FUERON”
“A lo mejor les dieron el pitazo de que iban los soldados y ya no
entraron al Limón. Desafortunadamente ya le habíamos dicho a mi pariente Tomás
que se jalara para el pueblo a auxiliarnos. ¡Ay, primo, a ellos no les tocaba,
pero por querer venir a apoyarnos se lo chingaron junto a su hijo también”.
El convoy se desvió del Limón con rumbo a la comunidad de El
veinticuatro, Alto Lucero. Tomás y Orlando regresaban de su jornada en el
campo, a bordo de una camioneta Pointer color gris… Fue en un camino sin salida
donde padre e hijo se toparon con el arsenal de los encapuchados.
“Donde acorralaron a mis parientes está un puente; se quedaron a cinco
segundos de haber llegado a la cima. Me imagino que de haber visto el desmadre se
pudieron haber desviado o escondido. Pero los malos vieron que la camioneta
venía recio y comenzaron a dispararles”.
“Pensamos que Tomás murió al instante, porque recibió varios impactos en
el cuerpo. Aun así lo subieron a la camioneta con los otros seis que iban
secuestrados. A Orlando le pegaron con los rifles en el rostro. A lo último lo
mataron con el tiro de gracia”, cuentan los hombres de sombrero.
ADEMÁS:
“SI NOS VA A CARGAR LA MADRE, A USTEDES TAMBIÉN”
El Alcalde de Alto Lucero asegura que apenas recibió la noticia del
altercado en la zona de su municipio solicitó apoyo a la Secretaria de la
Defensa Nacional (Sedena) y de la Seguridad Pública (SSP). Los lugareños dicen
que a los gatilleros les dio tiempo suficiente para decidir.
“Esos canijos dijeron: si me va a cargar la madre, pues les va a cargar
la madre a ustedes también. Entonces asesinaron a las ocho personas, una por
una, abandonaron los carros y se dieron a la fuga con rumbo a la sierra de
Laguna Verde. Cuando la policía llegó nomás vieron el regadero de gente”.
“Aquí las cosas están raras, cómo es que los soldados se encuentran de
frente a los malos, ya con los helicópteros sobre volando y no matan a nadie y
además se les pelan. Ya no sabemos si les dieron chance”, comenta el vaquero,
que para el final de la botella de tequila y se ha puesto a tono del llanto de
sus compañeros.
“Lo que nos da más muina, primo, es que mataron a personas que
trabajaron como animales y ni siquiera pudieron disfrutar. Semos hermanos y nos
queremos como hermanos. Por eso me duele esta pérdida. Por la pinche maldad de
estos cabrones”.
Así termina la entrevista sobre la masacre de Alto Lucero; una historia
más en el libro de Javier Duarte de Ochoa.
Una botella de tequila Cien Años que permitió a los más valientes de la
familia llorar por los suyos y hasta dictar el grupo de los presuntos asesinos.
20 de agosto de 2016
AMENAZAN A CORRESPONSAL DE THE GUARDIAN POR REPORTAJE SOBRE DEPARTAMENTO DE RIVERA
CIUDAD
DE MÉXICO (apro).- La organización Artículo 19 denunció que el periodista José
Luis Montenegro fue amenazado después de informar sobre el departamento de lujo
de Angélica Rivera, localizado en Miami, Florida.
Señaló que el corresponsal del diario The
Guardian en México comentó que el pasado viernes 12
fue mencionado en Twitter por el usuario @jovenplacebo, quien escribió:
“Joven
@jl_montenegroj el jefe ha solicitado MESURA en sus textos, esto de antemano
para que nadie salga lastimado”. El tuit incluía una imagen de dos balas y
posteriormente la cuenta fue borrada.
Según
Artículo 19, Montenegro recibió otra amenaza el lunes 15, esta vez por parte
del usuario @manuelpmane, quien le envió una imagen de una persona con
pasamontañas y una pistola en la mano, junto con el mensaje: “@jl_montenegroj pinche
pseudoperiodista. Estamos sobre ti, la patrona ya dio la orden”.
En un
comunicado, la organización destacó que los actos desplegados contra Montenegro
“se enmarcan en la respuesta especialmente virulenta contra las y los
periodistas que revelan posibles actos de corrupción por parte de las
autoridades de más alto nivel en México”.
El pasado martes 9, The Guardian publicó una investigación periodística
de Montenegro, en la que expone un posible conflicto de interés que involucra a
la primera dama y al empresario Ricardo Pierdant.
De
acuerdo con el reportaje, en 2014 la empresa Biscayne Ocean Holdings LLC,
propiedad de Pierdant, pagó 29 mil 703 dólares por concepto del impuesto
predial de un departamento ubicado en el exclusivo sector Key Bizcaine, en
Florida, propiedad de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña
Nieto.
Tras la
publicación, el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, respondió en un
comunicado que el texto “faltó a la verdad” y “es una especulación a todas
luces dolosa“.
Sánchez descartó que el departamento en Miami sea el “hogar” de
Rivera y destacó que la esposa del presidente Enrique Peña Nieto había hecho
público en 2005 que posee una propiedad en el mismo edificio que detalla The
Guardian, pero es una propiedad distinta.
LE DEDICO LA MEDALLA DE PLATA A MI MÉXICO: LUPITA GONZÁLEZ
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
"Estoy muy contenta, al final no pude, le cedí un poco en el final"
La marchista mexicana Lupita González se llevó la medalla de plata en la marcha de 20 kilómetros en Río 2016.
La mexicana estuvo a sólo dos milésimas de diferencia de la campeona china, Lui Hong, quien registró un tiempo de 1:28:35.
Al ser entrevistada tras su merecida victoria, la mexicana oriunda de Tlalnepantla, Estado de México, dijo que su éxito se debe a su trabajo duro junto con su entrenador y su equipo multidisciplinario.
Las primeras palabras de Lupita González tras conseguir#PLATA en #Rio2016. ¡Gracias Lupita! goo.gl/R2v7F6
A pesar de que existían dudas sobre su desempeño, calló las críticas con la disciplina y trabajo que mostró durante toda la prueba, en la cual estuvo en múltiples ocasiones al frente.
Su padre dijo en entrevista que sufrió mucho, viéndola avanzar hacia la meta en una reñida competencia en contra de la china.
JOVENCITAS PREPOTENTES CON SEÑORA DE LA TERCERA EDAD AGREDIENDOLA VERBALMENTE EN EL TREN LIGERO (VIDEO).
México 19 Agosto 2016.-
Un video difundido
en redes sociales muestra una discusión de unas jovencitas hacia una señora de
la tercera edad y con tono alto por un asiento que al parecer de acuerdo a la
descripción del video era usado por la persona incorrecta.
El video venia acompañado con la siguiente descripción:
"Hoy mientras viajaba en el tren ligero me tocó ver cómo tres jóvenes de muy mala educación agredían con palabras y con tono de voz elevado a una señora de la tercera edad, solamente por qué la señora le hizo un comentario la mujer que se encuentra sentada en el asiento amarillo sobre para quien es preferencial ese asiento. No solamente agredieron a esa señora, sino también a todo aquel que intentaba frenar la discusión.
Ayúdame a difundir este vídeo para que vean lo mal que se ven y la falta de educación que existe en esta sociedad."
LA INTRANSPARENCIA DEJA SIN RECURSOS FEDERALES AL PROGRAMA.
En
Política
Con
Tinta y Cascabel
Y las caravanas?
Miguel Á. Cárdenas M.
Gobierno
hace milagros con el dinero "lo desaparece"...
Desaparecieron el programa “Fortalecimiento
a la Atención Médica” (Caravanas de la salud).
Xalapa. Los Servicios de Salud de Veracruz tocan fondo, los
recursos federales asignados a este rubro de los dos últimos años aún no han
sido comprobados por el gobierno de Javier Duarte; la Federación ya le
exige al gobierno estatal se justifique dónde como y cuando fueron aplicados,
para así enviar el dinero del presente año, esto, tiene atorada la operatividad
de las caravanas de la salud en todo el estado, dejando a la población más vulnerable
en la desatención medica total, por decisiones hechas al vapor y el mal
uso de los arbitrios asignados.
El pasado 30 de junio del presente año, fueron notificadas las
jurisdicciones sanitarias en todo el estado que no se formalizo el convenio de
operación del programa “fortalecimiento a la atención medica”
(Caravanas de la salud) al no haber asignación de recursos, pero tiene
un origen, la in-transparencia con el dinero que no se ve donde quedo, SESVER y
Sefiplan no cumplen a los convenios establecidos con DGPLADES, la federación
sin inconvenientes para depositar y darle seguimiento al programa solo que en
Veracruz no se sabe dónde quedó la bolita, el secretario de Salud se hace el
tío lolo al tema.
SESVER cae en el abuso de confianza y opera en el desfalco
financiero al desviar el recurso de dicho programa, se queda sin el mismo para
el pago de quincenas y aguinaldos y toda la operatividad, extendiendo un oficio
a las jefaturas jurisdiccionales dándolo por terminado y dejando en el
desempleo a unos 90 trabajadores entre ellos médicos, odontólogos, enfermeras
(os) promotores de salud, y, quienes salen perdiendo quedando sin atención
medica principalmente es la población abierta de escasos recursos en todo el
estado, esto a que el gobierno de Javier Duarte y su cómplice secretario no
respetaron e incumplieron su compromiso obligatorio de cubrir esta imperante
necesidad de carácter público, quedando neutralizadas unas 18 acciones de salud
fundamentales en cada área geográfica de la población afectada.
Son desprovistos de servicios de salud por estas acciones de
negligencia irresponsable y que ponen en riesgo a más de 70 mil habitantes en
60 municipios en Veracruz, mismos entre los cuales se encuentran los más
necesitados de atención prevención y promoción. La Secretaria de Salud de
Veracruz no da razones congruentes más que eso para el proyecto federal de
sopetón, estableciendo la opacidad en el rubro, siendo el único estado de la
república mexicana que presenta esta agravante problemática, pues en las otras
entidades federativas operan normalmente sin contratiempo alguno, habría que
escuchar que dice el gobierno federal de este único caso de omisión médica a la
población.
El pasado 21 de julio, en la JS. No 6, llego el alcalde de
Tepatlaxco con gente de 3 localidades Maximino Zanatta Peralta junto con su
directora del DIF, su secretario particular y del promotor de salud Francisco
Valdes Tress, acompañados del munícipe de Alpatlahuac con personas de 9
localidades y un gran número de habitantes, así como del municipio de
Calcahualco con habitantes de 7 localidades, siendo recibidos por el jefe de la
jurisdicción Dr. Jorge Nemesio Arellano quien no le quedo más que
comprometerse a dar seguimiento a este problema que ahora dejo en el olvido
medico a 5560 habitantes de 3 municipios, entre ellos a control de enfermedades
crónicas, teniendo ahora que caminar al próximo centro de salud más de una
hora, y...enfermos? Con esta nueva hazaña del gobierno estatal, se retrocede en
la cobertura de salud más de 7 años.
Mientras los gobiernos municipales seguirán cargando la bronca solos...
Una pregunta...y la Juridiccion Sanitaria de Tequila...¿Cuando?...creo que en esta administración... NUNCA...
Comentarios: enpolitica@hotmail.com
Visitas web: www.lasaltasmontanas.com
Gracias por su atención…
18 de agosto de 2016
“EN MÉXICO EL ESTADO DE DERECHO ESTÁ DISEÑADO PARA REPRIMIR AL PUEBLO Y GARANTIZAR LOS PRIVILEGIOS DE UNOS CUANTOS OLIGARCAS…”: EPR
AL
PUEBLO DE MÉXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!
En México el estado de derecho está diseñado para reprimir al pueblo y garantizar los privilegios de unos cuantos oligarcas, está claro que a la menor exigencia de éstos respuesta solícita del gobierno, les dan atención inmediata de forma satisfactoria. En las recientes "protestas" empresariales la oligarquía exige que se respete su voluntad expresada en sus intereses y privilegios de clase.
Por un lado exigen la represión por todos los medios y formas del Estado contra el movimiento popular-magisterial que protesta y defiende sus derechos, demandan "que se aplique la ley" y que se "haga respetar el estado de derecho" sin miramiento alguno, exigencia que en los hechos no es otra cosa más que fortalecer el imperio del terror de Estado; mientras por otro lado, reclaman en forma de "protesta" garantías para el capital por encima de cualquier condición o circunstancia socioeconómica. Pase lo que pase para estos oligarcas la cuota de plusvalía debe cubrirse, ya sea por la explotación directa o exigiendo indemnización al Estado bajo el ardid de las pérdidas millonarias a causa de las protestas.
Primero fue el ultimátum del gobierno federal, hoy es el de la oligarquía que desde su concepción fascista sólo los empresarios tienen el monopolio del derecho a la protesta, para ellos desde el gobierno antipopular está garantizado el derecho de expresar sus intereses por los medios que les sean necesarios, mientras para el pueblo al menor acto de protesta se le contesta con autoritarismo y represión.
Desde la dictadura de opinión se manipula la realidad, en su papel de inquisidores y ministerios de la comunicación, a los inconformes y a los que protestan contra las leyes autoritarias que impone la oligarquía se les criminaliza y se les presenta como delincuentes, infractores de la ley, que ponen en riesgo la "estabilidad económica" y vulneran el "estado de derecho"; pero a los empresarios responsables directos de la explotación económica del pueblo se les exalta como "hombres productivos", "empleadores", "emprendedores", a los que el pueblo debe agradecer y rendir sumisión. A estos empresarios se les da voz y rostro en cada una de sus peticiones, intentando con ello legitimar las exigencias burguesas sin que nada se les cuestione.
No cesan sus llamados a que se ejerza la represión, que se dé un baño de sangre más, insisten en la lógica de criminalizar la protesta y dar "solución" con la violencia y terrorismo de Estado a las demandas del pueblo, por esa actitud criminal tienen que asumir su responsabilidad ante el pueblo y ante la historia.
Los que "protestan" en nombre de la "iniciativa privada" para exigir que el descontento popular contra la reforma educativa se detenga, en realidad son trabajadores forzados por hambre o temor ante las amenazas de ser despedidos, la lógica es la misma: enfrentar pueblo trabajador contra pueblo trabajador.
El argumento de las multimillonarias pérdidas económicas por las protestas de la lucha popular-magisterial, pone en evidencia el grado de explotación asalariada y la precariedad de los trabajadores; sus "pérdidas" representan el grado de la cuota de plusvalía que obtienen en el proceso de explotación asalariada. Si en horas "pierden" millonarias cifras, en meses y años ¿A cuánto ascienden sus ganancias señores empresarios?
En esa lógica explotadora el empresario nunca tiene pérdidas, mientras que el obrero siempre pierde, por años han estado amasando millonarias cuotas de riqueza, y hoy cínicamente ellos mismos nos dan las cifras, ante las cuales la junta administrativa responde complacientemente para seguir garantizando la cuota de plusvalía indemnizando sus "pérdidas".
Desde el gobierno federal se sostiene contra viento y marea la reforma educativa en nombre de la ley, se impone la privatización de la educación pública con argumentos y acciones leguleyas, se prolonga intencionalmente el conflicto magisterial-popular en busca del desgaste para justificar la represión generalizada, demostrando con ello que un gobierno que no escucha y soluciona favorablemente las demandas populares, se revela como antipopular, alejado totalmente de quien dice representar. Para el pueblo queda claro que para el político de oficio la "soberanía" del Estado descansa en la voluntad oligarca, para ellos la voluntad popular no existe.
Toda ley que atente contra el pueblo no sólo puede ser modificada, por exigencia popular debe y puede ser abrogada. La voluntad del pueblo no está sujeta a condiciones oligarcas, ni de politicastros, es la expresión legítima de los intereses de los explotados y oprimidos.
Para la junta administrativa dialogar es sinónimo de autoritarismo e imposición empresarial, informar en una "mesa de trabajo" la voluntad oligárquica garantizada con el manto de la ley antipopular, teniendo como interlocutor a sujetos sumisos que acepten incondicionalmente y sin chistar sus dictados, los cuales sólo deben ser respetados y acatados por los "dialogantes".
Frente a este grado de autoritarismo, en las protestas populares-magisteriales la enseñanza para todos es muy clara: del tamaño de la imposición, agresión y represión, ha sido y será la respuesta popular; si desde el gobierno se niegan derechos, el pueblo debe hacerlos valer por la vía de los hechos, es un acto fundado en el derecho a la protesta, de legitimidad popular.
Ante la acción represiva y las amenazas oligárquicas es válida y legítima toda forma de defensa y acción político popular, nuevas formas de combate popular se están forjando. No hay fuerza represiva que supere la voluntad popular de combatir, los represores son también vulnerables a la acción organizada y decidida del pueblo.
La reforma educativa de carácter burgués no sólo afecta los derechos de los trabajadores de la educación, en esencia niega y afecta gravemente los derechos del pueblo, por tal razón debe ser abrogada, demanda en la que nadie puede quedarse al margen de la solidaridad, la protesta popular y la acción revolucionaria.
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!
En México el estado de derecho está diseñado para reprimir al pueblo y garantizar los privilegios de unos cuantos oligarcas, está claro que a la menor exigencia de éstos respuesta solícita del gobierno, les dan atención inmediata de forma satisfactoria. En las recientes "protestas" empresariales la oligarquía exige que se respete su voluntad expresada en sus intereses y privilegios de clase.
Por un lado exigen la represión por todos los medios y formas del Estado contra el movimiento popular-magisterial que protesta y defiende sus derechos, demandan "que se aplique la ley" y que se "haga respetar el estado de derecho" sin miramiento alguno, exigencia que en los hechos no es otra cosa más que fortalecer el imperio del terror de Estado; mientras por otro lado, reclaman en forma de "protesta" garantías para el capital por encima de cualquier condición o circunstancia socioeconómica. Pase lo que pase para estos oligarcas la cuota de plusvalía debe cubrirse, ya sea por la explotación directa o exigiendo indemnización al Estado bajo el ardid de las pérdidas millonarias a causa de las protestas.
Primero fue el ultimátum del gobierno federal, hoy es el de la oligarquía que desde su concepción fascista sólo los empresarios tienen el monopolio del derecho a la protesta, para ellos desde el gobierno antipopular está garantizado el derecho de expresar sus intereses por los medios que les sean necesarios, mientras para el pueblo al menor acto de protesta se le contesta con autoritarismo y represión.
Desde la dictadura de opinión se manipula la realidad, en su papel de inquisidores y ministerios de la comunicación, a los inconformes y a los que protestan contra las leyes autoritarias que impone la oligarquía se les criminaliza y se les presenta como delincuentes, infractores de la ley, que ponen en riesgo la "estabilidad económica" y vulneran el "estado de derecho"; pero a los empresarios responsables directos de la explotación económica del pueblo se les exalta como "hombres productivos", "empleadores", "emprendedores", a los que el pueblo debe agradecer y rendir sumisión. A estos empresarios se les da voz y rostro en cada una de sus peticiones, intentando con ello legitimar las exigencias burguesas sin que nada se les cuestione.
No cesan sus llamados a que se ejerza la represión, que se dé un baño de sangre más, insisten en la lógica de criminalizar la protesta y dar "solución" con la violencia y terrorismo de Estado a las demandas del pueblo, por esa actitud criminal tienen que asumir su responsabilidad ante el pueblo y ante la historia.
Los que "protestan" en nombre de la "iniciativa privada" para exigir que el descontento popular contra la reforma educativa se detenga, en realidad son trabajadores forzados por hambre o temor ante las amenazas de ser despedidos, la lógica es la misma: enfrentar pueblo trabajador contra pueblo trabajador.
El argumento de las multimillonarias pérdidas económicas por las protestas de la lucha popular-magisterial, pone en evidencia el grado de explotación asalariada y la precariedad de los trabajadores; sus "pérdidas" representan el grado de la cuota de plusvalía que obtienen en el proceso de explotación asalariada. Si en horas "pierden" millonarias cifras, en meses y años ¿A cuánto ascienden sus ganancias señores empresarios?
En esa lógica explotadora el empresario nunca tiene pérdidas, mientras que el obrero siempre pierde, por años han estado amasando millonarias cuotas de riqueza, y hoy cínicamente ellos mismos nos dan las cifras, ante las cuales la junta administrativa responde complacientemente para seguir garantizando la cuota de plusvalía indemnizando sus "pérdidas".
Desde el gobierno federal se sostiene contra viento y marea la reforma educativa en nombre de la ley, se impone la privatización de la educación pública con argumentos y acciones leguleyas, se prolonga intencionalmente el conflicto magisterial-popular en busca del desgaste para justificar la represión generalizada, demostrando con ello que un gobierno que no escucha y soluciona favorablemente las demandas populares, se revela como antipopular, alejado totalmente de quien dice representar. Para el pueblo queda claro que para el político de oficio la "soberanía" del Estado descansa en la voluntad oligarca, para ellos la voluntad popular no existe.
Toda ley que atente contra el pueblo no sólo puede ser modificada, por exigencia popular debe y puede ser abrogada. La voluntad del pueblo no está sujeta a condiciones oligarcas, ni de politicastros, es la expresión legítima de los intereses de los explotados y oprimidos.
Para la junta administrativa dialogar es sinónimo de autoritarismo e imposición empresarial, informar en una "mesa de trabajo" la voluntad oligárquica garantizada con el manto de la ley antipopular, teniendo como interlocutor a sujetos sumisos que acepten incondicionalmente y sin chistar sus dictados, los cuales sólo deben ser respetados y acatados por los "dialogantes".
Frente a este grado de autoritarismo, en las protestas populares-magisteriales la enseñanza para todos es muy clara: del tamaño de la imposición, agresión y represión, ha sido y será la respuesta popular; si desde el gobierno se niegan derechos, el pueblo debe hacerlos valer por la vía de los hechos, es un acto fundado en el derecho a la protesta, de legitimidad popular.
Ante la acción represiva y las amenazas oligárquicas es válida y legítima toda forma de defensa y acción político popular, nuevas formas de combate popular se están forjando. No hay fuerza represiva que supere la voluntad popular de combatir, los represores son también vulnerables a la acción organizada y decidida del pueblo.
La reforma educativa de carácter burgués no sólo afecta los derechos de los trabajadores de la educación, en esencia niega y afecta gravemente los derechos del pueblo, por tal razón debe ser abrogada, demanda en la que nadie puede quedarse al margen de la solidaridad, la protesta popular y la acción revolucionaria.
¡JUICIO Y CASTIGO A
LOS CRIMINALES DE ESTADO!
¡VIVOS SE LOS
LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡LIBERTAD A TODOS
LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
¡POR LA REVOLUCIÓN
SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS
CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA
POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARÁ!
COMITÉ DE PRENSA Y
PROPAGANDA DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
República mexicana, a 10 de agosto de 2016
fuente : CEDEMA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)