30 de agosto de 2018

LOS DESALOJAN Y NO LES DAN LOCALES

Con información del “Diario el Mundo de Córdoba”


De la Redacción

En un ambiente tenso pero que fue considerado como un “logro” por parte de la alcaldesa Leticia López Landero, el Ayuntamiento resguardado por policías estatales desmanteló ayer cinco locales instalados sobre la avenida 8 para tratar de desalojar a los comerciantes del mercado Revolución que faltan por reubicarse al interior del zoco.

Los comerciantes afectados opusieron resistencia y denunciaron que sus locales “desaparecieron” durante la remodelación y ahora no tienen a dónde pasarse.

Antes de las nueve de la mañana, inspectores de Comercio, de Obras Públicas y Desarrollo Económico, se confrontaron con los comerciantes quienes aseveraron que darán seguimiento al juicio que mantienen contra el Municipio al acusarlo de incumplimiento en la entrega de sus locales, mismos que según ellos, no aparecen.
Al lugar llegaron policías estatales con armas largas, algunos con los rostros cubiertos con pasamontañas en cuatro patrullas. En un principio se mantuvieron sólo observando pero, cuando comenzaron a desmantelar la segunda fonda con su dueña al interior, los ánimos se “encendieron”, generándose una confrontación.

Anoche, los locatarios trabajaban en penumbras para “levantar” de nuevo sus puestos pues afirman que por el juicio que hay de por medio, el Municipio no puede removerlos. Aseguraron que allí pernoctarían.

Afirmaron que al Municipio le urge quitarlos para instalar parquímetros.

Con información del “Diario el Mundo de Córdoba”

LOS POBLADORES DEL MUNICIPIO DE ACATLÁN DE OSORIO TRANSMITIERON EN LA RED SOCIAL CUANDO QUEMABAN VIVOS A LOS DOS HOMBRES


REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM

jue 30 ago 2018


México.- Es trágico que a una madre se le muera el hijo… es todavía más cruel que la mujer vea cómo lo están matando.

El momento en que pobladores del municipio de Acatlán de Osorio, Puebla, quemaban vivos a dos hombres a quienes acusaban de querer robar a dos menores de edad, la madre de uno de ellos observaba lo ocurrido mediante una transmisión en vivo de Facebook. 

De acuerdo con la Fiscalía General del Estado (FGE), Alberto Flores Morales Ricardo Flores Rodríguez, de 56 y 21 años de edad, respectivamente, tenían su domicilio en Xayacatlán de Bravo y Acatlán de Osorio. Eran tío y sobrino, quienes presuntamente se dedicaban a labores del campo. *

Pero los pobladores de la junta auxiliar de San Vicente Boquerón los detuvo, acusándolos de que se querían robar a dos niños, y la policía municipal los llevó a la comisaría por actitud sospechosa, de donde fueron sacados por la gente enardecida, quienes les rociaron gasolina y es prendieron fuego, mientras todo era transmitido en Facebook.  

Imagen Noticias publicó que la transmisión en vivo la observó la madre de Ricardo y fue por esa red que se enteró que quemaban a su hijo, por lo que pidió clemencia para él, porque aseguró que su hijo y el tío de él no eran secuestradores. 

“Él es mi hijo no le hagan daño por favor, él no es ningún secuestrador él es de Tianguistengo junto con su tío, ingratos por qué quemaron su camioneta si ellos no son secuestradores soy madre, tiéntense el corazón por favor. Él es mi hijo, no le hagan daño por favor son de Tianguistengo", externó.

El mencionado medio señala que posteriormente, en su perfil de Facebook, la mujer replicó una fotografía de los dos hombres calcinados y cuestionó que hayan puesto la imagen: "es mi niño, me lo mataron".


24 de agosto de 2018

LAS BANCADAS


TEXTO IRREVERENTE
24 August, 2018 03:18:00
Por Andrés Timoteo

LAS BANCADAS

El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó la distribución de 200 escaños por la vía plurinominal a la Cámara de Diputados y 32 a la de Senadores, y en ese reparto, el ganador fue el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que además de llevarse la mayoría de los triunfos en distritos y estados -hablando de la representación legislativa- también acaparó la mayoría de curules de representación proporcional.

Así, Morena se quedó con 13 senadores y 85 diputados plurinominales. En global, Morena tendrá las bancadas más numerosas en ambas cámaras. En San Lázaro serán 191 diputados de los cuales 106 los consiguió en las mesas de votación y el resto por la vía plurinominal, y en el Senado 55 legisladores, 42 de mayoría relativa y el resto de representación proporcional.

Será una fuerza política con mayoría simple, pero a la vez super-poderosa pues sus aliados -los hechos durante la temporada electoral y los que se sumen a cambio de prebendas en el ejercicio parlamentario- le facilitarían los sufragios necesarios para tener mayoría calificada y sacar adelante las iniciativas del presidente en turno, Andrés Manuel López Obrador. Los aliados ya seguros, los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), tendrá 61 y 56 diputados.

El PES, aunque perderá el registro y no obtuvo ningún diputado plurinominal, si pudo colocar en San Lázaro a esos 56 legisladores aun cuando éstos finalmente emigrarán a Morena, una vez que se decrete formalmente la extinción del partido. En total, Morena tendrá 308 votos seguros, es decir, el 61 por ciento de la composición de esa cámara, y solo le faltarán 26 sufragios para alcanzar la mayoría absoluta.

Mientras tanto, en el Senado Morena tendrá 55 senadores propios mas 6 senadores del PT y 8 del PES, hará un total de 69 escaños, el 53 por ciento de los 128 espacios senatoriales, y solo le harán falta 16 votos para alcanzar los 85 de la mayoría absoluta. Entonces, el gobierno de López Obrador tendrá que convencer o comprar a 42 legisladores en ambas cámaras para que voten sus proyectos o modifiquen la constitución del país.

En la distribución final de diputaciones y senadurías también se confirma que el Partido Acción Nacional (PAN) será la segunda fuerza política del país y que deberá encarnar la oposición frente al morenismo y al lopezobradorismo. En el Senado, el PAN tendrá 23 curules -17 obtenidos en las urnas y 6 plurinominales- y en la Cámara de Diputados serán 81 diputados -40 de mayoría relativa y 41 proporcional-.

Si se mantiene la alianza con los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (PMC), entonces contará con 38 votos en el Senado – el Sol Azteca tendrá 8 senadores y Movimiento Ciudadano 7- mientras que en San Lázaro tendría 129 votos con los 21 escaños del PRD y los 27 del Movimiento Ciudadano. En términos globales, el eje PAN-PRD-PMC controlaría el 25 por ciento de la Cámara de Diputados.

Aquí cabe señalar que, por vez primera en la historia, el PMC de Dante Delgado Rannauro -quien será uno de los senadores para los próximos seis años- tendrá una bancada más grande que la del PRD, 27 contra 21 lugares. Además, de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se desplomó al quinto lugar pues apenas si tendrá una bancada con 45 diputados, la mayoría otorgados fuera de las urnas. Es decir, tendrá 7 legisladores obtenidos por votos y 38 de representación proporcional.

MINIATURA LOCAL

Sobre el tricolor, además de Morena y el PAN, estarán el PT con 61 diputados y el PES con 56 escaños. En el Senado, el PRI será la tercera fuerza con apenas 14 senadores, ocho de uninominales y seis plurinominales.  Vaya declive en tan solo seis años ya que en los comicios del 2012 no solo ganó la Presidencia de la República sino obtuvo mayorías en ambas cámaras.
Con tan ridículas cifras, el PRI no tiene espacio para maniobras importantes en la próxima legislatura federal, y como todos los observadores del quehacer político lo anticipan terminará subastando sus votos a las fuerzas mayores. Especialmente se espera que se convierta en un incondicional del partido en el poder, Morena, y le allegue los sufragios necesarios para sacar adelante las iniciativas presidenciales.
Tan desdibujado quedó ese que antaño fue el partido absoluto que su presencia será casi testimonial. En Veracruz sucederá lo mismo, ahí no tendría más que tres diputados por la vía plurinominal y uno más colocado por el PVEM, todos contralados por el inefable Héctor Yunes Landa. Es decir, la fuerza priista en Veracruz está hecha añicos en cuanto a la representación legislativa pues tendrá solo 8 por ciento de la composición del congreso local.

Una caída estrepitosa tomando en consideración que en casi todas las otras legislaturas anteriores tuvo supremacía numérica y control de los órganos directivos del edificio de Encanto, en Jalapa. A partir de noviembre, el PRI será una miniatura en términos parlamentarios. Hay que recordar que solo en la 60 legislatura cuyo periodo fue del 2004 al 2007 -que coincidió con el primer tramo del gobierno del innombrable- el tricolor fue empatado por Acción Nacional al tener 21 diputados cada uno.

Y sucedió algo sintomático, el PRI sumó a un legislador del PVEM, Francisco Javier Nava, y a los perredistas que se dejaron comprar, entre ellos Cesar Ulises García y Agustín Mantilla, para romper el rasero y hasta algunos panistas. Fe el inicio de los llamados “PAN rojo” y “PRD rojo”. El PAN solo pudo captar una diputada que dejó al entonces Partido Convergencia.

¿Adivinen quién? Acertaron. La señora Cinthya Amaranta Lobato Calderón, quien hace 14 años Lobato hizo lo que ahora repitió, brincar de partido en partido conforme a su conveniencia política. En aquella legislatura estatal, la igualad de fuerza entre PRI y PAN, hizo que la presidencia del congreso fuera para el priista Juan Nicolás Callejas Arroyo y la Junta de Coordinación Política para el panista Enrique Cambranis Torres, aunque éste terminó obedeciendo al innombrable.

Envoyé depuis Paris, France

Fuente: NOTIVER


MÉXICO68 Y EL SOCIALISMO


LA PRESENCIA HISTÓRICA DE MÉXICO 68, ME RECUERDA QUE EL SOCIALISMO DESAPARECIÓ APLASTADO POR EL IMPERIO.

Pedro Echeverría V.

1. En medio del gran movimiento estudiantil en México de 1968, que culminó el dos de octubre con la matanza de Tlatelolco –que viví plenamente en la ciudad de México- recibimos las malas noticia de “La Primavera de Praga” (enero-agosto de 1968) que fue un movimiento de liberalización política en Checoslovaquia que pronto los tanques del llamado Pacto de Varsovia acallaron y dominaron. Condenamos entonces aquella invasión y nos solidarizamos con las batallas del pueblo de aquel país en los momentos en que nosotros en las calles, desde el mes de julio, gritábamos contra el gobierno de Díaz Ordaz, su ejército y policía represores. Fue una enorme contradicción la invasión, pero la condenamos.

2. ¿Por qué fue una enorme contradicción? Porque nosotros los estudiantes en las calles defendíamos el socialismo, la lucha del pueblo de Vietnam, la batalla de los negros en EEUU, a los presos políticos en México (Vallejo, Campa), la igualdad económica y política en nuestro país. De pronto surge la noticia de que un grupo de llamados “países socialistas” invaden a otro país “socialista”, Checoslovaquia. ¿Qué pasaba entonces? De que no eran países socialistas, sino gobiernos con capitalismo de Estado que se cubrían unos a otros para hacer negocios entre ellos. Por ello pudimos demostrar en los siguientes años que de “socialistas” sólo tenían el nombre, pues realmente eran capitalismo de Estado o países burocráticos.

3. En la década de los sesenta, sin ser socialistas, se sabía que se registraban por lo menos unos 15 países que juraban, con una gran voluntad, que estaban dispuestos a construir el socialismo para luego –décadas después- anunciar el gran triunfo del comunismo. Esto significaba que Rusia, China, los llamados “países del Éste” (Checoslovaquia, Alemania Oriental, Polonia, etcétera), habían dejado atrás la sociedad de explotación y opresión capitalista y construían aceleradamente el socialismo, es decir, la sociedad de la igualdad. Sin embargo estos países sólo habían instalado gobiernos estatistas que habían centralizado la política, la economía, la ideología, el poder.

4. Es necesario comprender que a pesar de la pobreza de muchos de estos países “socialistas del Este”, que no superaban el capitalismo de Estado, sus dirigentes revolucionarios y de izquierda, fueron siempre más honestos que los gobiernos de cualquier país del capitalismo clásico; la mayoría de ellos, llenos de ideales socialistas, buscaron mayor justicia, se sacrificaron en parte para cumplir con un ideal socialista que jamás pudieron practicar porque no existía la madurez interna y externa para ello. Si bien, como seres humanos cometieron algunos errores, lo definitivo fue que el capitalismo y el imperialismo tuvieron siempre la fuerza suficiente para impedir que brotaran.

5. Marx fue esencialmente su libro, “El Capital”, pero en política fue el Manifiesto Comunista y la Primera Internacional (1864-76); fue su revolución teórica en el debate político en medio de Europa. ¿Cuánto contribuyó Marx (1818-1883) y Engels (1820-95) en la formación de la Segunda Internacional socialdemócrata, reformista, electoralista, que se desarrolló y estacionó esencialmente en Europa? Luego Lenin levanta hasta muy alto la bandera marxista, pero a falta de clase obrera fuerte en Rusia, da paso a los intelectuales y campesinos. Por ello han dicho que Lenin y Stalin no fueron marxistas y que Trotsky-más europeizado- estaba más cerca del pensamiento de Marx.

6. Rusia sólo nos enseñó el camino revolucionario en 1917-23, hasta un año antes de la muerte de Lenin; desde entonces Stalin y su burocracia se apropiarían de la revolución y se acentuaría el Estado fuerte, autoritario y despótico, en un principio usó para defenderse. No hubo ningún socialismo porque los yanquis y otros poderosos países capitalistas de entonces, extendiendo la propaganda anticomunista y el bloqueo contra Rusia al terminar la primera guerra, con diversos métodos y formas la aplastaron. Como en todos los países capitalistas clásicos en Rusia nada de socialismo; siguió existiendo el trabajo asalariado, la plusvalía y la acumulación del capital en manos del Estado.
7 La estrategia del imperio (usada contra Rusia) fue repetida contra China, Cuba y todos los países de Europa del Éste. Para silenciar que lo que buscaba el socialismo era un régimen contra la explotación y la desigualdad, el imperio propagaba intensamente en todo el mundo que “el socialismo y el comunismo buscaban someter al pueblo a un régimen dictatorial donde desaparecería la propiedad privada y los hijos pasarían a ser parte del Estado”. La realidad es que con tal propaganda las campañas de las burguesías anticomunistas arreciaron y, ante la ignorancia política de los pueblos se prefirió “malo conocido a bueno por conocer”. Lo poco de “socialismo” que pudo ponerse en práctica entonces, fue destrozado por el imperio. (24/VIII/18)

HISTORIA DE UN ABORTO CLANDESTINO (E INSEGURO) EN VERACRUZ


Hasta 3 mujeres mueren por día debido a la práctica de abortos clandestinos en Veracruz, urge legislación al respecto


//Por: Alba Valdez//

Me recetó reposo de una cuarentena y todos los cuidados que tiene una mujer después de una intervención quirúrgica, a veces me pregunto cómo le hacen esas mujeres que después de practicarse un aborto clandestino al igual que yo, pero que no tienen los recursos económicos para acudir a alguna clínica donde las condiciones son más seguras.

Así lo narra Guadalupe, cuya historia es real, pero su nombre ha sido cambiado.

En Veracruz, en el año 2016, cuando gobernaba Javier Duarte de Ochoa, el Congreso del estado aprobó la ley que protege la vida desde la concepción hasta la muerte natural, dejando solo cinco causales permisibles para la Interrupción Legal del Embarazo.

Dicha reforma tiene como consecuencia la limitación a los derechos reproductivos de las mujeres y evita el acceso al aborto legal y seguro. Aunado a ello, ha servido como excusa de los diputados y diputadas para posibles reformas que busquen ampliar causales de la interrupción legal del embarazo o despenalizar el aborto.

Hasta ahora solo se le permite a la mujer abortar cuando es involuntario, cuando es resultado de una violación, cuando se le hizo una inseminación artificial no consentida, cuando exponga la vida de la mujer o cuando el producto tenga alguna malformación física o mental grave.
De no ser así, quienes deciden interrumpir su embarazo son tratadas mediante un juicio ante el poder judicial. En Veracruz tan solo de enero 2015 a abril 2016 la Fiscalía General del Estado inicio 22 investigaciones a mujeres por presuntamente interrumpir su embarazo ilegalmente, de acuerdo información existente en la solicitud de la Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado.

Según el artículo 150 del Código Penal de Veracruz las mujeres que se induzcan un aborto fuera de las causales permitidas se les deben de aplicar medidas educativas y de salud, pero se desconoce si éstas se han aplicado pues la FGE no dio más información.

Guadalupe, como otras 43 mil 718 mujeres en el 2009 se practicaron un aborto inseguro en el estado de Veracruz, de acuerdo con un estudio hecho por al Instituto Guttemacher que es una organización civil encargada de hacer estudios sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en el mundo.

Es decir, estas mujeres no tuvieron la oportunidad de recibir la atención de salud de manera oportuna y de calidad como la que solo algunas tienen acceso durante ese proceso que abarca la atención pre, trans y post aborto, ya que la ley no les permite tomar la decisión sobre su cuerpo.
Algunas de las atenciones que no recibió Guadalupe por no tener una interrupción del legal del embarazo, fueron que previo al procedimiento no le administraron antibióticos para tratar infecciones.

Además después del procedimiento no tuvo a otra consulta de seguimiento, tampoco le proporcionaron información acerca de los síntomas y signos normales que se pueden presentar después del aborto, así como sobre los posibles signos de alarma.

Hoy en día, cientos de veracruzanas han optado por viajar a la Ciudad de México a realizarse un aborto seguro, en vez de someterse a alguna  intervención riesgosa e ilegal.

Tan sólo entre abril 2007 y febrero 2016, más de 300 mujeres del estado de Veracruz viajaron a CDMX para no vivir una experiencia similar a la de Guadalupe y recibir la atención que en su lugar de origen se les niega.





21 de agosto de 2018

JOSÉ ABELLA ES SOSPECHOSO DEL “LEVANTÓN” DEL NOTARIO PÚBLICO Y ES CITADO POR LA FISCALÍA…

Córdoba, Veracruz
José Abella, propietario del pasquín “el buen tono, es uno de los sospechosos en el secuestro del notario cordobés José Javier limón luengas, levantado por un grupo de personas armadas que llegaron a su oficina ubicada en la calle 6 entre avenidas 1 y 2 de esta ciudad.

Es de conocimiento público que José Abella es un individuo que se ha dedicado a criminalizar a periodistas que han sido asesinados, además de mantener en jaque con sus chismes e intrigas a personalidades de la Ciudad.

También tiene una empresa de seguridad privada, que vende seguridad a particulares, los que saben de José Abella como empresario, también lo conocen como un tipo que tiene un grupo de criminales que se encuentra bien armados y estrenados para atacar. En la publicación del “buen tono” hoy hace señalamientos directamente al notario cordobés José Javier limón luengas acusándolo de algunos supuestos movimientos truculentos.

José Abella goza de prebendas del estado, amigo de Javier Duarte quien le brindo protección a sus negocios y es uno de los beneficiados en el pago millonaria de publicidad y negocios oscuros con la alcaldesa de la ciudad de Córdoba, Veracruz, Leticia López Landero.


Del muro de Facebook de José Abella) Abella, dedicado amenazar y con sospechosa actitud


Uno de los guaruras de Abella aparece en el vídeo