La Quina, oriundo de Tamaulipas, llegó al poder en 1958 y hasta 1988
fue el líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana
(STPRM), uno de los más poderosos e importantes del país.
Tras un distanciamiento con el PRI en la
elección de 1988 y ante las acusaciones de fraude electoral, los primeros días
del gobierno de Salinas de Gortari fue detenido La
Quina acusado de homicidio y posesión de armas.
En aquel tiempo, se habló de
múltiples propiedades del líder sindical y, aunque fueron incautados, La
Quinasolicitó la devolución de sus inmuebles, una vez que obtuvo su
libertad.
Joaquín
Hernández Galicia fue
liberado en 1997 por una amnistía firmada por el presidente Ernesto Zedillo y
murió en noviembre de 2013.
Cuando la líder del Sindicato
de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, fue detenida al
iniciar el gobierno de Enrique Peña Nieto, en 2012, se comparó con el llamado quinazo al
tratarse de un acto para legitimar una nueva administración priista.
En el
primer periodo ordinario de la LXIII Legislatura en la Cámara Baja –con la
que empezó el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador–, el 90 por ciento de los
diputados faltó a votación al menos una vez y 10 legisladores se ausentaron en
más de la mitad de las 44 votaciones efectuadas. La lista de los más faltistas
la encabezan Jorge Emilio González Martínez, el llamado “Niño Verde” del PVEM
(40 de 44), y los morenistas Gabriela Cuevas Barrón (29) y Porfirio Muñoz Ledo
(28).
Ciudad de México, 23 de enero (SinEmbargo).- El 90 por ciento
(450 de 500) de los diputados de
la nueva Legislatura del Congreso de la Unión faltó,
cuando menos una vez, a una de las 44 votacionesdel primer
periodo ordinario, transcurrido entre el 13 de septiembre y el
23 de diciembre de 2018, según datos de la Gaceta Parlamentaria.
Pero el Diputado del Partido
Verde Jorge
Emilio González Martínez, mejor conocido como “El Niño Verde”,
se lleva las palmas. Fue el que más inasistencias tuvo: faltó a 40 de 44
votaciones. González no tuvo necesidad de solicitar un sólo voto en las calles
para las elecciones del pasado 1 de julio: se hizo Diputado federal gracias a
que estaba en la lista de plurinominales de su partido.
En cada una de las 44
votaciones faltaron, en promedio, 22 legisladores del Movimiento
Regeneración Nacional (Morena), 19 del Partido
Acción Nacional (PAN), siete del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), cuatro de Movimiento
Ciudadano (MC) y cuatro del Partido del Trabajo (PT),
así como tres del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), dos del Partido Encuentro Social (PES)
y dos del Partido Verde Ecologista de
México (PVEM).
No obstante, las bancadas con mayor proporción de diputados
faltistas son las del PVEM, MC, PAN y PRD, cuyos legisladores, en su totalidad,
faltaron a cuando menos una de las votaciones. Le siguen los del PRI (98 por
ciento faltó una vez), PT (96), PES (83) y Morena (82 por ciento).
En
cuanto al número de faltas por Diputado faltista, la mayor proporción es la de
los legisladores del PAN, con un promedio de 11 faltas por Diputado. Le siguen
los del PVEM (nueve), PRI y PT (siete por legislador, por partido), además de
MC y PRD (seis), Morena (cinco) y PES (cuatro faltas por legislador faltista).
Pese a que sería “deseable” que los legisladores estuvieran
presentes en todas las sesiones en que haya votación, ya que “esa es la forma
en que se expresa la voluntad de la ciudadanía a través de sus representantes”,
la afectación al proceso legislativo por la inasistencia de los diputados “es
mínima” ya que, por lo general, el número de ausencias no genera un riesgo de
suspensión de la sesión por falta de quórum, dijo a SinEmbargo el
doctor Khemvirg Puente Martínez, especialista en Estudios Parlamentarios del
Centro de Estudios Políticos (CEP) de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM).
De acuerdo con el Artículo 63
de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, “las Cámaras no pueden
abrir sus sesiones ni ejercer su cargo sin la concurrencia, en cada una de
ellas, de más de la mitad del número total de sus miembros”. Esto implica que
la Cámara de Diputados puede celebrar votaciones válidas en presencia de 251
(de 500) legisladores.
La
última ocasión en que los diputados suspendieron una sesión por falta de quórum
fue el 19 de abril de 2018, cuando sólo asistieron a votación 221 legisladores
de la LXIII Legislatura (2015-2018).
En tres meses, el ecologista Jorge Emilio González Martínez faltó al 91 por ciento de las sesiones de votación. De ese modo, fue el más faltista del primer periodo de la LXIV Legislatura. Foto: Saúl López, Agencia Cuartoscuro.
LAS
FALTAS
Durante el primer periodo
ordinario de la nueva Legislatura (2018-2021), en promedio, faltaron 64
diputados por sesión de votación. Inclusive, en la última votación del 23 de
diciembre de 2018, cuando fue registrado el mayor número de ausencias (190),
existió quórum suficiente para validar la sesión.
A pesar de que en México son “muy pocas” las sesiones suspendidas
por falta de quórum, la falta de transparencia es un problema que impide saber
si las ausencias están o no justificadas. Si es por irresponsabilidad, por
estrategia –como cuando hacen quórum sin votar– para evitar asumir costos
políticos, o porque están desempeñando otras actividades relacionadas con su
función pública, dijo a SinEmbargo Puente
Martínez.
De acuerdo con el artículo 48
del Reglamento
de la Cámara de Diputados, las faltas de los legisladores son
justificables en caso de enfermedad, gestación y maternidad, o por el
“cumplimiento de encomiendas autorizadas por el Pleno, la Junta, la Mesa
Directiva, el Coordinador o alguna comisión a la que pertenezca”. Y según su
numeral tres, por “ningún motivo se podrán justificar las inasistencias cuando
se trate de asuntos de carácter personal”.
El presidente de la Cámara de
Diputados del Congreso de la Unión, Profirio Muñoz Ledo,
fue la tercera persona con más faltas (28) en los tres primeros meses en
funciones de la LXIV Legislatura. Empero, por su posición, tuvo que asistir a
varios eventos políticos, diplomáticos y culturales que se atravesaron con el
proceso de votación.
El
13 de noviembre de 2018, por ejemplo, Muñoz Ledo no asistió a una de las cuatro
votaciones efectuadas. Ese mismo día (boletín 0475 de la Cámara de Diputados)
el morenista sostuvo una reunión con Homer Mavrommatis, Embajador de Chipre en
México, para negociar medidas de fortalecimiento de las relaciones
parlamentarias entre ambas naciones.
En la mayor parte de los casos
no podemos saber (a cabalidad) las razones de ausencia. ¿Por qué el Diputado Jorge
Emilio González Martínez faltó a 40 de 44 votaciones?; o
la justificación de la morenista Gabriela Cuevas Barron,
quien faltó en 29 ocasiones.
“En todo caso –explicó Puente– a lo que tendrían que estar
obligados los legisladores es a informar cuándo van a estar ausentes y las
razones [para ello]. Sin embargo, hemos visto que no hay muchas justificaciones
de algunas de esas faltas […]. En todo caso, tendría que ser la mesa directiva
–presidida por Muñoz Ledo– la que informara las ausencias y los descuentos
respectivos cuando no se justifican esas faltas”.
Según
los boletines (0137, 0331, 0594 y 0609) de la Cámara de Diputados, entre
septiembre y diciembre de 2018, nueve legisladores (seis de Morena, uno de MC,
uno del PT y uno más del PVEM) obtuvieron licencia para ausentarse de su cargo.
Además,
las cifras más recientes del “Estadístico de Licencias, Reincorporaciones
y tomas de protesta” indican que, hasta agosto de 2018, habían 239 diputados
con “licencia aprobada”, así como 160 “reincorporaciones” (de licencia) y 68
“diputados suplentes en funciones”.
LOS MÁS AUSENTES
De los 10 diputados
que más faltaron, cuatro fueron de Morena, cuatro del PAN, uno del PRI y uno
más del PVEM.
“El Niño Verde” tuvo mas faltas (40) que ningún otro
legislador, seguido de los morenistas Gabriela Cuevas Barrón (29)
y Porfirio Muñoz Ledo (28). A ellos suceden las
morenistas Carmen Patricia Olvera Palma y Erika
Vanessa Del Castillo Ibarra (25 cada una), el priista Luis
Enrique Miranda Nava (24) y los panistas Ernesto Ruffo Appel (22), Juan
Carlos Muñoz Márquez (22), Marcos Aguilar Vega y María
del Rosario Guzmán Avilés (21 cada uno).
Estos 10 casos
representan al 2.2 por ciento del total de diputados (405) que faltaron cuando
menos a una sesión de votación. En contraste, el 11.8 por ciento (53 de 450) de
los legisladores faltó una sola vez.
Del resto, la mayor
parte (44.7 por ciento o 201 de 450 diputados) faltó de dos a cinco veces,
además de un 25.6 por ciento (115) que se ausentó de seis a 10 veces, y de un
15.8 por ciento (71) que faltó entre 11 y 20 veces.
LOS MÁS AUSENTES
De los 10 diputados
que más faltaron, cuatro fueron de Morena, cuatro del PAN, uno del PRI y uno
más del PVEM.
“El Niño Verde” tuvo mas faltas (40) que ningún otro
legislador, seguido de los morenistas Gabriela Cuevas Barrón (29)
y Porfirio Muñoz Ledo (28). A ellos suceden las
morenistas Carmen Patricia Olvera Palma y Erika
Vanessa Del Castillo Ibarra (25 cada una), el priista Luis
Enrique Miranda Nava (24) y los panistas Ernesto Ruffo Appel (22), Juan
Carlos Muñoz Márquez (22), Marcos Aguilar Vega y María
del Rosario Guzmán Avilés (21 cada uno).
Estos 10 casos
representan al 2.2 por ciento del total de diputados (405) que faltaron cuando
menos a una sesión de votación. En contraste, el 11.8 por ciento (53 de 450) de
los legisladores faltó una sola vez.
Del resto, la mayor
parte (44.7 por ciento o 201 de 450 diputados) faltó de dos a cinco veces,
además de un 25.6 por ciento (115) que se ausentó de seis a 10 veces, y de un
15.8 por ciento (71) que faltó entre 11 y 20 veces.
LA NUEVA LEGISLATURA
En el primer periodo ordinario
de la LXIV Legislatura (2018-2021) hubo 15 sesiones (de un total de 67) con
votación. Y en promedio, hubo tres votaciones por sesión y 64 legisladores
faltistas, así como 50 diputados que no faltaron una sola vez. De ellos, 42 son
de Morena, seis del PES, uno del PRI (Dulce María Sauri Riancho)
y uno del PT (Margarita García García).
Para el doctor Khemvirg Puente Martínez, la nueva Legislatura tuvo
un inicio “accidentado” y “quizá mucho menos productivo” que otras
legislaturas. Esta circunstancia, dijo, podría explicarse por el reciente
cambio de gobierno y las modificaciones de carácter administrativo que conllevó
en las cámaras.
Por
un lado, Morena y sus aliados tuvieron dificultades para “asumirse como mayoría
y tomar las riendas de la actividad legislativa”. Por el otro, a la oposición
también le costó trabajo asumirse como oposición.
Sin
embargo, Puente confió en que la situación se regularice a partir del segundo
periodo ordinario, cuando las bancadas “ya tengan a toda su plantilla de
funcionarios y asesores trabajando de manera ordinaria”.
Sobre el desempeño de la LXIV Legislatura, el investigador destacó
que “han habido ciertas rupturas de continuidad institucional”, como lo es la
participación de la sociedad civil en algunos de los procesos de toma de
decisiones.
La interacción con la sociedad
civil en procesos legislativos –e.g. la designación del nuevo Fiscal de la
República o de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso
a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)– ha tenido “menor
presencia” que en legislaturas anteriores, lo que podría deberse a la “ausencia
de canales institucionales fijos” que también se irán regularizando, concluyó
el politólogo.
La Comisión Ejecutiva Nacional de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional ( CNPA MN) y Defensa Estratégica en Derechos Humanos A.C. haciendo Guardia de Honor al Compañero Noé Jiménez Pablo y al compañero Jose Santiago Gómez.
¡Quien muere por la vida no puede llamarse muerto!
ONU-DH CONDENA ASESINATOS DE NOÉ JIMÉNEZ Y JOSÉ
SANTIAGO EN AMATÁN, CHIAPAS.
La oficina del Alto Comisionado de las Naciones unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó los asesinatos de los defensores de derechos humanos, José Santiago Gómez Álvarez y Noé Jiménez Pablo, en Chiapas; y del periodista, José Rafael Murúa Manríquez, en Baja California Sur.
Destacó que tanto Noé Jiménez como Rafael Murúa eran beneficiarios del mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, de la Secretaría de Gobernación.
“El hecho de que fueran beneficiarios del Mecanismo de Protección debe llevar a una profunda reflexión sobre su eficacia. Las medidas de protección otorgadas, su implementación, efectividad y seguimiento, deben ser analizadas y evaluadas”, sentenció el representante de la ONU-DH en México, Jan Jarab.
Señaló que el país necesita “urgentemente revertir la tendencia de riesgo para quienes ejercen el periodismo y la defensa de los derechos humanos, ya que sus labores son fundamentales para un Estado democrático y de derecho”.
De acuerdo con datos del organismo, en 2019 van al menos tres asesinatos a defensores, y 13 muertes en 2018. En el caso de los periodistas, registraron que tanto en 2017 como en 2018, se tuvieron 12 asesinatos, y “el nuevo año comienza también trágicamente con el asesinato del señor Murúa”.
“Es preocupante que en todos estos casos las víctimas ya habían denunciado con anterioridad amenazas y hostigamientos, señalando incluso a autoridades como responsables de dichos actos. Estas denuncias deben ser investigadas de manera profunda para contribuir a luchar contra la impunidad y prevenir que hechos similares vuelvan a ocurrir,” añadió el Jarab.
La ONU-DH hizo un llamado para que las autoridades competentes lleven a cabo las investigaciones necesarias de estos ataques, y protejan eficientemente a los familiares y colegas de las víctimas.
“Ya estoy hasta la madre que me traten como delincuente”, reclama el voceador
Israel López García, luego que nuevamente, inspectores de Comercio ahora
apoyados con la coordinación de Medio Ambiente y Comunicación Social,
intentaron nuevamente reubicar al vendedor de diarios y revistas, el cual ocupa
uno de los camellones de la Calle 28 a la altura del Campestre desde hace más
de 20 años.
Sin mostrar
pruebas de los supuestos reclamos, la jefa de Ecología, Tayde González López,
argumentó que ha recibido "quejas ciudadanas" por invasión a un área
verde de dicho camellón, así como también para "salvaguardar la integridad
del voceador".
López García quien además es una persona con una
discapacidad, denunció que es otra acción de intimidación y acoso por parte el
Ayuntamiento.
*-México
en el que su gobierno retiró pensiones a expresidentes,
-bajo sueldos de altos funcionarios y magistrados,
-exhortó a bajar el sueldo a legisladores,
-puso en venta el avión presidencial,
-aumentó las pensiones a adultos mayores,
-echó a andar el proyecto del tren maya,
-el peso se ha apreciado,
-casi extermina el huachicol,
-corrió aviadores del SAT,
-apoyó a damnificados de Nayarit,
-está a diario informando al pueblo,
-eliminó patrocinio millonario a la selección nacional,
-recortó gastos de publicidad y a medios chayoteros,
-elimino la truculenta reforma educativa,
-ordenó auditoría al IMSS e ISSSTE,
-eliminó gastos médicos mayores a altos funcionarios entre otras
prestaciones,
-eliminó apoyo a grupos delincuenciales de apoyos partidistas como Antorcha
Campesina y EZLN.
=Con
un Presidente que rechazó vivir en la opulencia de los Pinos y lo hizo
museo,
-alguien que eliminó a los mafiosos del Estado Mayor Presidencial,
-firme en sus relaciones con Rusia y USA,
-se tiene la aceptación de la comunidad internacional.
-etc etc.
=TODO
EN UN MES, COMPROBADO Y SIN MENTIRAS.
-En
México hay extraños habitantes.
-Tan extraños que no se indignaron cuando murieron los bebés de la guardería
ABC,
-no se indignaron cuando desaparecieron a los 43 estudiantes,
-No se indignaron cuando asesinaron y desplazaron a cientos de indígenas;
-no se indignaron cuando les dieron agua en vez de medicina a los niños
enfermos de cáncer,
-ni cuando se robaron miles de millones de pesos;
-no se indignaron cuando empezó la epidemia de mujeres asesinadas.
-Ni entonces ni ahora, y continúan como si nada,
-sin dignidad como el perro apaleado que le besa la mano a su verdugo de todos
los días.
=Y
ahora sí se indignan porque tienen que hacer fila para cargar gasolina y lloran
a gritos creyendo que es el fin del mundo.
-México
es tan extraño que existen aquellos mexicanitos de ocasión que ahora viven
mediocremente esperando que le vaya mal al país para justificar sus viscerales
ataques.
-Son esos seres extraños que si pudieran evitarían que México creciera en este
sexenio.
-A
veces para atrapar un pez, necesitas perder una mosca.
-Todo movimiento de crecimiento genera un cambio y un sacrificio,
-quien no esté consiente de esto, entonces es un pobre inculto ignorante.
-Y
precisamente hablando de ignorantes.
-Algunos desean para este país la misma suerte de Venezuela.
-Cuando Alemania, España, Suiza, Holanda y hasta el mismo Francia también son
gobiernos populistas,
-pero como la naturaleza del mediocre es siempre ver hacia abajo, es más fácil
para ellos caer en el fatalismo, que poner sus ojos en los que nos llevan la
delantera.
*SI
NO TIENES LA INTELIGENCIA PARA NOTAR LA DIFERENCIA, ENTONCES TEN LA HUMILDAD
PARA ACEPTAR QUE VIVES EQUIVOCADO*
La diputada por Morena en el Congreso de Veracruz, Ana Miriam Ferráez Centeno, propuso un toque de queda para las mujeres ante la ola de asesinatos que dejó 26 feminicidios en 52 días.
SemMéxico, Veracruz, 21 enero 2018.- Todo mal en tu propuesta u opinión
al vapor del toque de queda para las mujeres a partir de las 10 de la noche, no
sé cuánto tiempo la estuviste analizando, pero te invito a pensar más.
Lo triste es que tal vez no lo veas, la consideres oportuna y sensata, y
hasta la vuelvas a defender, ya que al parecer la diseñaste tú y te pareció
brillante estrategia para cuidarnos como mujeres y estar más consientes. Sé que
no seré la única en reaccionar y que te vendrá una ola de críticas muy severas,
y también sé que a la par se harán burlas, memes, chistes, lo que creará
bandos, mediadores y demás. Sin embargo, con los días, algo así pronto se
vuelve olvido.
Diputada, te voy a dedicar lo más valioso que poseo en esta vida, te voy
dedicar mi tiempo, porque quiero que al menos sepas que yo, junto con muchas
otras personas, no vamos a olvidar tu ignorancia en el tema y el daño grave que
has provocado con meras palabras, con tu opinión, propuesta o cómo quieras
llamarle.
El simple hecho de proponer un toque de queda para un sector de la
población o para todos, es anticuado y obsoleto. En términos generales, es
restringir la libertad de realizar actividades después de cierta hora, bajo la
premisa de que si se desobedece habrá una sanción, en este caso, una
responsabilidad. No sabes el horrible argumento que le acaba de dar a un
violentador: eran las 12 de la noche, qué hacía afuera de su casa.
Y como siempre, es culpabilizar a las mujeres de los actos de violencia
que sufren. No estamos para perpetuar esta cultura de la normalización de la
violencia hacia las mujeres, jóvenes, niñas, ancianas, mujeres trans, etc.
Tan solo dilo al revés, para que las mujeres gocemos de libertad de
tránsito, sin miedo a que nos maten, que los hombres tengan un toque de queda a
las 10 de la noche, así podremos estar seguras y más consientes. Así suena su
propuesta. ¿Ves que sí está toda mal?
Es absurda, como absurdo es pensar que, si todas obedientes estamos en
casa, guardadas, no habrá feminicidios. Léalo dos veces por favor: no hay
lugar, no hay hora para la violencia contra las mujeres. Sucede en la mañana,
mientras niñas y jóvenes van a la escuela, llega a medio día en las casas al
estar realizando algo cotidiano, pasa en las madrugadas, cuando muchas mujeres
salen a trabajar.
¿Acaso crees que es posible? En un ejercicio simbólico estaría genial
que un día todas las mujeres de habitamos esta ciudad estuviéramos de brazos
caídos a partir de las 10 de la noche, más a modo de huelga, para
visibilizarnos, ya que por supuesto que contribuimos a toda hora a la sociedad.
¿Qué pasaría? Xalapa, la ciudad donde a partir de las 10 de la noche, los
hombres se hacen cargo de todo… como novela de Saramago.
Minimizar la violencia hacia las mujeres proponiendo no salir a partir
de las 10 de la noche, evidencia que no sabes nada sobre el tema, un tema que
bien lo has dicho, requiere que todos los ámbitos de gobierno atiendan con
responsabilidad, y así garantizar la seguridad de todas y todos. En todo lugar,
a toda hora.
Es una verdadera lástima que los diputados no tipificaran como delitos
graves el feminicidio, la violencia sexual contra menores, la desaparición
forzada de personas. Se les fue una valiosa y preciosa oportunidad para mandar
un mensaje claro y fuerte: habrá procuración e impartición de justicia en caso
de violencia.
Una de las horribles raíces de que haya tanta violencia hacia las
mujeres, es que hay impunidad total, porque se puede matar a una niña, a una
anciana, a tu compañera, a tu ex novia, y no habrá una consecuencia. Eres
acusado de algo así, no te preocupes, no es delito grave, sales bajo fianza en
lo que se resuelve, y te das a la fuga o no habrá una sólida investigación, o
la vieja confiable: el sistema es tan corrupto que habrá formas de salir libre.
Es muy triste esta realidad, y acabas de hacerla más triste, porque no
te dirigiste a las mujeres, acabas de darle argumentos a la cultura de la violencia,
no has sumado en nada a una sociedad que quiere y requiere construir una
educación para la paz.
Te lo dice una ciudadana que sí aquilata mucho las palabras, que, aunque
se las lleva el viento, son capaces de destruir imperios.
Es evidente que no crees que hay un problema de percepción que debemos
erradicar. La violencia hacia las mujeres no es responsabilidad de las mujeres,
no la provocamos, no la buscamos, no es nuestra culpa, no tenemos por qué
mermar nuestro tiempo, nuestra libertad, nuestras actividades, nuestros gustos,
nuestros compromisos a partir de las 10 de la noche, porque no vaya a ser que
alimentemos a una incómoda estadística del Estado.
Tu trabajo, o al menos, tu responsabilidad como representante sí es
hacer consiente a la sociedad de que la violencia hacia las mujeres es un tema
que nos atañe a todos y todas. Te invito a comprometerte a dejar de pensar al
vapor y realizar acciones concisas, precisas, viables, y adecuadas a corto,
mediano y largo plazo para garantizar una vida libre de violencia dentro y
fuera de nuestros hogares y espacios de trabajo. Tu trabajo es legislar, hazlo
desde el conocimiento de las causas y propuestas bien pensadas.
No me cansaré junto con muchas personas más, de repetir que al pedir un
toque de queda haz caído en una irresponsabilidad grave, porque no lo dijiste
en tu casa después de las 10 de la noche, lo dices desde el puesto público que
tienes.
Ana Miriam lo que opinaste propone una coartación a los derechos humanos
de las mujeres y eso es una violación a la Ley de Acceso de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia del Estado de Veracruz, a la Ley General de Acceso de
las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, también va contra la Ley
General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres del Estado de Veracruz y la
Ley General Contra la Discriminación, y al Artículo Primero Constitucional de
los Derechos Humanos, solo por mencionar algunas leyes y artículos.
Que se me permita palabras más fuertes, es una aberración y te estoy
dedicando tanto tiempo porque ya basta de perpetuar conductas que en apariencia
no hacen daño, pero son las que más. Pero no todo es malo, recalco, has ayudado
a evidenciar el total desconocimiento una vez más, en esta materia
de quienes legislan, si no sabes, no opines al tanteo, asesórate mucho,
mucho, mucho, estás en un puesto público que lo requiere, en este y muchos
otros asuntos.
Los feminicidios son un delito grave (pese a lo que diga la cámara de
diputados) que debe combatirse con una estrategia integral. Un primer paso es
leer y acatar las recomendaciones de la AVG (Alerta de Violencia de Genero)
para el estado de Veracruz.
Hace falta algo más que mera voluntad aislada, hace falta recursos,
humanos y económicos. Para muestra: el IVM tiene un raquítico presupuesto de
29,500.171.00 pesos, pese a que el Articulo 9 del presupuesto de egresos,
enmarca como prioridad la transversalidad de la perspectiva de género en todas
las llamadas Actividades de Interés Transversal, la cual contempla las acciones
que marca la atención a la Alerta de Violencia de Género.
Al feminicidio lo alimentan la impunidad, la indolencia de la
procuración y administración de justicia, la ginopia, y claro, el machismo en
todos los operadores que en vez de dar certeza y justicia a las mujeres
víctimas, las hacen sentir como las responsables. Tan solo basta preguntar a
las mujeres y o familiares que han denunciado lo que viven en el proceso, el
trato que reciben y toda esta sobre victimización y re victimización de la que
son sujetas las mujeres por parte de los funcionarios públicos. La percepción
de la sociedad, nada alejada de la realidad, es que los casos que se denuncian
no se investigan, no se resuelven y siempre apuntan a la impunidad. Y no es
cuestión de cambiar la percepción, sino de cambiar la realidad, desde las
leyes, desde la justicia.
Como te dije, no estoy sola, junto a mí, hay personas de todas las
edades a quienes, de alguna u otra manera, tu propuesta nos pareció muy
desatinada y te lo queremos hacer saber a ti y a todo aquel funcionario que
desde su cargo perpetúe esta postura de dar opiniones al vapor las cuales en
nada suman a una cultura de paz, bienestar y derechos para todas y todos.
Seguro no estoy abarcando todo lo que implica tu comentario, debe haber
ojos más expertos, criterios más sesudos, datos, estadísticas y argumentos que
no poseo, sentido del humor que le dé la vuelta a esto, pero está bien, es con
lo que puedo contribuir. Sé que, de algún otro modo, esta ola que provocaste sí
te llegará, pero ejerzo mi derecho a la libertad de expresión, al de réplica de
una propuesta de una legisladora, el derecho a una vida libre de violencia y
claro, mi derecho a defender los derechos humanos.
Para concluir, sí quiero algo, quiero que escribas una respuesta a esta
carta, mi invitación es que la escribas tú misma, tomate el tiempo de hacerlo,
sé honesta, que esa sea tu brújula.
La carta está siendo firmada por mujeres y hombres de todo el país,
respaldando las palabras de su autora.
Además
del ex titular de la SEV, Enrique Pérez Rodríguez, hubo funcionarios de primer
nivel de esa dependencia en la pasada administración que aprovecharon su puesto
indebidamente para obtener plazas para ellos y sus familiares.
Así, subsecretarios, directores de área, jefes de departamento,
secretarios particulares y asistentes que estaban al tanto de la asignación
irregular, pudieron beneficiarse con plazas del más alto nivel, que ni siquiera
un profesor con más de 30 años de carrera logra alcanzar.
Entre quienes obtuvieron una plaza de forma ilegal y ya les
retuvieron el sueldo, además de que se inició el proceso de cancelación están:
Ricardo Gómez Leyva, subsecretario de Educación Media Superior y Superior,
profesor titular "C" tiempo completo, desde el 16 de agosto de 2018;
Fabio Fuentes Navarro, rector de la Universidad Pedagógica Veracruzana,
profesor titular "B" tiempo completo desde el 8 de enero de 2018;
Miguel Ángel Meruelos Toral, empleado administrativo, profesor titular
"C" tres cuartos de tiempo desde el 2 de julio de 2018; Rosa Bellido
Cervantes, jefa de Incidencia de la Nómina Estatal, profesor titular
"C" tiempo completo, desde el 20 de junio de 2018.
La secretaria particular de Enrique Pérez, María del Carmen
Gallardo Cruz, auxiliar administrativo "A" desde el 5 de febrero de
2018; el director de Nóminas, Érick Manuel Gómez González profesor titular
"A" medio tiempo desde el 2 de mayo de 2018.
El secretario técnico de la Oficialía Mayor, Gerson Martínez
Velázquez, profesor titular "C" tiempo completo, desde el 1º de
septiembre de 2018; Iván Navarro Zamora, secretario particular de Abel Cuevas
Melo, profesor titular "C" tiempo completo, desde el 13 de agosto de
2018; la directora de Enlace Educación Física Estatal, Viani Lily Álvarez
Prado, profesor titular "B" tiempo completo desde el 2 de julio de
2018.
También el ex jefe de Departamento Normativo, Roberto Guzmán
Durán, profesor asociación "B" tiempo completo desde el 2 de mayo de
2018; la coordinadora de Delegaciones, Claudia Iliana López Benítez, profesor
titular "C" tiempo completo desde el 15 de diciembre de 2017; la
directora del Departamento Jurídico, Sandra Minerva Ramírez Chaga, profesor titular
"A" medio tiempo desde el 2 de mayo de 2018; el director de
Adquisiciones y Arrendamientos, Roberto Santamaría Pérez, profesor titular
"A" medio tiempo desde el 2 de mayo de 2018.
El jefe de Departamento de Apoyo Tecnológico, José Luis Soto
Ortiz, profesor titular "B" tiempo completo, desde el 8 de enero de
2018; la directora de Recursos Humanos, Argelia Irasen Díaz Ramos, profesor
titular "C" tiempo completo desde el 12 de diciembre de 2017;
Gilberto Díaz Ramos, hermano de la directora de Recursos Humanos, profesor de
asignatura "B" desde el 17 de septiembre de 2018; Leonardo Guillermo
Ceballos Olivares, esposo de la directora de Recursos Humanos, auxiliar
analista administrativo "B" desde enero 6 de 2018.
Silverio Iván Rocha Torres, jefe del Departamento de Recursos
Humanos Federal, prefecto, desde el 1 de septiembre de 2018; Beatriz Félix
Cabrera Excelente, titular de la Unidad de Planeación y Control Educativo,
profesor titular "C" tiempo completo, desde el 2 de mayo de 2018;
Jorge Antonio García Gómez, jefe de la Oficina de Control y Asistencia de
Recursos Humanos, profesor titular "C" tiempo completo, desde el 1º
de noviembre de 2018; José Antonio Salvatorio Arjona, director general del
Sistema de Becas, profesor titular "C" tiempo completo desde el 25 de
agosto de 2018; María del Rosario Moreno Mendoza, personal directo de la
Coordinación de Delegaciones, profesor titular "C" tiempo completo
desde el 2 de mayo de 2018, y Andrea Hernández López, jefa del Departamento de
Servicios Educativos, profesor titular "C" tiempo completo, desde el
2 de junio de 2018.
Además se tiene la confirmación de que el ex subsecretario de
Desarrollo Político, Uriel Flores Aguayo, y el oficial mayor, Abel Cuevas Melo,
también consiguieron plazas para sus familiares.
Las claves se encuentran asignadas a los centros de trabajo
30MSU0080L, Universidad Pedagógica Veracruzana; 30MSU0416G, Escuela Normal
Superior Veracruzana Dr. Manuel Suárez Trujillo; 30EBH0018F, Ilustre Instituto
Veracruzano; y 30MSU0415H, Benemérita Escuela Normal Veracruzana Enrique C.
Rébsamen.
