2 de mayo de 2021

PESE A PARIDAD, PARTIDOS RELEGAN A MUJERES DE CANDIDATURAS EN VERACRUZ

En los municipios de Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Papantla, Tuxpan, Poza Rica y Orizaba, los candidatos con mayor posibilidad de triunfo son hombres.

La paridad de género quedó relegada en la disputa electoral por estos municipios claves de Veracruz

ISABEL ORTEGA

30/04/2021

XALAPA, VER.- La paridad de género se mantiene solo en el discurso de los partidos políticos. Aunque la ley electoral obliga a la postulación en igualdad de condiciones de hombres y mujeres los institutos han privilegiado a los varones para encabezar las planillas en las ciudades más importantes de Veracruz.

En los municipios de Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Papantla, Tuxpan, Poza Rica y Orizaba, los siete con mayor presupuesto anual, los candidatos con mayor posibilidad de triunfo son hombres abanderados por las alianzas Juntos Hacemos Historia (Morena-Verde-PT) y Veracruz Va (PRI-PAN-PRD).

El próximo 03 de mayo vence el plazo para que el Organismo Público Local Electoral (OPLE) apruebe la lista de las planillas que van a contender por las 212 alcaldías en el Estado.

Según la Constitución en su artículo 19 establece que los partidos políticos son entidades de interés público que tienen como finalidad promover la participación del pueblo en la vida democrática, fomentar el principio de paridad de género, y contribuir a la integración de la representación estatal y municipal.

Además, dicta que, en la postulación de sus candidaturas los partidos políticos observarán el principio de paridad de género, es decir, 50 por ciento candidaturas hombres y mujeres.

La Silla Rota Veracruz hace un recuento de los municipios más grandes en donde la pelea es entre hombres:

Veracruz Puerto: Yunes Vs Exsome

En Veracruz puerto los candidatos más fuertes son Ricardo Exsome Zapata, abanderado de la coalición Juntos Hacemos Historia y Miguel Ángel Yunes Márquez, candidato de la coalición Veracruz Va.

El municipio maneja un presupuesto de mil 600 millones este 2021. Tienen una población de 607 mil 209 habitantes según el Censo Poblacional 2020 y actualmente es bastión panista, administrado por Fernando Yunes Márquez, hijo del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares.

Miguel Ángel Yunes Márquez denunció el 26 de abril una campaña de intimidación a los candidatos ganadores a las presidencias municipales. Marcela Aguilera Landeta, fiscal en el Estado pidió autorización a un juez para intervenir el teléfono del panista con la intención de corroborar que no cumple con el requisito de vecindad.

Yunes Márquez fue alcalde de Boca del Río en el periodo 2007-2010 y 2013-2017. En la pasada elección local, cuando compitió por la gubernatura, se afirma, registró como domicilio para recibir notificaciones esa demarcación.

El 19 de diciembre del 2020 se presentó una denuncia ante la FGE por el posible delito de falsificación de documentos en contra del director de Gobernación, Melchor Robinsón, por la entrega de una constancia de domicilio de Veracruz alterada para acreditar su vecindad, es por lo que se solicitó la intervención de su teléfono.

El beneficiario del uso de la fiscalía como brazo represor, según lo dicho por Yunes Márquez, sería el diputado federal con licencia Ricardo Exsome, quien repite en la postulación a la alcaldía por segunda ocasión.

En 2017 compitió contra Fernando Yunes, actual alcalde, obtuvo 40 mil 916 votos contra 103 mil del panista; en el 2018 se registró como candidato a diputado federal y ganó la elección.

El empresario veracruzano es ingeniero mecánico; director de la empresa Constructora e Inmobiliaria Rio Medio, SA de CV, además es integrante de la Canacintra y la Canacar. Como legislador presentó dos iniciativas de reforma, pero ninguna llegó al Pleno.

Xalapa: Ahued Vs David  

La capital del estado es el segundo municipio más grande en la entidad. Cuenta con una población de 424 mil 755 habitantes según el censo de población 2020. Este 2021 ejerce un presupuesto de más de mil 200 pesos.

La postulación de los candidatos fue muy debatida tanto en Morena como al interior de la Coalición Veracruz Va. En la elección del 2017 el municipio lo ganó Morena con 70 mil 475 votos. 

En la larga lista de candidatos que aparecerán en las boletas del seis de junio Cinthya Lobato Calderón que se registrará por su partido Unidad Ciudadana e Itzel Jurado Ortiz, representante de Redes Sociales Progresistas. No obstante, los que disputarán la alcaldía son el senador con licencia Ricardo Ahued Bardahuil, y el empresario David Velazco Chedraui.  

Ahued Bardahuil ya fue alcalde de la ciudad en el periodo 2005-2007; y diputado local postulado por el PRI. En 2018 ganó el senado y después de algunos meses pidió una primera licencia para incorporarse a la dirección de Aduanas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, un año después renunció y regresó a San Lázaro.

Al Senador prácticamente lo destaparon otros aspirantes. En una rueda de prensa las diputadas Ana Ferráez Centeno, Rosalinda Galindo y Dorheny García Cayetano, invitaron al expriista a postularse para la alcaldía de Xalapa, por lo que pidió una segunda licencia al Senado.

En contra parte está David Velazco Chedraui, que representa a la coalición opositora Veracruz Va. El priista ya fue alcalde de la ciudad en el periodo 2007-2010 y diputado local. 

La confirmación de su postulación y la inclusión del municipio en el acuerdo de coalición se dio en el último minuto del primero de abril. Días previos a la fecha el propio Velasco Chedraui ofreció hacerse a un lado de la contienda con la intención de que se uniera el PAN, PRI y PRD.

La dirigencia del comité nacional del PAN se negaba a incorporar al partido al acuerdo que se presentó ante el OPLE, pretendían registrar a Sergio Hernández Hernández, actual diputado y quien ganó en el proceso interno del albiazul, como el candidato oficial.

Coatzacoalcos: Malpica VS Vasconcelos 

El puerto de Coatzacoalcos es el tercer municipio más importante del Estado. Su población en el 2015 era de 319 mil 187 habitantes y ejerce un presupuesto de mil 120 millones de pesos.

El municipio es administrado por Morena, la pasada elección la obtuvieron con el respaldo de 48 mil 338 electores y será disputada por Amado Cruz Malpica y Carlos Vasconcelos.

Amado Cruz Malpica aparecerá en la boleta electoral con las siglas de Morena, Verde Ecologista y del Trabajo.  La mayor parte de su carrera política la desarrolló en el PRD, partido que le permitió ser diputado federal (1994-1997) y candidato al Senado (1997), así como representante de la alianza opositora PRD-PT-MC (2004-2005). 

Se identifica con el grupo político de la secretaria de Energía, Rocío Nahle. El 19 de enero de este año fue aprobada la licencia, cuando anunció su intención de contender por la alcaldía. En mayo fue apercibido por el Organismo Público Local Electoral (OPLE) por hacer entrega de despensas del DIF al inicio de la pandemia.

El otro candidato fuerte representa a la Coalición Veracruz Va, Carlos Manuel Vasconcelos Guevara. El líder sindical de la sección 31 del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros, compitió en 2017 y perdió contra el actual alcalde, Víctor Manuel Carranza Rosaldo, por poco más de 15 mil votos.

En febrero de 2020, se denunció que operadores políticos ligados al líder petrolero apoyaron en la organización de las asambleas distritales y municipales de la asociación política Podemos, que más tarde logró su registro como partido político, por lo que se manejó como una opción para que Vasconcelos Guevara repitiera en la boleta electoral.

Vasconcelos sin formación profesional, fue diputado local y generó gran polémica en la 

pasada elección pues en sus mítines iba acompañado de guaruras, por lo que se confrontó con reporteros, al asegurar que él podía pagarlos.

Córdoba: Juan Martínez Vs Guillermo Rivas

Córdoba es el cuarto municipio en recibir mayor presupuesto, este 2021 ejerce 588 millones de pesos. Su población es de 218 mil 153 ciudadanos. El municipio será disputado por el diputado federal con licencia de MorenaJuan Martínez Flores 

Actualmente es administrado por la panista Leticia Landeros y aunque su hermano Tomás Landeros competirá abanderado por Movimiento Ciudadano, la pelea será entre las coaliciones Juntos Hacemos Historia y Veracruz Va.

El ganador de las encuestas de Morena fue Juan Martínez Floresdiputado federal con licencia. El resultado del proceso interno lo puso en duda Rubén Ríos, quien impugnó al asegurar que él estaba mejor posicionado. 

1 de mayo de 2021

EN CIUDAD DE MÉXICO EL ABORTO ES LEGAL POR 6 CAUSALES: LIBRE DECISIÓN DE LA MUJER, VIOLACIÓN, SALUD DE LA MUJER, MALFORMACIONES CONGÉNITAS GRAVES, INSEMINACIÓN ARTIFICIAL NO CONSENTIDA Y ABORTO IMPRUDENCIAL.

La reforma fue aprobada por el pleno del órgano legislativo con 42 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones.

CONGRESO DE CDMX APRUEBA PASAR DE 12 A 20 SEMANAS ABORTO CONSECUENCIA DE VIOLACIÓN

El Congreso de la Ciudad de México aprobó pasar de 12 a 20 semanas la interrupción del embarazo de una mujer, siempre y cuando, este haya sido consecuencia de una violación sexual.

Así quedó estipulado en el artículo 6 fracción XXV de la nueva Ley de Salud de la Ciudad de México, que fue aprobada por el pleno del órgano legislativo con 42 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones.

Por lo que, las mujeres con hasta 5 meses de embarazo podrán acudir a un Centro de Salud a practicarse la interrupción voluntaria del embarazo, el cual debió ser consecuencia de una violación sexual y no deberá importar si la víctima denunció ante las autoridades competentes. 

Esta acción queda bajo los términos de la NOM-046-SSA2-2005, que señala los médicos de la institución de salud deberán atender a la usuaria y no estará obligado a verificar el dicho de la solicitante, respecto a que fue víctima de una violación.  

CIUDAD DE MÉXICO


POR LIBRE DECISIÓN DE LA MUJER

SI EL PRODUCTO PRESENTA ALGUNA MALFORMACIÓN CONGÉNITA GRAVE

Cuando el producto presenta alteraciones que puedan provocar daños físicos o mentales graves, tienes derecho al aborto si cuentas con el diagnóstico de dos médicos especialistas que dictaminen, de forma separada e independiente, que el feto presenta alteraciones genéticas o congénitas graves. Esta causal se garantiza en el artículo 148 fracción III del Código Penal local.

Las alteraciones del feto pueden ser diversas; algunas impiden la vida fuera del útero y otras le permiten vivir pero con muchas dificultades. Tú eres la única que puede calificar la gravedad de la situación, para ello deberás contar con información clara y oportuna.

SI EL EMBARAZO ES PRODUCTO DE UNA INSEMINACIÓN ARTIFICIAL EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LA MUJER

Es legal el aborto cuando tu embarazo es resultado de una inseminación artificial no deseada y que se haya realizado sin tu consentimiento. Esta causal está definida en el artículo 148 fracción I del Código Penal local.

SI EL ABORTO FUE PROVOCADO DE MANERA IMPRUDENCIAL, ES DECIR, POR ACCIDENTE

Cuando el aborto ocurre de manera involuntaria, por algún accidente o como resultado de una acción que realizaste sin la intención de provocar un aborto. Cuando el aborto es provocado accidentalmente, o como dice la ley, de manera “imprudencial”, no deben imponerte sanción alguna. Esto se encuentra en el artículo 148 fracción 4 del Código Penal local.

CUANDO EL EMBARAZO ES PRODUCTO DE UNA VIOLACIÓN

Cuando el embarazo es producto de violencia sexual, el aborto es legal en todo el país, y las instituciones públicas de salud tienen la obligación de brindarte los servicios médicos de aborto.

Denunciar la violación no es un requisito para que solicites el servicio de aborto. Solo en caso de que seas menor de 12 años, la solicitud debe provenir de tu madre, padre o tutor.

(Ver Ley General de Víctimas, artículo 29 y 30, fracción IX, y la Norma Oficial Mexicana 046 (NOM-046) artículo 6.4.2.7.)

CUANDO LA CONTINUACIÓN DEL EMBARAZO AFECTA LA SALUD DE LA MUJER

El aborto es legal cuando tu salud está en riesgo por el embarazo, o cuando este afecta tu bienestar físico, mental y/o social. (Ver definición de salud de la Organización Mundial de la Salud).

¿En qué casos el embarazo pone en riesgo tu salud y bienestar?

Cuando continuar con el embarazo genera, empeora o impide atender un padecimiento crónico físico o mental: por ejemplo, en caso de tener diabetes.

Si una condición de salud preexistente vuelve riesgoso el embarazo: por ejemplo, en caso de lupus.

Si el embarazo es una contraindicación para recibir tratamiento razonable y oportuno: por ejemplo, en caso de cáncer.

Cuando la continuación del embarazo implica un riesgo obstétrico severo: como sufrir preeclampsia.

Cuando continuar el embarazo implique la pérdida total o parcial de un órgano o la función del mismo: por ejemplo, en caso de insuficiencia renal.

Si la continuación del embarazo supone una disminución en la calidad de vida de la mujer: como cuando causa depresión severa.

También el contexto social puede agravar un riesgo físico o mental. Esto ocurre en casos de violencia familiar o precariedad económica.

Esta causal está definida en el artículo 148 fracción II del Código Penal local.

MAS INFORMACION :

https://andar.org.mx/aborto-legal/#:~:text=EN%20CIUDAD%20DE%20M%C3%89XICO%20EL,NO%20CONSENTIDA%20Y%20ABORTO%20IMPRUDENCIAL.

 https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2021/4/29/congreso-de-cdmx-aprueba-pasar-de-12-20-semanas-aborto-consecuencia-de-violacion-290452.html

EL AUTORITARISMO EN VERACRUZ FUE EVIDENCIADO POR LAS PROTESTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES: INVESTIGADOR MARTÍN AGUILAR

 -  

Xalapa, Ver..- El sistema político veracruzano históricamente se caracterizó por el autoritarismo, venía de un problema de corrupción impresionante e hizo crisis en el periodo del ex gobernador Javier Duarte, en donde hay rupturas y empiezan a haber protestas y formas de resistencia como la de ambientalistas, familiares de desaparecidos, el movimiento magisterial, la defensa del pago de las pensiones y crímenes contra periodistas, sostuvo el Premio al Decano 2020 de la Universidad Veracruzana, Martín Aguilar Sánchez. 

El investigador dictó la
conferencia “El sistema político veracruzano y la protesta social”, en donde estuvieron como moderadores el docente de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación, Genaro Aguirre Aguilar y el maestro Eder Contreras Rojas, coordinador de Vinculación Regional de la Vicerrectoría Orizaba –Córdoba; también estuvieron presentes el director del Área Académica de Humanidades, Mtro. José Luis Martínez Suárez; el Vicerrector de la región Veracruz-Boca del Río, Mtro. Alfonso Pérez Morales y el Vicerrector de la región Orizaba-Córdoba Mtro. Eduardo Martínez Canales.

Aguilar Sánchez, destacó que entre los elementos de autoritarismo político en Veracruz, estaba el control del Estado sobre los medios de comunicación, el control y el vínculo histórico del PRI con organizaciones corporativas, la falta de alternancia política a nivel estatal ya que el PRI se mantuvo mucho tiempo en el poder, la subordinación al gobierno estatal de las Instituciones llamadas de la innovación democrática: Comisión Estatal de Derechos Humanos,

Medios de Comunicación, Instituto Electoral Veracruzano, Instituto de Acceso a la Información Pública. 

Al hablar de un Veracruz en crisis, el miembro del Sistema Nacional de Investigación, puntualizó que la corrupción se extendió de manera alarmante, el gobierno le dejó el campo libre a la delincuencia organizada y sembró el terror a través de sus cuerpos de seguridad, se vivía una simulación democrática con un Estado de excepción.

El doctor en Ciencia Política e investigador del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales (IIHS) de la UV, destacó la importancia de los movimientos sociales en torno al neo-estractivismo y sobreexplotación de recursos naturales como los organizados contra la 1 hidroeléctrica El Naranjal, en el municipio de Amatlán de los Reyes; contra la mina Caballo Blanco en Actopan y Alto Lucero; y contra la hidroeléctrica en la Cuenca de La Antigua.

También comentó sobre la importancia de las protestas que derivaron de las repercusiones de las llamadas reformas estructurales impulsadas desde el gobierno federal y que afectaron a la industria petrolera en el norte y sur de la entidad, y en municipios del centro como Xalapa, Córdoba y Orizaba. Como parte de las resistencias en Veracruz, ante la inconformidad de las reformas laboral y educativa los maestros impulsores de un movimiento magisterial que fracturó a los sindicatos tradicionales en la entidad como las secciones 32 y 56 del SNTE, e incluso al sistema político estatal. También se manifestaron y plantearon sus demandas a nivel estatal los integrantes del COPIPEV afectados por el problema de las pensiones.

Aparte, el sociólogo por la UV refirió una serie de movilizaciones indígenas registradas entre los años 1997 al 2015, en los que los pueblos originarios de Zongolica plantean la defensa de sus territorios su organización comunitaria, el medio ambiente y denuncias públicas por el alto costo de las tarifas eléctricas. En las regiones del Tatahuicapan y Uxpana incluso, dichos movimientos llevaron a la creación de nuevos municipios.

En otro momento, enlistó el movimiento feminista en la entidad, mismo que, como parte de las grandes olas de movilizaciones feministas en Latinoamérica y el resto del mundo, en México las mujeres se han organizado para demandar mayor seguridad y en rechazo a los feminicidios y ola de violencia que las afecta, lo mismo que en exigencia a cambios estructurales que existen como parte de la visión del patriarcado.

 

También destacó la labor realizada por los colectivos de búsqueda de personas desaparecidas integrados por familias víctimas de la violencia en las regiones de Xalapa, la región de Córdoba-Orizaba, Coatzacoalcos y Veracruz. Martín Aguilar recordó que hasta el año 2016 había predominado en el sistema político de Veracruz el vínculo del PRI con las organizaciones corporativas, mismo que había resultado “inquebrantable” durante mucho tiempo; partido cuya influencia sobre las instituciones estatales hacía que en los períodos electorales todo el aparato estatal estuviera a sus órdenes.

El investigador hizo un recorrido por las condiciones que prevalecieron en los gobiernos priistas de Miguel Alemán Velasco, Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa. Del primero de ellos destacó el inicio de la liberalización, en donde la oposición PAN y PRD ganaron un buen número de Ayuntamientos y participación en el Congreso.

Del segundo recordó el impulso a los acuerdos de gobernabilidad como estrategia de cooptación de liderazgos políticos, el excesivo gasto en propaganda y presencia de la delincuencia organizada. Del gobierno de Duarte, agregó que se incrementó la presencia de la delincuencia, aumentó la inseguridad y el papel del Estado quedó fuera. 2 Durante el bienio de Miguel Ángel Yunes Linares (2016-2018) destacó el empuje que se dio para encarcelar a Duarte derivado de los fraudes cometidos durante su gestión, pese a ello, y aunque se da la ruptura con el eje hegemónico del PRI, se mantuvieron dinámicas del viejo régimen al intentar heredar el cargo a su hijo. Ya en 2018, tras el triunfo de Morena, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez reconoció que en el estado de Veracruz persiste un grave problema de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad provocado por los problemas heredados de desapariciones, violaciones, secuestros, etc., y comienza una etapa distinta en la forma de gobernar y atender dichos problemas.

En ese marco, Martín Aguilar consideró que, debido a su gravedad y profundidad, los problemas arriba expuestos no se resuelven automáticamente, atenderlos requiere cerrar el ciclo del proceso de democratización para crear y ensanchar los canales de atención a todos los grupos afectados en sus derechos y darles respuesta.

Abogó por impulsar un sistema político que respete, valores y reconozca los derechos de las personas y tenga las instancias para ello. “Se tiene que abrir el sistema político para entender los procesos y atender los movimientos y protestas; uno esperaría que eso vaya sucediendo en un gobierno progresista”.

LA CÁMARA DE DIPUTADOS APRUEBA EL DESAFUERO DEL GOBERNADOR DE TAMAULIPAS


La Cámara de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia, aprobó con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Después de una larga sesión de 6 horas y 40 minutos, la Cámara de Diputados erigida en Jurado de Procedencia aprobó con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

Con la ausencia del mandatario panista, quien delegó su defensa y representación al abogado Alonso Aguilar Zinser, el bloque mayoritario integrado por Morena, PT, PES y Verde avalaron retirarle al gobernador panista la inmunidad procesal por la presunta comisión del delito de defraudación fiscal equiparada por 6 millones 511 mil 777.57 pesos.

En contra votaron las fracciones opositoras del PAN, MC y PRD; la bancada del PRI se dividió: 11 de sus integrantes se abstuvieron; también dos del PES y uno de Morena.

El resolutivo fue turnado al Congreso de Tamaulipas, con mayoría panista, para que “en ejercicio de sus atribuciones procedan como corresponda”.

Por lo pronto, el Congreso de ese estado ya presentó una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del desafuero.

Sobre las facultades del Congreso tamaulipeco existen al menos dos interpretaciones. Una, que es la instancia final que decidirá si procede o no el desafuero acordado por la Cámara de Diputados y, dos, la que asegura que la legislatura estatal debe presentar al gobernador ante el Ministerio Público y nombrar al gobernador sustituto.

El debate

Como en otras iniciativas polémicas, se polarizó el debate que derivó entre descalificaciones e insultos entre legisladores del bloque mayoritario encabezado por Morena y el minoritario con el PAN y el PRI al frente.

Convertida en Jurado de Procedencia, el pleno camaral escuchó al abrir la sesión, los posicionamientos de la Fiscalía General de la República (FGR) por conducto de Elizabeth Alcántar Cruz, quien fundamentó la investigación en contra del gobernador panista por los delitos de defraudación fiscal, operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

Enseguida, el abogado Aguilar Zinser, quien presentó sus alegatos vía Zoom, solicitó que no se aprobara el dictamen a discusión porque no se acreditó el delito de defraudación fiscal, el único de los tres señalados por la FGR que la Sección Instructora valoró procedente.

A continuación, el diputado Pablo Gómez Álvarez, presidente de la Sección Instructora defendió el dictamen de procedencia. Señaló que “defraudar al fisco federal en el Impuesto Sobre la Renta es defraudar a la propia entidad federativa donde radica el causante”.

Estimó que “si se soslayara la presente causa y se dejara para un desenlace incierto, en un futuro tendríamos que admitir que lo emprendido por la presente legislatura en materia de lucha contra evasión, elusión y defraudación se limita, difiere o suspende cuando se trata de una situación políticamente muy especial”.

Aclaró que si bien la Sección Instructora “no asimila la totalidad de las conclusiones de la Fiscalía, no niega en forma alguna que pudieran tener bases suficientes en sede de judicial, donde deben presentarse”.

Concluyó: “Lo que es de la convicción de la Sección Instructora es la defraudación fiscal equiparable” por lo que alentó a la Cámara de Diputados cumpla con su deber y permita que el aparato de justicia se encargue de esta causa penal”.

De acuerdo con el procedimiento aprobado por la Cámara, se dio paso a los posicionamientos de las diferentes bancadas.

En su oportunidad, Juan Carlos Romero Hicks, coordinador de los diputados del PAN, destacó que “el presidente de la República, con el virus del odio y la soberbia, ha comandado una ofensiva ilegal, primero vulnerando el debido proceso. Y, segundo, una burda intención de impactar en la contienda electoral que ya está en marcha.

“Lejos de ceñirse a principios que rigen a este tipo de procesos, en que se debe privilegiar la presunción de inocencia, el debido proceso, el respeto al marco convencional y constitucional de derechos fundamentales, en este caso lo que hemos visto son exabruptos, insinuaciones extraprocesales, un manejo mentiroso y parcial de las instituciones de investigación para el esclarecimiento de posibles hechos o inventos”.

“Si fuera real su compromiso en contra de la corrupción ya hubiéramos visto otros casos resueltos, el de Pío, el de las obras, las concesiones, los compadres, los primos, los cuñados y las nueras”, se quejó.

Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del PT aclaró que los diputados no tenían que resolver sobre la culpabilidad o no del gobernador de Tamaulipas. “No somos juezas ni jueces, lo único que tenemos que resolver es, si en lo que se nos ha presentado vemos visos de que este político tiene que hacer frente a la justicia”.

El diputado recordó que García Cabeza de Vaca tuvo el privilegio de venir a esta tribuna a defenderse y cobardemente lo evitó, mandó a un abogado, de una familia de prestigiosos juristas, a defender, Alonso Aguilar Zinser (quien) ha defendido a Mario Marín y a Raúl Salinas de Gortari, tiene experiencia en defender delincuentes que se dedican a la política y que han hecho de la política su actividad para enriquecimiento”.

Y les recordó a los legisladores de oposición: “Yo les recuerdo que Al Capone no lo metieron a la cárcel por ser el líder del crimen organizado en Estados Unidos, nunca se lo pudieron probar. Lo metieron a la cárcel por la evasión de impuestos, ahí fue donde lo agarraron, se le olvidó esta lección histórica al hoy gobernador de Tamaulipas”.

Adriana Dávila Fernández, legisladora del PAN, consideró que no se estaba atacando a un gobernador. “Con la solicitud de desafuero se agrede al federalismo, escuchen bien. Esta es una amenaza directa a todos los gobernadores del país que se atrevan a disentir con el inquilino de Palacio Nacional”, arengó.

“El castigo que ahora se quiere imponer al gobernador de Tamaulipas va más allá de la simulación de impartir justicia. El verdadero móvil de esta decisión presidencial es el linchamiento político y público”, consideró.

“El desafuero para el caso del gobernador Cabeza de Vaca es un caso político con tinte electoral. A él no se le acusa de acosador, de violador, de ladrón o pederasta. No se le señala por liberar a un narcotraficante ni por saludar a la madre o abuela de reconocidos delincuentes, uno de ellos, por cierto, fundado en la Corte de Estados Unidos, defendió a su correligionario.

La diputada de Morena, Sandra González Castañeda acusó a la oposición “de defender a un delincuente que ha robado los recursos que le pertenecen al pueblo mexicano, y eso no es lo peor, podría estar involucrado en otras actividades ilícitas, algunas incluso vinculadas con grupos de la delincuencia organizada”.

Pidió a los legisladores leer las acusaciones en contra de García Cabeza de Vaca. “Él y su mafia tienen más de 950 millones de pesos. Quizás a la bancada azul esa cantidad no le resulte ajena o exorbitante, de ahí el motivo del velo protector.

“¿Qué son casi mil millones de pesos para los panistas, en comparación con lo que se han robado? También puede ser que ese auxilio que hoy le extienden al gobernador encuentre motivo en los que ha beneficiado de manera directa con ese dinero del pueblo, que por cierto aquí se encuentran algunos sentados aquí en la bancada de los panistas”.

La integrante de la Sección Instructora, Claudia Pastor Badillo, del PRI, recordó que el periodo del gobernador de Tamaulipas concluye el 30 de septiembre del 2022 por lo que consideró que no se justificaba la urgencia para desaforarlo.

“Le resta un año y medio de gestión al frente de su estado y los delitos por los que se le acusa, prescriben en todo caso en 2029, 2049, respectivamente. Es decir, al menos cuatro años después de dejar su cargo. No hay justificación para la urgencia”, alegó.

“Creo firmemente que no se genera ningún daño irreparable en los bienes jurídicos tutelados por los tipos penales, si el Ministerio Público de la Federación procede penalmente cuando cuente con mejores pruebas que las presentadas ante esta Cámara”.

Como lo mencionarían después legisladores del PAN, MC y PRD, dijo que le resultaba “increíble que, de los cuatro asuntos que teníamos en la Sección Instructora, únicamente vamos a resolver el último de los recibidos.

“Esto solo demuestra una cosa, el claro interés de la mayoría en esta Cámara por utilizar este tipo de procedimientos con fines electorales, de golpeteo político y de sumisión de todas las instituciones del Estado”.

Lilia Villafuerte Zavala, del PVEM, acotó que “una vez retirada la inmunidad, el interesado tendrá la oportunidad a través del debido proceso, como cualquier otro ciudadano, de defenderse ante las instancias jurisdiccionales correspondientes de las acusaciones de las cuales ha sido objeto, con la garantía de que, de acuerdo con todas las formalidades esenciales, podrá desahogar el material probatorio a que tiene derecho”.

En el Partido Verde, dijo, se aspira a que las posiciones de gobierno y de representación popular se ejerzan sin la menor suspicacia o sombra de duda sobre la probidad y honradez de quienes las ocupan.

Por ello, adelantó que su bancada votaría a favor del desafuero.

Antonio Ortega Martínez del PRD, anticipó que votarían en contra “porque nos encontramos plenamente convencidos de que todas las personas tienen derecho a enfrentar una justicia imparcial y expedita, por lo que esperamos que el Poder Judicial de la Federación actúe respetando los derechos humanos del imputado. Derechos que esta Cámara le ha negado y que el Congreso del estado debe reponer”.

La coordinadora de MC, Fabiola Loya Hernández consideró que en el dictamen de la Sección Instructora “continúan las inconsistencias procedimentales, evidenciando una urgencia por resolver, sacrificando exhaustividad y certeza en la resolución, siendo que son principios que debieran ser garantizados.

“Desde el día de la radicación hasta la resolución de la Sección Instructora pasaron 39 días hábiles. Esto es apenas poco más de la mitad del tiempo del plazo legal establecido en el artículo 25.

“Esta premura elimina tiempo valioso para realizar adecuadamente, con responsabilidad, la investigación y diligencias necesarias para estar en condiciones de emitir un dictamen concluyente que brinde certeza.

“Avalar este proceso de desafuero con esas irregularidades es volver al pasado, señoras y señores. Un pasado que muchos han criticado por el uso selectivo y revanchista de mecanismos para garantizar justicia”.

Tema recurrente en el debate fue el de las amenazas que la diputada del PT, Mary Carmen Bernal Martínez, denunció que recibió del gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, si votaba a favor del desafuero del mandatario de Tamaulipas.

https://www.proceso.com.mx/nacional/2021/4/30/la-camara-de-diputados-aprueba-el-desafuero-del-gobernador-de-tamaulipas-263069.html

ESTOS SERÁN LOS DIPUTADOS PANISTAS PLURINOMINALES


Por Az Diario

 Abr 28, 2021

Los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) para ser diputados plurinominales están encabezados por Enrique Cambranis Torres, el primer nombre de esta lista.

Después en el número dos y de manera consecutiva se presenta a Nora Jessica Lagúnes Jauregui, Bingen Rementería Molina e Itzel Yscas Valdivia.

Les siguen de la misma manera estarán Isaac Eduardo Luz López, Verónica Pulido Herrera, Sergio Hernández Hernández Y Ana Cristina Ledezma López.

https://azdiario.mx/estos-seran-los-diputados-panistas-plurinominales/

¡DERECHAS HAGAN LO QUE QUIERAN, LOS OBRADORISTAS SON PENTONTOS, ¡TIENEN MIEDO A MOVILIZAR!


Pedro Echeverría V.

1. ¡Cuánta vergüenza para el gobierno del presidente Obrador! Fue derrotado en toda la línea por el presidente del Instituto Electoral (INE), el tal Córdova, al perder a uno de sus candidatos favoritos, el tal Salgado Macedonio. Este bobo senador –muy bueno en sus intervenciones parlamentarias- hizo el peor ridículo: en vez de movilizar a por lo menos medio millón de seguidores que ocuparan los edificios secuestrando a funcionarios, Salgado movilizó a cien personas como si fuera de paseo. Lo peor es que prometió que no habría elecciones en Guerrero y hasta con burla el tal Córdova vería que lo nombren vigilante de casilla.

2. ¿O “el compañero presidente” López Obrador, así como buscó deshacerse de Noroña –que tenía “asegurado” la presidencia del Congreso, buscó igual con esta jugada deshacerse de Salgado en la candidatura de gobernador? Yo nunca he entendido ni busco descubrir las jugarretas o arreglos escondidos que se dan en las negociaciones políticas. Siempre las políticas públicas, los discursos y declaraciones, han servido para engañar a los bobos; el grueso de la política se arregla tras bambalinas, en lo obscurito, en la cama. Y para mí, la única manera de arreglar a favor del pueblo es mediante su movilización combativa.

3. Los políticos y empresarios desde hace décadas, como dicen por aquí: “le ha medido el agua a los camotes”, es decir ha aprendido hasta dónde pueden llegar las movilizaciones -siempre poco numerosas y carentes de combatividad- y con qué estrategias frenarlas. Por ello sus enemigos siempre dicen: “hagan lo que hagan nosotros seremos firmes”. Por ello se ha propagado en las manifestaciones el pacifismo entreguista que en vez de obligar al gobierno a ceder demandas termina en derrotas continuas que provocan el desánimo y el abandono. Por ello también a los combativos anarquistas de negro, los pusilánimes del tienen miedo.

4. Los obradoristas nunca se han movilizado para pelear derechos, a no ser mítines formales, controlados, donde sólo se habla de política electoral y se critica tibiamente a exfuncionarios. Los únicos que se han movilizado en la CDMX y otras ciudades, mil veces, son los profesores de la CNTE, como resultado han hecho cientos de mítines, plantones y bloqueos. Lo que les ha faltado son las tomas de edificios y el secuestro dentro del mismo de dirigentes sindicales ladrones. Las mujeres han realizado unas cinco combativas manifestaciones pero carecen de organización movilizadora, cometiendo el error de no invitar a los hombres combativos.

5. Al parecer Salgado –vergonzosamente derrotado por Córdova-careció de conciencia y combatividad, ¿O llegó a algún acuerdo –como Noroña- con AMLO que tenga que ver con inversiones, con la paz en el país, con promesas de otro cargo? No sé cuántos retrocesos como estos tendrá que arreglar López Obrador para que termine su sexenio en “santa paz”. Estos años de pandemia que prohíben aglutinarse, han terminado de matar las movilizaciones que de por sí han sido para dar pena. Mientras tanto los políticos y empresarios han continuado acumulando capitales. ¿Y el pueblo? No entiende nada. No se da cuenta cómo su pobreza y miseria es cada vez mayor. (27/IV/21)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

LOS "TRATADOS" DE CÓRDOBA


VIERNES 30 DE ABRIL DE 2021

POR RAYMUNDO JIMÉNEZ

En la sucesión presidencial de 2012, en la que el entonces gobernador Javier Duarte buscaba ganarse la confianza como operador político del candidato priista Enrique Peña Nieto...

El mandatario veracruzano buscó acuerdos subrepticios con dirigentes y jefes de grupos del PAN en Veracruz para asegurar al mexiquense su triunfo en la entidad y una buena cuota de diputados y senadores en la legislatura siguiente federal.

En esa ocasión, Duarte ha coincidido con su acérrimo enemigo político Miguel Ángel Yunes Linares, quien astutamente logró para su hijo Fernando un escaño de primera minoría en el Senado.

En Córdoba, donde se produjo un residir en su infancia tras la trágica muerte de su papá en la Ciudad de México durante el terremoto de septiembre de 1985, Duarte también tuvo un acuerdo con los líderes del PAN, que postularon una diputación por ese distrito federal electoral a Leticia López Landero, una aparente candidata débil, para favorecer al abanderado de la alianza PRI-PVEM , Francisco Cessa Servín, que dos años antes de ser nombrado de Ganadería y Pesca por su amigo el gobernador.

López Landero, actual alcaldesa de Córdoba, prácticamente no hizo campaña. Según algunas versiones, pasaba el alcalde parte de su tiempo apostando en las casas de juego, pues tiene fama de ludópata. Cuando fueron a decir "¡ganaste!", el panista pensó en todo menos en la elección.

Ahora, pese a que en 2017 llegó a la alcaldía por la alianza PAN-PRD, Leticia López está alineada desde hace tiempo con el gobierno estatal de Morena, partido que no dejó pasar a su hermano Tomás López como candidato, por lo que el llamado "Rey de la Chatarra" fue postulado de última hora por Movimiento Ciudadano. Según Sergio Gil Rullán, dirigente estatal de MC, el que "convencido" al millonario empresario fue otro cordobés adoptivo: el exentorio y senador Dante Delgado, fundador de Convergencia y del partido naranja, en cuyas filas militó el actual secretario de Gobierno, Eric Cisneros, protector político real de doña Lety.

Para la alcaldía de Córdoba, Cisneros y su jefe político, el gobernador Cuitláhuac García, el diputado local Rubén Ríos Uribe, pero se les atravesó el dirigente nacional Mario Delgado con el diputado federal Juan Martínez Flores, excontendiente de Leticia López en 2017.

Todo ello es lo que se hace con el empresario Guillermo Rivas, de la alianza PAN-PRI-PRD, máxime que su hijo Isaac Eduardo Luz López es candidato a diputado local plurinominal de Acción Nacional, posición que le cedió a su líder Joaquín Guzmán Avilés. Pero hay quienes recuerdan que, casualmente, una final de 2018 el doctor Guzmán fue apoyado por Cisneros para arrebatarle la dirigencia estatal del blanquiazul al grupo de Yunes Linares. ¿O será mera coincidencia que, además, "El Chapito" les haya puesto puesto de candidato a diputado federal un "flan" en Tantoyuca, su feudo electoral?

https://www.diariodexalapa.com.mx/analisis/los-tratados-de-cordoba-6659978.html