30 de diciembre de 2013

MANTIENEN TOMADO EL PALACIO DE SAN PEDRO SOTEAPAN

Son ya siete recintos municipales en Veracruz, en la misma situación.
Impedir que el nuevo alcalde asuma la presidencia municipal de San Pedro Soteapan es el propósito de los integrantes del autodenominado Frente de Defensa Ciudadana de la Sierra de Soteapan, que mantienen tomado el palacio municipal desde el sábado pasado.
En un comunicado de prensa, detallan que las acciones obedecen al descontento social generado por diversas situaciones políticas y sociales acontecidas en los últimos días en ese municipio veracruzano.
La razón principal, indican, es la imposición de Héctor Hernández Manuel en la presidencia municipal cuando, aseguran, éste nunca ganó la elección.
Refieren que de acuerdo con la Gaceta Oficial de fecha 6 de junio de 2013 no existió coalición con el Partido Nueva Alianza, por lo tanto los votos a favor de esa alianza no debieron ser contabilizados para la elección presidencial y por ello desconocen al supuesto ganador de la elección en San Pedro Soteapan.
Asimismo, rechazan el manejo de los programas sociales por parte de la agrupación Antorcha Campesina, lo que beneficia solamente a un cierto número de militantes agremiados a este organización, cuando supuestamente los programas son de beneficio social sin fines partidistas; por esta razón, los integrantes de la organización exigen la salida de Antorcha Campesina de ese municipio.
Señalan también el presunto enriquecimiento ilícito de los ex presidentes municipales, Luis Ramírez Jiménez y Elías Ramírez Hernández, y del actual Pedro Ramírez Jiménez, cuyas administraciones deben ser auditadas e investigadas.
Los integrantes del Frente de Defensa Ciudadana de la Sierra de Soteapan exhortan a los habitantes de ese municipio a unirse al movimiento para terminar con el caciquismo de una organización liderada por gente ajena a San Pedro Soteapan y cuyo único propósito es enriquecerse a costa del sacrificio de obras en las comunidades e imponiendo alcaldes.
El grupo que mantiene tomado el palacio municipal de San Pedro Soteapan luce con los rostros cubiertos con capuchas. Informes recabados aseguran que se encuentran armados con palos y que elementos de la policía municipal se mantiene fuera del edificio. Hasta ahora, el gobierno del estado no ha emitido alguna posición acerca de este hecho.
Con el de San Pedro Soteapan, suman ya siete palacios municipales tomados en otros tantos municipios. En cinco de los casos, la toma se debe a la falta de pago de aguinaldos y laudos laborales.
Hasta ahora, se reporta la toma de los palacios municipales de Vega de Alatorre, Tlapacoyan, Alvarado, Pánuco, Cosautlan de Carvajal y Hueyapan de Ocampo.

VELASCO: DESPILFARRO DE ESCÁNDALO

El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, durante el inicio de las grabaciones de la telenovela Quiero amarte. Foto: Tomada de Twitter
El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, durante el inicio de las grabaciones de la telenovela Quiero amarte.  Foto: Tomada de Twitter
Durante 2013, el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, gastó 10 millones de dólares en promocionar su imagen. Hace unos días ocurrió el momento más grotesco de ese dispendio: Su primer informe de labores se publicitó hasta en el Distrito Federal y Estado de México. A días del 20 aniversario del levantamiento zapatista y en medio de una crisis de deuda, el pevemista asegura que las críticas que ha recibido son sólo una cortina de humo, y que utilizó el dinero sólo porque ya estaba presupuestado.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, realizó uno de los mayores dispendios publicitarios de los últimos años. Seis días antes de su primer informe de labores, realizado el jueves 19, cientos de anuncios de la revista Cambio –publicación que incluía una serie de artículos apologéticos– inundaron las calles no sólo de Chiapas, sino del Estado de México, el Distrito Federal y otras entidades del centro del país.
A 20 años del levantamiento zapatista que sacudió al estado y al país entero, Velasco se anunció en autobuses, parabuses, casetas telefónicas, espectaculares, en calles, carreteras y edificios, en Facebook, Twitter, YouTube y otras páginas electrónicas, en periódicos –impresos y electrónicos, locales y de circulación nacional–, en cines, parques y plazas… Así, el gobernador de uno de los estados más pobres y endeudados de la República pagó para difundir su rostro en las entidades con los mayores padrones electorales.
Velasco, sin embargo, rechaza que tenga pretensiones presidenciales: “Ya lo dije una vez a Proceso y lo vuelvo a repetir: A mí que me den por muerto para el 2018. Y si no es así me pueden calificar de mentiroso. Yo no aspiro a ser candidato presidencial, como tanto especulan”.
El repudio y la ilegalidad
Hace año y medio nació en las redes sociales el colectivo #QuitaUnAnuncio, que convoca a retirar publicidad electoral de espacios públicos y vigilar a los políticos y funcionarios que la colocan.
“La propaganda política invade nuestro espacio común no sólo en tiempos de campaña, ahora de forma permanente. Esto representa la contaminación del entorno y un gasto frívolo. En el caso de funcionarios en ejercicio, supone además una promoción personal prohibida por la Constitución y una erogación de carácter inmoral que contrasta con las grandes necesidades sociales en nuestro país”, manifiesta Jesús Robles Maloof, miembro de ese colectivo y del organismo Propuesta Cívica.
La acción de Velasco, explica, incluso motivó la elaboración de una guía de acción ciudadana para buscar sancionarlo:
“Guía para interponer quejas contra la publicidad colocada fuera de Chiapas por Manuel Velasco, que llegó al poder como abanderado de una coalición PVEM-PRI-Panal.

“Paso 1. Localiza la propaganda. Anota los datos de ubicación y, si puedes, toma una fotografía. (En el caso de los previos en el cine, funciona de igual manera. Anota cine, día y horario de la función.)
“Paso 2. Llena el formato que hemos propuesto e imprímelo, si lo puedes llevar personalmente. (También puedes enviarlo por correo.)
“Paso 3. Ubica la Junta Distrital del IFE que corresponda. (Si no estás seguro puedes acudir o llamar a la Junta más cercana. También puedes enviar tu queja por correo electrónico.)
“Paso 4. Sube una foto de la queja o la propaganda a las redes sociales, invitando a toda persona a sumarse a esta acción.”
Para Robles Maloof, “es un deber cívico establecer los límites de la acción y gasto de los gobernantes, así como vigilar que se cumplan”.
De acuerdo con el párrafo quinto del artículo 236 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), Velasco Coello está realizando “propaganda personalizada”, que además difunde fuera de su estado.
La colocación de ese tipo de anuncios viola también el párrafo quinto del artículo 228 del Cofipe. Éste establece que “el informe anual de labores o gestión de los servidores públicos, así como los mensajes que para darlos a conocer se difundan en los medios de comunicación social, no serán considerados como propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de responsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe. En ningún caso la difusión de tales informes podrá tener fines electorales ni realizarse dentro del periodo de campaña electoral”.
Este es un adelanto del número 1939 de Proceso, ya en circulación.

REGRESIÓN HISTÓRICA EN DERECHOS HUMANOS DURANTE EL PRIMER AÑO DE PEÑA NIETO, SEÑALA BALANCE DE ONG

Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Sábado 28 de diciembre de 2013, p. 6
Durante 2013, la situación de los derechos humanos en el país empeoró más en comparación con 2012, al grado de significar ya una regresión histórica en ese terreno, debido a la ineficiencia de las autoridades para investigar la comisión de delitos graves, pero también por los efectos del modelo económico vigente, señalaron activistas de organizaciones civiles.
Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos, advirtió que el primer año del gobierno de Enrique Peña Nieto se consolidó la regresión histórica que se ha registrado en México en materia de respeto a las garantías básicas de la población.
Estamos viviendo una gran situación de vulnerabilidad en todos los ámbitos, empezando por el derecho fundamental al trabajo y a tener un salario justo, debido a las reformas estructurales y las políticas regresivas que tanto daño hacen a los bolsillos de los mexicanos, lamentó Ramírez.
Al mismo tiempo, cada vez se restringen más los derechos civiles y políticos de la gente a través de leyes para contener manifestaciones de descontento mediante el uso de la fuerza, recurso que se usa sobre todo contra quienes defienden los recursos naturales de las comunidades en contra de los llamados megaproyectos.
A todo ello, alertó, se suman las constantes violaciones a los derechos de los migrantes indocumentados, el surgimiento de grupos de autodefensa que pueden convertirse en fuerzas paramilitares, la continuación del desplazamiento forzoso de miles de personas, los feminicidios y otras formas de violencia.
En síntesis, vivimos una crisis grave y profunda de violaciones a los derechos humanos en la que el Estado mexicano está apresurando una serie de modificaciones legislativas que inhiben o criminalizan la protesta social, indicó.
Manuel Olivares, secretario de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, coincidió en que 2013 fue un año muy negativo, en primer lugar por la falta de efectividad del gobierno de México para investigar y frenar la violencia en el país.
Ese es uno de los aspectos que no han sido atendidos eficientemente y han provocado que en México haya miles de personas asesinadas o desaparecidas, al mismo tiempo que se hace pensar que todos ellas tenían algo que ver con la delincuencia organizada, aseveró.

Por el otro lado, tenemos una estrategia económica que se inició hace más de tres sexenios, que únicamente beneficia al capital trasnacional y pone a la gente en situación de mayor vulnerabilidad para satisfacer sus necesidades. Esto nos lleva a un escenario más complicado, porque entonces puede haber grandes movilizaciones de inconformidad y mayor riesgo de que se use la violencia en contra de los grupos inconformes, alertó.

PREPARAN MANIFESTACIONES EN EL CAMBIO DE PODERES

Tomara posesión en Orizaba

Felipe Villanueva.
Orizaba, Ver.- Este martes, integrantes de diversas organizaciones civiles esperan que se realice el protocolo de entrega recepción en el ayuntamiento de Orizaba para manifestarse en contra de la llegada de Juan Manuel Diez Francos a la Presidencia Municipal en Pluviosilla.

Tal y como lo habían anunciado, durante su manifestación en las afueras del Teatro Llave, decenas de los llamados "desempleados" y demás inconformes con la política que se aplica en esta ciudad por las autoridades, llegarán a las instalaciones del recinto oficial para mostrar las carencias que mantiene la localidad y en donde las administraciones municipales, al menos la saliente, no ha puesto atención.

Rechazaron de nueva forma la construcción de un teleférico que une al centro de la Ciudad de las Aguas Alegres con el histórico Cerro del Borrego que tuvo una erogación aproximada de los 60 millones de pesos, por lo que al abrirse las taquillas en los primeros días del mes de enero del 2014 intentarán realizar bloqueos para que la gente no acuda a esta obra, a la que llaman un "Elefante Blanco".

No perdieron la oportunidad de recordarle a la nueva administración municipal que encabezará Juan Manuel Diez , que en la localidad hacen falta fuentes de empleo para sus ciudadanos quienes año con año tienen que pagar sendos impuestos que se han implementado a manera que sostiene el control municipal el alcalde entrante.

"Que Juan Manuel Diez cumpla con su promesa de campaña y se digne a darnos la cara, atendernos y escucharnos sobre todo", señala una ciudadana quien pidió mantenerse en el anonimato, además de que comentó una nota chusca del "Día de los Santos Inocentes" en donde se ubica a Juan Manuel y a Hugo Chahín como personas humildes y gratos servidores públicos.

"Es que esa no debe ser una utopía, un sueño o una esperanza de que se cambien las cosas, esa actitud es la que debe asumir un gobernante, sobre todo municipal, estar cerca de sus gobernados, de su pueblo y no establecer una anarquía en cargos a donde los únicos que los llevan ahí es el mismo pueblo; se deben a nosotros, no a sus intereses, se supone que son emanados de una democracia y no de un negocio político", sostuvo la ciudadana orizabeña, quien reiteró su participación en las manifestaciones de este fin de año.

FUENTE: ORIZABA EN RED

EN CÓRDOBA CON GUILLERMO RIVAS EXISTIÓ UN GOBIERNO AUTORITARIO Y DE SIMULACIÓN DE 9 MESES: FPR

Lic. Andrés Gómez Ojeda.- Representante del FPR Córdoba.
Guillermo Rivas Díaz en los 9 meses que estuvo al frente de la administración municipal manejó los recursos del ayuntamiento como si fueran una de sus empresas, aplicó un plan de austeridad perjudicando sectores sociales. No reconocieron a los proveedores del ayuntamiento, que en muchos de los casos, fueron rechazados al presentar facturas no pagadas y autorizadas por la pasada administración de Paco Portilla Bonilla. Asimismo canceló la beca deportiva de Omar Osorio Salar, medallista olímpico, ganador de medalla de bronce en los juegos Panamericanos de Guadalajara. El ayuntamiento cordobés desde hace 8 años le entregaba una beca deportiva de 6 mil pesos. 

Entre las incongruencias de su famoso programa de austeridad del presidente suplente, Sr. Guillermo Rivas, destaca que realizó una sesión de cabildo al vapor para que le autorizaran la remodelación de las instalaciones del Registro Civil, e instalar climas en el Salón Central de Palacio y la construcción de un área de comedor  para los empleados, siendo utilizada una millonaria cantidad para esta obra. Desde luego el empresario está acostumbrado al aire acondicionado y a tener cómodas instalaciones en sus empresas. 
El recorte de más de 100 empleados de confianza, medida que se tomó sin tener un poco de sensibilidad y además la cerrazón al dialogo hacia ex trabajadores que le pedían una explicación de su postura al quitarles su empleo. Ante estos hechos, al dejar sin empleo y sin una liquidación justa ¿podrá dormir tranquilo el Sr. Rivas?
El retiro de apoyos económicos a 4 asociaciones civiles, entre estas a la Casa Hogar de Córdoba, al considerar el presidente, que no representan ningún beneficio para los cordobeses. 
Garrafal error de Guillermo Rivas al aplicar medidas que lleva a cabo en sus empresas y que posiblemente le funcionen, pero le falto tomar su papel de servidor público, le falto tener capacidad, visión social y la sensibilidad política, desde luego para entender los problemas, atenderlos y darles atención. 
En el informe de gobierno municipal del Sr. Guillermo Rivas del pasado 18 de diciembre no se dijo gran cosa y no se dijo la verdad a los cordobeses. Guillermo Rivas solo vino a cumplir un requisito, suplir la ausencia de Francisco Portilla Bonilla, desde luego no quiso pasar desapercibido y aplico su mentado programa de austeridad, porque además todas las obras ya estaban etiquetadas con el anterior alcalde desde a principios de este año. 
Deberíamos de preguntarle al alcalde saliente, al Sr. Guillermo Rivas ¿Cuántas anuencias de bares y cantinas se dieron en sus 9 meses de administración municipal y quien las firmo?... al parecer el manejo de la dirección de comercio no está claro; por un lado existe un director de comercio y a la vez un coordinador, que se encarga del ramo de bares y cantinas. 
Terminamos el año 2013 en Córdoba con una administración municipal que remodela los parques públicos y los cierra con alambrado, para que posiblemente se cobren la entrada. Ya no habrá lugares de esparcimiento para que las familias cordobesas caminen o corran libremente. Todo está regido con una mentalidad de lucro. 
Los regidores callados y benévolos, complacientes con el Sr. Guillermo Rivas callaron como marionetas, como empleados del presidente interino.
Se acabaron los 9 meses de un alcalde empresario autoritario, que siempre estaba custodiado por elementos de la policía estatal y de 2 o 3 guaruras personales, se acabo la administración de una simulada austeridad, de mentiras y de complicidad con sujetos torvos corruptos. 
Tuvimos una administración municipal autoritaria que no acepta las críticas, al FPR lo quisieron callar y a varios miembros de la organización les inventaron delitos. Nos aventaron a dos sujetos para golpearnos e inventar hechos; hoy están denunciados en el ministerio público, al lado del coordinador de comercio Joel Guerra García y el inspector de bares y cantinas: Alejandro Reyes alias al “chicas”, por abuso de autoridad y amenazas, integrándose la investigación ministerial 616/2013. 
Frente Popular Revolucionario de Córdoba Veracruz

29 de diciembre de 2013

CARTA A CARLOS SALINAS DE GORTARI

EL ORIGEN DEL PROBLEMA ¿PORQUÉ NO SE RETIRA A UNA ISLA DESHABITADA Y DEPREDA ESA ISLA?
Señor Salinas de Gortari: ¿Usted no se llena?, tiene tomado el espacio aéreo de México, medio país, puntos neurálgicos de la economía nacional, ¿y ahora quiere el subsuelo y los hidrocarburos también?

¿Por qué señor espurio ex-presidente? Recuerde que la vida es corta, ¿para qué quiere tanto dinero?  ¿Por qué ese afán de llevar al máximo grado la cleptomanía y su grado de latrocinio?  ¿Le proporciona disfrute interior el robar lo que no es suyo?

Si ya robó cantidades inconcebibles de riqueza material ¿eso lo hace feliz? Todo el oro que ha tomado ¿le ha quitado sus traumas de su fealdad física? ¿Le ha hecho una mejor vida sexual? ¿Su corazón es pleno de regocijo al ver tanto pobre? ¿No le da vergüenza ver a tanta gente que por causa suya se encuentra en la peor miseria de que se tenga memoria? 

¿Usted es hombre o qué es? ¿Un animal insensible? ¿Una reencarnación de un animal misterioso? ¿Amoroso al papel moneda, metales y poder? ¿O solo sacia su apetito de poder? ¿Qué come? ¿Respira profundamente y con deleite el aire limpio de mi patria en plena satisfacción?  ¿Usted logra hacer eso? 

Los caballos del mal de su TLC que ha enviado a pisotear nuestros campos verdes, prados y frondosas cosechas que antes de usted existían, han engendrado otras bestias. . .

Usted cuando muera : 
¿querrá que sus cenizas se esparzan por el viento? ¿O en el mar de nuestras bellas costas? 

Si hace eso,  sus híbridas moléculas afectarán nuestro oxígeno, si usted es cremado; un grano de ceniza, uno solo, de estos afectará todo el entorno, en caso de ser enterrado tal vez quiera que a su inerte cadáver lo forren con miles de billetes sustraídos a la mala a los buenos ciudadanos por sus desviadas conductas delictivas; tal como Beltrán Leyva. 

PERO los gusanos que absorberán su putrefacción se convertirán en los peores depredadores de otros gusanos que ayudan en las cadenas alimenticias de la vida, acabarán con los nutrientes de nuestros alimentos, asolaran las pocas cosechas que aún podemos efectuar, las langostas de la biblia serán mosquitines comparados con sus metamorfosiados gusanos.

Usted no tiene legado, no tiene nada excepto poder y dinero…
  Su cinismo y burla es tal que: “Solo una cirugía plástica me quitaría la sonrisa”. ¿Para que le servirá señor Salinas? ¿ Porqué no se retira a una isla deshabitada y depreda esa isla? Algo así como Napoleón en Santa Elena la  diferencia es que ese señor dejó los códigos napoleonicoas en beneficio de su patria y usted?  ¿Porqué no nos deja en paz? . . .

Señor Salinas ¿qué le hemos hecho los habitantes de la tierra buena que lo vio nacer?. 

¿Se da cuenta de todo el mal que ha hecho? 

¿Porqué se obstina en seguir lapidando a la patria? 

¿Es insaciable el espíritu del mal que habita dentro de su pequeña humanidad?. . .

Ing. Valdemar Moratto.
desempleado sin derecho a pensión del IMSS por tener que abandonar el país para trabajar en EEUU , gracias a su "error de Diciembre"   

POR FIN, XALAPA SE LIBRÓ DE LA MORALES


ENTRE LO UTÓPICO Y LO VERDADERO
Por: CLAUDIA GUERRERO MARTÍNEZ

Al inicio de su gestión municipal, Elizabeth Morales García nos engañó con su discurso trabajado, su verborrea política y sobre todo, el viejo truco del apoyo entre mujeres. A medida que su gestión transcurría, nos dimos cuenta de la verdadera cara de la mujer ambiciosa y al final, decepcionó a todos… Los xalapeños cuentan los días para que finalice ésta administración llena de excesos, “amores perros” y dejar al descubierto, las debilidades de una mujer, que su único objetivo es el poder…

Y este próximo 31 de diciembre del presente, termina su administración al frente del Ayuntamiento de Xalapa y después, se ha promocionado en un medio estatal oficialista y sus mercenarias plumas, como la siguiente Secretaria General del Partido Revolucionario Institucional Estatal y así, quitar del camino a otra mujer ambiciosa y hasta ayer aliada de la propia Elizabeth: Nos referimos a Corintia Cruz Obregón, la consentida de la administración duartista y a quien tal parece, le jugaron una mala estrategia… 

Y junto a Salvador Manzur Díaz, el malogrado y verdadero delfín de Javier Duarte de Ochoa para ser su sucesor, tomarán protesta este 7 de enero en un Consejo Estatal del PRI, por órdenes del empleado de los veracruzanos, para ser nombrados como el nuevo dirigente y secretaria general estatal del tricolor en Veracruz… Y con esto, se prevé que los grupos de poder del PRI se desfragmentarán y los verdaderos priístas buscarán nuevos aires en otros partidos y algunos cerrarán filas para apoyar a verdaderos priístas de cepa y no las caricaturas de políticos que pretende Javi Du apoyar…

No perdamos de vista, algunas extrañas acciones de la todavía Alcaldesa de Xalapa, quien urgentemente, promocionó estrategias para poder recabar aportaciones en prediales, pagos anticipados de agua y descuentos en servicios municipales… Todo esto, se contabilizó en cerca de 15 millones de pesos en aportaciones de los xalapeños, los cuales, “nadie sabe y nadie supo” a dónde fueron a parar, pues en las arcas municipales, no hay rastro de este dinero… Lo lamentable, es que quizá ni el Alcalde electo Américo Zúñiga Martínez conozca el paradero de estos recursos… No nos extrañaría que Elizabeth se presente en el PRI Estatal con el diez por ciento de ésta cantidad perdida, argumentando ser su aportación para el partido y así, ser su pase de aceptación entre los priístas inconformes…

Con este pequeño detalle, omitido por la propia Morales, es otra rayita más al “tigre” de una administración llena de corruptelas, inmenso aumento de vendedores ambulantes, pululan los permisos a bares, otorgamiento de obra a constructoras “patito” y la imperiosa intención, de que Elizabeth no regrese a su pobreza económica y social, ya sea con todos los medios a su alcance, traicionar a quién sea, hacer lo que sea para lograrlo y sobre todo, obtener ganancia o negocio en cada oportunidad…

La pregunta obligada: ¿Américo protegerá a Elizabeth y sus corruptelas?… ¿Habrá auditoría a la gestión de la Morales?...Cuestionamientos que se hacen los xalapeños, quienes cansados de tantas ocurrencias y de que su ciudad esté inmersa en el caos y olvido municipal, querrán ver acciones inmediatas al inicio de la gestión del nuevo Alcalde de Xalapa, de quien muchos tienen la esperanza de un cambio radical, ante tanta desavenencia…

Si el PRI Estatal nombra a Salvador Manzur y Elízabeth Morales como dirigente y secretaria general del tricolor, respectivamente, el costo será muy alto, provocando una ruptura irremediable, que puede afectar las elecciones a diputados federales en el 2015 y la gubernatura del 2016, aunado a la pésima administración de Javier Duarte y hoy, de ser ciertos estos nombramientos en el PRI, la ambición de los nuevos líderes tricolores, causará enfrentamientos entre grupos radicales tricolores y la profunda desunión entre los líderes de agrupaciones políticas del PRI…

No es buena idea darle jugada a Elizabeth Morales, por su desprestigio y voracidad económica y política… Recuerden, quien traiciona una vez, traiciona siempre, dicho por el exgobernador de Veracruz Fernando Gutiérrez Barrios…


Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com   

Visite: www.periodicoveraz.com   
Twitter: @cguerreromtz

DOCUMENTAN APOYO DEL NARCO A CAMPAÑA DE PEÑA NIETO

La Consigna de la delincuencia organizada en el Triángulo Dorado (enclavado entre Sinaloa, Chihuahua y Durango), era votar por el PRI; los narcos inhibieron la libertad de votantes y partidos: en Chihuahua llegaron al extremo de encerrar en bodegas a cientos de indígenas rarámuris y advirtieron que prenderían fuego a las casas de quienes no votaran por los candidatos del PRI. En Durango amenazaron de muerte a representantes de otros partidos. En Sinaloa, hombres encapuchados y armados instalaron retenes en las carreteras. Decían: “Sólo los del PRI y los del IFE pasan, nadie más”.

Voten por el PRI”, fue la consigna de los grupos de la delincuencia organizada en el Triángulo Dorado, área en que confluyen los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa, donde se produce alrededor de 80% de la mariguana y amapola del país.

En esa peligrosa zona se movilizaron a favor en el mismo sentido el Cártel de Sinaloa, el de Juárez, la organización de los Beltrán Leyva y Los Zetas. Y el PRI ganó.

Para conseguirlo, los narcos inhibieron la libertad de votantes y partidos: en Chihuahua llegaron al extremo de encerrar en bodegas a cientos de indígenas rarámuris y advirtieron que prenderían fuego a las casas de quienes no votaran por los candidatos del PRI. En Durango amenazaron de muerte a representantes de otros partidos. En Sinaloa, hombres encapuchados y armados instalaron retenes en las carreteras. Decían: “Sólo los del PRI y los del IFE pasan, nadie más”.

Mario Vázquez Robles, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Chihuahua, señala: “Pareciera que una alianza de facto entre los cárteles y el PRI se puso en marcha para llevarlo a la victoria”. Coinciden los sinaloenses Felipe Manzanares y Mercedes Murillo, él presidente del partido Movimiento Ciudadano en la entidad y ella candidata del mismo al Senado.

–¿Qué factores incidieron para la derrota del partido en el estado? –se le pregunta a Vázquez Robles.

–Factores internos como la selección de candidatos, que originó una problemática que no sanó, y factores externos relacionados con una intromisión del gobernador César Duarte, quien hizo una campaña frenética a favor de Enrique Peña Nieto. No reparó: hubo carro completo. Repartió programas, alimentos, tinacos, y compró votos a un costo de 500 a mil 500 pesos cada uno. Pagó a granel. Fue increíble, no sé de dónde salió tanto dinero.

“Intervinieron grupos de narcotraficantes a favor del PRI –describe el dirigente estatal panista–. Parecía que había una alianza de facto entre ellos: nuestros representantes generales, los de casilla e incluso nuestra militancia, estaban amenazados. Les dijeron: ‘Si gana el PAN o si votan por el PAN, arderán casas y su familia sufrirá’.

“Aunque me preocupa mucho, esta parte no la denunciamos porque la gente tiene miedo. Son municipios como Batopilas, Balleza, Nonoava, Gómez Farías, Ocampo, Guadalupe y Calvo, Guerrero… entre otros, donde parece que el Estado ha doblado las manos y está dispuesto a no gobernar, porque quienes mandan son los que tienen el poder económico a partir de actividades ilícitas y de lo que ha dejado la lucha por el control territorial.”

Vázquez Robles relata que los grupos armados amenazaron a los panistas mediante llamadas telefónicas, mientras que los representantes generales de casilla fueron perseguidos en autos hasta que los obligaron a regresar a sus viviendas, y ahí los vigilaban para evitar que salieran. Hasta les prohibieron realizar llamadas telefónicas.

Un día antes de la elección, en Delicias un grupo de hombres baleó el negocio de un operador del PAN y arrojó bombas molotov en su casa. Este ataque sí se denunció ante el Ministerio Público local.

En Balleza, lugar de nacimiento del gobernador priista César Duarte y colindante con los municipios duranguenses Ocampo y Guanaceví, dos días antes de la elección los sicarios también impusieron su ley:

“En camionetas recorrieron la sierra –narra Vázquez Robles– y bajaron a cientos de indígenas rarámuris, que fueron concentrados en las localidades de San Carlos, Pichique y Arroyo del Rebol, lugares en los que el IFE instaló casillas electorales. Los encerraron en bodegas vigiladas por hombres armados. Ellos, a bordo de cuatrimotos, patrullaron los pueblos haciéndose notar para amedrentar a la población. El domingo 1 los rarámuris, completamente alcoholizados, fueron enviados a votar por el PRI. Después, como pudieron, regresaron a sus localidades dispersas en la Sierra Tarahumara.”

Guadalupe y Calvo fue otro municipio estratégico para el PRI. Igual que Balleza, está bajo el dominio del Cártel de Sinaloa. Colinda al suroeste con Badiraguato, tierra de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, y al oeste con Sinaloa de Leyva, ambos municipios sinaloenses; mientras que al sureste limita con Tepehuanes, al sur con Tamazula y al este con Guanaceví, los tres duranguenses.

El dirigente panista explica que “Guadalupe y Calvo es reconocido por el alto grado de incidencia que tienen los narcotraficantes. Aquí también hubo compra de votos y amenazaron con incendiar el pueblo. El IFE nos comunicó que no había condiciones de seguridad y que fue imposible ubicar algunos centros de votación”.

“Promotores” del PRI

Lo mismo sucedía en la región media de la entidad: el día de las elecciones un abogado del PAN fue enviado al municipio de Guerrero para proporcionar asesoría jurídica e interponer denuncias porque había gente pagando votos con dinero en efectivo. A la entrada del pueblo un grupo de halcones lo interceptó y lo amenazaron para que no hiciera nada. El litigante se refugio en la cárcel hasta que consideró seguro trasladarse a la sede municipal de su partido, pero los sicarios lograron su objetivo: ya no operó.

–En el norte del estado, en Guadalupe Distrito Bravos y en Praexedis, zonas que el Cártel de Sinaloa le disputó al de Juárez, ¿en qué condiciones se dio la votación?

–En todo el estado ganó el PRI. Sólo rescatamos el Distrito 03 de Ciudad Juárez y estamos prácticamente empatados en el Distrito 06 de Chihuahua capital; todos los demás fueron arrasados por el PRI.

–Llama la atención que la delincuencia organizada haya operado a favor del PRI.

–No sé si fue un acuerdo, o bien esos grupos se sienten más cómodos con el PRI y decidieron tomar partido. Esto lo observamos ligeramente en la elección estatal de 2010 y ahora lo vivimos de forma alarmante.

Los perredistas no corrieron con mejor suerte: sus representantes de casilla en Guadalupe y Calvo, Morelos, Urique, Moris, Batopilas, Uruachi, Madera y Ocampo, que colindan con Sonora, Durango y Sinaloa, tuvieron miedo de asistir a las casillas por la inseguridad generada por los cárteles, como admitió Bertha Luján Uranga, coordinadora estatal del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En el estado de Durango, tras las elecciones de 2010, el entonces candidato a gobernador por la Coalición Durango Nos Une (PAN y PRD), José Rosas Aispuro Torres, acusó al exgobernador priista Ismael Hernández Deras de pactar con los narcos para que se movilizaran a favor de su partido (Proceso 1761).

Esta vez el PAN dejó de cubrir 15 secciones electorales en Guanaceví, Tamazula , San Bernardo, El Salto y Coneto de Comonfort. Los primeros cuatro colindan con Balleza, Morelos y Guadalupe y Calvo, de Chihuahua; y con Badiraguato, Sinaloa. Integran una región boscosa en la que desde hace generaciones se cultivan mariguana y amapola.

De Tamazula era Nacho Coronel, a quien llegó a considerársele el tercero en el mando del Cártel de Sinaloa y era tío de Emma Coronel Aispuro, esposa de El Chapo Guzmán. A su muerte, en Zapopan, Jalisco, el 29 de julio de 2010, se le conocía como el Rey del Ice. La PGR clasifica esta zona como altamente productora de drogas sintéticas.

En Santiago Papasquiaro, otro municipio productor de enervantes, ninguna comunidad vivió un “clima propicio” para el proceso electoral, como alertó días antes a la prensa el presidente estatal del PAN, Víctor Castañeda.

Se corría el riesgo de morir si se cubrían las casillas de secciones como El Durazno, en Tamazula; San Jerónimo, Llano Grande de Milpillas, San Francisco de Lajas, Corralitos y La Peña en Pueblo Nuevo; San Francisco de los Canos, en Guanaceví; Matalotes, División del Norte, Charco Azul, Amador, San José del Tule y Ricardo Flores Magón en San Bernardo; y Zaragoza y Sapioriz, de Coneto de Comonfort.

De acuerdo con panistas consultados, en Pueblo Nuevo a uno de ellos los sicarios le apuntaron con un arma en la cabeza y le dijeron: “La próxima vez que te veamos aquí te va a llevar la chingada”. Desde el primer simulacro realizado por el IFE no fue posible instalar algunas casillas en la zona.

En la población de San Jerónimo, de este municipio, la votación para el PRI en la sección 1029 fue arrolladora: 253, contra 26 del PAN. En Corralitos, sección 1043, el PRI obtuvo 50 y el PAN 12. En la página web del IFE, las secciones 1061 de San Francisco de Lajas y 1042 de Milpillas aparecen con la celda de resultados en blanco. Lo mismo sucedió con las casillas de Guanaceví y la de Tamazula.

En el resto de las secciones electorales, grupos armados que recorrían constantemente las comunidades intimidaron por igual a militantes y electores. En Guanaceví los panistas de plano rechazaron ser representantes de casilla por temor. Desde las elecciones de 2010 se reportó que los grupos de la delincuencia organizada trabajaron a favor del PRI en esta zona.

El voto de los desplazados

En Durango operan Los Zetas en alianza con los Beltrán Leyva y el cártel de Juárez. Le pelean al Cártel de Sinaloa municipios como Tepehuanes, Santiago Papasquiaro, Gómez Palacio, Lerdo, Súchil, Mezquital, Pánuco de Coronado y Canatlán, y a pesar de esta disputa fueron ganados por el PRI.

El Triángulo Dorado es famoso por ser el territorio donde más se producen enervantes en el país y porque en su lado sinaloense nacieron precursores de las grandes organizaciones criminales, como Rafael Caro Quintero, Ernesto Fonseca, Rafael Palma y Amado Carrillo Fuentes. Además, es la tierra de los líderes posteriores: Joaquín Guzmán Loera, Ismael Zambada y Juan José Esparragoza, de Sinaloa; Vicente Carrillo Fuentes, de Juárez, la familia Arellano Félix, de Tijuana; Osiel Cárdenas, del Golfo y los hermanos Arturo, Héctor y Alfredo Beltrán Leyva.

En Sinaloa, Mercedes Murillo, candidata al senado por la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), le dirigió al presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, un escrito fechado el 19 de junio pasado:

“Hay un problema grave debido a la violencia causada por organizaciones delictivas en comunidades ubicadas en la serranía de los municipios de Choix, Badiraguato y Sinaloa de Leyva. Los cárteles impiden a los representantes de casilla y representantes generales del Movimiento Progresista ingresar a estas poblaciones. Sujetos armados indican que ‘sólo gente del PRI y del IFE entran’.”

Murillo especificó esas localidades: en el municipio de Choix, fueron Tararán, Los Cedros, San Pantaleón, El Sauz de San Isidro, San José de los Llanos, Frijol, Yecorato, Bacayopa, Casa Viejas, El Pichol y La Sidra; de Sinaloa de Leyva son Chacupana, Potrero de Félix, Baromena, Los Quintero, Carrisalejo, Haciendita de Ceballos, San José de las Delicias y La Higuerita.

La candidata señaló asimismo 16 secciones electorales ubicadas en comunidades deshabitadas, ya que los habitantes fueron desplazados por organizaciones delictivas. La gente de ahí ya tiene tres meses de no entrar en sus hogares.

Son lugares ubicados en el municipio de Choix (Metatitos y La Chirimoya), Badiraguato (Cortijos de Guantenipa y Cortijos de los Olivas) y Sinaloa de Leyva (Potrero de Bernal, Ciénega de Parra, Las Tunas, Mesa de Zapotillo, El Pinito, Los Pilares, Los Laureles, La Manzana, Vinaterías y Alamillos).

El IFE tuvo que reubicar siete secciones electorales de Sinaloa de Leyva (Ocoragui, San José de los Hornos, Joya de los Martínez, Sierrita de Germán, Plan de Ocote, Zapote de los Torres y Melón de Zapote) a las localidades de Los Quintero y Potrero de Félix, justo adonde los grupos armados impedían el ingreso a gente que no fuera del PRI o del IFE.

Además, dos secciones electorales de Choix fueron cambiadas a la localidad de Yecorato, también despoblada por la amenaza de las bandas delictivas.

Hasta hace tres meses esta región era controlada por el Cártel de Sinaloa en aparente calma, pero entonces llegó gente de los Beltrán Leyva a disputarle el dominio.

La candidata Mercedes Murillo le solicitó al IFE que no se instalaran casillas en esas localidades porque eran vulnerables a “actos ilícitos de carácter electoral”, pero sobre todo porque corría peligro la vida e integridad de representantes de los partidos y los funcionarios de casilla.

Al rastrear en el sitio web del IFE algunas casillas reportadas por Mercedes Murillo, como la sección 1791, instalada en Casa Viejas, municipio de Choix, los resultados fueron: 85 votos para el PRI, 25 para el PAN y siete para el PRD.

En las comunidades deshabitadas de Badiraguato, la casilla 259 de Cortijos de Guatenipa, sección 618, reportó 46 votos para el PRI y ninguno para el resto de los partidos. La 64, de la sección 602 de Cortijo de los Olivos, aparece sin información.

La casilla 448, de la sección 3433, instalada en Las Tunas, municipio de Sinaloa de Leyva, tuvo 88 votos para el PAN y 78 para el PRI.

El diputado Felipe Manzanares, presidente del Movimiento Ciudadano en Sinaloa, señala que los habitantes salieron de sus viviendas y abandonaron todas sus pertenencias y documentos personales, como actas de nacimiento y credenciales de elector. “Aun así –afirma– las casillas se instalaron y se reportaron votos sin que hubiera habitantes… No sabemos cómo sucedió.

“Días antes de la elección le pedimos al IFE que tomara cartas en el asunto. Ahora, coincidentemente, resulta que el Distrito 01, donde se encuentran todas las localidades que denunciamos, lo gana el PRI. Aquí la tendencia de los resultados electorales coincidió con la amenaza de los grupos de la delincuencia organizada.”

DEUDA PÚBLICA PESADA LOZA PARA CIUDADANOS/ PIEDRA EN EL ZAPATO


Lilia Baizabal

por Lilia Baizabal
Cuanto más corrupto es el estado, más leyes tieneTácito
Arcas saqueadas, deudas al por mayor, ciudades abandonadas y en pésimo estado, así como escasas obras públicas y un sinfín de promesas de campaña sin cumplir, encontrarán los nuevos alcaldes de los 212 municipios de Veracruz que toman protesta este 31 de Diciembre.
Nada halagüeño es el panorama para los próximos presidentes municipales con la herencia que dejan los ediles salientes. El principal problema que obstaculizará el desarrollo de las próximas gestiones, será la deuda pública, que en los ayuntamientos más importantes de Veracruz creció en más de un 153%, según datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 
Finaliza el año 2013 con severos problemas en la mayoría de los ayuntamientos debido a que la Secretaría de Finanzas y Planeación no realizó los depósitos correspondientes a los ayuntamientos relacionados con el pago de los recursos que generó la bursatilización sobre el impuesto por tenencia vehicular.
deuda
Como se ha observado en estos tres años de administración,  la bursatilización del impuesto por tenencia vehicular fue el peor error que alguna gestión estatal, haya realizado. No hay una sola obra publica de alta envergadura, ni proyectos grandes de comunicación en vías de realización o algo parecido. No hay nada, de nada.
La deuda pública del estado  y municipios se han convertido en una pesada loza para los ciudadanos, ya que las gestiones no han realizado las inversiones proyectadas para brindar los servicios básicos de educación, obra pública, salud, combate al analfabetismo, a la pobreza, etc…En pocas palabras, Veracruz luce estancado en materia de desarrollo económico, obra pública, inversión, aunque digan lo contrario.
Claro, por supuesto, hay que tomar en cuenta que muchos otros alcaldes contrajeron deudas extras y muchos más, saquearon las finanzas bajo la idea de que no serían procesados ni investigados.
La realidad es que son contados los alcaldes que realizaron un buen trabajo. Gestiones van y gestiones vienen y los funcionarios que llegan por cualquier partido, olvidan sus promesasante los electores y concentran sus tres años en planear el saqueo de los recursos a través de la realización de obras públicas, adquisiciones y demás, a través del uso de prestanombres.
Alcaldes, legisladores locales, federales, funcionarios estatales y federales continuarán sin resolver los problemas mientras continúe la indiferencia de la población que se nota más concentrada en resolver sus problemas de sobrevivencia y entretenimiento, que en exigir cuentas y resultados a los funcionarios públicos.
Nadie supo por qué la SEFIPLAN retrasó los pagos sobre bursatilización a los ayuntamientos y otros sobre partidas federales.  Sin embargo, el problema dejó sin aguinaldos, salarios y otras prestaciones a empleados municipales. Jubilados y profesores, también se quejaron de haber recibido sus pagos atrasados.
Algo grave y preocupante ocurre en la Secretaria de Finanzas y Planeación del estado de Veracruz y va siendo hora que los diputados locales o federales de “oposición”, si es que existen, demanden una auditoría inmediata sobre el manejo que de los recursos públicos se están realizando.
O de plano deben exigir  el cambio en la titularidad de SEFIPLAN, pues tampoco se puede perdonar que con tanta necesidad y pobreza el estado de Veracruz,  se hayan regresado poco más de 7 mil 391 millones de pesos a la Auditoria Superior dela Federación (ASF) hasta el mes de Octubre de este año.
Si Fernando Charleston Hernández, no conoce a detalle los mecanismos para la operación de los recursos que aporta la federación al estado, nadie entiende por qué continúa al frente de un cargo con tanta responsabilidad.
Y más  increíble resulta que la administración estatal, haya comprometido los recursos sobre las participaciones federales de los próximos 30 años para pagar en líneas de crédito contratadas desde hace 2 administraciones. Mientras en el año 2004, la deuda era de 3 mil 500 millones de pesos, ahora asciende a 87 mil millones, aunque SEFIPLAN solo reconoce una de aproximadamente 47 mil millones.
Pero además la deuda que estaba programada para cubrirse en 15 años, en septiembre de 2009, ahora alargó su cadena de pagos hasta el año 2037 pues la colocación de bonos de deuda no ha resultado nada exitosa para el estado.
El secretario de finanzas debe explicar a la opinión pública, por qué ha sido tan errático el manejo de los recursos públicos y por qué no alcanza ni para cubrir los pagos a proveedores, realización de obra pública digna de mencionar, combate a la pobreza y otros problemas que continúan pendiente por resolver a la mitad de la gestión.
Y es que por más que se publicite que las “cosas están bien hechas”, la realidad revela lo contrario. Cómo pueden hablar de “extraordinarios” logros al tercer año de gobierno, frente a la triste realidad de desempleo, marginación, magro crecimiento económico, nuevo reapunte de la inseguridad, pésimos salarios de uno de los estados más desgraciados del país, no obstante sus riquezas naturales.
Lo peor de esta historia es que lejos de que diputados y senadores, propongan modificación a leyes para sancionar a alcaldes, gobernadores y hasta presidentes que endeudan y saquean las arcas públicas, ya se plantea la posibilidad que el gobierno federal implementeun programa de rescate financiero de estados y municipios estilo Fobaproa.
Lo anterior, sería grave y preocupante pues de aprobarse, lejos de que se investigue y penalice a los funcionarios públicos irresponsables que endeudan y saquean las finanzas públicas,  todavía buscan los mecanismos para que sea la ciudadanía la que financie a través del pago de sus impuestos el saqueo impune. 
Para controlar el excesivo endeudamiento de las entidades federativas y municipios, el Ejecutivo federal buscará expedir una nueva Ley Nacional de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública, eso detalla el compromiso número 68 del “Pacto por México”, a través de la que se pretende controlar el endeudamiento de los gobiernos locales, regulando el acceso a la fuente de pago y a las garantías de la Federación.
“Se expedirá una nueva Ley Nacional de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública para las entidades federativas y municipios para controlar el exceso de endeudamiento de las entidades federativas y los municipios.”, señala. Pero no menciona nada sobre una nueva ley para combatir la enorme corrupción en la administración pública que mantiene a México y a sus entidades en la peor crisis de su historia.
Triste y lamentable… esta situación continuará hasta que los ciudadanos decidan salir a defender sus derechos y exigirle a la clase política un ¡ya basta! de tanta corrupción e impunidad. ¿ O usted qué cree?…
Hasta la próxima.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

DIPUTADOS VERACRUZANOS DEL PRI Y PAN, TRAIDORES; VENDIERON LA NACIÓN: MORENA

CELIA DÍAZ GARCÍA
LOS LEGISLADORES VERACRUZANOS QUE VOTARON A FAVOR DE LA REFORMA ENERGÉTICA FUERON DESLEALES, PUES EN SUS CAMPAÑAS NO DIJERON LO QUE HARÍAN, AFIRMA LA DELEGACIÓN REGIONAL DE MORENA ¦ FOTO AVC NOTICIAS
Córdoba, Ver.- Como traidores a la patria tachó el delegado regional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a los legisladores veracruzanos que alzaron la mano para votar a favor de la reforma energética señalando entre ellos directamente a Juan Bueno Torio, Leticia López, José Yunes y Fernando Yunes esto al asentar que practicante vendieron la nación con dicha iniciativa.
Al considerar que se trata de una acción negativa, exigieron que haga válido el derecho constitucional a la consulta nacional y así los mexicanos expresen su punto de vista en torno al tema. De manera paralela y para todos aquellos que aún desconocen sobre las verdadera intenciones de la iniciativa dijo que se ha reforzado una campaña informativa para dar a conocer sobre la situación que guarda la paraestatal, pues le es más económica la extracción de crudo que a las transnacionales, aunque han hecho creer lo contrario a fin de que acepten la iniciativa.
El entrevistado sostuvo que extraer un barril le cuesta a Petróleos Mexicanos (Pemex) alrededor de 6.84 dólares, mientras que a otras empresas como Petrobras le cuesta 13 dólares, de ahí que es una de las más interesadas en incrementar sus ganancias a través de la paraestatal mexicana. Entre todo este engaño, el delegado regional de Morena acusó directamente de deslealtad a los diputados pues en sus campañas nunca dijeron que reformarían la Constitución para vender a Pemex.
De tal forma que mañana domingo, desde las 11 del día iniciarán una marcha a manera de protesta contra los diputados del PRI y PAN de Veracruz y el país que traicionaron a la patria. El representante de la izquierda agregó que una vez emitido el Decreto Presidencial, los legisladores federales se han dado a la tarea de hacer creer a los mexicanos que no existe posibilidad para lograr la consulta nacional y así que desistan de su derecho constitucional.
La falta de información o lo que se esta mal informando por parte de los legistas, dijo, inhibe en la ciudadanía su interés por participar en las acciones de defensa, de ahí que la función de Morena en estos momentos de quebranto sea “despertar conciencias”.
Pese a esta pretensión, otra de las cosas que se va a informar a la ciudadanía es de este derecho asentado en el artículo 35 constitucional, en el que además se han basado un grupo de ciudadanos que actuarán ante la Suprema Corte de Justicia y hacer valer este derecho que confían se ejecutará en el 2015 durante el proceso electoral.
FUENTE: LA JORNADA VERACRUZ