NO ES SEGURA LA TERCERA ALERTA DE GÉNERO POR DESAPARICION DE MUJERES EN LA ENTIDAD

EN EL 2023 SE PRESENTÓ EL INFORME A LA CONAVIM (COMISIÓN NACIONAL PARA PREVENIR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES) DEL CUAL FUE NOTIFICADO AL GOBERNADOR CUITLÁHUAC GARCÍA EN FEBRERO DE ESTE AÑO. 

Por periodistasdigitales

5 de Septiembre de 2024

Nicolas Cruz Hernandez 

Xalapa, Ver.,05 septiembre 2024.- La directora del Instituto Veracruzano de la Mujer (IVM), María del Rocío Villafuerte Martínez, informó que, podría declararse una tercera Alerta de Género para el Estado de Veracruz, por desaparición forzada de mujeres,en noviembre próximo. 

Explicó que Veracruz cuenta actualmente con 2 alertas de género una por feminicidio y otra por agravio comparado. Sin embargo, la sociedad civil organizada articuló una tercera demanda para declarar una modalidad de violencia por desaparición de mujeres, adolescentes y niñas, debido a la existencia de casos en 26 municipios de Veracruz.

“En el 2023 se presentó el informe a la CONAVIM (Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres), el cual fue notificado a Veracruz por conducto de nuestro gobernador (Cuitláhuac García) en febrero de este año. El Gobernador, en consenso con las instituciones involucradas, aceptó tomar las 9 recomendaciones específicas que atienden el tema de desaparición”, dijo.

Indicó que las instituciones involucradas, así como 44 municipios que forman parte de la conferencia estatal de Seguridad Pública Municipal, se abocaron al cumplimiento de las recomendaciones, cuyo plazo venció el 29 de agosto, pasado. “El Gobernador entregó un informe de más de 550 hojas con un apéndice de evidencias en el que tanto los municipios como las instituciones cumplimos las 9 recomendaciones”, agregó.

Señaló qué la comisionada nacional dijo que tratarían de revisar el documento en 2 meses. Por lo tanto, será la Secretaría de Gobernación, a través de la CONAVIM, quien dará la resolución sobre la declaración, o no, de la tercera alerta de género por desaparición de mujeres. Agregó que incluso el cumplir con el 100 por ciento de las recomendaciones realizadas, no garantiza que se decrete la alerta.

Por otra parte, la funcionaria destacó la labor del Instituto Veracruzano de la Mujer, que con el respaldo de la Federación a través de los programas y el respaldo del Gobernador con el presupuesto estatal, han logrado alcanzar números significativos en este año, aumentando la productividad hasta en 2 mil por ciento. “Tan sólo por el refugio han pasado 200 mujeres, 200 personas que estaban en la modalidad de violencia feminicida. El refugio (localizado en Xalapa) es el segundo más grande en la República”, concluyó.

VECINOS RECLAMAN DECISIÓN DEL ALCALDE JUAN MARTÍNEZ DE COBRAR 10 PESOS POR PASO PEATONAL Y EL INGRESO EN PARQUES, ALAMEDA Y ZONAS DEPORTIVAS….

VECINOS RECLAMAN DECISIÓN DEL ALCALDE JUAN MARTÍNEZ DE COBRAR 10 PESOS POR PASO EN PARQUES, ALAMEDA Y ZONAS DEPORTIVAS… LOS CIUDADANOS, INCONFORMES CON LA POSTURA DEL ALCALDE, SE MOSTRARON FIRMES EN SU RECHAZO A LO QUE CONSIDERAN UNA ACCIÓN ARBITRARIA.

Por periodistas digitales

Una vez más, el presidente municipal, Juan Martínez Flores, genera polémica con sus decisiones, ahora al intentar privatizar el acceso a la Arena Córdoba, ubicada en Infonavit Santa Margarita… En una reunión llevada a cabo en la Arena Córdoba, la tarde de este jueves, los vecinos se organizaron para exigir explicaciones sobre el plan que contempla la instalación de torniquetes en varios puntos clave de la ciudad, incluyendo el Parque Francisco I. Madero, la Unidad Huilango y la Alameda, así como la Arena Córdoba, y la cual tendrá una inversión millonaria de 1.9 millones de pesos destinados a la colocación de 10 torniquetes en los diferentes puntos de esparcimiento. 

La medida, calificada como injusta por los habitantes, ha generado malestar debido a que restringiría el acceso libre a estas áreas públicas.

Los ciudadanos, inconformes con la postura del alcalde, se mostraron firmes en su rechazo a lo que consideran una acción arbitraria, que busca privatizar espacios que tradicionalmente han sido de uso comunitario.

La administración municipal al priorizar la colocación de estos 10 torniquetes con una inversión millonaria, enfrenta críticas por no consultar previamente a la ciudadanía afectada, lo que aviva las tensiones y cuestionamientos sobre la verdadera utilidad de la millonaria inversión.

Plumas libres

PT Y PVEM, ALIADOS DE MORENA, NO SÓLO SON LOS PARTIDOS MÁS BENEFICIADOS, SINO LOS MÁS TRAMPOSOS DE ACUERDO CON LA LEY

Dime con quién andas y te diré quién eres, reza el adagio popular. Y eso aplica como anillo al dedo al Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, pues sus aliados, los partidos del Trabajo y Verde Ecologista, no sólo son los institutos políticos más beneficiados por su unión con la fuerza mayoritaria, sino los más tramposos de acuerdo con la ley. En el último año y medio, ambos han desembolsado 191 millones 456 mil pesos por multas por violar la ley electoral, siendo de los partidos más sancionados por la autoridad. El PT, encabezado por Alberto Anaya, ha sido el más multado de la coalición, con 89 millones 578 mil pesos en 2023, y 33 millones 263 mil de enero a agosto de 2024, es decir, más de 122 millones de pesos.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), el Partido Verde tuvo una reducción de 48 millones 479 mil pesos de sus prerrogativas de 2023, así como 20 millones 135 mil hasta agosto de este año por sanciones. Las prerrogativas de los partidos políticos, administradas por el INE, son entregadas de forma mensual para sus actividades ordinarias, específicas, franquicia postal, entre otras. Sin embargo, a este monto se le restan las sanciones impuestas a los partidos, por lo que mensualmente les pueden reducir hasta 25% de dichos recursos. Los montos de las sanciones varían cada mes, dependiendo de las multas y las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que no pueden descontarse estos recursos hasta que esté firme el caso.

Por ejemplo, el PT destinó más de 16 millones de pesos en los meses de enero, febrero y marzo de 2023 para este fin, pero en diciembre sólo le descontaron 442 mil 398 pesos. En el caso del Partido Verde, en marzo de este año tuvo una disminución de 8 millones 908 mil pesos de sus prerrogativas mensuales, y en otros la reducción fue de un millón o menos.

A pesar de que el INE es el encargado de administrar las prerrogativas de los partidos, el dinero de las multas no se lo queda el órgano electoral, sino que es enviado al Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), como establece la ley. Los aliados de la llamada Cuarta Transformación no han estado exentos de escándalos por violaciones a la ley electoral, y uno de los casos más recientes fue la promoción al Verde por medio de influencers durante la veda, que intentó disfrazar como manifestaciones orgánicas de apoyo.

El TEPJF determinó que el partido organizó una campaña con influencers para hablar a su favor en redes sociales durante un periodo de veda electoral en los comicios intermedios de 2021, por lo que le impuso una multa de 118 millones 507 mil 808 pesos y un año sin promocionales en radio y televisión. El Partido Verde peleó esta sanción en tribunales, por lo que hasta un año después, en junio de 2022, se determinó su responsabilidad y quedaron firmes las sanciones, no sólo contra el partido, sino también contra las figuras públicas involucradas. En la sentencia emitida por la Sala Superior se presentaron 80 mensajes de distintos conductores, actores e influencers con mensajes similares invitando a conocer las propuestas del partido e incluso haciendo un llamado al voto. “El despliegue de una estrategia de comunicación o campaña propagandística pagada, que tuvo como finalidad influir en el sentido del voto de los electores en favor del partido denunciado es contraria a derecho, toda vez que el instituto político transgredió la restricción relativa a la difusión de propaganda electoral en el denominado periodo de reflexión, lo cual trastocó el principio de equidad en la contienda”, sostuvo el TEPJF. Sin embargo, estas multas no se cobran en un solo pago, sino que se van descontando según determine la autoridad electoral, hasta que se liquiden por completo.

En 2021, la Sala Superior del TEPJF confirmó una multa al Partido del Trabajo por triangulación de recursos, por lo que ordenó pagar 119 millones 870 pesos. El caso surgió de 2015 a 2017, cuando la directora general de los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis) le hizo diversos depósitos a un directivo del PT por alrededor de 60 millones de pesos. Después, ese directivo transfirió esos recursos en la cuenta de otra persona vinculada al PT. “Es decir, existió una estrategia, diseño, organización, operación y flujo de los recursos con la finalidad de ocultar el verdadero móvil, esto es que de manera velada o indirecta se viera favorecido con los recursos que fueron dispuestos por María Guadalupe Rodríguez Martínez”, determinó en su momento la Sala Superior.

 

Gobernantes.com