10 de diciembre de 2010

El Baldón: Los distintos estilos de gobernar

Por José Miguel Cobián

Llevo muchos años tratando de analizar y entender al animal político. Me he convertido en un etólogo de la política y hasta la fecha me considero un párvulo al respecto. Salvo honrosas excepciones, el resto de los integrantes del rebaño actúan al revés de cómo se puede esperar que actúen en determinada circunstancia.

Pondré algunos ejemplos, y para no dañar a nadie, si se trata de decir lo bueno, diré los nombres, pero si se trata de decir lo malo, por única vez me ahorraré esa tinta, y dejaré al lector la divertida posibilidad de identificar al funcionario mencionado.

Comenzando por lo bueno, me llama la atención la actitud del alcalde de Córdoba, quien aún bajo la más fuerte presión no deja de ser un caballero, de actuar con amabilidad, de olvidarse de las formas y de integrarse con sus gobernados, en actitudes que la gente de pueblo llama simpáticas, divertidas y de empatía, mientras que sus críticos lo señalan como ridículo, pues les duele su cercanía con ciertos sectores de la población.

Si pensamos en gobierno del estado, hay que considerar en primer lugar al joven gobernador Javier Duarte, quien desde el primer momento en que asumió el poder, tiene una agenda saturada de actividades durante el día, consciente de que la mejor forma de gobernar es estar cercano a la gente. Se le había acusado de tecnócrata, de falta de tacto político, y algunas otras lindezas, sin embargo, desde el primer día ha demostrado que las críticas se las lleva el viento, mientras los resultados están a la vista. Con un conocimiento profundo de las finanzas del estado, seguramente va a incrementar los ingresos propios, con el fin de que no vuelva a pasar lo que pasó con el tío Fide, y la urgencia de recursos que tuvo el estado en sus últimos meses de gobierno.

En el caso de las secretarías de gobierno del estado, tuve la oportunidad de tratar a Erick Lagos, subsecretario de gobierno, quien no se ha mareado por estar en su puesto, tiene una actitud amigable, sencilla, amable y no duda en llamar a un ciudadano por teléfono él mismo para resolver algún asunto. Se percibe en él a un joven político que sabe ser humilde a pesar de todos los conocimientos del sistema y de la forma de ser del animal político que él posee por su experiencia de los 22 años a la fecha, en las altas esferas del poder. A Erick lo acusan de ser peligroso, mañoso, y mil adjetivos más que sus detractores utilizan para manchar su imagen, y sin embargo, sus amigos hablan de detalles que pocas personas tendrían con sus allegados, lo que habla de su lealtad y firmeza de carácter, quizá por ello, con esa juventud está dónde está y hace lo que hace.

Hay funcionarios que están felices con su cargo, y están sufriendo humillaciones constantes. Algún secretario de estado es absolutamente ninguneado tanto por sus propios pares, como por los ciudadanos. Llega a algún evento en el cual es invitado de honor, y al entrar al salón de eventos, quien está en uso de la palabra lo ignora y sigue con su discurso, como si hubiera entrado un ¨x¨. Hay un secretario de estado que le ha hablado a particulares a quienes no ha tratado, pero ha recibido la recomendación de tal persona para que sea director de un área específica. Invita al ciudadano, le asegura que ya tiene su puesto asegurado, y se compromete a darle posesión al día siguiente, para luego recibir la orden de que asigne ese cargo a otra persona, con lo cual resulta ninguneado el secretario de estado, pero eso no es lo más grave, a aquélla persona a la que invitó y que ahora ya no podrá asumir el cargo, ni siquiera le hace una llamada telefónica para darle las gracias y avisarle que el viento sopló en otra dirección. Simplemente se decide a ignorarlo ante la vergüenza de decirle que mintió y no era cierta su propuesta.

Hay algún otro funcionario por ahí, que ha decidido rodearse de jovencitos guapetones, sin mucha experiencia en política ni en gobierno, pero quizá muy dispuestos a ser amables y cariñosos con su jefe. Y no es que se discrimine en esta columna a miembros del tercer sexo, simplemente llama la atención que para avanzar en política, algunos avances por su ¨puritito¨ esfuerzo y otros por su ¨culitito¨ esfuerzo, ya no sólo damas de buen ver, sino también caballeros de buen ver.

Amable lector, ya tienes algunos acertijos para resolver en los próximos días. Seguro te divertirás y conocerás más detalles oscuros de aquello que se supone que es público, nuestra administración pública y los personajes que ocupan lugares en ella.

DETENCIÓN DE ASSANGE, ¿CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

México, D. F., a 8 de diciembre de 2010

En torno al escándalo sucedido tras la puesta a la luz pública de algunos manejos de la política exterior norteamericana, luego de que el sitio Wikileaks colocara cables obtenidos de los funcionarios de Estados Unidos, la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) considera:

Primero: Que la ciudadanía de los Estados Unidos y de todo el mundo tiene derecho a saber cómo se manejan esos hilos y cómo se usan los recursos que ellos aportan a su gobierno en materia de política internacional.

Segundo: Considera que no puede acallarse un sitio o una persona, porque eso lesiona el preciado derecho humano universal de la libertad de expresión.

Tercero: Que si existe un delito de otro orden, este tiene que perseguirse de acuerdo a derecho, como debe hacerse con cualquier ciudadano común y corriente.

La detención en Gran Bretaña y el proceso judicial que se le sigue en Suecia al fundador de Wikileaks, Julian Assange, encabezada por el gobierno de los Estados Unidos y de otros países involucrados, parece ir en contra de la divulgación de la información y de ser así se estaría cometiendo un atentado a tan preciado derecho humano universal.

En sentido estricto la divulgación de los cables, realizado por el sitio WikiLeaks.org no viola nada porque no vulnera los datos personales de nadie.

En cambio, los datos gubernamentales deben ser públicos por su propia naturaleza.

No dudamos tampoco de la conducta ética de los grandes diarios que se han dado a la tarea de publicar esas revelaciones.

Toda la información de los cables que difunde WikiLeaks ha sido pagada con el dinero contribuido por los ciudadanos estadunidenses, quienes tienen todo el derecho a saber el procedimiento cómo se maneja y realiza la política exterior de su país.

De la misma forma, los ciudadanos de las demás naciones tenemos derecho a saber cómo manejan sus relaciones los cuerpos diplomáticos de los Estados Unidos en nuestros países.

Para la Fundalex, el ocultamiento de la información nos perjudica a todos, a nivel global, lo mismo que su difusión nos beneficia para estar informados de cómo se toman las decisiones en el mundo.

En todo caso, en la divulgación de los cables no encontramos un delito cometido por Julian Assange, sino un descuido del gobierno de los Estados Unidos que dejó salir la información, pues si se tiene que conservar algo en privado, se guarda bajo llave; existen mecanismos para lograrlo.

Si en la forma como se obtuvo la información se violó la ley, tendría que buscarse a los responsables.

Ahora bien, si el señor Assange atentó contra los derechos individuales de otras personas, esto tendrá que ser demostrado, juzgado y castigado. De todos modos, nos causa extrañeza, que espontáneamente aparezcan otros delitos justo al día siguiente de las revelaciones.
-o0o-
CONTACTO: Faride Solano Islas / Asociada
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-2948-1011
Renato Consuegra / Director
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

El Baldón: Del corazón de una dama

Por José Miguel Cobián

Hoy en la calma de mi casa leí un correo electrónico que me envió una queridísima amiga, y que creo que es digno de compartirse y difundirse por lo humano que en él está y por la moraleja que comparte ella con sus amigos. Todo es de su autoría, yo nada más lo transcribo incluso con el mismo tipo de letra con el que fue enviado. El escrito habla por sí mismo y es un privilegio poder compartirlo con mis lectores.

¿SE ACUERDAN DE HUNTER, MI PERRO? DIOS HA QUERIDO QUE VAYA A VIVIR A UN LUGAR MÁS ADECUADO. ES BIEN DIFÍCIL TOMAR DECISIONES ASÍ, PERO HUNTER COMENZÓ A CRECER MUCHÍSIMO, TIENE SEIS MESES Y CUANDO SE PONE EN DOS PATAS ME LLEGA A LAS CLAVÍCULAS, ES GRANDÍSIMO Y FORTÍSIMO, MUY DINÁMICO Y LLENO DE VIDA.

AYER CASI TUVIMOS UN ACCIDENTE EN LA CALLE POR MI INCAPACIDAD FÍSICA PARA CONTROLAR A UN ANIMALITO DE ESE TAMAÑO Y RAZA; CUANDO QUISO IRSE SOLO CAMINANDO POR LA CALLE, LO TRATÉ DE DETENER Y ELLO ME COSTÓ QUE ME DIERA UNA ARAÑADA CON MORDISCOS EN LOS BRAZOS, QUE ME DEJÓ COMO CRUCIGRAMA, Y NO PASÓ A MAYORES PORQUE DOS MUCHACHOS JÓVENES ME AYUDARON A CONTROLARLO A MEDIA CALLE DONDE ESTÁBAMOS.

CON MALA SANGRE, ME PUDO HABER MORDIDO Y ECHO TRIZAS, O ME PUDO HABER DADO UN JALÓN Y HABERME DADO YO UN MAL GOLPE. NO LO HIZO POR HERIRME, SIMPLE Y SENCILLAMENTE, QUE ÉL QUIEREJUGAR EN EL CAMPO, CORRER A GRAN VELOCIDAD, E INVESTIGAR EL MUNDO EN EL QUE VIVE. USAR ESAS PATOTAS, SU OLFATO Y AGILIDAD PARA SALIR AL MUNDO Y CAZAR, CANSÁRSE, OLER LA NATURALEZA Y AVENTURAR.

YO ESTABA FELIZ CON SU COMPAÑÍA. NADA TAN PLACENTERO COMO COMPARTIR LA VIDA CON TU MASCOTA, PERO HAY QUE SER COHERENTE. A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO, RESULTA PRETENCIOSO RESPONSABILIZARSE DE ALGUIEN, CUANDO TU MAYOR OCUPACIÓN DEBE SER MANTENERTE EN PIE TÚ MISMO Y NO DAR LATA A LOS DEMÁS. LOS TIEMPOS DE SER RESPONSABLE DE OTROS HAN PASADO A SEGUNDO TÉRMINO.

ANTE MI IMPOSIBILIDAD DE DARLE LA VIDA QUE ÉL REQUIERE, Y ANTES DE QUE SUCEDIERA ALGO SERIO, O EL ANIMALITO COMENZARA A ENTRISTECERSE, DECIDÍ ENVIARLO CON UN AMIGO A UN RANCHO HERMOSO QUE TIENE VACAS LECHERAS, POLLOS, GALLINAS, CHIVOS, BORREGOS, ETC. ETC. UN LUGAR PARA "GENTE" COMO ÉL. PORQUE PARA MÍ LAS MASCOTAS SON COMO GENTE.

HOY POR LA MAÑANA MUY TEMPRANITO, EMPAQUÉ SUS COSAS Y LO FUI A DEJAR A SU CASA, DONDE HAY UN MEGAJARDÍN CON ANIMALES QUE SE LLEVAN AL RANCHO. CUANDO PISÓ EL PASTO SE VOLVIÓ LOCO, NI MIRÓ PARA ATRÁS. ESTABA EN SU MEDIO. ESTABA FELIZ, HASTA A UN CHIVO FUE A VER. DESPUÉS DE CORRETEAR LO SUBIERON A UNA PICKUP, O MÁS BIEN, BRINCÓ A LA BATEA DE LA CAMIONETA Y FASCINADO SE FUÉ ASOMADO POR LA ORILLA RECIBIENDO EL AIRE DE FRENTE COMO TANTO LE GUSTA.

ERA RIDÍCULO PENSAR QUE UN CACHORRO DE CACERÍA, POR MUCHO AMOR QUE LE TENGAS, PODRÍA VIVIR EN UNA CASA SIN JARDÍN, Y SIN GENTE, PORQUE AQUÍ EN CASA SOLO ESTOY YO. PASO MUCHO TIEMPO FUERA, Y CUANDO FINALMENTE ESTOY, ME DEDICO A ESTUDIAR, O A TEJER, O A MIS QUEHACERES DOMÉSTICOS NADA QUE VER CON AVENTURA O LARGAS CAMINATAS O DISTANCIAS. ES MUY CARIÑOSO, SE DEJA CHIQUEAR COMO UN BEBÉ, PERO SU INSTINTO Y CONDICIÓN LE GANAN, TAMBIÉN ESTABA ABURRIDO, ESTRESADO Y NERVIOSO. LAS CAMINATAS CON UNA SEÑORA DE 60 AÑOS NO SON LO MÁS DIVERTIDO PARA UN PERRITO ADOLESCENTE, BIEN NUTRIDO, BIEN QUERIDO, E INQUIETO Y VIVAZ. FIN DE LA HISTORIA.

ESTOY MUY TRISTE, ME ENCARIÑÉ MUCHO CON ÉL. PERO HOY DIOS ME HA DADO UNA LECCIÓN. TODO TIENE UN LUGAR, TODO TIENE UN TIEMPO, TODO TIENE UN ORDEN. HUNTER SE FUE A UN LUGAR QUE DIOS HIZO ESPECIALMENTE PARA CRIATURAS COMO ÉL, Y LE DOY LAS GRACIAS POR CREAR LAS CONDICIONES PARA LLEVARNOS A AMBOS A FELIZ TÉRMINO.

PRETENDER ALTERAR EL ORDEN DE DIOS, LA VIDA Y LA NATURALEZA, ES UN ATREVIMIENTO, QUE CUESTA MUCHA TRISTEZA, CUANDO HAY QUE COMPRENDERLO Y ACTUAR DANDO AMOR CON SENTIDO Y SIN EGOISMO. VOY A EXTRAÑAR A HUNTER, PERO EN UNOS DÍAS ASIMILARÉ QUE FUE MEJOR ASÍ. YO FELIZ EN MI PRISTINA CASITA PARA SEXAGENARIA, Y ÉL CORRIENDO POR EL CAMPO ENTRE OTROS ANIMALITOS Y LA NATURALEZA, QUE TANTA FALTA LE VENÍAN HACIENDO.

QUE DIOS TE BENDIGA, LOVE AND KISSES. SOLO POR SU GRACIA. GEORGETTE

SE MANIFIESTAN Y QUEMAN A MUÑECO QUE REPRESENTA A ANÍBAL OLIVARES

Córdoba.- Este lunes 6 de Diciembre un grupo de vendedores ambulantes que integran el Frente Popular de Resistencia se presentaron ante el Director de Comercio Sergio Quiroz Albarrana para reclamar la actitud de Aníbal Olivares, Coordinador de inspectores de comercio, esto debido a que últimamente han arreciado los operativos en contra de los comerciantes ambulantes.

Una vez que se entrevistaron con Quiroz Albarran, expresaron que harán llegar un escrito en donde dan a conocer los pormenores de esta queja. Por lo cual el director de comercio expreso que por su parte hará patente esta inconformidad a la Presidencia Municipal.

Una vez fuera de la oficina de la dirección de comercio, el grupo de comerciantes se apostaron frente del palacio municipal en donde quemaron un muñeco que según ellos representaba al Coordinador de comercio Aníbal Olivares Rodríguez. Uno de los manifestantes, Jacinto Illescas dijo: “la quema del muñeco es por el repudio que tenemos en contra de la actitud nefasta del coordinador de comercio que actúa como empleado de las cámaras empresariales”.

Andrés Gómez Ojeda en representación del Frente Popular de Resistencia expreso que: “ la autoridad municipal no ha cumplido el compromiso de otorgar algunos espacios a los verdaderos comerciantes en el mercado la isla y por lo cual demostraran su inconformidad, ya que la dirección de comercio no solo golpea a los vendedores ambulantes, también incumplen su compromiso contraído el pasado 26 de agosto” Por lo cual agrego: “ estamos analizando la posibilidad de manifestarnos en su informe de gobierno del ingeniero Lavín y darle la bienvenida al Presidente Electo Paco Portilla”

NOTAS: - Paulina Muguira. - Duarte con Gabinete Plural. - Hugo Granillo se lleva todo. - En Paz descanse Otilio Juarez

CÓRDOBA.- PUES SABIENDO QUE A PAULINA MUGUIRA LE CORRESPONDE LA COMISIÓN DE LIMITES TERRITORIALES ESTARÍA BIEN PREGUNTARLE SOBRE:

QUE PASARA CON EL TERRENO QUE COMPRO JUAN LAVÍN EN AMATLAN DONDE SE PENSABA PONER EL RELLENO SANITARIO, QUE USO SE LE DARÁ???, Y SI EN VERDAD PERTENECE AL MUNICIPIO DE CÓRDOBA O DE AMATLAN, ES ALLI DONDE ENTRARÍA LA COMISIÓN DE NUESTRA NUEVA DIPUTADA O NO??? Y DE ALLÍ SE INICIARÍA UN REPLANTEO DE LINDEROS PORQUE NADIE SABE Y NADIE SUPO DONDE ACABA CÓRDOBA Y DONDE INICIA AMATLAN.

ESTOY DE ACUERDO CON LA PLURALIDAD QUE ESTA MOSTRANDO EL DR. DUARTE EN LA CONFORMACIÓN DE SU GABINETE, PERO BUGANZA, MAURICIO DUCK, ERICK TORRES, MIGUEL COBIÁN, OLVIDARAN DE QUE "SU CORAZÓN ES AZUL Y MI PIEL ANARANJADA, SIEMPRE TE QUERRÉ ES", PARAFRASEANDO LA PORRA DEL PUMAS, NO, PUES NO, ESTA CANIJO O NO???

AMATLAN.- PUES QUE COINCIDENCIA QUE AL MISMO TIEMPO LAS DOS BOMBAS DE LAS BOMBAS DE AGUA (LA PATRONA Y MIGUEL HIDALGO), SE HAYAN DESCOMPUESTO O NO??? Y HUGO GRANILLO QUE DICE??? PUES NADA EL ESTA OCUPADO ACARREANDO EN UNA CAMIONETA TODO LO QUE SE PUEDA LLEVAR, (VENTANAS, PUERTAS, SILLAS MESAS, ESCRITORIOS, ETC.ETC.), MENOS COMPUTADORAS PORQUE ESAS NO LAS SABE USAR, O NO HUGO?

-OIGAN Y QUE FUE DEL INSPECTOR DE POLICÍA EL GRAN MIGUEL SÁNCHEZ, TIENE TIEMPO QUE YA NO SE PARA POR LA COMANDANCIA, ESTARÁ DE VACACIONES????-

- PUES QUE EL NUEVO DIRECTOR DE PROTECCIÓN CIVIL (ALFONSO), MOVIÓ LOS APOYO QUE EL TÍO FIDE MANDO PARA APOYAR AL DR. LUCIO CANDIDATO DEL PRI, Y ANDAN VOLANDO UNA CANTIDAD DE 2 MILLONES DE PESOS, QUE SEGÚN DICEN LOS MALHABLADOS, FIRMO DE RECIBIDO RUBÉN LÓPEZ, CUANDO ESTUVO ALLÍ, PERO EL GRAN RUBÉN JURA Y PERJURA QUE EL NO RECIBIÓ NADA, QUE EL QUE RECIBIÓ EL DINERO FUE GRANILLO Y QUE ESTA DISPUESTO A DEMANDAR, Y DONDE ENTRA ALFONSO (EL NUEVO DIRECTOR DE PC)? PUES QUE CASUALIDAD, DE QUE ANDA ESTRENANDO COCHE COMO LA VEN??? CON UN SUELDO DE 5 MIL PESOS MENSUALES, LE ALCANZARA PARA EL COCHECITO? NOS PUES NO... COMO LE HARÍA? POR ESO DICEN QUE VIVIR FUERA DEL PRESUPUESTO ES VIVIR EN EL ERROR.

- Y AHORA HASTA IRENE TRESS FLAMANTE PRIMERA REGIDORA PANISTA, HASTA LE CELEBRA EL CUMPLEAÑOS AL SACERDOTE DE AMATLAN EN SU EXHACIENDA DE GUADALUPE, Y PORQUE ANTES NO IRENE, PORQUE ANTES NO LE ORGANIZABAS SU FESTEJO???? NO PUES QUIEN SABE...

DECÍA EL DIFUNTO COMPAÑERO HERRERA DEL SOL DEL CENTRO: "AMATLAN ES UN PUEBLO QUE NO SABE PEDIR CUENTAS" SERÁ????

MIS MÁS SINCERAS CONDOLENCIAS PARA LA FAMILIA DEL LIC. OTILIO JUÁREZ, ACAECIDO EN NUESTRA VECINA VILLA DE AMATLAN, ALLÍ SE CONGREGARON LAS HUESTES DE CHABELA CONTRERAS, JUAN MORALES, MEMO MUÑOZ, ENTRE OTROS, AL QUE NO VIMOS FUE A HUGO GRANILLO, MUY OCUPADO CON EL CIERRE DE SU TRIENIO, NI AL DR. LUCIO LÓPEZ

OK, NOS VEMOS PARA LA OTRA.

LIC. DAVID MAR

6 de diciembre de 2010

DENUNCIA ANABEL HERNÁNDEZ QUE PRESUNTAMENTE PLANEAN SU ASESINATO

Foto/EspecialMéxico.- La periodista y autora del libro "Los Señores del Narco", Anabel Hernández, reveló que se planea un ataque en contra de su persona.

La periodista relató que tuvo un encuentro con un ex policía, quien le platicó que escuchó una conversación entre un grupo de miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) quienes aseguraban que desde la semana pasada se comenzó a reclutar gente para que provocaran un supuesto accidente o intento de robo para que perdiera la vida la periodista.

En entrevista en el espacio informativo de Carmen Aristegui, la periodista relató que tuvo un encuentro con un ex policía, quien le platicó que escuchó una conversación entre un grupo de miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) quienes aseguraban que desde la semana pasada el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna comenzó a reclutar gente para que provocaran un supuesto accidente o intento de robo para que perdiera la vida la periodista.

Hernández indicó que ya anteriormente había recibido amenazas, por lo que presentó una denuncia ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra quien resultes responsable.

Calderón y Televisa, Proceso y sus lectores

Miguel Angel Granados Chapa
MEXICO, D.F., 6 de diciembre (Proceso).- Proceso es una publicación curtida en su enfrentamiento a los ataques desde el poder. Nació precisamente debido a una agresión desde la Presidencia de la República, que acabó con el diario Excélsior e impulsó a algunos de sus miembros a perseverar en el oficio periodístico a través de este semanario, que hace 34 años, a la par con el asentimiento de sus decenas de miles de lectores, suscita la animadversión de quienes ven aparecer en sus páginas sus malandanzas.
Pero esta vez Proceso ha suscitado la ira simultánea de dos poderes, que el miércoles 1 lanzaron una campaña, insidiosa y difamatoria, que busca desprestigiar a esta revista, disminuir por la desconfianza que de ello resulte el aprecio de sus lectores o, en el peor de los casos, llevar a juicio a la dirección del semanario y por lo menos a uno de sus reporteros, Ricardo Ravelo.
A partir de una presunta declaración ministerial montada ex profeso, el principal noticiario de Televisa, conducido por Joaquín López Dóriga, dedicó su espacio inicial, y casi seis minutos largos, a dar voz al testigo estelar de la PGR, Sergio Villarreal Barragán, apodado El Grande por su talla física. Dijo que había entregado 50 mil dólares a Ravelo para que dejara de ocuparse de él, ya que publicaba reiteradamente informaciones sobre sus actividades delincuenciales. El dinero habría surtido el buscado efecto silenciador, pues el reportero dejó de referirse al delincuente hasta que el 21 de noviembre pasado tornó a mencionarlo en un extenso reportaje anunciado en la portada de la revista, que incluía una foto del delincuente esposado y flanqueado por dos infantes de marina. Sibilinamente se dejó flotar la impresión de que también la revista había sido gratificada de esa manera, y se llegó a la insinuación insidiosa al presentar, entre las “vistas” que acompañaban a la declaración de El Grande, la portada de un número de Proceso ya clásico en la historia reciente del periodismo. En ella aparecen el capo mafioso Ismael Zambada, El Mayo, y el fundador y presidente de Proceso, Julio Scherer García, como vivo testimonio del encuentro periodístico que mantuvieron en un lugar ignorado.

El apresuramiento con que Televisa montó la maniobra la condujo a un desliz: al aire se dijo que la declaración se produjo el 4 de noviembre. Preocupaba a los perpetradores del engendro fijar una fecha distante del momento que causó la irritación presidencial canalizada a través de esa agresión. Pero los autores del engendro hicieron hablar a Villarreal de su aparición en la portada, que ocurriría ¡17 días después! del día en que se fechó su infundio. Tardíamente advertidos de su error, los urdidores de la oprobiosa trama pretendieron corregirla al día siguiente, alegando que no se dijo “4” sino “24” de noviembre. Pero la primera fecha consta en infinidad de registros, con fuerza que desnuda la patraña.

La Presidencia se había encolerizado porque en una parte sustraída al resumen oficial El Grande narró, en su declaración ministerial (la inicial y auténtica, no la que se agregó en pegote mal hecho), el saludo que intercambió con el presidente en 2006, cuando apadrinó a una hija del senador Guillermo Anaya en Torreón. El delincuente no dijo más, ni por supuesto Proceso añadió algo. Sólo hizo notar en la portada, para precisar la importancia de El Grande, que “hasta con Calderón convivió”.

No la oficina de prensa de Los Pinos, sino el vocero de seguridad del gobierno federal (Alejandro Poiré, aunque su nombre no figure en ella) remitió una carta a la revista, en que “rechaza categóricamente que haya existido algún contacto entre el presidente de México y el presunto delincuente”, por lo que la información referida es “totalmente falsa”.
Esa contundencia no responde, no puede responder a los hechos. A pesar del retraimiento a que lo condena el Estado Mayor, el presidente de la República ha saludado a lo largo de su gestión a miles de personas. Como es obvio, no se lleva registro de cada uno de esos breves intercambios, con los nombres de los interlocutores. De haberlo, bastaría buscar en el índice el nombre de Villarreal y al no hallarlo estar en situación de negar el encuentro. Pero en otras circunstancias, las que realmente prevalecen en el entorno presidencial, es inverosímil la negativa del vocero, no puede sostenerse más que en su irritada posición.

En el mismo número de Proceso donde aparece El Grande, Jenaro Villamil se asoma a La entraña del embate de Televisa contra Cofepris, y la revista publicó un adelanto de su libro El sexenio de Televisa, donde Villamil examina los vínculos entre ese consorcio y el gobierno federal (así como su hechura de Peña Nieto). Esa reiteración hubiera bastado para que el consorcio de los Emilio Azcárraga lanzara contra este semanario una andanada como la que dirigió poco antes contra la Comisión Federal de Prevención de Riesgo Sanitario y contra el IMSS, en defensa de los intereses de una de sus filiales, que quiere el terreno llano para recibir un contrato de telecomunicaciones como el que ya se le adjudicó en el ISSSTE.

Unidas las irritaciones de los dos poderes, el Ejecutivo y el de Televisa, se produjo la andanada que a la hora de escribir estas líneas su autor ignora si continuó la noche del jueves y al día siguiente. Es de temer que así haya sido, y aun se agravaran las acusaciones. En el mejor de los casos, el gobierno federal pretendería neutralizar el efecto de que aparezca en la declaración ministerial una referencia a Calderón y al vínculo que hubo entre su compadre Anaya y Villarreal, lazo familiar ya deshecho pero indudable y comprobable. Al revertirla contra el reportero que manejó esa declaración ministerial de un testigo protegido, se priva de toda credibilidad a lo dicho por El Grande. O se cree todo lo dicho por los testigos que se agencia la PGR o no se les cree nada.

Pero el propósito parece ir más lejos. Se trata de un ataque a la esencia misma del periodismo practicado por este semanario, la búsqueda de informaciones que se hacen verosímiles a fuerza de investigación y que suscitan la confianza de los lectores. Ya en julio del año pasado se intentó la maniobra que ahora se ahonda, la de perversamente proponer que hay un nexo entre Proceso y el narcotráfico. Al presentar en ese entonces un arsenal de La Familia Michoacana, la Policía Federal exhibió, junto con armas, parque y otros pertrechos, ejemplares de Proceso, leídos por los delincuentes a los que se desposeyó de esas herramientas de su trabajo.

Si los poderes fácticos, Televisa y el gobierno, lograran imponer la infamia de que Proceso es una narco-revista y su personal cómplice o extorsionador de bandoleros, la suerte de este semanario quedaría sellada. Por fortuna, ese efecto depende en último término de los lectores, que no se dejarán engañar y defienden con su confianza una publicación nacida para servirlos…