Por tercer día consecutivo AMOTAC realiza movilizaciones.

Felipe Villanueva.

ORIZABA, VER.- Por tercer día consecutivo, la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas Asociación Civil desarrolló movilizaciones en la zona centro del estado como parte del plan de exigencia al gobierno federal de parar los incrementos al combustible cada mes, y aunado a eso, no obligar a desaparecer empresas de transporte turístico al exigir modelos recientes, cuando la situación económica ha fulminado a las empresas mexicanas en este rubro.

En este tercer día y aunque hubo efectos colaterales, los automovilistas poco protestaron, pese a que las movilizaciones se observaron desde la caseta de peaje en Esperanza, Puebla, y hasta la caseta en el paso en Fortín de las Flores, Cuitláhuac y Paso del Toro. Debido a que los diálogos entre los representantes de esta representación nacional no han llegado a algún acuerdo específico, con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se dejó entrever que las movilizaciones podrían seguir e incrementar su tono, mientras que elementos de la Policía federal Preventiva, establecieron desahogos vehiculares en diversos puntos de la zona centro, apoyados por corporaciones de la delegaciones de tránsito en las localidades a lo largo de las carreteras federales.

Al conocer de la magnificación de estas movilizaciones, diversas organizaciones de taxistas en la zona de Córdoba y Orizaba, se han unido a los reclamos de la AMOTAC y se dijeron dispuestos a seguir movilizándose, asegura Roberto Monterrosas Pacheco , líder de ruleteros en la zona de Fortín. "Bueno, todos sabemos que no solo se trata del alza de los precios en los combustibles, también existe el reclamo de que los productos básicos están en la misma situación, cuando el Presidente de la República habría prometido que la canasta básica seguiría igual, con sus mismos precios, pero ahora todos los mexicanos estamos convencidos que los cobros de impuestos que incluso hasta algunos contadores no podrían explicarte su origen, se aplican a los mexicanos y nosotros no hacemos nada, es por eso que hemos decidido, por lo menos apoyar este movimiento que sé que de dar resultados beneficiará no solo a los que estamos detrás de un volante sino a las familias mexicanas en general".

Con esta enésima protesta de la Alianza Mexicana de Transportistas por las carreteras federales y estatales, se espera que el gobierno federal termine con este problema del cual no puede hacer oídos sordos, agregó el entrevistado, quien exhortó a los ciudadanos en general a unirse a esta clase de movimientos.

http://www.orizabaenred.com.mx/cgi-bin/web?p=orizabaenred&b=VERNOTICIA&{num

Tribunal federal concede un amparo a Onésimo Cepeda

Abogado de la parte acusadora asegura que el ministro Valls presionó en el caso. La Corte lo defiende y responde: “siempre habrá uno que gane y otro que pierda”.

Un tribunal federal concedió un amparo al obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, y puso fin al pleito legal que inició la empresa Arthinia Internacional contra el prelado, a quien acusó de simular un préstamo por 130 millones de dólares y de tratar de apropiarse de una valiosa colección de obras de pintores extranjeros y mexicanos.

 

El octavo tribunal colegiado en materia penal decidió otorgar la protección de la justicia al jerarca católico, después de que en noviembre de 2010, el juez décimoprimero de distrito en materia de amparo, Jacinto Figueroa Salmorán, resolvió amparar a la mencionada compañía, al considerar que sí existían elementos para presumir que Onésimo fingió el préstamo y por ese motivo la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal tenía que solicitar una orden de aprehensión.

 

Con dos votos a favor (de Manuel Baráibar Constantino y José Pablo Pérez Villalba) y uno en contra (Carlos Enrique Rueda Dávila) los magistrados determinaron conceder el amparo al religioso.

 

Tras conocer el resolutivo, el abogado Xaviel Olea Peláez anunció que presentará una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, debido a que dicho proceso estuvo plagado de irregularidades.

 

En entrevista con MILENIO Diario, afirmó que existieron factores que motivaron que Onésimo saliera bien librado del caso, uno de ellos es la influencia que presuntamente ejerció el ministro de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, Sergio A. Valls Hernández.

 

Sin embargo, el máximo tribunal de justicia del país respondió a las declaraciones del litigante.

 

“Las aseveraciones vertidas por el abogado Olea Peláez, en el sentido de que el ministro Valls habría intervenido para propiciar la revocación de un amparo en perjuicio de su defendido en el octavo tribunal colegiado en materia penal del primer circuito, carecen de sustento.

 

“La independencia de los magistrados y jueces que integran el Poder Judicial de la Federación está garantizada no sólo por el compromiso de los mismos, sino, en el caso de los tribunales colegiados, por su propia composición colegiada.

 

“El ministro Valls siempre ha sido respetuoso de la independencia con la que se desempeñan los jueces y magistrados federales, por lo que son de rechazar dichas inferencias.

“Resulta claro que en un juicio siempre existe una parte ganadora y otra perdedora, lo cual no es sinónimo de parcialidad”, indicó la Corte.

 

- Claves

 

Tía de Azcárraga

 

• El 8 de noviembre de 2010, el juez Jacinto Figueroa determinó dejar sin efecto la decisión adoptada por la procuraduría de Justicia del DF en la averiguación previa FPC/74/T3/752/08-10, en la que no se ejerció la acción penal contra el prelado.

 

• El impartidor de justicia sentenció que el agente del MP del fuero común debía reabrir la indagatoria contra el jerarca de la Iglesia católica y contra Jaime Matute Labrador, y ejercitar la acción penal.

 

• El juez consideró que ni Onésimo ni Matute habían podido acreditar cómo prestaron los 130 millones de dólares a Olga Azcárraga, tía del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, ni de dónde obtuvieron el dinero y, por consecuencia se configuraba el delito de fraude procesal.

México • Rubén Mosso

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8977129

El Baldón: Gazapos

Por: José Miguel Cobián


Gazapo: Conejo joven… Error al hablar o al escribir.

Hace años, leía una columna de un diario nacional que se especializaba en hacer reír a sus lectores mediante la crítica a los medios de comunicación y políticos, mencionando sus gazapos, lo cual aparentemente era muy divertido, por la cantidad de lectores que la seguían.

Hoy quisiera compartir algunos gazapos, no sólo de políticos, sino también de periodistas pues tal parece que en los medios falta la autocrítica o quizá simplemente son descuidos que no puedo dejar pasar desapercibidos, pues aunque hayan sido motivados por un político, debía de aclararse el error para el público lector.

El genial del día es un encabezado en el diario Imagen, que textualmente dice: ¨Denuncian a una menor desaparecida¨. La lectura del encabezado implica que una menor de edad fue denunciada, sin explicar cuál fue el motivo de la denuncia o los delitos que se le imputan. Leyendo el reportaje, nos enteramos que una menor de edad desapareció, y sus padres denunciaron ante la autoridad que el padre del bebé se la llevó.

En el mismo diario y página, mencionan: ¨Pipa se vuelca¨. Algo totalmente sin sentido, pues implica la voluntad de la pipa por volcarse… Al leer el encabezado no sabemos si es una pipa de tabaco, o una pipa de transporte de líquidos, y lo que es peor, no nos explica la razón por la cual ¨se vuelca¨. El término correcto hubiera sido ¨Volcó una pipa¨, pues el ¨se vuelca¨, implica que sigue volcándose, no especifica que es un hecho pasado.

Estos gazapos me recuerdan aquélla revista de ¨Casos de alarma¨, que para atraer a su morboso público, tenía siempre encabezados llamativos como: ¨Muere de 65 puñaladas… Se sospecha fue suicidio¨. Algo que nos remite a la historia de este país, cuando una activista de derechos humanos fue asesinada, y las autoridades dijeron que Digna se había pegado un tiro en la pierna y otro en el corazón. Es decir, también allí se probó que Digna Ochoa se suicidó.

El mayor gazapo de la semana fue el asunto de Hank Rohn. El ridículo internacional al que fue sometida la PGR y el ejecutivo federal, fue histórico. Lamentablemente también quedó en ridículo el ejército mexicano. Algo que a los mandos castrenses no debe tener muy contentos, y que seguramente reducirá aún más, el escaso apoyo que tiene Calderón dentro de las fuerzas armadas.

¨Desbarata su coche¨, es otra noticia en la misma página de Imagen. Así de entrada, se infiere que el propietario del vehículo decidió por su voluntad desarmarlo o desbaratarlo, como si de un rompecabezas se tratara.

La diversión de los gazapos se da de manera muy pronunciada en la nota roja, la cual de por sí, ya es morbosa y llamativa, sin embargo, el resultado no deja de ser divertido, y nos explica porque razón los mexicanos tenemos a la Real Academia de la Lengua Español, en jaque permanente. Siempre inventando vocablos, y nuevas acepciones a los vocablos existentes.

Fox nos tuvo muy atentos a la tontería del día, que era el gazapo del día. Calderón nos distrae con sus esporádicos gazapos, y Cordero, el delfín del presidente, también nos ha entretenido con sus gazapos, mismos que por este medio le agradece encarecidamente Eruviel Álvila, el candidato del PRI a la gubernatura del estado de México.

¨México ya no es un país pobre¨. ¨Con seis mil pesos se paga comida, renta, escuela, y hasta la letra del carro¨. ¨No se debe tener miedo a los impuestos, por eso hay que elevarlos¨. ¨El desliz de la gasolina es paulatino, por eso no va a afectar a la inflación¨. Por cierto desliz es error, quizá intento decir deslizamiento de los precios hacia arriba. Al final concluyo que los gazapos de los políticos son una manera barata de darse a conocer, criticados por todos los medios de comunicación, aunque cuando menos conocidos.

http://www.josecobian.blogspot.com/       miguelcobian@gmail.com

HANK RHON: LAS DOS VARAS DE LA JUSTICIA

De la Redacción

Jaime GARCÍA CHÁVEZ

Es un lugar común describir la imagen de la justicia y detenerse en la balanza que pende de su mano —signo inequívoco del equilibrio— y sus ojos vendados para impedir la contemplación de los intereses contrapuestos, de entre los cuales va a afectar a uno con sus dictados o sentencias, que si justas robustecerán la paz. La insinuación es más que obvia: si la justicia estuviese libre de obstáculos, sus ojos podrían sugestionarse, caer en la subjetividad, en la parcialidad, alejarse de lo público, aniquilándose a sí misma. Siempre he tomado como fuente de humor involuntario a los abogados retóricos que construyen sus discursos con esta imagen de la justicia y la mala estatuaria siempre me ha convencido que ha habido mucho bronce y mármol mal gastado o tras del cual es fácil detectar algún negocio de ministros, magistrados y en general gobernantes.

 

Me queda claro que la justicia ya tiene buen tiempo maltrecha en México, en particular cuando se involucra con los poderosos. No hay lienzo, por cerrada que sea su trama y su urdimbre, capaz de obstruir su vista. Su tendencia natural es la selectividad. Es una justicia cosmética, escenográfica. Pero no solo porque tenga ojos para percatarse sin dudas de que hay intocables, hombres y mujeres del poder y el dinero que no pueden ni deben ser molestados en lo más mínimo, sino que también acompañan su vara obsequiosa, abyecta, podrida, con otra que usan para tasar, privar y molestar a quienes carecen de todo privilegio y están sujetos a la arbitrariedad que pone en duda la Constitución misma en su esencia liberal que vive, exclusivamente, en la letra de la ley que no se cumple. Cuando digo liberal me refiero a la neutralidad judicial, farsa e hipócrita confianza en boca de los autoritarios.

 

Esta diosa justicia ha estado muy activa los últimos días y quiero examinar su comportamiento brevemente a la luz de dos sucesos: uno que cobra notoriedad de escándalo en la persona de Jorge Hank Rhon y está en los medios y en boca de todos. El otro es un caso de la vida cotidiana en este México violento, se trata de un hombre pobre, sin relaciones con el poder, sin recomendaciones y reducido, en unas cuantas horas, en una simple cosa a merced de la Procuraduría General de la República. De este hecho tuve conocimiento circunstancial e información confiable al buen sentido común y si no doy su nombre y apellido es porque lo mismo se puede llamar Juan, Pedro o Salvador. Da lo mismo, seguro estoy que muchos con esos nombres o están muertos y se les cataloga como daños colaterales de la guerra calderoniana, o sorteando un enjuiciamiento penal en absoluta desventaja y pisoteando el principio de presunción de inocencia. Empiezo por el hijo de Carlos Hank González, emblema del poder corrupto de la época priista.

 

El señor Hank Rhon nació en una familia en la que el poder —político y económico— hacía presencia hasta en los más nimios detalles. Hereda fuerza priista del grupo Atlacomulco, una riqueza proverbial solo explicable por el patrimonialismo que hace del Estado un instrumento de intereses particulares o privados, la información confidencial y el tráfico de influencias puestos al servicio de amasar imperio. Donde el padre lo dejó, ahí el hijo Jorge desplegó sus propias habilidades: a contrapelo de los buenos consejos de Don Corleone —no al narcotráfico— él sí ingresó a todo tipo de actividad en la que es imposible trazar una frontera o límite entre lo que es política y lo que es delito. Juego, prostitución, droga, lavado de dinero, homicidio, violencia, soborno, cohecho y toda clase de delitos atípicos fueron, son, prácticas que convivían con colocar un gobernador aquí y otro allá, prodigar diputaciones, senadurías, alcaldías, direcciones o jefaturas de información en medios y concesiones que se cruzaban de lo negro a lo gris, para regresar a lo negro. Capítulo especial es el del crimen del periodista conocido como “El Gato” Félix. De la familia Hank pudo ocuparse Hans Magnus Enzensberger, al igual que se ocupó de personajes como el dictador dominicano Leónidas Trujillo y sus muchos nombres.

Pues bien, un día, no ha mucho, los brazos del gobierno de Calderón llegan hasta los dominios de Hank Rhon, lo detienen en compañía de algunos de sus hombres y se practica el decomiso de un nada despreciable arsenal. Se pudieron haber abierto muchos expedientes por delitos de gran tamaño. Pero no, todo evidencia que el gobierno de Calderón se empeñó magistralmente en hacer el más grotesco ridículo. Antes de la detención se propaló que un pez gordo del priismo se vería envuelto en una riña con la justicia y no se escatimaron nombres de ex gobernadores que podían entrar en apuros, José Reyes Baeza y su procuradora, entre otros.

 

Parece que se conformaron con un ex alcalde, pero qué ex alcalde. Hoy Eruviel Ávila Villegas, con licencia en el municipio de Ecatepec, no le llega ni a los talones aunque ya se eleve a los cuernos de la luna. El gobierno sabía contra quién iba y además sobra decir que entendía —por elemental sentido común— que había que emprender la faena sin posibilidades de caer en una pifia, más cuando a la postre dejó maltrecho al ejército mismo, como un aparato que se puede emplear a discreción, o arrojarlo en el ridículo, cosa proscrita en todo manual de guerra, desde los muy viejitos hasta los muy recientes.

Pero todo le fracasó a Calderón. Y al gobierno local panista. Ni los arraigos de cuarenta días, ni los traslados fuera de su territorialidad inmediata, ni la recepción del problema por la buena prensa que acusó desconfianza en la medida, ni el ejército, ni las policías funcionaron. Las cámaras que se suponía habían registrado el suceso de ingreso a los dominios de Hank Rhon tampoco se activaron y, munificente, la justicia actuó de manera sumaria —sumarísima— para que Hank Rhon recuperara su libertad por partida doble en menos de veinticuatro horas y fuera a disfrutar de un juego de futbol en su propio estadio y con su propio equipo, acompañado en familia por su diligente esposa que siempre se mostró bella y confiada en la libertad o exoneración de su esposo. Pero más aún: ni las investigaciones de la DEA, ni la requisitoria de jueces norteamericanos operaron en favor de este alto delincuente heredero de la fortuna y el poder de su padre. Quizá Hank Rhon leyó El Padrino de Mario Puzo y la reflexión que hace el sucesor de Don Corleone, su hijo Michael: “…pero mi padre fue el único que entendió que el poder político y las amistades, políticas también, valen más que diez regimes. Creo que tengo en mis manos casi todo el poder político que tenía mi padre. Pero nadie, excepto yo, lo sabe”. Todo un libro inspirador, en cambio en Los Pinos solo alcanzan a leer la Imitación de Cristo del desconocido Kempis.

 

Para algunos estamos en presencia de la pifia del sexenio, pero en esto de las tarugadas, las iniciativas suelen ser inagotables. Cierto que Salazar Mendiguchía está en prisión, y quizá con razón, pero él es un pobre político.

El otro caso transitó por camino diferente: el detenido fue torturado en un confortable hotel que se convirtió en cuartel y que paradójicamente continúa llamándose Tierra Blanca. Trasladado con celeridad al centro de arraigo en la Ciudad de México, donde la PGR se auto concedió dos periodos de arraigo que sumados casi alcanzan los cien días. Los arraigos son una auto concesión que se hizo el poder para cubrir su negligencia y hacerse de pruebas para los cargos. No hubo mayores pruebas, ni posibilidades de abogados defensores, prácticamente ingresó a un campo de concentración que ciertamente le tendría envidia a uno de Hitler, pero en algo se le parece. Hoy está en un penal en Perote, Veracruz, lejos de su familia, sin posibilidades de gozar del equilibrio de una justicia hecha por su pares y con el auxilio de sus seres queridos. Para este procesado todo es dificultad: obtener una copia, recibir una visita, aspirar a una pronta sentencia en el sentido que sea. Ahí la presunción de inocencia suena a tópico de discurso demagógico. Ahí la justicia simplemente se tornó ciega si la estimamos como un valor primordial. La libertad se le niega cada segundo.

 

Y es que hay que hacernos cargo de que en este país una cosa es apellidarse Hank y otra ser un perfecto desconocido, por más que las Cartas de Derechos Humanos lo cataloguen de persona y como titular de sus prerrogativas. Al igual que sucede con Onésimo Cepeda, el muy cristiano multimillonario que un tribunal federal también le dio la patente de intocable.

 

Cuando la justicia tiene dos varas, está claro que no hay justicia y esa es la historia de nuestro país.

Junio 18 de 2011

http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=21913&IDSECCION=Cartas&IDREPORTERO=De%20la%20Redacci%C3%B3n

Tipificarán el feminicidio como un delito grave; en 15 años, 1456 mujeres muertas

Jair García - viernes, junio 17, 2011

Debido a que en los últimos cuatro años la violencia contra las mujeres se ha duplicado y ha tomado características brutales que en 15 años han costado la vida de mil 456 mujeres, el gobernador Javier Duarte de Ochoa envió una iniciativa para tipificar el feminicidio y sobre todo para sancionar severamente este delito, con una sanción de 40 a 70 años de prisión.

 

Por ello, propone reformas al Código Penal y al Código de Procedimientos Penales para establecer un marco jurídico que prevenga, atienda, sancione y erradique la violencia de género contra las mujeres y garantice los derechos de las víctimas y su acceso a la justicia.

 

De igual modo, esta iniciativa plantea que se generen condiciones que eliminen la discriminación hacia las mujeres, y que se haga efectiva la práctica de la igualdad de género y, en general, fortalecer el régimen jurídico de defensa y garantía de los derechos de las mujeres.

 

Con la reforma propuesta por el Ejecutivo, cometerá feminicidio quien por razones de género prive de la vida a una mujer, lo cual se enmarcará cuando exista o haya existido entre el activo y la víctima una relación de parentesco por consaguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato, noviazgo, cualquier otra relación de hecho o amistad.

También cuando exista una relación laboral, escolar, o cualquier otra que implique confianza, subordinación o superioridad.

Igualmente cuando la víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo, o que a la agraviada se le hayan infligido lesiones infamantes, degradantes o mutilaciones previamente a la privación de la vida, o se realicen marcas infamantes o degradantes sobre el cadáver.

El feminicidio también estará encuadrado cuando existan antecedentes de amenazas, acoso o lesiones por parte del ofensor; cuando el cuerpo de la víctima sea expuesto o arrojado en cualquier lugar público o que la víctima haya sido incomunicada.

De acuerdo con las estadísticas, bajo las que se respalda esta iniciativa, se indica que en el año 2007 se presentaron 44 casos de homicidio contra mujeres, que encuadrarían como feminicidio, y para el año 2009 alcanzó la cifra de 101, con una tendencia de crecimiento desde entonces.

 

El gobernador Javier Duarte de Ochoa planteó dentro de la exposición de motivos que una de las características de los asesinatos de mujeres es la brutalidad con la que se les priva la vida, pues para victimarlas se usan medios primitivos como el ahorcamiento, estrangulamiento, sofocación, ahogamiento e inmersión, además que la proporción en que son envenenadas, quemadas o hay de por medio objetos cortantes es tres veces mayor que en los casos de hombres.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110617_130344_15&id_seccion=0

El Baldón: Los candidateables

Por: José Miguel Cobián

En la zona centro del estado de Veracruz han comenzado a aparecer como hongos algunos personajes que aspiran a obtener un puesto de elección popular en los comicios de mediados de 2012. Estamos prácticamente a un año de esas elecciones que resultarán –como todas-, divertidas, competidas y entretenidas para el respetable público.

Vale la pena comenzar a definir las cosas, para que no se hagan bolas. En cuanto a la diputación federal por el distrito del gobernador, -la zona de Córdoba-, el candidato mejor posicionado a la fecha es el Lic. Marco Antonio Aguilar Yúnez, hoy secretario del Trabajo del estado. Su genealogía le otorga los méritos suficientes, además de que su propia experiencia lo ubican como un joven con la experiencia suficiente para representar el distrito 16 con dignidad y categoría. En el PRI no hay otro mejor posicionado, así que más valdría que Paco y Johny fumen la pipa de la paz, si esperan darle buenas cuentas al gobernador… Marco Antonio tendrá seguramente como adversario a Pepe Abella, malogrado candidato a la municipal por el PAN, quien busca la revancha, y quien obtuvo una buena cantidad de votos en la elección contra Paco, al grado de tener una diferencia mínima que llama la atención a propios y extraños, pues un desconocido en la política se enfrentó con excelentes resultados a un ex diputado local, ex presidente municipal, ex subsecretario de gobierno y sobre todo, político querido y de gran carisma y conocimiento de la cosa pública. La candidatura del PAN para Pepe sólo podría caerse si hubiera algún mal agradecido que no valore el esfuerzo y el apoyo que le dio a Miguel Ángel Yúnez el llevar como compañero de boleta a Pepe en la zona de Córdoba. En caso de que Pepe Abella no fuera, por grillas internas o enemigos propios, siendo Córdoba territorio de Juan Bueno, el candidato sorppresa podría ser Douglas Parnell Naveda, director de una prestigiada escuela particular, quien discretamente ha comenzado a moverse, construyendo bases firmes para un futuro, no tan cercano como el 2012 pero podría ser una opción.

Aquéllos agoreros que buscaban que Juan Manuel del Castillo viniera de candidato a Córdoba, se quedan chiflando en la loma. Juan Manuel tendrá sus tiempos, hoy todavía no llegan y la labor que realiza en la oficina de su jefe es de la mayor importancia en estos tiempos de sequía de recursos debido a la mala voluntad de la federación y a las condiciones en que el Tío entregó el estado. Ya habrá tiempo para Del Castillo, hoy debe de estar junto a su jefe, demostrando su lealtad y disposición de trabajar por Veracruz.

En Zongolica tenemos a dos personajes ya definidos. Por el PAN Sara María López con mucha experiencia política, manejando programas de CDI, lo cual la posiciona en esa zona tan marginada, y por el PRI tampoco hay que hacerse bolas, el único candidato que tiene posibilidades reales de ganar la diputación federal es Tomás López Landero, empresario venido a político que ha sido una sorpresa por su habilidad política, carisma y entrega para con sus representados. Lo demás que usted escuche es un simple ¨borrego¨. Buen duelo vamos a disfrutar en Zongolica, con dos buenos candidatos queridos y respetados en la zona.

La primera fórmula para el senado por parte del PAN será para el Pipo y algún otro distinguido panista. En el caso del PRI, seguramente vendrá Pepe Yúnez como cabeza de fórmula y Gerardo Buganza como complemento. A Pepe se la deben desde hace cinco años, disciplinado, conocido y querido en el estado, y Gerardo ha demostrado que aunque es un buen secretario de gobierno, su ámbito real, dónde más luce su actuar es en el Congreso de la Unión… No hay que olvidar que siendo diputado federal bajó más de mil millones de pesos como apoyo a diversas actividades productivas en Veracruz. Mil millones se dice fácil, pero ha sido el único legislador que ha logrado esa meta. Una excelente mancuerna para que el PRI recupere su representación en el estado, y le brinde un buen coctel de votos a su candidato a la presidencia de la República.

Aunque ya hay personajes asomando la cabeza para buscar las presidencias municipales, todavía es demasiado pronto para sacarlos a la luz, y habrá muchos reacomodos, a pesar de tener sus padrinos con peso específico así que no hablaremos de Mauricio Duck, ni de Pedro Montalvo, ni de los demás.

http://www.josecobian.blogspot.com/       miguelcobian@gmail.com

¡¡¡ Corrupción imparable! ! Javier Duarte denunciado por daños millonarios a los Tiburones Rojos Veracruz

Mohamed Morales, ex dueño de los Tiburones Rojos de Veracruz, presentó una apelación a la Comisión de Apelación de Arbitraje del Deporte (CAAD) por la desafiliación del equipo de futbol de Veracruz, además de presentar denuncia penal contra Javier Duarte de Ochoa.

Así lo informó el representante legal de Mohamed, David Cohen, el mismo que ha manejado el caso de Salvador Carmona. Las denuncias presentadas en contra del gobernador del estado y también en contra de la misma Federación de Futbol (por daños y perjuicios) alcanzan los 75 millones de pesos.

La polémica desatada por la denuncia en contra del mandatario capturó la atención de medios internacionales, pues ayer el caso fue comentado por John Sutcliffe, reportero de Sportcenter, colaborador de ESPN Radio Fórmula.

FUENTE: Plumaslibres.com.mx