LA CUOTA DE INSCRIPCIÓN NO DEBE SER OBLIGATORIA

Por Andres Gomez Ojeda

Una vez iniciada las inscripciones de los niños en las escuelas, los padres de familia se encuentran en la necesidad de pagar las cuotas desde los 400 pesos hasta mil pesos. Iniciando el calvario de los tutores de los niños; que tienen que empeñar un mueble o pedir prestado.

El año pasado al lado de los compañeros del Frente Proletario, Asociación Civil, llevamos a cabo una campaña en contra de las inscripciones, hicimos un escrito, las compañeras pusieron una mesa en las plazas principales de la ciudad y las firmas que se recogieron se enviaron al gobierno del Estado y Federal, respectivamente.

Pero únicamente tuvimos respuesta del gobierno federal, esto mediante un escrito que recibimos de un funcionario de ese nivel, pero además hace unos días recibimos en nuestra oficina la visita de dos amigos maestros que son directores del plantel de la escuela Francisco I Madero de esta Ciudad de Córdoba, Veracruz, en donde en una charla nos informaba que nuestros escritos estaban en la supervisión escolar y que tenían temor a que la escuela pudiera perder su matrícula, que es la 30DPRO9436 y 30DPR5143I y el domicilio del plantel esta ubicado en Calle 47 Esquina Carretera Amatlan de los Reyes, de esta Ciudad. Les explique que nuestra intención no era perjudicar a nadie, que la actividad de enviar los escritos de inconformidad hace un año y unas 4 mil firmas fue debido a la imperiosa necesidad de que no se siga violando el artículo tercero constitucional, imponiendo cuotas a los padres de familia fuera de su alcance económico y condicionando la entrada de los niños a las escuelas.

 

Esto deja como reflexión de que si la sociedad en general se organizara en contra de las disposiciones de las sociedades de padres de familia por condicionar la entrada de los alumnos de las escuelas, nos daríamos cuenta que son en realidad los directores de los planteles que tienen interés de que exista un fondo económico en las escuelas. De ese fondo no se recibe un informe semanal, bimestral o anual.

 

Porque podrían tener razón los directores de las escuelas, de que es necesario esa cuota para el fondo económico, para costear quizás entre otros gastos, el de mantenimiento del plantel. Pero mas allá de todo esto, es necesario que tanto los padres de familia y los maestros tomemos conciencia y que exijamos a los gobiernos un giro en la política educativa, en donde se aplique el artículo tercero y existan las condiciones para que todos los mexicanos, sin excepción tengan acceso a la educación.

Por eso convocamos a los padres de familia y a los maestros hacer una cruzada por la defensa de la educación de los niños, que defendamos el artículo tercero constitucional; que el Estado no abandone el futuro de las nuevas generaciones. No se trata de oponerse a disposiciones que podrían servir al sostén de los edificios de las escuelas, se trata de no aceptar que se pisotee el derecho inalienable de la educación para los mexicanos. Esperemos que las sociedades de padres de familia y los directores de las escuelas lo entiendan.

Andrés Gómez Ojeda
pt.veracruz@hotmail.com
http://partidodeltrabajodeveracruz.blogspot.com/

ARRANCA ÉSTE JUEVES CUMBRE HEMISFÉRICA DE LA SIP CONTRA LA IMPUNIDAD

Se realizará en la ciudad de Puebla, con la participación de 22 universidades del continente

México, D. F., a 22 de agosto de 2011

Con la idea de que desde Puebla se recomienden reformas a los códigos penales de varios países, protección de la actividad periodística mediante la instalación de nuevos organismos, cambios curriculares académicos y el incentivo de campañas de educación pública sobre libertad de expresión, este jueves y viernes se realizará la Conferencia Hemisférica Universitaria “Políticas Públicas para Combatir la Impunidad”, convocada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Luego de un proceso de rico aprendizaje que con toda seguridad se hará evidente en las conclusiones a presentar por las 22 universidades participantes, de acuerdo con el presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, se podrá “motivar la creación de una red de universidades en Latinoamérica que colabore en el mejoramiento de las prácticas académicas y ayude a los futuros profesionales a insertarse en una actividad más segura”.

 

El evento, que tiene el apoyo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y el copatrocinio de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) y al diario Síntesis de Puebla, también cuenta con la colaboración de la Fundación John S. and James L. Knight.

 

De acuerdo con el área ejecutiva de la SIP, los trabajos estuvieron enfocados en las debilidades y dificultades de los sistemas legales, jurídicos, académicos, mediáticos y periodísticos de cada país. La labor de los equipos también se enfocó en las soluciones, por lo que se esperan diversas e importantes recomendaciones a todos los niveles.

 

En el trabajo previo a la Conferencia participaron equipos de alumnos y docentes de facultades de Comunicación, Derecho, Sociología y Ciencias Sociales y Políticas de las universidades invitadas, quienes expondrán en estos días el resultado de sus investigaciones realizadas en los últimos meses bajo la coordinación de la SIP.

La idea de la Conferencia Hemisférica Universitaria es poder entregar las recomendaciones que emanen del foro a los miembros de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en México y el resto del continente y darle seguimiento de manera puntual para que el combate a la impunidad y a la violencia en contra de los periodistas sea una realidad.

 

En el evento participarán 22 universidades de 15 países: Pontificia Universidad Católica Argentina; Pontificia Universidad Católica de Rio de Janeiro; Centro Universitario Metodista, Porto Alegre, Brasil; Universidad Diego Portales, Chile; Pontificia Universidad Javeriana de Colombia; y Universidad de Antioquia, Colombia;

Asimismo asistirán representantes de las casas de estudio siguientes: Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador; Universidad Francisco Marroquín, Guatemala; Universidad José Cecilio del Valle, Honduras; México; Universidad de Ciencias Comerciales, Nicaragua; Universidad Católica, Paraguay; Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú; Universidad Iberoamericana, República Dominicana; y Universidad Católica Andrés Bello, Venezuela.

De nuestro país participarán: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México; Universidad Nacional Autónoma de Ciudad de México; Universidad Autónoma de Guadalajara, México; Universidad de Guadalajara, México; Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México; Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, México; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México; Universidad Autónoma de Sinaloa.

Un "engaño" el cambio de nombre de Convergencia: PT‏

Xalapa, Ver.

Dom 26 de Junio

Por María Fernanda Castillo

Perez Perez y Zulueta, cuando eran felices...



El comisionado nacional del Partido del Trabajo, Arturo Pérez Pérez aseguró que el hecho de que el partido Convergencia cambie de nombre al de Movimiento Ciudadano, no significa que se dejen atrás prácticas antidemocráticas que han llevado al descrédito a los partidos políticos en el estado, “chango viejo, no dará maroma nueva”. El comisionado nacional del Partido del Trabajo, Arturo Pérez Pérez aseguró que el hecho de que el partido Convergencia cambie de nombre al de Movimiento Ciudadano, no significa que se dejen atrás prácticas antidemocráticas que han llevado al descrédito a los partidos políticos en el estado, “chango viejo, no dará maroma nueva”.

 

Entrevistado en su acostumbrado desayuno de los domingos el representante partidista dijo que si de verdad se busca un cambio radical en el partido naranja tendría que relevar a los dirigentes y hasta de militancia.

 

Un tanto critico en su postura, toda vez que Convergencia –consideró- creció en base a las alianzas que ha formado con PRD y PT tanto en el estado como a nivel nacional, les deseo suerte en la nueva etapa.

 

Reconoció que en este momento el PT se está refundado a fin de ser verdaderos representantes sociales y no solo el coto de poder de unos cuantos, “pero eso de cambiar el nombre para que la sociedad civil nos acepte, para mí es un engaño, ahora soy rojo y mañana blanco, para que la gente crea en mí es ser falso”.

 

Insistió que para que los electores vuelvan a creer y militar en los partidos políticos con registro en el estado se necesita un cambio de los dirigentes de los institutos políticos, “hay decadencia de los partidos y de los políticos porque hemos tenido prácticas no correctas para beneficiar a algunos militantes y simpatizantes”.

 

Agregó: “debe haber un cambio de actitud, no de membrete, pero enhorabuena qué bueno que los compañeros ya empezaron por algo”.

 

Y es que se anunció que a más tardar en septiembre el partido naranja cambiará de imagen, nombre y estatutos a fin de incorporar a más ciudadanos a dicho instituto político.

En otro tema hizo un llamado a la Procuraduría del Estado a fin de que atiendan las seis denuncias penales que hay por la invasión del Predio Tierra y Libertad, colonia de petistas en el municipio de Poza Rica.

 

Pérez Pérez aseguró que es un foco rojo de atención que ya dejo como saldo un muerto por un grupo de encapuchados que lo asesinaron con un bate que tenía un clavo.

Reconoció que la lideresa del grupo, Mireya Domínguez es aguerrida y existe la posibilidad de que caiga en la provocación de Norma Gibb, quien tiene el respaldo total del alcalde Alfredo Gándara Andrade, a quien responsabilizó en caso de un enfrentamiento al evidenciar su favoritismo hacia una de las partes en conflicto.

 

“Hay instrucciones de la dirigencia nacional resolverlo de la manera menos conflictiva, pero la autoridad, empezando por el Subprocurador y el Procurador, el Secretario de Seguridad Pública poco han hecho y hay evidencia”.

 

FUENTE: http://www.sucesosveracruz.com.mx/nota.php?id=1214

CONTROL PARA DEUDA ESTATAL ES UN IMPERATIVO DEMOCRÁTICO: VILLANUEVA

El investigador de la UNAM propone cuatro medidas para una total transparencia y control efectivo en la contratación de deuda interna por parte de Estados y Municipios

México. D. F., a 22 de agosto de 2011.

 

La contratación de deuda por parte de los gobiernos está fuera de la agenda de la discusión social por el desconocimiento entre la población, destacó el Dr. Ernesto Villanueva, quien se pronunció porque este tema se regule con responsabilidad y se someta a una total transparencia por el impacto que tiene en la sociedad.

Como punto de partida propuso adoptar cuatro medidas: a) Transparentar cuánto, cómo, por qué y para qué se va a buscar contratar deuda interna de Estados y Municipios; b) Establecer criterios de cómo y bajo qué condiciones las instituciones bancarias y financieras van a firmar los instrumentos de deuda interna; c) Instaurar una mayoría calificada de tres cuartas partes de los Congresos locales para aprobar contratación de deuda interna

 

Y como cuarto punto, Ernesto Villanueva sugirió la necesidad de “crear sanciones severas en las leyes de responsabilidades administrativas para los servidores públicos que promovieron, aprobaron o prepararon proyectos de contratación de deuda sin haberlos hecho previamente públicos y haber agotado la prueba de razonabilidad, según la cual la contratación de deuda era la mejor opción para resolver un problema concreto, inminente y necesario para un Estado o Municipio”.

 

Lo anterior fue propuesto el viernes 19 de agosto por el investigador y también coordinador del área de Derecho de la Información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en el marco del Seminario Nacional organizado por la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma del Estado de México y el Colectivo CIMTRA, en Toluca, donde Villanueva fue invitado a abrir los trabajos con su Conferencia Magistral: “Avances y retos de la transparencia en México”.

 

De la misma manera, Villanueva señaló que deben discutirse varios aspectos que limitan la transparencia en México como son: a) La definitividad de las resoluciones de los órganos garantes debe mantenerse, siempre y cuando las resoluciones de esos órganos estén debidamente fundadas y motivadas; b) Debe establecerse un perfil deseable para ser comisionado o consejera. A mayores requisitos de ingresos menores probabilidades de que haya improvisación en el desempeño de sus funciones.

 

Asimismo, recomendó que debe incluirse en planes de estudio en la primaria, secundaria y preparatoria el tema de la transparencia; de la misma forma, deben homologarse los precios de reproducción de información como copias simples y certificadas buscando el precio más accesible; y deben eliminarse las diferencias entre “servicios previos” y acceso, privilegiando el mecanismo más ágil y menos costoso.

A este respecto, destacó que si toda es información pública, no se justifica que el costo de un servicio del Registro Público de la Propiedad sea distinto del establecido por las leyes de acceso a la información.

AGOTA OPOSICION RECURSOS CONTRA ERUVIEL EN EL ESTADO DE MEXICO

El juicio de revisión constitucional se interpuso en la Oficialía de Partes del IEEM a través del representante de la coalición, Horacio Duarte Olivares, y será turnado en las próximas horas a los tribunales electorales.

Enrique Peña Nieto y su heredero politico

TOLUCA, Méx.— La coalición “Unidos podemos más” presentó el último recurso relativo contra el resultado de las elecciones del 3 de julio pasado, ante la entrega formal de la constancia de mayoría a Eruviel Ávila Villegas como gobernador electo, y la declaratoria de validez de los comicios por parte del consejo general del Instituto Electoral (IEEM), el pasado 15 de agosto.

 

El juicio de revisión constitucional se interpuso en la Oficialía de Partes del IEEM a través del representante de la coalición, Horacio Duarte Olivares, y será turnado en las próximas horas a los tribunales electorales.

 

El recurso, el último que se permite relativo al proceso electoral para gobernador del Estado de México, fue presentado junto con 81 pruebas aportadas por el bloque de izquierda, con los que pretende demostrar que la declaratoria de validez de los comicios es ilegal, debido a diversas irregularidades registradas durante el proceso, pero sobre todo por el excesivo gasto en que habría incurrido el aspirante priísta, hoy gobernador electo.

 

Las evidencias

Según pruebas aportadas por el bloque de izquierda que encabezó Alejandro Encinas, como parte del juicio de revisión constitucional, Eruviel Ávila rebasó “sobradamente” el tope de gastos de campaña que se estableció en 206 millones de pesos, al utilizar más de 600 millones de pesos.

 

Las pruebas aportadas por la coalición incluyen testimoniales notariales, fotos e incluso pruebas generadas por el propio IEEM, como los monitoreos a medios electrónicos y medios alternos, en los cuales se observó que la publicidad de Eruviel Ávila Villegas era 11 veces mayor a la de Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo, y 40 veces superior en el caso de la exhibida en el transporte público.

 

Con el juicio de revisión constitucional también se impugna la entrega de la constancia de mayoría como candidato electo a Eruviel Ávila, candidato de la coalición “Unidos por ti” (PRI, PVEM y Nueva Alianza).

 

En la entrega de la constancia de mayoría a Eruviel Ávila, los consejeros se congratularon de su triunfo, incluso José Vilchis opinó que deberían brincarse el desahogo de los últimos recursos y publicar el bando correspondiente, a pesar de las múltiples irregularidades que se registraron.

http://www.eluniversal.com.mx/edomex/5071.html

Pedro Ferriz de Con

PEDRO FERRIZ, LOCUTOR Y COMUNICADOR AL SERVICIO DE LOS QUE TIENEN EL PODER POLITICO Y ECONOMICO EN EL PAIS, DERECHISTA E INTOLERANTE...

Pedro Ferriz de Con al parecer forma parte de la “derecha intolerante” al decir que la izquierda y sus comunicadores (como en este caso Aristegui) se creen dueños de la verdad, cuando él también cree ser dueño de la verdad en el monólogo. Aristegui es una periodista de izquierda y efectivamente, sus comentarios tienden a dicha ideología, pero yo nunca he visto que la periodista critique o insulte directamente al Presidente Calderón, lo más que ha hecho es preguntar si ha tenido un problema de alcohol. Tal vez sería cierta la analogía que hace al decir que que pasaría si Manuel Espino (de extrema derecha) sacara una manta tachando a López Obrador de alcohólico, tal vez su reacción si sería diferente dada su posición ideológica, pero los niveles de intolerancia entre Aristegui y Ferriz son diferentes. Aristegui le da cabida en su cabina a esa “izquierda intolerante o nociva como lo llama Ferriz de Con” pero ella al menos no ha mostrado signos de intolerancia. Pedro Ferriz de Con ataca a López Obrador y a sus huestes izquierdistas de manera flagrante, y ese si es un signo de intolerancia marcada, el es el que ha puesto la etiqueta de izquierda nociva, y describió a López Obrador como lo peor, de hecho, difundió “hechos en base a un rumor” (de lo mismo que critica a Aristegui). Un claro ejemplo, dice que López Obrador haría pactos con el EZLN como se muestra en el video, pero parece que no investigó bien, porque el Subcomandante Marcos es un acérrimo crítico de López Obrador. Con un talante intolerante, Ferriz de Con decía que si hubiera ganado López Obrador, hubieran nacionalizado todas las empresas y hubiera hundido al país.

Me viene a la mente otra cosa que dijo de AMLO. Dice que el no combatiría al narcotráfico como lo hace Felipe Calderón y que más bien los narcotraficantes serían sus amigos, que de hecho Ferriz de Con por criticar tan duramente al “peje” recibió amenazas de narcotraficantes; eso podría ser cierto, no lo dudo. Pero lo cierto es que todos los gobiernos y candidatos benefician a cierto cartel. El PAN siempre ha beneficiado al Cártel de Sinaloa, bajo la presidencia de Fox salió el Chapo Guzmán vestido con el uniforme de la PFP (Eso de que salió en un carrito de lavandería como asegura la versión oficial es una mentira porque en el penal hay sensores de calor y movimiento que detectarían los movimientos de un gato. Lo documenta Anabel Hernández en su libro Los Señores del Narco). El diario El Mundo de España (un diario de derecha, curiosamente) dice que el gobierno actual protege al Cartel de Sinaloa al cual pertenece el Chapo Guzmán, De hecho Estados Unidos (en este caso la consultoría Stratfor) dice que encubre Calderón a El Chapo para mermar otros cárteles.

Pero ahí no queda la cosa, hablando de narcotráfico, tendríamos que ver donde está parado Pedro Ferriz de Con. Grupo Imagen es parte del Grupo Empresarial Ángeles, que es todo un corporativo empresarial que incluye hospitales, hoteles y otros giros, del cual son dueño los Vazquez Raña. Pues sucede que Anabel Hernández en su libro Señores del Narco, muestra (con documentos), que los Vázquez Raña escondían y permitían estacionar en su hangar del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México aviones del Señor de los Cielos, del Chapo Guzmán y del Güero Palma.

Es cierto que a Felipe Calderón se le critica demasiado, se le insulta muchas veces sin pruebas y de una forma infantil (sobre todo en las redes sociales), eso habla de que estamos en una etapa que todavía debemos superar: La tolerancia. Pero Ferriz de Con llega al grado de alabar a la investidura presidencial. Y no solo eso, como buen periodista derechista es amigo de todos los poderes de facto y nunca se mete con los monopolios o empresas que no pagan impuestos. El habla de una izquierda nociva, que según el destruye porque critica, pero a mí se me hace que lo que hace la izquierda es fracturar más al país en complicidad con la derecha. Y también se equivoca en otra cosa, dice que la izquierda no es propositiva, de cierta forma si lo es, le falta todavía un camino pero tampoco está quieta. López Obrador tiene su proyecto alternativo de nación segmentado en varios puntos, que no esté de acuerdo, y crea que no tienen sustento es otra cosa.

Pedro Ferriz de Con se mete con Noroña por las actitudes infantiles que tiene en el congreso, pero Ferriz cae en el mismo juego del diputado del PT, nada más veamos el mensaje que Ferriz dejó en el Twitter de Noroña: @fernandeznorona si hablamos de pocos arrestos, sabes que estoy a tus órdenes el día que te apetezca que te rompa la madre!!!! amigo. Pregunto ¿han visto a Aristegui caer en esas conductas alguna vez?. Yo no. ¿entonces quien es más tolerante y quién se cree más dueño de la verdad?.

También el periodista de Grupo Imagen se pregunta por qué Aristegui trabaja para CNN. Dice que la contrataron porque a CNN está encantada de dar malas noticias de México porque le sube su rating (que para CNN hablar mal de México es un buen negocio). Me preguntaré. ¿No será también un buen negocio, hablar muy mal e insultar a López Obrador, el cual tiene una desaprobación por la mitad del país?. Yo recuerdo que un jefe que tenía, declarado ultraderechista decía que le encantaba escuchar a Pedro Ferriz de Con porque el sí le decía las verdades al “peje”.

Si hablamos de periodismo democrático, creo que Aristegui le lleva un trecho en la carrera. Parece que a Ferriz de Con le incomodan las opiniones que no sean como las de él. Es un periodista de derecha pero de seguro no se califica como tal, cree ser objetivo al decir que si hay buenas izquierdas y pone el ejemplo de Felipe González de España. En este punto peca de lo mismo que también peca Aristegui, de creer que sus opiniones no tienen ningún sesgo ideológico. Por el amor de Dios, es muy marcado en Pedro Ferriz de Con.

http://elcerebrohabla.com/2011/05/14/cerebro-vs-pedro-ferriz-de-con/

Diputados del PAN exigen castigo para ex director del SATEC

Javier Villarreal, ex funcionario. Foto : Archivo

“Estamos seguros que Villarreal Hernández no actuó solo, sino actuó por instrucciones de Humberto Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila y actual presidente del Partido Revolucionario Institucional”.

Saltillo .- “No sólo queríamos la caída del SATEC de Javier Villarreal Hernández, sino queremos y exigimos un castigo penal en su contra por todas las circunstancias en que se dio la deuda pública contraída por Gobierno Estatal de 33 mil 867, 050 millones de pesos”, así lo dijeron los diputados panistas Rodrigo Rivas, Carlos Orta Canales y Mario Alberto Dávila Delgado.

“Estamos seguros que Villarreal Hernández no actuó solo, sino actuó por instrucciones de Humberto Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila y actual presidente del Partido Revolucionario Institucional”.

Añadieron que “continuaremos insistiendo en las denuncias que estamos armando, para la PGR, y estamos viendo la posibilidad de demandar un Juicio Político contra los funcionarios implicados en este escandaloso endeudamiento del Estado”, expresaron los diputados del grupo parlamentario “Felipe Calderón Hinojosa” de Acción Nacional en la 58 Legislatura.

 

Por su parte, en conferencia de prensa, Dávila Delgado, dijo que más de exigir un castigo para Javier Villarreal, busca que se restituya “todo lo que se ha gastado mal en Coahuila”.

También se habló sobre los nombramientos que se dieron hace dos días en el SATEC, quedando al frente, Ismael Ramos Flores como Secretario Ejecutivo.

 

“¿Como es posible que nombren al encargado de la Secretaria de la Función Publica, Ismael Ramos Flores para vigilar estas acciones, si no lo hizo, debido que se dio este problema de la deuda en Coahuila?”, cuestionó y dijo que el desorden financiero es también culpa de Ramos.

Raúl Coronado

http://impreso.milenio.com/node/9011983