24 de septiembre de 2011

LA CULTURA DE LA LEY

Gerardo Hernández
Al “Si no pueden, renuncien”, de Alejandro Martí a los gobiernos de todos los partidos, y al “Nos tienen hasta la madre”, del poeta Javier Sicilia a los mismos destinatarios, por su incompetencia, siguió el “¡Ya basta de violencia!”, lanzado el 29 de agosto por el Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad. El Observatorio lo componen casi medio centenar de organizaciones empresariales (Coparmex, Consejo Coordinador Empresarial…), académicas y de investigación (UNAM, IPN, UIA, CIDAC…), gremiales (Canacar, CROC…) y sociales (México Unido contra la Delincuencia, Seguridad Paz y Justicia…).

Los organismos avalan la política del presidente Calderón contra la delincuencia, pero la condicionan. Demandan intensificar “la lucha para combatir al crimen en todos sus niveles. Es urgente que estas acciones den los resultados que todos los mexicanos esperamos. Pedimos que, con la participación de todos los poderes de la Unión y los tres niveles de gobierno, el combate a la delincuencia se intensifique, no sólo desde la confrontación, sino desde todas y cada una de las vertientes del fenómeno de la delincuencia: en la prevención social, en el desmantelamiento de las estructuras financieras, en un esfuerzo total contra la corrupción y la impunidad, en la aplicación firme e igualitaria de la justicia, etc.”. El Observatorio admite que el fenómeno “es el resultado de un gran número de descuidos y omisiones que tanto autoridades como ciudadanos hemos permitido durante años, hoy la sociedad en su conjunto requiere soluciones de fondo y exige una manera diferente de actuar. Pedimos a las autoridades y legisladores que estén a la altura de las circunstancias, que dejen de lado intereses particulares y partidistas para poder avanzar en los pendientes que aún tenemos en materia de seguridad y justicia”.

En un manifiesto titulado “México nos reclama unión”, el Consejo Coordinador Empresarial exhorta a los agentes políticos a primar el interés nacional sobre los tiempos electorales. “La impunidad y la indefinición favorecen a los enemigos del país”, advierte. Por lo tanto, apremia al Congreso y a las legislaturas locales a que aprueben las leyes de Seguridad Nacional y Contra el Lavado de Dinero. En un espectro más amplio, que incluye a la sociedad y al sistema judicial, el CCE pide “denunciar a los delincuentes y vigilar que sean perseguidos y castigados”.

Previamente, treinta y siete organismos empresariales y sociales de Nuevo León publicaron un documento que resume el sentimiento nacional por el clima de violencia y la masacre en el casino “Royale”: “Monterrey dice hasta aquí… de indiferencia, de corrupción, de impunidad, de muertes violentas”. También piden “cuentas a autoridades y a partidos políticos; les exigimos que estén a la altura del momento y que coloquen las transformaciones que Nuevo León necesita para recuperar la paz por encima de sus intereses particulares”. La Caintra y la Coparmex, por su parte, advierten “Hoy, más que nunca, hagamos todos y cada uno lo que esté a nuestro alcance y en nuestras posibilidades para denunciar de manera inteligente, firme y persistente todo lo que esté al margen de la ley”.

La participación ciudadana en la solución de los problemas nacionales es determinante. La idea, en el fondo, es asumir, como norma política y social, la cultura de la legalidad. Sin estado de derecho no hay país posible.

gerardo.espacio4@gmail.com

El Baldón: La historia de un celular

Por: José Miguel Cobián
Le ofrezco a mi hija cambiar su nextel por un blackberry, pero por motivos de presupuesto decido que el nuevo celular sea de otra empresa, pues los nextel cuestan al mes $900.00 o más. Vamos a Telcel a preguntar y nos atienden rapidísimo, de inmediato nos dicen que no puedo contratar a 12 meses, y que no puedo contratar un número del D.F. aquí, así que nos olvidamos de esa empresa y pasamos a Iusacell.

Nunca pensé que la odisea se llevara una semana. Resulta ridículo todo lo que hemos pasado, y nos muestra que en México no hay respeto por el cliente, y que los ciudadanos estamos indefensos ante los monopolios que todo lo pueden.

Busco hablar con una ejecutiva de UNEFON que me ha atendido en varias ocasiones. El teléfono de la oficina dónde venden teléfonos no funciona y su celular jamás contesta, lo que me hace pensar que ya no trabaja allí. Decido ir al centro de servicio de IUSACELL en Córdoba, y me atiende un joven muy amable que está en su primera semana de trabajo, sin la suficiente capacitación. Perdemos aproximadamente una hora y me dice que no me puede dar el teléfono porque no tengo suficiente crédito.

Me llama la atención su argumento, pues la tarjeta de crédito con la que pago mi celular tiene un límite de crédito 100 veces mayor a mi consumo mensual y estoy al corriente con todos mis pagos. Me explica entonces que el problema no es mi tarjeta sino Banco Azteca, y que son ellos los que no me otorgan más crédito. Me dice que vuelva el lunes con una serie de documentos para ver si banco azteca aumenta mi línea de crédito y puedo contratar otro celular a mi nombre.

Al día siguiente paso por un centro comercial y allí se me ocurre pasar a una tienda IUSACELL, en dónde un joven me da la misma explicación en quince minutos y se ofrece a tramitar mi aumento de crédito, o en su defecto a tramitar una línea para una persona moral que poseo, y a nombre de esa empresa sacar el celular. Me promete ir al día siguiente (lunes) a mi oficina por los papeles y me ofrece que el martes ya estará mi hija disfrutando de su Blackberry.

Pasa el lunes y nadie va por mis papeles, también pasa el martes, y comienzo a pensar que me equivoqué, que las empresas de hoy y los jóvenes de ahora ya no tienen el mínimo interés en vender y atender a sus posibles clientes. Sin embargo, el miércoles por fin al medio día se recoge la documentación.

El jueves me llama y me pide unos recibos de nómina míos para poder aumentar mi línea de crédito en Banco Azteca, banco al que no le pido nada, pues pago con una tarjeta de crédito expedida por Santander. En fin, le mando por mail los documentos que solicita, y también le firmo la solicitud de teléfono para la persona moral, con el fin de saber cuál de los dos, yo o la sociedad seremos dignos de obtener un celular con pago mensual de $500.00.

Desde el domingo, quien me atiende, afirmaba que al día siguiente estaría todo resuelto, y yo pensaba en que gracias a Dios no me urgía el teléfono. Llegado el día siguiente –del jueves-, me entero que Banco Azteca todavía no ha autorizado ni la línea de crédito para la persona moral ni el aumento de línea de crédito para mí como persona física y me piden más documentos para poder demostrar mi solvencia moral, documentos que me enteré se requerían, al medio día del viernes. Esto implica que si tengo suerte, dispondré del celular por allí del lunes o martes de la próxima semana, es decir 10 días después de haberme acercado por primera vez a una tienda de celulares para sacar el que yo requiero.

En cualquier lugar civilizado del planeta, tramitar un celular tarda aproximadamente media hora. En México tarda aproximadamente 10 días. Benditos monopolios de telefonía celular y bendito monopolio de bancos incompetentes, y bendita falta de interés de los vendedores mexicanos por atender a sus clientes. Y así queremos competir con el primer mundo…

Otro día hablaremos de lo carísimo del mercado nacional de celulares, de lo pésimo de la infraestructura, de lo mediocre de su velocidad de internet, y de su desinterés por realizar las inversiones necesarias para ofrecer un buen servicio. Claro, como comentario, porque no hay autoridad que ponga orden ante tanto abuso, al contrario son cómplices como siempre.

http://www.josecobian.blogspot.com/    miguelcobian@gmail.com
 @jmcmex

23 de septiembre de 2011

CNDH revisa constitucionalidad del delito perturbación del orden

Lugar: Veracruz, Ver.
Fuente: Radio Fómula

Ante la reciente entrada en vigor del Artículo 373 del Código Penal de Veracruz, que establece el delito de Perturbación del orden público, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, confirmó que ha iniciado la revisión del mismo.

Mediante un comunicado, el organismo informó que se encuentra valorando la constitucionalidad de este precepto, publicado en la Gaceta Oficial del gobierno veracruzano el 20 de septiembre pasado, particularmente en lo relativo a la libertad de expresión.
 
La CNDH cuenta con un plazo de 30 días naturales para resolver si procede ejercer la acción de inconstitucionalidad, en los términos que establece el inciso g, fracción II del Artículo 105 constitucional.
 
Cabe recordar que este artículo dicta: "A quien por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego; o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida."

Analiza tuitera denunciar a Duarte

Lugar: Ciudad de México
Fuente: Milenio.com

La tuitera María de Jesús Bravo Pagola aseguró que analiza promover una demanda contra el gobierno de Javier Duarte por el presunto robo de aparatos electrónicos sustraídos de su hogar.
 
En contraste, el tuitero Gilberto Martínez dijo que no promoverá ninguna acción legal por su detención y se alejará de las redes sociales temporalmente.

“No quiero más pleito”, atajó.
 
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, Bravo Pagola denunció que luego de ser detenida y trasladada en helicóptero a la Procuraduría de Veracruz, su casa fue allanada por presuntos agentes ministeriales.
 
“Allanaron mi casa se llevaron mi pantalla plana, mi escaner, mi impresora, mi horno de microondas y otras pantallas planas de 60 pulgadas”, acusó la tuitera.
 
Sobre la posibilidad de presentar una denuncia de hechos, la tuitera veracruzana se reservó su derecho en tanto no lo consulte con su familia y su abogado.
 
Añadió que cuenta con pruebas de los daños que se realizaron en su inmueble, porque tras salir de la cárcel se trasladó a su domicilio con periodistas de CNN.
 
Los tuiteros narraron las dificultades a las que se enfrentaron en los 25 días de encierro en un penal de Veracruz.

Agregaron que fueron incomunicados y permanecieron en celdas de un metro 10 por 2.50 metros, sin luz ni agua.

Pese a ello, María de Jesús Bravo afirmó que se con su detención se sentó un precedente en cuanto al valor de las redes sociales y triunfaron los medios de comunicación.

22 de septiembre de 2011

PESIMO EL EVENTO DE AMLO EN CORDOBA, VERACRUZ

Deslucido y mal organizado el evento de Andrés Manuel López Obrador que se llevo a cabo en la Ciudad de Córdoba, Veracruz. Los organizadores no tomaron en cuenta el programa religioso por la llegada de las reliquias de Juan Pablo ll y las filas de feligreses que se formaban para entrar a la catedral.

Eran aproximadamente las 5 de la tarde que empezaron a llegar los simpatizantes de AMLO, pero también se fue creando un caos en el parque en donde incluso el representante del Movimiento de regeneración Nacional (MORENA) de nombre Antonio Núñez, operador que no supo operar, al lado de la coordinadora regional de esa organización, Maribel Mónica Lòpez, así también de una regidora perredista de nombre Tete Toriz que fue rebasada por las circunstancias. Y no faltaron los políticos golondrinos que de manera oportunista se colaron en el estrado, como lo fue el petista Arturo Pérez Pérez.

De tal manera que el regidor de Naranjal le asignaron 2 autobuses para transportar a los seguidores lopezobradoristas a Córdoba y solo llegaron con 6 personas. Mientras que de otros municipios los organizadores no lograron traer a mas seguidores al evento político.

Mientras que AMLO se esfuerza por llevar el mensaje a sus simpatizantes, los organizadores del evento no lograron reunir más de 300 personas. Lo salvable de este evento fue la presencia de un AMLO con propuestas, mesurado y centrado en su discurso.

Por Marcos Sanchez

El Papa peregrino y AMLO

Reliquias del beato Juan Pablo II en Córdoba

Juan Pablo II rompió muchos esquemas y lo hizo siempre con amor. El Papa peregrino, aún después dejar este mundo, sigue convocando a la humanidad a trabajar por la paz, por la reconciliación, por el necesario perdón.

AMLO

Coincidentemente, ya había fecha programada para que el señor Andrés Manuel López Obrador realizara un mítin con sus seguidores en el centro de la ciudad de Córdoba. Éste hecho, levantó más de una ceja por lo inusual del encuentro. Días antes, el obispo de Córdoba, don Eduardo Patiño Leal[i], hizo un llamado a los organizadores de la visita de AMLO[ii] a la ciudad para considerar que también la feligresía realizaría un evento paralelo al mítin.
 
Éste encuentro inusual, me permite a usted contarle los hechos desde lo que Chinua Achebe llama un necesario “equilibrio de historias”

En punto de las 6 de la tarde, el señor Andrés Manuel López Obrador se presentó en el templete instalado en el zócalo de la ciudad. Yo estaba haciendo fila para acceder a la Catedral, con mi mamá, mis tías y gente con la que he crecido y compartido toda mi vida y que entiendo que de otra manera, no podríamos haber coincidido en ese mítin con AMLO. En este momento me parece que la casualidad y la coincidencia fueron afortunadas.

Por supuesto, esperábamos un discurso incendiario de parte del señor López Obrador acerca del evento con el que coincidía allí ¿y qué cree? Que no fue así ¿sabe usted qué dijo? Palabras más, palabras menos: “debemos ser respetuosos, coincidió este mítin con la llegada de las reliquias de Juan Pablo (a continuación miró su reloj) son más de las seis de la tarde y la misa será a las siete, seremos breves por respeto a nuestros paisanos católicos”

¿Y sabe usted qué pasó? Después del asombro inicial, algunas amigas y yo decidimos ir a escuchar su discurso. Habló de Peña Nieto, de las elecciones del 2012 en las que Salinas de Gortari quien representa a las familias más pudientes económicamente de México, pretendía imponer a quien llamó “muñeco de televisa”.
 
Mucha gente que iba a la Catedral, lo escuchó. Su discurso fue mesurado, lógico y muy correcto. A muchas personas, como nosotras, nos dejó pensando en el impacto de los medios de comunicación y de aquellos empeñados en presentar al señor Andrés Manuel López Obrador como un peligro para México.
 
En este momento, AMLO tiene una imagen estereotipada y el problema con los estereotipos, no es que sean falsos, sino que son incompletos. Hacen de una sola historia, la historia única, como dice Chimamanda Adichie. La consecuencia de ésta historia única alrededor de éste señor, es que se ha usado para despojar y calumniar, pero la historia que yo le estoy contando en este momento pretende acaso tener el efecto contrario: dar poder y humanizar a un hombre que vi cansado, mesurado, tranquilo y con profundas convicciones.
 
Me queda claro ahora que Adichie tiene razón: Las historias pueden quebrar la dignidad de un pueblo y estereotipar a una persona, pero esas mismas historias, pueden también reparar esa dignidad rota y devolver a esa persona la humanidad escindida por campañas de odio y difamación.

CREA FUNDALEX COMISIÓN JURÍDICA

México, D. F., a 20 de septiembre de 2011
 
Con el objetivo de analizar la situación jurídica y judicial en México e Iberoamérica en asuntos de relevancia en materia de libertad de expresión, así como hacer propuestas para promover, defender y proteger este derecho humano fundamental, el pasado 23 de agosto se llevó a cabo la creación de la Comisión Jurídica de la Fundación para la Libertad de Expresión, conformada por expertos de renombre en la materia.

Éste nuevo órgano interno de la Fundalex será presidido en su papel de Comisionado Jurídico por el Lic. Humberto Hernández Haddad e integrado por personalidades como los doctores Ernesto Villanueva y Perla Gómez Gallardo, así como por los licenciados José Arturo Ortiz Peña, José Martínez Mendoza y Armando López Aguirre.
 
Esta comisión ya ha dado los primeros pasos con su intervención en el análisis de varios casos ocurridos tanto a nivel nacional como internacional, como fue el Pronunciamiento conjunto con la SIP sobre la situación de la prensa en Ecuador.
 
La Comisión Jurídica de la Fundalex se encuentra en análisis de otros casos tanto a nivel nacional como internacional, donde se perciben violaciones a la libertad de expresión y el derecho a la información, de los cuales se darán a conocer sus resultados en los siguientes días.

Armando Prida Huerta - Presidente
Fundación para la Libertad de Expresión, A. C.
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345; 5521-4229; 3093-1623,
Nextel: 1043-4492, ID: 72*14*5774