16 de octubre de 2011

EN EL DÍA MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN, 23.8 MILLONES DE MEXICANOS, SIN ACCESO A ÉSTE DERECHO

El 16 de octubre ha sido declarado por la Organización de las Naciones Unidas, como el Día Mundial de la Alimentación.

Ante la crisis sistémica mundial que vive el capitalismo por la liberación de los mercados. La alimentación nutritiva, suficiente y necesaria para el pleno desarrollo del ser humano, se ha vuelto inalcanzable, sobre todo para las clases populares y la clase trabajadora.

La alimentación en poder de las fuerzas ciegas de los mercados que solo busca la ganancia, es objeto de acaparamiento y especulación, lo cual determina los precios y no los costos reales de los alimentos.

Los hambreadores del mundo, son las grandes trasnacionales, verdaderas mafias internacionales que acaparan y concentran la producción mundial de alimentos con lo cual especulan de manera perversa generando carestía para imponer precios de acuerdo a sus intereses mercantilistas.

La falsedad de que el libre mercado y la globalización traen consigo el avance y desarrollo de los pueblos, está a la vista.

En 1982, Miguel de la Madrid inicio el desmantelamiento de la Industria Paraestatal que generaba la producción de alimentos que el país necesitaba.

En 1992 Salinas de Gortari firma el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCN), el cual entra en vigor en 1994, a partir de este año se abre la frontera norte a la entrada progresiva y gradual de todo tipo de alimentos subsidiados, provenientes de Estados Unidos y Canadá.

El proceso de apertura del mercado mexicano de alimentos, al comercio internacional, también se hace acompañar colateralmente del abandono del gobierno al subsidio estructural de la producción agrícola nacional de alimentos, con lo cual también se abandona la soberanía alimentaria, como política de Estado.

El abandono del gobierno a la producción agrícola del país y la entrada de alimentos de los Estados Unidos y Canadá, ha vaciado las zonas rurales de campesinos, que emigran a las zonas urbanas o cruzan la frontera norte en busca de la subsistencia, al haber sido avasallados por la competencia subsidiada por el gobierno norteamericano y canadiense.

Una vez desaparecida la producción nacional de alimentos, como competencia para las trasnacionales del norte, los mexicanos somos objeto de precios especulativos de los alimentos, lo cual su encarecimiento, aunado a los salarios miserables de la mano de obra mexicana, hace imposible que la gran mayoría de la clase trabajadora tenga acceso a la alimentación suficiente, necesaria y nutritiva para su pleno desarrollo.

Las cifras dadas a conocer recientemente por el Consejo Nacional de Evaluación Política de Desarrollo Social (CONEVAL) confirman un incremento de la población que carece de acceso a la alimentación, la cual aumentó de 23.8 millones de personas (21.7%) del total de la población) en 2008 a 28 millones (24.9%) en 2010.

La falta de nutrientes en el cuerpo, hace que el ser humano sea proclive a enfermedades, es decir, que una buena alimentación funciona como medicina preventiva.

Un trabajador mal alimentado y desnutrido no es garantía de alto rendimiento laboral y lo que es peor, ésta condición aumenta los riesgos de trabajo como son los accidentes que le pueden provocar discapacidad y hasta la muerte.

Los gobiernos desde Miguel de la Madrid, hasta Felipe Calderón, deslumbrados por el neoliberalismo, cada quien en su momento han contribuido a poner en manos de los Estados Unidos y Canadá el suministro de alimentos en las mesas de los mexicanos, con lo cual, éste tema se vuelve un asunto de seguridad nacional.

Con ésta condición, no hay necesidad de una intervención militar del vecino país del norte, bastará con que cierre sus fronteras a la salida de alimentos hacia nuestra nación para ponernos de rodillas, toda vez que el campo mexicano abandonado a su suerte por los gobiernos neoliberales, es incapaz de producir el consumo nacional de alimentos, con lo cual se pierde la seguridad y soberanía alimentaria.

Seguramente el aparato oficial del Gobierno y la superestructura del Estado Mexicano, en éste día tratarán el tema de manera trivial y superficial, sin abordar datos duros de las estadísticas sobre los conceptos de seguridad y soberanía alimentaria, toda vez que esa responsabilidad como política de Estado, se ha puesto en manos del mercado.

Dirán que para eso hay 138,022 mil millones de dólares de reserva de divisas, de lo que no se habla, es que el mercado internacional de alimentos en manos de las trasnacionales, concentran y distribuyen su producción de manera geoestratégica para el sometimiento y control de las naciones en desarrollo, ante lo cual el dinero no es suficiente.

Como en los tiempos del porfiriato, que todo estaba en manos del patrón. Donde desde las tiendas raya, se especulaba con los alimentos. El obrero o campesino, únicamente con la fuerza de su trabajo sin ningún control sobre los medios de producción agrícola e industrial, era objeto de la especulación en las tiendas de raya, donde por más esfuerzos que hacía, nunca le alcanzaba lo que tenía y siempre quedaba endeudado.

Exactamente eso nos pasa hoy como país y en el país, los trabajadores y campesinos por más esfuerzos que hacen nunca les alcanza para cubrir la canasta básica de alimentos por los salarios miserables como en los tiempos de Porfirio Díaz y por la especulación mercantil en los precios de los alimentos.

La política pública alimentaria del gobierno mexicano en todos sus niveles, se reduce a regalar despensas con alimentos de ínfima calidad, en los tiempos de campañas electorales.

Orizaba Ver. A 15 de octubre del 2011
Jorge González Rojas
Dirigente Estatal del Partido del Trabajo en el Estado de Veracruz

15 de octubre de 2011

Calderón: estado mexicano de Veracruz, dejado a Los Zetas

MEXICO (AP) — El presidente Felipe Calderón consideró el viernes que el estado mexicano de Veracruz fue dejado en las manos del cartel de las drogas de Los Zetas.
 
El mandatario se ha quejado en el pasado de que gobiernos anteriores no hicieron lo suficiente para evitar que creciera el problema del narcotráfico en distintas zonas del país, aunque hasta ahora no había sugerido que un estado pudiera haber sido entregado a criminales.

En un encuentro con víctimas de la violencia y representantes de la sociedad civil, Calderón no especificó quién, según él, es el responsable.
 
"Veracruz, que yo creo que se dejó en manos de Los Zetas, no sé si involuntariamente, probablemente, quiero suponer", dijo Calderón y agregó que de no haber emprendido la batalla contra el crimen organizado, ellos hubieran tomado el país entero.
 
Veracruz, en los márgenes del Golfo de México, ha padecido la violencia atribuida al crimen organizado y que se ha incrementado en las últimas semanas con dos asesinatos masivos de un total de 67 personas.

El mandatario defendió nuevamente su decisión de lanzar una ofensiva contra el crimen organizado apenas llegó al poder en diciembre de 2006, y aseguró que si "no hubiera enfrentado al crimen, se habrían apoderado del país, eso... lo aseguro".

Las dos masacres recientes en Veracruz han ocurrido en medio de enfrentamientos que autoridades atribuyen a disputas entre Los Zetas y un grupo ligado al cartel de Sinaloa.

En los últimos meses ha habido algunos señalamientos contra el ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, quien dejó el cargo en diciembre de 2010.

Durante sus seis años de su gobierno, Veracruz estuvo relativamente en calma en términos de violencia. Adversarios políticos lo han acusado de haber permitido a Los Zetas operar en el estado. Herrera ha negado esos señalamientos.
 
A partir de 2011, Veracruz se ha visto afectado por asesinatos y tiroteos, incluido un ataque de granada en una avenida turística que mató a una persona.

Hace unas semanas, Miguel Angel Yunes —ex candidato al gobierno de Veracruz en 2010 por el conservador Partido Acción Nacional— declaró a la prensa que Herrera se había dedicado a ocultar lo que sucedía.

En una entrevista hace unos días con MVS Radio, Herrera rechazó la declaración y acusó a Yunes de estar detrás del vídeo anónimo y atribuyó las acusaciones a la perversidad, el odio y el rencor.
 
Herrera no respondió de inmediato a un correo electrónico de la AP.

En tanto, en el estado de Sinaloa, infantes de marina mataron a cinco presuntos narcotraficantes en un enfrentamiento en la ciudad costera de Mazatlán, dijo el viernes la Marina en un comunicado.
 
Más de 35.000 personas han muerto desde que el presidente Calderón lanzó su ofensiva contra el narco a finales de 2006, de acuerdo con cifras del gobierno. Algunos grupos dicen que son ya más de 40.000 muertos.

Asimismo, la policía encontró el viernes los cuerpos de tres hombres que habían sido torturados y ejecutados con un balazo en la cabeza en la ciudad de Apatzingán, en el estado de Michoacán.
 
Dos de los hombres estaban dispuestos en sillas mientras que el otro estaba en el suelo en una rotonda a la entrada de la ciudad. La policía también encontró un mensaje de amenaza firmado por el grupo narcotraficante llamado los Caballeros Templarios, informó la procuraduría de justicia de Michoacán en un comunicado.
 
Y en la ciudad turística de Acapulco, en el estado de Guerrero, siete hombres fueron asesinados durante tres ataques distintos, informó la policía.

Un padre, su hijo y otros dos hombres murieron a tiros en el interior de un taller automotriz, informó a través de un comunicado el departamento de Seguridad Pública del estado de Guerrero.

Otros dos hombres murieron en una zona residencial y el cadáver de uno más fue hallado en el interior de un hotel, pero aún se desconocen las causas de muerte de las víctimas de estos casos, informaron las autoridades.

14 de octubre de 2011

El dirigente incómodo

El Sol de México
14 de octubre de 2011

Con las conversaciones filtradas hace unos días entre Fidel Herrera -cuando era gobernador de Veracruz- y su esposa, Rosa Borunda, en las que se habla del uso de aviones oficiales presumiblemente para uso personal, se ha definido el tono que tendrá la guerra electoral: todos contra el PRI. La principal estrategia de los enemigos del tricolor será demostrar por todos los medios -entre más escandalosos, mejor- que ese partido no ha cambiado y que sus gobernantes se caracterizan por ser corruptos y autoritarios. Lo peor del asunto es que en algunos casos, es un argumento cierto, pero no es privativo de los Gobiernos priístas. Abundan los ejemplos de malos Gobiernos en el PAN y el PRD. Pero se trata de exhibir a los del PRI por sus grandes posibilidades de regresar a la Presidencia.

Enrique Peña Nieto es el aspirante mejor posicionado en las encuestas; es indudablemente un hombre muy inteligente y con talento político, por eso me extraña que Humberto Moreira siga ocupando la dirigencia del PRI, lo que puede salirle muy caro al PRI.
Moreira es pendenciero y bravucón, de un estilo chabacano que deja ver una mentalidad superficial, sin la aguda profundidad de un verdadero político moderno. Puede ser que en determinadas circunstancias, como fue la elección a gobernador del Estado de México, sus puntadas haya hasta caído en gracia en algunos sectores. Sin embargo, con lo que ha salido a la luz referente a su desempeño como gobernador de Coahuila, mi única neurona no entiende cómo sigue en funciones.
 
El endeudamiento excesivo en el que sumió a su estado bastaría para enjuiciarlo. Cuando Moreira asumió el poder, la deuda del estado era de 350 millones de pesos, mientras que al terminar su sexenio, los pasivos ascienden a 35 mil millones ¿Dónde están las cuentas y quién las ha revisado? No he viajado recientemente a Coahuila; pero tal vez con esos inconcebibles recursos, ese estado sea ya el más próspero y seguro del país, el que cuenta con la infraestructura más moderna, el mejor nivel de educación y atención de la salud. Con ese dinero, Coahuila tendría que ser un estado libre de pobreza. No es así.
 
Aunque el simple hecho del inaudito endeudamiento bastara para llamar a cuentas al exgobernador, existe algo mucho más grave: el hecho de que para que le fueran otorgados 3 mil millones de pesos con cargo a participaciones federales, hubiera recurrido a la falsificación de dos decretos del Congreso de Coahuila. Si cualquier ciudadano de a pie falsifica un documento, incurre en un delito que se castiga con pena corporal. Sin embargo, a Moreira lo ha sucedido en el cargo nada menos que su hermano y por ello, al menos ahora, este caso no ha ido a más, pero esto no se va a quedar así en tiempos electorales.

Humberto Moreira es la cara de ese PRI que la gente abomina. Pertenece a la clase política aborrecida por corrupta y cínica. Aunque el dinero hubiera sido empleado honestamente, el hecho de que se haya obtenido a través de la falsificación de documentos oficiales, lo vuelve un acto de corrupción.

El costo de la permanencia del dirigente incómodo será altísimo para el PRI y para las aspiraciones de Peña Nieto. Si quieren regresar a los Pinos, Moreira tiene que irse.

andreacatano@gmail.com

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2266835.htm

13 de octubre de 2011

Demandarán a Calderón en La Haya por crímenes de guerra y lesa humanidad

Felipe Calderón, titular del Ejecutivo. Foto: Eduardo MIranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Académicos, intelectuales, abogados, periodistas y defensores de derechos humanos interpondrán una denuncia penal ante la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya contra el presidente Felipe Calderón, así como altos mandos militares y narcotraficantes por su presunta responsabilidad en la comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad.

Los detalles de la querella, que cuenta con el respaldo de 20 mil firmas, será anunciada este martes en conferencia de prensa por los promotores de la misma, entre quienes figuran Epigmenio Ibarra (presidente de Argos Comunicación), John M. Ackerman Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM) y Edgardo Buscaglia Abogado e investigador de la ONU).

Según los quejosos “México vive un estado de emergencia y atraviesa por la crisis humanitaria más dramática de su historia reciente que ha dejado ya más de 50 mil muertos, 230 mil desplazados, 10 mil desaparecidos y mil 300 jóvenes y niños asesinados.

Además, añaden existe también una constante violación a los derechos humanos de la población civil, en particular de los grupos más vulnerables como las mujeres y los migrantes quienes constantemente son victimizados por las autoridades y el crimen organizado.

Esta situación, agregan, se debe por igual a las acciones de delincuentes dentro y fuera del gobierno. “Vivimos además una situación de impunidad estructural en la que únicamente el 12% de los delitos son denunciados y el 8% investigados. La falta de autonomía de la Procuraduría General de la República y la inmunidad del Ejecutivo federal generan una situación en la que es prácticamente imposible juzgar dentro de las instancias nacionales a los altos funcionarios civiles y castrenses por su responsabilidad en esta crisis humanitaria”.

Frente a la imposibilidad de buscar justicia a nivel nacional, en breve presentaremos, dicen, ante el fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, la solicitud formal para que se inicie una investigación sobre la situación prevaleciente en México.

La denuncia incluye además de Calderón a los siguientes funcionarios y narcotraficantes: los secretarios de Seguridad Pública, Defensa Nacional y Marina, Genaro García Luna, Guillermo Galván Galván y Francisco Saynez Mendoza, respectivamente, así como Joaquín El Chapo Guzmán.

En la página http://www.petitiononline.com/CPI/petition.html, se continúan recibiendo firmas de adhesión bajo un programa que garantiza la no repetición de nombres.
 

Exige AMLO indagar papel de Pemex en “petrolera favorita” de Calderón

Alejandro GutiérrezMADRID (apro).- El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, exigió una investigación de la adquisición de acciones de Repsol por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), porque consideró que la petrolera española “es la favorita de (Felipe) Calderón”.

13 de octubre de 2011


“Últimamente Pemex compra a Repsol acciones y se alía con una filial de la construcción, relación que debe investigarse, nada transparente. De lo que no tengo duda es que estos contratos han afectado la economía del país, han causado un daño patrimonial, hay que investigar qué hay detrás de todo esto, cuánto interés de Calderón en Repsol”.

Recordó los contratos que Felipe Calderón otorgó para la explotación de gas en la Cuenca de Burgos, en la región de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.

“No hubo otra empresa, hubo una licitación, un contrato bueno para Repsol, malo para el país”, dijo.

Otro contrato, recordó, fue la compra de gas de Perú para CFE, que ascendió a 25 mil millones de dólares, en el que hubo licitación “formal” pero prácticamente se entregó a Repsol.

Asimismo, López Obrador aseguró hoy aquí que va a haber una muy buena relación con los empresarios extranjeros que inviertan en México.

“Va a haber una muy buena relación, nosotros no vamos a actuar de manera arbitraria, vamos a sujetarnos a la legalidad, se van a respetar los convenios suscritos”, dijo en una rueda de prensa luego de impartir una conferencia en la Fundación Ortega-Marañón.

Sin embargo, aseguró que esa relación no se va a fincar en el influyentismo ni en la corrupción, como aseguró se da hasta ahora.

“Ya no va a haber los negocios que se hacen al amparo del poder público, estas relaciones inapropiadas de algunas empresas con políticos mexicanos”, asentó.

“Habrán oportunidades amplias para hacer negocio pero sin influyentismo ni corrupción, con apego a la ley”, señaló.

El aspirante a la presidencia de la República dijo sobre la reforma política recién aprobada en el Congreso mexicano que todas aquellas iniciativas que se apruebe para apoyar la democracia en México son positivas.

Precisó, una vez más, que con Marcelo Ebrard, el jefe del gobierno del DF, a quien calificó como su amigo, tiene un acuerdo que establece que el mejor posicionado será el abanderado.

El excandidato presidencial del PRD en 2006 dijo que “no estamos a favor de que se diluya el Estado y que sólo domine un grupo con propósitos de lucro”.

“No vamos nosotros a estatizar, ni a revertir decisiones que ya se tomaron. Va a haber injusticia, no venganza”, dijo.

12 de octubre de 2011

Se imputan Fidel Herrera y Miguel Ángel Yunes nexos con criminales

HIJOS DEL... SISTEMA POLITICO, TAL PARA CUAL, SE SACAN SUS TRAPOS AL SOL
En respuesta a los señalamientos que hizo el ex candidato al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares al ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, de ser el protector de Los Zetas, éste lo responsabilizó de la autoría intelectual del video de los llamados Matazetas.

Los dos políticos veracruzanos se han acusado de presuntos vínculos con el crimen organizado en las entrevistas realizadas por Carmen Aristegui. Yunes Linares aseguró que la gestión de Herrera Beltrán fue una de “las más corruptas de la historia de Veracruz” y protegió a Los Zetas durante su sexenio” y se enriqueció de manera escandalosa, al grado de poseer propiedades en Canadá e Inglaterra, además de dos aviones.

En una entrevista réplica a las acusaciones hechas por Yunes Linares, Herrera Beltrán negó las acusaciones y lo indició de implementar una estrategia en su contra, a lo que calificó de “dolosas acusaciones de Miguel Yunes”, y afirmó que de acuerdo con un documento encontrado en un taxi –olvidado en un portafolio por la entonces delegada del PAN en Veracruz– se orquestaba una campaña negra en su contra, firmado por Enrique Ampudia, supuesto operador de Yunes, en el que se define que la campaña de difamación contra Fidel Herrera incluiría vincularlo con el grupo de Los Zetas.
 
El ex gobernador dijo que la campaña se hacia como parte de la desesperación del candidato panista, entonces la reportera le cuestionó sobre las acusaciones que hizo Yunes Linares en su contra y sobre el video de Los Matazetas, en el que precisamente lo llaman “Zeta 1”.
 
Fue –cuando Herrera Beltrán descalificó el contenido del video y atribuyó la hechura del mismo a Yunes.

–¿Entonces Yunes está detrás de ese video de los Matazetas? –cuestionó Aristegui.
 
–Claro, claro, hay un video original donde el discurso es otro, la realidad es que ese grupo armado se refiere a la realidad del estado de Jalisco y no del estado de Veracruz y ahí le treparon otra voz y ahí es donde otra vez, fiel al documento que hemos encontrado, buscan mezclar mi nombre.
 
Asimismo, dentro de estas acusaciones, también salió a relucir otro audio de la administración fidelista: dando órdenes a la ex secretaria de Desarrollo Social, Silvia Domínguez, para suspender la entrega de láminas a los alcaldes panistas de Landero y Coss, Miahuatlán, para dárselos a los del PRI.

Veracruz, el estado que más discrimina a la población indígena, revela la Enadis

Para la elaboración de la Enadis 2010 se visitaron 13 mil 751 hogares de 301 municipios en 11 zonas geográficas ¦ Foto Perseo Bernal
Norma Trujillo Báez - miércoles, octubre 12, 2011
Mientras que en el país seis de cada 10 mexicanos considera que la riqueza es el factor que más divide a la nación y poco menos de la mitad de la población cree que son los partidos políticos y la repartición de apoyos del gobierno, en Veracruz somos los más autoritarios con los niños y somos el estado que más discrimina a los indígenas, según reveló la Encuesta Nacional sobre Discriminación (Enadis) 2010.
 
El documento elaborado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM revela que hay una gran distancia entre lo que opinamos los mexicanos de algunos temas y sobre algunos sectores de la población y lo que estos sectores sienten y creen que les hacemos.
 
Toda vez que los padres de Veracruz junto con los de Tabasco son de la opinión de que los niños deben tener los derechos que les da la ley está por debajo de la media al ser 57.8 por ciento, los niños deben tener los derechos que les da la ley 37.3 por ciento los que los padres les quieran dar y 1.5 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.

En relación con la discriminación de los indígenas, casi 60 por ciento de las minorías étnicas de Veracruz (junto con Tabasco) reconocen a la discriminación como su principal problema; mientras que en Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro tres de cada 10 opinaron lo mismo.

A pesar que desde el 2000 se incorpora en el artículo 1 de la Constitución el derecho a la no discriminación, que en 2003 se promulga la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación, que en 2004 se crea el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; que hay 17 entidades que cuentan con leyes para prevenir la discriminación, 12 no cuentan con ella, uno de esos es Veracruz y sólo 13 códigos penales estatales la tipifican como delito.
 
Para la elaboración de la Enadis 2010 se visitaron 13 mil 751 hogares de 301 municipios en 11 zonas geográficas (10 zonas metropolitanas de mayor población del país, cuatro tipos de localidad y cuatro zonas fronterizas del país).
 
La visión discriminadora de los mexicanos
 
Dentro de las situaciones o razones que los mexicanos percibimos hacen diferencia, para 60 por ciento influye mucho la riqueza, para 26 por ciento es poco y 12 por ciento nada.

Para 46 por ciento de los mexicanos los partidos políticos provocan divisiones entre la gente en gran medida, para 31 por ciento poco y 20 por ciento nada; mientras que 45 por ciento opina que es la educación y 35 por ciento dice que poco y 18 por ciento nada.

Para 41 por ciento la repartición de apoyos del gobierno divide en mucho a la población, 33 por ciento opina que en poco y 23 por ciento que en nada.

En opinión de los mexicanos consideramos que los homosexuales, migrantes e indígenas no son respetados sus derechos: 76 por ciento opina que los derechos de las personas y los grupos de homosexuales se respetan poco o nada; un escalón más arriba, con 75 por cento considera que los migrantes están en la misma situación de sus derechos que los homosexuales y 74 por ciento dice que los indígenas.
 
Casi cuatro de cada 10 personas de nivel socioeconómico medio y medio alto consideran que los derechos de los discapacitados no se respetan, sin embargo esta percepción en niveles socioeconómicos más bajos disminuye a tres de diez.
 
Los niños y los jóvenes con derechos disminuidos en Veracruz

Los veracruzanos somos más autoritarios que los estados de las penínsulas del sureste y del noroeste, pues tenemos la más baja opinión respecto a los derechos que ofrece el estado y la ley para los niños respecto a la media nacional y esas zonas geográficas e incluso tienen mejor opinión para el trato a la niñez en Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

En el país 65.5 por ciento de los mexicanos opina que los niños deben tener los derechos que les da la ley, 27.6 por ciento los que los padres les quieran dar y casi 4 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.
 
Sin embargo los padres de Veracruz junto con Tabasco, esta opinión está por debajo de la media al ser 57.8 por ciento los niños deben tener los derechos que les da la ley, 37.3 por ciento los que los padres les quieran dar y 1.5 por ciento les niegan los derechos por ser menores de edad.
 
Otro indicador relacionado con la justificación poca o mucha para pegarle a los niños indica que somos más benevolentes los veracruzanos, pues en la región Chiapas, Guerrero y Oaxaca tres de cada 10 personas están con esta visión, en Veracruz y Tabasco sólo dos de cada 10.
 
Sin embargo, más de la mitad (54.5 por ciento) opina que en nuestro país se le pega mucho a los niños para que obedezcan, 27.8 por ciento algo y 13.3 por ciento poco.
 
La juventud es otro sector sancionado por nuestra opinión como mexicanos pues una de cada cuatro personas considera que se justifica algo (15.2 por ciento) o mucho (11.1 por ciento) llamar a la policía cuando se ve un grupo de jóvenes reunidos en una esquina, mientras que 48.7 por ciento considera que nada.

Los indígenas en Veracruz son mal vistos
 
Casi 60 por ciento de las minorías étnicas de Veracruz (junto con Tabasco) reconocen a la discriminación como su principal problema; mientras que Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro tres de cada 10 opinaron lo mismo.
 
En contraste, una de cada 10 personas pertenecientes a un grupo étnico en las regiones de Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Hidalgo, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Baja California, Baja California Sur, Colima, Jalisco, Michoacán y Nayarit compartieron esa sensación.

En relación con las minorías étnicas que consideran que no tienen las mismas oportunidades que otros sectores para conseguir trabajo el estado está en la media con 37 por ciento; sin embargo no es la misma situación con Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala porque asciende al extremo de 62.7 por ciento y es en Campeche. Quintana Roo y Yucatán el mínimo con 20.2 por ciento.
 
Somos más tolerantes en la profesión de la religión

En Veracruz (junto con Tabasco) también resultamos más tolerantes en relación con la religión, pues el 82 por ciento considera que las autoridades deben defender los derechos de los no católicos para vivir en un lugar en donde la mayoría profesa esa religión, sólo 2 por ciento de la población considera que se deberían de expulsar a los protestantes; 8.7 por ciento habla de reubicación de quienes profesan otro credo y el 5.8 por ciento estima que las autoridades no deberían hacer nada.
 
Sin embargo, eso no implica que nos vean de la misma manera las minorías religiosas, pues donde más se sienten hostigados por la gente de la colonia o barrio donde vive es en Durango, San Luis Potosí y Zacatecas con 45.3 por ciento; mientras que ocupamos el segundo lugar junto con Tabasco con el 32 por ciento.
 
En este contexto resulta urgente la revisión de la política pública del gobierno del estado y una especial del gobierno federal para la infancia y los indígenas de la entidad porque entre los mexicanos, los veracruzanos resultamos quienes más los discriminamos.